Крупнейшему украинскому нацистскому коллаборационисту и антисемиту сегодня установлены десятки памятников на Украине, его именем названы улицы и бульвары. Украина окончательно скатывается к фашистской диктатуре в худшем варианте построения такого типа государства.
Welt объяснила: фашистов на Украине нет, а символы и зверства — это другое
| Украинский нацизм в Европе стал модным — Фонд стратегической культуры | То, что использование фашистских символов среди украинских военных производится в очень большом количестве, можно убедится, посмотрев видео сдачи «азовцев» в плен в Мариуполе. |
| Верховый суд Украины не считает символику дивизии СС «Галичина» нацистской | "Украинский солдат-еврей вчера ехал в поезде в Киев и увидел этого украинского солдата с рюкзаком, на котором спереди красовалась нацистская свастика". |
| Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии | фашизм на Украине: Мобилизация по беспределу взорвёт Украину. |
| Война на Украине | А сегодня, 14 октября, на Украине празднуют годовщину основания этой карательной фашистской организации», – заявила Захарова. |
| Верховый суд Украины не считает символику дивизии СС «Галичина» нацистской | В результате многие высокопоставленные представители украинского национализма оказались на свободе и получили возможность сохранить свою идеологию. |
Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
Россия в Чечне тоже вела войну за сохранение территориальной целостности. И при этом, эта война со стороны России была войной с боевиками за сохранение территории Чечни вместе со всеми её местными жителями в составе России. Именно поэтому: - российские власти никогда не прекращали выплат пенсий и пособий в Чечне не смотря на то, что их в Чечне в то время часто разворовывали ; - российские власти никогда не вводили никаких экономических блокад против Чечни и её жителей; - Россия никогда не перекрывала поток гуманитарной помощи в Чечню; - российские войска в ходе боев предпринимали реальные меры для того, чтобы не допустить нанесения ущерба мирным жителям Чечни создавались реальные гуманитарные коридоры для выхода мирных жителей, договаривались о выводе боевиков из населенных пунктов, и т. Всё это прекрасно видели, и продолжают видеть, все жители Чечни. И именно поэтому, в 2003 году на референдуме они проголосовали за нахождение Чечни в составе России, и именно поэтому они сегодня являются одними из самых политически активных россиян - защитников России. Закономерен вопрос: почему сегодняшние киевские власти, воюющие за территориальную целостность Украины, всеми способами стремятся нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и стремятся буквально выгнать с Донбасса его постоянных, местных, жителей?
Чем это объясняется? Во-первых, это конечно же можно объяснить тем, что так вести себя по отношению к мирным местным жителям Донбасса киевским властям советуют американцы советники из США. Смысл данного момента: такое жестокое поведение киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса - по мнению американских советников - приводит не только к оттоку мирных жителей с территории Донбасса, но и к уменьшению на ней количества людей, потенциально способных вступить в ряды ополчения и соответственно, приводит к уменьшению количества ополченцев, и к снижению их боеспособности. По поводу данного объяснения стоит сказать следующее. Для жителя бывшего СССР царской России , в том числе, и для жителя Донбасса, нападение врага, и разрушение этим врагом его жилища очень часто является веским поводом для того, чтобы бросить все, взяться за оружие, и идти бить врага, разрушившего его жилище.
Таким образом, жестокость киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса не уменьшает количество желающих вступить в ополчение, а наоборот, увеличивает их количество. И эта характерная черта «всех русских» несомненно известна американцам. Первая цель: очевидно, что они тем самым создают мощный поток беженцев в Россию, и соответственно, они тем самым создают экономические и политические проблемы для России беженцев надо размещать, кормить, лечить, трудоустраивать, из-за них в российских регионах может возникать недовольство местного населения, и т. И вторая, главная, цель: они тем самым вышеуказанной жестокостью, геноцидом, по отношению к мирному местному, населению Донбасса несомненно пытаются заставить Россию ввести свои войска на Украину, чтобы сделать Россию агрессором. Ну и во-вторых, стремление сегодняшних киевских властей нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и выгнать их с территории Донбасса безусловно можно объяснить и еще одной важнейшей причиной, смысл которой заключается в нижеследующем.
В течении всех последних 23 лет США, с помощью своих НКО с помощью поддержки издания нужных школьных учебников, с помощью финансовой поддержки нужных историков, нужных политологов и политиков с нужными идеями, нужных общественных деятелей Украины, нужных журналистов, с помощью всяческой поддержки националистов, сторонников Бандеры и Шухевича , и с помощью проамериканских украинских политиков типа В. Ющенко буквально культивировали и заботливо выращивали на Украине две вещи. Украинский национализм. Ненависть к России, и к так называемым «москалям». Соответственно, в силу наличия вышеуказанной нетерпимости, националист всегда готов, и всегда имеет желание, совершать действия, направленные на вытеснение из своей близлежащей среды обитания из своего района, города, государства чужих для него культур, обычаев, языков, и их носителей националист готов смириться с их существованием только за пределами своей среды обитания.
И соответственно, украинский националист выходя с лозунгом «Украина для украинцев», или попадая во власть - стремится «украинизировать» всё и вся на Украине украинизировать образование, украинизировать взаимоотношения людей с органами власти, взаимоотношения людей на предприятиях, украинизировать киноиндустрию, культуру, СМИ, телевидение, и т. Итак, что возникло на Украине в результате 23-х летнего культивирования американскими НКО, и проамериканскими украинскими политиками, украинского национализма? В Западной части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество большинство носителей украинского языка и украинской культуры как украинцев, так и русских, по национальности , для который украинский язык и украинская культура являются родными, украинский национализм, и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, безусловно нашли очень широкую поддержку. В Восточной же части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество тоже большинство носителей русского языка и русской культуры тоже как украинцев, так и русских по национальности , для которых русская культура и русский язык являются родными, насаждение украинского национализма нетерпимости ко всему неукраинскому , и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, совершенно закономерно привело: - первоначально, в первые годы, оно вызывало у людей как у носителей русского языка и русской культуры, так и у очень многих здравомыслящих украинцев - носителей украинского языка и украинской культуры просто глухое раздражение; - затем оно уже стало вызывать у вышеуказанных людей очень сильное раздражение и весьма ощутимое сопротивление; - ну, а в дни февральского государственного переворота в 2014 году, когда Радой был отменен закон о языках, оно уже вызвало просто взрыв негодования. Таким образом: - на Западе Украины и частично - в Центре искусственное насаждение украинского национализма, и «украинизация» всего и вся, нашло широкую поддержку; - ну а на Востоке Украины и частично - в Центре оно вызвало серьезное отторжение.
Возникло совершенно четкое разделение всей Украины на две части, на два непримиримых лагеря.
Из этих фактов вытекает, что украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - видя присутствие рядом с ним, в его среде обитания в его районе, городе, государстве другой культуры и другого языка, и видя присутствие в его среде обитания людей, открыто высказывающего свои симпатии е России и к «москалям», безусловно не будет сидеть сложа руки, и он обязательно будет действовать его здесь присущая ему нетерпимость будет толкать на действия. И какие действия он будет совершать? Конечно же, он будет совершать действия по «украинизации» всего и вся на Украине, и по формированию у людей ненависти к России и «москалям» по формированию у людей любви к Бандере, Шухевичу, Мазепе, Гитлеру и Карлу Х11. В условиях наличия у него гражданской, неабсолютной, власти, в условиях отсутствия оружия, он начнет использовать имеющуюся у него возможности: вводить документооборот в органах власти, и во всех других учреждениях, только на украинском языке, и т.
В условиях получения им полной, абсолютной военной власти над людьми, и получения оружия украинский националист уже не будет заниматься убеждением людей, а начнет прямо вводить для людей очень жесткие русофобские законы правила , и будет очень жестоко наказывать людей за нарушения этих законов и правил. Что прямо означает следующее: высказался за придание русскому языку статуса государственного - значит будешь избит, ну а если прошелся с флагом России, или с георгиевской ленточкой, то значит уже может быть будешь не только избит, но и убит. Закономерен вопрос: а что будет делать украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - в условиях наличия у него полной, абсолютной военной власти над людьми, тяжелого оружия и сопротивления его действиям со стороны жителей Юго-Востока? Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в случае возникновения вышеуказанного вооруженного сопротивления, для вышеуказанных националистов неизбежно возникает следующая ситуация: - «украинизация» с помощью убеждения людей является совершенно неэффективной, и соответственно, - невозможной; - ну, а «украинизация с помощью угроз и вооруженного насилия - встречает с их стороны вооруженное сопротивление, и соответственно, - становится тоже невозможной. Очевидно, что в такой ситуации - ситуации активного, и успешного, вооруженного сопротивления как это сейчас есть на Донбассе - любая «украинизация» становится делом нереальным.
Выбор националистов в таком случае невелик: либо прекратить насильственную украинизацию, согласится с присутствием рядом с собой неукраинской в первую очередь, русской культуры, и неукраинского русского языка, и согласится с присутствием рядом с собой «ватников», и «колорадов», прямо симпатизирующих России и «москалям»; либо принять исчерпывающие меры по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей и таким образом, все таки решить уже таким, чисто фашистским, способом задачу по «украинизации». Спрашивается, каким путем, из двух вышеуказанных, пойдет вышеуказанный, обладающий властью и оружием, украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям»? При возникновении вышеуказанного выбора, украинский националист неизбежно пойдет вторым путем - путем принятия исчерпывающих мер по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей «ватников» и «колорадов» из своей среды обитания. Итак как сегодняшние киевские власти реально пытаются всеми способами убить мирных жителей Донбасса, и пытаются всеми способами просто выгнать их со своей родной земли, решая задачу возвращения в состав Украины одной только территории Донбасса, без жителей. Спрашивается, что есть это?
Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в годы второй мировой войны главной целью Гитлера из-за которой он фактически и начал свой поход на Восток было не что иное, как «освобождение для немцев жизненного пространства». И для достижения этой цели Гитлер планировал после завоевания России, и Украины - тоже : - с одной стороны, уничтожить значительную часть населения России и Украины - тоже ; - а с другой стороны, переселить оставшихся в живых жителей России и Украины - тоже, включая бандеровцев за Урал. Соответственно, освободившиеся от людей земли и, кстати говоря, в первую очередь, плодородные земли Украины он планировал заселить немцами. Таков был план фашиста и нациста Гитлера. Очевидно, что действия сегодняшних властей Киева являются ровно тем же самым фашизмом.
Разница только в том, что Гитлер планировал заселить «пустоту» немцами, а путчисты из Киева хотят заселить «пустоту» носителями украинства. Во всем остальном перед нами тот же фашизм-нацизм. Причем - самой чистой воды, абсолютно гитлеровский, описанный им, Гитлером, собственноручно в своей книге «Майн Кампф». Итак, есть ли фашизм на Украине? Отвечая на этот вопрос, не надо смотреть на наличие или отсутствие фашистских свастик, фашистских знамен, и фашистских приветствий.
Эти внешние признаки не могут являться надежными показателями наличия фашизма. Надо смотреть на фактические действия людей, особенно тех, которые имеют власть и оружие. Алексей Максимов».
Но те не послушали его и отправились весной 1992 года в Севастополь.
На въезде в город радикалы на три часа перекрыли железнодорожное движение, чтобы заставить руководство флота и местные власти пойти на уступки. Многим людям стало понятно, куда будет двигаться Украина дальше не в 2014 и не в 2004, а уже в 1992 году. Такая тактика возымела некоторый успех. После окончания стояния унсовцы всё-таки устроили митинг в Севастополе и провели "молебен" в честь "героев УПА".
Этот эпизод надолго запомнился крымчанам и позже сыграет свою роль в отделении полуострова от материковой Украины. Боевики старались получить максимум боевого опыта. Годом ранее организацию покинул её лидер Корчинский, позже основавший уже свое движение "Братство". Практически все тогдашние ультраправые активисты находились под прямым надзором Марчука и он имел компромат на каждого руководителя их организаций.
Но сам Марчук покровительствовал радикалам, закрывая глаза на их "шалости" и получая взамен поддержку на выборах. После ухода из СБУ в 1994 году он стал нардепом, а затем и премьером Украины при втором президенте Кучме. Марчук продолжал оставаться во власти вплоть до самой Оранжевой революции 2004 года, побывав секретарем СНБО и министром обороны, сохраняя контакты с лидерами украинских националистов. Отношения Марчука и тогдашних радикалов во многом предопределили будущий формат взаимодействия "новой волны" нацистов с украинской властью после переворота 2014 года.
Патриот Украины и Тризуб. Аваков и Билецкий. Ещё одной ультраправой структурой, члены которой исповедовали интегральный национализм Донцова был так называемый "Тризуб им. Он был основан 14 октября 1993 года как силовое крыло "Конгресса Украинских Националистов", который возглавляла 73-летняя Слава Стецько, жена Ярослава Стецько он был главным сподвижником самого Бандеры и одним из ключевых идеологов украинского нацизма.
Боевики "Тризуба" на митинге. Как и многие другие лидеры украинских националистов, он вышел из под крыла "Руха" Черновола, а затем создал уже собственное движение. Лучше всего сформулировал основные взгляды тризубовцев самый известный их член и один из будущих лидеров Майдана Дмитрий Ярош, боевой командир организации: «Тризуб» — это узкофункциональная организация орденского типа. У нас три конкретных задачи: пропаганда идеологии украинского национализма в интерпретации Степана Бандеры; воспитание украинской молодёжи в духе патриотизма; и национальная защитная деятельность, то есть защита чести и достоинства украинской нации, в любых условиях всеми доступными методами и способами.
И как мы можем заметить, полностью в духе Донцова видится тризубовцами деятельность по "защите чести и достоинства нации", в которую по критериям идеологии "казаков и свинопасов", входят именно "казаки" вроде самих "тризубовцев". Дмитрий Ярош широко известен в России как одно из главных лиц украинского национализма. Сейчас он подзабыт, но во времена Евромайдана его "звезда" действительно воссияла. Правда, ненадолго.
В частности, в 1996 году боевики организации пытались захватить оружие на военном полигоне в Харьковской области. Итогом налёта стала волна обысков у радикалов и задержаний, с последующим обнаружением у них незаконного оружия. Часть филиалов "Тризуба" в итоге временно прекратила свою деятельность. Не менее скандальным вышло участие "Тризуба" в массовых акциях протеста 2000-2001 годов "Украина без Кучмы", где радикалы внезапно поддержали власть.
Массовые протесты против второго президента Кучмы начались из-за убийства журналиста Гонгадзе, до конца не раскрытого до сих пор. Но так или иначе, на репутации "Тризуба" среди ультраправых экстремистов защита Кучмы сказалась плохо. В целом, всё украинское правое движение нулевые встретило в плохом состоянии. УНА-УНСО находилась в кризисе из-за партийных расколов и арестов лидеров организации за участие в протестах против правительства страны.
В это сложно поверить, но в середине нулевых Корчинский вместе с Арестовичем пытался дружить с Дугиным и даже выступал против Майдана. СНПУ как партия радикалов тоже переживала не лучшие времена: в 2004 году её новым лидером стал глава киевской городской организации Олег Тягнибок, который сразу переименовал партию в «Всеукраинское объединение "Свобода"», а боевое крыло СНПУ "Патриот Украины" вообще расформировал. Все это проводилось Тягнибоком с целью привести нацистам более респектабельный вид, хоть и от основных постулатов идеологии "социал-национализма" Тягнибок не отказался. Ющенко на первом Майдане образца 2004 года.
Тем более, в 2004 году произошла так называемая "Оранжевая революция". К власти пришел прозападный политик Виктор Ющенко, а "донецкий клан" Януковича потерпел поражение в ходе борьбы за контроль над страной. Национализм стал важной частью государственной идеологии при новой, "оранжевой" власти: сразу началось движение за реабилитацию ОУН-УПА, начал конструироваться миф о "Голодоморе", ухудшились отношения с Россией и обострился языковой вопрос. Олег Тягнибок же стремительно наращивал рейтинг "Свободы" и получал возможность пропагандировать свои радикальные взгляды в прямом эфире украинского ТВ.
Но Тягнибок, Шкиль, Парубий и прочие националисты старой волны уже не пользовались былым уважением среди молодых радикалов. Подрастающее поколение украинских правых видело в них таких же коррумпированных пустословов, какими были политики при Кучме и Кравчуке. На это наложилось общее разочарование в Ющенко и его бездарной социально-экономической политике с постоянными конфликтами между разными ветвями власти. Кризис 2008 года привел к обвалу ВВП и резкому падению уровня жизни, что не могло не сказаться на общественном мнении.
Так начала зарождаться смена прежним "властителям дум" правого движения, и в этот раз его центром стал не Львов, а Харьков. Один из первых съездов возрожденного в Харькове "Патриота Украины". Как нам уже известно, в 2004-м году Тягнибок переименовал СНПУ в "Свободу", распустил "Патриот Украины" и провел демонстративную "либерализацию" партии. Почти все ячейки "Патриота Украины" были распущены.
Все, кроме одной: харьковской. Однороженко придерживался схожей точки зрения, хоть и оставался членом партии "Свобода" еще несколько лет.
Ющенко буквально культивировали и заботливо выращивали на Украине две вещи. Украинский национализм.
Ненависть к России, и к так называемым «москалям». Соответственно, в силу наличия вышеуказанной нетерпимости, националист всегда готов, и всегда имеет желание, совершать действия, направленные на вытеснение из своей близлежащей среды обитания из своего района, города, государства чужих для него культур, обычаев, языков, и их носителей националист готов смириться с их существованием только за пределами своей среды обитания. И соответственно, украинский националист выходя с лозунгом «Украина для украинцев», или попадая во власть - стремится «украинизировать» всё и вся на Украине украинизировать образование, украинизировать взаимоотношения людей с органами власти, взаимоотношения людей на предприятиях, украинизировать киноиндустрию, культуру, СМИ, телевидение, и т. Итак, что возникло на Украине в результате 23-х летнего культивирования американскими НКО, и проамериканскими украинскими политиками, украинского национализма?
В Западной части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество большинство носителей украинского языка и украинской культуры как украинцев, так и русских, по национальности , для который украинский язык и украинская культура являются родными, украинский национализм, и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, безусловно нашли очень широкую поддержку. В Восточной же части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество тоже большинство носителей русского языка и русской культуры тоже как украинцев, так и русских по национальности , для которых русская культура и русский язык являются родными, насаждение украинского национализма нетерпимости ко всему неукраинскому , и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, совершенно закономерно привело: - первоначально, в первые годы, оно вызывало у людей как у носителей русского языка и русской культуры, так и у очень многих здравомыслящих украинцев - носителей украинского языка и украинской культуры просто глухое раздражение; - затем оно уже стало вызывать у вышеуказанных людей очень сильное раздражение и весьма ощутимое сопротивление; - ну, а в дни февральского государственного переворота в 2014 году, когда Радой был отменен закон о языках, оно уже вызвало просто взрыв негодования. Таким образом: - на Западе Украины и частично - в Центре искусственное насаждение украинского национализма, и «украинизация» всего и вся, нашло широкую поддержку; - ну а на Востоке Украины и частично - в Центре оно вызвало серьезное отторжение. Возникло совершенно четкое разделение всей Украины на две части, на два непримиримых лагеря.
Что означает этот результат? В результате работы по насаждению украинского национализма была проведена активная подготовка к разжиганию на Украине гражданской войны. При этом, стоит здесь подчеркнуть важнейший момент: была сформирована ненависть не к русским, а к России её жителям, независимо от национальности , и к «москалям», которые живут в России. Ненависти же к русским, или к татарам, живущим в самой Украине не было.
В связи с этим, отмечу любопытный момент: человека, который всегда имеет какую-то национальность, искусственно «назначить», например, русским, или украинцем - невозможно. В тоже время, назначить «москалем» - можно кого угодно, хоть эфиопа, живущего в Африке. Так что иметь «врага», под названием «москаль» - это очень удобно, так как в «москали» а также, в «колорады», в «ватники», и т. На Востоке Украины и частично в Центре работа по формированию ненависти к России и к «москалям» в целом оказалась неэффективной, и жители этой части Украины в основном сохранили свои сильнейшие симпатии к России, и к её жителям к «москалям».
Первым следствием такого разделения несомненно стало то, что для многих жителей Западной части Центральной Украины буквально все украинские политические, и неполитические, деятели прошлого, боровшиеся против России, и соответственно, боровшиеся против «москалей» Бандера, Шухевич, Мазепа, и даже шведский король Карл Х11, а для некоторых жителей Украины - и сам Гитлер , тут же стали «героями». И не важно, что они в реальности были шведами, немцами, агентами немецкого Абвера и СС, что они военную присягу давали не Украине, а лично Гитлеру - важно, что они активно боролись с «москалями». Если боролись с «москалями» - значит «герои». И всё тут.
Никаких возражений. За возражения - люстрация. В мусорный бак. С другой стороны, естественно, что для подавляющего большинства жителей Восточной Украины и частично - Центра - все вышеуказанные «герои» как были шведами, немцами, предателями, агентами Абвера и СС, прислужниками Гитлера, - так ими и остались.
Таким образом, первым последствием этого стало то, что у жителей Украины, зараженных ненавистью к России и «москалям», и у жителей Украины, не зараженных вышеуказанной ненавистью, появились совершенно разные герои.
Уроки ненависти для украинских детей
- На темной стороне
- Правила комментирования
- Навигация по записям
- Report Page
- Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине
- Смерть фашистам Украины./ 2023 год
Цинизм и наглость украинских нацистских преступников
Financial Times: Украинским мужчинам призывного возраста не продлят право на пребывание в Польше без паспорта. Financial Times: Украинским мужчинам призывного возраста не продлят право на пребывание в Польше без паспорта. 16:50 США составляют сценарии химических преступлений Украины – постпред РФ при ОЗХО. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. Он говорил о роли неонацистов в украинском кризисе, а также толерантности к радикалам со стороны Соединенных Штатов. Горячие новости с Украинского фронта.
Репрессии и тотальная люстрация. РИА «Новости» опубликовало колонку с планом денацификации Украины
И многим другим менее известным пособникам нацистов. Речь даже не идёт о Ленине или политических деятелях СССР, где действительно есть место для дискуссии, речь идёт о тех, кто защищал страну от захватчиков, о наших предках. Участники которых впоследствии стали солдатами отрядов специального назначения «Азов», батальона «Айдар», «Донбасс», Украинской добровольческой армии, Добровольческого украинского корпуса и т. Продолжать можно очень много и очень долго, но есть ли в этом смысл.
Я надеюсь, что люди, которые отрицают нацификацию являются просто неосведомленными, и не ведут осознанную информационную войну против своей же страны.
Об этом сообщили в Минобороны РФ. Об этом 26 апреля заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу, выступая на совещании министров обороны стран — участниц Шанхайской организации сотрудничества ШОС. Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. Об этом заявил помощник президента РФ Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах. По его словам, китайские спецпосланники прилагали дипломатические усилия для мирного урегулирования.
Но «факты», которые она привела в подтверждение своих слов, свидетельствуют лишь о том, что в разгар «холодной войны» многие военные преступники, в том числе и из дивизии СС «Галичина», не были наказаны США, Канадой и Великобританией, поскольку все еще считались полезными для империалистических держав. Какова реальная история дивизии Ваффен-СС «Галичина»? С предложением создать военные силы из украинских буржуазных националистов для борьбы с большевизмом предложил не кто другой, как руководитель Провода Правления украинских националистов Андрей Мельник в обращении к Адольфу Гитлеру от 12 января 1942 года.
После разгрома фашистов под Сталинградом немецкое командование весьма благосклонно отнеслись к обращению А. На 31 декабря 1943 года численность дивизии составляла 12 634 человека. За месяц в нее поступило ещё 2 304 украинца. В июле-октябре 1944 года соединение было подчинено тыловым штабам действующей сухопутной армии. В июле 1944 года дивизия была переведена в Броды-Тарано Украина в состав XIII армейского корпуса, где была брошена в бой, понесла огромные потери и была практически полностью уничтожена. После этого в ее составе осталось около 3 000 человек. В марте 1945 года официально передана в подчинение командованию Украинской национальной армии УНА. С апреля 1945 года получила название 1-й украинской дивизии УНА. В марте 1945 года сдалась американским войскам в районе Томсвега.
Открытое прославление дивизии Ваффен-СС «Галичина» на украинском телевидении — не единичный случай. Это кульминация длившейся десятилетиями планомерной реабилитации нацизма и его украинских пособников.
НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Учредитель акционерное общество "Ленинградская областная телекомпания".
Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине
На снимках нацисты украинского разлива зигуют и демонстрируют вольфсангель и свастику. Financial Times: Украинским мужчинам призывного возраста не продлят право на пребывание в Польше без паспорта. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Смерть фашистам Украины./. последние известия. 16:50 США составляют сценарии химических преступлений Украины – постпред РФ при ОЗХО.
Украинский фашизм: как и к чему НАТО готовило ВСУ
Долгое время украинский нацизм пытались оправдать их «уникальной историей», стремлением к независимости, но оправдания, видно, закончились. Единство украинской нации с 2014 года достигается путем насильственного подавления несогласных руками официальных репрессивных органов СБУ. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Украинский фашизм. МЕНЮ. Антимайдан новости Новости за 24 часа. Теперь приведу примеры фашистских проявлений на Украине, чтоб было видно, что их действительно много. Когда встречаешь такое периодически в новостях. Автор категорически осуждает фашизм и нацизм. Соответствующая символика используется строго в иллюстративных целях.В этом видео мы попытаемся разобраться в и.
“Нацизма ж нет на Украине?”: Глаза откройте шире – флаги Третьего рейха в Одессе
При этом на современной Украине Степан Бандера почитается как важный национальный герой, образец для подражания, тем самым фактически производится государственное одобрение нацизма. В школе производится пропаганда УПА: [2] Украинская повстанческая армия запрещена в РФ была самой толерантной и гуманной армией. Вся идеология повстанцев бандеровцев опиралась на общечеловеческие лозунги и прогрессивные гуманистические идеалы, которые по сути своей противились любому террору Многие представители нацбатальонов на своих телах набивают свастики и иные символы неонацистских организаций, также отмечалось и вырезание символов на телах жертв.
И хотя идеологических разногласий между Мельником и Бандерой не было, в вопросах тактики и стратегии борьбы украинского националистического движения их взгляды не совпадали.
Бандера был сторонником опоры на собственные силы, подготовки к масштабной партизанской войне, невзирая на внешнеполитические обстоятельства, и более радикальных методов ведения борьбы. Мельник же предлагал ориентироваться на Германию, готовить вооруженные отряды и в случае начала войны выступить на стороне немцев в качестве союзной армии вермахту. За это, кстати, Мельник подвергся критике молодых радикалов, которые считали, что руководить ОУН в такое непростое время должен более волевой и деятельный Бандера.
Кроме того, личные отношения двух лидеров ОУН осложнились их борьбой власть, что не могло не отразиться и на организации в целом. Так, пока лидеры ОУН препирались, кто из них главнее, в междоусобице было убито около 400 мельниковцев и до 200 бандеровцев. Окончательный раскол движения на две организации произошел в феврале 1940 года на собранном бандеровцами II Большом сборе украинских националистов в Кракове, на котором новым вождем ОУН б был провозглашен Бандера, а Мельник и его сторонники были объявлены ни больше, ни меньше диверсантами и вредителями.
Советского Союза От сотрудничества с Советским Союзом в достижении своей цели руководители ОУН отказались по принципиальным соображениям. Остальные европейские страны также не проявили особого интереса к украинской проблеме. Единственным, хотя и противоестественным, союзником оставалась Германия, которая к тому же имела свои счеты с Польшей.
Поэтому украинские националисты с воодушевлением восприняли известие о нападении гитлеровской Германии на СССР, рассматривая его как многообещающую возможность восстановить независимость Украины. Главарь ОУН м Андрей Мельник Первые контакты украинских националистов с германскими представителями относятся к 1922 году, когда Коновалец встретился с руководителем военной разведки Веймарской республики Фридрихом Гемппом. Договорились о том, что группа Коновальца будет снабжать германскую разведку сведениями о военно-политическом положении Польши.
Об этой встрече Коновалец сообщил руководителям галицийского подполья летом 1923 года, которые собрались в Праге. На этой встрече Коновалец заявил о необходимости ориентироваться на Германию как на единственную страну, которая осуществит агрессию против СССР и Польши, и принять активное участие на стороне Германии в борьбе с ее врагами. Также Коновалец отметил, что УВО полностью подпадает под влияние германской разведки и предоставляет в ее распоряжение свой разведывательный аппарат, средства пропаганды, кадры и боевые силы.
И Германия решит эту проблему не сегодня, так завтра. Коновалец даже дважды встречался с Гитлером. В предместьях Берлина были построены казармы для курсантов из числа украинских националистов.
Однако гитлеровские власти одновременно с ОУН поддерживали связи и со сторонниками бывшего гетмана Украины П. Правда, к 1935 году немцы потеряли интерес к группе Скоропадского, и окончательную ставку сделали все же на ОУН. Шеф абвера адмирал Вильгельм Канарис настоял на более активном использовании оуновцев в интересах германской разведки.
Канарис лично встретился с Коновальцем в 1937 году и обсудил с ним возможность участие бойцов ОУН для осуществления диверсионных актов в странах Центральной и Восточной Европы. Некоторое охлаждение руководителей ОУН к Германии наступило после подписания 23 августа 1939 года советско-германского договора о ненападении, в секретном приложении к которому предусматривалась передача Восточной Галиции в сферу интересов Советского Союза. Казалось бы, мечта украинских националистов о соборности их родины сбылась: присоединение Западной Украины, Северной Буковины и Южной Бессарабии в 1939-1940 гг.
Практически все националистические группировки были едины во мнении, что борьбу против Советского Союза надо продолжать, и все они в этом рассчитывали на сотрудничество с немцами. Бандера после разгрома Польши был освобожден германскими войсками из тюрьмы, куда он был заключен польскими властями. Эта борьба ослабляла нужную нам активность этой организации, отвлекая ее от борьбы с Советским Союзом.
Несмотря на то, что во время моей встречи с Мельником и Бандерой оба они обещали принять все меры к примирению, я лично пришел к выводу, что это примирение не состоится из-за существенных различий между ними. Если Мельник спокойный, интеллигентный чиновник, то Бандера — карьерист, фанатик и бандит». Первый: и Мельник, и Бандера действительно были агентами абвера.
И второй: убийственная характеристика Бандеры, данная полковником Штольцем, наилучшим образом характеризует личность «иконы» украинского национализма. В феврале 1941 года после переговоров руководства ОУН с начальником абвера Вильгельмом Канарисом и главкомом сухопутных войск Вальтером фон Браухичем началось формирование вооруженных Дружин украинских националистов ДУН в составе немецкой армии. В документах абвера эти группы именовались как «Нахтигаль» «Соловей» и «Организация Роланд».
Несмотря на то, что, по заявлениям представителей ОУН б , эти подразделения должны стать ядром союзной с вермахтом «украинской армии», немцы рассудили иначе: на передовую оуновцев не пускали, ограничив их деятельность разоружением остатков Красной Армии, охране эшелонов, обеспечением безопасности в тылу немецких частей.
Это государство, где официальной идеологией является идеология нацизма. Мы знаем, какая пропаганда льется у них из каждого утюга, и что они пишут в учебниках, по которым учатся дети и студенты. Видим марши, где чествуют «подвиги» эсэсовцев, причем, они проходят с разрешения городских властей Киева. Про Западную Украину я вообще не говорю. Все это свидетельствует о том, что мы имеем дело со страной, в которой государственной идеологией является неонацизм. Соответственно, любая на сегодняшний день проукраинская пропаганда или проукраинская деятельность в нашей стране, это деятельность, которая, так или иначе, пропагандирует нацизм в нашей стране. И относиться к такой Украине нужно соответственно.
Не с русскими бороться, а именно с этим неонацизмом. Потому что когда мы начинаем налево и направо применять 282 так называемую «русскую статью», то мы загоняем нашу молодежь в еще больший экстремизм. Эти болезни давным-давно нужно изживать. Но с нацизмом бороться необходимо и без каких-либо полумер — здесь видим, здесь не видим. Любая проукраинская пропаганда на сегодняшний день, это пропаганда нацизма. Непонимание этого и позволяет украинским спецслужбам проводить подрывную работу на нашей территории. И вербовать адептов для будущих террористических ячеек. Но как не допустить разрастания этой черной нацистской плесени?
Патриотизм, это не идеология. Это любовь к Родине. Идеология, это несколько другое, мягко скажем. И нам не хватает правильной, целенаправленной, комплексной работы с молодым поколением. Нельзя ограничиваться просто памятью о Великой Отечественной войне. Великая Отечественная война — это святое. Но вся наша трагическая и героическая история должна быть святой. Читайте также Понятно, что Великая Отечественная — это тот краеугольный камень, на котором стоит наш народ.
Над изменением сознания молодых уже работают школьные учебные пособия по истории, где нет упоминаний о Сталинграде, о блокаде Ленинграда, о немецких лагерях смерти, о массовых расстрелах. Зато рассказывается, как к нацистам «присоединились добровольцы из завоёванных частей СССР, таких как страны Балтии и Украина, выступивших против сталинского правления». Рассказывается, что немецкие солдаты были «освободителями от диктатуры Сталина». Современные немецкие учебники «кривой истории» И если украинским беженцам, которым на их нескончаемых перформансах позволено призывать убивать, зиговать под флагами с вольфсангелем «Азова», надо ли удивляться росту неонацистских настроений в Европе? Немецкие СМИ дошли до того, что назвали украинцев, выступивших недавно в Париже против политики Эрдогана, «кремлёвской агентурой, которая срежиссировала акцию с целью поссорить НАТО с Турцией»! Глядя на активность украинских наци-беженцев в Европе, надо ли удивляться, если в следующем году в Берлине, Милане или Вене они проведут первый в Европе факельный марш в честь Бандеры и дивизии СС «Галичина»? Украинский нацизм в Европе стал модным.
Американский чиновник в сбруе украинских нацистов Прогрессирующая укрофашизация волнует не только Германию. Если в Польше бандеризацией страны крайне недовольны правые партии и группировки, то в Бельгии, Франции о проблемах говорят правоохранительные органы.
Украина как «заповедник» нацизма
РИА «Новости» опубликовало колонку с планом денацификации Украины 04 апреля 2022 13:26 Татьяна Кондратьева Издание РИА «Новости» опубликовали материал политтехнолога Тимофея Сергейцева о денацификации с призывом провести политические репрессии против части несогласного с политикой России населения Украины. Автор статьи приравнивает денацификацию к деукранизации и говорит о наказании гражданских, в чём читатели увидели призыв к «зачистке» и развалу соседней страны. Статью «Что Россия должна сделать с Украиной» политтехнолога и писателя Тимофея Сергейцева, опубликованную на сайте издания РИА «Новости» 3 апреля, активно обсуждают пользователи твиттера. В материале бывший консультант четвёртого президента Украины Виктора Януковича объясняет, как, по его мнению, должна проходить денацификация. Как считает автор статьи, значительная часть «народной массы» в Украине — это «пассивные нацисты», которые должны понести «неизбежные тяготы справедливой войны». Источник: твиттер Денис Казанський По мнению Тимофея Сергейцева, денацификацию Украины, заключающаяся в уничтожении нацистов, их пособников и проведении идеологических репрессий, может провести только страна-победитель. Автор статьи не исключает «крымский сценарий» для территорий соседнего государства, развал Украины как единой страны, смену название и образование народных республик. Название «Украина», по-видимому, не может быть сохранено в качестве титула никакого полностью денацифицированного государственного образования на освобождённой от нацистского режима территории. Вновь созданные на свободном от нацизма пространстве народные республики должны и будут расти из практики хозяйственного самоуправления и социального обеспечения, восстановления и модернизации систем жизнеобеспечения населения.
И слово простое: "смысл", В углу притаилось в момент. Сверлили в глаза друг друга, Курившие бесконечно. Для грифа, средь снежных шапок, Кровавый метался бой. Он сжал кулаки в бессилии, Тяжёлой мотнув головой.
А они были верующие в основном. Убого верующие, да и неграмотные: поляки не очень-то занимались образованием, как они говорили, Восточных кресов, советские власти не успели, а в Российской империи — ну так те земли были частично под Австро-Венгрией. Словом, аресты священников и попов были восприняты населением негативно. Потом началась мобилизация в Советскую армию. И в основном те, кто сразу сдавался немцам, это были те мобилизованные ребята, которые всю свою сознательную жизнь были под поляками. Территории, присоединенные в 1939 году, были питательной средой для создания всяких националистических подразделений, и в них дольше всего продлилась после освобождения Украины от фашизма бандеровщина, схроны и так далее. А перед НКВД стояла задача обеспечить тыл Красной армии, потому что после освобождения Украины эти территории оказались в тылу, и на них действовал враг. Самый известный случай — это, например, тяжелейшее ранение командующего украинским фронтом Николая Ватутина, когда он попал в засаду бандеровского подполья и затем погиб. Если говорить о числе бандеровцев, то в сумме, если их сложить, получалось более ста тысяч человек. Полностью зачистить эту территорию не удалось: кто-то перекрасился, кто-то сумел переехать из тех мест, где его знали. Несмотря на ликвидацию вооруженной части бандеровского движения, ядовитые зерна остались на Западной Украине. Даже до 1955 года бандеровцы проводили отдельные террористические акты и убийства. После войны — А что произошло дальше? Правда ли, что именно Никита Хрущев помог этим зернам прорасти? Нехай працюють! И пошло их освобождение из лагерей, причем не просто освобождение, но и полная реабилитация. То есть они получили право участвовать в выборах и начали активно внедряться во все структуры власти. Хочу заметить, что в Мюнхене действовал организационный центр, руководимый Бандерой. Когда американцы перехватили руководство этим центром у гитлеровской Германии, они сочли, что национализм — это то, что должно разрушить Советский Союз. Сталин это понимал. Но вот Хрущев и его окружение позволили этому случиться. Причем если Хрущев по своей необразованности и малограмотности мог не знать реальную ситуацию и не осознавать, какую угрозу таит в себе бандеровщина, то Иван Серов, тогдашний председатель Комитета госбезопасности, точно знал. Тем не менее все это произошло. Вот какую идею из Мюнхена стали проводить: нельзя воевать с оружием в руках против советской власти. Надо воевать другим путем: занимать органы власти, вступать в партию, продвигаться на серьезные места в руководстве страны и тем самым добиваться задачи, которая перед ними стоит, — создание независимого государства Украины. Даже такой деятель Коммунистической партии, как Леонид Кравчук, сам мне рассказывал — и публично не стеснялся, — что мальчишкой в схроны бегал, носил бандеровцам сало, хлеб. Как и Ирина Фарион та же самая, бывшая коммунистка? Установка была — вступать и разваливать изнутри. Они становились секретарями парткомов, председателями райисполкомов. Это были первые выборы в Украине, которые по указанию Горбачева прошли с участием специально созданного движения «Рух», в переводе с украинского это и есть «движение». За основу была взята национальная идея возрождения нации, потому что других идеологий, кроме коммунистической, не было. Выборы 1990 года создали основу для будущего развала Советского Союза в Украине, 280 из 450 депутатов — это была коммунистическая фракция, во главе которой стоял приспособленец Леонид Кравчук. А кто принимал декларацию о государственном суверенитете Украины? Так те самые коммунисты! То есть уже к 1990 году мы получили коммунистов во власти, но таких коммунистов, в которых коммунизма буквально через несколько месяцев не осталось и следа. Начались погромы райкомов, горкомов. Аресты, обыски. Все искали свидетельства того, что Коммунистическая партия участвовала в государственном перевороте. Я тогда был членом Донецкого обкома компартии и депутатом, первое собрание после ГКЧП провел будущий генеральный прокурор Гайсинский. И он излагал такие мысли: если мы сейчас не ликвидируем Коммунистическую партию, то не добьемся подлинной национальной независимости. Якобы не были. Но когда были важные голосования, все это просматривалось. На мой взгляд, это все следствие политики хрущевской реабилитации бандеровщины и длительная линия на то, чтобы не обращали на них внимания нигде. Официально участие бандеровцев в расправах в Катыни в Белоруссии, в карательных акциях в самой Украине — нигде ж публично об этом никто ничего не говорил. Это было табу. Началось при Хрущеве, а продолжилось под видом того, что нельзя дружбу народов разваливать. Ну как это — украинцы участвовали в карательных акциях в Белоруссии? Ну а как они участвовали в Словакии в карательных акциях? Как они в Югославии участвовали? Все это было под запретом. А потом это начало все публично озвучиваться, но уже под лозунгами борьбы за независимость Украины. Такие люди, как Ярослава Стецько, вдова создателя первой украинской декларации независимости. Гитлеру, конечно, никакие независимые государства не были нужны, эту декларацию там выкинули, кого-то даже арестовывали, но содержались они в привилегированных условиях. Так вот, эта Ярослава Стецько приехала, избралась депутатом Верховной рады, ходила с высокомерной физиономией: мол, она была из тех, кто боролся за независимость Украины. Но самое интересное — проснулись деятели, о которых никогда не подумаешь, что они поддерживали национализм. Как, например, Владимир Горбулин, бывший заведующий отделом промышленности и обороны. Появились наши «письменники», что они там написали, я уж не знаю, но все они были националисты. Курился фимиам, что они боролись за независимость Украины.
Представления, что в Польше, странах Прибалтики или, например, в Хорватии меньше фашистских банд, чем на Украине, ошибочны. Причины и предпосылки всякого явления в области идеологии и политики следует искать не в культуре, нравственности, ценностях и исторических путях их становления, а в сфере экономической. Когда мы видим нататуированного украинского фашиста, нужно задуматься не над идеями, на которых он воспитан, а над тем, кому выгоден чинимый им террор, кто его накормил, экипировал, вооружил, организовал, воодушевил. Тем более в украинских карательных батальонах неплохо платят, они хорошо натренированы и вооружены до зубов. У современной бандеровщины нет устойчивой социальной и экономической базы Современные бандеровцы объявляют себя продолжателями дела антисоветского террористического подполья на Западной Украине. Однако тогдашняя бандеровщина и нынешняя похожи только внешне, идейно и по методам «борьбы». Бандеровщина прошлого — это кулацкое движение, возникшее в ответ на коллективизацию и политику советской власти в целом на западе Украины. Как известно, коллективизация даже в средней полосе СССР представляла собой «вторую революцию» и вялотекущую гражданскую войну, а в присоединённой Западной Украине сопротивляющиеся кулацкие элементы стали опорой немецко-фашистской оккупации в годы Великой Отечественной войны. После разгрома немцев советская власть столкнулась с этим кулацким движением, уже имеющим боевой опыт, хорошо вооружённым и так или иначе связанным с крестьянскими массами. Нынешняя же бандеровщина возникла не снизу, а насаждалась сверху на рубеже 1980-90-х годов для борьбы за «независимость» Украины. Она не имеет глубокой связи с массами. После 2014 года бандеровщина окончательно утвердилась как идеология нового режима, а её движение стало частью государственного аппарата. Бандеровцы сыграли важную роль на майдане и в последующей гражданской войне на Донбассе, превратившись в карательные батальоны Киева.
Обыкновенный фашизм. Украинские военные преступления против человечества. (2022–2023).
| Захарова заявила еще об одном шаге Украины к возрождению фашизма: Украина: Бывший СССР: | Автор категорически осуждает фашизм и нацизм. Соответствующая символика используется строго в иллюстративных целях.В этом видео мы попытаемся разобраться в и. |
| Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии - Российская газета | Автор категорически осуждает фашизм и нацизм. Соответствующая символика используется строго в иллюстративных целях.В этом видео мы попытаемся разобраться в и. |
Немцы возмутились из-за Бандеры: на Украине наконец заметили нацизм
Верховный суд Украины отменил решение Нюрнбергского трибунала и оправдал нацистскую символику СС "Галичина". Об истоках украинского фашизма в материале Григория Емельянова. На Украине представлена новая система военных наград, в дизайне которых использована символика Украинской повстанческой армии (УПА)*. Troops’ use of patches bearing Nazi emblems risks fueling Russian propaganda and spreading imagery that the West has spent a half-century trying to eliminate.
Смерть фашистам Украины./ 2023 год
18.1. Украинско-американская фашистская хунта начала боевые действия против сторонников федерализации и защитников Новороссии, не желающих подчиняться незаконной власти. последние известия. Украинские ультраправые радикалы проделали долгий путь к мировой славе, начав с маргинальных студенческих организаций из Львова и закончив созданием полноценных.