Администрация президента США организовала две провокации для развязывания конфликта на Украине, заявил американский экономист Джеффри Сакс в статье для Common Dreams. Джеффри Сакс: конфликт на Украине начали в 2014 году Байден, Блинкен и Салливан. Известный американский экономист Джеффри Сакс выразил уверенность, что аварии на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» спровоцировали США. Джеффри Сакс: конфликт на Украине начали в 2014 году Байден, Блинкен и Салливан. Власти США для развязывания конфликта на Украине организовали две провокации, заявил американский экономист Джеффри Сакс.
В Америке у России есть друг. Но его привыкли считать врагом
Профессор Джеффри Сакс новости видео последнее экономист интервью. Модератор пытается заставить профессора Джеффри Сакса замолчать после того, как он заявляет следующую истину: "Самой жестокой страной в мире с 1950 года были. Экономист Сакс заявил, что Киев находится под угрозой военного коллапса. ДЖЕФФРИ САКС, профессор Колумбийского университета: Что ж, мы уже страдаем в том смысле, что находимся в состоянии войны, подрываем международную торговлю, разрываем. US policy is leading to a wider war: Jeffrey Sachs on Middle East tensions. Новости Первого канала.
Американский профессор Сакс назвал Украину «европейским Афганистаном», разрушенным США
Американский экономист Джеффри Сакс в беседе с изданием Common Dreams заявил, что в настоящий момент администрация президента Соединённых Штатов Америки организовала. Jeffrey Sachs. Kamala: "Volodymyr, I just took an online IQ test today! Jeffrey Sachs. Please open Telegram to view this post. В свои 67 лет экономист и автор бестселлеров Джеффри Сакс считается очень востребованным кризисным менеджером. Америка строила планы по расширению НАТО за счет Украины с 1992 года, заявил американский экономист Джеффри Сакс.
Jeffrey Sachs Presents Evidence of Possible Lab Origin of Covid-19
Страны ЕС оказались под влиянием США, и теперь бывшие «чемпионы дипломатии» не используют дипломатию вовсе. Ведение борьбы с Россией в лице Путина - главная ошибка Запада. Сакс заявил: «США превратят Украину во второй Афганистан и оставят её в руинах, потому что это американский стиль».
Stone Professor of International Trade. A native of Detroit, Michigan, Sachs received his B. Find below official photos, bios short, medium, and long , and the most up-to-date version of Prof.
Из общего хора выбиваются всего несколько голосов, среди которых Джеффри Сакс — профессор Колумбийского университета, автор популярных книг по международной проблематике и советник генерального секретаря Организации Объединенных Наций ООН. Экономист убежден: украинского кризиса можно было избежать, если бы США и их союзники повели себя иначе. И несмотря на категоричность американской стороны — сейчас самое время для того, чтобы сесть за стол переговоров. Кроме того, украинские политики поступили бы гораздо мудрее, если бы признали этническое разнообразие внутри страны и действовали на основе взаимного уважения между различными этническими группами и географическими регионами. В США осознавали, что их политика может спровоцировать вооруженный конфликт на Украине? Таков был их реальный замысел, но они серьезно просчитались. Как можно положить конец этому конфликту? Гарантами соглашения должны выступить Совет Безопасности ООН и группа нейтральных государств, дружественных как России, так и Украине, например Индия, Бразилия, Аргентина и другие Что произойдет, если ситуацию не удастся разрешить за столом переговоров? У конфликта есть потенциал для перерастания в ядерную войну между Россией и США? У обеих сторон есть задел для дальнейшей эскалации. Если же Россия будет слишком агрессивно добиваться преимущества только в военной плоскости, это может привести к дальнейшей серьезной эскалации. Нам необходимо остановить восходящий цикл эскалации. Но разве возможно полностью изолировать такую страну, как Россия, от остального мира — экономически и политически? Россия не изолирована, потому что большинство развивающихся стран хотят поддерживать с ней хорошие отношения — как дипломатические, так и экономические. Однако большинство стран хотят сохранить нейтралитет и продолжать торговать с Россией. По этой причине воздействие санкций ограничено Вы удивили многих, заявив в прямом эфире, что США стоят за взрывами газопроводов «Северный поток».
Нет никаких правовых оснований для того, чтобы одна страна заявила: "Прекратите торговать со всеми другими странами". В этом основная причина, почему российская экономика в прошлом году чувствовала себя хорошо. Посудите сами. Китай торгует с Россией. Индия торгует с Россией. Все азиатские страны торгуют с Россией. Страны Латинской Америки торгуют с Россией. Олаф Шольц недавно был с визитом в Южной Америке, и лидеры сказали ему: "Не втягивайте нас в это. Мы не собираемся поставлять оружие на Украину". Они торгуют с Россией. И с Украиной, кстати, тоже торгуют. Они не хотят участвовать в этой прокси-войне. Когда я разговаривал с мировыми лидерами разных стран, видел, что они прекрасно понимают: это противостояние двух сверхдержав, войну развязывает не одна сторона. Они хотят, чтобы обе стороны отступили и сели за стол переговоров. Что, по вашему мнению, нужно сделать в данных обстоятельствах? Кто, на ваш взгляд, должен взять на себя лидерство в переговорном процессе, чтобы остановить боевые действия? Во-первых, нейтралитет Украины. Не членство в НАТО, а нейтралитет. Во-вторых, контроль России над Крымом по соглашению или де-факто. Россия рассматривает вопрос Крыма как особый вопрос национальной безопасности. На то есть объективная причина: с 1783 года Крым — это месторасположение военно-морской базы России в Чёрном море, что имеет центральное значение для национальной безопасности. И, наконец, третий шаг заключался в том, что будет реализовано Второе минское соглашение по урегулированию ситуации в Донбассе. Второе минское соглашение о предоставлении автономии Донбассу появилось после событий 2014 года, но оно так и не было реализовано. Мои украинские коллеги говорят мне, что они никогда бы не реализовали это. Подписали, да, но никогда не стали бы реализовывать это. А что дальше последовало за отказом выполнять Минские соглашения? Да всё стало резко ухудшаться. Погибли сотни тысяч людей, мы не знаем, сколько точно. Сейчас повсюду массовые разрушения, беженцы. И Россия присоединила к себе ещё четыре новых региона, что лишь осложняет и без того непростую ситуацию. Данная ситуация означает, что война — это политика. Мы должны начинать решать эти вопросы политически. Я думаю, именно это имел в виду Карл фон Клаузевиц в своём самом известном выражении "Война есть не что иное, как продолжение политики с примесью других средств". И мы сейчас по-прежнему имеем дело с политикой. Мир сильно изменился за последние годы. Когда мы говорим об экономической мощи — глобальный расклад стал совсем иным. Мы — американцы — считаем, что с нами все согласны, но мы так думаем, потому что слушаем лишь самих себя. Для того, чтобы заручиться поддержкой стран глобального Юга, нам надо действовать открыто и честно. Я так говорил американским политикам с декабря 2021 года и позднее. В ответ я слышал: "Нет, нет, нет. Мы не будем разъяснять. Дверь открыта. Это политика открытых дверей". И что сейчас происходит? Но Штаты этого не говорят. Они не признают этого и до последнего будут отрицать. Если бы США стали играть в открытую, то остальной мир сказал бы: "Знаете, вот теперь всё понятно. Мы будем привлекать к ответственности ту сторону, которая нарушит условия совместного протокола, это будет просто преднамеренное нарушение договорённостей и реально вызовет всемирное возмущение". Вот что я предлагаю сейчас мировым политикам, в том числе из развивающихся стран. И многие влиятельные страны готовы выступить гарантом подобного соглашения. Позвольте мне привести Китай в качестве примера. Какова позиция Китая в этой войне? Есть ли у Китая на это причины? Ведь это невероятно. Что означает НАТО? Ответ: Северную Атлантику. Этот блок создавался для защиты от вторжения Советского Союза, которое, я гарантирую, не произойдёт, потому что Советского Союза уже давно не существует. Всё просто: потому что у НАТО нет границ. Помимо Китая в мире есть много влиятельных стран, которые действительно хотят мира.
Экономист Джеффри Сакс назвал ошибочным курс Белого дома на разжигание войны на Украине
В свою очередь, экономист Джеффри Сакс рассказал, что очередной пакет помощи США приведет к огромным потерям ВСУ и лишит Украину территорий. Сакс выступает с предложением к США начать переговоры с российской стороной и дать обещание не расширять НАТО на восток. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Экономист Сакс: помощь США станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
В результате войны и санкций в США и Европе будет усиливаться разочарование из-за военных потерь и стагфляционных последствий. Ранее в битве за Кременную стал понятен «секрет стойкости» ВСУ.
Ведение борьбы с Россией в лице Путина - главная ошибка Запада. Сакс заявил: «США превратят Украину во второй Афганистан и оставят её в руинах, потому что это американский стиль». Он считает, что для Европы будет губительным слепое следование американской линии.
Аннексией Крыма, например, она нарушила Будапештский меморандум и российско-украинский договор о дружбе. Почему вы всегда говорите об ошибках Запада? В июле 1990 года Рада украинский парламент объявила о своем государственном суверенитете и заявила о «намерении стать постоянно нейтральным государством, не участвующим в военных блоках». Россия подписала Будапештскую декларацию в 1993 году.
Украина нарушила обещания стать постоянно нейтральным государством в начале 2000-х годов. В 2014 году Янукович был насильственно свергнут при поддержке США. Крым был присоединен. Что касается внешней политики США в целом, я хотел бы сослаться на учение Иисуса, который сказал: «Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а в своем глазе не замечаешь бревна? Проще говоря, как американец, я указываю на промахи Америки. Они действительно очень серьезные. На протяжении всей моей жизни военно-промышленный комплекс США демонстрировал вопиющее высокомерие власти и вел бесполезные, жестокие и ненужные войны во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Никарагуа, Гаити, Иране, Ираке, Сирии, Ливии, Сербии, Йемене и теперь ведутся на Украине. С 1945 года США участвовали в гораздо большем количестве войн, чем любая другая страна в мире. США тратят на армию больше, чем следующие 10 стран вместе взятые, и в три раза больше, чем Китай. Пора США перестать пытаться быть гегемоном мира.
Например, в 2003 году Россия построила дамбу возле Керчь. Киев воспротивился этому, усмотрев в этом незаконную попытку Москвы присвоить себе косу. Какое отношение такие конфликты имеют к НАТО? Упомянутое вами событие не имело никакого отношения к войне. Это не имеет отношения к рассматриваемой проблеме. В своей статье «Война на Украине была спровоцирована — и почему это важно для мира» вы цитируете бывшего советника Зеленского Алексея Арестовича, который заявил в интервью в 2019 году, «что наша цена за вступление в НАТО — это большая война с Россией». Он знал, что вступление в НАТО приведет к войне, но совершенно не понимал, что у Украины есть гораздо лучший вариант: мир через нейтралитет. Ваша последовательность событий совершенно неверна. Россия оккупировала Крым после и в ответ на насильственное свержение Януковича. Без падения Януковича Россия не оккупировала бы Крым.
В 2010 году, в первый год правления Януковича, Украина и Россия успешно провели переговоры и подписали договор о долгосрочной аренде Крыма для России до 2042 года. Они утверждают, что США установили в Киеве русофобский режим в феврале 2014 года и ранее свергли пророссийского президента Януковича.
Экономист Джеффри Сакс: Украина находится под угрозой коллапса
А также указал на возможное причастие США. В докладе упоминаются лаборатории в Ухане, Китай, где, как первоначально сообщалось, вирус перешел от животных к людям на продовольственном рынке. Но в докладе также говорится, что «независимые исследователи еще не провели расследование» в лабораториях США и что Национальные институты здравоохранения "сопротивляются раскрытию деталей" своей работы над вирусами, связанными с SARS-CoV: 11 января 2022 года республиканцы из Комитета по надзору и реформам Палаты представителей опубликовали письмо , в котором нарисована ужасающая картина того, как правительственные чиновники США пытались решить, могла ли произойти утечка нового коронавируса из лаборатории, которую они финансировали, признали, что могла, а затем не дали обсуждению выйти на публику. При этом работа комиссии, которую возглавлял Сакс сразу же подверглась критике. Вирусолог Анжела Расмуссен назвала это " одним из самых позорных моментов The Lancet ", а профессор Центра вирусных исследований Университета Глазго Дэвид Робертсон сказал The Telegraph, что «очень досадно видеть, как такой потенциально влиятельный доклад способствует дальнейшей дезинформации по столь важной теме» и назвал предположение о причастности американской лаборатории — «дикой спекуляцией». Вам не кажется странным, что ученые и разведывательное сообщество допускают распространение вируса, в качестве утечки из лаборатории, при этом версия о причастности американских лабораторий — это «дикая спекуляция»? Конечно, мы не можем этого утверждать, но мы и не можем отрицать этого без всестороннего расследования. Наверное такая же «дикая спекуляция» предполагать, что США имеет какое-то отношение к взрыву Северного потока?
Любопытно конечно как со временем менялась риторика.
Об этом заявил 2 ноября американский экономист Джеффри Сакс, указав, что страны Евросоюза ЕС могут пострадать от своих же собственных действий. Власти продолжают вводить санкции, несмотря на серьезный ущерб для своих граждан «Европа была чемпионом дипломатии. Но теперь она принимает только американскую линию: мы должны победить [президента РФ Владимира] Путина! Мы не ведем переговоров!
И так далее.
И что, сработало? Сегодня мы обращаемся к Венесуэле в качестве просителя: мы просим ее заместить нам "выпавшие" объемы поставок российской нефти. Мы не сменили там режимы, а теперь хотим поставить на колени куда большую по размерам страну. Россия — огромное государство, у которого в распоряжении к тому же 1600 ядерных боеголовок. Поставить ее на колени — это просто нереальная, невыполнимая идея.
Я не знаю, что в голове у тех людей, которые ее придумали. Der Spiegel: Но есть признаки того, что санкции работают. Россия все больше изолируется в экономическом плане… Даже некоторые части российской элиты высказываются за дипломатическое решение вопроса. Сакс: Думаю, Путин все это легко переживет. В отличие от Джо Байдена и Дональда Трампа, Путин пользуется реальной поддержкой населения, для переизбрания ему не нужны дорогие агитационные кампании, не зависит он и от финансовой поддержки богатых спонсоров таких кампаний. Конечно, мы за многие годы выяснили, что в российской политике все возможно.
Но надеяться, что санкции приведут к "смене режима" в Москве? Надеяться на такое, причем публично, — это просто политическое шарлатанство. Причем шарлатанством этим наши эксперты явно занимаются вопреки интересам Украины. Если же говорить об опасностях и безумии, то учтите: горячие головы есть и у нас в США, в первую очередь среди республиканцев.
История началась в 1994 году, когда Владимир Поливанов занял пост руководителя Государственного комитета России по управлению имуществом — в его руках оказались одни из важнейших рычагов управления процессом приватизации. Тем не менее, спустя около двух месяцев Поливанова уволил Ельцин, который начал перестраивать экономику страны за два года до этого. Эксперты говорят, что из огромного имущества Российской Федерации выбиралось только лучшее, а решали, что кому отдавать — сотрудники Центрального разведывательного управления Соединённых Штатов Америки. Ельцину было порекомендовано около 300 лучших экспертов Вашингтона, которые легко и грамотно могли провести любые реформы, так как имели опыт.
Американский экономист объяснил, как США развязали конфликт на Украине
По его словам, есть сведения о том, что над районом происшествия кружили американские военные вертолеты, которые базируются в Гданьске. Снижение уровня жизни усугубляется ростом цен. Но главное в том, что от перебоев с энергией европейская экономика страдает больше других. А теперь, чтобы добить ее окончательно, они разрушили "Северные потоки"», - заявил Сакс агентству Bloomberg.
США не объясняют ничего и никомуЭто поднимает ряд больших вопросов. США не объясняют ничего и никому 28. Это очень циничная акция, направленная на то, чтобы расширить присутствие Украины на поле боя, где каждый месяц гибнут тысячи и тысячи людей 23.
Американский экономист сразу после подрыва «Северных потоков» обвинил в этом США. Версия Херша стала сенсацией и предсказуемо получила поддержку России, но на самом деле о возможной причастности Вашингтона к инциденту было заявлено уже давно — сразу после ЧП.
Это сделал Джеффри Сакс — всемирно известный экономист, профессор государственной политики Колумбийского университета и бывший специальный советник генерального секретаря ООН. Сейчас, когда все обсуждают расследование Херша, американский журналист Фредди Сэйерс решил обсудить ситуацию с Саксом. Экономист дал большое интервью , поделившись своей точкой зрения на ситуацию с российскими газопроводами. Сакс утверждает, что «большая загадка» об организаторах диверсии — вовсе не загадка, и приводит аргументы в пользу своей теории. Он также отметил, что американские СМИ — в частности «рупор правительства» The New York Times — даже не процитировали Херша, как будто его расследование и не выходило. Версия Сакса «Это была непростая операция. По его словам, Херш лишь «добавил несколько важных деталей» и заинтересовал ими СМИ.
С 1950-х годов США были загнаны в тупик или терпели поражение почти в каждом региональном конфликте, в котором участвовали. Институт изучения войны The Institute for the Study of War, ISW , неоконсервативный аналитический центр, возглавляемый Кимберли Аллен Каган и поддерживаемый списком «кто есть кто» из оборонных подрядчиков — таких, как General Dynamics и Raytheon , продолжает обещать победу Украине. Что касается успехов России, то ISW предлагает типичный комментарий: «Независимо от того, какая сторона удерживает город [Северодонецк], российское наступление на оперативном и стратегическом уровнях, вероятно, достигнет кульминации, что даст Украине шанс возобновить свои контрнаступления на оперативном уровне, чтобы отбросить российские силы назад». Однако факты на местах свидетельствуют об обратном. Экономические санкции Запада оказали незначительное негативное влияние на Россию, в то время как их эффект бумеранга для остального мира был значительным. Более того, возможности США по снабжению Украины боеприпасами и вооружением серьезно урезаны ограниченными производственными мощностями Америки и разорванными цепочками поставок. Промышленный потенциал России, конечно, значительно превосходит промышленный потенциал Украины. ВВП России до войны был примерно в 10 раз больше, чем у Украины, а сейчас в результате конфликта Украина потеряла большую часть своего промышленного потенциала. Читайте также МВФ намекнул, что мир несется к банкротству Россия в стороне и наблюдает за процессом — спасибо Западу за санкции Наиболее вероятным исходом нынешних боевых действий является то, что Россия завоюет значительную часть Украины, возможно, оставив Украину без выхода к морю или почти без него. В Европе и США будет расти разочарование в связи с военными потерями и стагфляционными последствиями войны и санкций. Побочные эффекты могут быть разрушительными, если к власти в США придет демагог правого толка или — в случае с Трампом — вернется к власти , обещающий восстановить поблекшую военную славу Америки путем опасной эскалации.
Новинки Джеффри Дэвида Сакса
| Сакс: Гегемония США уже закончилась | Известный американский экономист Джеффри Сакс, автор «шоковой терапии» в Восточной Европе, рассказал о причинах войны на Украине. |
| Джеффри Сакс: ЕС нужно объединиться с Россией против Трампа - Парламентская газета | Профессор Джеффри Сакс новости видео последнее экономист интервью. |
Джеффри Сакс о реальных причинах
По его мнению, Белый дом осознанно замалчивает роль администрации президента США в развязывании украинского конфликта. Делается это для того, чтобы боевые действия не прекращались. Вторым - установление в Киеве русофобского режима в феврале 2014 года, подчеркнул экономист.
Ранее Владимир Зеленский заявил, что глава Белого дома Джо Байден пообещал ему в ближайшее время доставить на Украину «мощный» пакет американской помощи.
Таких операций во внешней политике США были десятки. Недавние операции включают насильственное свержение Саддама Хусейна в Ираке 2003 г. Теперь: что плохого в поставках оружия и ноу-хау на Украину? Киев имеет полное право защищаться от незаконного вторжения России. Украина имеет полное право обеспечивать свою безопасность, но действия США, к сожалению, ведут к ее уничтожению, а не к ее безопасности.
США не защищают Украину, они ее разрушают. Это должно быть очевидно. Это было предсказуемо, и некоторые из нас это предвидели. Российские оппозиционеры не сомневаются, что действия против Путина сработают. Его ресурсы все больше истощаются», — говорит российский политик в изгнании Владимир Милов.
Поэтому Западу не следует начинать мирные переговоры, опасаясь затяжной войны. Да, да, вечная война. Это путь США. Вы недавно предупреждали о многих «дестабилизирующих аспектах» этой войны для Европы. О каких аспектах вы думали?
Война ввергла Европу в экономический спад, нанесла ущерб глобальной дипломатии Европы и подорвала европейскую дипломатию, превратив Европу в «вассала» США, говоря словами президента Макрона. Они сказали, что должна быть более крупная коалиция стран, «которые понимают, что нам действительно нужна европейская политика, а не политика США». Почему это так важно? Какие страны могли бы войти в эту коалицию? В коалицию изначально должны войти 27 членов ЕС.
По вашему мнению, что может быть реальным способом прекращения войны? Россия и Украина согласовали проект соглашения в марте 2022 года, прежде чем вмешались США и заблокировали соглашение Украины о нейтралитете, сообщил премьер-министр Израиля Нафтали Бенет. Он сказал, что США не хотят, чтобы их считали слабыми даже для Китая, и поэтому продолжил войну. Соглашение от марта 2022 года должно быть пересмотрено. Любое или все из следующего будет относиться к новому соглашению.
Бернар Константинов.
Президент России Владимир Путин 18 октября похвалил украинские власти, начавшие задумываться о переговорном процессе, однако подчеркнул, что этого недостаточно. Глава государства уточнил, что если Киев хочет реального переговорного процесса, то нужно делать это не какими-то театральными жестами, а первое — нужно отменить декрет, запрещающий вести переговоры. Глава киевского режима Владимир Зеленский подписал в октябре 2022 года указ о невозможности переговоров с Путиным. С весны 2022 года Киев всячески противится возможности мирных переговоров с Москвой.