Американский миллиардер Дэвид Сакс назвал контрнаступление Вооруженных сил Украины одним из самых крупных поражений в современной истории, отметив. Сакс считает, что Украине потребуются более крупные финансовые вливания, чтобы предотвратить тотальный проигрыш. Дэвид Сакс, предприниматель и венчурный капиталист, примет губернатора Флориды. Предприниматель Дэвид Сакс заявил, что сцены празднования утверждения законопроекта выглядят очень глупо, так как киевской режим в любом случае ждёт поражение. Read David Sax's bio and get latest news stories and articles. Connect with users and join the conversation at The New Yorker.
Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан
Илон Маск отреагировал на этот пост бизнесмена комментарием «дураков вокруг полно», что может быть истолковано, как однозначная поддержка высказывания Сакса. Маск не в первый раз критикует США за поддержку Украины в ходе военного конфликта. В начале октября бизнесмен разместил в своем аккаунте в соцсети X мем, высмеивающий просьбы президента Украины Владимира Зеленского помочь его стране.
Он также заявил, что, по его мнению, Госдеп не способен выполнять свои функции дипломатического ведомства, так как за последние 20 лет все международные вопросы решались преимущественно военным путем.
В завершении Сакс отметил, что американская дипломатия не поняла или не захотела понять опасения Москвы. Он назвал американскую политику на Украине совершенно некомпетентной.
Он назвал американскую политику на Украине совершенно некомпетентной. Целью спецоперации является защита людей, а также демилитаризация и денацификация Украины. Вооруженные силы России высокоточными ударами выводят из строя только украинскую военную инфраструктуру и боевую технику.
Это не то, на что подписался американский народ. Многие американцы поддержали выделение Украине более 100 миллиардов долларов, полагая, что это была разовая сделка по отмене территориальных завоеваний России. Если бы им сказали, что это основа для ежегодных ассигнований в новой вечной войне, они бы предпочли альтернативу, особенно если бы знали, что она доступна. Появляются новые свидетельства того, что мирное соглашение было достижимо в начале войны. На недавней встрече с африканской делегацией Путин показал проект плана или предварительного соглашения, подписанного украинской делегацией в Стамбуле в апреле 2022 года. Это предусматривало, что Россия отступит к довоенным рубежам, если Украина согласится не вступать в НАТО но Украина могла бы получить гарантии безопасности от Запада.
Главное сегодня
- Маск поддержал статью инвестора Сакса о провале контрнаступления ВСУ
- American Conservative: политика США по членству Украины в НАТО привела к спецоперации ВС РФ
- Маск назвал «дураками» сторонников оказания помощи Украине
- American Conservative: политика США по членству Украины в НАТО привела к спецоперации ВС РФ
- Unherd: американский инвестор Сакс призвал власти США к примирению с Россией
- Илон Маск согласился, что Джо Байден саботировал мирное соглашение РФ и Украины
Американский миллиардер назвал США виновными в ситуации на Украине
Сакс: Я думаю, что если Зеленский продолжит настаивать на том, что вокруг сплошь одни достижения, то существует серьезная угроза со стороны администрации и его собственных генералов, угроза того, что украинская государственность коллапсирует. Контрнаступление началось 4 июня. Украина, по сути, находится в состоянии наступления уже около пяти месяцев. ВСУ бросали свои войска и оружие на штурм российских укреплений, несли огромные потери — и совершенно ясно, что это происходило из-за того, что у них был четкий приказ наступать, продолжать наступать, чтобы продвинуться хотя бы на несколько метров в день.
И этот приказ исходил непосредственно из офиса президента. Некоторые источники говорят, что, даже если бы США предоставили больше оружия и боеприпасов, у украинской армии не хватит людей для того, чтобы их использовать. Они открыто говорят: у нас дефицит личного состава, людей нет.
И я думаю, что есть очень большая угроза внутригосударственного кризиса на Украине, если Зеленский и дальше будет продвигать свои полностью иллюзорные нарративы. Я думаю, что администрация Джо Байдена весьма заинтересована в том, чтобы избежать подобного развития событий, особенно в свете грядущих президентских выборов. И я уверен, что они растеряны и не понимают, что делать.
Полагаю, вы тоже видите, что представители администрации сейчас говорят с нами более честно, потому что они видят в этом необходимость. Ведущий: Администрация Байдена изначально заявляла, что США продолжат оказывать Украине финансовую помощь "столько, сколько потребуется", если мы говорим о сроках. Были даже отдельные эпизоды, когда они будто мы мимолетно давали понять, в чем состоят их настоящие интересы — например, их интерес в том, чтобы в России сменилась власть.
Это, конечно, идеи из области фантастики. Что, по-вашему, администрация Байдена намерена делать сейчас? Собирается ли она публично отказаться от прежнего курса?
Возможно, США теперь примут решение дать Украине все, чего она захочет, и давать столько, сколько потребуется. Не нужно ли нам более реалистично оценивать ситуацию?
В конце ноября 2021 Джек Дорси ушел из Твиттера, который он основал. Примечание автора. Оценки и прогнозы тут. Больше года теорию утечки из лаборатории LabLeak цензурировали. Сейчас теория утечки вместе с теорией животного происхождения рассматривается как наиболее вероятная. Тем не менее, люди которые поддерживали эту теорию, ученые, которые честно рассматривали и обсуждали эту гипотезу цензурировались в соц сетях и на Ютубе за свое мнение.
БВ: Вы используете слово картель, чтобы описать, как оперируют эти компании. Объясните нам, какой смысл вы вкладываете в это слово. ДС: Картель это экономический термин, используется, чтобы объяснить феномен, при котором компании, которые должны конкурировать между собой вместо этого договариваются и начинают действовать слаженно. Это можно увидеть в установлении цен и в договоренности не конкурировать друг с другом. В итоге картель создает успешную монополию, несмотря на то, что номинально на рынке присутствует несколько игроков. В случае со свободой слова получается, что весь Big Tech объединяется и действует согласованно. Они применяют одни и те же правила в отношении цензуры и выкидывают людей с платформ. Вообще, они задуманы конкурировать друг с другом, пытаясь привлекать к себе как можно больше людей, но сейчас происходит прямо противоположное.
Это признал и создатель Твиттера Джек Дорси в январе 2021. Выбрасывая Трампа с Твиттера, Дорси сказал, он понятия не имел какой домино эффект вызовет деплатформинг действующего президента США. Он думал, они просто удалят Трампа с Твиттера и тот уйдет куда-то еще, будет вещать с альтерантивной платформы, сохраняя свое конституционное право свободы слова. А вместо этого случилось что? Все остальные платформы последовали примеру Твиттера. И процесс принял форму государственного распоряжения, потому что все, словно по команде, стали делать одно и то же. Джек Дорси. Основатель Твиттера Дорси сам детально описал этот процесс, в котором одна из Big Tech компаний создает что-то и все остальные послушно следуют за ней.
Это как подача сигнала, которая быстро превращается в полную блокаду. По мере того как каждая следующая компания присоединяется к остальным, прессинг на не присоединившихся растет. В противном случае, их ждет бойкот или рейд-налет Твиттера. Неприсоединившихся просто вдавливают в общий поток. Самое раздражающее в этой истории то, что номинально централизованное руководство этим процессом отсутстствует. Вроде бы каждая компания действует сама по себе, но коллективный эффект таков, что все они делают одно и то же. БВ: Я хочу понять как и почему это происходит. Все эти люди, принимающие одни и те же решения, они что, все сидят в одной группе в Signal?
Почему они действуют сообща? ДС: Давление идет и снизу и сверху. С другой стороны вас давят частные компании, при помощи довольно влиятельных людей в правительстве, которые используют рычаги власти для продвижения антитрастовых исков, законопроектов в Конгресс, чтобы их разбить или повредить их бизнес. Это то, что идет сверху. Снизу у вас работники и рейд-налеты Твиттера, которые формируют бойкоты, подвергая менеджмент компаний жуткому давлению. Чтобы противостоять этим давлениям нужен очень сильный лидер. А в корпоративный менеджмент изначально идут люди достаточно бесхребетные. Так уж исторически сложилось.
Ну и поверх этого уже накладывается склонность симпатизировать доминирующей идеологии. В результате, они легко поддаются давлению. БВ: Я была под впечатлением, что руководство всех этих компаний в какой-то степени находится в заложниках ситуации. Но из ваших слов следуют, что они разделяют радикальную идеологию DS: Ну, они все части одной и той же политической элиты. Пьют из одного культурного фонтаничка. Ходили в одни университеты Тут реально нужен очень сильный лидер, чтобы противостоять общественному давлению. Пример тому Брайан Армстронг, основатель Coinbase. Он уже наелся прессинговыми тактиками и бойкотами и еще в 2020-м объявил, что в Coinbase вся политика остается по ту сторону стороны входной двери.
Имейте какие угодно политические взгляды в свободное от работы время, никаких политических дебатов и обсуждений внутри компании, подписаний петиций и давление лозунгом Silience is Violence Молчание это Насилие в офисе проводиться не будет. На работе только о работе. По ходу дела, он просто установил старый-добрый этикет: на работе о работе. У большинства руководителей такой смелости нет. Вместо этого они говорят что думают и чувствуют в исчезающих чатах в Сигнале. Остальные 95 остались и счастливы, что им не надо более участвовать в политических дебатах и обсуждениях, подписывать бесконечные петиции в добровольно-принудительном порядке или быть виноватым, что молчат. Естественно, Брайна подвергли плановой публичной порке в Нью-Йорк Таймс. Но у большинства руководителей такой смелости нет.
Я состою в некоторых группах, поэтому знаю, что они думают, но смелости заявить об этом в открытую у них нет. Если бы они все могли одновременно принять правило Coinbase, то это бы привело к значительной перемене. Но никто из них не хочет стать мишенью. Если я сам придумал YouTube, сам плачу за его содержание и сам разработал всю архитектуру сервиса, то почему я не могу делать то, что считаю нужным?
Глава страны заявил, что 4 исполнителей террористического акта задержаны. Они направлялись в сторону Украины для побега. Их оружие было заранее спрятано в тайнике.
Такое мнение высказал известный миллиардер Дэвид Сакс. Он опубликовал свою точку зрения в социальной сети Х.
Это делается с целью затянуть конфликт на как можно более длительный срок.
Миллиардер Сакс обвиняет Запад в желании продлить конфликт на Украине
Goldman is the only major Wall Street bank to post a decline in fixed-income trading revenue so far this earnings season, according to Bloomberg. Share this article:.
Это либертарианство начинается, когда компании ограничивают свободу слова так, как им самим нравится. Нужно понять, что свобода слова сегодня приватизирована. Приватизирована ратушная площадь. Когда Конституция создавалась, интернет же не существовал.
В то время ратушная площадь была в реальной жизни и площадей было много. Их было тысячи и любой мог выйти на площадь, взобраться на броневичок и вещать. А люди могли свободно собраться и послушать. Поэтому Первая Поправка защищает не только свободу слова и прессы, она защищает право на мирные демонстрации. Ну и где люди собираются сегодня? Они собираются на гигантских соц сетях у которых огромное общественное влияние.
Вот тут-то и проявляется свобода слова, особенно политическая. И, если тебя отключили от цифровой Ратушной площади, то в какой степени у тебя вообще осталась право свободы слова? Не думаю, что осталось. Если сегодня выйти на площадь и начать вещать с броневичка, народ подумает, что ты лунатик. Сегодня в США, если тебя выбросили из соц. Поэтому, я не думаю, что достаточно просто рассказать про частные компании и этим объяснить их право поступать по-своему.
В руках у этих частных компаний оказалось слишком много власти. И они сейчас решают, будет у тебя свобода слова или нет. Я не думаю, что создатели конституции бы на это пошли. БВ: Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что в XXI веке, в нашем цифровом мире, такие платформы как Facebook, Twitter и Yutube это… пешеходные дорожки? DS: Да, типа того БВ: Система американского права запрещает дискриминацию не только в публичных местах, но так же и в частных бизнесах. Нельзя дискриминировать на основании рассы, религии, инвалидности, пола и национальности.
Вы советуете, что в нашем новом мире политические воззрения должны тоже войти в этот список? Если нельзя выкинуть человека с Yutube на основании того, что он, например гей, чернокожий или христианин, то нельзя выбросить человека за то, что он консерватор или РадФем TERF? DS: Думаю, что нечто подобное нам очень скоро понадобится. Фундаментальный американский принцип состоит в том, что нельзя дискриминировать на основании расы, цвета кожи и вероисповеданий. Исторически, вероисповедание не распространялось на политическую идеологию, но я думаю, что это надо включить. Если мы не создадим некий уровень защиты, дискриминации против людей на основе их политических взглядов будет продолжаться.
Должен быть способ создать правила модерации соц. Таким образом, модерация соц сетей будет основана на системе судебного прецедента, который десятилетиями развивался в Верховном Суде, а не слеплен самими соц. Почему это не решение для существующей проблемы? Аргумент у них был такой: ну так и идите себе на другое приложение. После чего Google и Apple забанили Parler. Это и было другое приложение.
Тогда аргумент мутировал в «нет, это не цензура. Идите и создайте вебсайт». После этого веб сервис Амазона начал банить сайты. Так в какой момент вы наконец признаете, что речь идет о полном обложении свободы слова? Что я должен сделать? Свой собственный интернет создать?
Давайте не будем закрывать глаза на всесилие этих монополий. Мне кажется, люди выборочно забывчивы, когда речь заходит об общественной значимости соц сетей. ДС: Бизнес нетворк-эффекта a network-effect business это компания, чья ценность возрастает с количеством пользователей. К ним относятся и Твиттер, и Фейсбук и телефонные компании. Чем больше людей пользуются этим сервисом, том больше ее ценности для всех остальных. Ценность растет экспоненциально, потому что количество контактов вырастает экспоненциально всякий раз, когда кто-то присоединяется к сети.
Если вы или я захотим создать собственный клон Твиттера, это будет очень трудно сделать, потому что там никого не будет. И так мы получаем гигантскую проблему курицы или яйца. И именно поэтому соц сети такие могущественные. У них этот огромный нетворк эффект просто потому что все уже здесь и из-за этого очень очень сложно создать конкурирующую платформу. Теперь мы все чаще слышим о дебанкинге. Что это значит?
ДС: Это означает, что у вас забирают допуск к финасновым институтам, доступ к вашим собственным деньгам и возможность производить оплату — на основе ваших политических взглядов. На все ваши финансовые инструменты накладываются ограничения, потому что ваши взгляды считаются неприемлемыми людьми, которые предоставляют эти услуги. БВ: Дайте конкретный пример. Может быть, на основе PayPal, который вы создавали. Вы рассказывали как PayPal изобрел так называемый no-buy лист, на основе no-fly лист. ДС: Ну, когда мы создавали PayPal в 90-х, мы думали, что наша миссия — расширить доступ к финансовым системам.
Поэтому, я думаю, нам нужно быть немного осторожнее. Рецессия может наступить, по оценке Соломона, в конце этого года или первой половине 2024 г. Экономика оказалась гораздо устойчивее, чем мы ожидали», — добавил он.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Илон Маск и Дэвид Сакс прокомментировали одобрение нового пакета помощи Украине
Американский венчурный инвестор Дэвид Сакс обвинил президента США Джо Байдена и "клику поджигателей войны" сразу в четырех крупных поражениях Соединенных |. Вице-спикер польского Сейма заявил, что мэр Львова часто говорит на «бандеровском языке, который не должен использоваться на Украине», — Polsat News. Американский предприниматель Дэвид Сакс заявил о двойном провале Госдепартамента США с русскими – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, америка. Мы отказались идти на уступку, которая в значительной степени бессмысленна для нас, но имеет первостепенное значение для них»,цитирует РИА Новости Дэвида Сакса.
Дэвид Сакс обратился к киевским властям: у США нет систем ПВО для Украины, поэтому просите мира
Однако в итоге линия фронта практически не сдвинулась с места, при этом российские военные заняли территории. Маск неоднократно высказывался насчет конфликта на Украине и критиковал позицию американских властей. Например, 24 октября он призвал Запад прекратить жертвовать украинцами и заключить мир с Россией.
Однако в итоге линия фронта практически не сдвинулась с места, при этом российские военные заняли территории. Маск неоднократно высказывался насчет конфликта на Украине и критиковал позицию американских властей. Например, 24 октября он призвал Запад прекратить жертвовать украинцами и заключить мир с Россией.
Будучи надежным доверенным лицом во время передачи прав собственности, г-н Сакс был одним из инвесторов, которые помогли г-ну Маску профинансировать его приобретение Twitter за 44 миллиарда долларов в прошлом году, несмотря на то, что он отрицал свою «официальную роль». Кроме того, согласно отчетам о финансировании предвыборной кампании во Флориде, он является спонсором республиканцев, который передал 50,000 XNUMX долларов государственному политическому комитету г-на ДеСантиса перед его переизбранием. Он отдал должное губернатору, особенно за то, как он справился со вспышкой коронавируса во Флориде. Последние новости о Дэвиде Саксе Crypto. Альянс стремится позиционировать Crypto.
Что остаётся делать Байдену? Либо обострять ситуацию и дальше, либо признать поражение. Это означает многолетние гарантии безопасности, включая оружие, боеприпасы и деньги, которые сохранятся, даже если Байден проиграет на следующих выборах. Но это совершенно не то, на что подписался американский народ.
Американский экономист Дэвид Сакс: контрнаступление Украины провалилось
PROFILE. David Sack. Morgan Stanley Wealth Management. Узнайте историю Дэвида Сакса, технологического магната с состоянием в 500 миллионов долларов, создавшего компанию PayPal и Yammer, и его роли в качестве опытного инвестора. Такое мнение высказал американский предприниматель Дэвид Сакс. Он считает, что США должны отказаться от Украины, если Киев стоял за этой трагедией. Дэвид Сакс обратил внимание на «новые доказательства», что мир был достижим в начале конфликта. Предприниматель Дэвид Сакс в статье для Responsible Statecraft заявил, что команда Владимира Зеленского критикует главу киевского режима тезисами. Илон Маск согласился с мнением Дэвида Сакса, что Украина навсегда потеряла Крым.
Дэвид Сакс: «Политика США должна быть наказана!»
Предприниматель Дэвид Сакс заявил, что сцены празднования утверждения законопроекта выглядят очень глупо, так как киевской режим в любом случае ждёт поражение. Украинское контрнаступление не смогло достигнуть ни одной из заявленных целей, пишет Дэвид Сакс в статье, опубликованной в Twitter. Украинское контрнаступление не смогло достигнуть ни одной из заявленных целей, пишет Дэвид Сакс в статье, опубликованной в Twitter. Американский венчурный инвестор Дэвид Сакс обвинил президента США Джо Байдена и "клику поджигателей войны" сразу в четырех крупных поражениях Соединенных |.
Американец вскипел, поняв, кто на самом деле стоит за терактом в Москве
Сакс считает американскую политику по украинскому кризису некомпетентной. Он усомнился в дипломатических способностях сотрудников Госдепа, так как, по его словам, в последние несколько десятилетий США в основном решали международные вопросы военным путем.
Он подчеркнул, что Украина проигрывает конфликт, у Киева не хватает солдат, ресурсы НАТО истощаются, запад не может обеспечить достаточно вооружения и боеприпасов.
При этом США продолжают лгать, уверяя, что все в порядке. Мировое сообщество не поддерживает безумную политику американских властей. Нам говорят, что Украина выигрывает, хотя на самом деле она проигрывает.
Американские власти говорят, что еще в декабре исчерпали средства на поддержку Киева и будут не в состоянии обеспечивать поставки оружия и боеприпасов, пока конгресс не даст новое финансирование. При этом палата представителей США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Также палата приняла законопроект о выделении почти 61 миллиарда долларов Украине. После одобрения палатой представителей документ направляется на рассмотрение сенату.
Маск считает, что на Украине сложилась бессмысленная ситуация и Запад должен пойти на прагматичное решение. В частности, комментируя результаты контранступления ВСУ, он отмечал, что успехи настолько незначительны, что их едва можно увидеть на карте. Кроме того, на Украине его даже обвиняли в распространении российской пропаганды.
American Conservative: политика США по членству Украины в НАТО привела к спецоперации ВС РФ
По словам американского бизнесмена Дэвида Сакса, некомпетентная политика Вашингтона стала результатом событий на Украине и причиной российской спецоперации там. Американский венчурный инвестор Дэвид Сакс обвинил президента США Джо Байдена и "клику поджигателей войны" сразу в четырех крупных поражениях Соединенных |. Boss David Solomon is reshaping the firm, but for now Goldman has to earn its money the hard way. Американский миллиардер Дэвид Сакс высказал мнение, что неудачное контрнаступление ВСУ является одним из самых крупных военных поражений в современной истории.