Новости что такое обоснуй

обосноваться. обоснованный. обосновать. ную, нуешь, прич. страд. прош. обоснованный, ая, ое, обоснован, вана, вано; св; обосновывать. аю, аешь, нсв. что. 1. Подтвердить доказательствами, привести убедительные доводы в пользу чего-л. Значение слова «обоснуй». Посмотрите обоснование в Викисловаре, бесплатном словаре. Обоснование может ссылаться на: Обоснование (эпистемология), свойство убеждений, для придерживания которых у человека есть веские причины.

Словарь Ушакова

  • Значение слова Обоснуй | Словарь сленговых слов от
  • Популярное за сегодня
  • ОБОСНОВАНИЕ
  • Так что же такое обоснование?
  • Что значит обосновать: правила и обоснования

Что такое Обосновать? Значение слова Обосновать в словаре молодёжного сленга

Уголовное право: что такое, виды и задачи. Смотреть что такое «ОБОСНОВАТЬ» в других словарях: обосновать — доказать, привести (доводы, доказательства), подкрепить доводами Словарь русских синонимов. обосновать 1. дать обоснование чему, доказать, подкрепить доказательствами (или доводами). О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.

Обособленное определение

Начало существования чего-либо. Нижняя опорная часть предмета или сооружения, фундамент. Основа, источник, главное, на чём строится что-либо, что является сущностью чего-либо. Причина, достаточный повод, оправдывающие что-либо.

Обосную, логике, изучению не подлежит. Тратить время? А еще эти фразы можно раскидать по всему повествованию об их семейной жизни. Нет, не знаете?

Ну поздравляю с открытием Америки. Она все время была слева от Вас. Ханахаки тот же. Цветы растут в лёгких, и человек кашляет лепестками.

Если вести речь о формальности, то подобное деяние можно означать то, что имеется определенный состав преступления. И возможно человек понесет уголовную ответственность. Но законодатель в свою очередь учитывает общественную высокую значимость вещей, которые делает гражданин.

Поэтому он фиксирует определенные условия. Их соблюдении таких условий действия лица, которое при наличии риск причинило вреда не будут признаны уголовно преследуемым общественно опасным деянием. Правомерность действий гражданина при обоснованном риске. Риск обязан быть связан с процессом достижения общественно полезной цели. Это значит то, что результат мог бы нести пользу обществу. Например, создание коммуникаций, строительство объекта. Также нельзя было достичь поставленной цели иным методом, не сопряженным с риском.

Обязан быть риск вынужденным. То есть человек должен понимать то, что достичь цели иными методами и способами было бы просто невозможно. Гражданин, идущий на риск обязан принимать достаточный комплекс мер, необходимых для того, чтобы можно было предотвратить возможный материальный вред. Меры оцениваются в ходе судебного заседания. И для проведения оценки применяется специальная экспертиза. Еще один признак обоснованности риска — это достаточная квалификация гражданина.

Обосновать собственную позицию тезис можно двумя основными способами: 1. Подтвердить тезис привести аргументы "за" 2. Опровергнуть противоположные тезис контраргументация: доказать тезис, опровергая противоположный. В качестве аргументов могут выступать: - факты реальное событие, явление, то, что действительно произошло - иллюстрации наглядно-описательная форма Можно использовать конкретный пример — сообщение о событии в литературе, в жизни и т.

Теперь не обязательно приводить два аргумента, подтверждающих вашу позицию. Достаточно обосновать ее. Однако никто не запрещает Вам, как и в прошлые годы, строить свое обоснование аргументацию на основе литературы. Как правильно приводить литературный аргумент? Следует провести анализ ситуации и героя. То есть если ваша позиция звучит так: "Нужно бережно относиться к природе, потому что она дает человеку жизнь и только благодаря ей человек может существовать", то в аргументе можно показать: а героя произведения или просто ситуацию, при которой очевидно небрежное отношение к природе вредит самому человеку. Необходимо подытожить, к чему вел этот аргумент, что вы доказывали. Стоит ли судить о человеке поверхностно? Именно этот вопрос волнует автора предложенного текста. Лесков раскрывает проблему, рассказывая читателю поучительную историю о людях с предрассудками, посчитавшими другого человека «пугалом» и вором просто так.

Мы наблюдаем, с какой легкостью вся семья обвиняет человека в воровстве и как вытягиваются их лица, когда они узнают об обратном. Рассказчик также вспоминает одну важную мудрость, усвоенную после разговора с отцом Ефимом: пугаться следовало не Селивана, о котором ходили злые сплетни, а самих себя. После того как пелена недоверия, застилающая глаза, спала, рассказчик увидел Селивана совершенно другим: не «разбойником», а человеком добрым, с прекрасным лицом. Авторская позиция очевидна: нельзя судить о человеке по первому впечатлению, доверившись сплетням. Трудно не согласиться с автором. Действительно, судить о человеке по внешнему виду, по его репутации - по меньшей мере глупо, а если говорить о нравственной стороне вопроса — это попросту несправедливо. Можно запросто обидеть человека, недооценить его. В художественной литературе этой проблеме посвящено огромное количество произведений. Так в рассказе «Матренин двор» А. И Солженицына можно наблюдать схожую ситуацию.

Главная героиня рассказа — простая женщина Матрена, о которой вся деревня отзывается нелестно. Ее считают глупой, потому что у нее нет хозяйства, даже поросенка она не держит, не гонится за нарядами, не копит имущества. Всем не нравится ее грязная белая коза, даже фикусы раздражают людей. Изба ее некрасивая, сгнившая. Однако мнение соседей оказывается ошибочным. В этом убеждается рассказчик, который узнает о тяжелой судьбе Матрены, прожив с ней некоторое время.

Что обозначает выражение «обоснуй»

Наблюдаю, что кот чешется прямо сейчас». Джо сделал аргумент, что у кота есть блохи. Однако, если Фред и Джо согласятся с тем, что у кота есть блохи, то у них может возникнуть следующий вопрос, почему это так, и выдвинуть такое объяснение: «Причина, по которой у кота есть блохи, это то, что погода была влажной». Разница в том, что попытка состоит не в том, чтобы решить, истинное утверждение, а для того, чтобы показать почему это так.

Когда вы предоставляете обоснования, вы демонстрируете, что владеете соответствующими знаниями и аналитическими навыками, что может помочь вам убедить собеседника и создать доверие к вашим утверждениям. Обосновывание своих утверждений особенно важно в ситуациях, когда речь идет о спорах, дебатах или принятии важных решений. В таких случаях общие утверждения без доказательств или подтверждений могут быть неэффективными и лишены значимости. Чтобы вести успешные споры или убедить других людей, важно представить обоснования и аргументы, которые подтверждают вашу точку зрения.

Если вы не обосновываете свои утверждения, вы рискуете быть не воспринятым серьезно или быть считаемым неуверенным в своих словах. Недостаток обоснования может привести к тому, что ваша точка зрения будет отвергнута или вы не сможете добиться согласия. Примеры использования «обоснуй»: 1. Вот несколько основных методов, которые могут быть использованы в процессе обоснования: 1. Логические доводы: использование логических принципов и правил для доказательства своих утверждений. Этот метод основывается на последовательном и систематическом объяснении и анализе фактов, данных и рассуждений. Эмпирические доказательства: использование наблюдений, экспериментов, статистических данных и других эмпирических методов для подтверждения своих утверждений.

Этот метод основывается на сборе, анализе и интерпретации конкретной информации и фактов. Аналогии: использование аналогичных ситуаций, примеров или исторических фактов для объяснения своих утверждений и выводов. Этот метод позволяет установить связь между известными и неизвестными явлениями или событиями. Внешние источники: ссылка на авторитетные источники информации, такие как научные исследования, экспертные мнения, законы и правила, чтобы подтвердить свои утверждения. Этот метод позволяет использовать знания и опыт других людей в поддержку своих аргументов. Рассуждение от противного: использование противоположного или обратного утверждения для подтверждения своего собственного. Этот метод позволяет установить логическую непротиворечивость и обоснованность своего утверждения.

Построение цепочки аргументов: последовательное представление и анализ аргументов, фактов и доказательств, чтобы создать логическую цепочку обоснования. Этот метод позволяет систематически обосновать свои выводы и сделать их убедительными.

Вот почему, думается мне, Эдвард Хайд был ниже ростом, субтильнее и моложе Генри Джекила. В других хронологиях даже такого обоснуя нет.

ОБЧР просто есть. The Super Dimension Fortress Macross - Слествием экстренного гиперпрыжка стала потеря гипердвигателя и всего находящегося в том же отсеке, в том числе нескольких сотен километров энергопередающих кабелей-в результате чего для использования оружия самый первый Макросс приходится трансформировать в ОБЧР, обходя повреждённую секцию-и одновременно обесточивая двигатели. А вот зачем ОБЧР-режим каждому из последующих обоснуя нет. Kill la kill — главная сюжетная линия содержит новый, оригинальный обоснуй для фансервиса и эротично-минималистических боевых костюмов главных героинь и не исключено, что ради этого обоснуя все и придумывалось : если в двух словах — одежда из жизненных нитей разумна, обладает собственной волей и может взять контроль над сознанием носителя, поэтому площадь контакта одежды с телом должна быть минимальной.

Правда остаётся вопрос: что мешает сочетать эту одежду с обычной? Тем более, что в первом эпизоде Рюко уже проделала нечто подобное, когда накинула на себя подобие плаща с капюшоном поверх Сункецу. То, что Рагё захватила рынок одежды? Видеоигры DOOM 3 — мимоходом игра даёт обоснуй наличию на Марсе бензопил что ими там было пилить до появления демонов?

UAC-то заказывали отбойные молотки, что логично. Не уверен, что где-либо зафиксировано документально, но обоснуй отсутствия механики прыжка в самом первом DOOM - пониженная гравитация, благодаря чему Думгай с разбега перелетает доступные препятствия. Mass Effect 2 — разработчики решили отказаться от бесконечного боекомплекта, ограниченного перегревом оружия, и ввести некое подобие патронов — термозаряды. Решение понятное и правильное, но под него подвели сюжетное обоснование: оружие на радиаторах якобы не позволяло вести интенсивный огонь.

В итоге за два года были перепрофилированы все оружейные производства, последний гопник в Системах Термина купил новую ржавую валыну на термозарядах, а оружие на радиаторах можно встретить только в музеях. А также произошел отказ от мечты военных — бесконечного боекомплекта. Но главное даже не это, а то, что оружие на термозарядах не получило НИКАКОГО преимущества в интенсивности огня, не говоря уже о том, что лучшие автоматы на радиаторах, вроде «автомата Ковалева» или HMWA, при установке дополнительных радиаторов переставали греться вообще, даже если палить, не отпуская. Обоснуй настолько странен, что в Mass Effect 3 разработчики устами одного из второстепенных персонажей сами над ним посмеиваются.

Кроме того, технология термозарядов якобы была скопирована с оружия гетов после ознакомления с ним во время событий первой серии.

Подобный опыт может очень пригодиться в будущем, когда, например, тебе нужно будет кого-то убеждать и увлекать. У людей в большинстве случаев формируется то отношение, на которое ты сама напрашиваешься. Самая оптимальная манера общения должна основываться на уважении к другим и на самоуважении. Самоуважение — это то, от чего зависят твои шансы на успех.

Поэтому твоё поведение и самоконтроль очень важны. Если потерять самоконтроль и инициативу, то спор, с большей вероятностью, будет полностью проигран. Знай психологию оппонента Для того чтобы отстоять свою точку зрения, очень важно знать и использовать принципы общения и уметь себя вести в ходе дискуссии. Только если поставить себя с оппонентом на один уровень и быть «в одной плоскости» можно отстоять свою позицию. Используй специально разработанные приёмы аргументации: Giphy Метод положительных ответов.

Суть в том, что разговор должен строиться так, чтобы на первые твои вопросы собеседник отвечал «да». В дальнейшем он будет проще соглашаться с тобой и в более сложных вопросах; Метод перелицовки. Ты постепенно подводишь собеседника к противоположным выводам, вместе с ним поэтапно прослеживая процедуру решения проблемы; Метод классической риторики. Особенно хороший метод, если собеседник проявляет агрессию. Ты соглашаешься с высказыванием собеседника, с помощью одного мощного аргумента опровергая все его доказательства; Метод «Салями».

Ты постепенно подводишь собеседника к полному согласию с твоим мнением тактикой получения этого согласия сначала в основном, а потом в мелочах. Помни, что всё должно быть в меру Когда отстаиваешь своё мнение, очень важно: знать, какие вопросы нужно задавать и обсуждать; знать, когда нужно отстаивать свою точку зрения; знать, как возражать, не раздражая других; знать, как доказывать, что твоё мнение правильное, но не быть при этом неприятной. Image by mohamed Hassan from Pixabay Если ты считаешь, что возразить просто необходимо, то постарайся сделать это максимально тактично, не вызывая враждебной реакции. Но если ты всё же почувствовала личную неприязнь во время спора, то лучше остановиться и отложить разговор до лучших времён и подождать, пока мысли и чувства вернуться в спокойное русло. Твой собеседник может быть абсолютно неправ, хотя он, разумеется, так не считает.

Не осуждай его и постарайся понять. Это показатель того, что ты терпеливая, незаурядная и умная. Попытайся выявить скрытую причину, почему оппонент думает или поступает именно таким образом, и тогда у тебя будет ключ к его действиям. Постарайся поставить себя на место этого человека. Ты сэкономишь себе массу нервов и времени.

Поскольку, если заинтересуешься причиной, то менее вероятно, что результат будет тебе неприятен. Ты будешь готова. Ни на кого не злись и не обижайся за отсутствие понимания или поддержки, даже на самых близких тебе людей. К сожалению, иногда случается так, что самые близкие могут встать у тебя на пути. Не всегда они желают тебе зла.

Фото автора Jopwell: Pexels Чаще всего в своём стремлении позаботиться и защитить они перегибают палку: навязывают свой негативный опыт, душат гиперопекой, не стесняются в высказываниях. Как же бороться с подобным и отстоять своё мнение? Покажи им уверенность в своих силах, докажи это, демонстрируя свои победы, будь мягкой и дружелюбной. Перед подобным поведением любая стена непонимания рухнет. Если ты проиграла спор, а собеседник так и не понял и не признал твоих аргументов, то признай это.

Но не становись озлобленной и не предавай своё «Я». Если ты начнёшь демонстрировать явное неудовлетворение исходом дискуссии, будешь сердиться, то это может привезти к отчуждённости со стороны собеседника, а то и вовсе к разрыву отношений. А если ты, наоборот, вышла победителем, то не ликуй, не прыгай от радости, будь спокойна и скромна. Не принимай позицию «Я же говорила». Лучшим вариантом будет поблагодарить собеседника, высказать ему признательность за то, что он тебя выслушал, понял и принял.

Вместо напутствия В общем, люби себя и уважай.

Что такое обоснуй свои слова

«Обоснованные слова – это не только проявление интеллектуальных способностей, но и проявление уважения к своему собеседнику». Способы использования обоснования могут быть разнообразными: письменное высказывание, устный дебат, презентация или доклад. Есть 1 ответ(ов) на вопрос Что такое обоснования. обосновать, обосную, обоснуёшь, совер. (к обосновывать), что (книж.). Подкрепить доказательствами что-нибудь; привести убедительные доводы для доказательства чего-нибудь, доказать правильность чего-нибудь. Обоснуй — это обоснование, но сомнительного качества, на «отвяжись». Смотреть что такое «ОБОСНОВАТЬ» в других словарях: обосновать — доказать, привести (доводы, доказательства), подкрепить доводами Словарь русских синонимов. обосновать 1. дать обоснование чему, доказать, подкрепить доказательствами (или доводами).

Просвещаюсь. Узнал, наконец, что такое "обоснованная и необоснованная предъявы".

1.8Библиография. Отобразить/Скрыть содержание. обосновать. 7 языков. Что такое обосновать? Обоснованный. ОБОСНОВАННЫЙ Обозначение обстоятельств, в которых, по принципам логики, утверждение однозначно выводится из посылок. обосновать — обосновать, обосную, обоснует и устарелое обосную, обоснуёт Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке. обосновать — (обосновывать) что чем. глагол, пов, Часть речи: инфинитив - обосновать.

Аргументы и факты в соцсетях

Это может быть попытка оправдаться перед другими или перед самим собой. Например, если ты опоздал на встречу, ты можешь оправдать себя тем, что попал в пробку и не мог двигаться со скоростью, так как многие водители нарушали правила дорожного движения. Здесь ты предоставляешь субъективные причины, связанные с твоими чувствами и оценкой ситуации. Важно отметить, что обоснование обычно основывается на объективных данных и фактах, тогда как оправдание рассматривает субъективные мотивы или оценки ситуации.

В целом, обоснование используется для объяснения и предоставления доказательств в поддержку своего действия или решения, в то время как оправдание используется для оправдания себя или своих действий на основе чувств и субъективных мотивов. Когда и почему необходимо обосновывать свои утверждения Основная цель обоснования состоит в том, чтобы предоставить достаточно доказательств или логических оснований для подтверждения своих утверждений. Это позволяет другим людям понять, почему ваша точка зрения является обоснованной и имеет вес в обсуждаемом вопросе.

Обосновывая свои утверждения, вы также укрепляете свою репутацию эксперта в теме и проявляете свою способность мыслить критически. Когда вы предоставляете обоснования, вы демонстрируете, что владеете соответствующими знаниями и аналитическими навыками, что может помочь вам убедить собеседника и создать доверие к вашим утверждениям. Обосновывание своих утверждений особенно важно в ситуациях, когда речь идет о спорах, дебатах или принятии важных решений.

В таких случаях общие утверждения без доказательств или подтверждений могут быть неэффективными и лишены значимости. Чтобы вести успешные споры или убедить других людей, важно представить обоснования и аргументы, которые подтверждают вашу точку зрения. Если вы не обосновываете свои утверждения, вы рискуете быть не воспринятым серьезно или быть считаемым неуверенным в своих словах.

Недостаток обоснования может привести к тому, что ваша точка зрения будет отвергнута или вы не сможете добиться согласия. Примеры использования «обоснуй»: 1. Вот несколько основных методов, которые могут быть использованы в процессе обоснования: 1.

Логические доводы: использование логических принципов и правил для доказательства своих утверждений. Этот метод основывается на последовательном и систематическом объяснении и анализе фактов, данных и рассуждений. Эмпирические доказательства: использование наблюдений, экспериментов, статистических данных и других эмпирических методов для подтверждения своих утверждений.

Этот метод основывается на сборе, анализе и интерпретации конкретной информации и фактов.

Это когда у автора вообще никакого обоснуя нет, он выезжает на правиле крутизны , и тут приходят въедливые критиканы и начинают докапываться. А разозлённые фанаты начинают пачками выдумывать плохие обоснуи. Известные обоснуи.

А разозлённые фанаты начинают пачками выдумывать плохие обоснуи. Известные обоснуи.

Для обоснования результатов исследования могут использоваться различные методы и подходы. Например, это может быть анализ существующих научных работ, проведение экспериментов, сравнение и анализ данных или привлечение экспертного мнения. Важно выбрать тот метод обоснования, который наиболее подходит для конкретного исследования и обосновывает его результаты максимально эффективно. Преимуществами использования обоснования в научных исследованиях являются: Повышение надежности и достоверности — обоснование позволяет исследователю повысить надежность и достоверность полученных результатов, что делает исследование более ценным для научного сообщества. Углубление понимания — обоснование помогает исследователю более глубоко понять и объяснить теоретические и практические аспекты своего исследования Повышение убедительности — обоснование помогает убедить аудиторию или читателя в правильности исследования и его результатов, что может быть важно для привлечения внимания и поддержки. Эффективное обоснование в повседневной жизни Одним из способов эффективного обоснования является использование фактов и статистики. Предоставление точных данных и исследований помогает убедить аудиторию в правильности наших утверждений.

Например, при обсуждении вопросов общественной политики, мы можем ссылаться на данные о социальных и экономических показателях для подтверждения своего мнения. Важным аспектом эффективного обоснования является использование логических аргументов и цепочек рассуждений. Мы можем строить свои аргументы на основе причинно-следственных связей или использовать логические операции, такие как опровержение или переход к обобщениям. Например, если мы хотим убедить кого-то в том, что здоровый образ жизни полезен, мы можем предложить следующую цепочку рассуждений: поддерживать здоровье помогает физическая активность, закаляние и правильное питание; исследования показывают, что здоровые люди живут дольше и имеют больше энергии; следовательно, здоровый образ жизни имеет множество преимуществ. Преимуществами эффективного обоснования являются улучшение коммуникационных навыков, повышение убедительности и способности управлять конфликтами. Знание техник обоснования помогает сформулировать свои мысли более ясно и логично, что упрощает взаимопонимание и убеждение других людей. Кроме того, эффективное обоснование помогает предотвратить или решить конфликты, позволяя найти компромиссные решения на основе аргументации и доказательств. В заключение, эффективное обоснование имеет важное значение в повседневной жизни. Оно помогает нам убедить и влиять на других людей, решить конфликты и достичь своих целей. Используя факты, логические аргументы и преимущества обоснования, мы можем получить значительное преимущество в коммуникации и взаимодействии с окружающими нас людьми.

Оцените статью.

Что такое Обосновать? Значение слова Обосновать в словаре молодёжного сленга

Распечатать Предложения со словом обосновать Приходится либо принять на веру ту или иную, более или менее шаткую гипотезу о первоосновах социальных институтов, либо же отказаться от попыток выяснить эти основы в том убеждении, что с точки зрения нашей современной а вероятно, и будущей науки представляется невозможным обосновать какую бы то ни было социально-научную дисциплину так, чтобы с достоверностью был установлен весь процесс эволюции подлежащих объяснению явлений с первоначального момента их зарождения. В результате была создана принципиально новая философская система универсального эволюционизма, сформированы и разработаны философские основы общей теории эволюции ОТЭ , выдвинута и обоснована научно-эволюционная концепция исторического процесса, создана и проверена длительным экспериментом система оздоровления, позволившая её автору на протяжении более трёх десятилетий сохранять нерушимое здоровье и постоянно развивать и совершенствовать свои психофизические качества, обосновать теорию и практику совершенствуемой эволюции. В виду сложности и многоаспектности такого педагогического явления как современная подготовка специалистов в вузе на данном этапе исследования попытаемся обосновать концептуальный подход к дидактическому проектированию данного явления.

Я ни ремесленник, ни учёный, ни политик. Я тоже атеист, и хотел бы слушать ваши доводы и учиться. Их нет! Ты читал Библию, Коран или Апокрифы?

Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами? Я же не верю в это… — Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними? Ты не можешь обосновать свой атеизм. Обоснованность — умение придать основательность каждому своему выводу, мнению, решению, сроднить их с действительностью, привести в гармонию с последовательностью и правильностью, подружить с понятностью, логичностью и мотивированностью. Обоснованность — подруга аргументированности, доказательности, законности и обдуманности. Торжество разума — способность постоянно генерировать обоснованные выводы, решения, заключения и мнения.

Ответствуй, отделима ли душа от тела! Обоснованность стремится к пониманию и принятию. Она знает, что человек может тысячи раз понять все доводы, но откажется это принять, если ему не нравится тот, кто обосновывает свои мысли. Когда аудитория доброжелательно настроена к лектору, ему не нужно слишком изощряться в обоснованности своих тезисов. Люди доверяют тем, кого любят, к кому относятся с симпатией. Совсем другое дело, когда аудитория настроена тенденциозно, предубеждённо, враждебно.

Здесь не помогут никакие самые убийственные аргументы, неопровержимые факты, мощные логические конструкции. Люди всё поймут, но не примут. Физиономия лектора им не нравится.

Аргументация в научных исследованиях: В научных исследованиях обоснование играет ключевую роль. Ученые должны представить четкие и убедительные аргументы, подтверждающие свои гипотезы и выводы. Они должны представить данные, провести анализ и привести доказательства, чтобы подкрепить свои утверждения. Деловое обоснование в бизнесе: В бизнесе обоснование используется для поддержки решений, стратегий и планов действий. Менеджеры должны быть в состоянии обосновать свои предложения, показав, что они основаны на анализе рынка, финансовой оценке и общих бизнес-приоритетах. Аргументация в публичных выступлениях: При публичных выступлениях обоснование играет важную роль. Для убеждения аудитории и получения поддержки, говорящий должен представить обоснованные факты и разумные аргументы.

Обоснование позволяет убедить слушателей в том, что высказываемые идеи являются логичными и основанными на достоверных данных. Аргументация в письменных работах: При написании академических или научных работ обоснование требуется для подтверждения идеи или тезиса. Автор должен представить аргументы, привести исследования и иные источники, чтобы подтвердить свою точку зрения. Обоснование предоставляет читателю ясное понимание логики и рациональности написанного. Обоснование в научных исследованиях и публикациях В научных исследованиях обоснование выполняет несколько функций. Во-первых, оно помогает объяснить выбор методологии и методов исследования, а также установить связь между вопросами исследования и использованными подходами. Во-вторых, обоснование помогает обосновать выбор используемых данных и источников информации, демонстрируя их релевантность и достоверность. В-третьих, оно позволяет подтвердить полученные результаты исследования, а также их значимость и важность для научного сообщества. Процесс обоснования в научных исследованиях требует планирования, анализа и критического мышления. При обосновании нужно быть объективным и прозрачным, предоставляя полную информацию о использованных источниках данных и методах исследования.

Важно также учитывать возможные ограничения и противоречия и стараться их объяснить или минимизировать. Обоснование должно быть логичным и последовательным, а также подкреплено научными фактами и доказательствами. Примеры использования обоснования в научных исследованиях могут включать приведение цитат из предыдущих исследований или специализированной литературы, анализ результатов экспериментов или наблюдений, статистических данных, а также приведение аргументов, примеров и прецедентов из реального мира.

В особенность научного метода положен принцип научной объективности, в соответствии с которым ученые должны: рассуждать, представлять доказательства излагаемых фактов; стремиться к более полному знанию, которое выдерживает проверку временем и опытом; стараться применять многосторонние оценочные методы; гармонично сочетать данные методы и способы исследования. То есть, объективность — требование, приближающее научный подход к истине , но не делающее его полностью истинным, так как невозможно достичь абсолютной объективности не в одной научной сфере. Объективность напрямую зависит от истории, убеждения, которые были объективны в одном столетии, могут стать субъективными в другом. Например, специалисты в области астрономии более двух тысячелетий геоцентрическую картину мира Земля в центре называли объективной. Только спустя века великие ученые и философские деятели, такие как Николай Коперник, Галилео Галилей, Джордано Бруно, доказали, что истинной является гелиоцентрическая система мира Солнце в центре. Трансформацию объективности в субъективность можно проследить во время перехода от устаревшей теории к новоизобретенной. По статистическим данным, подобные изменения происходят резко или случаются позднее, уже после смерти разработчиков нового учения. Теория Коперника приобрела немного последователей в течение века после ухода ученого из жизни и была признана объективной гораздо позже. Объективность в философских учениях С точки зрения философской мысли, реальность как единство фактов, предметов, действий, несомненно, объективна, но только в каждый конкретный период времени. Но реальность постоянно изменяется, и ее почти всегда оценивает субъект, этим объясняется ее субъективность. Объективность в философских учениях — это: принцип, который подразумевает признание действительности в ее настоящих законах и формах; существование предметов вне зависимости от человеческого сознания; возникновение событий вне зависимости от человеческого сознания, его воли, желаний, интересов и наклонностей. В эпистемологических учениях 17—18 столетий преобладало мнение, что объективность и научность фактов обязательно должны быть истинными, а утверждения, которые допускают разночтений в понятиях истинности и лжи, не могут называться объективными и научно доказанными. Данная версия была спровоцирована тем, что в сферу науки входили только естественнонаучные дисциплины. Социальные и гуманитарные области были только преднауками, которые значительно отставали в своей сформированности от природных наук. Объективность, обоснованность взглядов и научность сводились к версии, что истинные знания, которые зависят только от устройства вселенной и не имеют последовательных ступеней, являются вечными и незыблемыми, поэтому могут быть устойчивой основой для учений и поступков. Там, где отсутствует истина, нет места объективности, поэтому все является субъективным и изменчивым.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий