— Вы хотите сказать, что есть люди, которым в мозг реально вживляются чипы? Пока антипрививочники боятся, что вместе с вакциной в них введут чип, собачники спокойно вживляют ветеринарные чипы в животных для отслеживания. Внедрение чипов с микросхемами в организм человека и 5G позволят осуществлять тотальный контроль на людьми круглые сутки, разрешать и запрещать им пользоваться собственными деньгами и счетами.
Маску в США разрешили испытывать чипы для мозга на людях
Привет, друзья! Сегодня вы узнаете сенсационную информацию и начиная с 2021 года в России начинается программа по чипированию людей в мозг! Теоретически чип с поддержкой GPS может позволить отслеживать людей в режиме реального времени. Развлечения - 28 августа 2022 - Новости Архангельска - Компания Neuralink в конце 2023 года начнёт проводить первые испытания по вживлению чипов в мозг человека. Так, в США уже одобрили использование чипов для мониторинга уровня глюкозы в организме людей, страдающих сахарным диабетом.
Илон Маск чипировал человека. Чем это грозит всем нам
О чипах, искусственном интеллекте и техническом прогрессе — в материале РИА Новости. Компания по производству чипов для мозга Neuralink американского предпринимателя Илона Маска получила разрешение регулятора для проведения клинических испытаний на людях. вакцина от коронавируса чипы чипирование вживление чипов чипирование людей правда или нет проверка слухов мнение врача. Подобные эксперименты на людях начались еще в далеком 2004 году с чипов VeriChip. Адепты рассматриваемой теории любят поговорить о том, что испытание чипов на собаках и кошках является лишь начальной стадией глобального процесса, "тренировкой порабощения человека". чипизация: Новости чипизации: компании Маска официально разрешили вживлять людям нейрочипы, Глобальные удобство от Мирового Правительства ведет к глобальному контролю, Зачем России эксперименты с микроэлектронными чипами в организме.
Стадии чипизации
- Подписка на дайджест
- Власти РФ передумали финансировать программу вживления чипов в мозг человека
- Зачем чипировать людей? Россияне — о жизни с гаджетами под кожей
- Взрыв мозга
Чипировать себя: зачем это нужно, сколько стоит и насколько безопасно
Опрос американской социологической компании показал: 76 процентов граждан США против вживления чипов для улучшения когнитивных способностей мозга. В нашей стране к идее чипирования людей отрицательно относятся 77 процентов респондентов, сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения. Важно убедиться, что технология достаточно зрела и надежна для применения в таких важных и чувствительных областях, как мозг человека. В конечном счете все будет зависеть от того, как общество решит сбалансировать потенциальные преимущества этих технологий с потенциальными рисками. Фото: shutterstock Есть шанс доиграться Казалось, успешность экспериментов над, прости господи, тараканами, крысами, свиньями и макаками вряд ли убедит обывателя в абсолютной безопасности для человека разумного. Однако после того как компания Neuralink продемонстрировала в сети обезьяну по кличке Пейдж, играющую в компьютерную игру «силой мысли» благодаря вживленному в мозг интерфейсу, виртуальный мир потребителей игрового контента буквально захлебнулся в восторгах.
А Алексей Ясенчук с завистью констатирует: «Даже обезьяна играет лучше меня. Хочу такой же чип! На крючок пиара, впрочем, попались не только юные геймеры. Не слишком разбирающимся в нейробиологии запудрить голову проще простого. Между тем даже современная наука пока далека от абсолютного понимания, как работает человеческий мозг.
И проблема, точнее — серьезная опасность, не только в том, что риск взлома имплантированного чипа или сбоя в его работе может привести к летальным последствиям. Чувства, эмоции, людскую способность мыслить неординарно и порой непредсказуемо тоже не стоит сбрасывать со счетов. И так ли совершенен наш мир с точки зрения ментальности, нравственности и морали, чтобы получить в руки сверхтехнологии? И она, конечно, опасна. Если не будет правильного воспитания, в подлинном смысле этого слова, то у нас есть все шансы доиграться», — отмечает ведущий ученый в области нейронауки, психолингвистики и теории сознания, доктор биологических наук, член-корреспондент РАО Татьяна Черниговская.
Говорила она об этом и на Санкт-Петербургском международном культурном форуме, подчеркивая, что «стремительное развитие науки и технологий может изменить человечество или даже взорвать его». К сожалению, предостережения российского ученого не распространяются в информационном пространстве так же массово, как «видосики» от американского фантазера. А ведь Черниговская еще семь лет назад предупреждала: «Всегда найдется какой-нибудь миллиардер, который купит остров в Индийском океане, пригласит туда крупных ученых и создаст им прекрасные условия для работы. Там будет лучшая в мире аппаратура, все препараты — все что нужно. И они вам клонируют кого хотите — из тех соображений, что это интересно.
Очень маленький процент людей в такой ситуации сядет и подумает: а должен ли я это делать?
Так или иначе, по словам экспертов, это очень нужные науке и прежде всего медицине технологии и программа финансирования таких разработок стране очень нужна. Источник «Коммерсанта» говорит, что на это направление планировалось выделить 54 млрд рублей. По мнению президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, публикация именно этой цифры и послужила поводом для оперативного опровержения новости: Дмитрий Абзалов политолог, президент Центра стратегических коммуникаций «Дело в том, что перед избирательной кампанией на фоне достаточно серьезной финансовой напряженности и с призраком третьей волны решение о дополнительных 54 млрд на исследования, связанные с прорывными решениями, но фактически очень отдаленными, может вызывать определенное раздражение.
Данное решение было поставлено на паузу». То, что такая публикация при этом вообще появилась, Абзалов объясняет несогласованностью действий разных блоков правительства. Политолог Павел Салин добавляет к этому конкретики: Павел Салин политолог «В самом вбросе говорится, что разработка находится на раннем этапе, ранней стадии. Это значит, что пока либо бюджет не до конца поделен и, видимо, кто-то из интересантов, кто считает себя обойденным, либо тот, кто играет против кураторов этого проекта назывались фамилии кураторов решили это опубличить.
А почему сразу последовало опровержение, то здесь все понятно, потому что, несмотря на то, что описанный в сливе проект выглядит достаточно сложно и неоднозначно, то сразу в СМИ это было развернуто и повернуто таким образом, что готовится чипирование мозга россиян.
А могут ли такие устройства контролировать носителя? Николай Сыров: Теоретизировать тут можно до бесконечности, но факт заключается в том, что мы не можем контролировать сознание с помощью компьютерных технологий. Строго говоря, мы даже не можем до сих пор определить, что это такое. Внедрив человеку в мозг имплант, мы можем лишь стимулировать те или иные участки мозга. В теории это может заставить человека испытывать сокращения мышц, или видеть яркие вспышки перед глазами. Чтобы внушать человеку какие-то мысли, нужно сначала декодировать все сигналы мозга, что кажется невозможным, во всяком случае, на данный момент. А потом нам надо на основе этого закодировать какую-то мысль и передать ее человеку, что кажется вторым невозможно в этой истории. Наконец, есть третья проблема — биосовместимость. Электроды, вживляемые в мозг, со временем зарастают специальными клетками.
Таким образом организм отторгает инородное тело. В результате электроды перестают работать, и нужна повторная операция. Проблема в том, что если такие операции проводить слишком часто, то часть мозга просто отомрет. Так что я бы советовал скептически относиться к историям о том, что кто-то может с помощью чипов поработить наше сознание. Это возможно? Николай Сыров: Действительно, Маск, создавая Neuralink, сетовал, что компьютеры обмениваются информацией несравнимо быстрее людей. Однако нейроинтерфейсы вряд ли в ближайшее время смогут решить эту проблему. Более того, надо понимать, что такие операции по вживлению электродов, могут сейчас проводиться только по медицинским показаниям. Даже если бы был чип, который как-то убыстряет работу мозга, его бы никто вживить человеку сейчас не разрешил бы. Это незаконно.
Да и перспектива создания таких систем под вопросом. К примеру, были эксперименты по вживлению электродов в отдел гипоталамуса, который отвечает за положительное подкрепление. Таким образом за счет стимуляции можно испытывать постоянное удовольствие. Проблема в том, что крысы, на которых ставились эти опыты, умирали. Им было настолько хорошо, что они просто без остановки нажимали педаль, которая включала стимуляцию, переставали есть, и это приводило к столь печальному итогу.
На данный эксперимент решились австралийские стартаперы, которые добились всех необходимых разрешений для имплантации в мозг парализованного человека специального нейрочипа. Результаты такого симбиоза появились практически мгновенно - парализованный человек получил возможность пользоваться интернетом и набирать сообщения в чатах. Для него это стало действительно чудом. У пациента начался паралич несколько лет назад.
Neuralink Илона Маска покажет «чипирование» человека в прямом эфире
Теневое правительство и искусственный вирус: четыре теории заговора, которые популярны до сих пор — Вообще-то, идея эта не нова, — комментирует нейробиолог Антон Волк ов. В Японии занимались дистанционным управлением мозгом тараканов, в Китае провели испытания по управлению полетом голубей с помощью нейрочипа. Есть и разработки по вживлению имплантов, помогающих парализованным людям силой мысли двигать предметы. Но все технологии нейроинтерфейсов пока находятся на ранних этапах разработки.
Кстати, подобные исследования велись и у нас в стране. Действительно, года два назад сообщалось о федеральной программе по чипированию «Мозг, здоровье, интеллект, инновации», реализовать которую должны были ученые МГУ совмест но с Российской академией наук. Планирова лось развивать технологии нейроинтерфейсов, при которых можно управлять компьютером или экзоскелетом.
Отечественный проект должен был составить конкуренцию разработкам Маска. Одна ко Ми нобрнауки РФ сообщило, что «на уровне правительства принято решение о нецелесообразности программы по чипированию мозга». Семь раз отмерь При всей привлекательности возможностей чипизации научный мир озвучивает множество сомнений как технического, так и этического толка.
Что если подобные технологии будут использованы для манипуляции сознанием или контроля над людьми? Как защититься от потенциального злоупотребления этой властью? Можно ли ставить подобные опыты на людях?
Важно помнить, что технологии сами по себе не носят ни положительного, ни отрицательного характера. Они являются лишь инструментами, а их эффект зависит от способа их применения и от того, как будут преподнесены результаты обществу. Он умеет думать: российские ученые вырастили в пробирке уникальный искусственный мозг Все так.
И прежде чем совать что-то в человеческий мозг, хорошо бы взвесить все за и против. Речь ведь идет об имплантации микросхемы в ткань головного мозга. У Канта есть замечательное изречение, что использовать человека даже ради всеобщего блага недопустимо.
А, согласно ВОЗ, между прочим, во здействие на мозг человека в исследовательских целях считается недопустимым и неоправданным риском для здоровья и жизни решившихся участвовать в экспериментах добровольцев. По мнению заведующего лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов биологического факультета МГ У имени Ломоносова профессора Александра Каплана , «мозговой имплан т, разработанный компанией Маска, придется доставать из мозга каждые два года — пять лет, а затем устанавливать новый, так как устройство будет зарастать соединительной тканью».
А еще говорят, что кур доят. Для человека, который знаком с технологиями, очевидно, что это бред на бреде бредом погоняет. Ну не развиты у нас технологии настолько, как хочется конспирологам. Лучшее, что мы придумали — это чип размером с рис, который вводят животным толстенной иглой, и который не всегда еще приживается. И единственное, что это «наночип» может — это хранить номер животного в базе данных. Никакой беспроводной передачи данных с чипа на вышку 5G нет и в ближайшем будущем не предвидится.
Ему, во-первых, не хватит энергии батарейка тоже «нано»? И вот вместо «наночипа» мы получаем прибор размером со смартфон. А самое интересное, что этот чип будет о вас передавать, если вы уже и так добровольно все свои данные отдали? Ваши различные цифровые портреты в виде Big Data уже давно есть у тех, кому они нужны и приносят им выгоду. Так что такие «наночипы» нереальны, не нужны и не интересны в отличие от медицинских наноботов, но это отдельная тема. С 5G все не так однозначно, но высока вероятность хорошего исхода и светлого будущего. Спасибо за прочтение. Если вы с чем-то не согласны или можете дополнить, го в комменты.
Это уже причина дать залезть себе в череп и вживить чип, считает консультант Neuralink. Пока что к технологии очень много вопросов на всех уровнях. Будет ли она зависеть от Bluetooth? А что делать, если отключился Wi-Fi? Как чипы повлияют на семьи, государство и т.
По мнению Фадеева, использование искусственного интеллекта таит в себе угрозу массовой чипизации. Глава СПЧ выделил два негативных пункта московской системы: первый — это огромное количество датчиков и камер, отслеживающих передвижения граждан. Во-вторых, Фадеева беспокоит, что все данные отправляются в единый федеральный регистр. В связи с этим возникает вопрос: насколько велика опасность ограничения цифровыми технологиями свободы и личной жизни граждан? Что говорят специалисты Своим мнением с «360» поделился директор по науке и технологиям Агентства Искусственного Интеллекта Роман Душкин. По его словам, массовой чипизации опасаться точно не стоит, так как «мы все уже давно чипированы». Сейчас вся приватность заканчивается, как только человек подключается к Интернету. Вся медицинская история, данные об образовании, кто где живет — все это уже есть в информационных системах. Роман Душкин Что касается единого информационного регистра — то это тоже не новость для Москвы. Уже несколько лет все данные с камер видеонаблюдения, включая дорожные камеры, отправляются в единое цифровое хранилище данных ЕЦХД.
Следуйте за FT
- Технологии современности: что будет с миром, когда в мозги начнут вживлять чипы
- Neuralink обещала в конце 2023 года начало испытаний по вживлению чипов в мозг человека / Хабр
- Подписка на дайджест
- Регистрация
- Нейротехнологическая революция на пороге - Ведомости.Технологии и инновации
- Ответы : правда ли что в 2025 году людям чипы вставлять собираются? что за бред?
Как будут жить люди с чипом в голове? Рассказал консультант компании Илона Маска
По задумке Маска, чипы Neuralink помогут в том числе людям, утративших подвижность конечностей. О чипировании человека говорят давно, некоторые энтузиасты уже вживили себе чипы для открывания автомобиля, для подтверждения вакцинации от «короны». Пока антипрививочники боятся, что вместе с вакциной в них введут чип, собачники спокойно вживляют ветеринарные чипы в животных для отслеживания. Новость о первой установке импланта Neuralink в мозг человека в эфире Радио “Комсомольская правда” прокомментировал кандидат медицинских наук Игорь Борщенко, врач-нейрохирург клиники «Ортоспайн». Мол, когда-нибудь чипы Neuralink научатся возвращать зрение и избавят людей от паралича конечностей.