Продолжалось восстание под руководством Тадеуша Костюшко всего несколько месяцев и закончилось полным разгромом повстанцев.
Восстание 1863 года. Мифы и правда о восстании 1863 года и фигуре Кастуся Калиновского
Обстановка, предшествовавшая началу боевых действий В апреле 1791 года многотысячный корпус под личным командованием Костюшко перекрыл все подступы к Варшаве, а остальные подчиненные ему войска укрепились на подходах к городам Равы, Вильно, Гродно и Любляны. Вблизи Кракова помещался резерв из 8 тыс. Скоро стало известно, что по приказу императрицы Екатерины II на территорию Литвы вступил полк генерала Салтыкова, состоявший из 35 тыс. Главную же опасность для восставших представлял двигавшейся от турецкой границы корпус под командованием А. Сражения минувшей войны овеяли его немеркнущей славой, и восставшие не могли не понимать всей угрожавшей им опасности. В довершение бед из Пруссии прибыл корпус 55 тыс. Победы и поражения начала войны В середине апреля русский отряд под командованием полковника П. Денисова во взаимодействии с прусскими частями напал на подразделения, лично возглавляемые Т. Костюшко, и, уничтожив значительное число повстанцев, прижал остальных вплотную к варшавским предместьям. Неудачи последовали и на остальных направлениях.
Части генерала Репнина подошли к Вильно и взяли город в осаду, тогда как другой российский полководец - граф Дерфельден - занял Люблин и вплотную приблизился к Пулавам. В Кракове же к тому времени уже вовсю хозяйничали прусские солдаты. Отчасти на руку восставшим сыграли крайне нерешительные действия русского генерала Репнина, медлившего в ожидании подхода корпуса Суворова. Это позволило 10-тысячному польскому полку вторгнуться в пределы Курляндии и достичь Любавы. В то же время изрядный урон российским частям наносили партизанские отряды, сформированные и возглавляемые польским патриотом — известным композитором-самоучкой М. Огинским, обессмертившим свое имя знаменитым полонезом.
В бой за Костюшко Из-за такой реакции российского посольства на героизацию Костюшко у многих белорусских пользователей Instagram, выражаясь сленгом интернета, «подгорело». Особенно у так называемой «свядомой» публики, которая только вчера на улицах «шатала» режим, а сегодня как по команде набросилась на российское посольство ради защиты государственного музея. Видимо, посягательство на исторический миф задело за живое. Если суммировать сотни их комментариев, привести в цензурный и этичный вид, они посоветовали российским дипломатам «не вмешиваться в историческую память белорусов». Мол, «сами без вас разберемся, кто наш герой». Почувствовав инфоповод для занятия своим любимым делом — «борьбой с российской угрозой», националисты открыли второй и третий фронты. Началась массированная кампания в соцсетях и Telegram по дискредитации нынешнего посольства России, а также политики Москвы в целом. В то же время журналисты подключили к скандалу официальный белорусский МИД. Ответ белорусского дипломатического ведомства всецело подчеркнул восприятие Костюшко как героя Белоруссии на официальном уровне — там встали на сторону музея. Так, пресс-секретарь МИД Анатолий Глаз заявил: «Беларусь, белорусский народ для себя своих героев, в том числе исторических, определил. И сделал это корректно, не вмешиваясь в дела других и не залезая на чужую территорию. Это главное».
Там Костюшко ждали стены Петропавловской крепости. Содержали не строго: Тадеуш получал книги и газеты, императрица интересовалась его самочувствием. А Суворов спокойно довел дело до победы над поляками, оставшихся без лидера. Уже в начале ноября Александр Васильевич взял Прагу — предместье Варшавы. Несмотря на то, что штурм получился кровопролитным, Суворов распустил по домам пленных, а сам предложил полякам капитуляцию на мягких условиях. Через три дня русские войска парадом вошли в Варшаву. Вчерашним противникам разрешалось смотреть на это, правда, только из окон третьего этажа. Это сделали, чтобы избежать провокаций. А Костюшко был прав: Польша погибла. После этого его выступления Пруссия и Австрия буквально насели на Россию, чтобы поделить между собой некогда великую державу. В 1795 году больше чем на век Речь Посполитая, Польша, потеряла независимость.
В ночь с 11 на 12 апреля по приказу виленского коменданта генерал-майора Николая Арсеньева в Вильне были арестованы многие активные организаторы будущего заговора.
Восстание 1863 года. Мифы и правда о восстании 1863 года и фигуре Кастуся Калиновского
Тадеуш Костюшко боролся с царским режимом и являлся частью советской истории! Свобода, целостность, независимость Восстание Тадеуша Костюшко 1794. Восстание Костюшко или Восстание 1794 года – вооруженный выступление против российской оккупации и прусской интервенции, за восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года и за осуществление постановлений Четырёхлетнего сейма.
«Великий белорус» против Александра Суворова. Кем на самом деле был Тадеуш Костюшко
Наконец, она вводила разграничение законодательной, исполнительной и законодательной власти и отменяла консенсусное принятие решений в Сейме, — принцип, который полностью парализовывал государственное управление. Россия, опираясь на лояльных магнатов, начала против Польши войну 1792 года , которая закончилась очень странно: поляки не потерпели ни одного полного поражения и эффективно сдерживали русские войска, но пророссийские аристократы заставили страну капитулировать и отменить ненавистную конституцию. Это и привело к восстанию Костюшко. Обреченное восстание Тадеуш Костюшко родился в предместье Меречевщина на территории современной Брестской области, — в связи с этим белорусские националисты считают его своей исторической фигурой. Тадеуш принадлежал к знатному польско-литовскому роду и успел прославиться во время Войны за независимость США , в которой сражался на стороне американцев из республиканских убеждений. Вернувшись на родину, он стал одним из самых ярых сторонников конституции, а во время войны 1792 года был успешным командиром и дослужился до звания генерал-лейтенанта.
Требования не прекращались: например, армию необходимо было сократить до 15 тыс. Эта атмосфера помогла заговору, который Костюшко планировал с 1793 года. Навстречу из города вышел русский гарнизон, и Краков остался незащищенным. Костюшко воспользовался этим и 24 марта на городской площади объявил о всеобщем восстании и стал его руководителем. Первым делом поляки провели мобилизацию, призвав в армию всех мужчин от 18 до 28 лет.
Оружия не хватало, часть набранных из крестьян солдат была вооружена одними лишь косами разновидность древкового холодного оружия. Екатерина II приказала войскам атаковать Краков, и на пути к нему состоялась битва под Рацлавицами. В ней Костюшко смог сосредоточить силы и разбить одну из частей разделившегося русского корпуса, после чего беспрепятственно отступил с поля боя. Россия потеряла лишь одну тысячу из многих сотен тысяч солдат, но победа имела важное моральное значение.
Руководители восстания в Меречском воеводстве ВКЛ теперь это территория Литовской Республики писали: «Помните о том, что призванный на это святое дело обыватель так обязан действовать, как почтенный поляк, защитник славы, вольности, целостности и независимости» [3, c. Сам Т.
Костюшко не ставил под сомнение польский характер восстания. Чтобы не возникало иллюзий относительно того, что ожидало бы Беларусь в случае победы восстания, следует привести и такой факт. Один из руководителей повстанцев в ВКЛ М. Огинский, автор известного полонеза, в октябре 1811 года подал российскому императору Александру I письмо с проектом указа о новой организации западных губерний империи. По этому документу предполагалось восстановить Великое княжество Литовское. Однако, по замыслу М.
Огинского, официальным языком в этом государстве должен был стать польский. В еще одной записке на имя российского императора от 1 декабря 1811 года, а также во время личной аудиенции у Александра I в конце января 1812 года М. Огинский уточнил, что восстановление ВКЛ станет первым шагом к возрождению Польского государства и Конституции 3 мая 1791 года. При этом он предлагал императору принять титул польского короля и заключить российско-польскую унию [5, с. Так что, кто бы сейчас ни предлагал сделать полонез Огинского белорусским гимном, сам Михал Клеофас точно знал имя своей Отчизны, с которой так проникновенно прощался в своем произведении. И имя это вовсе не Беларусь.
ВКЛ для повстанцев 1794 года, как и для всей многочисленной шляхты Речи Посполитой, представлялось обширной провинцией единого Польского государства. Да, со своими региональными отличиями, со своим богатым историческим прошлым, но всего лишь частью Польши, такой же, как, скажем, Мазовия, тоже некогда независимое княжество. Борьба за души и умы Элита польского общества довольно хорошо представляла себе настроения в низах, а тем более среди белорусских крестьян. Король Станислав Август Понятовский на Четырехлетнем сейме в речи от 6 ноября 1788 года предостерегал членов сейма, что «во время войны с Москвой мы можем иметь от своего хлопа злейшего неприятеля» [6, с. То же самое касалось и православного населения. Гонениям подвергался Белорусский митрополит Георгий Конисский.
Наместника Киевского митрополита в Слуцке епископа Виктора Садковского в 1789 году бросили по ложному обвинению в тюрьму и держали там без всякого приговора три долгих года, пока его не освободили российские войска. Ситуация не изменилась и в ходе самого восстания. Правда, некоторые православные, даже священнослужители примкнули к восставшим. Но это скорее исключение, подтверждающее правило. За время восстания 1794 года на территории Беларуси в нем приняли участие около 30 тыс. Белорусский историк В.
Емельянчик, относившийся с явной симпатией к повстанцам Т. Костюшко, вынужден был признать: «Попытки части руководства восстания замкнуть его только на вопросах «польскости», а также неблагоприятные условия для кардинального решения «крестьянского вопроса» не вели к его победе. Отсюда и относительная пассивность белорусского крестьянства» [1, с. На самом деле белорусские крестьяне, составлявшие подавляющее большинство населения, не были так уж пассивны. В источниках отмечены неоднократные случаи активного сопротивления, которое местные жители оказывали повстанческим отрядам. Российский генерал В.
Дерфельден 25 мая 1794 года писал графу Салтыкову о том, что наблюдает среди крестьян «приверженность более к нам, нежели к полякам» [6, с. Бригадир Л. Беннигсен доносил из Сморгони своему командованию о массовых выступлениях белорусских крестьян против восставших шляхтичей. По его словам, жители многих деревень, будучи уверенными, «что оне останутся под защитою России», указывали те места, «где ружья и разная воинская амуниция в земле зарыта была, которую я и получил, как-то: в пиках, саблях, ружьях, пистолетах, штыках немалое число» [6, с. Генерал-майор Б. Кнорринг, один из российских военачальников, руководивших подавлением восстания, вспоминал: «…По обнародовании универсалов моих крестьяне, которые уже вооружены были и остались в покое, напали на вооружителей своих и предводителей и не могшие из оных спасаться бегством взяты были ими и нам доставлены» [7, с.
Как явствует из отчетов этого же генерала, повстанцы вынуждены были оставить окрестности Слонима не столько вследствие действий российских войск, сколько по причине полной враждебности со стороны местного населения. В августе 1794 года в обороне русскими войсками крепости Динабург активное участие приняли 170 местных белорусских крестьян. И это не удивительно, поскольку повстанцы под руководством М. Огинского, осаждавшие крепость, сжигали крестьянские дворы, вымогали у местных жителей деньги, угрожая полным разорением. Так, с крестьян помещика Зиберха, чье имение располагалось в окрестностях Динабурга, повстанцы получили 50 червонцев в качестве контрибуции, сверх того еще 45 рублей в виде поборов, изъяли 7 помещичьих и 5 крестьянских лошадей. Все это сопровождалось массовыми избиениями местных жителей [7, с.
Подобные действия были обычной практикой. После одной из своих «партизанских» акций М. Огинский возвращался с обозом из 200 крестьянских возов. Исследователь А. Бензерук справедливо констатирует: «События восстания в очередной раз показали, что для белорусов 1794 год приобрел черты гражданской войны, поскольку наши соотечественники сражались по обе стороны баррикад» [8, c. И в войсках А.
Суворова воевали наши земляки. Одним из самых прославленных соединений его армии был Белорусский егерский корпус, состоявший из нескольких батальонов. Воины-белорусцы так их называли в российской армии отличались удалью и бесстрашием. О широком распространении антиповстанческих настроений в Беларуси свидетельствуют не только русские офицеры, но и сами польские инсургенты. Полковник И. Дзялинский показывал впоследствии: «По словам ево же, Краутнера, волнение значило будто бы, что крестьяне хотели взбунтоваться против российских войск.
Но Дзялинский почитает сии его известия совсем ложными, ведая известную привязанность крестьян к войскам российским» [7, с. Огинский, ворвавшись на территорию, отошедшую к Российской империи после второго раздела, потерпел поражение именно по причине враждебности местных жителей. По его собственным воспоминаниям, ему пришлось отказаться от штурма Минска, поскольку российский губернатор Неплюев привлек к обороне города «большое количество вооруженных крестьян, чтобы их выставить для первой атаки» [9, s. Даже в Вишнево и Щорсах, где граф Хрептович провел реформы, крестьяне отказывались давать рекрутов и активно выступали против костюшковцев. Ротмистр И. Гойжевский горестно констатировал: в «Вишневе при помощи экзекуции выбираю пехотинцев… Но люди взбунтованы Москвой и не хотят быть послушны… Так же и в Смотовщизне и Щорсах хлопы взбунтовались и не хотят давать рекрутов» [6, c.
Кстати говоря, обычно современные околонаучные публицисты обвиняют войска А. Суворова в том, что «они принесли на своих штыках рекрутчину». Но рекрутские наборы были введены самими повстанцами Т. Если бы они рассчитывали только на добровольцев, то восстание угасло бы, так и не начавшись. Однако и с набором рекрутов дело обстояло не лучшим образом. Различные слои общества проявляли индифферентность по отношению если не к идеям, то к участию в восстании.
Документы того времени переполнены жалобами, угрозами различных повстанческих представителей, вызванных пассивностью жителей, их нежеланием сражаться против российских войск. В повстанческий центр в Вильно поступали реляции такого содержания: «Люд убегает из Вильно беспрерывно, так что кроме женщин которые имеют панические души, а потому разумно, что выезжают этим охвачено множество пригодных к оружию и вооруженных мужчин» [3, с. Уполномоченный повстанцев Я. Гараин писал брестской комиссии о том, что производит «насильственный набор» рекрутов [7, с. После поражения в бою у д. Перебрановичи в мае 1794 года от российских войск «польские шляхтичи без особого сопротивления указали на место хранения оружия пистолеты, пики, ружья и заявили, что навеки останутся под покровительством России» [6, с.
Сам предводитель восстания вынужден был констатировать провал набора рекрутов в белорусских землях. В начале августа 1794 года в 3-м полку литовского авангарда повстанческого отряда генерал-майора П. Грабовского даже вспыхнул бунт, после подавления которого было вынесено пять смертных приговоров, однако не приведенных в исполнение [10]. Крестьяне отказывались идти в армию повстанцев, а шляхта постоянно жаловалась, что земледельцы отрываются от земли [3, с. Введенные костюшковцами рекрутские наборы были действительно непосильны для Литвы и западной Беларуси, поскольку здесь в 1793 году имел место сильнейший голод, случившийся вследствие затяжной засухи. Яровые не уродили, сена совсем не было [11, c.
Едва ли не единственным доказательством некоего подобия широкой народной поддержки повстанцев на территории Беларуси являются часто цитируемые свидетельства русского военачальника Н. Репнина: «Не против армии здесь война, но против общенародного бунта всего шляхетства и черни, всех явно или тайно вооруженных, которых соответственно, прогнать перед собой нельзя, а всегда они будут оставаться в спине войска, выдавая себя за спокойных обывателей» [8, c. Однако к этим оценкам российского генерала в принципе следует относиться со значительной долей скепсиса. Как, кстати говоря, и поступали современники. Николай Васильевич Репнин, был, мягко выражаясь, перестраховщиком. Он буквально атаковал Петербург паническими реляциями, основанными на неподтвержденных слухах и домыслах.
Уже после подавления восстанияН. Репнин выступал против поселения бывшего короля Станислава Августа в Гродно, утверждая, что при свергнутом монархе имеется хорошо вооруженная гвардия из 300—400 человек. В самом городе ему мерещился законспирированный заговор с целью освобождения Понятовского. Репнин предлагал перевести бывшего короля подальше, например, в Ригу. Ни одно из этих опасений, как оказалось, не соответствовало действительности. Вот какую оценку самому Репнину дает один из наиболее авторитетных исследователей той эпохи М.
Впрочем, даже Н. Репнин со временем признал, что местное население все же настроено скорее пророссийски, чем пропольски. Есть у него и такое высказывание, которое почему-то в последнее время практически не цитируют: «Крестьяне более на нашей стороне, нежели мятежников» [6, с. Необходимо отбросить и всякие спекуляции относительно крепостного права, будто бы «принесенного на суворовских штыках». Крепостное право прыгон было окончательно утверждено в ВКЛ по Статуту 1588 года, на полвека раньше, чем в России.
Армии трёх государств ждали удачного повода для того, чтобы начать интервенцию в ослабленную Польшу. Незаметная оккупация Варшавский сейм весной 1791 года провозгласил-таки новую Конституцию Речи Посполитой, которая была призвана решить ключевую проблему и положить конец так называемой «шляхетской демократии», в рамках которой практически вся реальная власть в стране была сконцентрирована в руках аристократов. Польская элита, в которую водили в том числе магнаты и зажиточные купцы, незамедлительно отреагировала на принятие новой Конституции: шляхта собралась в местечке Торговице территория современной Украины и объявила документ недействительным. Так в стране возникло две противоборствующих группы: с одной стороны король Станислав и его приближённые, с другой — основанная шляхтой конфедерация.
Тадеуш Костюшко принимает присягу, 24 марта 1794 года. Источник: wikipedia. В частности, российская императрица Екатерина II сразу же взяла восставших конфедератов под своё крыло: для того, чтобы защитить их, в Польшу немедленно вошли войска русской армии. О своей поддержке шляхты также заявила Пруссия, которая могла в любой момент надавить на Речь Посполитую с западной границы. В таких условиях у Станислава не было другого варианта, кроме как согласиться на условия конфедератов и отменить новую Конституцию. Впрочем, опрометчиво было предполагать, что русская армия, беспрепятственно под мирным предлогом вошедшая на территорию Польшу, так же просто покинет её. Расквартированные полки никуда не собирались: гарнизоны военных стояли во всех крупных городах, в то же время польская армия частично распускалась или реформировалась по русскому образцу — фактически оккупация состоялась без единого выстрела. По итогам подписанного соглашения Российская империя получила земли Белоруссии и Правобережной Украины, а Пруссии отошли земли, населённые этническими поляками — Данциг, Торунь, Великая Польша и Мазовия. Польские косиньеры Естественно, польскую аристократию не устроило такое положение вещей: формально они не выступили против военной интервенции России и Пруссии, но де-факто готовились к тому, чтобы противостоять захватчикам.
Восстание началось неожиданно: в марте 1794 года генерал Антоний Мадалинский, вопреки решению сейма, отказался распускать свою конную бригаду и атаковал ничего не подозревавшие русские войска.
Получив от императора средства на дорогу, он уехал сначала в Америку, потом во Францию. В 1815 году Костюшко отказался от приглашения Александра I возглавить администрацию Царства Польского после того, как узнал, что Речь Посполитая не будет восстановлена в границах 1772 года.
Сегодня, 27 апреля в истории: 1908.
Восстание Костюшко. Причины, события, итоги, участники, суть.
1796 гг. Одной из актуальных тем истории восстания Костюшко 1794 г. является изучение судеб. Реакцией на второй раздел Речи Посполитой стало национально-освободительное восстание во главе с уроженцем Беларуси Тадеушем Костюшко (происходил из мелкой шляхты Брестского воеводства). После второго раздела Речи Посполитой в стране вспыхнуло национально-освободительное движение под руководством Тадеуша Костюшко. Тадеуш Костюшко боролся с царским режимом и являлся частью советской истории!
Восстание тадеуша костюшко
Восстание Костюшки — Восстание Костюшко Карта восстания Костюшко Дата 1794—1795 Место Речь Посполитая Итог Победа России, Австрии и Пруссии Территориальные изменения третий раздел Польши Противники Россия Австрия Пруссия польские повстанцы Командующие. В Кракове был провозглашён Акт восстания, и Тадеуш Костюшко принёс публичную присягу. Это было причиной восстания Костюшко, в городах буквально началась резня русского населения! Как известно, "кровавый российский царизм" в 1794 году подавил некровавое польское восстание под предводительством Тадеуша Костюшко. Тадеуш Костюшко – прославленный политический деятель и дальновидный военный. Главным кандидатом в диктаторы стал Тадеуш Костюшко — небогатый шляхтич родом из Полесья, уже пользовавшийся большой известностью.
Польское восстание Костюшко началось 230 лет назад
В 1794 г. в Польше вспыхнуло восстание под руководством Тадеуша Костюшко, которое распространилось и на Курляндию. 24 марта 1791 года, спустя год после Второго раздела Польши между Россией и Пруссией, национальный герой поляков Тадеуш Костюшко торжественно объявил в Кракове о начале антирусского освободительного восстания. 24 марта 1791 года, спустя год после Второго раздела Польши между Россией и Пруссией, национальный герой поляков Тадеуш Костюшко торжественно объявил в Кракове о начале антирусского освободительного восстания. Продолжалось восстание под руководством Тадеуша Костюшко всего несколько месяцев и закончилось полным разгромом повстанцев. Тем не менее Тадеуш Костюшко стал не просто всемирно известным белорусом: он был генералиссимусом армии Речи Посполитой, признан почетным гражданином Франции и национальным героем Беларуси, Польши и США. Предводителем восстания был избран литовский шляхтич Костюшко, проявивший себя как храбрый воин и грамотный руководитель.
Восстание Костюшко. Причины, события, итоги, участники, суть.
Широко использовалась цензура, создавалась разветвленная сеть репрессивных органов. Депутации, комиссии публичной безопасности и Криминального суда всех уровней были призваны «карать изменников Отечества, его восстанию противных…». Необходимо указать также, что виселицы были неотъемлемым атрибутом восстания 1794 года в белорусских городах и местечках, оказавшихся во власти повстанцев. В качестве примера можно привести постановление Порядковой Гродненской комиссии «О виселицах для «врагов народа» от 5 июня 1794 года. Там говорилось, что «…на рынке г.
Гродно поставлена виселица с надписью на одной стороне — «Смерть изменникам Отечества», а на другой — «Страшись, изменник», признавая в том поставленном орудии смерти честный и добрый способ мышления и любви к своему Отечеству». В обвинении Шимона Коcсаковского указывалось на то, что он применял «насилие с отвращением ко всем правам польским». Брат гетмана Иосиф Коcсаковский, епископ Инфлянтский, литератор и переводчик, тоже был повешен инсургентами. Не менее жёстко действовали они и во время других восстаний.
Так, идейным вдохновителем и организатором террора на белорусских землях во время третьего польского восстания был Викентий Константин Калиновский. Некоторые участники тех событий называли его «Маратом», сравнивая тем самым обстановку террора Великой французской революции с событиями 1863-1864 годов в Беларуси. Но если польскую шляхту в основном только пугали за нежелание участвовать в восстании, то белорусов за малейшее неповиновение вешали без суда и следствия в соотвествии со «справедливой вольностью». Вот что писал великий князь Константин Николаевич 2 14 мая 1863 года российскому императору: «Зверства их, особенно к крестьянам, превосходят всякое воображение!
Архивные материалы, относящиеся к польскому восстанию 1863-1864 годов, констатируют: «Конная шайка вешателей, возглавляемая помещиком Кобринского уезда Нарбутом, отличалась в особенности неслыханными зверствами и насилиями. Многие из крестьян Брестского уезда бесчеловечно были наказаны плетьми. В деревне Новосёлки Кобринского уезда был повешен волостной старшина Полетило. Издевательствам при надевании петли на шею были подвержены дьячок Александрович и лесной стражник Кузьмицкий…».
Убивали не только «отказников», но их жён и детей. Например, жандарм Паулинский повесил беременную женщину, а её четырёхлетнего сына «приковал гвоздями к дереву». Жандарм Коронин повесил 29 крестьян, в числе которых было и 4 женщины». Количество казнённых соратниками Калиновского представителей белорусского населения составило несколько сотен человек.
Михаил Муравьёв называет цифру 500 погибших от рук польских националистов, «Московские ведомости» от 19 сентября 1863 годы писали о 750 только повешенных инсургентами, III отделение императорской канцелярии говорит о 900 убитых польскими повстанцами… Но сколько бы сотен погибших белорусов ни было, память о них не должна замалчиваться, как это делается в настоящее время. Точно так же нельзя стремление польских элит присоединить Беларусь к Польше называть освободительной борьбой белорусского народа, лить «крокодиловы» слёзы по «безвинно» казнённым карателям и палачам, тех кто убивал и вешал белорусов за отказ сотрудничать с польским «повстанцами» считать национальными героями независимой Беларуси! Ведь совершенно нелогично объявлять людей, боровшихся с оружием в руках за превращение Беларуси в колонию, духовными символами суверенной Республики Беларусь. Не лишним будет и учитывать мнение римского папы Пия IX, который осудил зверства польских повстанцев в своём послании от 30 июля 1864 года польским епископам следующими словами: «reprobamus ac damnamus мы порицаем и проклинаем ».
Что касается нашего знаменитого земляка Анджея Тадеуша Бонавентура Костюшко, руководителя восстания 1794 года, то очень спорно называть его белорусским национальным героем. Он только родился на белорусской земле, а как личность Тадеуш Костюшко представлял собой истинного поляка.
We use cookies. Эмигрантский центр в Дрездене стал готовить восстание. Оно началось в Кракове в марте 1794 года. Руководителем «начальником» и главнокомандующим национальными вооруженными силами стал генерал-лейтенант Тадеуш Костюшко. Он объявил целью восстания восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года и Конституции 3 мая 1791 года. Костюшко в первый же день восстания обратился с воззваниями к армии, гражданам, духовенству и женщинам, в которых призвал защищать свободу и Отечество. Вскоре восстание охватило Сандомирское, Люблинское, Мазовецкое воеводства и Холмскую землю, а 18 апреля повстанцы победили в Варшаве.
Костюшко 7 мая издал Полонецкий универсал, объявивший крестьян лично свободными[138]. Сокращался объем работ на помещиков «панщина» , признавалось право крестьян на наделы земли, обрабатываемые ими. Помещики должны были заключать договоры с крестьянами об их наемном труде в имениях. Эти обещания привлекли в ряды повстанцев много крестьян. Виленская рада выдвинула более радикальные лозунги, чем Высшая национальная рада в Польше. В частности, Ясинский в своих рифмованных прокламациях на беларуском языке обещал крестьянам бесплатное наделение землей. Это вызвало недовольство Костюшко, считавшего, что радикальная политика оттолкнет от восстания широкие круги шляхты.
Однако в страну, когда-то подарившую ему вкус первых побед, герой войны за независимость возвращался уже не триуфатором, а израненным изгнанником. Родина, на которую Костюшко так стремился тогда из Америки, снова встретила разочарованиями. Заокеанского героя не спешили приглашать в армию Речи Посполитой, и пять лет Костюшко пришлось провести в своем имении в Сехновичах. Своим стремлением к справедливости он руководствовался и в управлении поместьем: так, он постарался облегчить жизнь крестьян, снизив барщину. Однако жизнь землевладельца-помещика была явно не для военного по духу, Костюшко всячески пытался вернуться на службу, и в 1789 году ему это, наконец, удалось. Он становится идеологом и руководителем национально-освободительного движения в стране. В марте восстание во главе с Костюшко началось в Кракове, в апреле докатилось до территории современной Беларуси. Целью повстанцев была независимость и восстановление границ Речи Посполитой, разделенной впервые в 1772 году, борьба за принятую в 1791 году Конституцию. Это обещание он постарался исполнить, издав Полонецкий универсал, в котором крестьянам предоставлялось личное освобождение и уменьшение повинностей. В Америку в августе 1797 года Костюшко прибывает уже после двухлетнего плена — восстание потерпело поражение, а его лидер чуть не погиб. Не стало и страны, за которую он так искренне боролся. В году 1795 году произошел Третий раздел Речи Посполитой, и польское государство перестало существовать. Костюшко обосновался в Филадельфии и начал постепенно восстанавливаться от ран, которые получил в последнем бою на родной земле. Как выяснилось, и за океаном, в молодой стране, где совсем недавно провозглашалось право всех людей на «жизнь, свободу и стремление к счастью», есть место несправедливости. Примером тому было негритянское рабство. После нескольких месяцев на американской земле Костюшко решил вернуться в Европу. Верный своим идеалам, перед отъездом он составил завещание, по которому все его наследство должно было пойти на дело свободы.
Восстание Тадеуша Костюшко, также известно в некоторых русскоязычных источниках как Польское восстание или Вторая польская война — восстание на территории Речи Посполитой 1794 , включавшей на тот момент части современных польских, белорусских, украинских, литовских и латвийских земель. Бой начался около 9 часов утра 17 сентября попыткой русских с ходу преодолеть Тростяницу, но вынужденных отступить по причине обстрела польской артиллерией. Чтобы противодействовать полякам на холме неподалеку была выставлена батарея из 14 орудий под руководством бригадира Владычина, скоординированный огонь которой и наступление пехоты, вынудил поляков оставить укрепление перед мостом. Тем временем генералом Исленевым был предпринят конный манёвр с юга, а кавалерии генерала Шевеча удалось выполнить дальний обход с северо-запада. К 15 часам русским удалось перебраться через болото, и тем самым оказаться в тылу польских позиций.
Восстание Тадеуша Костюшко. Герой или глупец?
Костюшко сократил крепостничество до двух дней в неделю, избавил от него женщин и детей. Оставшись без дела, боевой генерал в течение пяти лет занимался в Сехновичах сельским хозяйством и учил детей иностранным языкам. А вакансия нашлась в коронной, и он из-за этого переживал «, — говорит Кравцевич. Был «начальником оружейных сил и руководителем восстания» 24 марта 1794 года антироссийское освободительное восстание под лозунгом «Свобода, целостность, независимость! Краковский акт восстания утверждал: «Мы выбираем и признаем этим актом Тадеуша Костюшко высшим и едином Начальником наших оружейных сил и руководителем нашего восстания». Связь с родиной, Литвой-Беларусью, ее людьми и ее судьбой никогда не ослабевала В июне 1794 года в одном из своих обращений Тадеуш Костюшко писал: «Литва!
Земляки и соотечественники мои! На вашей родился земле и в пылу праведной своей Отчизне откликается во мне наиособенная привязанность к тем, из среды кого начал я жизнь «. Горячим желанием Костюшко было вместе со своими земляками-литвинами бороться за свободу родного края, который, как он считал, «долго несчастлив через предательства собственных сыновей».
Но документов на сей счет никаких нет.
Митрофан Довнар-Запольский, основатель белорусской историографии, абсолютный, непререкаемый авторитет, писал: «Ход восстания 1863 года не представляет для нас интереса». Калиновского, кстати, как и некоторых других революционных литвинов, он перечисляет через запятую. А Муравьеву, графу Виленскому, целый параграф выделяет. Это тоже показательно и очень важно.
Так откуда же взялось представление о том, что были некие мотивы белорусские и у повстанцев? Главное, оно же, пожалуй, единственное обоснование таких взглядов — творчество Викентия Константина Калиновского, или, как его иногда называют, Кастуся Калиновского. Имеются и свидетельства официального российского историографа генерал-майора Василия Ратча кстати, многие оценки взяты из протоколов допросов. Насколько им можно доверять, это другой вопрос.
Так вот, Василий Ратч пользовался этими протоколами и написал следующее: «Калиновский принимал на себя диктатуру. Варшавское правительство должно было получить сообщение, что Литва и Беларусь самостоятельные государства». Как быть с этим? Давайте опять-таки посмотрим свидетельства.
Якуб Гейштер и Юзеф Яновский, входившие в руководство восстания, отмечали, что речь не шла ни о какой полной независимости Беларуси и Литвы. А только о некой федерации с Польшей, параметры которой были абсолютно не ясны и не прописаны ни в каких документах. Это показал во время следствия 24 февраля 1864 года и сам Калиновский, который сказал, что этот период восстания и время нахождения под Россией только упрочили связь края с Польшей. Генерал Василий Ратч также прояснял причины, по которым Калиновский стремился к независимости от Варшавы.
Какие это причины? Национальное освобождение? Тщеславие молодых славолюбивых литвинов. То, что в конфликте Калиновского с центральным руководством не было каких-то национальных мотивов, подтвердил и другой повстанец — Шибаровский.
По его утверждению, Калиновский открыто заявлял, что только мужик сможет поднять на своих сильных плечах Польшу. Поэтому дурным варшавским головам нельзя доверять судьбу Литвы. То есть был важный вопрос о том, кто будет движущей силой этого восстания. Поскольку все предыдущие выступления и восстание Тадеуша Костюшко, и восстание 1830 года не поддерживались крестьянством и во многом поэтому так легко подавлялись российскими войсками.
В основе конфликта двух партий у повстанцев — белых и красных — был именно социальный вопрос, а вовсе не национальный. О сугубо внутренних противоречиях повстанцев, не имеющих никакого отношения к национальному возрождению Беларуси, писал тот же Митрофан Довнар-Запольский. Он дал такую характеристику повстанческим вождям в крае: «Это в значительной мере настоящие белорусы, но полонизированные». И далее: «Долгое время виленский комитет не мог столковаться с варшавским, потому что варшавский комитет теоретически исходил из принципов децентрализации, однако дал почувствовать свой нажим, против чего противостоял виленский».
Вот эта борьба амбиций, вопрос о том, кто должен быть во главе восстания, тоже имел немаловажное значение. Повстанческий террор Факт написания листовок на белорусском языке еще не является признаком того, что Калиновский считал себя белорусом. Это же время хлопоманства, увлечения народными «кашулямi», вышиванки в шляхетских кругах — это все пошло именно оттуда. Вот нужно говорить с мужиком, «як ён разумее».
Считали так. Кстати, считали не только они.
Вот так — ни больше ни меньше. В архивах сохранились многочисленные описания расправ повстанцев над местным населением. Недавно Александр Дюков издал эти материалы отдельной книгой — сборником документов.
Вы можете посмотреть, почитать эти зачастую ужасающие документы. Жестокость Калиновского и его сподвижников вовсе не случайна. У них были исторические предшественники. Повстанцы того же Тадеуша Костюшко. Тогда были учреждены органы революционного террора, комитеты общественной безопасности, создавались революционные трибуналы.
На площадях городов, захваченных повстанцами, устанавливались виселицы. Как, например, в нашем Гродно. Да и вешали собственно. В Вильно было несколько повешенных. Шляхетский заговор Не был Калиновский одинок и в своей эпохе.
Печально прославился его младший современник — русский социалист Сергей Нечаев. Правда, если руки Калиновского обагрены кровью сотен людей, то Нечаев убил только одного. Не подчинившегося ему студента Иванова. Но перед этим молодой человек написал знаменитый «Катехизис революционера». Каждый из его 26 пунктов будто списан с личности и убеждений Калиновского.
Процитирую: «Он в глубине своего существа, — пишет Нечаев об идеальном солдате революции, — не на словах, а на деле разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром. И со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира он для него враг беспощадный. Если он продолжает жить в нем, то для того, чтобы его вернее разрушить». Достоевский, пораженный вскрывшимися обстоятельствами дела Нечаева и его группы, нигилизмом обвиняемых, написал роман «Бесы». Вряд ли подлежит сомнению, что «нечаевщина» и «калиновщина» — явления одного порядка.
У большевиков поэтому были какие-то особые исторические основания для того, чтобы видеть в Калиновском своего революционного предшественника. А что же народ? Как люди реагировали на все это? Белорусы остались глухи практически ко всем призывам повстанцев. Несмотря на активную пропаганду перехода в церковную унию, которая началась еще за несколько лет до 1863 года, таких фактов отмечено не было.
Даже бывшие униатские священники в абсолютно подавляющем своем большинстве отказывались помогать повстанцам и принимали активное участие в борьбе с ними. Ярче всего сохранились народные песни времен восстания, записанные и изданные в разгар белорусизации. Не при царе. В 1924 году. Захацелi паны Польшчу варацiць, ды, бадай, цi ня лепей гаспадару служыць?
Народ паглушылi. Польшчы не зварацiлi».
Противники собрали для борьбы так называемую Тарговицкую конфедерацию, которая вскоре приняла покровительство Российской империи.
Екатерина послала в Польшу войска. Война 1792 года привела к тому, что историки назвали «Вторым разделом Польши»: значительная часть страны отошла Российской империи и Пруссии. Тадеуш Костюшко возглавляет восстание за независимость Тадеуш Костюшко, к тому времени прославившийся в боях американской Войны за независимость, причислял себя к лагерю сторонников реформ.
И, разумеется, он был против российского вмешательства, ассоциировавшегося у поляков с реакцией и оккупацией. Организованное восстание вспыхнуло в Кракове, 16 марта 1794 года Костюшко объявили «диктатором республики».