Интернет в России свободный, никто его не закрывал, заявил президент РФ Владимир Путин. Об этом сообщает со ссылкой на РИА Новости. Доклад о свободе интернета в регионах России подготовили эксперты проекта «Сетевые свободы» правозащитной организации «Агора». Такие налоговые отчисления будут производиться не в интересах всего населения РФ и даже не в интересах всех российских пользователей Интернет, но в интересах ограниченной группы лиц. Если Вы поддерживаете свободный интернет, запустите из окна бумажный самолет сегодня ровно в 7 вечера», — говорится в сообщении, разосланном через аккаунт сервисных.
В России несвободный интернет. Как и во всех странах мира
Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании, передает Financial Times. В центре Москвы проходит согласованное шествие «За свободный интернет» против цензуры в сети. Митинг за свободный интернет, который начался в 14 часов в Москве на площади Сахарова, провалился. Принцип «открытого Интернета» отменяется в США решением Федеральной комиссии по связи (ФКС), вступившим в силу 11 июня, передает ИА Красная Весна. Самый свободный интернет в мире – в Исландии, Эстонии и Канаде. А в тройку «лидеров» с конца списка входят Китай, Иран и Мьянма. : новости интернета.
Свободный интернет: международные инициативы и экспертиза
и видеорепортажи. Президент РФ Владимир Путин заявил, что интернет должен оставаться свободным, а между сетевым сообществом и властями нужно вести конструктивный диалог. С Елжаном мы поговорили о том, что значит концепция "свободный интернет" с точки зрения прав человека, а также о блокировках и ограничениях сайтов и контента в Казахстане.
Интернет и технологии
Новости соцсетей за неделю: у кого квартира в центре, с кем спит Федук, кто зовет на автограф-сессию 17 марта. Власти готовят к запуску новую версию российского интернета, вход в которую будет строго по паспорту. Власти готовят к запуску новую версию российского интернета, вход в которую будет строго по паспорту. Такие налоговые отчисления будут производиться не в интересах всего населения РФ и даже не в интересах всех российских пользователей Интернет, но в интересах ограниченной группы лиц.
Митинг за свободный интернет
Десятый юбилейный российский форум по управлению интернетом проходит в рамках 25-летия Рунета, которое отмечалось вчера, 7 апреля 2019 года. Новости по теме: интернет новости сегодня, события, информация, фото, видео. ИРИ объявил даты проведения III Национальной премии интернет-контента. 23 апреля 2024 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет «XIII Форум безопасного Интернета». Сергей Кузнецов/РИА Новости. В Госдуму внесён законопроект, он позволит блокировать сайты по решению суда, если там опубликованы сведения, порочащие честь и достоинство человека.
Telegram предложил способ поддержать свободный интернет
Правительства 56 стран преследовали людей за их онлайн-деятельность. По меньшей мере в 20 странах официальные лица приостановили доступ в интернет, 21 государство заблокировало некоторые приложения или соцсети, чаще во время политических потрясений. Власти 45 стран подозреваются в использовании шпионских программ для получения данных частных провайдеров. Отчет охватывает события в период с июня 2020 года по май 2021 года.
Каким станет интернет уже завтра Привет. Интернет всегда был пространством, в котором можно было высказывать разные точки зрения, в том числе радикальные. Изъян свободы высказывать любую точку зрения привел к возникновению сообществ, которые пропагандируют и распространяют мнения, подпадающие под уголовное преследование в большинстве стран мира. Открытость интернета дала трибуну для всех, и спорить о том, что это оборотная сторона медали, невозможно. Государства не в полной мере научились контролировать то, что высказывают в социальных сетях, находить реальных людей, стоящих за сообщениями, и применять к ним те меры, что предусмотрены законодательством страны. Уверен, что никто не будет оспаривать необходимость борьбы с детской порнографией, распространением наркотиков, сообществ, которые целенаправленно доводят людей и, в частности, подростков до самоубийства. Восприятие интернета как места, где можно высказывать любую точку зрения, ошибочно. Человечество выработало социальные нормы за тысячи лет своего существования, считать, что появление новой информационной среды перечеркивает базовые принципы функционирования общества, невозможно. Сколько существует интернет в сравнении с наблюдаемой историей человечества? Пятьдесят лет — это ничто в разрезе нашей истории, сама технология выглядит как погрешность в разрезе всех эпох. Да, время развития человечества ускорилось, мы быстрее адаптируем новые технологии, и они проникают в нашу жизнь почти моментально. Но в историческом разрезе это ничто. Государства всегда контролировали распространение информации, так как она определяет все наше бытие. Правильно расставленные акценты дают другое прочтение одних и тех же событий. То, что для одних выглядит как героизм, для других недостойное деяние, и это хорошо отражается в языке разведчик или шпион, что вам видится верным определением? Развитие технологий всегда происходит быстрее, чем их адаптация для политических процессов. Радио как массовый продукт появилось после Первой мировой войны, например, радиовещание в Америке началось в 1920 году в AM-диапазоне. При этом опыт русской революции 1917 года демонстрирует понимание, что средства связи необходимы, помните фразу Ленина про почту, телефон и телеграф? Правда, в оригинале эта фраза звучала несколько иначе, а не так, как в фильме: «Непременно должны быть заняты и ценой каких угодно потерь удержаны: а телефон, б телеграф, в железнодорожные станции, г мосты в первую голову». Как быстро адаптировали радио политики? Процесс не был слишком быстрым, он занял продолжительное время. В США с максимальным проникновением радио в 30-е годы первым политиком, который использовал возможности радио, стал Франклин Рузвельт. Первое обращение по радио Рузвельт записал в 1929 году, когда он еще был губернатором штата Нью-Йорк, в качестве президента с 1933 года Рузвельт почти три десятка раз обращается к нации и объясняет понятным языком происходящие процессы. Обращения Рузвельта получили общее название «Беседы у камина», так как сам формат отличался от привычного общения политиков. Люди слушали президента в своих домах, словно он был гостем. Популярность Рузвельта во многом базировалась на том, что он мог обратиться к максимальному числу американцев. В качестве исторического курьеза, иллюстрирующего влияние радио и доверие к этому медиа, стал радиоспектакль «Война миров», сделанный в стилистике репортажа. Многие слушатели в 1938 году пропустили сообщение, что это постановка, и восприняли сообщения об атаке марсиан как реальные новости. Во время Второй мировой войны конфискация оружия и радиоприемников стала обычной практикой для всех противоборствующих сторон на занятых территориях. Контроль информации осуществлялся не только по отношению к оккупированным территориям, свое население также заставляли сдавать радиоприемники, чтобы пресекать слухи и панические настроения. Политики не очень быстро адаптируются к новым технологиям, им всегда нужны наглядные примеры. В США таким примером стало использование телевидения в президентской гонке в 60-е годы, после этого ТВ стало королем политических шоу. В наше время интернет и социальные сети привели Дональда Трампа в кресло президента США и доказали, что это реальная сила, которую нужно контролировать. Удивительно то, что Дональд Трамп, получив свою должность за счет медиа, тут же стал выступать против IT-корпораций, фактически создал угрозу для их существования в привычном формате. Набор инструментов, которые использовали политики в прошлом, чтобы установить ограничения для новых медиа и распространения информации, не отличается разнообразием.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Среди митингующих были представители нескольких десятков политических движений. Ян Котелевский, видеоблогер: "Преступники, они в любом случае найдут обход. Они найдут левые симки у метро. Другим способом зарегистрируются. Они всегда обойдут эти законы.
В России несвободный интернет. Как и во всех странах мира
Сто шестьдесят валютных пузырей и размытие денежных границ …и несколько прогнозов цены биткойна к 2040 году. В пределах своей юрисдикции они обладают монопольным положением и, соответственно, широкой ликвидностью и признанием, но за её пределами эти характеристики резко снижаются.
Фото: Государственная Дума Сколько россиян откажутся от Рунета 2. Только отечественное Особенностей у «Рунета 2. Вторая особенность — это вход по паспорту, почти буквально. Третья — в «Рунете 2. Таким образом, новый защищенный российский сегмент интернета вполне можно сравнить с сетью «Кванмен», которую в своем материале упоминают « Ведомости ». Эта сеть, которая заменяет обычным гражданам нормальный интернет, но не в России , а в Северной Корее.
Эта страна известна на весь мир многочисленными запретами и ограничениями для граждан, обойти которые весьма непросто. Информация в «Кванмен» попадает из полноценного интернета, но проходит несколько уровней цензуры. Пока единственным явным отличием грядущего «Рунета 2. В северокорейском интранете подобных сервисов нет, пишут «Ведомости». Прикрываясь безопасностью Андрей Свинцов назвал «Рунет 2.
В США с максимальным проникновением радио в 30-е годы первым политиком, который использовал возможности радио, стал Франклин Рузвельт. Первое обращение по радио Рузвельт записал в 1929 году, когда он еще был губернатором штата Нью-Йорк, в качестве президента с 1933 года Рузвельт почти три десятка раз обращается к нации и объясняет понятным языком происходящие процессы. Обращения Рузвельта получили общее название «Беседы у камина», так как сам формат отличался от привычного общения политиков. Люди слушали президента в своих домах, словно он был гостем.
Популярность Рузвельта во многом базировалась на том, что он мог обратиться к максимальному числу американцев. В качестве исторического курьеза, иллюстрирующего влияние радио и доверие к этому медиа, стал радиоспектакль «Война миров», сделанный в стилистике репортажа. Многие слушатели в 1938 году пропустили сообщение, что это постановка, и восприняли сообщения об атаке марсиан как реальные новости. Во время Второй мировой войны конфискация оружия и радиоприемников стала обычной практикой для всех противоборствующих сторон на занятых территориях. Контроль информации осуществлялся не только по отношению к оккупированным территориям, свое население также заставляли сдавать радиоприемники, чтобы пресекать слухи и панические настроения. Политики не очень быстро адаптируются к новым технологиям, им всегда нужны наглядные примеры. В США таким примером стало использование телевидения в президентской гонке в 60-е годы, после этого ТВ стало королем политических шоу. В наше время интернет и социальные сети привели Дональда Трампа в кресло президента США и доказали, что это реальная сила, которую нужно контролировать. Удивительно то, что Дональд Трамп, получив свою должность за счет медиа, тут же стал выступать против IT-корпораций, фактически создал угрозу для их существования в привычном формате.
Набор инструментов, которые использовали политики в прошлом, чтобы установить ограничения для новых медиа и распространения информации, не отличается разнообразием. Это использование политических рычагов, формирование лояльных медиа и конгломератов. Если взять в рассмотрение медиа на уровне конкретной страны, то обычно государство поддерживало лояльные группы с максимальным охватом аудитории. При этом альтернативные точки зрения становились нишевыми, их не поддерживали бюджетами государства или преференциями. Россия в этом ключе ничуть не отличается от США, Франции, Великобритании, Китая и других стран мира, правила игры везде примерно одинаковы. Появление интернета постепенно изменило правила игры, популярность телевидения неуклонно снижалась, тот же YouTube стал современным ТВ, равно как выросли другие каналы распространения информации. Прелесть интернета заключается в том, что информация в нем может не верифицироваться вовсе, каждый может получить подтверждение той точки зрения, что ему близка. Верите в зеленых человечков? Вы найдете таких же поклонников этой теории, кто-то даже будет утверждать, что общается с ними постоянно.
Ситуация не слишком простая, так как теряются ориентиры, а они необходимы огромному числу людей. Произошло разрушение экспертизы, институт экспертов затрещал по швам, так как одинаковый доступ к информации и ее распространению получили все, кто только мог. Например, популярный блогер с аудиторией почти в десять миллионов человек рассказывает о том, как он чувствует влияние 5G на свою кожу и мозги, а его аудитория поддерживает эти сказки и начинает распространять дальше. Интернет стал увеличительным стеклом для любой глупости, но он не только подсвечивает эти несуразности, но и увеличивает число тех, кто в это верит. Воспроизведение глупости встало на поток, и сегодня реальность мало кого интересует, важны эмоции и восприятие человека, который распространяет информацию. Если вам нравится человек, то он прав, а если вызывает отторжение, то ату его и ту точку зрения, что он излагает. Никаких фактов для этого не нужно, достаточно вашего неприятия. Как ни странно, именно эта терпимость ко всему и означает свободу в интернете, так как невозможно создать свободную сеть, в которой не будет глупости, это часть нашей жизни. Та же Wikipedia — отличное отображение происходящих процессов: свободная энциклопедия, создаваемая энтузиастами без участия экспертов, в ней находят отображение те мнения, что доминируют в обществе и не так уж важно, насколько они верны или ошибочны.
Идея такой энциклопедии отлична, реализация в силу массы причин сильно хромает. Контроль над информацией Дискуссии о том, можно ли контролировать интернет, давно отгремели. Вывод, сделанный около двадцати лет назад, звучит просто — такой контроль в силу природы интернета невозможен, всегда будут сайты и ресурсы, которые могут излагать альтернативные точки зрения, их невозможно заглушить. Ошибочность этой точки зрения в том, что на начальных позициях предполагается тотальный контроль над всем, что происходит в сети, но необходимости в нем нет.
Сегодня бизнес-модель крупнейших интернет-корпораций базируется на сборе информации о пользователях и продаже её маркетологам. Google сохраняет каждый ваш поисковый запрос , он знает ваши файлы, фотографии, переписку, а также расположение, которое всё время транслируется со смартфона под управлением Android 85 процентов всех устройств. Facebook, в свою очередь, располагает сетью контактов и прекрасно знает, какие сообщения вызывают эмоции или какой пост побуждает нас начать взаимодействие. Новый уровень вмешательства в личную жизнь связан с различными цифровыми помощниками, такими как Google Home или Amazon Alexa, которые всё время прослушивают происходящее в помещении. Полученные личные данные анализируют сложные алгоритмы для создания точного профиля каждого из 2 миллиардов пользователей этих сервисов. В результате корпорации знают о нас больше, чем семья, имеют при этом надежные средства хранения, таким образом, эффективно аккумулируют информацию. К сожалению, любая попытка защиты конфиденциальности путём ограничения использования Facebook или замены поисковой системы другой службой является значительной проблемой, а в некоторых случаях равняется цифровому исключению. Из-за этого борьба с корпоративной слежкой намного сложнее, чем борьбы против слежки со стороны спецслужб. Угрозы для конфиденциальности вытекают не только из того факта, что о нас знают поставщики веб-услуг. Гораздо хуже, если данные попадут в чужие руки. Опыт показывает, что нет никаких компьютерных систем, которые невозможно взломать. Жертвой становятся даже крупные компании, такие как Yahoo, которые признались в 2017 году стали жертвой атаки, организованной, скорее всего, по заказу одного из государств, и во время которой была похищена информация о 3 млрд аккаунтов. Сегодня более 70 процентов сетевого трафика получают два сервиса: Google и Facebook, которые де-факто контролируют циркуляцию информации. Обе экосистемы уже даже не являются частью WWW. Учитывая, что обе компании располагают собственной сетью связи, интернет для них стал только посредником в доступе к их собственной платформе, которая не является часть всемирной паутины, например, с точки зрения используемых протоколов например, HTTP, DNS. Например, данные на Facebook не являются общедоступными, в связи с этим другие сервисы, такие как поисковые системы или агрегаторы контента, могут получить только некоторые элементы, например, имя профиля. Ресурсы с Facebook не получиться добавить на свой блог или веб-сайте, потому что он не поддерживает стандартные URL-адреса. В случае с Google, политика менее строгая, например, видео с YouTube или фотографиями из Google Photos Вы можете поделиться в открытой сети, но так ли это будет в будущем, зависит только от политики компании. Из-за широкого охвата аудитории, обе корпорации почти монополизировали рекламный рынок в глобальном масштабе, поглотив большую часть маркетинговых бюджетов. Это, в свою очередь, ослабляет не только традиционные СМИ, которые лишены источников дохода, а также каналы распространения контента люди ищут новости на Facebook , но также наносит вред независимым сайтам. Во многих странах бренды крупных корпораций стали синонимами интернета — до 65 процентов нигерийцев и 58 процентов жителей Индии считают, что Facebook — это есть интернет. Тенденцию укрепляют рекламные планы по мобилизации, такие как Facebook Zero, которые предлагают бесплатный доступ к социальной сети. Если тенденция монополизации сохранится, свободный и открытый интернет станет игрушкой для группы технологических энтузиастов. Угроза искусственного интеллекта — уже не фантастика Возможно, самой большой проблемой для цифрового мира будет развитие искусственного интеллекта. Это в настоящее время наиболее интенсивно развивающая технология в мире.
Безопасный и свободный интернет: как найти «золотую середину»
Им нужен доступ ко Всемирной паутине для кражи интеллектуальной собственности, пропаганды, вмешательства в выборы в других государствах и для возможности угрожать ключевым объектам инфраструктуры в странах-соперниках. В идеале Китай и Россия хотели бы создать интернет по собственному вкусу и заставить мир играть по своим репрессивным правилам. Но такой возможности у них нет, поэтому приходится прилагать максимум усилий для жесткого контроля внешнего доступа на свои рынки, ограничивать возможности граждан выходить в интернет и использовать уязвимость Запада, обусловленную цифровой свободой и открытостью. Соединенным Штатам, их союзникам и партнерам пора перестать беспокоиться о рисках авторитарного разделения интернета. Нужно отделить его самим, создав цифровой блок, в рамках которого данные, сервисы и продукты станут перемещаться свободно, а страны, не уважающие свободу слова и частную жизнь, занимающиеся подрывной деятельностью и привлекающие киберпреступников, окажутся исключены. При такой системе страны, которые убеждены в пользе действительно свободного и надежного интернета, будут и дальше пользоваться его преимуществами, а тем, кто не разделяет это убеждение, не позволят нарушить его работу. Целью должно стать создание цифровой версии Шенгенского соглашения, которое защищает свободное движение людей, товаров и услуг в Европе.
Именно такая система необходима для сохранения свободного и открытого интернета. Вашингтон должен сформировать коалицию пользователей интернета, компаний и демократических государств, уважающих верховенство закона и равноправной цифровой торговли — нечто вроде Лиги свободного интернета. Вместо того чтобы предоставлять странам, не разделяющим эти правила, неограниченный доступ к интернету, западным цифровым рынкам и технологиям, новая коалиция должна разработать условия, при которых они сохранят доступ к интернету, но их возможности, а также ущерб от вероятной подрывной деятельности будут ограничены. Лига не опустит цифровой «железный занавес» — по крайней мере на начальном этапе интернет-трафик между членами и нечленами продолжится. Лига станет блокировать не страны, а компании и организации, содействующие киберпреступникам. У правительств, в принципе принимающих идею открытого, толерантного и демократического интернета, но пока не соответствующих всем стандартам, появится стимул улучшить ситуацию, чтобы присоединиться к Лиге и обеспечить доступ в интернет для компаний и граждан.
Авторитарные режимы в Китае, России и других странах, скорее всего, продолжат отвергать эти идеи. Вместо того чтобы уговаривать их вести себя хорошо, США и их союзники установят закон: следуйте правилам или будете отключены. Крах мечты о безграничном интернете В 2011 г. В ней говорилось о глобальном интернете, который должен быть «открытым, обеспечивающим взаимодействие, безопасным и надежным». Китай и Россия пытались навязать свои правила. Пекин, например, хотел, чтобы любая критика китайского правительства, которая незаконна в Китае, была бы запрещена и на американских сайтах.
Москва настаивала на договорах по киберпространству, аналогичных контролю над вооружениями, и одновременно наращивала активность собственных кибератак. КНР и Россия стремятся воздействовать на глобальный интернет. Но более важным они считают создание собственных закрытых сетей и использование открытости Запада в собственных целях. Стратегия Обамы предупреждала, что «альтернативой открытости и взаимодействию может стать фрагментированный интернет, и огромная часть населения планеты будет лишена доступа к совершенствуемым приложениям и богатому контенту из-за политических интересов отдельных стран». Несмотря на усилия Вашингтона предотвратить такой исход, сегодня мы пришли именно к этому. Администрация Трампа не горит желанием менять стратегию США.
В национальной киберстратегии, опубликованной в сентябре 2018 г. В стратегии Трампа разъясняется необходимость расширения свободы в интернете, которая определяется как «реализация прав человека и фундаментальных свобод, таких как свобода слова, свобода объединений и мирных собраний, вероисповедания и убеждений, а также право на частную жизнь в онлайн-пространстве». Это достойная цель, но в стратегии не упоминается, что во многих государствах, где граждане не имеют таких прав ни офлайн, ни тем более онлайн, интернет из безопасного пространства превращается в инструмент репрессий.
Так или иначе акция нашла поддержку многих жителей столицы. Помимо просто неравнодушных к озвученной проблеме граждан, в митинге поучаствовали видеоблогеры, политологи, а также различные общественные деятели, сообщил Кирилл Самодуров. По его мнению, участие этих людей в акции не случайно, ведь они как никто понимают, что реализация закона, о котором идет речь, потребует вложения значительной суммы денежных средств, в том время как качество его реализации и вообще целесообразность существования такого закона вызывает большие сомнения. По мнению, организаторов, россияне рискуют лишиться интернета в том виде, к которому привыкли современные пользователи. Согласно сведениям организации «Белый цветок», обозначенная проблема не оставила равнодушными примерно 14 тысяч жителей российской столицы — перед рамками металлоискателей образовались очереди. Правда, полиция озвучила другие цифры — по их данным, митинг посетили примерно 6500 москвичей и гостей города.
Один из участников митинга — москвич Антон — рассказал о том, что, согласно лозунгам, участники акции выступили за свободу интернета и выразили протест против изоляции. При этом он подчеркнул, что митингующие не агитировали участвовать в каких-либо беспорядках и других несанкционированных действиях. По теме Аяз Шабутдинов задержан в Москве после возвращения из-за границы: его подозревают в мошенничестве Известного блогера и бизнес-тренера Аяза Шабутдинова задержали в Москве.
Заметная часть пользователей российского сегмента интернета выступает за его отмену и с этой целью наиболее активная их часть вышла на протестные акции. Во всех городах митинги прошли без происшествий и задержаний. Москва «За свободный интернет»[ править ] Подготовка[ править ] Митинг в столице России изначально планировалось провести на Триумфальной площади , однако московские власти неожиданно начали на ней «работы по благоустройству». В связи с этим участники митинга против антипиратского закона собрались у станции метро «Улица 1905 года» , на площади Краснопресненская застава.
Как далеко простирается свобода выражения мнения и пытается ли государство диктовать пользователям, какой контент им можно смотреть и что можно говорить? Страны со свободным интернетом — какие они? Великобритания — страна со свободным интернетом, судя по докладу Freedom House. Объединённое королевство занимает шестое место в рейтинге, однако далеко не все жители островов согласны с таким выводом. Ещё в 2014 году газета The Guardian писала об излишнем усердии прокуроров, которые подвергали сомнению концепцию свободы слова в интернете, организуя уголовное преследование за посты и комментарии. Сначала общественное порицание его позиции вылилось в негативные комментарии, а затем перешло в обвинение в отправке посредством публичной электронной сети связи сообщения, которое является грубым и оскорбительным или имеет непристойный и угрожающий характер. Ньюсом стал вторым человеком, арестованным за высказывания по делу об убитой учительнице. Месяцем ранее 42-летний бывший водитель автобуса отправился в тюрьму на 8 недель за твит, в котором признался, что тоже убил бы своих коллег. Отягчающим обстоятельством стали другие посты в его ленте, которые имели расистский характер. Попасть в тюрьму на несколько месяцев в Великобритании можно также за публикацию антимусульманских постов, расизм, некорректные высказывания о смерти солдат, погибших в Афганистане. В какой-то момент общество насторожила та лёгкость, с которой людей стали арестовывать за высказывания в интернете. Если раньше получить проблемы с законом можно было только после прямых угроз или раскрытия личных данных, то теперь стали наказывать за выражение мнения, пусть и весьма спорного. В словах британских правозащитников и адвокатов можно легко обнаружить те же фразы, которыми в России описывают преследование в интернете: «причинение неудобства обществу недостаточно для того, чтобы заключить человека под стражу», «полиция запирает людей за то, что они говорят неприятные вещи», «они не подстрекают к насилию, а лишь высказывают мнение». Действующая нормативная база для привлечения пользователей в Британии появилась в 2003 году вместе с принятием Communications Act 2003 , объединившего органы связи и вещания. По одному из его положений отправка злонамеренных сообщений с использованием интернета стала уголовным преступлением. Самые странные случаи применения этой нормы появились после 2012 года и продолжаются до сих пор. Вот несколько примеров: В 2012 году судья Пол Чамберс после отмены рейса написал в Twitter, что аэропорт взлетит на воздух, если проблема не будет решена. Представители власти посчитали это террористической угрозой и арестовали шутника. Он потерял работу и получил штраф, но после общественного резонанса и трёх апелляций решение было отменено. В 2014 году мужчину из Линкольншира арестовали за публикацию в соцсетях фотографии с полицейским, на которую были добавлены два фаллоса. За оскорбление представителя власти он заплатил штраф. В 2018 году Марк Мичан, комик и комментатор с YouTube, получил штраф 800 фунтов стерлингов за видео, на котором он обучает собаку демонстрировать нацистское приветствие в ответ на фразу «Зиг Хайль». В США, ещё одной стране со свободным интернетом, тоже следят за твитами. Его подчинённые к этому моменты уже не единожды использовали ретвиты в качестве оснований для обвинений в поддержке терроризма. Неосторожные высказывания в соцсетях приводят также к дисциплинарным взысканиям и увольнениям.
Свободному городу свободный интернет: В Санкт-Петербурге проходит акция в поддержку Telegram
| Свободный интернет порвали на части | 23 апреля 2024 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет «XIII Форум безопасного Интернета». |
| Свободный интернет | Почему время свободного интернета закончилось, про цензуру и корпорации, место вас как человека или продукта в цифровом мире. |
| Создатель Всемирной паутины призвал бороться за свободный интернет | Или что такое "свободный интернет"? |
В Москве прошла акция «За свободный интернет»
| Новости "свободного интернета" | Также разработчик утверждает, что интернет можно изменить к лучшему с помощью «Сетевого кодекса», который был принят в ноябре 2018 года. |
| Цифровая революция Telegram за свободный интернет | Идеологи свободного интернета старались не акцентировать на этом внимание, уповая на то, что со временем доступ к сети появится у всех. |
| В России несвободный интернет. Как и во всех странах мира | 06.04.2023, Новости Амурской области. |