Что происходит на планете сейчас и чего ждать от климата в будущем? Изменение климата. Физическая научная основа: Резюме для политиков 6-го Доклада МГЭИК (2021 г.). Причины изменения климата Деятельность человека является движущей силой тенденции глобального потепления, наблюдаемой с середины 20 века. «Россия остается той частью мира, где потепление климата в течение 21-го века будет существенно превышать среднее глобальное потепление», — говорится в докладе ведомства. глобальное потепление изменения климата климат Общество Роман Вильфанд.
Новости климата
Более подробно представленные изменения рассмотрены во «Втором оценочном докладе изменения климата на территории Российской Федерации». Погодные аномалии не обходят стороной и столицу, рассказал Москве 24 начальник отдела метеорологии и климата ФГБУ "Центральное УГМС" Николай Терешонок. Портал НАСА по изменению климата и глобальному потеплению.
Мифы об изменениях климата (окончание)
Изменения климата — процесс медленный и всё ещё малозаметный на фоне межгодовых аномалий погоды в большинстве районов мира (Mahlstein et al., 2011). Климат менялся всегда. Сейчас температура не самая высокая, была эпоха и с более высокой. Первый — это внешние воздействия (параметры вращения Земли, современная антропогенная деятельность, извержение вулканов), второй связан с естественной изменчивостью климата.
Климатологи заявили об «экзистенциальной угрозе» для жизни на Земле
Парижское соглашение в рамках конвенции ООН об изменении климата декларирует стремление стран-участников удержать рост глобальной средней температуры на Земле в пределах 1,5 °C в год. Современные МОЦАО воспроизводят основные особенности поведения климата, но в то же время они требуют дальнейшего совершенствования, поскольку они еще недостаточно качественно рассчитывают климат отдельных регионов и его изменения. «В настоящее время действия в области климата сдерживаются отсутствием потенциала для предоставления и использования климатического обслуживания в целях обоснования национальных планов по смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним. Более того, ученые полагают, что Земля уже перешагнула из эры "глобального потепления" в эру "глобального кипения". Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) выпустила 6-й доклад об оценке изменения климата (AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023).
Климатологи заявили об «экзистенциальной угрозе» для жизни на Земле
Изменение климата – последние новости сегодня. Изменение климата – все самые свежие новости дня по теме. Изменение климата – последние новости сегодня. Изменение климата – все самые свежие новости дня по теме. Изменение климата. Физическая научная основа: Резюме для политиков 6-го Доклада МГЭИК (2021 г.). Интервью с «главным ученым на Байкале» геологом Андреем Федотовым об изменениях климата. Современные технологии, позволяющие со-здать необходимые условия для туристской деятельности, могут помочь туристским ком-паниям адаптироваться к изменению климата. Причины изменения климата могут быть и вполне естественными, например, перепады солнечной активности, извержения вулканов и падение метеорита.
Вместо дождя — ливни, вместо ветра — ураганы: как и почему в Москве меняется климат
В качестве примера он привел так называемые волны тепла, которые все чаще фиксируют в разных российских регионах. Рассказываем подробности и разбираемся, как они влияют на столицу. В дальнейшем такая тенденция будет продолжаться, заявил в беседе с "Лентой. Например, в различных регионах страны все чаще фиксируют волны тепла, когда температура воздуха превышает норму минимум на 5 градусов и не снижается хотя бы пять дней подряд. Волны тепла такой силы, как в 2010 году, все же фиксируются несколько раз за век. Нельзя точно сказать, стоит ли ожидать такого явления в этом сезоне, так как прогнозировать каждое отдельное событие практически невозможно. Андрей Киселев ведущий научный сотрудник Главной геофизической обсерватории имени А.
Энгабреен — ледник в северной Норвегии Му-и-Рана. Фотографии сделаны с одной точки в 1889 и 2010 годах. Рисунок 8 показывает куда более масштабное исчезновение льдов в Ледовитом океане. И хотя Ледовитый океан по-прежнему замерзает, этот лёд уже не тот. Он гораздо тоньше, более солёный и потому тает и ломается быстрее. Рисунок 8. Возраст белый лёд — старый и положение льдов в Ледовитом океане по данным зондирования Земли из космоса. Потепление реально, ну и что? Дождь сегодня обещают синоптики. Врут, конечно, но зонтик захватить с собой всё-таки будет не лишне! Аномалии погоды приходят и уходят, а климатические изменения медленно, но неумолимо, меняют нашу окружающую среду и нашу жизнь, в конечном итоге и само наше общество. То, что в погоде понимают все — неудивительно, в конце концов, у нас у всех есть более или менее полные традиционные знания об окружающей среде. Однако, ни это наше понимание, ни наш скептицизм по отношению к синоптикам и их прогнозам, ни даже самодеятельные прогнозы некоторых особо «понимающих» товарищей, не мешают нам прислушиваться и даже следовать официальным прогнозам погоды. Все меняется, как только мы «погоду» поменяем на «климат». Теперь уверенность «понимания» достигает невероятных вершин! И действительно, ценные указания мастеров пера и экономических советников, если им следовать, не принесут немедленного ущерба, как попадание молнии в самолёт, но зато более отдалённый ущерб может быть куда серьёзней. Увы, есть различие в спорах по вопросам строительства пирамид 5000 лет назад и строительства атомных электростанций сейчас. Различие это в том, что альтернативное мнение по второму вопросу может отразиться за здоровье и жизни любого слушателя. Точно также и пренебрежение «официальными знаниями» климатологов отразится на каждом, даже и незаинтересованном гражданине. Отразится не сразу, но масштабно и очень дорого. Спросите себя, а Вы хотите рискнуть своим имуществом или здоровьем, отвергая с порога результаты, полученные «официальными учёными», даже если и есть некоторая вероятность того, что они неточны и где-то может быть и неверны? Чем мы рискуем, пренебрегая зловредными «официальными знаниями»? Как на нашей жизни может сказаться глобальное потепление? На экономике? На чём ещё? Чем вообще это грозит людям? Ну подумаешь, чуток теплее будет. Верно, что климат менялся в прошлом, меняется сейчас и будет меняться в будущем, в том числе, и по не зависящим от человека причинам. Рисунок 9, взятый с известного научного сайта климатологов RealClimate, показывает изменение климата в исторической и геологической перспективе. Действительно, на Земле были периоды, когда температура была намного выше и намного ниже современной. Даже сравнительно недавно, последний межледниковый период был гораздо теплее современного климата. Более того, даже и в наш межледниковый период, во время оптимума, температуры были выше. Например, всего лишь 6 тысяч лет назад в Прибалтике климат напоминал Северную Францию, развивалось земледелие, и было довольно многочисленное, по сравнению с более поздними эпохами, население Warden et al. Рисунок 9. Изменение глобальной температуры поверхности Земли за последние 550 миллионов лет. В реальности, однако, в дело вмешивается геополитика и экономика. Мир поделён на страны, и в каждой стране города, земледелие, дороги, да и весь образ жизни приспособлены к существующему климату. Ухудшение условий жизни, стихийные бедствия и даже сравнительно небольшие подвижки климатических норм ведут к необходимости расплачиваться большим ущербом и новыми капиталовложениями, а часто и жизнями. Интересный пример мы видим в Норвегии. В горах построены большие водохранилища, в которых с периода осенних дождей держат воду, чтобы в достатке производить электроэнергию зимой, когда вода копится в виде снега, а спрос на энергию наибольший. Поэтому, к концу октября, когда в горах ложится снег, водохранилища полны до краёв. И вот климат теплеет, и дожди, а не снег, все чаще идут в ноябре и декабре. Воду приходится сбрасывать. В течение ряда последних лет дождей в ноябре было настолько много, что сброс воды приводил к массовым разрушениям дорог и зданий. Ущерб осенью дополнялся ущербом весной, когда из-за недостатка снега он же растаял и был сброшен не хватало электричества, и предприятия были вынуждены останавливать производство, так как покупать энергию из Швеции слишком дорого. Ущерб в менее развитых странах, как правило, гораздо больше. Посмотрите на Сирию, где засуха в течение ряда лет привела к массовой миграции, политической нестабильности и гражданской войне. Мало ли парниковых газов выбрасывает человек? Какова роль человеческой деятельности в том, что происходит с климатом на планете? Я слышал, что парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу предприятиями, относительно мало. И что, мол, потепление — это естественный процесс, на который человек никак не влияет.
А это сопряжено с определенными рисками, ведь на фоне повышения температуры мерзлота начинает «деградировать». В частности, это может быть связано с рисками аварийности. Ранее эксперты спрогнозировали июньскую погоду в российской столице. Автор: Татьяна Хитрушко Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
По мнению ученых, в следующие несколько десятков лет под угрозой исчезновения окажется около миллиона видов 2. Нехватка продуктов питания Из-за климатических изменений и роста экстремальных погодных явлений уничтожаются и становятся менее продуктивными сельхозкультуры, сокращается поголовье домашнего скота и рыбные ресурсы. Человечество стоит перед реальной угрозой голода. Рост рисков для здоровья Меняющийся климат создает все большую угрозу здоровью людей. Растут заболевания, которые вызваны неполноценным питанием, загрязненным воздухом, почвой и водой. Экологические факторы каждый год уносят жизни 13 млн человек 2. Нищета и миграция Изменения климата — один из факторов обнищания в мире. Наводнения, смерчи и пожары лишают людей крова и средств к существованию. В последние десять лет ежегодно из-за погоды беженцами становились около 23,1 млн человек 2. Пути решения проблемы изменений климата Земли Несмотря на пессимистичные прогнозы, климатологи уверены, что смягчение изменений климата находится в руках человечества. Что можно сделать на разных уровнях? Фото: Mikhail Nilov, pexels. Добиться успеха в одной стране невозможно, поэтому политики, ученые и экологические общества объединяют усилия и пытаются решать проблемы вместе. Парижское соглашение. В 2015 году на конференции по климату в Париже страны-участницы приняли соглашение, которое регулирует меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере. Россия ратифицировала Парижское соглашение в сентябре 2019 года. Обязательства участников международного договора рассчитаны на 2021-2030 гг. Саммит Организации Объединенных Наций по климату. В 2019 Генеральный секретарь ООН провел Саммит по климату, где мировые лидеры рассказали о мерах, которые предпринимаются по проблемам изменения климата в их странах. Главными вопросами, обсуждаемыми на саммите, стали природные решения, тяжелая промышленность, энергетика, рост городов и финансирование мер, направленных на борьбу с изменением климата. Перспективные технологические разработки. Ученые разных стран работают над созданием новых, эффективных технологий, которые помогают создавать более «зеленую» планету: возобновляемые источники энергии, электромобили, более экологичные материалы. На государственном уровне Законы о загрязнении окружающей среды. На уровне государства важно вводить законы, которые защищают почву, воду и воздух. Такое законодательство и система контроля помогают формировать более «зеленую», безопасную и устойчивую национальную экономику. Оценка климатических рисков. Любое государство заинтересовано в постоянном и достоверном мониторинге состояния климата. В России научными исследованиями занимаются разные организации, в частности, учреждения Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Росгидромета , которые ежегодно готовят доклады о климатических рисках на территории РФ.
изменение климата - Сток картинки
| Климатолог Киселев: Число погодных аномалий в России выросло вдвое » Актуальные новости | Ранее стало известно, что в современном мире человек все чаще сталкивается с длительным и хроническим стрессом. |
| Климат – последние новости | МГЭИК предполагает, что нынешние уровни аэрозолей серы вносят около 0,5° C в общее глобальное похолодание, компенсируя потепление, которое в противном случае произошло бы быстро. |
Изменение климата Земли в 2024 году
Драйверами этого перехода станут фотоэлектрическая энергия, искусственный интеллект и большие данные, распределенные системы хранения энергии и гидроэнергетика, за которыми следуют энергия ветра, биоэнергетика, интеграция энергосетей, зеленый водород, передовая робототехника и блокчейн. Однако возникают риски увеличения электронных отходов, сокращения рабочих мест и усиления цифрового разрыва. По подсчетам ООН, в 2023 году каждому 23-му человеку в мире понадобится помощь, чтобы выжить. В этой связи международное сообщество настаивает на расширении масштабов помощи, потребности в которой будут расти по мере того, как увеличивается температура на планете. В 2022 году Всемирная продовольственная программа ВПП предоставила гуманитарную помощь более чем 160 миллионам человек, в том числе многим пострадавшим от климатических катастроф. Тот же Нигер ежегодно теряет до 120 тысяч гектаров пахотных земель из-за эрозии почвы и опустынивания. При этом все эти страны вносят наименьший вклад в выбросы парниковых газов.
Он будет включать облегчение долгового бремени, страхование и потенциальное налогообложение прибылей от нефти и газа. В течение этого года группа из 24 правительственных переговорщиков выработает детали: кто должен платить в фонд и кто будет иметь право на получение денег. Страны с более высокими доходами, как правило, имеют больше ресурсов для борьбы с неизбежными последствиями изменения климата. При этом главный переговорщик Европейской комиссии Джейкоб Верксман заявил, что классификация развитых и развивающихся стран климатической конвенции ООН, основанная на данных 1992 году, устарела. Например, Австралия и США географически уязвимы к пожарам, жаре и засухам, но у них есть деньги, чтобы справиться с их последствиями. Напротив, Монголия или Ливия не сталкиваются с какими-либо серьезными климатическими угрозами, но им не хватает средств, чтобы преодолеть текущие экологические проблемы.
В марте 2022 года МГЭИК попыталась на основе индекса риска INFORM и мирового индекса риска, где учитываются доступ к базовой инфраструктуре и здравоохранению, питание, уровень бедности и восприятие коррупции, составить карту уязвимостей, что вызвало множество споров. Исследователи фактически игнорировали воздействие повышения уровня моря, штормов, теплового стресса или наводнений. Критики этого рейтинга упрекнули составителей в том, что национальные средние показатели не могут учитывать различия внутри стран, а критерии восприятия коррупции могут быть предвзятыми в отношении богатых стран. Таким образом сегодня, когда нарастает частота и интенсивность климатических катастроф, а количество пострадавших от них исчисляется миллионами людей по всему миру, правительства не могут договориться о фактических мерах противодействия гуманитарному кризису.
Сейчас он находится в опасном положении и уязвим для атмосферных аномалий [88].
Прогнозы сокращения арктического морского льда отличаются друг от друга [89] [90]. Кроме того, повышение уровня моря ускорилось за период наблюдений с 1995 по 2015 год [92]. Природные катаклизмы: повышение глобальной температуры приведёт к изменениям в количестве и распределении атмосферных осадков. Атмосфера становится более влажной, выпадает больше дождей в высоких и низких широтах, и меньше — в тропических и субтропических регионах [94]. В результате могут участиться наводнения , засухи , ураганы и другие экстремальные погодные явления.
Потепление должно, по всей вероятности, увеличивать частоту и масштаб таких событий [95]. По мнению одних исследователей, увеличение температуры морской воды может приводить к увеличению энергии ураганов, по мнению других — «эмпирические данные не указывают на увеличение частоты формирования более мощных циклонов» [96]. Волны тепла и другие квазистационарные погодные состояния: частота событий чрезвычайно жаркой погоды по сравнению с десятилетиями до 1980 года увеличилась приблизительно в 50 раз. Ярким примером может служить лето 2010 года в европейской части России [98]. Исследователи связывают такие явления с уменьшением подвижности и увеличением амплитуды атмосферных волн Россби , что является следствием уменьшения разницы температур между полюсами и экватором из-за опережающего потепления в высоких широтах [99] [100].
В среднем на Земле «благоприятная погода» удерживается 74 дня в году, из-за глобального потепления произойдёт уменьшение этого показателя [87]. Закисление океана , деоксигенация океана [101] [102] : увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере привело к увеличению растворённого CO2 в морской воде и, следовательно, повышению кислотности океана, измеряемой по более низким значениям pH [101]. Закисление океана угрожает коралловым рифам , рыболовству , охраняемым видам и другим природным ресурсам, представляющих ценность для общества [101] [103] [104]. Долгосрочные последствия глобального потепления [en] : в рамках столетий и тысячелетий масштабы глобального потепления будут определяться, в первую очередь, антропогенными выбросами CO2 [105]. Это связано с очень долгим временем жизни углекислого газа в атмосфере [105].
Долгосрочные эффекты также включают реакцию земной коры, вызванную таянием льда и последующей дегляциацией в процессе, называемом гляциоизостазия , при котором участки суши перестают испытывать давление массы льда. Это может привести к оползням и усилению сейсмической и вулканической активности. Вызванные потеплением воды в океане, таянием вечной мерзлоты на дне океана или выделением газовых гидратов подводные оползни могут стать причинами цунами [106]. Резкое изменение климата [en] может происходить внезапно и быть необратимыми. Примерами резких изменений климата являются быстрое высвобождение метана и углекислого газа из вечной мерзлоты , что приведёт к усилению глобального потепления.
Другим примером является возможность замедления или прекращения циркуляции атлантических меридиональных течений [en] см. В другом языковом разделе есть более полная статья Climate change and ecosystems англ. График основан на математической модели Эдварда Уилсона и других, связывающей исчезновение видов с утерей мест обитания Потепление климата может привести к смещению ареалов биологических видов к полярным зонам и увеличить вероятность вымирания малочисленных видов — обитателей прибрежных зон и островов [113].
Ученые Высшей школы экономики построили погодную модель, основанную на данных о выпавших осадках и ветрах, которая и показала — количество экстремальных погодных явлений в Москве действительно намного больше, чем в Подмосковье. Ломоносова, Института физики атмосферы им.
Обухова РАН и Пермского государственного университета выбрали самый густонаселенный мегаполис страны и Европы — Москву. Зона массовой застройки составляет 1000 кв. Она и представляла для ученых особый интерес, хотя административно Москва после присоединения Новой Москвы стала в два с половиной раза больше. Ученые на основании данных об осадках и ветрах в теплое время года с 2007 по 2016 годы построили модель долгосрочного моделирования. Выяснилось, что мегаполис существенно усиливает экстремальные погодные явления.
О том, что в городе теплее, чем за его чертой, на примере Лондона доказал еще британский ученый Люк Ховард в 19 веке. Во второй половине 20-го века были исследования о влиянии города на осадки. Кстати, в Москве разница среднегодовых температур, по сравнению с сельской местностью, составляет 2 градуса, но она может достигать максимума до 10 градусов или выше, если ночи безветренные и безоблачные. Установить же связь между опасными явлениями, как очень сильные осадки или ураганы, и мегаполисами, не удавалось, поскольку они случаются не так часто.
Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет. Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11.
Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений. То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги. Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая. Рисунок 10. Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей серый фон и их среднего чёрная кривая. Рисунок 11. Кому выгодно «глобальное потепление»? А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления». Что можно на это возразить?
Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам. Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов. В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований. За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест. Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата. Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга. Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает.
За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру. Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты. Им, в значительной мере, интересно именно потепление. Но, в то же время имеется большое количество и богатых компаний, которым интересно отсутствие потепления. Поэтому можно сказать, что идёт борьба интересов. В этой борьбе побеждает всё-таки здравый смысл. Даже если компания и сделала свой капитал на выбросах парниковых газов и готова до последнего бороться за свою прибыль, то компанию будет волновать и безопасность её имущества. По мере накопления свидетельств влияния глобального потепления, даже самые консервативные компании начинают переоценивать свои риски. Ураган, обрушившийся на нефтяную столицу США — Хьюстон — в 2017-м, заставил многих призадуматься, а не нанесли ли они сами себе ущерб.
В настоящее время можно смело утверждать, что, как раз наоборот, идея отсутствия глобального потепления выгодна только фрикам, даже если в числе таковых оказывается Трамп, которые высказывают её лишь ради мелких сиюминутных выгод от интереса лично к себе. А что мы можем с этим сделать? А может ли человек предотвратить потепление? Какие меры нужно предпринимать? Или надо смириться? Природа глобального потепления такова, что изменения баланса тепла и состава нашей атмосферы необратимы, по крайней мере на масштабах столетий. Это не загрязнение, которое можно было бы очистить и все вернуть в прежнее состояние. Это не временное воздействие, которое можно было бы снять и всё бы было как прежде через некоторое время. Эксперименты с моделями климата показывают, что даже если бы удалось каким-то чудесным образом удалить весь накопленный человечеством углекислый газ в атмосфере, то климат бы все равно не вернулся к своим историческим нормам.
В том числе и поэтому изменения климата вызывают такую озабоченность специалистов. В силу этих же причин, геоинженерные решения могут мало чем помочь. Они не просто дороги и сложны технически, но и приводят к наибольшим изменениям совсем в других районах, не там, где наблюдаются наибольшие изменения от потепления климата. В итоге человечество рискует получить дополнительные проблемы, а не ослабления проблем потепления. Итак, тот потенциал, который заложен прошлыми выбросами газов, уже необратим. Человечество должно как-то приспосабливаться, ну и, конечно, постараться не увеличивать своё воздействие на климат в будущем. Рисунок 12 показывает, сколько углекислого газа человечество ещё может выбросить до достижения условной границы в 1,5 градуса потепления, когда запустятся мощные механизмы глобальных изменений таяния ледниковых щитов, сдвига экологических зон и подъёма уровня моря , которые сделают приспособление крайне дорогим удовольствием для любой страны. Рисунок 12. Зависимость изменения температуры Земли от количества углекислого газа, накопленного вследствие деятельности человека.
Увы, реальность такова, что сокращать выбросы нужно прямо сейчас, а к 2050-му необходимо избавиться практически от всех выбросов парниковых газов, которые не связаны с производством продовольствия.
Материалы с тегом
- Климат – последние новости
- Европа страдает от изменения климата
- Курсы валюты:
- Есть ли потепление в России?
- Изменение климата — последние новости сегодня |
- Состоялась 11-я Международная конференция по глобальному потеплению
Есть ли потепление в России?
- Новости погоды и изменения климата. Глобальные катаклизмы в мире
- Сценарные прогнозы на основе глобальных моделей CMIP5
- Что ждет Москву?
- Глобальное потепление — Википедия
- Новый Доклад ВМО по климату в 2023 году