Совет по внешней и оборонной политике. Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству. Почетный председатель президиума неправительственного общественного объединения "Совет по внешней и оборонной политике".
Совет по внешней и оборонной политике: принципы и формы деятельности
24 апреля 2024 г. научный сотрудник Центра международной безопасности Дмитрий Стефанович принял участие в Лектории Совета по внешней и оборонной политике о технологических прорывах и гонке вооружений. Последняя должность: Председатель президиума (РОО "общественный "СОВЕТ ПО ВНЕШНЕЙ И ОБОРОННОЙ ПОЛИТИКЕ"). 20-21 мая 2023 года состоялась ежегодная XXXI Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике, в которой приняли участие видные представители академического сообщества, политические и экономические эксперты, предприниматели, дипломаты, военные, журналисты. Совет по внешней и оборонной политике при поддержке Фонда президентских грантов осуществил вторую часть проекта «Российские регионы в условиях острого международного кризиса: ресурсы выживания и потенциал развития» совместно с Казанским федеральным.
Лавров: Россия вступила в острейшее противоборство с США, ЕС и НАТО
В Совете по внешней и обороной политике осудили идею превентивного ядерного удара со стороны России. Редактирование генома человека для устранения неизлечимых болезней и увеличения продолжительности жизни, а также для дизайна детей станет трендом через 20 лет, рассказал в интервью РИА Новости член президиума Совета по внешней оборонной политике. Совет по внешней и оборонной политике, в президиуме которого председательствует Караганов, – это неправительственное общественное объединение, основанное 25 февраля 1992 года. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России Фёдор Лукьянов. «Мы, члены Совета по внешней и оборонной политике, считаем такие предложения абсолютно неприемлемыми и безоговорочно осуждаем их», — говорится в заявлении.
РСМД на XXXI Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике
Выбор, который мы сделали, облегчается тем, что «коллективный Запад» объявил нам тотальную гибридную войну. Трудно прогнозировать, сколько это продлится. Ясно, что последствия почувствуют все без исключения. Мы делали все, чтобы избежать прямого столкновения. Но раз вызов брошен, принимаем его. К санкциям нам не привыкать. Удивляет всплеск пещерной русофобии, произошедший во всех «цивилизованных» странах. Отброшены политкорректность, приличия, правовые нормы.
Применяется культура отмены всего русского.
Никакой единый федеральный оператор по антисанкционной политике здесь не справится. Мы много говорили вчера о конфликте с Западом, конфликте с Европой только потому, что Европа не может возвысить свой голос против США и идет против своих интересов. Помимо задач внутреннего единства в Европе — это то, что у них тоже есть свои очень глубинные страхи. И их самый большой глубинный страх — страх начать воевать между собой, которого у них не было больше 70 лет. Поэтому конфликт с Европой долгий — это не просто производная от наших разногласий с США. Две большие новые проблемы, которых раньше не было. Первое — это вопрос наших западных приграничных регионов от Карелии до Псковской области.
Не говоря уж о Калининградской области, которая просто становится островом, причем островом, куда попасть можно только между Сциллой и Харибдой. У этих регионов очень многое было заточено в их идентичности на то, что они ближе к Европе, на то, что у них есть особые приграничные связи. Если конфликт с Европой и серьезное ограничение физических связей логистических, авиа сохраняется, то мы либо признаемся, что из этих регионов будет отток всех молодых и активных в Москву и в Петербург, а не во Владивосток, либо им нужно создавать какую-то новую идентичность, новые яркие смыслы. Те, кто этот режим сверхусилий пройдут — по сути, поколение, которое в него попадает. Причем поколение, которое не спрашивали, они вообще хотят 10 лет своей жизни разгребать накопленные, а затем подорванные проблемы или не хотят, но они будут это делать — это именно те активные люди, которые в ближайшие 10 лет будут со всем разбираться. И они захотят представленности. Будет запрос на сильное обновление элиты, на защиту достижений, которые будут за эти десять лет. И мы за последние сто лет несколько раз уже очень сильно увлекались и увлекали остальных.
Поэтому мы увлечемся чем-то новым на ближайшие десятилетия, пройдя этот сверхсложный период, который будет сейчас, а какие-то вещи, которые в последние годы были серьезным препятствием, окажутся очень легко разрешимыми. Например, у нас мало востоковедов для того, чтобы делать поворот на восток. Сегодня уже школьники совершенно по-другому воспринимают, какой язык они будут учить: они, выбирая китайский, не решаются приобщиться к сакральной касте, для них это одна из задач. Еще десять лет — и вход в культурно-экономическое пространство Азии молодыми людьми будет восприниматься просто, как один из вариантов выбора. Здесь центральная тема, к которой все сводится — это соотношение между вертикальной моделью управления и горизонтальной. И если с вертикальной моделью управления у нас все в порядке, об этом очень много сказано и это известная история, что действительно практически на всех исторических этапах наше государство собирается вокруг этой вертикали, она работает достаточно четко. В XXI веке в условиях информационного общества именно горизонтальные модели и горизонтальные сети будут решающими просто потому, что информация быстрее проходит и они более адаптивные, более гибкие, быстрее меняются. Мы на примере украинского кризиса прекрасно видим, особенно в информационной войне, как у наших противников информационные сети быстро реагируют на события.
Обязательно надо создавать вторую точку опоры для системы в виде этих горизонтальных сетей, прежде всего внутри элиты и между различными кластерами элиты. Сегодня мы, как мы знаем, по номиналу уже даже отстаем от Бразилии, которая нас обгоняет и по расходам абсолютным и относительным на науку. При этом Болсонару не претендует на то, чтобы менять мировой порядок. Цепочки будут в основном циркулировать внутри них и значительно слабее — между ними. Это тоже отраженная в теории история естественных торговых блоков Пола Кругмана. И она не приводит к существенному падению благосостояния. Принцип эффективного разделения труда между странами невозможно отменить, хотя многие и пытаются. Ощущение, что мы толком-то ничего и не производим, кроме дискуссии о ценностях.
А нужна достаточно кропотливая работа по гармонизации стандартов, по снятию тарифных ограничений, подписанию соглашений, созданию систем кумуляции правил происхождения и прочее. Потому что США используют свои платформы, как геополитическое орудие. Расследование, как за протестами в латиноамериканских странах стоят цифровые социальные платформы, цифровые следы — это уже не удел каких-то конспирологов-маргиналов, а это вполне себе научный факт. Китайцев боятся, так как они исповедуют иную философию регулирования интернета, когда, по сути, цифровой суверенитет страны достигается путем лишения цифрового суверенитета каждого отдельного гражданина. У нас есть развилка пойти путем Китая на такие решения тоже есть спрос , либо сформулировать внутри себя более открытую, свободную систему регулирования, которую можно представить, как в какой-то степени антиколониальную. У нас будет продолжаться своего рода в военной сфере ракетно-космический ренессанс. Эти вещи никогда не уходили. Но теперь у нас все больше участников этого процесса как государственных, так и негосударственных.
К чему это ведет? Ведет к тому, что у нас также развиваются противоракетные, противовоздушные технологии, появляются зонтики разной степени дырявости. Мы видим традиционную гонку щита и меча, только теперь на совсем другом технологическом уровне. Это будет не быстро, но наверняка какие-то страны, глядя на происходящее — опять-таки, в самых разных регионах мира — решат, что лучшая страховка — это ядерное оружие. Есть, конечно, школа мысли, говорящая о том, что неограниченное распространение ядерного оружия приведет к стабилизации нашего мира, но мне кажется, что это не так — любое распространение любого оружия повышает риски его применения, что мы видим с другими высокотехнологичными системами. Это раньше было прерогативой в первую очередь наших американских коллег. Один из аргументов российской специальной военной операции на Украине был тоже контрраспространенческий. Мы видим, что происходит с Финляндией и Швецией.
Есть, конечно, скромное ожидание, что эти страны не станут предоставлять свою территорию, как плацдарм для размещения тех видов оружия, которые у нас официально заявлены, как те угрозы, против которых применяется ядерное сдерживание. Но это опять-таки не гарантия. По факту, мы можем увидеть разворот тренда на снижение роли ядерного оружия в российском военном планировании. В итоге американцы смогут высвободить свои ресурсы на свой основной фронт с китайцами. Нет, это смена парадигм, и это надолго. Если мы поставим вопрос ребром, это, как минимум, запустит некий процесс. Но некоторые ошибки Запада, например, высокомерное навешивание ярлыка на Индию, как на выборную автократию и прочее, они, конечно, нам будут помогать. Без этой работы мы, конечно, не сможем добиться успеха.
Во-первых, на участие в том, что у нас принято называть общим делом, — общероссийским, общестрановым, отталкиваясь от специальной военной операции, но с желанием продолжать дальше. Запрос на участие в «Русском мире» без этнических и религиозных различий, в «Русском мире», который на взгляд очень многих сейчас формируется именно в зоне боевых действий. Потребность сохранить эти компоненты, — общее дело и создать «Русский мир» без этнических и религиозных границ, — она есть. Не только на период действия специальной военной операции, но и после этого. Есть запрос на то, чтобы предложить национальным республикам, прежде всего Северного Кавказа, новые направления, возможности развития на освобожденных территориях Украины. Люди хотят свою долю, люди хотят свой конкретный участок, и люди видят этот участок на тех территориях, которые они сейчас по этой формулировке освобождают. А также идеологии. Нам надо в первую очередь в современных условиях убрать всю критику происходившего в СССР, ибо критика происходившего в СССР с 1917-го по 1991 год есть та основа, которая продолжает разлагать наше нынешнее.
В целях общего консенсуса необходимо убрать во многом необоснованную и навязанную идеологизированную критику происходившего там. Не возобновляемые источники энергии, не водород, что нам пытаются навязать. А экономия энергии, повышение энергоэффективности, что решает три задачи. Это, во-первых, стабильное достаточное энергоснабжение, но уже на новой технологической основе. Это высвобождающиеся капиталовложения, которые не нужно вкладывать в добычу черт знает где, перераспределять их можно на другие условия. И, соответственно, способность обеспечивать низкоэмиссионный путь развития. Либо мы все эти 30 лет будем находиться в состоянии различных стадий текущего конфликта, и тогда бессмысленно делать стратегический прогноз. Либо, рано или поздно, произойдет, скорее, в течение года, полутора, двух, будет отфиксирована некая новая формула в отношении Украины, и все пойдут собирать баланс прибыли и убытков.
Если это второе произойдет, большинство смертельных, так называемых, санкций в отношении России будет отменено, и тогда нам нужно будет перейти к какой-то стратегии развития как стратегии формирования альянсов с участием России. Ключевая проблема и была, и есть, и остается, это доверие. У нас, например, нет доверия между бизнесом и властью в стране. Причем это будет поворот не формальный, как он был до этого, когда кто-то из начальства решил, например, что хорошо бы повернуть на восток, все взяли под козырек, и вроде как сделали вид, что поворачивают. Это будет реальный поворот, потому что у нас нет другого выхода. Мы отрезаны от западных рынков, от западных инвестиций и от западных технологий. Но чтобы поворачивать вообще на Восток, нужна собственная школа востоковедения, нужны собственные исследования на этом направлении. Произошло первое технологическое обнуление.
Мы не имеем доступа к тем технологиям. По сути дела, у нас сейчас, мы входим в эпоху, где появляются новые пираты. У нас сейчас страна смахивает на историю, когда мы начинаем правдами и неправдами заниматься контрабандой. И с точки зрения контрабанды будут выстраиваться новые цифровые пути. И эти цифровые пути нужно будет защищать. Начинается какая-то новая эпоха корсаров и новая эпоха экономики, которая, по сути дела, и позволит перезагрузить элиту. Мы начинаем новую колониальную эпоху, с точки зрения цифровизации. Вот там ВВП вообще не имеет значения.
Имеет значение что? Имеет значение возможность замещения ресурсов, которые у нас есть. Имеет значение скорость замещения. Можно заместить запчасти за несколько лет, но газ надо замещать сейчас. Имеет значение способность общества терпеть издержки. В России, она, в общем, тоже повыше, чем в Западном мире. Не будет никакого краха и в целом, российская экономика готова с ресурсной точки зрения, к военной операции. Вопрос в том, как дальше к экономике развития переходить.
Вот главный вызов, который стоит перед Россией. Если не на следующие 30 лет, а стоит он прямо сейчас, это как не угробить остатки экономики развития прямо сейчас, выживая. Наш главный вызов на ближайшие годы, это все-таки сформировать контуры экономики развития при том, что экономику выживания мы как-нибудь, вероятно, построим. Это значит, что общество надо готовить не в смысле выстраивать в одномыслие, а готовить и стимулировать к тому, чтобы оно само начинало думать. Мы, по-моему, как общество, это свойство за предшествующие благополучные годы, утратили. Дискуссия на XXX Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике традиционно носила профессиональный и откровенный характер, обсуждались актуальные проблемы текущей острой фазы эволюции международных отношений и в их рамках развития российского государства и общества, предлагались варианты их решения. Участники Ассамблеи предложили продолжить изучение целого ряда аспектов поднятых в дискуссии проблем в форме более узких, фокусных экспертных обсуждений, в том числе закрытых.
Пожалуйста, допишите вводную секцию, кратко раскрывающую тему статьи. Основано 25 февраля 1992 года в Москве группой политиков , руководителей ассоциаций деловых кругов, предпринимателей , общественных и государственных деятелей, бывших сотрудников силовых министерств, военно-промышленного комплекса , науки и средств массовой информации России. Сайт организации заявляет в качестве главного мотива деятельности её членов «стремление содействовать выработке и реализации стратегических концепций развития России, ее внешней и оборонной политики, становлению Российского государства и гражданского общества в стране» [1].
В 1998 году СВОП выступил с предложением об ограниченной конституционной реформе на основе одобренного Государственной Думой Политического соглашения, подготовленного в ходе парламентско-правительственного кризиса отказ Государственной Думы утвердить В. Черномырдина в конце августа 1998 года на посту Председателя Правительства [2]. СВОП — неправительственное общественное объединение, основанное 25 февраля 1992 г.
Совет по внешней и оборонной политике СВОП — неправительственное общественное объединение, существующее с 1992 года в Москве. Его создала группа политиков, руководителей ассоциаций деловых кругов, предпринимателей, общественных и государственных деятелей, представителей силовых министерств, военно-промышленного комплекса, науки и средств массовой информации. Организация ставит перед собой задачи содействия выработке и реализации стратегических концепций развития России, ее внешней и оборонной политики, становлению российского государства и гражданского общества в стране.
Она существует за счет спонсорских взносов, грантов, пожертвований частных лиц и неправительственных организаций.
Лавров на заседании Совета по внешней и оборонной политике. Трансляция
Совет по внешней и оборонной политике - неправительственное общественное объединение, основанное 25 февраля 1992 года. В состав авторитетного форума входят политики, дипломаты, предприниматели, ученые и журналисты.
Российское общество перед вызовами необратимых перемен». Выбор внешнеполитической стратегии».
Сессия III: «Можно только верить? Русская утопия-2043». К юбилею журнала «Россия в глобальной политике»: взгляд на двадцать лет вперёд.
К участию в Ассамблее приглашены ведущие представители академического и экспертного сообщества, дипломаты, военные, предприниматели, журналисты.
Используя сайт glasnarod. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными. Strictly Necessary Cookies Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.
Участники назвали две крайности, в сторону которых движется развитие капитализма: это новое капиталистическое рабовладельчество когда внешне люди свободны, но настолько привязаны к благам и боятся их потерять, что являются рабами этих благ; кнут — доступ к медицине, которая может сохранить жизнь или «цифровой ГУЛАГ», к которому подходят китайцы — общество справедливости, насаженное на матрицу цифровизации. В обоих случаях это приведёт к смуте. Кроме того, капитализм — главная причина климатических изменений, и переломить ситуацию надо внутри акционерного сообщества.
России нельзя закрываться, изолироваться. Есть позитивная повестка, которую она может предложить вовне. После этого участники обсудили тренды в области технологического развития, которые сохранятся к 2043 году. Есть точка зрения, что устойчивыми остаются так называемые экспоненциальные тренды — технологии, которые имеют тенденцию очень быстрого ускоренного роста. Первый такой тренд — квантовые технологии. Квантовые компьютеры нового типа могут вычислять то, что принципиально недостижимо с помощью самого мощного обычного компьютера. Квантовый компьютер сможет взломать всю криптографию, которую мы используем на сегодняшний день.
Это несёт угрозу информационной безопасности в её нынешнем виде. Хотя данная технология может принести много пользы, есть очень серьёзные угрозы, на которые нельзя не обращать внимания. Второй тренд, который быстро развивается — это биотехнологии, активное долголетие за счёт биотехнологий. Обратная сторона медали связана с редактированием геномов: китайского учёного, который это сделал на живых детях, посадили в тюрьму. Такие технологии очень трудно регулировать и сдерживать, поскольку научный прогресс в этой области очень стремителен. Уже сейчас надо задумываться о том, как относиться к генетической модификации людей в ближайшее время.
Лавров: Россия вступила в острейшее противоборство с США, ЕС и НАТО
Ленинградский прокурор и кинопродюсер... То, что творят эти четыре года люди на Банковой, непостижимо для людей в Кремле. Там исходят из примата ответственности, а на той стороне решения принимают деятели шоу-бизнеса. Зеленский приказывал держать Соледар любой ценой, пока он не выступит на Золотом глобусе.
Как с такими могли выстроить отношения Путин, Лавров, Козак, Мишустин и кто угодно? Россия, как умеет, эту концепцию популяризирует и доносит. Первоисточник Дж.
Толкиена — это уже для интеллектуалов, на уровне образов хватает и фильмов. Все, кто против России — силы добра, среди которых могут быть предатели, колеблющиеся, сомневающиеся, но главное, что коалиция против России — это коалиция добра, потому что Россия — зло.
Среди подписавших этот документ три члена партии «Яблоко» - академик Алексей Арбатов член Федерального политкомитета партии , генерал-майор Владимир Дворкин и военный эксперт Сергей Ознобищев. Караганов - автор статьи о необходимости нанесения превентивного ядерного удара по Европе.
Причём авторы не ограничиваются полётом фантазии о применении тактического ядерного оружия по территории Украины, но и предлагают бить по основным странам НАТО. Мы хорошо знаем результаты давних и современных исследований возможного ущерба в результате такой войны. Надеяться, что ограниченным ядерным конфликтом можно будет управлять и не допустить его перерастания в глобальную ядерную войну — верх безответственности.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Со своими оценками ситуации выступил ветеран Совета, министр иностранных дел России Сергей Лавров. Мы переживаем переломный момент, и отнюдь не только по причине пандемии. Нужны новые подходы к осмыслению мира, оценке перспектив и возможностей России. Об этом и говорили на Ассамблее. Тема для дискуссии первой сессии - «Переболевший мир, что делать России: менять его или меняться самой? Масштаб изменений, происходящих в мире по всем направлениям — в политике, социальном устройстве, технологиях, коммуникациях, сопоставим с самыми переломными эпохами в истории человечества. Прежде общественно-политические катаклизмы всегда сопровождались большими войнами. Сегодня в ходу хлесткие метафоры о том, что мировая война, мол, уже идет, но это пока все же публицистика.
Однако, по мнению многих комментаторов, тучи реально сгущаются, и обстановка в мире приобретает предвоенные очертания.
Д.В. Ефременко на лектории Совета по внешней и оборонной политике
Сессия III: «Можно только верить? Русская утопия-2043». К юбилею журнала «Россия в глобальной политике»: взгляд на двадцать лет вперёд. К участию в Ассамблее приглашены ведущие представители академического и экспертного сообщества, дипломаты, военные, предприниматели, журналисты.
Заявки принимаются от: студентов, магистрантов и аспиранты со специализацией в области международных отношений, политологии, журналистики, экономики и права; представителей общественных организаций, студенческих союзов и молодежных движений; молодых учёных; журналистов-международников, занимающиеся вопросами внешнеполитического позиционирования. Возраст участников — от 20 до 35 лет.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Совет по внешней и оборонной политике - неправительственное общественное объединение, основанное 25 февраля 1992 года. В состав авторитетного форума входят политики, дипломаты, предприниматели, ученые и журналисты.
Но если будет провокация какого-то рода, то Северная Корея, действительно, может организовать нападение. В противном случае мы окажемся в ситуации дальнейшей эскалации Сэм НАНН, бывший председатель Комитета по делам вооруженных сил Сената США, сопредседатель Совета директоров и исполнительный директор фонда NTI , на Совместной конференции Международного Люксембургского форума и фонда NTI "Предотвращение кризиса в контроле над ядерными вооружениями и катастрофический терроризм". Вашингтон, 1-2 декабря 2015 года Из-за наличия ядерных рисков наивысшим приоритетом является неотложная и насущная потребность восстановления американо-российских отношений.
Первая — это ядерное оружие и недостаточное осознание того, что его применение грозит всему миру моментальной смертью. Но есть и другая угроза - глобальное потепление, которое, в свою очередь, грозит планете медленной смертью.
МАТЕРИАЛЫ С ТЕГОМ "СОВЕТ ПО ВНЕШНЕЙ И ОБОРОННОЙ ПОЛИТИКЕ"
Оно окончательно прекратилось с началом спецоперации на Украине, сообщил РИАМО председатель президиума совета по внешней и оборонной политике России Федор Лукьянов. Фотографии из репортажа РИА Новости 20.05.2023: Заседание XXXI Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». «Мы, члены Совета по внешней и оборонной политике, считаем такие предложения абсолютно неприемлемыми и безоговорочно осуждаем их», — говорится в заявлении.