Депутат Госдумы РФ от Крыма Михаил Шеремет планирует инициировать вопрос введения смертной казни для осужденных за терроризм. В Госдуме собираются проработать вопрос введения в России смертной казни за терроризм. Отметим, сегодня парламентарий Михаил Шеремет заявил, что намерен инициировать вопрос о введении в России смертной казни для террористов. Причиной отказа от применения смертной казни в России в ельцинские времена стала необходимость «следования европейским стандартам». "Считаю, что стоит вернуться к рассмотрению снятия моратория и введения в УК смертной казни за терроризм.
«Бессмертный полк» в Югре пройдет онлайн
- Последние комментарии
- К нападавшим на «Крокус» нельзя применить смертную казнь - Ведомости
- Возвращение смертной казни за терроризм – необходимая и запоздалая мера »
- Смертная казнь в новейшей истории России
- Правозащитник Меркачева объяснила, в чем опасность смертной казни для террористов
В Госдуме высказались по вопросу введения смертной казни за террор
Там террористы тоже открыли стрельбу и устроили пожар с помощью взрывчатки. В ходе разбора завалов в концертном зале число погибших в результате теракта увеличилось до 133 человек. Поисковые работы продолжаются. Произошедшее заставило многих россиян поднять вопрос о возвращении смертной казни в качестве меры наказания.
Насколько это возможно и рационально ли, мы побеседовали с известными юристами. Иван Иванов Так, юрист Иван Иванов высказался резко против введения такой меры наказания. Это недопустимо!
Ни в одной стране смертная казнь не предотвратила теракты. А вот поставить на контроль представителей радикальных течений религий и обеспечить надлежащую защиту граждан — это первостепенная задача государственных органов. На кадрах в Крокусе нет ни одного полицейского!
Как такое может быть? Алексей Ушаков Несколько иная точка зрения у адвоката Алексея Ушакова. Он уточнил, что 23 марта прозвучали заявления о том, что в Государственной думе планируется рассмотрение поправок в законодательство в части возможного применения смертной казни к лицам, совершившим террористические акты.
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин говорил в 2022 году, что юридически отменить мораторий на смертную казнь можно, только приняв новую Конституцию. Не соглашусь с этой позицией по следующим причинам.
Он выразил соболезнования тем, кто потерял близких и пострадал от этого теракта, и выразил благодарность россиянам, оказывавшим помощь пострадавшим. Дмитрий Медведев, председатель Совбеза РФ, также высказался по этому вопросу. Он подчеркнул, что суды и расследования не достаточны, если не противостоять силой силе и не применять казнь к террористам и репрессии против их семей.
Статья Первая Протокола категорична: "Смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорён к смертной казни или казнён". Вот с 1996 года и начинает в России действовать мораторий на смертную казнь. В Конституции как временная мера на переходный период смертная казнь ещё остаётся, но уже как пройденный этап, а правоприменительная практика — уже другая. Смертные приговоры заменяются на пожизненное. В 1999 году уже Конституционный суд России подтверждает взятый курс, а в 2009 своим определением делает мораторий на смертную казнь в России бессрочным и "необратимым". А для ясности добавляет: "3. Настоящее Определение окончательно и обжалованию не подлежит". Важно отметить, что Россия неколебимо двигалась в сторону окончательной отмены смертной казни, проходя через тяжёлые испытания жесточайшими терактами — будь то взрывы домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске, драма со взятием заложников и гибелью людей на мюзикле "Норд-Ост" в московском концертном зале на Дубровке, захват школы и расстрел детей в Беслане, взрывы пассажирских самолётов, метро и крушение "Невского экспресса". Каждый раз в обществе возникала эта тема — возврат к смертной казни. И до сих пор все опросы показывают, что у нас больше тех, кто за смертную казнь, чем против. Но эта позиция — всё же скорее эмоциональна и не учитывает риски отступления к кровожадным практикам прошлого. Да и вообще, разве по расстрелам мы план не выполнили? Вспомним нашу историю. Возврат смертной казни будет означать совершенно другую природу нашего общества и государства. Это отмена права на жизнь, а значит совершенно другая гуманитарная база. Да и Конституционный суд не вправе отменять свои же собственные решения. Иначе выходит — сегодня Конституционный суд трактует Основной закон так, а завтра — по-другому? Куда мы приедем? Валерий Зорькин совершенно справедливо говорит , что тогда уж нужна будет другая Конституция — просто так право на жизнь в 20-й статье одной поправкой не отменить. Дело в том, что Конституция так построена, чтобы изменить эту статью и ввести, придать ей другой смысл, нужно практически принимать новую Конституцию. Поэтому, если готовы те авторы, которые выступают за это, что называется, флаг им в руки, но я не мог этого не сказать. Хочу сказать, что это не моё субъективное мнение, я выступил в этой части по поручению судей, излагая консолидированную позицию Конституционного Суда по этому вопросу", — заявил Валерий Зорькин. Тема возникла на Х Съезде судей в Санкт-Петербурге в позапрошлом году. И сегодня сказанные тогда главой Конституционного суда Зорькиным слова не в бровь, а в глаз. Зорькин сослался на неотменяемое Определение Конституционного суда 2009 года. Скажите мне, пожалуйста, как в этих случаях быть с тем, чтобы ввести сейчас смертную казнь", — спрашивает Валентин Зорькин. А вот послушайте, смертная казнь — жесткий инструмент. Это хорошо, что сейчас лидер России у нас Путин. И для него жизнь каждого из наших сограждан — бесценна. Для Путина — наш исторический опыт, его профессиональное прошлое в КГБ — мощная прививка от жестокости. Но ведь после Путина будет другой. И кто знает, насколько тот другой изменит в стране, как бы так выразиться, гуманитарную атмосферу. Ведь это же факт, что личность на самом верху у нас всегда окрашивала собой и закон. А были времена, когда само наличие у нас смертной казни позволяло расширять по уже имеющимся статьям наказания вплоть до высшей — исключительной меры. Сейчас у нас конституционно-правовой режим, когда возвращение смертной казни практически невозможно — ни через Указ Президента, ни через референдум, ни через решение Парламента или Конституционного суда. Но, конечно, сломать при очень большом желании можно всё. И какую систему в наследство от нас получат потомки? Тоже ведь непростой вопрос. Кто и что после? На этой неделе пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что Кремль не принимает участия в дискуссии о возвращении смертной казни. И действительно — Владимир Путин свою позицию сейчас не излагает. Но это не значит, что её нет.
В ходе теракта в Беслане погибли 334 человека. Во время взрыва на перегоне между станциями «Сенная площадь» и «Технологический институт» погибли 16 человек, включая террориста-смертника. Мемориал в метро Санкт-Петербурга.
Может ли преступникам грозить смертная казнь?
- К нападавшим на «Крокус» нельзя применить смертную казнь - Ведомости
- Так нужно ли менять Конституцию?
- В России будет глубоко и содержательно проработана тема введения смертной казни за терроризм.
- Общий враг без лица
Око за око: нужна ли в России смертная казнь после кровавой трагедии в «Крокус холле»?
Так, депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет заявил РИА «Новости», что намерен инициировать вопрос введения в России казни «за терроризм, распространение наркотиков и преступления в отношении несовершеннолетних». В действующем Уголовном кодексе РФ смертная казнь в качестве наказания предусмотрена в пяти составах преступлений, но возможность ее применения была фактически запрещена постановлением Конституционного суда 1999 года. Смертной казни за терроризм нет, все это писалось ещё давно, когда террористическая угроза не была такой острой. После террористических актов в Московском метро лидер партии Геннадий Зюганов предложил восстановить смертную казнь за особо тяжкие преступления[78]. Инициировавший возвращение смертной казни в России депутат Затулин объяснил своё намерение. Депутат Госдумы Сергей Миронов поддержал введение смертной казни для педофилов и террористов.
Смертную казнь хотят вернуть в России для террористов: не все юристы «за» — вот почему
Вчера Басманный суд Москвы избрал меру пресечения четырём обвиняемым в теракте: 32-летнему Далерджону Мирзоеве, 30-летнему Рачабализоду Саидакрами Муродали, 25-летнему Шамсидину Фаридуни и 19-летний Мухаммадсобиру Файзову.
С ним не согласен первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Юрий Синельщиков. В законе уже «все есть» для введения смертной казни, ее можно вернуть указом президента, отметил депутат в разговоре с RTVI.
У нас она не отменялась никем — когда-то приостанавливалось. Был мораторий, он закончился. Просто нужен указ президента, где прописан порядок исполнения», — сказал Синельщиков.
По его мнению, смертная казнь должна проводиться «нежно». А чем и как казнить… Чем это будет, что называется нежнее, скорее, тем лучше», — рассуждает депутат. Госдума должна была ратифицировать документ до мая 1999 года, но так и не сделала этого.
В феврале 1999-го Конституционный суд ввел мораторий на смертную казнь, а спустя десять лет объяснил, что за это время «сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни».
Напомним, 22 марта четверо мужчин в камуфляже с автоматами ворвались в здание, где люди ждали начала концерта группы «Пикник». Изверги начали палить по всем подряд: детям, взрослым, инвалидам. Без разбора и сожаления. В здании они провели, предположительно, всего около 13 минут. И унесли с собой 139 жизней - это только по официальным данным, завалы Крокуса продолжают разбирать. Из Крокуса террористам удалось уйти, но вскоре четверых стрелявших задержали под Брянском и отправили под стражу. По версии следствия, в самом «Крокусе» в день трагедии их не было, но к жуткой бойне они могут быть непосредственно причастны.
Все трое проходят обвиняемыми по статье «Теракт». Им грозит пожизненное лишение свободы.
А юрист Иван Петрищев добавляет, что в нашей стране «ежедневно выносится безумное количество бездумных приговоров и решений»: «Подобные законопроекты могут обеспечить лишь одно — геноцид по всей стране. Но ещё во время становления социализма Гюстав Леброн писал, что душой толпы движет не разум, ибо толпе не свойственно рассуждение, а образы, которые возникают из внешнего воздействия на эту толпу».
Никто не вправе отнимать жизнь. Кроме того, в современном мире имеются и другие меры наказания». Соглашается с коллегами и управляющий партнёр ЮЦ «Эквилибриум» Виолетта Молостова: «Такая дискуссия возможна только в идеальной системе правосудия, где нет коррупции, а возможность судебной ошибки стремится к нулю. В современных условиях нашей страны — какая может быть смертная казнь».
Пользователь Константин Андреев предупреждает: «Начнут со смертных казней для убийц детей, а закончат убийствами политических противников». Почти треть проголосовавших поддерживает возвращение «высшей меры». Выпускница Санкт-Петербургской юракадемии Екатерина Конотовская уверяет, что «убийств не только серийных, но и носящих маниакальный характер становится все больше»: «Смертной казни говорю да, считаю, что это единственный выход для нашей распущенной страны. Возможно, что многие, не могу некоторых из них назвать людьми, подумают перед тем, как убить и покалечить младенца, ребёнка, подростка, женщину».
Пользователь Ольга Смирнова предлагает вернуть смертную казнь, но с отсрочкой исполнения на пять лет: «Чтобы избежать ошибок». Ольга Седнева, другой читатель, настаивает, что на самом деле для особо тяжких смертная казнь нужна: «Без неё бандиты страх потеряли». Она полагает, что «без страха за собственную жизнь не остановить убийц»: «Они социопаты, у них нет угрызений совести».
Возвращение смертной казни за терроризм – необходимая и запоздалая мера
Тема введения в РФ смертной казни за терроризм будет глубоко и содержательно проработана, чтобы в итоге принять в этом вопросе решение, отвечающее ожиданиям общества, заявил глава думской фракции Единая Россия Владимир Васильев. Депутат Госдумы РФ Михаил Шеремет сообщил о том, что намерен инициировать введение в России казни для террористов. считает руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин. Парламентарий добавил, что смертная казнь должна существовать для террористов и педофилов, повторно совершивших преступление. Возмутилась отсутствием смертной казни в России после теракта и медиаменеджер Тина Канделаки.
Неэффективно и опасно: почему нельзя возвращать смертную казнь
Непосредственно к исполнителям теракта в «Крокус сити холле» смертную казнь в случае ее возвращения будет применить невозможно, поскольку уголовный закон обратной силы не имеет, замечает адвокат Даниил Берман. Парламентарий добавил, что смертная казнь должна существовать для террористов и педофилов, повторно совершивших преступление. За терактом в России последовали избиения и призывы вернуть смертную казнь. Возвращение смертной казни вновь стали обсуждать после теракта в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали 137 человек. После чудовищного теракта в "Крокус Сити Холле" в России ведут дискуссии о возвращении смертной казни в стране.
Синельщиков: смертная казнь может быть введена указом, пора набирать штат палачей
В ноябре 2022 года председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин заявил, что возвращение смертной казни в России возможно только через изменение Конституции, для чего нет условий. По его словам, выход России из Совета Европы не прекращает действие моратория на смертную казнь.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 23 марта, 14:33 Теракт в "Крокус сити холле" В Госдуме намерены проработать тему смертной казни за терроризм Глава фракции "Единая Россия" в ГД Владимир Васильев выразил соболезнования тем, кто потерял близких и пострадал в теракте МОСКВА, 23 марта. Тема введения в РФ смертной казни за терроризм будет глубоко и содержательно проработана, чтобы в итоге принять в этом вопросе решение, отвечающее ожиданиям общества. Теракт в "Крокус сити холле".
Причем указ может быть и закрытым, уточнил депутат. По его словам, надо восстановить камеры, где приводится приговор в исполнение. В то же время глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что «ни Дума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного суда РФ по вопросу о смертной казни».
Я думаю, что в данном случае мы имеем дело с исполнителями. И для нас, конечно, важная задача не просто найти тех, кто ими руководил, но и найти тех, кто организовывал этот процесс. И в первую очередь мы должны быть заинтересованы в том, чтобы ущерб, неприемлемый для себя, понесли именно те, кто организовывал этот процесс». Ранее Наталья Поклонская выступила за смертную казнь для террористов. По словам советника Генпрокурора РФ, вчерашнее нападение на «Крокус Сити Холл» — это преступление без срока давности и права на прощение.
Слишком большая роскошь для террористов
Об этом сообщает ТАСС. И будет принято решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества», - заявил Васильев, говоря о теракте в Crocus City Hall. Он выразил глубокие соболезнования тем, кто потерял близких и пострадал в этом теракте, и поблагодарил россиян, которые оказывали помощь пострадавшим. Владимир Васильев считает, что теракт в Crocus City Hall имеет некоторое сходство с тем, что произошло в театре на Дубровке в 2002 году. В дни теракта на Дубровке, который продолжался с 23 по 26 октября 2002 года, Васильев в то время замминистра внутренних дел РФ — прим. ЕАН являлся заместителем руководителя штаба по освобождению заложников.
В нашей Конституции смертная казнь существует. В нашем законодательстве, в Уголовном кодексе, есть основания, — их пять, — по которым преступник приговаривается к высшей мере наказания, к смертной казни. Почему здесь этих преступников мы таковыми, самыми опасными, не считаем?! Он напомнил, что за совершение убийства работников МВД, следственных органов, государственных деятелей, судей предусмотрена смертная казнь. Поставьте вопрос об исключении вот этих пяти оснований, которые сегодня в законодательстве России есть, — и смертная казнь существует как вид приговора суда. А исполнять её, не исполнять — это уже второй вопрос», — добавил депутат.
Теракт в театре на Дубровке в 2002 году унес жизни 130 человек по официальным данным , непосредственные исполнители теракта были ликвидированы в ходе штурма. Уголовное наказание понесли шесть пособников: их приговорили к срокам от 8,5 до 22 лет. Уроженец Чечни Нурпаши Кулаев в 2016 году просил смягчить его наказание, но суд отклонил ходатайство. В ходе теракта в Беслане погибли 334 человека.
В этой связи применение для них пожизненного наказания куда более эффективней смертной казни. Он требует комплексной проработки с привлечением специалистов разных отраслей права и не только. Представляется, что инициатива депутатов ряда фракций Государственной думы о возвращении смертной казни вряд ли будет решена положительно. Более того, к террористам, причастным к теракту 22 марта, даже в случае возврата к данной мере наказания закон обратной не имеет, и смертная казнь им не грозит», — считает эксперт. Узнать подробнее Фундаментальный аналитик, исследователь Дмитрий Нова считает, что смертную казнь возвращать преждевременно, так как система наказания, судебная и правоохранительная системы не находятся на должном уровне профессионализма. А профессиональный уровень всех трех систем крайне низок и деградировал последние 20 лет, считает эксперт. Это выразилось в крайне непрофессиональных действиях разведки, которая несет всю полноту ответственности за допущение данного теракта. Это выразилось в крайне непрофессиональных действиях полиции при реагировании на теракт, в результате чего не только не были остановлены террористы на месте, но беспрепятственно вышли из ТЦ, окруженного рекой с очень низким количеством путей отхода, которые не были перекрыты. Это выразилось в действиях в высшей степени непрофессиональных при задержании подозреваемых в лесу, где одному подозреваемому отрезали ухо», — заявил он Inkazan. Также эксперт отметил, что никто из задерживающих не воспрепятствовал этой дикости. По его мнению, сейчас все базируется на эмоциях, но в таком состоянии недопустимо переписывать закон. Нова считает, что даже если вернуть смертную казнь для явных злодеев, которые полностью ее заслуживают — нет никакой гарантии, что статья не начнет расширяться. Но не в такой системе, где мы не можем исключить казнь невиновного человека, которого могли оболгать. И пока мы не будем уверены в профессионализме судебных органов, ни о какой смертной казни речи быть не может», — говорит эксперт. Смертная казнь может привести к росту числа терактов Политолог Кирилл Казаков в разговоре с корреспондентом Inkazan заявил, что вопрос о целесообразности возвращения смертной казни в России носит неоднозначный характер. С позиции общественной справедливости, данный шаг выглядит целесообразным, так как лица, совершающие теракты и иные схожие преступления, вряд ли раскаиваются или будут раскаиваться в содеянном. А значит, тюремное заключение не является для них эффективной мерой наказания. Мораторий на смертную казнь.
Террористов не убьют. Адвокат рассказал, кому не страшна смертная казнь
| Смертную казнь хотят вернуть в России для террористов: не все юристы «за» — вот почему | Смертной казни за терроризм нет, все это писалось ещё давно, когда террористическая угроза не была такой острой. |
| В Госдуме допустили снятие моратория на смертную казнь после теракта в «Крокус Сити Холле» | Происшествия обзор «Заслуживает смертной казни»: как ловили и судили террористов в России. |
| Синельщиков: смертная казнь может быть введена указом, пора набирать штат палачей | После теракта в Crocus City Hall, в результате которого погибли 137 человек, в России вновь стали обсуждать возможность отмены моратория (запрета) на смертную казнь. |
| Почему нельзя применять смертную казнь даже для террористов | ГАРАНТ.РУ | Тема введения в РФ смертной казни за терроризм будет глубоко и содержательно проработана, чтобы в итоге принять в этом вопросе решение, отвечающее ожиданиям общества, заявил глава думской фракции Единая Россия Владимир Васильев. |
Пресс-центр С.М.Миронова
Депутат Госдумы Сергей Миронов поддержал введение смертной казни для педофилов и террористов. Террористическая атака на «Крокус Сити Холл» активизировала дискуссию об отмене в России моратория на смертную казнь. В Госдуме собираются проработать вопрос введения в России смертной казни за терроризм. Депутат Госдумы Сергей Миронов поддержал введение смертной казни для педофилов и террористов. Кроме того, по его мнению, приговорённый к смертной казни за терроризм или диверсию не должен выдаваться другому государству в рамках обмена гражданами. После теракта в «Крокус Сити Холле» глава думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев пообещал проработать вопрос о смертной казни за терроризм.
Смертная казнь: почему в России ввели мораторий и могут ли отменить после теракта в «Крокусе»
Тогда за убийство девочки расстреляли невиновного человека, позже суд признал, что это было дело рук Чикатило. Узнать подробнее Смертная казнь, как место в раю По мнению доцента кафедры криминалистики Университета имени Кутафина МГЮА Марины Миловановой, возврат к смертной казни применительно к лицам, которые совершили его в «Крокус сити холле», сейчас может рассматриваться как месть, в то время как целью уголовного наказания является предотвращение преступления в будущем. Однако, как показывает практика, преступники, которые решились на совершение терактов, никогда не задумывались о том, какое им грозит наказание», — заявила Михайлова Inkazan. По ее словам, у террористов совершенно иная мотивация. Более того, если в основе террористической деятельности лежат религиозные мотивы радикально настроенных исламистов, как правило, исполнители терактов подвергаются серьезной психологической и идеологической обработке, и за совершение таких преступлений им обещают «место в раю». Соответственно, они не боятся смертной казни. В этой связи применение для них пожизненного наказания куда более эффективней смертной казни.
Он требует комплексной проработки с привлечением специалистов разных отраслей права и не только. Представляется, что инициатива депутатов ряда фракций Государственной думы о возвращении смертной казни вряд ли будет решена положительно. Более того, к террористам, причастным к теракту 22 марта, даже в случае возврата к данной мере наказания закон обратной не имеет, и смертная казнь им не грозит», — считает эксперт. Узнать подробнее Фундаментальный аналитик, исследователь Дмитрий Нова считает, что смертную казнь возвращать преждевременно, так как система наказания, судебная и правоохранительная системы не находятся на должном уровне профессионализма. А профессиональный уровень всех трех систем крайне низок и деградировал последние 20 лет, считает эксперт. Это выразилось в крайне непрофессиональных действиях разведки, которая несет всю полноту ответственности за допущение данного теракта.
Это выразилось в крайне непрофессиональных действиях полиции при реагировании на теракт, в результате чего не только не были остановлены террористы на месте, но беспрепятственно вышли из ТЦ, окруженного рекой с очень низким количеством путей отхода, которые не были перекрыты. Это выразилось в действиях в высшей степени непрофессиональных при задержании подозреваемых в лесу, где одному подозреваемому отрезали ухо», — заявил он Inkazan. Также эксперт отметил, что никто из задерживающих не воспрепятствовал этой дикости. По его мнению, сейчас все базируется на эмоциях, но в таком состоянии недопустимо переписывать закон. Нова считает, что даже если вернуть смертную казнь для явных злодеев, которые полностью ее заслуживают — нет никакой гарантии, что статья не начнет расширяться.
Правозащитник Меркачева объяснила, в чем опасность смертной казни для террористов Семь аргументов против высшей меры наказания Поделиться Теракт в «Крокус Сити Холл», повлекший многочисленные жертвы, стал поводом для возобновления разговоров о смертной казни. Некоторые сенаторы и депутаты заявили: мол, россияне ждут от законодателей снятия моратория.
Наверное, это можно объяснить той болью, которую испытывают люди, и желанием отдельным представителей власти дать им быстрое «лекарство». Но смертная казнь для преступников не вернет погибших и не предотвратит теракты. Фото: pixabay. С требованием снять мораторий выступили на следующий день после теракта, 23 марта, многие телеграм-каналы. Их поддержали отдельные законодатели «мы должны прислушаться к гласу народа». Вообще эти разговоры поднимаются каждый раз, когда случаются трагедии. А потом, со временем, как утихает боль, так и стихают и они.
Но, похоже, на этот раз все может быть по-другому.
Парламентарий выразил глубокие соболезнования родным жертв теракта и пострадавшим, а также поблагодарил россиян, которые не остались равнодушными в связи с этой ужасной трагедией.