РБК следил за явкой и результатами выборов в режиме реального времени. В статье анализируются прогнозы и оценки президентских выборов в России, состоявшихся в марте 2018 г. с их реальными результатами.
«Голос»: мы не можем признать эти выборы действительно честными
И они, естественно, во всех регионах получают хорошие результаты. А в Иркутской области они традиционно сильны. Тем более, при губернаторе — коммунисте», — подчеркнул эксперт. Не забывайте, что обсуждение реформы началось прямо «в горячую фазу избирательной кампании», и конечно, это отразилось на рейтинге партии. Так что в целом это результат очень хороший», — завершил свой комментарий Дмитрий Гусев. Выборы признаны состоявшимися. Читайте также: Все 246 вакантных мандатов в Татарии замещены: выборы состоялись 02:22 10.
Читайте подробнее: Партия «Яблоко» сохранит фракцию в новой думе Великого Новгорода 02:46 10. Подробности в материале: Выборы красноярского губернатора: лидирует Усс 03:07 10. Читайте подробнее: Путин поздравил Собянина с победой на выборах мэра Москвы 03:08 10. Читайте подробнее: Якутию по итогам выборов возглавит экс-мэр её столицы Айсен Николаев 03:14 10. Лидер голосования — КПРФ. При этом именно этой думе Великого Новгорода придаётся особое значение, так как именно эти депутаты будут избирать мэра города по новым правилам: из числа кандидатов, прошедших конкурсный отбор.
Об этом: « Единая Россия» проиграла выборы в думу Великого Новгорода 03:28 10. Читайте подробнее: Кандидат-«единоросс» проиграл на выборах мэра Якутска 03:30 10. В числе лидеров — и. Читайте подробнее: И. Результат Сергея Носова — лучший на выборах губернатора области за последние 22 года. Об этом: На выборах губернатора Магаданской области победил экс-мэр Нижнего Тагила 04:15 10.
Читайте также: Руководить Чукоткой продолжит Роман Копин: итоги выборов 04:20 10. Примечательно, что выборы пришли при большом числе недействительных бюллетеней было испорчено 17 577 при действительных 661 271. Подробности в материале: На выборах в Госсобрание Башкирии лидирует партия «Единая Россия » 04:48 10. Причём, также, как и в Алтайском крае, выборы пришли при большом числе испорченных бюллетеней: 21 759 при 464 778 действительных. Он состоится 23 сентября 2018 года. Читайте также: Эксперты: глава Хабаровского края может победить во втором туре 04:59 10.
Я не могу не участвовать, не могу обмануть людей, которые мне доверились. Результат первого тура говорит о том, что народ действительно устал и хочет перемен», — сказал Сергей Фургал. Читайте также: Впереди второй тур: в Хабаровском крае не смогли выбрать губернатора 05:17 10. Читайте подробнее: Азаров на выборах самарского губернатора побеждает с огромным отрывом 05:21 10. Читайте подробнее: Второй тур выборов губернатора в Приморье пройдёт не позднее 30 сентября 05:26 10. Напомним, выборы-2018 проходили при весьма невысокой явке.
Подробности в материале: Итоги выборов в парламент Забайкалья: «Единая Россия» значительно ослабла 05:28 10. На выборах губернатора проголосовали 598,4 тыс человек, из 2 130 269 зарегистрированных на территории региона избирателей, 49 394 бюллетеней содержались в переносных ящиках для голосования, 18 988 бюллетеней оказались недействительны. На пятом месте оказалось «Яблоко» — 15 578 проголосовавших или 5. В регионе не было масштабных выборов. Здесь проходили выборы муниципального уровня. Здесь нужно учитывать, что выборы главы обычно более популярны, а депутатов — менее.
С оглядкой на Запад должно быть покончено и начать, думаю, стоило бы с масштабных чисток, начав с ближайшего окружения. Но это станет, конечно же, только началом. Тем, что заложит основу настоящего, подлинного суверенитета. Тогда станет понятно, из чего исходить как в стратегии, так и в тактике внешней и внутренней политики.
Во внешней политике мы будет продолжать отстаивать свои интересы — опять же, без оглядки на кого бы то ни было. Россия должна перестать быть заявкой на полюс многополярного мира — она должна стать им. Одним из нескольких полюсов справедливого мира, где игроки взаимно уравновешивают друг друга. На новом этапе Российская Федерация станет Большой Россией — название не важно.
В нашу орбиту должны вернуться страны, ранее являвшиеся советскими республиками — для начала. Юридическое оформление не так уж и важно. Некий формальный суверенитет, при всей его бессмысленности применительно к маленьким квази-государствам, вполне может быть сохранен. В будущем — как ближайшем, так и в исторической перспективе, Россия должна становиться больше.
Начать стоит с немедленного принятия в ее состав Донецкой и Луганской народных республик, естественно — не в теперешнем их состоянии, а как минимум в границах бывших областей, а также Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Во внутренней политике в первую очередь подходы должны быть пересмотрены в отношении народов и этносов, которые должны приобрети юридический статус. Так называемые «национальные республики» следует устранить. Они — мина замедленного действия.
Любые предпосылки этносепаратизма и подобных ему явлений должны быть решительно устранены. Этносоциология должна стать именно той дисциплиной, из которой будут исходить государственные деятели, решая проблемы, связанные с народами и энтосами. Вместе с тем, Россия — русское государство. Русские вложили себя в него, выстроили его по своим принципах — справедливости и всечеловечности.
Создали государство-ковчег, в котором есть условия для сохранения традиция и укладов всех остальных народов. И именно русский народ должен быть на законодательном уровне признан государствообразующим. Пора признать, что в России живут не некие непонятные «россияне», в России живут русские и великое множество другие народов и этносов. Это важно и ценно.
А атомизированное гражданское общество не важно и не ценно. Много предстоит работы. Слишком перекошено, изуродовано наше общество за годы, прошедшие после распада СССР. Нам предстоит осознать, что мы — великая страна, великая цивилизация, осознать свои смыслы и причины.
Но для этого нужны ум и воля — политическая воля «первого». Член политсовета партии «Родина» Федор Бирюков связывает развитие страны с новой кадровой политикой избранного президента. Интрига была в явке и в уровне накала избирательной кампании среди других кандидатов. С явкой оказалось все нормально.
Общество смогло принять этот вызов. Вызов прежде всего самому себе, своей апатии, неверию, политическому нигилизму. Реакция общества была правильной. Что касается остальных кандидатов, то они представляли совершенно разные идеологии, но несмотря на появление новых лиц в целом показали определенную архаичность и искусственность.
Это свойство всей нынешней политической системы. Очевидно, что в следующий президентский срок Путина эта система должна быть трансформирована в интересах страны, общества и отдельных групп. Должны появиться и новые политические лидеры, и политические силы. Страна заинтересована в том, чтобы были сформированы дееспособные политические органы, которые могли бы работать в России будущего.
Но, с другой стороны, наверное, администрации будет важно показать, что их пожелания не пустой звук, и по явке к ним следует относиться с вниманием. Но, повторюсь, я думаю, что почти везде все-таки явка оказалась выше, чем можно было бы ожидать и чем ждала власть в последние дни». Кстати, Грудинин готов сбрить усы, если видеоблогер Юрий Дудь, с которым они на это спорили, на камеру скажет, что считает выборы честными. Сам Дудь обещал Грудинину, что побреется наголо, если тот преодолеет 15-процентный барьер.
Количество голосующих по регионам. Проблема явки была одной из ключевых для власти. Изначально ставилась задача добиться лучшего результата для президента-победителя за всю постсоветскую выборную историю, чтобы не ставить под сомнение «западными партнерами» легитимность переизбрания на новый срок. Судьба выборов решается в европейской части России. Один УИК — одна точка. Чем ярче точка — тем выше явка. Решалась задача доставить избирателя до бюллетеня, а там уж под воздействием вездесущего ТВ он сделает «правильный выбор». По мере административного и пропагандистского решения проблемы явки выяснилось, что цель 70 на 70 не достижима.
Математика против официальной статистики выборов-2018
| Итоги выборов президента России – 2024: результаты голосования — 18.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | Интересно, что, комментируя итоги мартовских выборов российского президента 2018 года, Борис Юрьевич заявил, что целью его участия в предвыборной гонке было не что иное, как просто привлечение внимания власти к решению проблем отечественного бизнеса. |
| Результаты выборов 2018: итоги президентских выборов | BanksToday | За два часа до окончания голосования 18 марта уже стало ясно — выборы-2018 станут самыми успешными с точки зрения количества проголосовавших россиян. |
Выборы президента России 2018, результаты, явка, новости: онлайн
А что фальсификации? ЦИК аннулировала результаты голосования на нескольких участках — в Приморском крае, Кемеровской области, Дагестане, Тюменской области и в подмосковных Люберцах. Это те участки, где фальсификаторов, что называется, «поймали за руку». Сколько всего голосов «нарисовано» оценить сложно, но можно. В этом году он насчитал. Это не обязательно рисовка, но точно — «потолок» фальсификаторов.
Чистая победа. Отсюда видно, что местные и региональные власти фальсифицируют выборы просто в силу привычки. У Московской области на графике Шпилькина почти идеальная кривая Гаусса. Фальсификаций в Подмосковье либо не было, либо они были минимальными. То же самое в Москве и Санкт-Петербурге.
Даванков набрал больше всего голосов в Карелии, Архангельской и Томской областях, а Слуцкий — в Тюменской области, а также Ставропольском и Приморском краях. В каких регионах кандидаты в президенты РФ получили максимальную поддержку Как проходили выборы президента РФ за границей Для российских граждан, проживающих или временно находящихся за рубежом, были открыты 295 избирательных участков в 144 странах мира. Точная статистика по ним пока не обнародована, но, по данным официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, за границей в выборах президента РФ приняли участие не менее 372,8 тыс. Захарова отметила, что в недружественных странах на некоторых избирательных участках наблюдался «огромный ажиотаж» из-за закрытия части диппредставительств, где обычно и проходит голосование. По ее словам, в Германии это привело к тому, что участки не справлялись с наплывом избирателей и тем приходилось по многу часов стоять в очереди, чтобы отдать свой голос.
Следовательно отрыв лидера от «хвоста» остальных стократен. И если большой перевес главного претендента ещё можно как-то объяснить напр. И если это совпадение всякое может быть , то это очень красивое и символическое совпадение, достойное «Вау! А вот ещё один паттерн из области развлекательной драматургии, на этот раз динамический: принцип «ружья Чехова» и связанный с ним приём «предзнаменования». Антон Павлович считал, что всё лишнее, что ничего не даёт произведению в сюжетном плане, должно безжалостно из него выбрасываться: «Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить. А если не будет стрелять, не должно и висеть». Нельзя обманывать ожидания зрителя. Верно и обратное: если нужно чтобы какое-то событие или действие особенно удивительное и фантастическое воспринималось зрителем как достоверное, необходимо заранее зрителю на него каким-то образом намекнуть, чтобы зритель восприняв намёк, свыкся с возможностью определённого исхода и морально был готов принять то, что ему собираются сообщить иначе получится внезапный «рояль в кустах» и зритель скажет «Не верю! Да за кого вы меня держите? Как этот приём реализуется в выборном шоу? Это некоторая узкая выборка мнений по некоей методике с целью угадать реальные настроения. Подобные гадания часто подвержены искажениям вольным или невольным и нередко ошибочны. Но в данном случае опрос даёт поразительно точный результат. Потому, что здесь он выполняет роль «предсказания» и заодно работает как маркетинговый трюк «социальное доказательство». Люди, склонны поступать так же, как поступает большинство, и если им сообщить заранее, мнение большинства, то многие последуют этой подсказке. Затем эту же пропорцию подают зрителю как окончательный результат. На этом этапе уже никто не удивлён драматическая достоверность достигнута. Так телевизор сообщает «источнику власти» народу зрителю , что тот думает на самом деле. Разумеется, присутствуют и другие элементы шоу, и они многочисленны: это и постановочные «встречи с народом», и обильное участие медийных персон, подогревающих интерес к представлению, и шитая белыми нитками «интрига», и фейковые «дебаты» и проч.
И есть большой общий проект, есть поддержка федерального центра. Что дальше? Решать все накопившиеся проблемы. Мы их уже все знаем, всё обсудили, сломали сотни тысяч копий в словесных баталиях. Задачи ясны. Теперь от слов к делу - предстоит много работы.
ИТОГИ ВЫБОРОВ 2018 ГОДА. ЧАСТЬ 1.
Звонок неравнодушной жительницы стал поводом для комиссионного выезда сюда. Руководитель управляющей компании доложил о скором завершении работ. С самого крупного муниципального образования Черемховского района начал ежегодные встречи с жителями мы района Виктор Побойкин, впереди ещё 17 поселений.
Голосование завершено, последними избирательные участки закрылись в Калининграде.
Центральная избирательная комиссия признала прошедшие выборы прозрачными и конкурентными. Путин отметил, что столь серьёзная поддержка населения возлагает на него «колоссальную ответственность» и требует «настоящего прорыва» в решении существующих в обществе проблем.
Однако президент подчеркнул, что обещать моментальные кардинальные перемены было бы «абсолютно безответственно». Это означает, что за него проголосовало 56,43 млн человек. Это означает, что в 2018-м на участки для голосования пришли 73,63 млн человек.
РИА Новости Центризбирком признал выборы «действительными и состоявшимися». По её словам, работа всей избирательной комиссии была направлена на достижение этой цели. Памфилова также пояснила, что ЦИК намерена пригласить всех кандидатов в президенты, представителей выдвигавших их партий, экспертов и политологов для обсуждения корректировки избирательного законодательства.
Что конкретно будет обсуждаться, она не уточнила.
Поскольку в цивилизованных обществах качество жизни каждого индивида обусловлено качеством управления, то в случае монополизации знаний и навыков управленческого характера какой-либо социальной группой все остальные оказываются в зависимости от этой группы. А поскольку в управленчески безграмотном обществе нет никакой альтернативы услугам этой группы, то это позволяет ей взимать монопольно высокую цену за своё соучастие в общественном объединении труда. Но для того, чтобы эксплуатация «человека человеком» стала нормой жизни общества, недостаточно одной только монополии на знания или каких-либо иных объективно возникающих в обществе «игр с ненулевой суммой»: необходима нравственная готовность, доходящая до устремлённости, взимать монопольно высокую плату за своё соучастие в общественном объединении труда посредством тех или иных «игр с ненулевой суммой». Механизм эксплуатации «человека человеком» — это нравственная готовность или устремлённость к паразитизму на чужом труде и жизни в том числе и не осознаваемая , реализующая себя посредством разного рода «игр с ненулевой суммой» объективно возникающих или искусственно организованных в обществе. И в основе частной собственности на средства производства, которая, по мнению марксистов, является источником эксплуатации «человека человеком», лежит монополия на знания управленческого характера. Право собственности на средства производства выражает себя в управлении производством продукции и её сбытом, осуществляемом непосредственно собственником либо через его доверенных лиц, поэтому: Собственность частная, если обслуживающие работу средств производства не имеют реализуемой возможности отстранить от управления работой этих средств производства лиц, утративших их доверие, не обеспечивающих приемлемого качества управления, и заменить их другими.
Частная собственность может быть как единоличной, так и корпоративной. Собственность общественная, если обслуживающие работу средств производства имеют легальную реализуемую возможность устранить из сферы управления этой совокупностью средств производства любого управленца, утратившего их доверие, не обеспечивающего приемлемого качества управления, и могут заменить их другими. Собственность на объекты природы — это тоже право на управление получением от них природных благ. Это всё в совокупности означает, что в управленчески безграмотном обществе общественная собственность на средства производства и объекты природы неосуществима, поскольку право управления реализуемо только в пределах легитимизировавшей себя корпорации носителей управленческих знаний и навыков, над которыми могут осуществлять власть то есть по существу — быть их собственниками другие субъекты, вооружённые более эффективными знаниями и навыками. Общественную собственность невозможно ввести юридически, если в обществе нет: соответствующего нравственно-этического базиса, необходимых и общедоступных для освоения управленческих знаний и реализующих их в практической деятельности навыков. Собственность в этом случае де-факто станет частной, как это и произошло в СССР в послесталинские времена его существования, когда «номенклатура» стала считать юридически общественную собственность своей частной, а ленинский лозунг «всякая кухарка должна научиться управлять государством» был предан забвению, знания управленческого характера были вытеснены из образовательных стандартов и было выращено несколько управленчески несостоятельных поколений. А перестройка была организована «номенклатурой» для того, чтобы собственность, ставшую частной де-факто, сделать своей частной собственностью де-юре об этом смотри статью « Распад СССР ».
Ликвидация управленческой безграмотности «Необходимость создания класса госуправленцев», о которой говорят руководители страны последние десятилетия, подразумевает ликвидацию управленческой безграмотности во всём обществе. Для того, чтобы людей можно было эксплуатировать, они предварительно должны быть угнетены, иначе говоря, должны быть созданы условия, в которых: Врождённый человеческий потенциал личностного развития угнетаемых был бы пониженным в сопоставлении с потенциалом личностного развития угнетателей. Люди не могли бы реализовать свой человеческий потенциал развития. Люди не могли бы освоить знания и навыки в том числе и вследствие воздействия факторов 1 и 2 , позволяющие им войти в сферу управления, чтобы заменить злоупотребляющих разнородной властью управленцев. И в общественно-экономических формациях, в которых эксплуатация «человека человеком» — норма жизни, существуют общественные институты, которые обеспечивают упреждающее угнетение и извращение развития подрастающих поколений как в аспекте подавления биологического здоровья фактор 1 , так и в аспекте невостребованности в соответствующие возрастные периоды фактор 2 потенциала способностей данных ребёнку с целью осуществления их последующей эксплуатации. Поэтому: ликвидация всякой эксплуатации «человека человеком» это — не написание и введение в действие законов об «общественной собственности», «запрете эксплуатации человека человеком» и т. Элементом этого всестороннего и полного личностного развития общества является всеобщая управленческая грамотность по отношению к жизни общества в разных его аспектах.
В своём произведении «Удержат ли большевики государственную власть» октябрь 1917 Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. Стратегическое планирование Обращение Путина по итогам выборов Один из майских указов Президента «О долгосрочной государственной экономической политике» остался вначале почти незамеченным для прессы. Однако он является, пожалуй, важнейшим из всех поручений Владимира Путина.
Речь в нём идёт о необходимости возвращения системы стратегического планирования в России — нонсенс для сложившегося у нас либерально-буржуазного экономического уклада. Сам факт возвращения к положительному советскому опыту, безусловно, радует. Тем более, что мало кому известно, но им не брезгуют пользоваться и наши зарубежные партнёры. Например, Евросоюз уже давно живёт семилетними циклами и никого при этом не стесняется. У нас разговоры о возвращении Госплана на серьёзном уровне начались в 2003 году, когда окончательно рухнули иллюзорные надежды на волшебную силу саморегуляции рынка, но в законопроект, как вы видите, вылились только спустя 10 лет. Однако при всей идеологической привлекательности затеи стоит признать, что она столкнётся с трудностями, которые могут её похоронить на самом раннем этапе воплощения. Первый аспект.
Дело в том, что воссоздать Госплан советского образца не удастся в принципе, ввиду того, что мы живём при ином социально-экономическом строе.
Результаты президентских выборов 2018
Для сравнения — на выборах президента в 2012 году в столице проголосовало около 58,10 процента избирателей. Около 80 процентов граждан голосовали на участках, оборудованных камерами видеонаблюдения, с которых в интернете велась непрерывная трансляция. Кроме того, в этом году на выборах задействовали около 13 тысяч КОИБов комплексы обработки избирательных бюллетеней — автоматизированные избирательные "урны" со специальным ПО, которые исключают фальсификации и показывают количество поданных бюллетеней прямо в режиме голосования. КОИБы не связаны ни с одной информационной системой, не имеют доступа к Wi-Fi, поэтому любая возможность взлома и удаленного манипулирования ими абсолютно исключена. Комплексов электронного голосования, то есть КЭГов, установили около тысячи штук. Это система, при которой вы могли отдать свой голос без бумажных бюллетеней, прямо с помощью сенсорного дисплея. За выборами с помощью камер видеонаблюдения наблюдали 1,4 миллиона человек. Данные с видеотрансляций будут храниться в течение года. Наблюдатели не зафиксировали серьезных нарушений в ходе голосования на выборах президента России, которые ставили бы под сомнение предварительные результаты голосования. Ни одной жалобы от партий или кандидатов в день выборов в ЦИК не поступало. МВД России также не зафиксировало нарушений, способных повлиять на итоги выборов президента России.
Итоги Коротко по результатам выборов. Прямо скажем, их результаты удивительными не стали.
Победа Путина в один тур была достаточно прогнозируемой, как и высокий процент за него, особенно после британской истерики и американских угроз. Это оторвало от диванов многих из тех, кто обычно ленится ходить на выборы. По сути, "партнеры" изрядно поработали над увеличением явки, хотя очевидно, что перед выборами ставились совсем другие задачи по делегитимизации выборов.
Кампания бойкота выборов, которую проводили Навальный и Ко по сути зеркально повторила ситуацию с крымским референдумом 2014 года, когда Чубаров и Ко агитировали не ходить на референдум. В итоге противники воссоединения Крыма с Россией на выборы не пошли, а потом удивлялись заоблаченным процентам за воссоединение и рассказывали про "голосование под дулом автомата" и "никто из моих знакомых не ходил, но кто тогда голосовал". Очередная провалившаяся попытка бойкота выборов в очередной раз подтвердила, что этот прием не работает.
Касательно объективных причин голосования за Путина, то тут тоже все достаточно прозрачно.
Среди них: «граждане, написавшие заявления о волеизъявлении по месту пребывания, некоторые категории военнослужащих, а также лица, находящиеся за рубежом, и еще некоторые группы». В 2018 году, как выяснилось, «драконовская чистка» якобы спящих или неактивных избирателей под предлогом их выезда в другие регионы приняла широкий масштаб.
Только в Санкт-Петербурге «зачистили» до 300 тыс. Но в «неактивные» попали многие и активные, которых вынуждены были восстанавливать в списках по месту жительства. По сравнению с 2012 годом на нынешние выборы пришло на 1,9 млн.
Но 1,3 млн. Иллюстрация 9 Колебания численности избирателей с 2000 по 2018 гг.
Убедительная победа Путина сейчас уже не удивительна, пусть даже Грудинин заявляет о полной фальсификации выборов, и вместе с Болдыревым призывает к партизанской войне в соцсетях? Но всё же непонятно, как избиратели могли голосовать за Грудинина, которого никто не видел в деле? Наверное, голоса отдавали за него благодаря симпатиям народа к левым идеям, к социализму, к которому Павел Николаевич не имеет никакого отношения - он крупный помещик, а что у него творится в его "ЗАО" имени Ленина - тоже мало кто знает. Клубнику собирают у него мигранты и приезжие москвичи, без санитарных книжек.
Клубнику удобряют на его плантациях селитрой, и есть данные, что в лучшем случае, такая клубника не полезна, а Стерлигов говорил о вреде таких ягод. Есть и такие сведения, что Грудинин продаёт клубнику из Турции и Греции.
Кто выиграл и победил на выборах и стал президентом 2018. Подсчет голосов и места кандидатов
| Итоги выборов в РФ 9 сентября 2018 года: результаты и реакции | По словам эксперта, на результаты выборов повлияла и «здоровая злость» на давление Запада. |
| Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ | и в это реально веришь,побывав на выборах некоторые особо одарённые отдали свой голос за Грудинина - мыльный пузырь который надули за пару тройку месяцев перед выборами. |
| Стали известны предварительные результаты выборов президента России: Политика: Россия: | Контакты. Главная / Новости / Результаты Выборов Президента России 2018. |
| Итоги выборов Путина 2018 — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ) | Наименьшее число голосов на выборах набрал лидер партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин, у него 0,65% или 479 тысяч 13 голосов. |
Кто выиграл и победил на выборах и стал президентом 2018. Подсчет голосов и места кандидатов
Владимир Путин по итогам обработки 99,83% протоколов побеждает на выборах президента РФ с рекордным результатом в 76,6% голосов. Владимир Путин, выборы президента-2018, голосование(2018)|Фото: Михаил Метцель ТАСС. На заседании Центральной избирательной комиссии в понедельник, 19 марта 2018 года, опубликованы предварительные итоги российских президентских выборов 2018 по итогам обработки 99,83 % протоколов. его дети имеют собственность и вид на жительство в странах НАТО. Бойкот выборов президента России-2018 с треском провалился.
ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов
Сегодня, 23 марта 2018 года, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации на заседании утвердила результаты выборов Президента Российской Федерации, которые состоялись 18 марта 2018 года. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Шок! Реальные результаты выборов 2018! На выборах 2018 года, по предварительным данным, побеждает Владимир Путин. Мы в режиме онлайн следим за явкой на выборы, за результатами голосования, избирательными новостями, информацией из штабов кандидатов.
«Блокнот Волгограда» узнал реальные итоги выборов в городскую думу: провал «Единой России»
| ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов | Согласно результатам опроса ВЦИОМ, итогам прошедших выборов президента доверяют больше 60% россиян. |
| Выборы 2018. Итоги | Феерические результаты оказались в Томском политехническом университете, где Путин тоже бы вышел во второй тур с Даванковым. |
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
Какие результаты мы получили на этих выборах и за счёт чего повысилась явка. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ. Итоги голосования. Выборы прошли, идет подсчет голосов, приходят новости из ЦИКа с предварительными результатами голосования. «Реальное время» ― интернет-газета деловых новостей и отраслевой аналитики, актуальной информации о развитии экономики и технологий в Татарстане, России и мире.