Рассказчик и Тайлер Дёрден. Растворить в кислоте невесомые грани, Что тяжким грузом на хрупкие плечи. Рассказчик или Тайлер Дёрден — вымышленный персонаж романа Чака Паланика "Бойцовский клуб" и снятого по его мотивам одноимённого фильма Дэвида Финчера. Тайлер Дёрден (Tyler Durden) — харизматичный молодой человек, разработавший очень странную, нигилистическую, нео-луддисткую и анархо-примитивистическую философскую систему. Заклятый враг — Тайлер Дерден для Рассказчика к концу произведения.
Вы точно человек?
Это как Рассказчик и Тайлер Дёрден. Политолог Владимир Коршаков при помощи писателя Александра Пелевина вывел интересную теорию о сериале «Внутри Лапенко». В общем, Рассказчик — гей, а Тайлер Дерден нет, естество в герое борется с предубеждением — общественным и личным — к гомосексуальности. Постепенно Тайлер завоевывает безграничное доверие Рассказчика и подбивает его на откровенные авантюры — сварить мыло из человеческого жира, создать подпольный бойцовский клуб, а затем — целую сеть военизированных группировок по всей стране. самая сильная личность Рассказчика, символизирующая настоящего мужчину, Марла же олицетворяет его женское начало, что является причиной своеобразной "конкуренции" между Тайлером и Марлой за место в Рассказчике. одно лицо, Рассказчик понял, что все предыдущие действия Дердена - его собственные. Рассказчик и Тайлер Дёрден.
Тайлер Дёрден — не единственная личность, возникшая в голове рассказчика. Их много
В фильме Дёрден и рассказчик – противоположности. Автор Иван Балакирев, картинка в Шедевруме по запросу «Тайлер дерден и рассказчик сидят в баре и пьют пиво». В конце концов, Тайлер и Рассказчик оказываются на верхнем этаже, глядя на город, причем Тайлер направляет пистолет на Рассказчика.
Тайлер Дерден – кто это
После того, как он вышел на улицу, был уже поздний вечер. Это наталкивает на мысль, что все не так просто, и, возможно, после визита к Марле он вернулся домой, а если быть точнее -- остался в том же номере, являющимся его домом. Таким образом, каждый раз, когда они с Марлой занимались сексом, главный герой то читал книгу, то выполнял физические упражнения, то чистил зубы, одним словом -- самосовершенствовался. Проанализировав это совпадение, мы можем понять, что секс здесь представляется вместо мастурбации Рассказчика, происходящей на самом деле. Доказать эфемерность Боба можно хотя бы одним простым фактом: когда во время одной из своих поездок на место происшествия главный герой осматривает машину, один из его помощников указывает ему, что на водительском сиденье машины, в которой погибла семья, остались следы жира, который, учитывая телосложение Боба, вполне мог ему принадлежать, а остатки рубашки на этом же сидении были в точности такой же расцветки, как и рубашка Боба, в которой он ходил на собрания. То есть рабочие пчелы -- это основные личности героя -- Марла, Тайлер, и, возможно, Боб, дроны -- участники проекта "Разгром", а королева -- сам Рассказчик. Таким образом, вышесказанные факты подтверждают мою гипотезу о том, что Марла -- одна из личностей главного героя, а верить этому или нет -- это уже ваше дело.
В романе и фильме он использует псевдонимы, посещая группы поддержки. Его смелость и смекалка. Его выдержка.
Тайлер — забавный, обаятельный, сильный и независимый. Люди верят ему, верят, что он изменит мир к лучшему. Тайлер — свободный и независимый. Однако Рассказчику не нравятся действия новосозданной организации, и пытаясь предотвратить масштабный теракт, он осознает, что Тайлер Дёрден — это его альтер-эго. В финальной сцене он борется с голосом в своей голове, после чего выстреливает себе в голову и простреливает щеку, убивая тем самым Тайлера Дёрдена.
Давайте введем вместо имен некоторую идентификацию, добавив капельку псевдо-психологии. Итак, у нас есть главный герой, реальный персонаж, который живёт в реальном мире и взаимодействует с людьми. Мы знаем, что у него есть несколько личностей. Назовем его Супер-Эго. У Супер-Эго нет никаких известных нам особенностей, оно просто склоняется к той или иной личности. У личностей задача - взять контроль над Супер-Эго, и таким образом определить дальнейшую жизнь героя. Революционное эго - это активная личность, которая стремится к изменениям, пресловутому "выходу из зоны комфорта" на ультрамаксималках. Эта личность отрицает вообще все привязанности, включая привязанность к здоровью и даже жизни. При этом "саморазрушение" это разумеется не цель, а именно способ достичь нужного состояния, который не будет иметь смысла, если самоубиться. Это эго прекрасно осознает вероятную опасность своих действий и угрозу для жизни, но считает это оправданным риском. Tomorrow will be the most beautiful day of Raymond K. His breakfast will taste better than any meal you and I have ever tasted. Реакционное эго - это наоборот пассивная личность, которая максимально старается вернутся в прежнюю размеренную жизнь. Его проблематика в том, что Супер-Эго не планирует возвращаться в привычную жизнь. Поэтому мы в кино видим, что герой Эдварда Нортона раз за разом не одобряет действия Тайлера, но раз за разом участвует вместе с ним и выполняет все приказы. Пресловутый Рассказчик в кино - это всего-лишь образ отрицания собственных действий персонажа, тогда как главным героем и двигателем сюжета несомненно является Тайлер. С последним моментом ещё связана очень интересный и важный для нас в дальнейшем факт о кино. Дело в том, что фильм был снят по сути от первого лица. Да, несмотря на то, что мы вроде видим главного героя, но на деле весь фильм мы наблюдаем исключительно его глазами, от первой и до последней сцены. Все события в фильме Супер-Эго или наблюдал лично или ему в подробностях пересказывают непосредственные участники.
Он брался писать всякий раз, как появлялось время: между стирками в прачечной, между подходами в тренажерке и в ожидании, пока в мастерской отремонтируют его барахлящий пикап Toyota 1985 года. В итоге получилась серия «малюсеньких отрывков» о безымянном сотруднике автокомпании, настолько пассивном и несчастном, что он начинает посещать собрания групп поддержки больных раком, просто чтобы почувствовать себя живым. Вскоре он оказывается во власти взрывного обаяния Тайлера Дердена, загадочной личности, чье имя отчасти вдохновлено диснеевским «Тоби Тайлером» 1960. И хотя он даже не выглядел похоже, я ему поверил. Так что имя Тайлер стало для меня синонимом лживого трикстера». После встречи с Тайлером Дерденом рассказчик начинает посещать Бойцовский клуб — ночное подпольное собрание мужчин, добровольно мутузящих друг друга в кровь. В Бойцовском клубе есть строгие правила, самое важное из которых — ни при каких обстоятельствах не говорить о Бойцовском клубе. Многие драчуны из книги — работяги с теми же депрессивными профессиями — механик, официант, бармен, — что и у многих друзей Паланика. И я подумал, что если вовлечь их в конфликт продуманным и безопасным способом, это будет как терапия — возможность за своим испуганным "я" отыскать настоящее».
20 лет «Бойцовскому клубу» — и 5 самых диких фанатских теорий об этом фильме
Его альтер эго Дёрден Тайлер — прямая противоположность, он таков, каким Рассказчик хотел бы быть: «Мне многое нравится в Тайлере Дёрдене. В конце фильма оказывается, что Тайлер Дерден — это альтер эго Рассчказчика, который страдает раздвоением личности. Тайлер Дерден, антипод раздвоенной личности рассказчика, оказывается полным нигилистом. Тайлер Дерден — альтер эго Рассказчика, рожденное под гнетом внутреннего недовольства героя жизнью и обществом. Фильм 1999 года заканчивается тем, что Рассказчик (Эдвард Нортон) убивает своё альтер-эго — Тайлера Дёрдена (Брэд Питт).
Ненадежный рассказчик
Они думали, история о том, что мужчины должны справляться со своей агрессией всегда и везде. Для них «Бойцовский клуб» не был антикапиталистическим. Привязанность Маносферы к "Бойцовскому клубу" исходит из общего центрального утверждения: природой мужчины предрасположены быть жестокими, охотниками доминантами, которые, будучи одомашненными, находятся в состоянии кризиса», — написал Пол Дойл в журнале «Vice». Сторонники Маносферы думают, что идея «Бойцовского клуба» — перепрограммировать самих себя. Забавно, что они наполовину правы. Складывается ощущение, что они смотрели кино без звука. Проблема в этой логики в том, что они хотят избавиться от одной программы — потребительского отношения как и «Бойцовский клуб» , и заменить его другой программой — старомодными гендерными ролями, карикатурами мужественности и патриархальными привилегиями. Эти интернет сообщества Маносфера добавляют одно критически важное правило: виноваты в этом женщины, и их нужно вновь сделать такими, какими они были раньше, чтобы решить эту проблему», — говорит Дойл. Вместо культуры потребления, борцы за права мужчин фанаты «Бойцовского клуба» хотят иметь силу, женщин, которые молчат, и ждут наступления американской мечты, но под другим именем.
Другими словами, они — кучка последователей правил, пытающихся изменить мир, сделать его таким, каким им о нем всегда говорили. Но такой мир совершено противоречит «Бойцовскому клубу», который признает, что патриархат наносит вред как мужчинам, так и женщинам. Патриархальная культура создала Американскую мечту. Нам говорили, что мы хотим, и как это можно заполучить часто говоря ложь. То, что люди увидели как в книге, так и в фильме — подавленность и гипер-маскулинный гнев против неё. Настоящая философия «Бойцовского клуба» — нахер правила. Мечта не стоит наших сил, нашей свободы, наших душ или времени, которое у нас есть на земле. Будь тем, кто ты есть, неважно, как ты выглядишь.
Не забывайте, один из самых важных персонажей фильма имел грудь: «Его имя Роберт Полсон». Если бы эта история произошла сегодня, то проект Разгром собрал бы вокруг себя инцелов, превратил их в анти-капиталистичных борцов за свободу, которые бы пытались уничтожить патриархат вместо того, чтобы подчиняться ему. Конечно, в кино было добавлено множество деталей, которых не было в книге. Но в книге было кое-что, чего не было в фильме. Это что-то немного проясняло вещи — в конце концов, рассказчик встречал Бога. Я встречался с Богом. Он сидел за длинным ореховым столом, а за ним на стене висели его дипломы. И Бог спросил меня: зачем?
Зачем я причинил людям столько боли? Неужели я не понимаю, что каждый из нас — священная, неповторимая снежинка, особой неповторимой особенности? Неужели я не вижу, что все мы — свидетельство любви?
Они встречаются в высоком здании с видом на небоскребы, которые вот-вот должны взорвать члены организации. Бывшие приятели сходятся в схватке, и до рассказчика наконец доходит, кем же на самом деле был все это время Тайлер. Правда о Тайлере Дердене На протяжении всего повествования Тайлер был второй личностью рассказчика. Это он придумал бойцовские клубы.
Это он направил своих же бойцов против самого себя — на случай, если личность рассказчика попытается вмешаться в дела Проекта. Уживаясь в одном теле, рассказчик и Тайлер по своей сути были абсолютно разными персонажами. Окружающие видели лишь одного человека с поведением двух разных людей. Рассказчик же видел Тайлера как отдельную личность, у которой есть своя жизнь, свои интересы и даже свой отдельный дом. Интересен факт, что на протяжении всей книги ни разу не называется имени рассказчика. Он абсолютно безлик и не примечателен — это выражается даже в его типовой офисной одежде. Тайлер же, помимо броского имени, которое повторяется в книге много раз, всегда ярко одет, громко заявляет о себе и в принципе является главным героем книги, что несвойственно произведениям с повествованием от первого лица — в них обычно главенствующая роль дается именно тому, от чьего лица ведется рассказ.
В экранизации Дэвида Финчера есть несколько косвенных свидетельств того, что имя рассказчика — Джек.
Здесь же появляется Тайлер, и после непродолжительной беседы герой понимает, что единственный способ остановить его, — это убить самого себя. Герой направляет пистолет себе в рот и стреляет. Герой не погиб, и попал в психбольницу. Не осознавая этого, герой уверен, что умер и попал в рай. Он встречается с Богом который описывается, как главврач , а также узнаёт, что теракт не удался. В какой-то момент он видит нескольких боевиков организации, которые выполняют функции служащих и уборщиков. Один из них шепчет герою, что они ждут его возвращения. Бойцовский клуб 2[ править править код ] В сиквеле комиксов « Бойцовский клуб 2 » Рассказчик носит имя Себастьян [5].
Действие происходит через десять лет после оригинального романа, Рассказчик изображается как работающий на частного военного подрядчика, в то время как он и Марла женаты и имеют девятилетнего сына по имени Джуниор [6] [7]. После того, как Джуниор погиб в результате пожара в доме, выясняется, что мать и отец Рассказчика погибли в двух других отдельных пожарах [8]. В отличие от фильма, внешность Тайлера основана на личном друге автора, изображённом как имеющий «блондые волосы Иисуса длиной до плеч» [9].
МАКС энергия Ученик 92 , закрыт 1 год назад Почему тайлер дерден бил рассказчика если Тайлера не существует Лучший ответ Мунис Кадамжанов Мастер 1072 1 год назад В истории, рассказываемой в книге и в фильме "Бойцовский клуб", Рассказчик сначала не осознает, что Тайлер Дерден - это его вымысел, и воспринимает его как отдельную реальную личность. Но в конце истории становится ясно, что Тайлер Дерден на самом деле существует только в его воображении.
Скрытый смысл фильма «Бойцовский клуб»: почему в конце рушатся небоскребы
Кино Так плохо, что даже хорошо: Кроненберг, инопланетяне-слизни и сортирный юмор, которые делают кино культовым Тайлер — не галлюцинация, а реальный человек Поворот в другую сторону: Тайлер — никакое не выдуманное альтер-эго, как нам внушают в финале, не воплощение потаенных страхов своего носителя, а вполне настоящий человек, идейный террорист, который, в отличие от самоподрывников, решил не нести самому ответственность за проект «Разгром» и не чувствовать за него вину, а переложить все это на депрессивного несчастного паренька, которому так хотелось разнообразить свои безысходные будни. Тогда весь «Бойцовский клуб» — это история об идеальном преступлении и об апокалипсисе, в котором никто в итоге не виноват, кроме одного несчастного, но не такого уж сумасшедшего человека Любые нестыковки, вызванные таким неожиданным сюжетным вывертом, объясняются просто: весь фильм мы следуем только за главным героем, которого называют Рассказчиком, и он может добавлять какие-то детали, помогающие доказать его версию произошедшего например, ту сцену, где протагонист принимает звонок от Тайлера в телефонной будке, которая, если присмотреться, не может принимать входящие вызовы. Этот художественный прием как раз называется «ненадежный рассказчик». Так что, вполне возможно, это главный герой внушил себе, что Тайлер выдуманный, чтобы не признавать, что его обвели вокруг пальца. Вся история — это метафора каминг-аута Если вернуться к авторскому, в смысле — режиссерскому пониманию концовки ведь в оригинальном романе Чака Паланика финал другой, и героя сажают в психушку — где ему, в общем, и место , то пагубно-паразитические отношения Рассказчика и его Дердена можно рассмотреть не только в контексте борьбы с унылыми буднями и осточертевшим потребительством. Впрочем, это скорее не теория, а интерпретация, но тоже увлекательная. В общем, Рассказчик — гей, а Тайлер Дерден нет, естество в герое борется с предубеждением — общественным и личным — к гомосексуальности.
Тем важнее здесь Марла: с ней спит именно Дерден, тем самым Рассказчик как бы отделяет эту часть своей жизни от себя.
В этом бою он побеждает. Снимать обувь и рубашки Рассказчик — представитель общества потребления. Как говорит его альтер-эго Тайлер, «люди — рабы своих вещей», они ходячие мертвецы. Работа, деньги, бумажник, одежда — люди прячутся за всем этим, и их настоящих уже не видно.
Общество потребления создает ложные ценности и навязывает их человеку, заставляя его забыть об истинных потребностях. Из-за этого люди и становятся, по сути, одинаковыми. Одна из самых известных критических работ об обществе потребления — «Одномерный человек» философа и социолога Герберта Маркузе. Он говорит, что вместо выбора в обществе потребления существует лишь иллюзия выбора, ведь за нас уже решили, чего мы хотим. Французский философ Жан Бодрийяр считает, что сама структура общества потребления диктует нам выбор.
Взять, к примеру, каталоги мебели, упоминаемые в фильме. Вроде бы мы сами выбираем столы и диваны, но идем за ними в тот же магазин, что и все. Чтобы вернуться к подлинным желаниям, Маркузе предлагает единственный возможный выход — «великий отказ» от бесконечного потребления и сиюминутных удовольствий. Тайлер тоже об этом говорит: «Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу». Речь здесь, конечно, об отказе от всего внешнего, от того, что дала нам культура.
Представьте руководителя и подчиненного. На одном — дорогой пиджак и шикарные туфли, на другом — обычная одежда. Из-за этого на первый взгляд кажется, что они совсем разные. Но под одеждой они просто люди. Именно этого примиряющего равновесия ищет Тайлер.
Поэтому шестое правило клуба гласит: снимать обувь и рубашки. Один бой за вечер Маркузе настаивает, что человеку следует вернуться к гармонии с природой вместо попыток ее эксплуатировать. Но что человека ждет при обращении к своей природе? Австрийский биолог и нобелевский лауреат Конрад Лоренц считал агрессию неотъемлемой частью человеческой жизни. Почему так вышло?
И он всем остается доволен, пока не увидит, что сосед купил более крутую тачку, коллега — флагманский смартфон, а друг переезжает в новую квартиру в элитном районе. И вот, мерзкая зависть, которая становится еще более омерзительной, если дело касается близкого человека уже медленно, но верно поедает твою душу. Но если ты все же осуществишь свою мечту, ты поймешь, что более хороший автомобиль означает более дорогой ремонт, большее жилье требует больших расходов коммуналки, да и уборки, смартфоны жрут невероятное количество трафика, который нужно оплачивать. Мы видим всю эту новую солнечную мебель в каталоге IKEA, и мы думаем, что новая покупка сделает нас счастливыми, но приобретая заветную вещь, ожидаемая радость не наступает. А чаще, приходит осознание того, что нахрена я потратил такую тучу денег, на эту херню. Как избежать необузданного материализма, который захватывает наше общество? У книги и на это есть ответ: «Если не знаешь, чего хочешь, умрешь в куче того, чего не хотел». Умение четко ориентироваться и знать свои цели — поможет тебе достигнуть мира уравновешенного минимализма, где у тебя есть вещи, которые тебе нужны, и которые приносят тебе радость. Например, если ты решил стать писателем, пополни свою библиотеку новыми книгами, исследуй вопрос, займись умственной деятельностью и у тебя не останется времени для зависти к своему соседу.
Пока ты будешь сосредоточен на строительстве своего мира, ты будешь меньше волноваться о том, что скажут и подумают другие. Боец в каждом из нас «Я люблю все в Тайлере Дердене, его мужество и его ум. Его силу. Тайлер смешной и очаровательный, сильный и независимый, и люди смотрят на него и ждут, что он изменит мир каждого. Я не Тайлер Дерден… «Но ты он», — сказала Марла. Наш бледный, тихий, застенчивый рассказчик был жестким и бесстрашным Тайлером, все это время. Об этом ему сообщила Марла. Тайлер Дерден был забавен и независим с самого начала, но рассказчик должен был медленно осознавать эти особенности.
Герой не погиб, и попал в психбольницу. Не осознавая этого, герой уверен, что умер и попал в рай. Он встречается с Богом который описывается, как главврач , а также узнаёт, что теракт не удался. В какой-то момент он видит нескольких боевиков организации, которые выполняют функции служащих и уборщиков. Один из них шепчет герою, что они ждут его возвращения. Бойцовский клуб 2[ править править код ] В сиквеле комиксов « Бойцовский клуб 2 » Рассказчик носит имя Себастьян [5]. Действие происходит через десять лет после оригинального романа, Рассказчик изображается как работающий на частного военного подрядчика, в то время как он и Марла женаты и имеют девятилетнего сына по имени Джуниор [6] [7]. После того, как Джуниор погиб в результате пожара в доме, выясняется, что мать и отец Рассказчика погибли в двух других отдельных пожарах [8]. В отличие от фильма, внешность Тайлера основана на личном друге автора, изображённом как имеющий «блондые волосы Иисуса длиной до плеч» [9]. Его характер в некоторой степени контролируется с помощью лекарств рассказчика. Нынешний хозяин личности Тайлера Дёрдена наносит ущерб жизни младшего ребёнка с явной целью вызвать стрессовые факторы, которые породят в них новую личность «Тайлера Дёрдена», когда они вырастут, тем самым позволяя Тайлеру Дёрдену достичь своего рода функционального бессмертия.
25 малоизвестных фактов о фильме «Бойцовский клуб»
После аварии, к тому же, Тайлер оказывается на пассажирском сидении, а Рассказчик, наоборот, на водительском, что ещё раз доказывает то, что Тайлера там не было. Говоря про Марлу Насколько известно Рассказчику, Марла вечно вмешивается в чужие дела и приносит неприятности, а их половые отношения с Тайлером мешают ему спать по ночам. Но с точки зрения самой Марлы Рассказчик и Тайлер — это один человек, а это очень тонко объясняет то, почему она продолжает с ним отношения. Тайлера Дёрдена Марла знает как человека настроения, эмоционально неустойчивого козла. Но Марла считает Тайлера отличным воплощением плохого парня, который достаточно хорош в постели , чтобы можно было пренебречь эмоциональными проблемами. В конце концов они познакомились, будучи туристами в терапевтические группы, поэтому оба они довольно странные. Тайлер погиб? В последние минуты фильма Рассказчик решает навсегда избавиться от Тайлера и стреляет в себя.
Таким образом он одновременно обретает контроль над ситуацией и перерождается в новую личность. В итоге получается, что Тайлер Дёрден, которого знал Рассказчик, погиб, а настоящий Тайлер освободился и может быть тем, кем хочет.
Это опять подкрепляет мою теорию, что Тайлер и Рассказчик - абсолютно разные люди. Также мне бы хотелось взять ещё момент, в котором сначала дрался Тайлер, а сразу после него - Рассказчик, однако это было бы невозможно, если Тайлер и Рассказчик - это один и тот же человек. Во-первых, в таком случае Рассказчик не мог бы драться по причине усталости из-за первого поединка. Во-вторых, подобное действие нарушало бы пятое правило Бойцовского Клуба, которое гласит, что за вечер участник принимает бой только ОДИН раз, поэтому Рассказчик в том моменте никак не мог повторить поединок. В моменте, где Рассказчик и Тайлер попадают в аварию, Тайлер вытаскивает Рассказчика из машины, что было бы невозможным, если бы Рассказчик и был Тайлером. К тому же, как могла появиться вторая личность у Рассказчика в начале истории, если сам Рассказчик не переживает сильного стресса, и у него в детстве не было сильной психологической травмы, которая, кстати, является главной причиной раздвоения личности у людей. Теперь поговорим об отношениях Марлы Сингер и Тайлера.
Тут получается немного запутано, однако и здесь видна логика происходящего. Помните момент, в котором Рассказчик возвращается домой, а в его доме Тайлер спит с Марлой. Это говорит нам о существовании Тайлера как отдельного человека, поскольку сам Рассказчик в тот момент не мог спать с Марлой, он в тот момент только возвращался домой. Но если Тайлер существует как отдельный человек, почему Марла при разговоре по телефону называет Рассказчика Тайлером? Есть предположение, что Тайлер специально назвал Марле Рассказчика своим именем, дабы ввести их обоих в заблуждение, и чтобы Рассказчик думал, что он и есть Тайлер.
За всем этим жиром все как-то забыли, что в сентябре вышел еще и «Бойцовский клуб» — экранизация претенциозного романа Чака Паланика. Забыли по естественным причинам — картина провалилась в США и едва окупилась в мировом прокате.
Однако в новом тысячелетии «Бойцовский клуб» неожиданно обрел культовый статус, даже в далекой от Голливудских холмов России. Стоит предупредить, что в тексте будут серьезные спойлеры, включая основной поворот сюжета. Поэтому если вы вдруг не смотрели фильм — сходите на него в кино, а затем возвращайтесь, чтобы сравнить впечатления. В центре истории — безымянный Рассказчик, типичный «молодой белый профессионал» того, да и нашего времени. Это 30-летний представитель зажиточного среднего класса, который страдает от бессонницы и бытового конформизма. Он гордится коллекцией мебели из IKEA и трусами Hugo Boss, а его любимое развлечение — походы в терапевтические группы для безнадежно больных людей. Этот эмоциональный вампиризм возвращает краски в жизнь Рассказчика, который волей случая знакомится с такой же притворщицей по имени Марла.
Во время одной из рабочих командировок судьба также сводит его с придурковатым продавцом мыла Тайлером Дерденом. Однако «одноразовая дружба» — именно так Рассказчик называет все мимолетные встречи, — превращается в вынужденное сожительство, ибо родной кондоминиум героя взлетает на воздух. Причем тут Марла, терапевтические группы и бессонница? Да пока ни при чем — с этим и связана гениальность или вопиющее отсутствие таковой нарочито-рваного, выстроенного из придуманных на ходу обрывков сюжета книги, а вслед за ней и фильма. Рассказчик переселяется к Тайлеру на Бумажную улицу. В новом доме — новые правила: никакого вещизма, нравственных ограничений и постоянная бытовая «борьба с обществом потребления» вроде акта мастурбации в грибной суп-пюре. А рыдания в грудь больного раком яичек бодибилдера теперь заменяют регулярные спарринги.
Вот, например. На самом деле Марла — это тоже Рассказчик, как и Тайлер Одна из самых популярных зрительских теорий по «Бойцовскому клубу» гласит, что Марла Хелена Бонэм Картер , ожившая эротическая фантазия эпохи героинового шика, — на самом деле и правда всего лишь сексуальная греза Рассказчика. Такая же выдумка, как и Дерден, которая точно так же не подчиняется сознанию главного героя, как и ее любовник, роль которого сыграл Брэд Питт. Аргументация такая: Марла и Тайлер похоже одеваются, носят черные меховые куртки, кольца и солнечные очки даже ночью, вместе курят почти в каждой сцене, да и Рассказчик тоже на них обоих смахивает; в одной из сцен Марла идет рядом с Тайлером и не отбрасывает тени, то есть в реальности не существует. Наконец, важной темой «Бойцовского клуба» авторы теории видят пенисы, которыми увлечены и Марла может, помните дилдо, который она с собой иногда носит , и Тайлер который вклеивал члены в детские фильмы, пока работал в кинотеатре. Получается, те знаменитые постельные сцены, где Марла признается Тайлеру, что ее «так хорошо не трахали со старших классов» — это такая весьма замысловатая мастурбация Рассказчика? Забавно У этой теории есть несколько похожих про них даже сделали отдельный сайт : о том, что и Боб — тот самый грустный мужчина с женской грудью — тоже плод галлюцинаций на это намекает смерть Боба — ему прострелили голову так же, как в финале Рассказчик стреляет себе в щеку , и вообще весь проект «Разгром» — выдумка скучающего офисного планктона. Тогда «Бойцовский клуб» оказывается просто пере-интерпретацией «Американского психопата», знаменитого романа Брета Истона Эллиса, где грань между реальностью и выдумкой плывет, да и по факту не так уж важно, где настоящее, а где нет.
Кто он – Тайлер Дерден из Бойцовского клуба
- 25 малоизвестных фактов о фильме «Бойцовский клуб»
- 8 правил «Бойцовского клуба»: объясняем их смысл и значение | theGirl
- Рассказчик (Бойцовский клуб) — Википедия с видео // WIKI 2
- Почему вы зря любите «Бойцовский клуб»
Первое правило: не упоминать о Бойцовском клубе
- «Отсечь лишнее». No distractions
- 8 правил «Бойцовского клуба»: объясняем их смысл и значение
- Тайлер Дерден – цитаты персонажа
- В Профиль | Рассказчик / Дёрден Тайлер
- Мнение о фильме "Бойцовский клуб" Дэвида Финчера | Канобу
- 18 пасхалок из "Бойцовского клуба" о которых вы не знали