Олег Матвейчев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Мы видим, что в Якутии оперативно локализовали несколько очагов эпидемии, — комментирует политолог, кандидат философских наук, профессор НИИ «Высшая школа экономики» Олег Матвейчев. Владимир Жириновский предложил уволить профессора НИУ ВШЭ Олега Матвейчева, который опубликовал в своем Facebook пост со словами «нужен 37-й год» и призвал «уничтожить хирургическим путем» тех, кого он считает «либеральной сволотой». Канал автора «Блог Олега Матвейчева» в Дзен: Для тех, кто копает глубже!
Повторяющиеся цитирования
- Матвейчев Олег - Региональные комментарии
- "Синдром Олега Матвейчева" как диагноз российскому "охранительству": _politics_ — LiveJournal
- Политолог Матвейчев предрек Зеленскому разочарование от встречи с G7 | RB Новости
- Содержание
- Закон Матвейчева зачистит Москву от либералов, не признающих Крым
Политолог Олег Матвейчев: Президент видит в Олеге Кувшинникове сильного руководителя
Депутат от «Единой России» Олег Матвейчев назвал фейком опубликованные политическими телеграмм-каналами «расстрельные списки», которые он якобы передал в Администрацию Президента. Политолог Олег Матвейчев предложил «уничтожить хирургическим путем» тех, кого он считает «либеральной сволотой». Добро пожаловать на канал Матвейчев Олег (1819729) на RUTUBE.
Биография — Олег Матвейчев
- Олег Матвейчев – Русская истина
- Важные новости
- Олег Матвейчев: антикоррупционный аудит в правительстве даёт результаты
- Олег Матвейчев - Российская газета
- Олег Матвейчев — последние новости о персоне сегодня |
«Только один способ». Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России
Политолог Олег Матвейчев предложил «уничтожить хирургическим путем» тех, кого он считает «либеральной сволотой». США прикрываются украинским конфликтом в реализации плана по разгрому Европы, предположил в интервью РИА ФАН политолог Олег Матвейчев. Депутат Госдумы РФ, политолог и профессор Финансового университета при Правительстве России Олег Матвейчев прислал в редакцию «ЯСНО» свою статью с разъяснением позиции, озвучивание которой взорвало эфир телеканала «Россия 1». Владимир Жириновский предложил уволить профессора НИУ ВШЭ Олега Матвейчева, который опубликовал в своем Facebook пост со словами «нужен 37-й год» и призвал «уничтожить хирургическим путем» тех, кого он считает «либеральной сволотой». В 2006 году Олег Матвейчев стал консультантом, а затем советником управления президента по внутренней политике в администрации главы государства.
Политолог Матвейчев прокомментировал переход на оплату газа в рублях
Политолог Олег Матвейчев рассказал нам о том, насколько полезной может оказаться эта инициатива. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский призвал уволить профессора НИУ ВШЭ Олега Матвейчева. 21:56 Депутат Матвейчев о матче сборной России в Тегеране при конфликте Ирана и Израиля: «Надо играть. Ведущий программы "В теме" политолог Олег Матвейчев анализирует выступление Владимира Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН. Об этом “ПолитНавигатору” заявил политолог Олег Матвейчев, по словам которого, есть несколько версий, объясняющих наступление.
Политолог Олег Матвейчев рассказал, что значит голосование для народа
Дмитрий Делинский, Олег Осипов, Игорь Моржаретто. Поэтому выкиньте весь марксизм и никогда не слушайте левых политологов и тем более левых политиков! Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) представляет собой надежный и прозрачный инструмент, заявил политолог Олег Матвейчев. Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал усиление вооруженных сил Польши, которая явно начала подготовку к войне с Россией. Олег Матвейчев — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Матвейчев Олег Анатольевич. Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Политолог Олег Матвейчев оценил работу Айсена Николаева на посту главы республики
В любом случае, массовый запрос на это есть и понятно, что настоящие научные исследования дискредитируются этими всеми любителями. Естественно, консервативная академическая наука сопротивляется новациям и научные бонзы, в силу возраста наделенные титулами и званиями, на любую нестандартную идею или гипотезу в области древней истории сразу же клеится ярлык фоменковщины. Такое впечатление, что Фоменко и Носовский специально придуманы консервативными историками для того, чтобы всегда была возможность потом в будущем заранее дискредитировать любое отступление от истории Соловьева и Ключевского. Доходит до смешного. Это доказывает, что виноградарство распространялось из северного черноморья в средиземноморье вместе с миграциями индо-европейцев. Академические консервативные ученые обвинили Михаила Ковальчука в фоменковщине, в лже-научности, сказали, что если так пойдет, то он, по примеру «древних укров», докажет, что Христос был украинцем, а Иерусалим был в Краснодаре и посоветовали заниматься ядерной физикой. Лже-наука и научный консерватизм — две стороны одной медали, одинаково мешающие научному прогрессу. Нельзя впадать ни в одну из крайностей.
Однако, научные исследования все равно пробивают себе дорогу, тем более, что они не только российские, но и в значительной степени зарубежные. Существует мощнейшая американская генетическая база в Хьюстоне, существует несколько баз в Европе, которые занимаются палеогенетикой, базы в Китае, в Японии. Существуют также престижные, цитируемые и признаваемые научным сообществом, журналы. О чем идет речь применительно к истории России? Y - хромосома передается от отца к сыну в противном случае, родилась бы девочка. И такимобразом, моджно проследить предков мужчины вплоть до Y- хромосомного Адама понятие в генетике. Естественно, за тысячелетия в Y- хромосоме происходили мутации.
Внутри гаплогрупп есть мелкие мутации, обозначаемые другими буквами и цифрами. Принадлежность к гаплогруппе не определяет фенотип, расу и проч. Большинство россиян относятся к так называемой гаплогруппе R1a славяне, алтайцы, хакасы, часть татар и проч. Порядка 20 процентов россиян — это в значительной степени русифицированная гаплогруппа N финно-угры и дальше идут по 3-5 процентов самые разные гаплогруппы, как древние, так и пришедшие сюда недавно, то есть попавшие на территорию России в результате различных исторических событий. Сама гаплогруппа R1a, то есть соответствующая мутация, появилась порядка 25 тысяч лет назад в районе Сибири. Она найдена на стоянке Мальта, между Байкалом и Красноярском. Представители этой гаплогруппы стали двигаться на запад и распространяться на территории Сибири, Урала и впоследствии на территорию Восточно-Европейской равнины.
На это потребовалось несколько тысяч лет, тем более, что был ледниковый период, после которого 10-15 тысяч лет назад на различных стоянках находят уже представителей этой гаплогруппы — протоиндоевропейцев, которые, кстати говоря, говорили на протоиндоевропейском языке. Активно стала заселяться Восточная Европа и территория России представителями этой культуры, древними индоевропейцами примерно 10 тысяч лет назад. Революцией в их образе жизни стало приручение лошади, которое произошло примерно в 5 тысячелетии до нашей эры, плюс-минус 1 тысяча лет. Это доказывается генетическими исследованиями. Все современные, прирученные человеком лошади восходят к первопредку, найденному в могильниках между Доном и Волгой, то есть здесь и произошло приручение. Кроме того, даже не в индоевропейских языках Востока, слова, которые обозначают «лошадь», «коня», имеют индоевропейское происхождение. Также найдены сопутствующие лошади объекты, то есть стремена, трости с набалдашниками в виде коня и так далее.
Приручение коня вызвало революцию в военном деле и способствовало экспансии протоиндоевропейцев на сопряженные территории. Еще одно революционное влияние заключалось в изобретении колесной повозки, самые древние из которых найдены в майкопской культуре, то есть возле Краснодара — это 4 тысячелетие до нашей эры, что тоже способствовало миграциям и тому подобному. Кроме этого, задолго до этого, возможно еще в 7 тысячелетии, именно у индоевропейцев произошла мутация, которая позволила употреблять молоко в течении всей жизни, причем не только материнское молоко, но и молоко животных. Соответственно, эта легко добываемая белковая пища позволила сильно изменить рацион питания и способствовала усиленной акселерации индоевропейцев, которые стали значительно сильнее, выше ростом и так далее, благодаря чему они казались гигантами для всех окружающих народов. В заключении этой истории — изобретение боевой колесницы, самая древняя из найденных датируется 4 тысячелетием до нашей эры. Самые древние колесницы найдены сейчас на Урале всего по России найдено более трехсот колесниц. Найденные археологами другие колесницы датируются болеет поздним временем и отстают от самых древних на 200, 300, на 500, на 800 лет и движение их прослеживается на юг, то есть экспансия шла на юг вместе с колесницами и индоевропейцами, которые их использовали в военном деле.
Как таковые колесные повозки имели распространение на восточные народы и фиксируются в 3 тысячелетии до нашей эры, но нигде не зафиксировано боевое их использование. Конкретно боевые колесницы появились у индоевропейцев. Всё это полностью согласуется с движением индоевропейских языков и с данными палеогенетики, то есть генным материалом, который находится в могильниках, а также с лингвистическим материалом, а именно все слова, которые обозначают детали колесницы, например, «колесо», «ось», даже у не индоевропейских народов имеют индоевропейские корни и происхождение. Одновременно распространению индоевропейцев способствовали и всевозможные новации в области металлургии. Металлургические изделия и достижения мы находим даже в культурах, датируемых 7 тысячелетием до нашей эры. Но определенные революции в металлургии, которые были 3 тысячи лет назад, легко были усвоены индоевропейцами и тоже использовались в их экспансии, которая, наверное, была и мирной, и военной. В любом случае можно говорить, что на рубеже третьего и второго тысячелетий до нашей эры здесь на территории России существовала довольно высокоразвитая цивилизация, по своим характеристикам и некоторым научным достижениям, не знавшая себе равных среди цивилизаций, которые в это же время существовали и в Древней Индии, и в Египте, Ближнем Востоке, на Балканах, и в проч.
Преимущества в виде прирученного коня, особенно колесницы и металлургические достижения, сделали возможным серьезные продвижения этой цивилизации вместе с ее культурой, ее религией, идеологией и языками по всему ее периметру. Можно смело говорить, что 2 тысячелетие до нашей эры было эрой масштабной экспансии индоевропейцев. Везде эта экспансия имела разную судьбу. Индоевропейцы вторгались и в Северный Китай. Именно после их вторжений появились первые достоверно известные китайские государства. Однако, это вторжение не имело долгосрочного влияния: индоевропейцы не смогли оставить ни свой язык, ни генетику в большом объеме, ни, по всей видимости, религию, культуру и проч. Гораздо более мощным было вторжение протоиндоевропейцев в Индию, где они установили кастовую систему, привнесли ведическую религию и до сегодняшнего дня сохранили своё даже генетическое и языковое влияние, то есть хинди, а до этого санскрит, являются индоевропейскими языками, не родными для Индии.
При этом санскрит является самым близким языком вместе с литовским к современному русскому языку.
Текст: ЯСИА Читайте нас на Несмотря на то, что сегодня Айсен Николаев совмещает обязанности сразу двух первых лиц — главы республики и председателя правительства — ему удается справляться с серьезными проблемами, вызванными пандемией коронавируса, отмечает федеральный эксперт, политолог Олег Матвейчев. Самое главное — сегодня республике удалось локализовать очаги коронавирусной инфекции, а также своевременно решать проблемы, связанные с проникновением COVID-19 на территорию Республики Саха Якутия. Конечно, сейчас мы все смотрим на глав регионов с позиций того, как они справляются с пандемией.
Вторая версия — Порошенко необходимо чрезвычайное… В Москве с большим успехом презентовали новую книгу об Олесе Бузине Презентация нового издания «Олесь Бузина. Пророк и мученик» с большим успехом прошла в пятницу вечером в московском Доме книги на Арбате, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Новая книга — это сборник воспоминаний друзей, коллег и единомышленников Олеся Бузины. Составитель сборника журналист Александр Чаленко, вынужденный покинуть Киев в 2014 году, предложил начать мероприятие с минуты молчания в память… США планируют использовать Порошенко в масштабной антироссийской провокации Накануне чемпионат мира по футболу, который пройдет в России, может начаться полномасштабная война в Донбассе. Какие-то действия попытается Порошенко предпринимать. Когда он это сделал, тут же появились… Плохие новости для украинской власти Массовое участие украинцев в праздновании Дня Победы 9 мая показало, что результаты предстоящих в стране в следующем году выборов будут неблагоприятны для нынешней власти.
Голоса могут перейти практически к… Украинская элита ненавидит Донбасс, а Волкер подстрекает Украинская элита ведет себя вероломно на Донбасса потому, что всегда ненавидела этот регион, а сейчас официальный Киев подстрекают к радикальной позиции провокационные заявление спецпредставителя Госдепа США Курта Волкера, идущие вразрез с Минскими соглашениями.
Встреча российских блогеров с американским послом состоялась после консультации Теффта с помощником госсекретаря США Викторией Нуланд, которая на днях приезжала в Москву. В ходе своей рабочей поездки Нуланд вместе с Теффтом совершили два неофициальных визита: 17 мая они посетили Музей современного искусства "Гараж", а на следующий день побеседовали с главой Московской Хельсинской группы, гражданкой США Людмилой Алексеевой. Матвейчев также отметил, что нынешняя встреча Теффта с российскими блогерами напомнила ему о встречах предшественника Теффта Майкла Макфола с представителями российской оппозиции. Они делают свое дело. Тут даже комментировать нечего. Это факт, который лежит на ладони и не нуждается в интерпретации.
Политолог Матвейчев прокомментировал переход на оплату газа в рублях
Скачать «Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинзма. За последние годы вышло много книг о Сталине, казалось бы, жизнь и работа вождя советского народа исследованы всесторонне. Однако данный проект может удивить даже самого искушенного читателя.
Авторы ставят себе амбициозную задачу: «отобрать» Сталина у «левых» и доказать, что в своей практической деятельности создатель великой державы не только не руководствовался догмами марксизма-ленинизма, но и прямо противоречил им. Сталин создал два государства: реальное и консервативное и прикрывающее его — левое идеологическое. После смерти вождя, второе государство уничтожило первое.
Для того чтобы усвоить сталинские уроки и победить, так же как побеждал он, нам нужно очистить подлинный сталинизм от марксистско-ленинской идеологической шелухи. Многие факты этой эпической битвы Добра и Зла на Земле до сих пор скрыты от общества либо подвергаются тенденциозной интерпретации западными фальсификаторами истории в «бестселлерах», искажающих подвиг советского российского народа. В данной книге подробно рассматриваются узловые периоды грандиозной кампании 1941—1945 гг.
Книга предназначается для широкого круга читателей, интересующихся историей родной страны и верящих в неотвратимую победу России над врагами человечества в XXI веке. Как повлиять на электорат и выиграть любые выборы? Какие новые приемы и методы работы появились сегодня в работе выборных штабов?
Что ждет политтехнологии завтра? Как работать с избирателем в офлайне и в интернете? Что победитель должен делать между выборами, чтобы остаться у избирателя на слуху?
Эта книга для тех, кто вступает на стезю политика или политтехнолога и собирается принять участие в грядущих выборах во всеоружии знаний и компетенций. Книга разделена на три части. Первая посвящена истории политического консультирования, конкретным кейсам.
Вторая часть разбирает актуальные политтехнологические вопросы и темы. Третья часть немного заглядывает в будущее. Бытует мнение, что у Путина нет стратегии, нет своего стиля, почерка, что его решениям присуща ситуативность — это не так.
Подводя итоги последних 20 лет, авторы этого доклада наглядно показывают, что период правления Путина характеризуется определенным путинским стилем, идеологией и стратегией. Более того, можно смело говорить об определенной идеологии «путинизма». Москва, 2019 г.
Скачать Гиперборея: приключения идеи. В эпоху всеобщего среднего образования, давшего человеку иллюзию того, что он умеет не только читать, но и писать — причем сразу книги — феномен Гипербореи стал необычно популярен в масслитературе. Тайны истории всегда привлекали читающую публику, отвлекая ее от насущных проблем и уводя в глубины мистицизма.
В отличие от псевдонаучных опусов книга Анатолия Белякова и Олега Матвейчева является научной работой, соответствующей всем необходимым для этого критериям. И в то же время это призыв к нашей гуманитарной общественности заняться собой, обратить внимание на свои корни и истоки. Излагая историю понятия «Гиперборея», авторы в рамках одной метафоры раскрывают европейскую историю, отслеживая эволюцию неких концептов и интеллектуальных моделей, связывающих события в нечто целое, в «великую цепь бытия».
Для авторов это исследование стало еще и поводом поговорить с читателем на серьезные темы, которые волнуют всех, а не только ученых, изучающих античность. Почему не любят русских на Западе, и когда это началось? Почему в Русской революции виноваты поэты Серебряного века?
Почему к теме Гипербореи обращаются расисты и националисты всех мастей? Прочтя книгу, читатель узнает, какие исторические открытия стоит ожидать в ближайшем будущем. Выясним ли мы, какую из исчезнувших цивилизаций греки могли идентифицировать как Гиперборею?
Вдохнет ли кто-либо новую жизнь в концепт Гипербореи, совершенно истрепанный политиками, торгашами и тщеславными лжеучеными? Или Гиперборея так и останется для нас «древнегреческим мифом». Скачать Ватник Солженицына Александр Солженицын — лжец и доносчик, предавший свою Родину и близких, или Пророк, не понятый в Отечестве?
Был ли он ключевой фигурой на шахматной доске холодной войны? Стоял ли за нобелевским лауреатом-антисоветчиком КГБ? Кто и зачем собирается превратить столетие со дня рождения Солженицына в мировое событие?
Как косноязычные многотомники посредственного писателя почти стали мировыми бестселлерами? Стоит ли начинающим писателям учиться приемам самопиара у «вермонтского затворника»? Новая книга Анатолия Белякова и Олега Матвейчева вскрывает второе дно «властителя дум» российской интеллигенции и рассказывает правду о том, какими путями Александр Солженицын пришел к мировой известности.
Современное социальное программирование. Ее первое издание появилось 15 лет назад.
Политик говорит: «Я снижу пенсионный возраст, сделаю вам десять тысяч базовый доход». Люди голосуют за него, и человек, который вам наврал, оказываться в Думе.
И получается, что в бизнесе мы караем и штрафуем таких людей, а в политике они становятся депутатами и получают огромную зарплату, социальный пакет и депутатскую неприкосновенность! Получается, что все жулики побегут в политику, потому что в бизнесе им закрыли дорогу, а в политике нормально, ещё всё открыто, можно обещать и избираться! Почему бы нам не сделать так, чтобы этого не было? Соответственно, нужен закон, который бы наказывал за невыполнение обещаний.
Во-первых, если человек избрался по своему одномандатному округу. Я не говорю о случаях, когда его избрала партия, но она не правящая, ему трудно предъявлять претензии. Мы не можем принимать законы, я избрался, обещал, но у меня нет возможности». Ладно, таких не трогаем.
Но есть люди, которые избирались по одномандатным округам в муниципальные и региональные органы власти, которые обещали какие-то поднятия пенсий и так далее. Кто это анализировал и кто вообще допустил такое, что человек, который, например, избирается в муниципальные органы власти, обещает изменить пенсионный возраст? Это вообще не в рамках его компетенции, но они это обещают! ПолитНавигатор: А какое будет наказание за невыполнение обещаний?
Олег Матвейчев: Должны быть наказания. Будут дискуссии в Думе и законодатели решат — какие наказания. Но за некоторые обещания — очевидно и заведомо ложные — надо лишать депутатских мандатов или регистрации в кандидаты, если выявили сразу нарушение, поймали на лжи. ПолитНавигатор: Кто это будет решать, нарушил он или нет?
Олег Матвейчев: Например, суд. Если мы этот закон принимаем, мы смотрим, что вот у человека была агитационная продукция, в которой он, баллотируясь в региональный, например, парламент, обещал, что он отменит какие-нибудь итоги приватизации девяносто шестого года или обещал изменить пенсионный возраст, или обещал еще что-то такое сделать, что вообще не в рамках его компетенции. То есть, закон должен регулировать следующие меры: либо его вообще снимают с выборов, как только он начинает обещать подобные вещи, явно уже обманывает избирателя. Либо, если он все-таки избрался, соответственно, суд устанавливает, например, в конкретном округе депутат сказал, что построит какой-то там парк или наоборот, вырубит какой-то парк.
Но прошел год, и этого не сделал, или не может сделать в принципе. Тогда давайте лишим товарища мандата. Голосуют всем составом гордумы, или суд это делает, фиксирует его обещания. ПолитНавигатор: Я сходу прогнозирую, что оппозиция скажет, что это у власти появляется новый инструмент для репрессий.
Олег Матвейчев: Конечно, это будет инструмент для репрессий, я это совершенно не скрываю. А уголовный кодекс не инструмент для репрессий против преступников? Я просто хочу заставить оппозиционеров отвечать за «базар». Конечно инструмент, если он пришел и обманул доверчивых людей.
Когда сегодня коммунисты говорят что Грудиинин — «директор совхоза» это ложь, он директор ЗАО , к тому же зарегистрированного в оффшоре! Кто- то должен отвечать за эту ложь? Или я могу заявить, что я лётчик — космонавт , герой России и меня выберут, а потом мне за ложь ничего не должно быть? ПолитНавигатор: Конечная цель?
Что получит от этого Россия в масштабах всей страны? Олег Матвейчев: Конечная цель — уменьшится количество так называемого популизма, безнаказанного вранья политиков. Вы , кстати, увидите, что против этого закона выступят в Думе самые главные вруны! Но если закон будет принят — Уменьшится количество жуликов, которые дают несбыточные обещания, а избиратель оказывается «у разбитого корыта», все время оказывается потерпевшим «лохом», которого в очередной раз обманули.
А человек, которого обманывают уже десятый раз, он просто перестает верить всем властям. Вот если мы эту «калитку» закроем для всех врунов, то через какое-то время, не сразу, я не говорю, что это произойдет через год, но через два-три избирательных цикла пройдут, когда эти, так сказать, «глотки» и «рты» всем врунам будут закрыты, и с избирателем будет идти настоящий конструктивный диалог. Когда людям будут объяснять, что вот это можем, это не можем, это я сделаю, это не сделаю. Когда к власти будут приходить ответственные люди, которые реально будут делать, что обещали, тогда избиратель будет знать, что раз я проголосовал за этого человека, что не десять процентов шанса выполнения, а девяносто процентов того, что он обещал, выполнится.
Люди тогда и на выборы будут ходить, власти будут верить, потому что они проголосовали и потом реально что-то изменилось в лучшую сторону. Тогда возникнет и доверие к власти. Она будет ощущаться как своя — а не чужая , и за такую власть не грех и голосовать и воевать , если понадобиться! ПолитНавигатор: У вас во время кампании было какое-то обещание, которое вы за год сами обещаете реализовывать?
Олег Матвейчев: У меня, в частности, было вот это обещание, «закон об ответственности», о том, что можно отзывать, лишать депутатов мандата. Я говорил, что я хочу этот закон провести, что я буду над ним работать, что я сейчас в Думе постараюсь заразить всех этим делом. Я сейчас буду писать книгу о вреде популизма. Хочу всех депутатов с этой книгой ознакомить.
Сделаю соответствующие доклады, сделаю законопроект и буду работать над тем, чтобы, в конце концов, Дума его приняла.
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?