Новости облученский районный суд еао

12 Июнь 2020: День России. График работы Облученский районный суд Еврейской автономной области в Июле 2024. Новости Биробиджана и ЕАО (Еврейской автономной области) -. В ЕАО семья попала в жёсткую аварию, пострадали мать с ребёнком. Судья Юртаева Ольга Анатольевна, регион Еврейская автономная область, работает в суде: Облученский районный суд, расположенному по адресу: 679100, ЕАО, г. Облучье, ул. 60 лет Октября, 14.

Суд еао - фотоподборка

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. Меру пресечения Кривошеева Р. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела для составления апелляционной жалобы. Обвиняемый вправе в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Суд определил 7 лет лишения свободы в колонии особого режима с последующим ограничением свободы на 1 год. На это время подсудимому установлены ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться в этот государственный орган 2 раза в месяц. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в суде Еврейской автономной области. Похожие новости.

Подробнее в материале «Комсомольской правды» - Хабаровск». В сентябре 2023 года учредитель предприятия добывающей отрасли района, действуя в интересах своего предприятия, попытался передать взятку должностному лицу управления по вопросам миграции УМВД России по ЕАО. От получения взятки сотрудник полиции отказался и сообщил об этом своему руководству, - рассказали в прокуратуре ЕАО.

Судебным приставом-исполнителем на основании выданного по делу исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, алиментные обязательства должником не исполнялись, общая сумма задолженности по алиментам составила более 300 тысяч рублей. Судом учтено отсутствие уважительности причин неуплаты алиментов отцом-должником, в связи с чем исковые требования прокурора Облученского района удовлетворены в полном объеме, с ответчика взыскана неустойка по алиментам в размере 75 156,67 рублей.

Ленинский районный суд еао

Жителю Амурской области вынесен приговор за транспортировку 380 кг черной икры Краснофлотский районный суд г. Хабаровска вынес приговор в уголовном деле, касающемся 54-летнего жителя Амурской области. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу. Наталья Лаврова, главный специалист отдела обеспечения судопроизводства Биробиджанского районного суда ЕАО. Облученский районный суд ЕАО признан главу администрации виновным в превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий.

Облученский районный суд

Облучье, ул. Телефон 42666 , адрес электронной почты: e-mail: obluchensky. Квалификационные требования для замещения должностей: наличие высшего образования по соответствующему должности направлению. Условия прохождения государственной гражданской службы, включая ограничения и запреты регламентированы ст.

Скопировать ссылку Биробиджан, 14 апреля, "Татар-информ", Виктор Черненко.

Житель Облученского района Герман Ищенко осужден на 7 лет лишения свободы. Об этом сообщили сегодня в прокуратуре ЕАО. Установлено, что 43-летний работник локомотивного депо, возвращаясь с работы в нетрезвом состоянии, заглянул на огонек к матери своей сожительницы, которая, как выяснилось, в это время гостила у знакомого.

Теплоозерск; Лондоковское городское поселение в составе пос. Лондоко-завод, с. Лондоко, с административным центром - пос. Лондоко-завод; Бирское городское поселение в составе пос. Бира, с. Семисточное, с. Будукан, с. Трек, с административным центром - пос. Бира; Пашковское сельское поселение в составе с. Пашково, с. Заречное, с административным центром - с.

Теплоозерск, ул. Бонивура, 1а телефонный код - 8-42666 Судья т. Ленинское, ул. Ленина, 18 телефонный код - 8-42663 Судья т. Амурзет, ул.

Жителя Обученского района ЕАО осудили на 7 лет за убийство

Приговором Облученского районного суда ЕАО Виктор Орёл признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Городской суд / районный суд. Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область). Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области. Адрес: 679016, ЕАО, г. Биробиджан, ул. Пионерская, д. 32. Уголовное дело направлено в Облученский районный суд Еврейской автономной области для рассмотрения по существу», — говорится в сообщении.

Облученский районный суд

Судья Юртаева Ольга Анатольевна, регион Еврейская автономная область, работает в суде: Облученский районный суд, расположенному по адресу: 679100, ЕАО, г. Облучье, ул. 60 лет Октября, 14. Виды деятельности. Жителю Амурской области вынесен приговор за транспортировку 380 кг черной икры Краснофлотский районный суд г. Хабаровска вынес приговор в уголовном деле, касающемся 54-летнего жителя Амурской области. Облученский районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей.

Справочник

В рамках предварительного расследования возмещен причиненный Облученской районной больнице ущерб на сумму более 550 тыс. рублей, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Сегодня в Облученском районном суде ЕАО с участием группы государственных обвинителей в составе заместителя прокурора области Андрея Колесникова и прокурора. Бывшая глава администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского района ЕАО обвинялась по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и по суду была оправдана. Облученский районный суд ЕАО признан главу администрации виновным в превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий.

Реальный срок вместо принудительных работ схлопотал алиментщик из г. Облучье ЕАО

Определением от ДД. В связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу и отсутствием сведений о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, определением начальника отдела от ДД. ГГГГ на 15. О рассмотрении дела, назначенном на ДД. ГГГГ с одновременным заявлением ходатайства о переносе рассмотрения дела в связи с невозможностью участия личного присутствия. Административный протокол о правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17. ГГГГ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании части 2 статьи 25. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28. В силу пункта 4 части 1 статьи 29. Таким образом, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание административным органом условий, необходимых для реализации права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно части 2 статьи 24. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Указанные правовые нормы призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Уполномоченное должностное лицо при поступлении ходатайства об отложении рассмотрения дела было обязано применительно к указанным нормам права рассмотреть его на предмет обоснованности и в случае отказа в его удовлетворении принять мотивированное определение.

Кирова, 1 телефонный код - 8-42632 Судья т. Облучье, ул. Ключевая, 2 а телефонный код - 8-42666 Судья т. Теплоозерск, ул. Бонивура, 1а телефонный код - 8-42666 Судья т.

Облученский районный суд назначил Г.

Ищенко наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.

Знание законодательства. Судья должен иметь глубокое знание законодательства, особенно относящегося к сфере его юрисдикции. Аналитические способности. Судья должен обладать умением анализировать сложные юридические вопросы и принимать обоснованные решения на основе полученных фактов и доказательств.

Навык принятия решений. Судья должен быть способен принимать решения на основе закона, независимо от внешних влияний и давлений. Этические принципы: Независимость и беспристрастность. Судья должен быть независимым от сторон, рассматривающих дело. Он должен справедливо и беспристрастно рассматривать каждое дело. Соблюдение прав и свобод. Судья должен уважать и защищать права и свободы граждан, соблюдая конституционные нормы и международные обязательства.

Этический кодекс. Судья должен соблюдать этический кодекс, определенный судебной системой, что включает в себя уважение к коллегам, неприкосновенность процессуальной тайны и т.

Суд по уголовному делу Виктора Орла: глава района ЕАО оправдан по всем пунктам обвинения

Вину в совершении инкриминируемого преступления мужчина не признал. По ходатайству следователя судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения его по существу.

ГГГГ, данный автомобиль по своему фактическому техническому состоянию имеет физический и моральный износ, превышающий допустимые нормативы; восстановление данного автомобиля экономически нецелесообразно вследствие образовавшихся дефектов в результате пожара ДД. ГГГГ, для дальнейшей эксплуатации по своему техническому состоянию не пригоден; утилизированная стоимость автомобиля составляет 48 570 рублей, включая НДС; средняя рыночная стоимость автомобиля составляет 2 301 430 рублей 2 350 000 руб. Из заключения оценщика также следует, что оно составлено с учетом непосредственного осмотра, фотографирования транспортного средства, по результатам которых установлено, что в результате пожара ДД. ГГГГ выгорели в полном объеме все агрегаты и узлы кабины, произошла деформация металлического корпуса кабины, поврежден мост, рама, автомобиль не подлежит ремонту. Повреждение принадлежащего истцу транспортного средства в результате поджога подтверждается фототаблицей. В соответствии с заключением эксперта по уголовному делу от ДД. ГГГГ в неповрежденном виде составляет 1 531 400 рублей.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено повреждение в результате поджога транспортного средства «MAN TGX 18 480», грузовой тягач седельный , ДД. Истцом для восстановления своего права с учетом невозможности восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства заявлены требования о возмещении вреда путем взыскания рыночной стоимости автомобиля на момент повреждения в размере 1 531 400 рублей. Суд принимает за основу в качестве допустимого доказательства рыночной стоимости принадлежащего истцу транспортного средства на момент повреждения заключение эксперта по уголовному делу от ДД. ГГГГ, которое выполнено судебным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим соответствующую экспертную квалификацию государственного судебного эксперта по специальности «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки», стаж экспертной работы. Вместе с тем при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание письменные пояснения представителя истца об отчуждении транспортного средства MAN TGX 18 480», грузовой тягач седельный в виде остатков рамы данного транспортного средства по цене 300 000 рублей, что также подтверждается сведениями УВД России по ЕАО от ДД. ГГГГ года выпуска, за 300 000 рублей. Суд считает, что с учетом полученных Руденко А. В представленных возражениях на исковые требования ответчик не оспаривал наличие поврежденного в результате поджога транспортного средства, принадлежащего Руденко А. Само по себе отсутствие приговора суда, устанавливающего вину ответчика в повреждении имущества транспортного средства истца, не исключает его гражданско-правовую ответственность за причинение ущерба в контексте статей 15, 1064, 1082 ГК РФ.

Ответчик не пожелал воспользоваться своим правом, не представил каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих правомерность своих возражений. Сами по себе пояснения, без соответствующих доказательств отсутствия вины, не могут являться основанием для освобождения от ответственности за причиненный Руденко А. Размер материального ущерба, предъявленный Руденко А. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с приведенными выше правовыми нормами, ввиду отсутствия обратного, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении имущественного ущерба вреда истцу повреждением транспортного средства и об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его пользу в возмещение вреда ущерба , причиненного повреждением автомобиля, 1 231 400 рублей за вычетом стоимости проданного транспортного средства в виде остатков рамы автомобиля в размере 300 000 рублей. При этом ссылку ответчика на пропуск истцом срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ, для обращения с настоящим иском суд отклоняет, учитывая следующее.

Гражданин, поступающий на обучение по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе среднего профессионального образования, дополнительно представляет аттестат об основном общем образовании или аттестат о среднем общем образовании и приложение к нему или справку об обучении из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае если получение им основного общего образования или среднего общего образования не завершено. Гражданин гражданский служащий , поступающий на обучение но имеющей государственную аккредитацию образовательной программе высшего образования программе бакалавриата, программе специалитета , дополнительно представляет аттестат о среднем общем образовании или диплом о среднем профессиональном образовании и приложение к нему или справку об обучении из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае если получение им среднего общего образования или среднего профессионального образования не завершено. Гражданин, не достигший возраста 18 лет, поступающий на обучение по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе среднего профессионального образования или высшего образования программе бакалавриата, программе специалитета , дополнительно представляет оформленное в письменной форме согласие своих родителей законных представителей на участие в конкурсе, за исключением граждан, не достигших возраста 18 лет, но в соответствии с пунктом 2 статьи 21 и статьей 27 Гражданского кодекса Российской Федерации признанных полностью дееспособными. Гражданин гражданский служащий , поступающий на обучение по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе высшего образования программе магистратуры , дополнительно представляет диплом бакалавра и приложение к нему или диплом специалиста, подтверждающий присвоение квалификации "дипломированный специалист", и приложение к нему.

Поделись с друзьями Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Чтобы подписаться на канал Vostok. Today в Telegram, достаточно пройти по ссылке t. Не забывайте подписываться на канал Vostok. Today Дзен.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий