Художница Ирина Романовская нарисовала сразу два сатирических портрета депутата Елены Мизулиной. Глава Лиги безопасного Интернета Екатерина Мизулина в образе Снегурочки обратилась к гражданам России в канун Нового года.
Мизулина в образе Снегурочки пожелала россиянам радости и здоровья в Новом году
Накануне на YouTube-канале известного блогера Ирины Шихман вышло резонансное интервью главы «Лиги безопасного интернета» Екатерины Мизулиной (дочь омского сенатора Елены. 24-летнего мигранта Исломиддина, который оскорбил бойца UFC Ирину Алексееву и её подругу в Челябинске, депортируют из России. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина обратилась в прокуратуру из-за сомнительного заведения «УЕ! О скандале, который разразился в одной из школ Владикавказа во время сдачи ЕГЭ, сообщила директор Лиги безопасного Интернета Екатерина Мизулина. Мизулина покинет Совет Федерации Сенатор от Омской области Елена Мизулина уйдет из Совета Федерации после единого дня голосования в сентябре, рассказали источники РБК.
По завету Мизулиной
– Сегодня наш гость – председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей (в 2013 году) Елена Мизулина. Гусейн Гасанов, Егор Крид, Юрий Хованский, Асхаб Тамаев и еще 45 стримеров-блогеров попали в черный список главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина пожаловалась в генпрокуратуру на родившую в 14 лет школьницу из Железногорска.
Мизулина опровергла причастность Лиги безопасного интернета к сайту с порно
Также в 2023 году она пред лагала отправить Даню Милохина в ряды Вооруженных сил России, узнав, что он вернулся в страну. После этого артист уехал за границу. Что за скандал с Мизули ной и ст удентами КФУ 9 февра ля глава Лиги безопасного интернета выступила с лекцией перед студентами Казанского федерального университета. Некоторые СМИ и Telegram-каналы заявили, что в ходе беседы десятки молодых людей якобы встали со своих мест и покинули зал. Однако в КФУ эти данные опровергли. В ходе конференции Мизулина также поспорила с одним из ст удентов на тему работы ее организации. Молодой человек заявил, что многие уезжают из России именно «из-за доносов».
Мизулина в ответ на это попросила студента опериро вать фактами и объяснила, как устроена работа ее организации. Она отметила, что в Лигу безопасного интернета может вступить любой гражданин. По ее словам, всю необходимую информацию общественники передают в полицию, а далее в суд, который назначает экспертизу, только после этого решается вопрос о штрафах.
Долгие годы он уклонялся от уплаты налогов и занимался мошенничеством. Есть коллективные обращения от граждан, которые потребовали привлечения его к ответственности", — отметила Мизулина. Уральский бизнесмен требует 1,5 млн с коуча Аяза Шабутдинова после провальной сделки Также глава ЛБИ назвала россиян слишком доверчивыми, а инфоцыган "патологическими жадинами", ведь те не хотят работать "в белую".
Плюс очень много было нареканий я тогда тоже подверглась очень большой, скажем так, обструкции со стороны правоохранительных органов , что мы губим весь уголовный процесс, ибо был введен институт недопустимых доказательств: если взяли признательные показания у обвиняемого, но в отсутствии адвоката, это потом признавалось недопустимым доказательством, на него нельзя было ссылаться в суде. То есть тогда очень серьезно удалось нанести удар по произволу в сфере правоохранительных органов.
Сейчас другая ситуация. Но, к сожалению, сейчас другой вид произвола. И он опасен совершенно с другой точки зрения. Сегодня решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, не признается в судах общей юрисдикции. Где признается, а где нет. Точно так же, как решение суда общей юрисдикции, даже Верховного суда, может не признаваться в арбитражном суде. А следствие и прокуратура на этом умывают руки. Потому что у них в такой ситуации, если сами суды друг друга не признают, есть возможность выбора и действовать так, как либо им кто-то заказал, либо как они сами считают, и поэтому сегодня процветает произвол, но другого свойства.
Но он очень опасен. Здесь я соглашусь. Вы понимаете, другая форма произвола, но, к сожалению, она такова. Но ведь в двухтысячных годах в рамках той реформы, которую начал Владимир Владимирович Путин, предполагалось создание единой судебной системы власти. Но тогда не удалось преодолеть, договориться, потому что все три системы… А у нас судебная власть состоит из трех параллельных структур. Конституционный суд с его решениями, которые должны быть обязательны для всех, но их очень часто игнорируют. Система законодательства и суды общей юрисдикции во главе с Верховным судом, и по нашей Конституции постановление Пленума Верховного суда есть не что иное, как разъяснения, обязательные для судов. Выражаясь на простом языке, это толкование закона.
И система арбитражных судов. То есть мы сегодня столкнулись не с конкуренцией, как когда-то, органов следствия, а с конкуренцией судов. Это очень опасно. Прокуроры по-прежнему, самые главные, а не адвокаты, обвинительный уклон суда еще имеет место быть. Крышевание другое, но тоже есть. То есть, по сути дела, нельзя сказать, что за эти немало лет, 10, скажем, существенное что-то такое произошло для рядового человека, для того, кто теоретически смотрит. Потому что те, кто обращается в суды, имеют опыт как и выигрыша, так и, конечно, не очень хороший. Но другое дело, о чем я говорю: добился человек в суде справедливости, а как исполнить судебное решение, если судебное решение не признается даже другими судами?
Если мы встали на путь судебной реформы, это все звенья надо перебрать, и надо рассчитывать на длительный период, не на 2-3 года, как у нас получилось. Я полагаю, что еще как минимум лет 5, а, может быть, и 10 понадобится серьезных системных шагов, сейчас уже связанных с совершенствованием судебной системы и мониторингом. Нельзя так просто бросать. С тех пор прошло 12-13 лет. Как вы считаете, такая партия появилась в России? Массовая демократическая партия. Если учитывать, что в нее вошло очень много достойных, активных яблочников. Но в том виде, как хотели в начале двухтысячных годов объединения разновеликих разных демократических партий, чтобы была создана массовая демократическая партия подобно тому, как это сделала, например, «Единая Россия»… Процессы-то шли параллельно.
У них получилось, а, к сожалению, на демократическом фланге — нет. Это массовая партия, действительно, но эта партия — больше, наверное, чиновников, все-таки. Не считаю. Более того, я полагаю, что несистемная оппозиция должна посмотреть на те партии, которые есть в Государственной Думе, и выбрать себе ту, которая более приемлема по программе, вступать в них, преобразовывать изнутри. Сегодня совершенно другая политическая ситуация. Вы знаете, что когда-то мне доводилось создавать региональную партию «Яблоко», я знаю, что такое создать снизу региональное отделение, чтобы оно было авторитетно. Так вот: сегодня еще более сложная ситуация. Например, у меня Омская область, и я возглавляю региональное отделение «Справедливой России».
Вы посмотрите, какое количество выборов. Партия должна на каждые выборы и довыборы обязательно представлять кандидата. Но не любого — это ж надо их готовить, это надо, чтобы были достойные люди. А избирательная комиссия? В избирательной комиссии только по выборам, например, в Омской области нам надо примерно 5 тысяч кандидатов на все уровни. А у нас региональное отделение насчитывает на сегодня около 500 человек. Представляете, какая это должна быть громадная сила сегодня? Это индустрия политическая.
Здесь не соглашусь с вами. Это региональная численность в регионах, это не дутая. Это я ответственно вам говорю. Точку зрения — да, но если меня убедят, если приведут неопровержимые аргументы». За время вашей деятельности а она у вас давняя, уже лет 20 вы перебывали членом трех партий — «Яблоко», затем СПС и теперь «Справедливая Россия». Где здесь принцип, а где убеждения, вас переубедили? И как бы вы ответили одному еженедельному журналу не называю, чтобы не рекламировать — нам не положено это делать , который разместил вас в рубрике «Время хамелеона»? Человек, который приспосабливается в результате изменений политической системы, из одной партии в другую партию, в третью партию.
Объясните, пожалуйста. Обратите внимание, что, во-первых, все эти партии — оппозиционные. Во-вторых, победа каждой из этих партий на предстоящих выборах каждый раз была не очевидна. А я в них участвовала. И в-третьих, в каждую из этих партий меня приглашали. Не я — меня приглашали. И не только в них. И в те партии, которые были у власти, и те, которые сегодня у власти, меня тоже приглашали.
Я для себя всегда сверяла… Меня приглашают — насколько эта партия, ее программа, люди, которые там собрались, лидеры не противоречат моим убеждениям, связанным со справедливостью, с порядочностью? И только после этого я принимала решение. С Григорием Алексеевичем Явлинским мы встречались несколько раз. Я не сразу дала согласие. Относительно СПС — это особая история. Об этом не всегда любит говорить «Яблоко», но реальность такова, что в СПС я оказалась вместе с ярославским региональным отделением «Яблока». Мы вступили региональным отделением с тем, что мы пытались доказать, что нам нужно создавать массовую демократическую партию, «Яблоку» надо войти, возглавить этот процесс. И я убеждена, что если бы Григорий Алексеевич тогда наступил на свои амбиции и вошел в ту объединенную организацию, была бы другая судьба у демократического движения.
И этого большого поражения, которое произошло на выборах декабря 2003 года… А я говорила об этом: «Пойдем врозь, проиграют и те, и другие». Он мне говорил «Нет, наоборот». Извините, что я сегодня первый раз в этой передаче напоминаю. Так кто же, все-таки, оказался прав? Но меня эта правота не радует. Именно тогда был упущен момент. И я лично считаю, что это поражение дорого обошлось российскому обществу. Именно в той Думе, в четвертой Думе с 2003 года по 2007 год произошли очень многие отступления от справедливости.
Знаменитый 122 закон, бюджетное реформирование. То есть очень многое, что было сделано не в пользу большинства простых россиян, и я уж не говорю про то, что стало происходить в рамках отступления от путинской реформы в сфере уголовного правосудия. То есть постепенно начало ущемляться — убрать понятых, отодвинуть адвоката в уголовном процессе. Это произошло именно в те годы. К сожалению, это так. Поэтому очень плохо, что политологи не анализируют тот период Государственной Думы, где фактически реальной демократической оппозиции не было.
В последние месяцы имя Екатерины Мизулиной не сходит с заголовков. Ее можно представить как смотрящую за порядком в Сети. С 2017 года Екатерина занимает должность главы «Лиги безопасного интернета», благодаря которой она и стала знаменита. А точнее, благодаря жалобам в правоохранительные органы на известных блогеров и медиаперсон.
После ее заявлений артистам приходится вычищать тексты своих песен, рэперы получают штрафы, блогеров задерживают по подозрению в мошенничестве. Основная деятельность организации направлена на защиту личной информации в соцсетях, предотвращения онлайн-угроз, повышение киберграмотности среди населения. Интересный факт: Екатерина Мизулина родилась и выросла в Ярославле. В школьные годы переехала вместе с родителями в Москву. Мама Екатерины — сенатор Елена Мизулина — получила первое образование в ярославском демидовском университете. С 2015 года она заседает в Совете Федерации, представляя Омскую область. Набрала популярность на блокировке реперов и блогеров 39-летняя Екатерина Мизулина стала известна благодаря множеству инициированных ею разбирательств в отношении публичных персон. И жалобы приносили плоды. Например, ныне иноагенты Моргенштерн признан в РФ иноагентом в мае 2022 года , Oxxxymiron Мирон Федоров, признан в РФ иноагентом в октябре 2022 года и журналист Юрий Дудь признан в РФ иноагентом в апреле 2022 года не без помощи Екатерины Мизулиной получили этот статус или штраф за какое-нибудь нарушение.
Мизулина опубликовала новый список из 41 стримера, которых могут заблокировать
– Сегодня наш гость – председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей (в 2013 году) Елена Мизулина. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина призвала включать в российские соцсети систему искусственного интеллекта (ИИ) для выявления опасного контента. "Давно этого ждали": Мизулина высказалась о задержании коуча Шабутдинова и рассказала, кто будет следующим. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: ЕС ввел санкции против Мизулиной и "Лиги безопасного интернета" Егор Крид подал в суд на Екатерину.
Встреча с Е.М.Мизулиной 26.10.2023
Модератором мероприятия выступила заместитель декана по научной работе Е. В ходе встречи Е. Мизулина подробно рассказала студентам о последних тенденциях и вызовах в интернет-пространстве. Особое внимание она уделила проблеме информационной войны и важности противодействия дезинформации в информационном пространстве.
Здравомыслящие люди, конечно, понимают, что мы наблюдаем за тем, как наших детей по-настоящему сводят с ума, — заключила уполномоченный по правам ребенка. Детский омбудсмен часто высказывается на темы, которые приносят ей политические очки, но в то же время и скандалы.
Например, она предложила на законодательном уровне запретить родителям сажать детей на вегетарианство, веганство, сыроедение. Эту инициативу раскритиковала председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, назвав идею пиаром. Также СМИ растиражировали заявление Волынец о чайлдфри: по мнению омбудсмена, отказ от семьи — это проявление гордыни, а нежелание продолжать род ведет душу в ад. Кстати, рекламу приютов для бездомных животных Волынец считает пропагандой чайлдфри.
Фото: Наталья Мущинкина Как стало известно «МК», исковое заявление Крида о защите чести и достоинства поступило в Замоскворецкий суд столицы. Претензии адресованы и к самой Мизулиной, и к ассоциации «Лига безопасного интернета», которую она возглавляет. Пока дело не принято к производству, и размер материеальных претензий не уточняется. Что касается их сути, то можно предположить, что Крида возмутило публичное выступление Мизулиной в апреле этого года, посвященное блокировке акаунтов ряда крупных стримеров на площадке Twitch.
Напомним, ситуация получила огласку в конце прошлой недели. Менеджер блогера, комментируя отказ поддержать нашу страну, заявила, что «они не идиоты», чтобы портить «себе репутацию из-за двух концертов», - отметила Екатерина Мизулина. Стоит отметить, что согласно расписанию Xolidayboy, опубликованному на его официальной странице, он планировал поехать в так называемый тур по России - в списке около 20 городов.
Мизулина сообщила, что Ивлееву проверяет налоговая
| Мизулина простила раскаявшихся блогеров, не плативших налоги | Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина стала гостем шоу «А поговорить?» для одноимённого YouTube-канала. |
| Мизулина заявила, что угрозы взорвать школы в Ростове идут из Украины | Политика - 23 апреля 2024 - Новости Казани. |
| Певец Егор Крид потребовал извинений от Мизулиной | Представители исполнителя Егора Крида потребовали извинений от главы «Лиги безопасного интернета» Екатерины Мизулиной за то, что она назвала артиста «главным скамером страны». |
| Две гарпии - Мизулина и Яровая | Об этом рассказала глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина в своем Telegram-канале. |
| Мизулина призвала проверить на мошенничество несколько известных блогеров | Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина попросила Роскомнадзор обратить «особое внимание» на популярную среди детей соцсеть Likee. |
Егор Крид подал в суд на Екатерину Мизулину: «Я не скамер»
И у нас нет никакого механизма защиты женщин, пока идет суд. Если в 2014 году в России было возбуждено 42 828 уголовных дел в сфере семейно-бытовых отношений, и число дел увеличивалось ежегодно, а между 2015 и 2016 годом вообще на 15 тысяч, то в 2017 году после принятия закона «о декриминализации» по официальной статистике мы получили спад домашнего насилия в два раза. Мы сразу сказали: декриминализируете побои — будете разбираться с тяжким вредом здоровью, так оно и вышло», — говорит Мари Давтян, адвокат Адвокатской палаты Москвы, соучредитель центра «Насилию нет», адвокат Маргариты Грачевой, которую год назад муж вывез в лес и сначала раздробил, а потом отрубил кисти обеих рук. Дмитрий Грачев по решению суда получил 14 лет колонии строгого режима. Сейчас, как рассказала госпожа Давтян, она и ее подзащитная знакомятся с протоколом судебного заседания, если будет необходимость, то отправят замечания, но ожидают, что сторона ответчика обжалует приговор. Маргарита Грачева примерно за месяц до трагедии приходила в полицию, писала заявление, после того, как муж ее избил, потом приходила и давала объяснения. Но правоохранители не сделали ничего для предотвращения преступления, ограничившись «профилактической беседой» с Дмитрием Грачевым по мобильному телефону. Хотя у нас есть сильные некоммерческие организации, которые работают над проблемой домашнего насилия и помогают жертвам, но сотрудники полиции об этих сервисах НКО, как правило, не знают. НКО не знают, как обратиться к сотрудникам полиции, а госструктуры не хотят общаться ни с теми, ни с другими. Государство отказалось от своих обязательств по защите потерпевших от домашнего насилия — давайте смотреть на это, как на объективную реальность», — резюмирует Мари Давтян. В Петербурге уже в этом году было совершено 480 так называемых преступлений на семейно-бытовой почве, причем, как сообщает подполковник МВД Татьяна Кулебякина, 338 из них — в отношении женщин.
Что делать? Татьяна Владимировна советует всем пострадавшим не бояться писать заявления в полицию и сетует на то, что у нас принудительно не изолируют и не лечат алкоголиков, потому что подавляющее большинство петербургских обидчиков собственных жен — это сильно пьющие мужчины. Рима Шарифуллина, юрист, защищающая права женщин, рассказывает, что многие жертвы домашнего насилия, обратившиеся к ней за помощью, оказываются в тупике — их проблему не удается решить, потому что жертва и обидчик тесно связаны экономически: у них часто квартиры в долевой собственности — не продать, не разъехаться. Женщине предлагают уйти в убежище или снимать, насильник между тем прекрасно живет один в квартире. И нет никаких механизмов, которые могут повлиять на то, чтобы обидчик был выселен, а не женщина бежала из дому. Не ждите — не отменят В Норвегии и Нидерландах НКО работают и с мужчинами — чтобы те умели себя контролировать, понимали, что такое домашнее насилие и не опускались до уровня негодяев, избивающих и унижающих близких.
Приглядимся получше.
На фото ниже выход Екатерины Мизулиной в 2021 году на Красную площадь в рядах акции «Бессмертный полк». На первый взгляд образ прост и непримечателен: яркие брюки, черная футболка и кеды в горошек. Столичный модник с легкостью заметит, что обута Екатерина в кроссовки, очень похожие на модель известного французского бренда Dior. Эти же кроссовки в других оттенках можно найти дешевле — до 100 тысяч рублей. Французская компания Christian Dior появилась в 1946 году Источник: tsum. В публикациях Мизулиной неоднократно мелькает алый жакет. Похоже, активистке он полюбился — Екатерина не расстается с ним с 2020 года.
В классическом жакете со слегка заостренными плечиками, одной пуговицей и диагонально размещенными карманами узнается стиль британского дизайнера Alexander McQueen. Подобную модель от кутюрье сегодня в России можно купить за 221 тысячу рублей. Интересный факт о нем — Александр был главным дизайнером Givenchy с 1996 по 2001 год, до создания собственного бренда Источник: tsum. На встречу ярославна пришла в простом аутфите: обтягивающем голубом платье и бежевых туфлях. Внимание привлекли аксессуары: серьги с логотипом Dior и золотой браслет, похожий на знаменитую ювелирку от Cartier.
Есть понимание, и ситуация на сегодня уже изменилась. Мы услышаны. И 1 июня прошлого года Президент издал указ, он называется «О национальной стратегии действий в интересах детей». Наш Комитет обращался еще до принятия этой национальной стратегии, чтобы она называлась «семьи и детей», потому что нельзя защитить ребенка без семьи. То есть самая лучшая защита ребенка — это хорошая, крепкая семья. Поэтому если мы вкладываем в семью, это дешевле, это выгоднее. Это национальная стратегия. Это же не просто указ Президента. А создан Координационный совет, до 2017 года программа. Это финансовая программа. Под нее правительство разработало план реализации мероприятий, до 2017 года они расписаны по годам. И один из первых пунктов, правда, будет утвержден на будущий год — это новая концепция государственной семейной политики. Во-первых, системный подход — не просто рождение детей, но еще какие проблемы у семьи, почему не рожают женщины детей? Не потому, что там маленькое пособие, не только это и не столько это. А ведь расчет на то, чтобы семья поддерживала, чтобы источников доходов впоследующем, и работы не лишались родители, чтобы можно было дать ребенку образование, чтобы не было дефицита детских садов и так далее. То есть это целый комплекс мер, которые нужны семье. В Италии тоже не самая последняя страна очень низкая рождаемость, несмотря на то, что там очень сильна католическая церковь, все-таки. Вы уверены, что низкая рождаемость объясняется только материальными соображениями, жилищными условиями, а и , скажем, ощущением того, что нас ждет завтра — есть ли какое-то будущее у моих детей? Вообще я живу как, для чего? Это разве не влияет на то, рожать или не рожать? Это вещи гораздо менее очевидные, чем заплатить больше денег, дать больший метраж? Нет ли здесь чего-то гораздо более серьезного, какого-то разочарования, может быть? Понимаете, о чем я говорю? Мы говорим как раз о некоторых нравственных устоях общества в том числе. К ним ведь и относится нацеленность и внутренняя даже, и на уровне подсознания готовность себя к тому, чтобы создать семью и иметь детей, вместе их воспитать и обеспечить продолжение рода. А в реальной жизни растет число гражданских браков. Разговаривал с одним крупным немецким генералом в отставке. И я его спрашиваю: «Как вы думаете, ваши дети они взрослые живут лучше, чем вы жили? А их дети как будут жить? Ощущение, что все не так, что мы не туда идем, что, собственно, отчего рожать детей? Тут возникает совершенно другая вещь. Кто-то из моих гостей сидел на вашем месте, говорил: «У нас вообще полное неверие ко всему. Мы не верим власти, мы не верим СМИ, мы никому не верим уже». А это тоже накладывает очень серьезное на человека: зачем мне рожать, когда такое? Или вы не рассматриваете подобного рода вещи, а рассматриваете совершенно конкретное — там надо план какой-то и так далее? И мы считаем, что как раз такое отношение к семье и к детям формируется в информационном пространстве, и сегодня оно очень сильно влияет на воспитание ребенка, вообще на отношение, иметь, не иметь детей, как их вырастить, какими вырастить. Поэтому у нас и был принят информационный закон, в частности. Но если людям все время внушать «все страшно», показывать только кровь, насилие, там рушится, здесь рушится, тогда, конечно, люди начинают, особенно молодые, думать: «Я рожу ребенка, а тут раз и метеорит упадет, и всех уничтожит». Россия — гигантская страна. За Урал приезжаешь, там громадная территория. В моей Омской области можно до поселения ехать и пустая территория, лес-поля, лес-поля. Но там люди живут семьей. Да, они, может быть, живут не очень богато, но у них осталось это отношение, стремление создать семью, обеспечить семью, жить с семьей. И связывание своего счастья и радости с семьей — это так. Поэтому вопрос о том, что для нас приоритеты, для России. Если мы сегодня признаем, что демография — это очень серьезная проблема, значит, тогда надо целую системную политику, направленную на то, чтобы не просто призывать к рождаемости, а создать условия, где выгодно иметь семью, детей, потому что без семьи никак их не вырастишь. Вы уверены, что это работает? Я хочу читать то, что мне нельзя. Это почти что естественная вещь. Кто ограничит, родители, конечно? Это закон для родителей. Кто это определяет, что вредит? Вы по своей передаче можете сами сказать вы знаете ее содержание , нужен здесь возрастной какой-то?.. Она не попадает, если она не адресована для детей. Так считает Первый канал. Возникает спор. Как он разрешается, этот спор? Он разрешается либо обоюдно, либо в суд. То есть, может быть, вы соглашаетесь с ними, может быть, их убеждаете, что это не так. А затем судебный порядок. Это цивилизованно. Но иного способа у нас нет. Вы знаете, все детские психиатры, все возрастные психологи говорят, что сегодня у нас третий родитель — это телевизор, интернет, то есть СМИ. Они влияют не меньше на ребенка, чем сами родители. Но я вам, Владимир Владимирович, задам встречный вопрос. Скажите, пожалуйста, вы, наверное, любите какую-то кавказскую кухню, может быть, шашлыки, может быть, манты? Но вы же прекрасно понимаете, что новорожденного ребенка вы никогда… Вы это любите, но своему внуку маленькому… и детей, наверняка, не кормили ни шашлыками, ни мантами. Он физически погибнет. Все детские психиатры, психологи, возрастные педагоги утверждают, что если раньше того, как ребенок способен критично оценить, воспринять информацию, ему ее давать, то агрессивность поведения, асоциальное поведение, в том числе склонность к суицидам, к наркотикам и многому другому появляется обязательно. Поэтому нужно дозировать информацию. Не любую, но ту, которая не может быть еще критически оценена ребенком в соответствующем возрасте, и поэтому, например, информация сексуального характера, особенно порнографического, она особенно быстро воспринимается ребенком и может иметь непредсказуемые последствия. Но тягу ребенка к запретному преодолеть этими значками, мне кажется, очень сложно. Время покажет, насколько этот закон вообще… — Но вы же видите, какое телевидение, например, в Европе общественное. У нас нет его. Оно спутниковое. Мало того, что они для детей по возрастам, практически для каждого возраста. Но даже то, что для взрослых… Даже оскаровские фильмы, сцены вырезаются, и это не считается цензурой, если идет во время, когда дети еще не легли спать. Вы знаете, у нас есть такая культура? У нас ее нет. Кстати, насчет культуры. У нас вообще с терпимость довольно все странно, я бы сказал. Вообще терпимость, не к преступлению. Это было в традициях русского народа, когда было православие. Такая консервативнейшая страна как Великобритания недавно разрешила официально однополые браки. Франция, очень католическая страна, тоже разрешила, исходя из того, что два человека взрослых могут жить так, как они хотят, никому при этом не вредя. У нас отношение к этому совершенно нетерпимое. Почему такая иногда просто даже физически реакция? И почему вы такой противник этого?
Почему так плохо все обстоит? У вас есть какое-то четкое понимание того, почему так? Есть понимание, и ситуация на сегодня уже изменилась. Мы услышаны. И 1 июня прошлого года Президент издал указ, он называется «О национальной стратегии действий в интересах детей». Наш Комитет обращался еще до принятия этой национальной стратегии, чтобы она называлась «семьи и детей», потому что нельзя защитить ребенка без семьи. То есть самая лучшая защита ребенка — это хорошая, крепкая семья. Поэтому если мы вкладываем в семью, это дешевле, это выгоднее. Это национальная стратегия. Это же не просто указ Президента. А создан Координационный совет, до 2017 года программа. Это финансовая программа. Под нее правительство разработало план реализации мероприятий, до 2017 года они расписаны по годам. И один из первых пунктов, правда, будет утвержден на будущий год — это новая концепция государственной семейной политики. Во-первых, системный подход — не просто рождение детей, но еще какие проблемы у семьи, почему не рожают женщины детей? Не потому, что там маленькое пособие, не только это и не столько это. А ведь расчет на то, чтобы семья поддерживала, чтобы источников доходов впоследующем, и работы не лишались родители, чтобы можно было дать ребенку образование, чтобы не было дефицита детских садов и так далее. То есть это целый комплекс мер, которые нужны семье. В Италии тоже не самая последняя страна очень низкая рождаемость, несмотря на то, что там очень сильна католическая церковь, все-таки. Вы уверены, что низкая рождаемость объясняется только материальными соображениями, жилищными условиями, а и , скажем, ощущением того, что нас ждет завтра — есть ли какое-то будущее у моих детей? Вообще я живу как, для чего? Это разве не влияет на то, рожать или не рожать? Это вещи гораздо менее очевидные, чем заплатить больше денег, дать больший метраж? Нет ли здесь чего-то гораздо более серьезного, какого-то разочарования, может быть? Понимаете, о чем я говорю? Мы говорим как раз о некоторых нравственных устоях общества в том числе. К ним ведь и относится нацеленность и внутренняя даже, и на уровне подсознания готовность себя к тому, чтобы создать семью и иметь детей, вместе их воспитать и обеспечить продолжение рода. А в реальной жизни растет число гражданских браков. Разговаривал с одним крупным немецким генералом в отставке. И я его спрашиваю: «Как вы думаете, ваши дети они взрослые живут лучше, чем вы жили? А их дети как будут жить? Ощущение, что все не так, что мы не туда идем, что, собственно, отчего рожать детей? Тут возникает совершенно другая вещь. Кто-то из моих гостей сидел на вашем месте, говорил: «У нас вообще полное неверие ко всему. Мы не верим власти, мы не верим СМИ, мы никому не верим уже». А это тоже накладывает очень серьезное на человека: зачем мне рожать, когда такое? Или вы не рассматриваете подобного рода вещи, а рассматриваете совершенно конкретное — там надо план какой-то и так далее? И мы считаем, что как раз такое отношение к семье и к детям формируется в информационном пространстве, и сегодня оно очень сильно влияет на воспитание ребенка, вообще на отношение, иметь, не иметь детей, как их вырастить, какими вырастить. Поэтому у нас и был принят информационный закон, в частности. Но если людям все время внушать «все страшно», показывать только кровь, насилие, там рушится, здесь рушится, тогда, конечно, люди начинают, особенно молодые, думать: «Я рожу ребенка, а тут раз и метеорит упадет, и всех уничтожит». Россия — гигантская страна. За Урал приезжаешь, там громадная территория. В моей Омской области можно до поселения ехать и пустая территория, лес-поля, лес-поля. Но там люди живут семьей. Да, они, может быть, живут не очень богато, но у них осталось это отношение, стремление создать семью, обеспечить семью, жить с семьей. И связывание своего счастья и радости с семьей — это так. Поэтому вопрос о том, что для нас приоритеты, для России. Если мы сегодня признаем, что демография — это очень серьезная проблема, значит, тогда надо целую системную политику, направленную на то, чтобы не просто призывать к рождаемости, а создать условия, где выгодно иметь семью, детей, потому что без семьи никак их не вырастишь. Вы уверены, что это работает? Я хочу читать то, что мне нельзя. Это почти что естественная вещь. Кто ограничит, родители, конечно? Это закон для родителей. Кто это определяет, что вредит? Вы по своей передаче можете сами сказать вы знаете ее содержание , нужен здесь возрастной какой-то?.. Она не попадает, если она не адресована для детей. Так считает Первый канал. Возникает спор. Как он разрешается, этот спор? Он разрешается либо обоюдно, либо в суд. То есть, может быть, вы соглашаетесь с ними, может быть, их убеждаете, что это не так. А затем судебный порядок. Это цивилизованно. Но иного способа у нас нет. Вы знаете, все детские психиатры, все возрастные психологи говорят, что сегодня у нас третий родитель — это телевизор, интернет, то есть СМИ. Они влияют не меньше на ребенка, чем сами родители. Но я вам, Владимир Владимирович, задам встречный вопрос. Скажите, пожалуйста, вы, наверное, любите какую-то кавказскую кухню, может быть, шашлыки, может быть, манты? Но вы же прекрасно понимаете, что новорожденного ребенка вы никогда… Вы это любите, но своему внуку маленькому… и детей, наверняка, не кормили ни шашлыками, ни мантами. Он физически погибнет. Все детские психиатры, психологи, возрастные педагоги утверждают, что если раньше того, как ребенок способен критично оценить, воспринять информацию, ему ее давать, то агрессивность поведения, асоциальное поведение, в том числе склонность к суицидам, к наркотикам и многому другому появляется обязательно. Поэтому нужно дозировать информацию. Не любую, но ту, которая не может быть еще критически оценена ребенком в соответствующем возрасте, и поэтому, например, информация сексуального характера, особенно порнографического, она особенно быстро воспринимается ребенком и может иметь непредсказуемые последствия. Но тягу ребенка к запретному преодолеть этими значками, мне кажется, очень сложно. Время покажет, насколько этот закон вообще… — Но вы же видите, какое телевидение, например, в Европе общественное. У нас нет его. Оно спутниковое. Мало того, что они для детей по возрастам, практически для каждого возраста. Но даже то, что для взрослых… Даже оскаровские фильмы, сцены вырезаются, и это не считается цензурой, если идет во время, когда дети еще не легли спать. Вы знаете, у нас есть такая культура? У нас ее нет. Кстати, насчет культуры. У нас вообще с терпимость довольно все странно, я бы сказал. Вообще терпимость, не к преступлению. Это было в традициях русского народа, когда было православие. Такая консервативнейшая страна как Великобритания недавно разрешила официально однополые браки. Франция, очень католическая страна, тоже разрешила, исходя из того, что два человека взрослых могут жить так, как они хотят, никому при этом не вредя. У нас отношение к этому совершенно нетерпимое.
Содержание
- Курсы валюты:
- Мизулина высказалась за лишение иноагентов российского гражданства : ЗакС.Ру : Новости Федеральные
- Сенатор Мизулина призвала защитить права эмбрионов в пробирке
- Популярное
Мизулина простила раскаявшихся блогеров, не плативших налоги
| Зарядье «заминировали» от имени Екатерины Мизулиной | Об этом рассказала глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина в своем Telegram-канале. |
| Певец Егор Крид потребовал извинений от Мизулиной - Вести Московского региона | Глава Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерина Мизулина прокомментировала задержание блогерши и создательницы известного тренинга «Марафон желаний» Елены Блиновской. |