Не исключаю, что смена власти может произойти на Украине.
Материалы на близкие темы
- Звезды в тренде
- После выборов 2024 изменится всё. «Русский Нострадамус» озадачил россиян
- «Путин готовит свой удар»: Хазин объяснил, кого скоро «зачистят» в России
- Телеграм-каналы уже поменяли все правительство / Политика / Независимая газета
Кто возглавит Россию после Путина в 2024 году, пока остается невыясненным вопросом
Показательно, что эту тему не муссирует госпропаганда, которая предпочитает рассуждать о метафизике русского мира, угрозах ядерной войны и победе России над внешними врагами, но не дает выкладок о том, что в 2030 г. Таких нарративов нет даже у пропагандистов, потому что никто в них не верит: вероятность такого развития событий при действующем режиме невысока. Разговоры о трансфере могут рассматриваться лишь как сигналы системы «коллективный Путин» о том, что такая ротация нужна: и это единственная более-менее серьезная причина, которую нужно анализировать с точки зрения системного анализа. Однако этот голос маргинален в рамках нынешней конфигурации власти, а разговоры о трансфере выполняют совершенно иные функции. В Узбекистане после смерти в сентябре 2016 г. Ему понадобилось несколько лет для того, чтобы устранить влияние главного силовика Иноятова. Все это, в целом, благоприятно сказывается на экономике страны, но нынешняя Россия по многим причинам крайне далека даже от этого варианта развития событий, а вероятность передачи власти Путиным кому-либо пока рассматривается как невысокая.
Даже при том, что Борис Ельцин избежал подобной судьбы, Владимир Путин, видимо, не уверен, что ему удастся также избежать подобных проблем. Формирование мессианской идеи вокруг своей личности: За два десятилетия правления Путин сумел создать образ мессии, связанного с его личностью. Это также может быть одной из причин, почему он не готов покидать свой пост. Отсутствие желания уходить не только у Путина, но и у его окружения и народа: Важную роль также играет то, что окружающие Путина и народ тоже не готовы видеть его на другой роли. Это может свидетельствовать о стабильности, которую он обеспечивает стране. В конечном счете, это лишь первоначальные размышления о причинах, по которым Владимир Путин на данный момент не желает покидать свой пост. Однако будущее непредсказуемо, и поведение его потенциального наследника может сильно повлиять на ход событий, как это было, например, в случае с главой Киргизии, который устроил преследование своего предшественника после его отставки. Если мы рассмотрим влияние окружения и общественных групп на решение о сохранении или уходе Владимира Путина с поста президента, становится ясно, что смена власти не так проста, как может показаться. Пост президента несет не только политическую, но и экономическую силу. Множество групп и кланов, как внутри, так и за пределами государственных структур, зависят от текущей власти. Смена президента может вызвать реорганизацию баланса влияния, где некоторые группы окрепнут, а другие могут потерять свои позиции. В этом контексте, даже при наличии лояльных кандидатов, перераспределение веса влияния может быть непредсказуемым. Следовательно, вопрос о смене власти в 2024 году может потребовать нестандартных и неординарных решений.
Это их отличает от ведомств с финансово-экономической и социальной сферами ответственности — их глав согласует Государственная дума. Среди министров, возглавляющих перечисленные ведомства, можно выделить тяжеловесов с большим стажем работы в руководстве федеральных органов исполнительной власти: Сергей Лавров возглавляет МИД РФ с 2004 года. Хотя ведомство Лаврова и не относится непосредственно к силовым структурам в традиционном понимании, его роль в обеспечении национальной безопасности и защите интересов России на международной арене нельзя недооценивать. Внешняя политика и дипломатические инициативы, осуществляемые под руководством Лаврова, напрямую влияют на стратегическую стабильность и международное положение России. Сергей Шойгу с 2012 года руководит Минобороны РФ. Его роль и положение в структуре власти обусловлены ответственностью за обороноспособность страны, управление Вооруженными силами, а также разработку и реализацию военной политики и стратегии. Ведомство Колокольцева играет важную роль в обеспечении внутренней стабильности в России, защите прав и свобод граждан, а также в поддержании закона и порядка, что является основой для устойчивого развития страны и обеспечения безопасной среды для жизни населения. Но в «силовом блоке» работают не только старожилы. Есть также министры, которые получили портфели в начале 20-х. Минюст РФ возглавляет Константин Чуйченко , который занимает должность с января 2020 года. В обязанности министра входит контроль за соблюдением законности, правопорядка, организация работы по регистрации нормативных правовых актов, а также взаимодействие с правоохранительными и судебными органами.
Стагнация и отсутствие прогресса: Под руководством Путина Россия страдает от низкого экономического и социального роста. Отсутствие реформ, инноваций и инвестиций ведет к стагнации и отставанию страны от других развитых государств. Все эти факторы показывают, что гнать Путина и менять власть не только желательно, но и необходимо для развития России и обеспечения свободы, прогресса и благосостояния для ее граждан. Замена Совета Федерации Однако, многие критики политической системы России считают, что Совет Федерации является лишним и неэффективным органом власти. Участники Совета Федерации выбираются региональными лидерами и находятся под влиянием президента. С целью изменения существующей системы власти предлагается рассмотреть возможность замены Совета Федерации новым органом, который будет формироваться на основе прямых выборов гражданами. Такой орган сможет лучше представлять интересы разных слоев населения и быть независимым от президента. В качестве одного из вариантов замены Совета Федерации можно рассмотреть создание Федерального Собрания, состоящего из двух палат — Совета народных представителей и Совета глав регионов. Совет народных представителей будет формироваться на основе прямых выборов, а Совет глав регионов — из руководителей регионов, выбранных на местных выборах. Такая система позволит достичь более широкого представительства интересов граждан и регионов. Однако, замена Совета Федерации — это сложный и многогранный процесс, который требует широкой дискуссии и консенсуса в обществе. Политическая ситуация в России на данный момент не способствует быстрым и радикальным изменениям, идея замены Совета Федерации должна быть основана на глубоком анализе и обсуждении всех возможных последствий. В итоге, замена Совета Федерации может стать одним из важных шагов в смене власти в России и повышении эффективности политической системы.
Актуальное
- Зачем считать, сколько времени осталось Путину на посту президента?
- Смена власти в России происходит в ходе свободных и честных выборов?
- Пейзаж после битвы
- Как Путина будут убирать в 2025 году / КОНТ
Попытки смены власти: астролог Драган предсказала непростое время для России и Путина до 2026 года
Стоит заметить, что смена власти произошла насильственным путём – на Александра II было совершено покушение. Мартовское кадровое решение подтвердило консолидацию власти в руках Путина и его команды, уже без союзников и попутчиков. Во-первых, в соответствии с избирательным законодательством РФ, следующие президентские выборы в России ожидаются в воскресенье 17 марта 2024 года.
Конец эпохи Путина: как это будет. Путеводитель по будущей смене власти в России
Удалось - единицам. В ЦИК даже пошли шутки: «Раньше Элла Александровна нас тут гоняла, а теперь выстроила такую систему защиты, что мышь не проскочит. Теперь скучает». Но это, конечно, шутки.
Скучать главе ЦИК не приходится. Была такая задумка. Это жалкий жест отчаяния Запада.
Провалилось всё, что они задумали» - так она в эфире «России 1» прокомментировала эти случаи. Что будет дальше? Дальше отставка правительства.
Когда вступает в должность новый президент, старый Кабмин уходит. И новый глава государства назначает нового премьера но им может оказаться и тот, кто ранее занимал эту должность. Его рассмотрит Госдума - и если утвердит, он объявляет состав министров.
Но это после инаугурации. Она должна пройти 7 мая.
Другой собеседник подтверждает, что вопрос с ТОСами сейчас действительно обсуждается. Однако вряд ли деятельность ТОСов как-то будут активизировать, говорит он: «Давать власть общественникам было бы довольно странно».
Под ТОСами сейчас понимается самоорганизация граждан по месту их жительства, осуществляется оно с помощью проведения собраний и конференций граждан, необходимо регистрировать соответствующий устав ТОСа. Они представляют интересы населения, проживающего на территории, обеспечивают исполнение решений, принятых на собраниях, могут осуществлять хозяйственную деятельность по благоустройству территории и вправе вносить в органы МСУ проекты муниципальных правовых актов, которые подлежат рассмотрению. В чем сложность Реформа МСУ несет риски конфликтов, полагает политолог Александр Кынев: «Сейчас большинство конфликтов в России носит местный характер — это уборка мусора, неуборка снега, дороги. Поэтому вступать в конфликт с активистами — это только их дразнить».
При этом встает вопрос, что предложить взамен, поскольку ТОС, по его мнению, — это совсем низовая история и не будет заменой. Собеседник, близкий к администрации одного из регионов, считает, что Москва найдет способ создать более управляемую вертикаль. Внимание к теме Первый замруководителя АП Сергей Кириенко 14 февраля на марафоне «Муниципальный диалог» отмечал, что нужно выстроить подготовку кадров муниципального уровня по аналогии с системой подготовки резерва для регионального и федерального уровней. По муниципальной реформе пока не удалось достичь консенсуса, в том числе с губернаторами, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Да и вопрос оказался сейчас не самым важным в российской политике.
Но, похоже, она будет довольно жесткой! Она добавила, что в предстоящие годы напряжение в отношениях России с другими странами будет только расти. России надо крепко браться за импортозамещение», — предупредила Василиса на съемках YouTube-шоу Лауры Джугелии.
Оно у него по-прежнему есть. И оно у него никуда не денется». Я привел здесь это высказывание члена ближнего круга ВВП не для того, чтобы пытаться на его основе сделать какие-либо конкретные прогнозы о том, на какие именно выборы он пойдет, а на какие — уже нет. Уровень информированности ближайшего окружения Путина о том, что на самом деле происходит в сердце российской власти, естественно, многократно превышает аналогичный уровень информированности даже самых опытных внешних экспертов. Но когда речь идет о самых важных кадровых или политических вопросах, то абсолютно точным знанием о том, что именно происходит в голове Путина, располагает только один человек — сам Путин. Иногда и суть, и, что случается более часто, время принятия тех или президентских решений застают врасплох даже самых близких путинских соратников. Если действия ВВП не могут точно спрогнозировать даже самые авторитетные члены его свиты, то что тогда можем мы, простые смертные? Как ни странно, кое-что можем. Мы можем попытаться ухватить логику, в русле которой действует Путин. А это, в свою очередь, выведет нас на те политические развилки, на которых рано или поздно окажется бессменный высшей руководитель России ХХI века. Вид из кремлевского окна В своих недавно вышедших мемуарах отставной британский премьер Дэвид Кэмерон рассказал пикантную историю о том, как в 2013 году он пытался наладить с Путиным дружеские отношения. А затем, во время визита российского лидера в Великобританию на саммит G8, премьер пригласил его в свою резиденцию на Даунинг-стрит, 10, на прием в честь британских ветеранов арктических конвоев, доставлявших во время Великой Отечественной войны военное снаряжение в СССР. Как откровенно признал Кэмерон, выполнявшие свой долг в исключительно тяжелых условиях постоянных немецких бомбардировок ветераны конвоев в течение многих лет чувствовали, что их подвиг был предан забвению. Поэтому прием в их честь с участием высших лидеров двух стран стал для них исключительно важным событием. Путин тоже растрогался и даже начал отпускать шутки. Вот как, если верить Кэмерону, звучала одна из них: «После церемонии он сказал мне: «Дэвид, я знаю, что ты думаешь, что у меня рога и хвост и что я на самом деле не верю в демократию…» Тут на его губах заиграла улыбка: «И ты знаешь, ты не являешься полностью неправым! Но мы-то с вами знаем, что Путин свои секреты не выдает никому — а уж тем более враждебно настроенным иностранцам, которые не особо убедительно изображают из себя новоприобретенных друзей. Кэмерон стал жертвой классического путинского политического троллинга. Почему это важно? Потому, что для Путина троллинг — это не только способ продемонстрировать всему миру свое фирменное чувство юмора. Троллинг для ВВП — это один из самых важных политических инструментов, который он активно использует не только во внешней, но и во внутренней политике. Вспомним бурные политические события первых трех месяцев этого года. В течение следующих недель российская элита, находясь в состоянии лихорадочного возбуждения, тщетно пытается просчитать: какой именно государственный орган ВВП намерен превратить в свою политическую базу после 2024 года? Кто-то выступает за Государственный Совет, кто-то — за Совет безопасности, Конституционный Суд и далее по списку. Но, когда 10 марта взрывается новая политическая бомба в виде «поправки Терешковой», то выясняется, что точных намерений президента так никто и не угадал. Бывалый разведчик, Путин вновь застал всех врасплох. А тот, кого застали врасплох, пребывает в состоянии дезориентации и не способен эффективно поднять «бунт на корабле». Если проанализировать ключевые политические события путинской эпохи, то неизбежно придешь к выводу: подобная ситуация является для высшего лидера страны нормой, а не исключением. Вспомним, например, как и когда ВВП предпочитает проводить самые важные кадровые перестановки. С точки зрения формального политического календаря новое правительство должно было появиться в России в 2004 году, после вступления в должность свежеиспеченного президента. В реальности же замена кабинета Касьянова на кабинет Фрадкова произошла накануне президентских выборов. Да о чем я, собственно, вообще говорю? Единственным российским правительством путинского времени, которое пришло и ушло в точно оговоренные Конституцией сроки, был кабинет министров, который с 2008 по 2012 годы в качестве премьера возглавлял сам ВВП. Путин никогда не ограничивал себя рамками формального политического календаря. Он всегда действовал в рамках своего собственного, известного только ему одному политического расписания и таким образом по максимуму использовал в своих интересах эффект неожиданности. Что это означает в плане неизбежной в будущем смены верховной власти в России? Если мы возьмем за аксиому то, что ВВП не намерен становиться пожизненным президентом, то, как мне представляется, следующее: передача власти преемнику тоже должна произойти неожиданно, а не в момент очередных президентских выборов. Ведь если Путин вдруг «изменит своим принципам» и начнет ориентироваться на формальный политический календарь, то в этом случае в России на новом политическом витке будет воспроизведен тот самый сценарий скрытой, но опасной турбулентности, который был сейчас только что сломан: действующий президент потихоньку превращается в «хромую утку», а в среде элиты начинаются жестокие подковерные сражения за право стать его преемником. Рискну сделать и еще одно, менее очевидное, но не менее важное предположение. Передача власти от Путина преемнику должна произойти в момент, когда он еще по-прежнему находится на пике формы, на пике своего авторитета, на пике своей популярности. Сразу возникает вопрос: а зачем это надо самому ВВП? Почему он должен отказываться от власти в момент, когда его к этому не подталкивают никакие очевидные внешние обстоятельства? Подобная постановка вопроса абсолютно оправданна. Добровольный отказ от власти — это вообще нечто совершенно противоестественное для человеческой натуры. Но тем не менее у поставленного выше вопроса есть очевидный и, на мой взгляд, вполне себе убедительный ответ. Уход из власти «на пике» наиболее эффективен с точки зрения обеспечения политической преемственности, сохранения своего политического наследия. Все мы знаем, что ни одному лидеру нашей страны в последние сто лет не удалось обеспечить сохранение своей генеральной линии в период правления своего сменщика. Сталин превратил Ленина в икону, но еще при жизни вождя мирового пролетариата фактически начал проводить оппозиционный ему политический курс. Хрущев начал процесс демонтажа сталинизма. Брежнев радостно распрощался с многочисленными хрущевскими завихрениями.
«Самое страшное — когда президент не в курсе». Что будет после выборов-2024
У горожан исследователи спрашивали, как те считают, происходит ли в России смена власти в результате свободных и четных выборов или нет. Новости России и мира – – последние новости на сегодня. Джулия Ванг — таинственная и экстравагантная участница «Битвы Экстрасенсов», предсказывает, что во власти произойдут изменения, возможно до полной смены руководства страны.
Покинуть страну: астролог Светлана Драган предупредила президента о пяти опасных датах
В результате насильственной смены власти, а также попыток госпереворотов, создаются очаги напряжённости в приграничных с Россией государствах. Что касается оценки качества работы нынешнего премьера, о ней можно косвенно судить по высказыванию Валентины Матвиенко в интервью РИА Новости, отметившей, что «в стране выстроена очень четкая конструкция власти. последние новости на тему на сайте РИА Новости. Сегодня стало известно, что выборы президента России в 2024 году будут проходить в течение трех дней: 15, 16 и 17 марта.
Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024
Это приводит к ухудшению положения журналистов, активистов и оппозиционеров, и подрывает основные ценности и принципы свободы и демократии. Коррупция на высших уровнях: Путин и его окружение обвиняются в массовой коррупции, контроле ресурсов и экономическом монополизме. Это приводит к неравенству и экономическим проблемам для обычных граждан, и препятствует развитию России как справедливого и преуспевающего государства. Отсутствие ответственности перед народом: Путин и его режим избегает подотчетности и открытого диалога с гражданами, игнорируя проблемы и потребности народа. Вместо этого, принимаются решения с верхушки власти и население лишается возможности участвовать в принятии важных решений и влиять на политику страны. Стагнация и отсутствие прогресса: Под руководством Путина Россия страдает от низкого экономического и социального роста. Отсутствие реформ, инноваций и инвестиций ведет к стагнации и отставанию страны от других развитых государств. Все эти факторы показывают, что гнать Путина и менять власть не только желательно, но и необходимо для развития России и обеспечения свободы, прогресса и благосостояния для ее граждан. Замена Совета Федерации Однако, многие критики политической системы России считают, что Совет Федерации является лишним и неэффективным органом власти.
Участники Совета Федерации выбираются региональными лидерами и находятся под влиянием президента. С целью изменения существующей системы власти предлагается рассмотреть возможность замены Совета Федерации новым органом, который будет формироваться на основе прямых выборов гражданами. Такой орган сможет лучше представлять интересы разных слоев населения и быть независимым от президента. В качестве одного из вариантов замены Совета Федерации можно рассмотреть создание Федерального Собрания, состоящего из двух палат — Совета народных представителей и Совета глав регионов.
Но в 1881 году Александр III аннулировал проведённые реформы и полностью развернул страну в обратную сторону. Народ снова лишился всех своих прав, и опять возросла власть дворянства.
Началось преследование вольнодумства, ужесточились ограничения. Вот такой вот разворот страны на 180 градусов. Стоит заметить, что смена власти произошла насильственным путём — на Александра II было совершено покушение. Итак, от 1881 года мы и будем считать нашу цикличность. Ровно через 36 лет после этого произошла революция 1917 года.
После утверждения кандидатуры премьера Госдумой , глава правительства представит предложения о составе кабинета министров. Все это произойдет после инаугурации. По данным РИА Новости, она запланирована на 7 мая 2024 года. Источник агентства в Госдуме рассказал, что 8 мая Дума рассмотрит вопрос о назначении премьера.
Фото: www. Во-первых, почему тогда Алексей Рахманов и его топ-менеджмент не были вызваны для объяснений к силовикам. И второе, не менее важное: по итогам 2022 года ВТБ возглавил список самых убыточных российских компаний, умудрившись получить чистый убыток в 612 млрд рублей. Годом ранее структура имела чистую прибыль в 327 млрд рублей. Такое ощущение, что и ВТБ может быть "финансовой пирамидой", из которой "верхушка" в один момент изъяла деньги у "основания". И это совершенно точно не осталось без внимания Администрации Президента, Счетной палаты и других органов. Важный момент: ранее Костин упомянул о возможной приватизации ряда госактивов. Позднее гендиректор РЖД Олег Белозеров допустил в будущем приватизацию компании "в каком-то формате". Просто так два столь влиятельных человека об этом бы говорить не стали. Но решение задачи о приватизации РЖД требует привлечения туда новых управленцев. Первый на вылет Если не брать уже "отыгранного" Рахманова и допустившего колоссальные убытки Костина, самым вероятным кандидатом на отставку инсайдеры называют главу ВЭБ. РФ Игоря Шувалова. В прошлом вице-премьер, сегодня он аккумулировал в руках ВЭБа колоссальные активы. А это - огромные госконтракты. Но вот эффективность ВЭБа крайне сомнительна. Те же ресурсы "Просвещения" люди Шувалова стали тратить чуть ли не по своему усмотрению. В качестве примера можно привести многочисленные Концессионные компании, которыми управляет бывший замруководителя "ВЭБ Капитал", близкий соратник Шувалова Отто Сопроненко. Ранее некоторые из этих компаний допустили срыв сроков по строительству школ в целом ряде регионов РФ, о чем подробно писал The Moscow Post. В свое время тогда еще вице-премьер Шувалов доверил свой семейный бизнес "ПрофДир" как раз Котляренко. Игорь Шувалов — первый на вылет? Еще в первой половине десятых годов это вызывало крупный скандал. Сегодня компании Котляренко активно заходят в концессию по мусорному бизнесу в ряде регионов. И все "хотелки" бизнесмена прикрывать может именно Игорь Шувалов. Ну Шувалов то наверняка уйдет в бизнес. А кто будет руководить ВЭБ.
Политолог Александр Рар подводит итоги года и делает прогноз вслед за "Прямой линией" президента РФ
Рельсы прямо в океан В мемуарах известного лондонского политического журналиста прошлого века Артура Батлера я наткнулся на следующую занимательную историю из жизни члена британского парламента Артура Пальмера. Инженер по профессии, Артур Пальмер был избран в парламент в 1945 году и быстро завоевал репутацию блестящего специалиста во всем, что касается вопросов энергетики и отопления. Коллеги, включая министров, охотно обращались к нему за советом. Только предложений войти в состав правительства самому Пальмеру все никак не поступало.
Но вот однажды час его настал. Артура Пальмера разыскал личный секретарь премьер-министра и сообщил, что босс хочет его видеть прямо сейчас. Пребывая в состоянии радостного предвкушения, парламентарий вошел в кабинет премьера и услышал от занимавшего эту должность Клемента Эттли: «Ах, Пальмер, рад, что вы смогли прийти.
У меня тут сломалась батарея отопления, и никто не может ее починить. Вы сможете помочь? Помочь премьеру Артур Пальмер смог — но вот министром он так и не стал.
Приступив к разработке темы «проблемы 2024 года», я на первых порах ощущал себя Артуром Пальмером в кабинете премьера Эттли. Я ожидал услышать от своих собеседников подтверждение важности поднятой мной темы, но вместо этого натыкался на вежливое недоумение. Мол, не бежите ли вы, батенька, впереди паровоза?
И не зайти ли вам лучше чуть позже — годика эдак через два-три? Полностью соглашаясь со всем вышесказанным, я, тем не менее, делаю это с большой оговоркой. Отсутствующая в нашем общественном сознании тема транзита власти мощно присутствует в нашей подкорке.
И не просто присутствует — она незаметно отравляет нам жизнь, сужает горизонт планирования и является одной из неосознанных, но самых важных причин нынешнего плохого социального самочувствия страны. Причем касается это всех: и тех, кто по-прежнему поддерживает Путина, и тех, кто к нему равнодушен. И даже тех, кто является носителем оппозиционных взглядов.
Дело ведь не в самом Путине, дело в особенностях реальной конструкции нашей политической системы. В детстве я зачитывался фантастическим романом английского писателя Кристофера Приста «Опрокинутый мир». Главный герой этой книги Гельвард Манн живет в городе, который постоянно движется по рельсам с юга на север.
Остановить свое движение город не может: из-за особенностей геомагнитной обстановки на планете в случае отставания от постоянно мигрирующей на север точки оптимума поверхность на юге начинает расплющиваться. Но однажды наступает момент, когда продолжить свое движение на север привычным способом город тоже не может: прокладываемые рельсы упираются в океан. Нынешняя российская политическая модель сейчас оказалась в очень схожем положении: через пять лет она тоже «упрется в океан».
А вот в России это извилистая и ухабистая дорога, которая еще неизвестно куда заведет. Это медицинский факт. При потере этого высокого рейтинга ситуация в государстве может запросто пойти вразнос», — сказал мне высокопоставленный российский чиновник.
Но что происходит, если из политической системы изымается не высокий рейтинг «гаранта стабильности», а сам гарант стабильности? Как откровенно признал мой собеседник, в этом случае наша политическая конструкция «остается без хребта». Казалось бы, решение этой проблемы лежит на поверхности.
Достаточно пойти по пути многочисленных лидеров стран СНГ и государств третьего мира, продливших свой конституционный «срок годности». Но в силу комплекса самых разных причин этот лежащий на поверхности вариант является категорически неприемлемым — ни для самого Путина, ни для России. Если бы Путин хотел снять конституционное ограничение на количество президентских сроков для одного человека, он бы сделал это давно.
То, что он этого не сделал, явно указывает на то, что у него нет подобного желания». Я разделяю подобную оценку — разделяю потому, что она совпадает с тем, как я понимаю «психологический рисунок личности» Владимира Путина. Одним из самых удачных последних образчиков этого жанра я считаю недавнее заявление известного политолога Евгения Минченко: «У Путина есть некое общее ощущение своей миссии...
Грубо говоря, он пришел с миссией сберечь Россию, вот он эту миссию и реализует. В условиях стремительно меняющегося окружения и непредсказуемых внешних трендов он пытается повышать устойчивость системы так, как он это понимает. И, конечно, никакой устойчивой философии «а что это должно быть» у него, по большому счету, нет.
Он пробовал разные варианты.
Ровно через 36 лет после этого произошла революция 1917 года. Тут сомнений ни у кого нет, что это был резкий разворот на новый курс. Прибавляем ещё 36 лет, и получаем 1953 год.
Это смерть Сталина. Это уже была абсолютно другая страна. Это была самая настоящая смена режима — страна перешла от социализма к капитализму. Роковой месяц март А теперь обратите внимание на эти даты: 1 марта 1881 года — покушение на Александра III; 2 марта 1917 года — отречение от престола Николая II; 5 марта 1953 года — умер Сталин, и есть информация, что не своей смертью; 26 марта 1989 года — произошли первые свободные выборы депутатов в СССР.
Возможность смены власти В 2024 году у Путина заканчивается последний срок президентства, и это открывает возможность для смены власти в России. Граждане страны, уставшие от многолетнего правления одного человека и его партии, с нетерпением ждут этой возможности. Смена власти может привести к обновлению политической системы, увеличению гражданских прав и свобод, а также улучшению экономической ситуации. В этом случае, новое руководство страны сможет внести свежий взгляд на проблемы и привнести инновации в различные сферы жизни общества. Однако, смена власти может сопровождаться определенными трудностями и рисками. Возможно, новое правительство столкнется с противодействием со стороны старых элитных групп, не желающих отдавать свою власть. Также, может возникнуть необходимость в проведении демократических изменений в конституции и создании новых политических институтов. Однако, положительные аспекты смены власти явно перевешивают ее потенциальные негативные последствия.
Обновление и смена политической системы способны сделать Россию более демократичной, открытой и прогрессивной страной, обеспечивая развитие и процветание всех ее граждан. Необходимость гнать Путина В 2024 году, когда Путину истекает срок последнего президентского срока, наступит время для смены власти в России. Необходимость гнать Путина связана с рядом важных причин: Нарушение демократических принципов: Путин уже на протяжении двадцати лет находится у власти, что является перебоем демократических процессов. Каждые выборы президента и парламента сопровождаются многочисленными нарушениями и фальсификациями, что приводит к несправедливым результатам и отсутствию свободы выборов. Ограничение свободы слова и сокращение прав человека: За время правления Путина росло число законов, ограничивающих свободу слова и права граждан, включая свободу собраний и мирные протесты.
В ближайшее время Российская Федерация покажет свою мощь, обогнав многие страны. Россия может стать процветающим государством, создавая передовые технологии и проводя реформы. Позиции Евросоюза и США скоро ухудшатся. Мир будет захвачен гибридными атаками и информационными войнами. В этой схватке победит сильнейший. Россию ждет большой шок. Чтобы остаться на плаву, стране необходимо проводить реформы. Необходима серьезная чистка власти. Китай и Индия будут двигаться более быстрыми темпами. Анализируя прогнозы Дарагана, сделанные в 2021 году, можно отметить, что он угадал ответы на такие вопросы: смена власти в 2022 году не произойдет, удачных покушений на Путина не случится, он не умрет менее чем через месяц после Жириновского, Мединский не станет приемником Путина. Военно-политический кризис в 2023 и 2024 году, как заявляет астролог в предсказании на своем личном сайте, неизбежен, а все, что происходит сейчас - это лишь «просто платформа для этих будущих процессов мировой перестройки».
Президентская власть в России сменится гораздо раньше 2024 года - Платошкин
| Медведев или Володин: кто может возглавить Россию после Путина | Радикальная смена социально-экономического курса России, которую готовит президент страны Владимир Путин, не оставит нынешней либеральной элите никаких шансов на удержание привычного для неё объёма влияния и власти внутри страны. |
| БУДЕТ ЛИ СМЕНА ВЛАСТИ В АВГУСТЕ 2023 ГОДА В РОССИИ? - YouTube | Смена должна быть, иначе эффективность «работы» снижается. |
Отставка правительства, реакция Запада: чего ждать после выборов в России
В России готовится традиционная отставка правительства РФ после президентских выборов. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. «Миграционная реформа в России стала острой необходимостью уже давно. Власти решили отложить рассмотрение законопроекта об МСУ на поствыборный период. это целый народный праздник. Третьим вариантом, что будет после СВО и смены власти, также нельзя исключать радикализацию всей политической системы России.
«Путин готовит свой удар»: Хазин объяснил, кого скоро «зачистят» в России
Все министры были утверждены на должности по новому порядку — через одобрение Государственной думы. Кого отправят «на выход»? Политтехнолог, эксперт по внутренней политике Алексей Ярошенко в разговоре с «Абзацем» рассказал, что ожидает довольно ощутимых изменений в составе правительства. При этом премьер-министр Михаил Мишустин, по мнению эксперта, сохранит свой пост, как и его первый заместитель Андрей Белоусов. У него очень высокий уровень доверия. Ему четыре года назад досталось очень сложное время.
Была необходимость в увеличении социальных расходов, в поддержке бизнеса. Посмотрите, за четыре года правительство Мишустина вытянуло страну, все уже забыли про пандемийные проблемы», — отмечает эксперт. При этом глава Минкультуры Ольга Любимова, по мнению Ярошенко, уже может начинать паковать чемодан: Фото: Пресс-служба Совфеда «Я думаю, что будет новый министр. Давайте будем честны: два года назад ещё серьёзно культурой не занимались. Да, были нацпроекты, дома культуры ремонтировались, но чтобы заниматься культурной политикой, интеллектуальным суверенитетом — этого не было.
Мы вошли в такое время, когда забывать про идеологию нельзя.
Речь может идти о смене в правительстве РФ. Сейчас все ждут, когда акела промахнется», - сказал он.
Александр Зараев предполагает, что свой вклад в успех России могут внести нефть и газ. Россия может получить большое влияние, если начнет осваивать арктический шлейф. Практически с самого начала СВО на Украине шаманы из разных стран мира проводят обряды, чтобы понять, когда наступит ее конец.
Мы узнали , как провидцы делают свои предсказания, насколько они близки к реальному положению дел и что об этом думают ученые. Ранее он точно предсказал эпидемию коронавируса и землетрясение в Турции.
Стали открываться границы, страна стала внимать иностранной культуре. Пожаловали звезды Голливуда. Была какая-то романтическая настроенность на светлое и западные будущее.
Никто тогда про Китай не думал, что он станет первейшим другом для такой европейской страны, как Россия. Второй вариант — демонтаж РФ. Халифат или султанат Третьим вариантом, что будет после СВО и смены власти, также нельзя исключать радикализацию всей политической системы России. Если СВО будет продолжаться еще неопределенно долго и уносить все больше жизней молодых и активных россиян, уровень жизни населения будет падать и дальше, цены на продовольствие расти, то встанет и уже вовсю вопиет о себе вопрос кому, собственно, рожать детей России. И от кого.
И вот тут-то при покровительстве власти к нам едет невероятные по численности армии мигрантов. И это далеко не херувимчики. Уже сейчас, по некоторым оценкам, в России вместе с учтёнными и неучтёнными мигрантами насчитывается до 20 миллионов мигрантов. Население России, включая младенцев, в лучшем случае составляет 145 миллионов человек по официальным данным. По мере забривания мужчин, все больше женщин будут вынуждены в условиях «железного занавеса», когда выехать за границу практически невозможно, искать себе партнера среди мигрантов.
А те уже не допустят торжество обычаев и веры жены над устоями мигранта. Уже сейчас получается, в России, примерно каждый пятый взрослый — это мигрант. В Москве вообще каждый второй точно. В Котельниках русскому парню со светлыми волосами вообще пригрозили мигранты, что если он такой будет белый тут ходить, отделают всем скопом. Такими темпами при катастрофическом падении рождаемости в результате СВО лет примерно через 15 на больших территориях России возможно введение халифата.
А где-то и значительно раньше. А где-то лет через 40 халифат может полностью поглотить Россию. По прогнозам ООН, при таких темпах убыли населения России к 2050 году, население РФ будет составлять всего около 100 миллионов человек.
Проще всего было бы внести поправки в статью 81. Новости по теме Байден признался, что у него были мысли о самоубийстве Путин: Принимать бюджет и ключевые законы необходимо в единой логике Пушилин уволил замруководителя администрации Костомарова Для этого необходимо две трети голосов в Государственной Думе и три четвертых голосов в Совете Федерации. То и другое у ВВП имеется. Проблема, однако, в том, что правящая партия «Единая Россия» стала токсичной для населения.
Ее электоральная популярность находится на минимуме после повышения пенсионного возраста. Не годится она на эпохальное решение, чтобы её понял народ. Вот, чем Путину аукнулось неосторожная поддержка «людоедской» реформы. Возможно, именно эту цель преследовали «западники», настаивая на непопулярных мерах. Однако и здесь имеется огромный риск. Путин понимает, что будут масштабные протесты именно конкретно против него. Достаточно вспомнить историю 2011 года, когда состоялись демонстрации против фальсификации выборов.
Да и Запад вряд ли признает ВВП в качестве нового президента. Опять-таки во многом из-за нарушения социального контракта. По той же причине, пусть и с меньшими рисками, нежелательна перестройка институциональной структуры, которая перераспределила бы власть от президентства к парламенту и правительству, либо к коллективному руководящему органу — Государственному Совету. Такой вариант был бы самым «мягким», но до 2018 года. Тогда бы Владимир Владимирович в 2024 году спокойно занял бы новую должность, которая обеспечивала бы его полномочиями, чтобы уравновесить «неадекватное» президентство, если ситуация выйдет из-под контроля.