Иван Кляйн стал фигурантом уголовного дела в ноябре 2020 года. признал отстраненного от должности мэра Томска Ивана Кляйна виновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент РИА Новости. Советский районный суд Томска, приступивший к рассмотрению уголовного дела мэра Томска Ивана Кляйна, находящегося в НИИ онкологии после перенесенной операции, отпустил его под домашний арест, сообщила ТАСС адвокат Кляйна Марина Вихлянцева. Мэр Томска Иван Кляйн, которому вменяют превышение полномочий и незаконный бизнес, отказался признавать свою вину, выступая на первом заседании суда по его делу. Жители города Томска оказали Кляйн Ивану Григорьевичу доверие и в 2007 году в 3 — й раз избрали его депутатом Государственной Думы Томской области.
В Томске задержан мэр города Иван Кляйн
| Иван Кляйн - последние новости - | Выступая перед судебной коллегией, Иван Кляйн заявил об отсутствии вреда от его управленческой деятельности. |
| «Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну | Биография Ивана Григорьевича Кляйна: личная жизнь, карьера жены Галины. |
| «Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну • | Ивана Кляйна вывели из здания в наручниках и увезли к следователям. Сообщается, что он подозревается в превышении должностных полномочий. |
| Экс-мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к году колонии и освободили в зале суда | ↑ 1 2 Кляйн Иван Григорьевич, Член Совета Союза российских пивоваров, Генеральный директор ОАО «Томское пиво» (неопр.). |
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35
Но оказывать давление не имеет права". Я не видел, возможно, и было", - ответил прокурор. Сам Подшивалов сообщил журналистам, что со свидетелем Трубочевым не знаком, однако не отрицает, что шел с ним вместе по улице после суда, так как закон этого якобы не запрещает. В свою очередь, Трубочев стал отнекиваться: "Вам показалось. Я этого человека прокурора первый раз вижу.
Я не знаю ни имя его, ни фамилию. Вы с кем-то нас попутали". Хотя тут же Трубочев добавил: "Мы шли на улицу, вышли и пошли по улице". И это, с точки зрения тех, кто наблюдал этот "совместный поход", - крайне подозрительно.
Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр. По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные. При этом ни одно из показаний более 100 свидетелей в его пользу не было учтено судом. Отмечу, что руководителя первого отдела СУ СК по ТО Арефьева, который согласовывал мое громкое задержание и арест как опасного преступника, самого обвинили во взяточничестве и он находится под стражей до настоящего времени», — сообщил Кляйн. По сообщению «Российской газеты» , действующего на тот момент мэра прослушивали в течение двух с половиной лет. Эти технические мероприятия начались в 2017 году, в 2019 году рабочий кабинет мэра, помимо аудио-, оснастили еще и видеоаппаратурой.
Имя предпринимателя не раскрывается. В январе 2017 года, по версии следствия, Кляйн подписал постановление о внесении изменений в генпалн города, а также в правила землепользования и застройки в отношении территории в районе вышеупомянутого земельного участка, согласно которому заявление предпринимателя было отклонено. В СК отметили, что в результате этих действий предпринимателю был причинен существенный вред, который выражался в невозможности использования им земельного участка по планируемому назначению — строительству многоэтажных жилых домов. В рамках дела 13 ноября 2020 года проводятся обыски по месту жительства мэра, в администрации Томска и офисах «Томского пива», также проводится допрос свидетелей.
Кляйна задержали во время селекторного совещания. Из здания мэрии его вывели в наручниках. До того, как стать мэром Томска, Иван Кляйн был генеральным директором «Томского пива» и депутатом парламента Томской области.
По мнению экс-мэра, именно отказ Аминову стал причиной написания бизнесменом заявления в прокуратуру, по факту которого и было возбуждено действующее уголовное дело. Напомним, после отказа в 2017 году работа с предложением Аминова в администрации Томска не прекратилась, и с началом строительства транспортной развязки, после разработки Аминовым проекта планировки территории и предоставления документов об экологической безопасности участка, его заявление о внесении изменений в Генплан города Томска и Правила землепользования и застройки было удовлетворено именно Кляйном через два года. В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр.
По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные.
Начало карьеры и предпринимательская деятельность
- Иван Кляйн
- Регистрация
- “Красное знамя: В чем снова виноват Иван Кляйн?” – Telegraph
- Просто Новости
- Другие статьи в рубрике "Расследования" (Томск)
- Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу
В Томске 12 января состоялось заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна
Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление. 8-й Кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове 16 февраля вынес решение: освободить бывшего мэра Томска Ивана Кляйна от наказания по ст. 289 УК РФ. Иван Кляйн заявил, что обжалует приговор, считая выдвинутые против него обвинения «высосанными из пальца». Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда.
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
| Кляйн Иван Григорьевич | Иван Кляйн — самые актуальные и последние новости сегодня. |
| Советский суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна | Судья Советского районного суда Анна Полянская в понедельник приговорила экс-мэра Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии общего режима; с учетом приговора по первому делу Кляйн осужден еще на один год, передает корреспондент РИА Томск из зала суда. |
| ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ | Иван Кляйн стал фигурантом уголовного дела в ноябре 2020 года. |
| Кляйн, Иван Григорьевич — Википедия | Томск новости кляйн последние. Биография Ивана Григорьевича Кляйна: личная жизнь, карьера жены Галины. |
| ❗️Иван Кляйн был главой Томска семь лет. | Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно. |
❗️Иван Кляйн был главой Томска семь лет.
Никакого ущерба городу именно Иван Григорьевич не причинил» В итоге Ивана Кляйна всё равно признали виновным и приговорили к двум годам девяти месяцам колонии, но решением суда он был освобождён от отбывания наказания. 8-й Кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове 16 февраля вынес решение: освободить бывшего мэра Томска Ивана Кляйна от наказания по ст. 289 УК РФ. Сегодня, 24 июня, Советский районный суд города Томска продолжил рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна. В которой экс-мэру Томска Ивану Григорьевичу Кляйну светит реальный срок лишения свободы в четыре года. Ивана Кляйна вывели из здания в наручниках и увезли к следователям. Сообщается, что он подозревается в превышении должностных полномочий.
Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна
Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». Действиями Ивана Кляйна ущерб муниципальному образованию причинен не был, резюмирует представитель Администрации Томска. «Иван Григорьевич Кляйн дважды избирался от «Единой России» на пост мэра и получал поддержку томичей.
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
Процесс длился более года и внезапно ускорился лишь тогда, когда свои доводы начала представлять сторона защиты. С явной целью, спутать планы и не дать выступить всем авторитетным свидетелям. Однако защитники Ивана Кляйна смогли мобилизоваться, а вот судья Анна Полянская, к сожалению, не захотела услышать доводы адвокатов и свидетелей. В чем же обвинялся Иван Кляйн?
Какие леденящие душу подробности его преступления обеспечили неизменный интерес общественности и средств массовой информации? Бывший мэр Томска обвинялся в том, что создал преступную группу из начальника городского департамента дорожной деятельности Сергея Аушева 2 года условно и проректора ТГАСУ Артема Рышкова 1 год условно. Эти «злоумышленники», как говорят гособвинители, сговорившись «в неустановленное время в неустановленном месте», «злоупотребили» своими служебными полномочиями, чтобы отремонтировать улицу Большую Подгорную в 2019-ом году в соответствии с ГОСТ 50597-2017.
Следователи, прокуроры и некоторая часть свидетелей почему-то считали, что текущий ремонт надо делать в соответствии со Сводом правил 78. Дело получило неофициальное название «про 2 мм» и громкий резонанс как раз из-за мизерности и необоснованности предъявленных обвинений. Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства.
Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти».
Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта?
Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности.
Теперь, оказывается, в Томской области за это судят.
По сообщению «Российской газеты» , действующего на тот момент мэра прослушивали в течение двух с половиной лет. Эти технические мероприятия начались в 2017 году, в 2019 году рабочий кабинет мэра, помимо аудио-, оснастили еще и видеоаппаратурой. При этом в постановлениях суда о разрешении так называемой прослушки не фигурировали основания, которые сейчас предъявлены в качестве вины по делу. По мнению СМИ, законность «прослушки» вызывает большие сомнения. В то же время, по мнению экс-мэра, судебные разбирательства и приговор суда не повлияли на доверие жителей Томска к мэру. Они убеждены, что человек, у которого вся жизнь была посвящена служению людям и государству, не может в одночасье стать преступником. Жители Томска поддерживали меня и поддерживают до настоящего времени», — заявил экс-глава Томска.
Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения, являющиеся основаниями для отмены приговора. Напомним, что приговор временно отстраненному мэру Томска Ивану Кляйну был вынесен Советским районным судом города 30 декабря 2021 года.
Обвинение туманно указывает на некие нарушения со стороны Кляйна. Такая туманность, по мнению защиты, основана на простом логическом соображении, что, дескать, давайте хоть в чём-нибудь Кляйна обвиним, а потом, в ходе судебного следствия, придумаем, в чём именно. Обвинение в своём, официальном, направленном в суд, заключении , конструируя вину Кляйна, играет словами. В частности, есть там и такой оборот: дорога на Большой Подгорной принята «с заниженными требованиями»… Согласитесь, что словосочетание «заниженные требования» сразу наводит на мысль о том, что всё было сделано немного не так, то есть плохо. А, между тем, всё сделано по нормам ГОСТ… Ремонт дороги должен производиться по правилам госстандартов качества, а строительство новых дорог — по СП. Объясняем на пальцах. Многие из нас периодически обедают в столовых: салат, первое и второе там обойдутся в две-три сотни рублей.
Но, если бы обедали в ресторане, то за тот же самый набор блюд заплатили примерно тысячу, если не больше… А теперь вопрос: означает ли этот факт, что в ресторане вас обманули, а в столовой взяли честную цену? Является ли это фактом того, что всех директоров столовых нужно немедленно осудить и, желательно, расстрелять, поскольку они предъявляют заниженные требования к качеству еды? Или — наоборот — нужно расстрелять всех директоров всех ресторанов? Конечно же, нет. В столовой речь идет о ремонте Большой Подгорной начальник департамента администрации Томска Сергей Аушев заказал себе городу Томск обед — ремонт дороги. Были бы в бюджете деньги на капитальный ремонт — сделали бы капитальный, а так — заказали и профинансировали ремонт обычный, текущий… В данной проспекции даже Аушев якобы ничего не украл, а обвинение привязывает сюда еще Кляйна… А часовню тоже развалил? Помните, как сказано в легендарной комедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница» в диалоге правоохранителя и Шурика? Последнее предложение автор этих правдивых строк, конечно же, добавил от себя, но, слушая обвинительное заключение из уст представителя прокуратуры, это дополнение к классическому диалогу родилось само собой. В самом деле, давайте вчитаемся в этот документ, в который впихивали всё невпихуемое.
Дал незаконное указание подчиненному ему начальнику департамента Аушеву Сергею Викторовичу подыскать другую организацию, осуществляющую строительный контроль, заключить договор об организации строительного контроля с указанной организацией. Так это или нет — установит судья. Ей предстоит детально разобраться в объемном уголовном деле. Ведь суть истории кроется в строительных нормативах, по которым принималась дорога. От такого странного, из разряда очевидного и невероятного обвинения мне приходиться защищаться.
Могу уверенно заявить, что я данного преступления не совершал", — говорит Кляйн. По мнению гособвинения, проезжая часть по улице Большая Подгорная, которую отремонтировали в рамках нацпроекта, недостаточно ровная — якобы на дорожном покрытии местами присутствуют колебания высотой около шести миллиметров. Согласно специальному своду правил - это серьезное нарушение. Однако, по мнению защитников Кляйна, это не так. Ведь такие строгие нормативы, со слов адвокатов, применяются лишь для проверки реконструкции дорог.
А на Подгорной проводился всего лишь текущий ремонт. И в таких случаях ревизоры оценивают работы по более мягким требованиям. При выполнении работ по подрядам. Такой вопрос легко бы решился экспертизой и всем бы все стало понятно, если бы это был арбитражный процесс. Но нас почему-то вовлекли в уголовно-правовую сферу", — заявила Лариса Шейфер, адвокат Ивана Кляйна.
Архив метки: Иван Кляйн
Кляйн и его защита надеются, что их аргументы будут услышаны в ВС РФ. При этом защита мэра указывает на схожие обстоятельства между первым и вторым делом. Напомним, что первое дело было возбуждено в связи с отказом мэра Томска Кляйна в строительстве многоэтажного ЖК на месте радиотехнического завода при отсутствии транспортной доступности и необходимой социальной инфраструктуры. По этому делу все свелось в основном к пояснениям одной чиновницы Подгорной, которая была осуждена и признала свою вину в должностном злоупотреблении. Доверие суда вызвали лишь пояснения данной свидетельницы, несмотря на доказательства стороны защиты. Во втором уголовном деле наблюдается схожая картина - притягивание мэра к вопросам о применяемых нормативах ремонта дороги происходит из показаний одного лица, бывшего начальника департамента, который обеспечивал исполнение контракта на ремонт и оплату подрядчику.
Причем первоначально дело было возбуждено против этого начальника департамента по тяжкому обвинению, но квалификацию ему поменяли после пояснений против Кляйна", - рассказала Марина Вихлянцева. Экс-мэр Томска и его защита надеются, что их аргументы будут услышаны в Верховном суде РФ По ее словам, "если копнуть глубже, то второе дело родилось из обычных рабочих разбирательств между подрядчиком и строительным контролем". По мнению защиты Кляйна, сейчас "работники стройконтроля защищают обоснованность собственных предписаний против подрядчика.
По мнению СМИ, законность «прослушки» вызывает большие сомнения. В то же время, по мнению экс-мэра, судебные разбирательства и приговор суда не повлияли на доверие жителей Томска к мэру. Они убеждены, что человек, у которого вся жизнь была посвящена служению людям и государству, не может в одночасье стать преступником. Жители Томска поддерживали меня и поддерживают до настоящего времени», — заявил экс-глава Томска. Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения, являющиеся основаниями для отмены приговора.
Напомним, что приговор временно отстраненному мэру Томска Ивану Кляйну был вынесен Советским районным судом города 30 декабря 2021 года. По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет и штрафом в размере 200 тыс. В конце июля Томский областной суд в апелляции оставил решение предыдущей инстанции без изменений.
Вряд ли таким образом проявляется корысть и заинтересованность. Об этом писали и жители в письме президенту. Отметим, что в вину мэру ставятся не какие-то тайные документы, не секретные протоколы, а вполне легальные муниципальные правовые акты, имеющий номер, дату, печать. Они внесены в правовую базу данных, опубликованы. Все они прошли обязательную процедуру согласования в соответствии с регламентом.
На каждом стоит не менее пяти-шести подписей чиновников, которые, каждый по своему профилю, проверяли содержание документа на соответствие установленным правилам и нормам. По словам адвоката Ларисы Шейфер, «Мэр Кляйн действительно подписал постановление о предварительном согласовании земельного участка Светлане Кляйн, как десяткам других граждан. Однако он действовал как мэр, в рамках имеющихся полномочий. И никакого иного решения в силу закона он принять не мог». В России за последние 15 лет более 400 мэров прошли через уголовное преследование! Кажется, был бы мэр, а статья найдется. Тем более, что как будто специально для таких спорных случаев и есть статья 286 Уголовного кодекса о превышении должностных полномочий, под которую, при желании и фантазии, можно подверстать многое. Это ж «золотое дно» для обвинителей!
И не случайно к двум эпизодам в превышении должностных полномочий следствие тут же добавило статью о незаконном участии в предпринимательской деятельности. Потому как, по мысли следователей, ну не мог глава города, пусть даже и сложивший свои директорские полномочия и передавший свои акции в доверительное управление супруге, не радеть и не потакать родному предприятию. По вопросу «Томского пива» вообще интересно — что это за скрытое управление такое и протекторат, что за 2,5 года тайного прослушивания телефонных переговоров явных улик, однозначно указывающих на вину Кляйна, не появилось. Похоже, некоторые обычные жители Томска больше говорят об этом производстве, чем подозреваемый мэр.
Однако этого не произошло, так как еще в конце мая против него было возбуждено новое уголовное дело. Злые языки утверждают, что перед этим сторона обвинения предположила, что приговор Кляйну ужесточен не будет, и в конце июля он выйдет на свободу. А новое уголовное дело позволит по-прежнему держать тяжело больного человека под домашним арестом в больничных стенах. Насколько справедливы эти предположения — судить не буду, но факт остается фактом: обвиняемый по уголовной статье Сергей Аушев вдруг, и совершенно неожиданно для себя, вспомнил что он не по своей воле злоупотребил своими должностными полномочиями, обратившись в ТГАСУ, а сделал это по прямому указанию Ивана Кляйна. Так в обвинительном заключении, направленном в суд, и сказано: Аушев, исполняя его Кляйна незаконное указание, в период с июля по сентябрь 2019 года… точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Томска… действуя умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в карьеризме… злоупотребляя своими должностными полномочиями… обратился к сотруднику ТГАСУ… с предложением выступить в качестве пособника в злоупотреблении своими должностными полномочиями… Слово и дело? Получается, что обвинения против Ивана Кляйна основаны в основном на показаниях словах находящегося под следствием Сергея Аушева?
Согласно этим показаниям, именно Иван Григорьевич задумал это преступление, а Аушев был только исполнителем, так сказать — орудием в руках диавола... Так в обвинительном заключении и сказано: Кляйн в период с апреля по июль 2019 года, точные даты и время следствием не установлены, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах… действуя умышленно из личной заинтересованности… разработал преступную схему… Во исполнение преступной схемы Кляйн… дал незаконное указание подчиненному ему Аушеву подыскать другую организацию, осуществляющую строительный контроль… Еще раз обращу внимание уважаемых читателей: речь уже даже не о Григоряне, не о качестве ремонта Большой Подгорной, вообще, и не о продольной ровности дорог, в частности. Впрочем, уверен, что наличие или отсутствие состава преступления в этом деле установит уважаемый суд. Он же суд даст и оценку действиям в этой истории Сергея Аушева и Ивана Кляйна. Пока же, в завершении этой статьи, хочу задаться одним очень важным для меня вопросом. А в чем в этой истории заключается корысть Кляйна? Я не специалист-дорожник, но элементарная логика не дает мне понять, как можно было, с одной стороны, отремонтировать-таки Большую Подгорную согласно СП ли, согласно ГОСТу ли — речь сейчас не об этом , принять ее на баланс города, а с другой стороны, причинить ущерб на все деньги, выделенные на этот самый ремонт? Лично я, например, в течение многих лет по нескольку раз в неделю ездил по этой самой дороге — как до 2019 года, так и после — и своими глазами видел, что Большая Подгорная до ремонта и после него — это небо и земля. Согласитесь, что всякое корыстное преступление предполагает некую совершенно определенную выгоду для его организатора и исполнителей.
Советский суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна
| Мэр Томска - Иван Кляйн - YouTube | признал отстраненного от должности мэра Томска Ивана Кляйна виновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент РИА Новости. |
| Экс-мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к году колонии и освободили в зале суда | В которой экс-мэру Томска Ивану Григорьевичу Кляйну светит реальный срок лишения свободы в четыре года. |
| Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна - Лента новостей Томска | Кассационный суд изменил приговор бывшему главе Томска Ивану Кляйну, осужденному на два года колонии за злоупотребление полномочиями и незаконное совмещение поста мэра с. Новости. |
| ❗️Иван Кляйн был главой Томска семь лет. | Следствие предъявило мэру Томска Ивану Кляйну новое обвинение по статье о злоупотреблении полномочиями. |
Иван Кляйн — последние новости
Выступая перед судебной коллегией, Иван Кляйн заявил об отсутствии вреда от его управленческой деятельности. Адвокаты экс-мэра Ивана Кляйна все еще периодически пытаются запустить его историю на новые информационные высоты, но «взлетная полоса» уже давно не та, и всякий раз старт заканчивается предсказуемым крушением надежд. Это были обычные разговоры, когда люди делятся какими-то новостями, — пояснил мэр результаты прослушки. По версии обвинения, Иван Григорьевич Кляйн, будучи мэром Томска, в 2019 году отдал распоряжение начальнику соответствующего департамента администрации города Сергею Аушеву, чтобы тот подыскал новую организацию.
Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным и назначил наказание, которое он уже отбыл
Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление. Следствие предъявило мэру Томска Ивану Кляйну новое обвинение по статье о злоупотреблении полномочиями. Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». Иван Кляйн заявил, что обжалует приговор, считая выдвинутые против него обвинения «высосанными из пальца». Сегодня, 24 июня, Советский районный суд города Томска продолжил рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна. Экс-мэр Томска Иван Кляйн в понедельник впервые за три последних года ушел из здания суда не в сопровождении приставов.