И вот услышали об экранизации "Черновика" Сергея Лукьяненко. Черновик - автор Сергей Лукьяненко, на сайте Вы можете бесплатно читать книгу онлайн. читать книги онлайн полностью. - Читать книги бесплатно. Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко рассказал о фильме «Черновик», сообщает Сергей Лукьяненко. Жанры: боевик, фантастика Владелец: TenSior.
Функционал: Черновик. Чистовик
В «Черновике» Сергей Лукьяненко шутит над Оби-Ваном Кеноби. Сергей Лукьяненко родился в г. Каратау Казахской ССP 11 апреля 1968 года. Первая половина "Черновика" просто "сносит башню", ведь та идея, которую Сергей Лукьяненко так ловко обыграл на страницах книги, казалась мне гениальной.
Сергей Лукьяненко: Черновик
Сергей Лукьяненко. Жанры: боевик, фантастика Владелец: TenSior. Главная/Статьи/Теория/Трёхрублёвый хромакей: Чем “Черновик” Сергея Мокрицкого отличается от оригинальной книги. Сергей Лукьяненко, писатель, автор романа «Черновик»: «Где-то, может быть, даже немного не так, как в книге. Сергей Лукьяненко. Жанры: боевик, фантастика Владелец: TenSior.
«Черновик», Сергей Лукьяненко
- Стирание из жизни
- Писатель ВКонтакте
- Как отличается фильм от книги
- Информация
- Читать книгу: «Черновик»
Черновик. Чистовик
Новая экранизация книги знаменитого российского писателя-фантаста Сергея Лукьяненко « Черновик » была представлена в рамках 104-го Российского кинорынка. Её режиссёром выступил Сергей Мокрицкий « Битва за Севастополь ». Одновременно стало известно, когда фильм попадёт на экраны: премьера запланирована на 15 марта 2018 года. Хотя фильм уже готовится к выходу, до сих пор не были показаны ни постер, ни трейлер «Черновика». Судить о будущей экранизации мы можем лишь по паре кадров и артам некоторых из фантастических миров.
Переплет твердый,но сама книга всё-таки скорее эконом. Меня в целом все устраивает,но если у вас пунктик на белой бумаге,советую поискать эти романы в другом издании, наверняка есть и коллекционный формат.
Компьютерная графика стоила бы других денег. Кино — искусство обмана, если режиссер умеет оперировать имеющимися силами, получается хорошо. Ну, и хотел проверить ребят, которые занимались спецэффектами. Спросил: «Что я могу написать для вас? Мне ответили: «Что угодно, потом будем прикидывать». Вот я и вставил этот момент, когда он переходит дорогу и перебрасывает машину через себя. С чего Завулон идет по улице, как из магазина, и натыкается на машину? А те как идиоты его чуть не сбивают.
Его снимали чуть ли не первым, и только когда увидели результат, решили делать кинофильм, а не телефильм. А создавали его просто: в мерзлую землю втыкалась свая, на нее — манекен в одежде Завулона. Это тоже снимали на «натуре». Ему было страшновато, и пришлось позвать на съемки сцены Костю Хабенского. Ребенок очень его уважал, при нем не испугался и прыгнул. Мы снимали пир темных. Съемки проходили на старом заводе. В огромном цеху оборудовали декорации ресторана. Была настоящая выпивка, закуска и музыканты.
Через часок все расслабились, и мы стали снимать. Когда надо было устроить панику, некоторые стены упали, включились промышленные вентиляторы и начали все сдувать. Мои любимые сериалы? Вещи, где идет сознательное нарушение норм, табу. Научно-фантастические сериалы теперь единственное место, где режиссеры могут на полную катушку импровизировать и рисковать. Там все традиционно грустно по части прогнозов о будущем. Не думаю, что попытки «Черного зеркала» угадать мир будущего удачны. Это всего лишь попытки, но небесспорные. Одно дело несуществующие пока возможности, вроде подключения напрямую к головному мозгу.
Или как у меня в «Лабиринте» — гипнотизирующая программа, когда человек сам себе дорисовывал реальность. Другое — все эти тактильные комбинезоны, шлемы. Они не дадут похожего ощущения [реальности]. Ты будешь его ощущать и понимать, что картинка — это картинка. А когда полного погружения не возникает, для чего нужна виртуальная реальность? Слишком много требуется пространства: чтобы человек двигался, нужно метра два на два, какая-то платформа или подвеска. Ну еще используют VR для обучения военных, пилотов. Пока задачи для виртуальности, вроде «Матрицы», просто нет. Игра, условность, которую человек осознает.
Виртуальная реальность — будущее видеоигр. У меня это было грубо воплощено: вот программа, она заставляет тебя домысливать. Но люди и домысливают сами в играх, ведь случаются такие драмы и страсти в виртуальных сражениях. Они пожирают время в огромном количестве. Это странно.
Да, вроде, нет... Хотя может... Я не очень люблю юмористическую литературу, а сатиру и подавно, поэтому, может, просто не прониклась, а нужно было злорадно ухмыляться... А еще ГГ, честно говоря, никакой симпатии не вызвал. В фильме его, кстати, попытались сделать более привлекательным в духе времени — он успешный дизайнер, он по-настоящему влюблен в девушку и добивается ее любви, он стремится вернуть себе свою жизнь, он любит родителей и дорожит связью с ними, он симпатичный в конце концов. В книге все совсем наоборот. Герой ничем не примечателен и не симпатичен, талантами не наделен, устремлениями и убеждениями не отягчен, постоянно бухает со всеми подряд, расстался с девушкой в 26 лет по причине, что он еще не готов к ответственности, на сложившиеся обстоятельства он реагирует как-то вяло, неэмоционально... Короче суть такова, что довольно-таки серая личность получает сверх-способности, становится суперменом, открывает миры, путешествует по ним и вдруг оказывается в водовороте необычных и важных для всего мироздания событий. Но все же даже маленький человек может быть хоть чем-то хорош, чтобы ему хотелось сопереживать, чтобы он был более внятным и не отмороженным, более решительным и восприимчивым, ну или хотя бы вызывал жалость что ли из-за неспособности противостоять жестоким и непреодолимым обстоятельствам... А тут любые его «геройские» выпады «объясняются» его естественным слиянием с новой ролью, которая как бы подсказывает ему, как действовать. Соответственно, он ничего не боится, ничему не удивляется, ни к чему не испытывает любопытства, все воспринимает как должное и ни к чему не прикладывает усилий... Кого-то мне это напоминает... Ага — Макса Фрая... Только у того и с приключениями было совсем туго, и с интеллектом беда. Тут хотя бы середнячок, а Макс просто откровенно ниже среднего будто после Лукьяненовской Нирваны. Спрашивается, читателю-то тогда с чего бы переживать за подобных героев? Вот взять хотя бы его отношение к своему прошлому. По родителям он не очень скучает, главное, что они за него переживать не будут, так как все равно забудут. С друзьями он и так заново передружится, хотя не очень-то и хотелось. Девушку он все равно не любил. Поэтому единственное, кого герой хочет вернуть в свою жизнь, это собаку... Блин, как душещипательно... Вот Камю такого «постороннего» приговаривает к смертному приговору, между прочим... Но этого мало, так как он оказывается вдобавок ко всему не просто функционалом, а необычным функционалом, из ряда вон! Вот как... Что же касается отношения Кирилла к будущему, так тут совсем все плохо... Оказывается, мир Нирваны со счастливыми идиотами открылся ему потому, что он именно так представлял себе будущее России... В принципе это не очень удивляет, учитывая, что из себя представляет сам персонаж. Почему-то такие по себе всё стараются мерить. Наверное, чтобы было не так обидно. Он ведь на деле оказывается полнейшим пофигистом, плывущим по течению. Ни одного возвышенного порыва у человека нет. Спасать девушек — это не его дело. Помогать другу и защитить его в неведомом мире — это ему лень. Вот перепихнуться без обязательств с бабой-кузнечихой — это, пожалуй, можно, экзотично, прикольно, но ведь потом пойдут серьезные отношения, а за ними разборки, головняки и все такое... Ради справедливости замечу, что одну даму наш рыцарь все-таки приворожил, но от этого почему-то никакой радости... В общем, честно говоря, я в легком шоке от настроения и качества данного произведения. Не знаю, что сейчас пишет Лукьяненко. Может, его попустило, и его миры и герои стали немного позитивнее... Но жить с таким настроем определенно грустно. Надо что-то менять. Хотя, может, оно и ничего — пусть и такое будет для истории на страницах романа... Только бы молодежь не жила такими мыслями и не брала в пример таких персонажей. А то Черкизон-то давно уехал, а его черновик остался... Оценка: 5 Лунный волк , 31 августа 2017 г. Эта книга никак не дотягивает до хорошей фантастики, да и просто не дотягивает до книги, больше всего это напоминает комикс только без картинок. Персонажи в данном произведение никак не раскрываются, и в принципе всё что известно о персонажах это их имена. Поэтому гибель кого либо из них не вызывает абсолютно никаких эмоций, как и все происходящие в этой книги. Просто какой-то парень без каких либо усилий получает сверхспособностию И уже на второй день начинает спасать человечества многих миров от рабства, по сути даже ни в чём не разобравшись. Книга аболютная жвачка для мозгов. Очень жаль что автора который пишет такое, возводят до эталона Российской Фантастики. Не стоит того что бы это покупать, и тем более тратить на это свое время. Оценка: 3 [ 8 ] HDRip , 14 июля 2022 г. Ироничная ситуация. В первой половине книги один вымышленный писатель предполагает дальнейшее развитие событий, как это было бы у реальных писателей-фантастов например, Стругацких. И многие из этих вариантов звучали куда интереснее, чем итоговый вариант, выбранный Лукьяненко. Ей богу, он выбрал самый простой и банальный сценарий. Настолько, что я до самого конца не хотел верить, что это действительно правда, а не хитрый ход от автора перед тем, как он достанет туз из рукава. Увы, этого не происходит. Всё оказалось просто и банально. И если начало книги захватывает, мистики становится всё больше, но никаких объяснений не даётся, и ты с нетерпением ждёшь того, что же будет дальше, то в определённый момент, задолго до окончания книги, все карты оказываются на столе, и выясняется, что там максимум одна пара. И от книги остаётся ощущение разочарования из-за нереализованного потенциала. Оценка: 4 [ 19 ] Angvat , 15 ноября 2017 г. Один из тех рубежей, после которого можно было сказать: «Автор исписался». Ну или по крайне мере высказать предположение о том, что он никак не развивается дальше. Оно и правда напоминает некое черновое сборище старых идей и приемов автора. Переход в другие миры, тайный мир рядом с нашим, настоящим, выпады в сторону коллег, попытки позубоскалить на тему актуальных тогда социальных проблем и явлений, герой, внезапно обретающий сверхспособности, а затем ввязывающийся в противостояние со своими новыми товарищами… Все это было, причем не у кого-то, а у самого автора. Вплоть до отдельных элементов, вроде мира, помешенного на генных модификациях. И все вместе это смотрится как какое-то нагромождение, как действительно какой-то черновик, из которого могло бы родится что-то новое и оригинальное. Но не родилось. Так и остался «Черновик» сборником старых идей и новых нелепиц, вроде супер таможенников и барменов или боевого пуделя с ядовитыми зубами. И вместо «Работы над ошибками» скорее вышло какое-то «Повторение пройденного». Причем далеко не самое удачное.
Сергей Лукьяненко о «Дозоре», работе в соавторстве и новом фильме «Черновик»
Расскажем вам подробнее о функционалах из вселенной «Черновика» Функционалы — это люди, которых «стерли» из их привычной жизни и наделили определенными сверхспособностями, которые действуют в пределах строго ограниченной площади, радиусом 600-15000 метров, но для выполнения какой-то определенной функции. От этого и название — Функционалы. В течение нескольких дней или недель о будущем функционале все забывают, от случайных знакомых до родителей. Сначала знакомый с трудом узнает функционала, затем при встрече смутно припоминает, что где-то видел этого человека, и, наконец, забывает его окончательно. Скорость забывания напрямую зависит от близости отношений конкретного человека с функционалом.
Плюс не тривиальный сюжет. Плюс сама манера повествования. Книга читается на одном дыхании.
Отличный пример этому — вставка про руку пришельца, сжимающую таинственный артефакт. Мол, силовик-функционал и новый ухажёр главного женского персонажа где-то в снегах обсуждают найденные останки инопланетянина. Эта сюжетная линия никуда не ведёт, в книге её нет, тогда зачем она? Кроме того, авторы экранизации решили добавить первоисточнику немного актуальной политической повестки. Некоторые миры стали аллюзией на императорскую Россию или Советский Союз. Книга была увлекательной и без этого, но если режиссёру надо — значит надо : Несколько изменилась и логика мира: фильм говорит, что функционалы не могут иметь детей, а в книге у некоторых есть дети. В фильме есть огромный эпизод про поводок, который надели на Кирилла, а в книге он ограничен в перемещениях просто потому, что он функционал, который слабеет по мере отдаления от своей функции. Ещё в экранизации персонажи поменяли кто профессию, кто возраст — вроде бы не так важно, но тем, кто вырос на «Черновике» и его продолжении, «Чистовике» , глаз колет. Из плюсов хочется отметить, что главный герой стал более человечным — он переживает о родителях, беспокоится о своей девушке и вообще куда более эмоционален, чем книжный прототип. В романе Кирилл с головой падает в исследование своих способностей и не тревожится о том, что оставил позади.
Роман, покоривший сердца сотен тысяч любителей фантастики. Теперь человек, стертый из этого мира, сумел разорвать невидимые цепи, привязавшие его к миру иному. Он свободен, но бывшие хозяева по-прежнему охотятся за ним.
Мир победившего ГУЛАГа. Что осталось в «Черновике» от книги Лукьяненко
Вся надежда была на "Чистовик" - вторую книгу дилогии, где должны были быть расставлены все точки над i. Я не хочу сказать, что вторая книга оказалась плохой, нет, скорее, проблема была в моих завышенных ожиданиях. Казалось, что Сергей Лукьяненко "перезапустит" историю, вдохнет в нее новую жизнь, а вместо этого писатель предпочел вялое развитие, перетекающее в скучный финал. И снова повторение истории: достаточно интересно и бодрое начало, перетекающее в унылую феерию идиотизма, столь свойственную российскому кинематографу. Впрочем, сам Лукьяненко остался доволен результатом.
В чем состоит их предназначение? И чем заплатит Кирилл за свою новую, улучшенную жизнь?
А потому лучшая часть «Черновика» — первые 15-20 минут. Да, актеры недоигрывают, да, срежиссировано безвкусно, но худо-бедно смотрится ведь! То, что начинает происходить дальше, ни к книгам, ни к хорошему кино отношения не имеет. Сценарий черновика — это даже не пересказ, не фанфик, а, скорее, школьное изложение по мотивам, которое сдал на проверку школьник-второкурсник наутро после бурной попойки с веществами.
Лучшие детали книжной вселенной были безжалостно вычеркнуты сценаристами фильма, а взамен нам предложили худшие жанровые клише вперемешку с абсолютно неуместными собственными находками. Медальоны-киберпауки в качестве «поводка», удерживающего функционалов у своей функции, «боевые крещения», в которых новообращенных мордобоем в слоу-мо испытывают на прочность, адские страдания, выливающиеся в позорный «графон», если функционал доходит до предела своей функции… Зачем все это? Почему просто не оставить все, как было? Вышло бы и дешевле, и логичнее, и хронометраж бы помогло сэкономить. Спецэффектами повыпендриваться? Плавали, знаем, что мы, никогда что ли сериалов на ТВ-3 не видели?
Тот же уровень. Просто посмотрите на эту графику… А ведь Лукьяненко вроде как принимал активное участие в создании фильма! И если он счел все это потребным, утвердил сценарий и дал свое благословение, мне не остается ничего другого, кроме как признать, что некогда талантливый писатель окончательно и бесповоротно исписался. При этом я абсолютно уверен, что, если не читать книжек, врубиться в то, что происходит на экране, практически невозможно. Кто такие функционалы? Чего им вообще надо?
Кто их создал? Почему их стирают из реальности? Почему именно Кирилл? Почему именно таможенник? Кто это писал?
Конечно, это было придумано режиссёром, как шутка — моё малюсенькое камео. Планируется ли экранное продолжение "Черновика"? Все зависит от того, как примет зритель первую картину. Если она успешно прокатается, покажет хорошую кассу, тогда будет снят "Чистовик". Сейчас всё на низком старте. Нет ли у вас желания или уже конкретных планов поработать с иностранными продюсерами над экранизациями ваших романов для мировой публики? Есть планы, и в данный момент даже ведутся переговоры с иностранной студией по поводу экранизации одной из книг. Но, так как пока нет официального разрешения, публично рассказывать ни о чём не могу. Надеюсь, что все намеченные проекты будут реализованы, потому что действительно сюжеты многих моих книг легко переносятся на почву другой страны. Те же "Дозоры" — абсолютно универсальны, их события могли бы происходить, к примеру, в Нью-Йорке. Был бы не Антон Городецкий, а Энтони. Возможно, он стал бы негром. При этом сюжет остался бы прежним. Кстати, о "Дозорах" — если не ошибаюсь, вы планировали написать финальную, седьмую часть цикла. Да, такие планы есть. Одно время я был уверен, что шестая книга — последняя.
О книге Сергея Лукьяненко Черновик
Свой жанр Сергей Лукьяненко определяет как «фантастику жёсткого действия» или «фантастику пути». В прокат выходит «Черновик» — снятая Сергеем Мокрицким адаптация фантастического романа Лукьяненко, которой очень нужна вторая серия. Книга гор (сборник), Сергей Лукьяненко скачать FB2 epub. На экраны вышел «Черновик» — экранизация известного фантастического романа российского писателя Сергея Лукьяненко (автора «Дозоров» и ряда отличных космоопер). |.