Предприятия металлургии перешли в собственность Юрия Антипова, а компании винно-пищевых отраслей («Ариант», «Кубань-Вино») — к Александру Аристову. Генпрокуратура РФ потребовала изъять в пользу государства активы ГК «Ариант» – одного из крупнейших производителей вина в России, активы которого расположены в Краснодарском. Возможно, что таким образом Аристов и Антипов выводили из-под возможного «удара» ООО «Кубань вино», которое является «дочерней» структурой ООО «Агрофирма «Ариант».
Владельцы агрофирмы «Ариант» разделили свой пищевой бизнес
Генеральная прокуратура подала иск об изъятии активов группы компаний «Ариант» как соответчика по делу о незаконной приватизации предприятий Челябинского. В пресс-службе агрохолдинга «Ариант» отказались от комментариев по делу, сославшись на то, что требование о взыскании активов в пользу государства «явилось новостью» для самой. Напомним, агрохолдинг «Ариант» в 2016 году начал строительство свинокомплекса в Серове, однако в 2017 году работы были заморожены. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант».
Генпрокуратура подала жалобу в ВС по делу о деприватизации ЧЭМК
О том, что вчера силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова в рамках уголовного дела о мошенничестве, сообщает ТАСС. Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счет взыскания неосновательного обогащения. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант». Агрохолдингом «Ариант» владеют уральские олигархи Александр Аристов и Юрий Антипов (из первых букв их фамилий составлено название фирмы). К Юрию Антипову перешли промышленные производства (предприятия группы ЧЭМК, бассейн «Электрометаллург» и одноименный Дворец спорта на улице Российской в Челябинске).
«Ариант» подал жалобу в Верховный суд на решение о национализации
Группа компаний «Ариант» появилась в декабре 2020 года после раздела бизнеса челябинскими предпринимателями Александром Аристовым и Юрием Антиповым. Что решил суд по делу о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК, АО "Эталон" и ГК "Ариант". Генпрокуратура «реанимировала» бизнес-империю Аристова-Антипова в рамках иска о возврате государству миллиардов рублей. Как сообщалось, изначально Генпрокуратура РФ подавала иск о солидарном взыскании в пользу РФ 25,83 млрд рублей с Юрия и Людмилы Антиповых. Теперь ведомство просит взыскать деньги не только с компании «Эталон» и семьи Антиповых, но и с группы компаний «Ариант», Александра, Людмилы и Михаила Аристовых, бывшего. В итоге «Ариант» направил в Верховный суд жалобу на нарушения при рассмотрении иска в суде.
Челябинских олигархов Аристова, Кретова и Антипова разденут и посадят
В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельхозактивы группы, а Антипову — металлургические. Управляющий акционер ГК «Ариант» Александр Кретов говорил РБК. К Юрию Антипову перешли промышленные производства (предприятия группы ЧЭМК, бассейн «Электрометаллург» и одноименный Дворец спорта на улице Российской в Челябинске). Возможно, что таким образом Аристов и Антипов выводили из-под возможного «удара» ООО «Кубань вино», которое является «дочерней» структурой ООО «Агрофирма «Ариант».
Суд принял вино во внимание
Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы. По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей.
Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International. Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля.
Среди ответчиков — «Краснополянская косметика», «Шапсугский чай», «Мацеста чай», «Хоста чай», «Солохаульский чай».
Генпрокуратура посчитала, что компании не используют земли по назначению.
Она образовалась после того, как челябинские бизнесмены Александр Аристов и Юрий Антипов разделили общие активы. Управлением группы «Ариант» занимает зять олигарха Аристова — Александр Кретов. Читайте еще материалы по этой теме:.
Реклама Генеральная прокуратура подала иск об изъятии активов группы компаний «Ариант» как соответчика по делу о незаконной приватизации предприятий Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. По данным РБК, решение о передаче активов челябинский суд вынес 5 апреля.
Купившую винодельческие производства компанию основали бывший владелец промышленных площадок Юрий Антипов и предприниматель Александр Аристов. Свои активы они разделили в 2020 году.
С агрофирмы семьи олигарха Аристова хотят взыскать почти 150 миллионов
Мэры и губернаторы меняются, периодически с использованием наручников, а выходцы из 1990-х Аристов — Антипов из их фамилий и образовано слово «Ариант» — Креповы спокойно делают свои дела. Аристов вообще любит красивую жизнь — по Челябинску он рассекает на «Роллс-Ройсе» , который так же идёт промышленному городу, как козе гармонь. При этом машина на всякий случай была записана на Челябинский электрометаллургический комбинат, директором которого являлся тогда Аристов. Впоследствии бывшие партнёры, когда-то не разлей вода как Прохоров и Потанин, Махмудов и Бокарев, Ананьев и Ананьев, завершили мягкий развод, и теперь комбинат, как и вообще заметная часть металлургии Южного Урала, принадлежит семейству Антиповых. Безнаказанное рейдерство олигархов разрушает Россию - Делягин Забавно, что украинские сайты помещают информацию об Антипове в раздел «Физические лица, на которых пока не наложены санкции» и скорбят по этому поводу, констатируя участие семьи «в секторах экономики, обеспечивающих высокую доходную часть бюджета Российской Федерации». Что правда, то правда — вот только основные доходы достаются отнюдь не бюджету. Они идут на шикарную жизнь двух тесно смешанных кланов.
Отбирать у людей берег — удовольствие недешёвое.
Уставный капитал компании — один миллиард 254,01 миллиона рублей. С 2020 года все четыре предприятия, изъятые по иску Генпрокуратуры в собственность государства, входили в ООО «Группа компаний Ариант», которое принадлежит Александру и Владимиру Кретовым.
До этого момента они принадлежали Урало-Сибирской металлургической компании владельцами в равных долях были Юрий Антипов и Александр Аристов. Уставный капитал компании — четыре миллиона 449 тысяч 800 рублей. С 1995 по 2011 годы завод пережил нескольких собственников и банкротств.
В настоящее время завод выпускает продукцию для цементной промышленности, предприятий стройматериалов, оборудование для горно-обогатительных комбинатов, черной и цветной металлургии.
По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова.
Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт.
Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить.
В феврале 2024 года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства акций ЧЭМК. В ведомстве посчитали незаконной приватизацию этих предприятий в 1990-е годы, заявив, что бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов оформил активы на АО «Компания Эталон» и предоставил контроль над ними резидентам недружественных стран, что нанесло ущерб «национальным интересам, обороне и безопасности России». В данный момент производители винодельческой продукции, работающие на Кубани продолжают работу. Руководство компаний сотрудничает с правоохранителями, сообщил управляющий акционер «Кубань-Вино» Александр Кретов. Заявили ходатайство и будем знакомиться и разбираться с заявленными к нам требованиями от Генеральной прокуратуры», — рассказал он.
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК
Винный бизнес — отдельное направление деятельности, которое началось с производства алкогольных напитков в Челябинске. Несколько лет назад холдинг начал скупать виноградники в районе Тамани в Краснодарском крае, там же было налажено производство вина. На сегодня формально оба актива — винный и мясной — принадлежат одной структуре, которой владеют семьи Юрия Антипова и Александра Аристова, — ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания». По данным Znak. Кстати, в прошлом году на Урале прошло большое сокращение собственной торговой сети «Арианта», через которую реализовывалась мясная и винная продукцию. В регионах, где УСМК не была представлена металлургическими активами, магазины сети «Ариант» закрылись, в Челябинской, Свердловской областях, а также на Кузбассе сеть осталась, но в урезанном варианте.
Напитки выпускаются под несколькими торговыми марками, в том числе «Аристов» и «Шато Тамань» в различных ценовых сегментах. Кроме того, начали оптимизацию персонала, убирают двойные ставки и тому подобные схемы. Сдвинули график работы на полчаса раньше, что оказалось неудобно сотрудникам, которые не успевают возить детей в школы и детсады. В компании проводится тщательный аудит. По субботам Антипов собирает топ-менеджмент на мозговые штурмы, где решают, как исправить дела в компании».
Они и ранее владели этим активом на паритетной основе, но в разные годы в уставном капитале менялась доля Александра Кретова. По данным Znak.
То есть это отдельная процедура. Если суд сочтет нужным принять обеспечительные меры в виде того, чтобы приостановить решение нижестоящего суда, тогда да. История тянется с 2020 года, когда бизнесмены Александр Аристов и Юрий Антипов разделили бизнес: Антипову отошли металлургические активы, а Аристову виноделие, это в том числе «Кубань-вино» с такими брендами, как Chateau Tamagne, «Аристов» и «Высокий Берег». У ГК «Ариант» есть и предприятия мясной промышленности, тоже одни из крупнейших в стране.
И сначала претензии возникли только к тому, за кем остался Челябинский комбинат, — к Юрию Антипову, а теперь ответчиком стал Аристов.
Решение о национализации было принято 26 февраля Арбитражным судом Свердловской области по иску Генпрокуратуры. Он начал свой бизнес в середине 1990-х в сотрудничестве с партнером Александром Аристовым. Бизнес включал в себя агрохолдинг «Ариант», который включал компании по производству мяса и винодельческие хозяйства. В 2020 году бизнес был разделен между Антиповым и Аристовым, и Антипов со своей семьей получил металлургические активы. Согласно Генпрокуратуре, заводы Антипова входят в производственную цепочку военно-промышленного комплекса, и при их приватизации в 1992 году решение об их передаче в частную собственность должно было принимать правительство.
Пумпянский будет вести дела только с Антиповым. Аристов выходит из металлургического бизнеса
| Красиво жить не запретишь: клан олигарха Аристова коллекционирует берега | В пресс-службе агрохолдинга «Ариант» отказались от комментариев по делу, сославшись на то, что требование о взыскании активов в пользу государства «явилось новостью» для самой. |
| Челябинские олигархи сворачивают судебные войны. Аристов и Антипов отказались от взаимных претензий | В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельхозактивы группы, а Антипову — металлургические. Управляющий акционер ГК «Ариант» Александр Кретов говорил РБК. |
Пумпянский будет вести дела только с Антиповым. Аристов выходит из металлургического бизнеса
| Основатели «Арианта» окончательно разделили бизнес | Начавшие совместный бизнес в 90-х, Аристов и Антипов создали одну из самых влиятельных в регионе бизнес-империй. |
| Основатели «Арианта» окончательно разделили бизнес – Агроинвестор | Мультиформатная торговая сеть «Ариант» в Челябинской и Свердловской областях насчитывает 73 заведения. |