По официальной версии советского руководства Советская Армия должна была предотвратить угрозу иностранного военного вторжения на территорию СССР. Библиотекарь рассказала гостям мероприятия о страницах истории афганской войны, о мужестве и отваге, которую проявили советские воины. Полк вошел в историю афганской войны как часть, понесшая самые большие потери в Панджшерской операции весной 1984 года.
«Навсегда в плену»: истории советских воинов, оставшихся в Афганистане
Да, действительно, общий враг в лице просоветского режима и собственно советских войск на время объединил оппозицию крепость этого объединения мы увидели уже после их победы. Но за оружие большинство из этих групп взялись давно, просто им удалось манипулировать неграмотными народными массами, которым они, давя на патриотизм и религию, смогли привить мысль о том, что "шурави" — оккупанты, а поддерживаемое ими правительство — марионеточное. Афганистан воевал практически всегда. Сначала были три войны с Британской империей, окончательную независимость от которой страна получила лишь в 1919-м.
Потом еще 10 лет прошли в кровавых междоусобицах и сменах диктаторских режимов. В 1930-м, после убийства террористом отца, королем стал Закир-шах. Он продержался у власти 40 лет, в течение которых в стране практически не велось войн.
Но уже при нем начали набирать силу исламские радикалы, которые впоследствии сформируют вооруженную оппозицию — душманов, или моджахедов, как они сами себя назовут. В годы правления Закир-шаха страна активно развивалась, создавалась промышленность, строилась инфраструктура при активном содействии нашей страны , проводилась политика европеизации, женщины получили доступ к образованию и право голоса, в стране появились независимые СМИ и парламент. Однако, видимо, у страны была совсем другая судьба и стать нормальным светским и демократическим государством ей оказалось не суждено.
Во всяком случае, зачатки демократии были похоронены достаточно быстро. В 1973-м король был свергнут своим двоюродным братом Мохаммадом Даудом, который провозгласил республику, что не помешало ей быть, по сути, его личной диктатурой, не менее жесткой, чем предыдущие и последующие. При Дауде ситуация в стране оказалась раскачана окончательно.
Исламские радикалы перешли в наступление. Восстание лета 1975 года стало одним из самых крупных. Активизировались и левые радикалы, мечтавшие о социализме по советскому образцу.
Народно-демократическая партия Афганистана НДПА появилась еще в 1965 году, но быстро стала одной из самых серьезных политических сил. Дауд продержался всего пять лет, в апреле 1978-го поддерживавшие НДПА военные, в свое время помогавшие ему захватить власть, свергли его в ответ на аресты лидеров партии. С этого момента в стране началась новая история, в ходе которой Амин сначала отстранил, а потом уничтожил Тараки, затем советские военные свергли и уничтожили Амина, приведя к власти гораздо менее способного к управлению государством Кармаля, которого вскоре пришлось менять на более цепкого и умелого лидера — Наджибуллу.
Я уже говорил, что сегодня многие афганцы открыто ностальгируют по временам НДПА. И оно понятно. Правительство осуществило сокращение задолженности безземельных и малоземельных крестьян крупным землевладельцам, многие крестьяне получили бесплатные земельные наделы, было ликвидировано ростовщичество, созданы машинно-тракторные станции, принят декрет о воде, закон о кооперативах, предоставлялись кредиты на приобретение сельскохозяйственных машин, семян и удобрений, оказывалась помощь в сбыте сельхозпродукции.
Было построено большое количество предприятий, дорог, больниц, школ. Был решен и наболевший жилищный вопрос. Было введено бесплатное медобслуживание, установлены льготные цены на лекарства.
Полоса британской газеты The Independent, посвященная «антисоветскому воину» бен Ладену Существует версия, что окончательное решение об оказании помощи «афганской оппозиции» со стороны Пакистана было принято благодаря генералу Ахтару Абдуру Рахману Хану, начальнику пакистанской разведки ISI. Именно он убедил Зия-уль-Хака начать поддержку моджахедов. Пакистанский диктатор, имея ограниченные собственные ресурсы, решил сыграть на противоречиях между двумя супердержавами. Зия понимал, насколько он важен для США и торговался с Картером относительно объемов выделяемой помощи: в начале 1980-го он отверг предложение о транше в 400 млн долларов в течение двух лет, требуя большего.
И дождался. Более щедрое предложение поступило уже от Рейгана в 1981 году — 3,2 млрд долларов за пять лет. США рассчитывали, что получая эти деньги, Пакистан прекратит свои разработки ядерной бомбы. Президент Зия-уль-Хак в 1984 году дал даже «личные гарантии» вице-президенту Джорджу Бушу того, что атом в стране будет использоваться только для мирных целей.
Однако в 1998 году мир узнал, что у Пакистана появилась атомная бомба.
Все они действовали несогласованно, а зачастую сами по себе. Эти проблемы сказались на мобильной оперативности НАТО в целом. Кроме того существовали разногласия по осуществлению основного командования над всеми войсками союзников оно переходило то к американцам, то к англичанам. И хотя в 2008 г. Вся эта дискуссия была очень показательна в плане нестабильности союзных войск в Афганистане. Талибы в целом продолжали нагнетать обстановку по всей стране.
В апреле было организовано покушение на президента Афганистана Хамида Карзая. В июле 2008 г. Февраль 2008 г. Талибы осуществляют одну из своих самых дерзких операций против сил НАТО. В результате непрерывных атак талибами военных конвоев Североатлантического альянса, НАТО было вынуждено обратиться с просьбой к России предоставить им воздушный коридор через территорию РФ. Это было, естественно, дороже, чем сухопутное снабжение. Талибы назвали эту операцию настоящим достижением к осуществлению слома позиций военного контингента НАТО в Афганистане.
Таким образом, Талибан собирался взять измором Натовские войска и выдавить их из страны. На протяжении 2008 года талибы использовали тактику партизанской войны и мелких стычек, упорно уклоняясь от участия в крупных боевых действиях. Нападения на патрули, обстрелы конвоев, минирование дорог, атаки на блокпосты заметно участились. НАТО продолжало с переменным успехом осуществлять политику «силовой демократии». Среди местного населения росло недовольство от присутствия НАТО в регионе. Во многом это было спровоцировано пропагандистскими акциями Талибана. Талибов удалось выбить из региона и захватить их главный опорный пункт.
Тем не менее, операция «Орел» не принесла желаемых результатов, потому что спустя некоторое время талибы вновь вернулись в Чахар-дару. После этого на территории уезда был возведен передовой пост. В ходе оборудования блок-поста между военнослужащими и боевиками возникали частые перестрелки. Уже в октябре пришли сообщения о том, что талибы напали на небольшую американскую заставу в провинции Нуристан на границе с Пакистаном. В ночной перестрелке были убиты 8 американских военнослужащих. После этого инцидента американцы бросили горную базу. С тех пор в провинции Нуристан нет иностранного военного присутствия.
Все силы над контролем территории возложили на афганских полицейских. В результате операции талибы были выбиты из главного города боевиков — города Марджа. Американские военные назвали операцию успешной, хотя многие аналитики не были склонны так утверждать. В марте началась новая операция в окрестностях Кандагара. Несмотря на действия натовских войск, партизанская война талибов по-прежнему продолжалась на большей части территории страны. Талибы не ввязывались в крупные боестолкновения, продолжая использовать тактику мелких стычек. Большинство военнослужащих иностранного контингента гибло от заложенных на дорогах мин.
Так, на севере страны, где расквартирован немецкий контингент, 2 апреля 2010 года в уезде Чахар-дара провинции Кундуз военнослужащие бундесвера вступили в крупное боестолкновение с боевиками «Талибана». В результате трое военнослужащих бундесвера погибли и ещё восемь получили тяжелые ранения. Сообщалось о 200 нападавших со стороны талибов. В ответ на вылазку боевиков немецкие и афганские войска начали 13 апреля операцию в уезде Баглан-и-Маркази. Провинция после ухода сил НАТО с октября 2009 находилась под контролем афганской полиции. В связи с превосходством талибов и так и не пришедшим подкреплением, афганские полицейские 30 мая сдали уезд Барге Маталь и отступили. Уезд почти полностью оказалась под властью талибов.
Над административными зданиями в Барге Маталь были поставлены чёрные и зеленые флаги талибов. С 10 по 14 июня в районе Шах-Вали Кот провинции Кандагар проводилась операция против сил талибов в регионе. В операции принимали участие австралийские спецподразделения и солдаты Афганской Национальной Армией, поддержанные армейскими вертолетами США. Талибы запугивали местное население, запрещая ему сотрудничать с властями, усиленно минировали дороги, участились вооружённые нападения на патрули афганских сил безопасности и НАТО. Среди погибших были шесть американцев, одна британка, одна немка и два афганца. По признанию самого Пентагона, какого-то либо улучшения ситуации в Афганистане к осени 2010 г. Было заявлено, что потерь у них нет.
Взяты военные трофеи: 12 автоматов Калашникова, боеприпасы, другое оружие, 1 джип «рейнджер».
Тараки, ставший главой государства, развернул кампанию массовых репрессий: видные парчамисты, включая бывшего первого вице-премьера Кармаля и тогдашнего секретаря Кабульского горкома Наджибуллу, отправляются подальше от Афганистана — за границу на дипломатическую работу, а их сторонники массово арестовываются по подозрению в организации заговора. Все это беспокоило Москву. Сразу после революции Международный отдел ЦК приложил немало усилий, чтобы примирить халькистов и парчамистов, но предотвратить раскол советские товарищи не сумели. Попытки остановить разгром «Парчама» окончились ничем: в Москве убедились, что Тараки и Кармаль настолько люто ненавидят друг друга, что вместе руководить страной не смогут. С победой Тараки СССР смирился, сочтя, что лучше один авторитарный, но лояльный руководитель, чем постоянная грызня в правительстве.
Главный партийный идеолог Михаил Суслов заявил, что цель Москвы отныне — «превратить Афганистан во вторую Монголию». Во время визита Тараки в СССР в декабре 1978-го был подписан договор о дружбе и сотрудничестве, 4-я статья которого предусматривала ввод советских войск в случае угрозы завоеваниям Саурской революции. Вскоре вопрос о применении этой статьи встал во весь рост. Советскому Союзу приходилось посылать в Афганистан все больше военных советников для помощи афганской армии в борьбе с набирающими силу моджахедами, которым поставляли оружие пакистанская разведка и ЦРУ. Один за другим вспыхивали антиправительственные мятежи — в Гардезе, Герате, Джелалабаде, гибли советские офицеры. Афганское руководство буквально бомбардировало Москву требованиями ввести войска, но Политбюро отказывалось дать добро на масштабную интервенцию, призывая Кабул навести порядок своими силами.
Если еще в марте все Политбюро было против ввода войск, то уже в августе глава ПГУ Владимир Крючков вернул своему заместителю Якову Медянику записку о нецелесообразности интервенции со словами: «С таким заключением я на Старую площадь не пойду, меня там просто не поймут». Советские танки на окраинах Кабула, 7 января 1980 года. На самом деле бывшего афганского лидера задушили подушками сотрудники охраны его ближайшего сподвижника Хафизуллы Амина, который сыграл на опережение, — Тараки, поняв, что его помощник планирует переворот, намеревался отстранить его от власти. Амин успел первым, и у Афганистана появился новый лидер. Для Москвы это стало шоком: Тараки был другом Брежнева, и его лично знали многие советские руководители. Хотя посол СССР в Афганистане Александр Пузанов и военные советники в один голос утверждали, что на Амина можно положиться, на Старой площади им не верили — то, что прощалось старому другу Тараки, нельзя было простить выскочке и убийце Амину.
Ко всему прочему Брежнев буквально накануне обещал Тараки защиту и, разумеется, воспринял произошедшее как вызов. В советском руководстве постепенно сформировалось убеждение, что Амин, закончивший магистратуру Колумбийского университета и неоднократно посещавший США, планирует переориентировать Афганистан, выведя его из советской сферы влияния, а свержение Дауда было частью этого плана. Сложно сказать, насколько эта версия правдива, никаких доказательств этого до сих пор не найдено. Но она соответствовала тогдашним умонастроениям на Старой площади.
Что еще почитать
- Вам не понравится: правда об Афганской войне | Пикабу
- Афганская война
- Николай Стариков
- Другие новости
- Содержание
Афганская война: история в цифрах и фактах
Непосредственное участие Советских Вооруженных Сил в афганской войне принято делить на четыре этапа. Конечно, к десятому году войны в Афгане уже мало кто из советских солдат понимал, что они там делают, я уж не говорю об их родственниках, так что решение о выходе было воспринято на ура. Советские солдаты на Афганской войне.
Афганистан: 20 лет назад и сейчас. Что изменилось?
За следующий год Тараки и Амин настойчиво повторяли эту просьбу 12 раз. Чем грозил ввод наших войск, предсказать было несложно, поэтому политбюро долго не реагировало на обращения. По воспоминаниям генерала Горелова, чекисты постоянно дезинформировали советское руководство о положении в Афганистане. Представляли дело так, будто там хаос и развал и без ввода советских войск не обойтись. Особенно сгущал краски руководитель оперативной группы КГБ в Афганистане генерал-лейтенант Борис Иванов, до этого десять лет проработавший на легальном положении в Нью-Йорке. Оценка положения в стране у военных и у КГБ отличалась до такой степени, что, по воспоминаниям генерал-майора Василия Заплатина, едва не доходило до драки. Армейские генералы, знавшие реальную обстановку в Афганистане, всячески сопротивлялась попыткам КГБ добиться ввода наших войск. В частности, генерал армии Александр Майоров вспоминал: «На заседание политбюро вызвали начальника Генштаба Николая Огаркова и приказали готовить 75-тысячную группировку...
Огарков стал возражать: «Мы восстановим против себя весь восточный исламизм и политически проиграем во всем мире». Его оборвал Юрий Андропов: «Занимайтесь военным делом! А политикой займемся мы, партия, Леонид Ильич». Вполне возможно, что Огарков через каналы ГРУ получил информацию о планах ЦРУ - КГБ втянуть Советскую армию в афганский конфликт и именно поэтому до самого последнего момента так противился вводу войск. Тем временем вместо военных советников у афганских лидеров появились советники из КГБ, после чего отношения между ними резко испортились. Пошла череда взаимных покушений. В конце концов люди Амина убили Тараки.
Оставшись единственным и полноправным правителем Афганистана, Хафизулла Амин усиливает репрессии против религиозных лидеров и снова просит советское руководство о вводе войск. Однако политбюро не спешило давать команду на начало операции. И тогда КГБ решил дожать партийных бонз. Генерал Борис Иванов сообщает о связи Амина с ЦРУ, а также о планируемой высадке американских войск в Пакистане, что являлось полной дезинформацией. Сразу следом за ним Андропов докладывает на политбюро, что резидент ЦРУ в Турции пытается создать новую «Великую Османскую империю» с включением в нее всех южных республик СССР и что американцы собираются разместить в Афганистане ядерное оружие. Политбюро клюет на эту чудовищную ложь и наконец принимает решение о вводе войск. Он объявил по радио о начале «второго этапа революции» и начале размещения советских войск по гарнизонам.
Все было сделано именно так, чтобы создать у населения впечатление захвата страны иностранными оккупантами. Как же должны были отреагировать афганцы на правителя, приехавшего в обозе иностранной армии? Во время афганской войны погибло около 15 тысяч советских солдат Война без победного конца В результате советские войска застряли в Афганистане на десять лет. Главная же странность афганской войны заключается в том, что победа в ней вообще не планировалась. Вот что пишет генерал-полковник Борис Громов: «Перед Ограниченным контингентом никто и никогда не ставил задачу одержать военную победу в Афганистане.
Это вообще очень интересное утверждение. Если до вывода Совесткой Армии моджахеды там были тихими, то сейчас - несмотря на то что заявленного в 2014 году вывода американцев из Афгана не состоялось — Талибан контролирует семьдесят процентов Афганских территорий. Счастливы ли жители можно судить по огромному количеству афганских беженцев, а уж то, в каких условиях им приходится жить при Талибане, лучше вообще молчать — дурно станет не только защитникам прав и свобод женщин. Достаточно интересные факты — притом только факты, безо всякой лирики. Под предлогом причинения счастья и демократии, а на самом деле — захвата сферы влияния, за которую США боролась с СССР, была уничтожена целая страна. Под это повели мощный оправдательный фундамент: этого хотели мирные жители, восставшие когда-то против режима Наджибуллы. Понятия не имею, какой степенью наивности надо обладать, чтобы поверить в сказку о наступившей там свободе… Тем не менее, схема отрепетирована и работает. А где — сами можете увидеть….
Судьба множества обращений в Кремле утверждали, что их было не менее 20 афганского руководства о военной помощи и вводе войск была решена. Спецоперация «Шторм-333» по устранению Амина, проведенная вечером 27 декабря спецназом КГБ и ГРУ, считается среди специалистов образцовой, хотя была жесткой и кровопролитной с обеих сторон. Героизм и мужество штурмовавших Тадж-Бек были отмечены потом наградами, но только двое были удостоены звания Героя Советского Союза, один — посмертно. Изначально избавиться от Амина планировалось менее брутально — отравив. Но его спасли советские же врачи, срочно вызванные охраной, — они не были в курсе задуманного, один из них погиб от «дружественного огня» в перестрелке во дворце. Несмотря на готовность исполнить приказ, спецназ нужно было как-то мотивировать, ведь предстояло устранить лидера дружественного государства. Как вспоминает в своей книге «Трагедия и доблесть Афгана» генерал Александр Ляховский, «личному составу спецподразделений разъясняли, что Амин повинен в массовых репрессиях, по его приказу убивают тысячи ни в чем не повинных людей, он предал дело Апрельской революции, вступил в сговор с ЦРУ США и т. Правда, эту версию мало кто из солдат и офицеров воспринимал. Но приказ есть приказ, его надо выполнять. И спецназовцы готовились к бою». Про Амина здесь все правда, кроме одного: ни тогда, ни сейчас не появилось ни одного свидетельства его «сговора с ЦРУ». Другое дело, что тема «неминуемого воцарения американской военщины в Афганистане, если мы не поддержим прогрессивные силы в этой стране», проходила красной строкой по всем материалам советской пропаганды. Особо впечатлительные пропагандисты рассказывали о подготовке к строительству там американцами ракетных шахт... Спустя годы бывший советник Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский рассказывал о своих докладных записках президенту, где он писал, что таким образом мы «заманим русских в афганский капкан» и «обеспечим СССР его собственную вьетнамскую войну». Расчеты Бжезинского оправдались. Издержки американской помощи моджахедам он считал с лихвой перекрытыми последствиями военной интервенции СССР в Афганистан — «падением Советской империи». Невозможно себе представить, что именно такую «геополитическую катастрофу» могли предвидеть главные советские военачальники, когда возражали против ввода войск в Афганистан.
А один из «операторов» американской программы военной поддержки афганцев — наследник состоятельной семьи саудовских девелоперов Усама бен Ладен станет «врагом человечества номер 1». Невольный итог десятилетнего военного пребывания СССР в Афганистане известен: наша военная кампания вкупе с оглушительным международным давлением во главе с США, американскими манипуляциями с ближневосточной нефтью цены на основной экспортный продукт советской экономики, что тогда, что сегодня, обрушились стремительно, вогнав советский госбюджет в красную зону , нерешительной внешней и внутренней политикой, половинчатыми экономическими реформами второй половины 1980-х, серьезными имиджевыми издержками способствовали краху сначала советской экономики, а спустя некоторое время — и самой страны. А Женевские соглашения между Пакистаном и Афганистаном по мирному урегулированию рухнули еще до того, как на бумаге высохли чернила. На сегодняшний день их там осталось немногим более 5000. Состав союзников известен — это те же, кто активно снабжал афганских моджахедов 40 лет назад вооружением и деньгами для более эффективной войны с советскими войсками. Американцы не стали с помпой обставлять свой уход, созывать международные конференции и подписывать международные соглашения по умиротворению афганского общества. Они просто тихо, один на один договорились со своими бывшими протеже из числа радикальных исламистов на изнурительных переговорах в Катаре. Главный предмет дохийских договоренностей точно такой же, как и женевских, — беспрепятственный вывод союзнических войск и невмешательство внешних сил во внутренние дела.
В России отмечают 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана
Правильную оценку войны в Афганистане даст история, сказала председатель Совфеда Валентина Матвиенко на торжественном приёме, посвящённом 30-летию вывода советских войск из Афганистана. Боевые потери советских войск в первое пятилетие войны с Афганистаном были самыми тяжелыми. Официально афганское движение «Талибан» родилось в Кандагаре в конце 80-х годов, когда 39-летний мулла Мохамад Омар (бывший моджахед*, потерявший глаз на советско-афганской войне) собрал небольшую группу радикально настроенных исламских студентов. Война в Афганистане — трагическое событие, унесшее жизни тысяч советских людей. Подборка редких снимков девятилетнего конфликта, в котором Ограниченный контингент советских войск выступил против афганских моджахедов – Самые лучшие и интересные новости по теме: Афганская война, СССР, афган на развлекательном портале За время войны в Афганистане с участием СССР погибло около 15 тысяч советских военнослужащих, более 53 тысяч получили ранения.
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
В действительности Советский Союз не так пресекал американское вмешательство достоверных сведений о нём советское руководство, пожалуй, ещё не имело , как вмешался в конфликт внутри руководства НДПА. Закончилась война, которую многие считают одной из причин последующего распада Советского Союза. В годовщину вывода советских войск главный редактор издания Украина. В ходе боя Амин был убит афганские и советские СМИ сообщили, что он был казнён по приговору суда. Советские войска привезли с собой нового главу страны — Бабрака Кармаля. Ввод войск привёл к результатам, обратным от ожидаемых, — гражданская война превратилась в войну против иностранных интервентов, да ещё к тому же неверных. Сопротивление приобрело черты джихада и мобилизовало в поддержку моджахедов мировое мусульманское сообщество.
Через 10 лет советские войска были из Афганистана выведены, но никакого мирного урегулирования внутреннего конфликта не случилось. Справедливости ради следует сказать, что советское присутствие оставило Афганистану довольно богатое наследие в смысле развитой инфраструктуры. Для самого СССР последствия были не самые лучшие. Во-первых, ведение войны, признанной большинством стран мира агрессивной, сильно подорвало моральные позиции СССР как страны-миротворца. Тем более что ввод войск в Афганистан произошёл всего через 6 лет после завершения империалистической и агрессивной, войны, которую США вели во Вьетнаме.
Потеря контроля за ситуацией в Кабуле могло быть расценено в мире как поражение социалистического лагеря. Не последнюю роль в событиях декабря 1979 г. Через третьи страны Вашингтон поддерживал силы афганской оппозиции, воевавшей против режима Кармаля и советских войск.
Первоначальная численность советских войск в Афганистане составляла 50 тыс. Затем численность ОКСВ превысила 100 тыс. В первый бой советские воины вступили уже 9 января 1980 г. В дальнейшем советские войска, против своего желания, втянулись в активные боевые действия, командование перешло к организации плановых операций против наиболее сильных группировок моджахедов. С приобретением необходимого опыта выучка советских воинов позволяла успешно противостоять профессиональным кадрам моджахедов, подготовленным с помощью американцев в многочисленных учебных лагерях на территории Пакистана и других стран. Однако втягивание ОКСВ в боевые действия не увеличило шансы на силовое разрешение внутриафганского конфликта. То, что нужно было выводить войска, понимали многие военачальники. Но подобные решения были вне их компетенции.
Однако Вашингтон, всячески препятствовал посреднической миссии ООН. Напротив американская помощь афганской оппозиции после смерти Брежнева и прихода к власти Ю. Андропова резко возросла. Лишь с 1985 г. Необходимость возвращения ОКСВ на родину стала полностью очевидной. Все более остро заявляли о себе экономические трудности самого Советского Союза, для которого масштабная помощь южному соседу становилась разорительной. В Афганистане погибли к тому времени несколько тысяч советских военнослужащих. В обществе зрело скрытое недовольство продолжающейся войной, о которой в прессе говорилось лишь общими официальными фразами.
Совершенно секретно Особая папка При освещении в нашей пропагандистской работе - в печати, на телевидению, по радио предпринятой Советским Союзом по просьбе руководства Демократической Республики Афганистан акции помощи в отношении внешней агрессии руководствоваться следующим. Во всей пропагандистской работе исходить из положений, содержащихся в обращении афганского руководства к Советскому Союзу с просьбой о военной помощи и из сообщения ТАСС на этот счет. В качестве главного тезиса выделять, что осуществленное по просьбе афганского руководства направление в Афганистан ограниченных советских воинских контингентов служит одной цели - оказанию народу и правительству Афганистана помощи и содействия в борьбе против внешней агрессии. Никаких других целей эта советская акция не преследует. Подчеркивать, что в результате актов внешней агрессии, нарастающего вмешательства извне во внутренние афганские дела возникла угроза для завоеваний Апрельской революции, для суверенитета и независимости нового Афганистана. В этих условиях Советский Союз, к которому руководство Демократической Республики Афганистан за последние два года неоднократно обращалось с просьбой о помощи в отражении агрессии, откликнулся положительно на эту просьбу, руководствуясь, в частности, духом и буквой советско-афганского Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве. Просьба правительства Афганистана и удовлетворение этой просьбы Советским Союзом - это исключительно дело двух суверенных государств - Советского Союза и Демократической Республики Афганистан, которые сами регулируют свои взаимоотношения. Им, как и любому государству - члену ООН, принадлежит право на индивидуальную или коллективную самооборону, что предусматривается статьей 51 Устава ООН.
При освещении изменений в руководстве Афганистана подчеркивать, что это является внутренним делом афганского народа, исходить из заявлений, опубликованных Революционным Советом Афганистана, из выступлений Председателя Революционного Совета Афганистана Кармаля Бабрака. Давать твердый и аргументированный отпор любым возможным инсинуациям насчет имеющегося якобы советского вмешательства во внутренние афганские дела. Задача Советского Союза в связи с событиями в Афганистане и вокруг него сводится к оказанию помощи и содействию в ограждении суверенитета и независимости дружественного Афганистана перед лицом внешней агрессии.
Но нельзя при этом не признать, что советский военный поход в Афганистан внес решающий вклад в решение американского руководства и его союзников об отказе от прежней политики и переходе к жесткому противостоянию с СССР на грани ядерной войны. В конечном итоге, после интервенции в Чехословакию в 1968 году, в период разрядки 70-х не было фактов прямого советского военного вмешательства в вооруженные конфликты на территории других стран. Были инструкторы, советники. Но в основном воевали вьетнамцы, кубинцы, эфиопы, ангольцы. Что же касается Афганистана, то в советских действиях в Вашингтоне узрели перспективу прорыва СССР к Индийскому океану с угрозой основным морским коммуникациям, по которым нефть из монархий Персидского залива поступала в США.
Поэтому в Белом доме такую перспективу сочли недопустимой. Новый этап холодной войны потребовал от СССР отвлечения значительных ресурсов на военные цели. Хронологически это совпало с начавшимся в 1986 году падением мировых цен на нефть, которое вместе с резко возросшими военными расходами ускорило кризис советской экономики. Осложнения с исламским миром По вполне понятным причинам ввод советских войск в Афганистан вызвал резкую реакцию в странах исламского мира еще до того, как вооруженное сопротивление советским войскам приобрело организованные формы. Ведь он был воспринят в мусульманских государствах как покушение безбожников-коммунистов на традиционные исламские устои афганского общества. Поэтому уже в январе 1980 года на чрезвычайной встрече Организации «Исламская конференция», состоявшейся в пакистанской столице Исламабаде по инициативе Пакистана и Саудовской Аравии, ее участники осудили «советскую военную агрессию против афганского народа». Эта встреча открыла путь к прямой материальной и военной поддержке афганского сопротивления со стороны ряда государств мусульманского мира. Некоторые страны оказывали прямую помощь Пакистан, Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет моджахедам, другие — не препятствовали соотечественникам в качестве добровольцев и наемников в их стремлении повоевать в защиту ислама.
И хотя вооруженные группировки, вступившие в войну с советскими войсками, придерживались разных политических доктрин и трактовок ислама, война в Афганистане придала мощный импульс превращению исламского фундаментализма и радикализма в мощное явление международного масштаба. Несмотря на то что среди специалистов по международным отношениям принято считать, что событием, с которого начался подъем исламского фундаментализма как фактора мировой политики, явилась антишахская революция в Иране, настоящим полигоном для радикалов и террористов стала война против советских войск в Афганистане. Уже потом он распространил свою активность на другие страны и регионы. Кстати, по поводу реакции Ирана в Москве также был допущен просчет. В Кремле, судя по всему, полагали, что раз уж антишахская революция в этой стране была направлена против доминирования США на Ближнем Востоке — и, шире, во всем исламском мире, — то и отношение новых властей в Тегеране к событиям в соседнем Афганистане, где столкнулись интересы СССР и США, будет как минимум сдержанным. Поначалу иранское руководство так себя и вело. Возможно, полагая, что советским войскам удастся быстро взять под контроль мятежную страну. Но не исключено, что для аятоллы Хомейни и его сторонников, в 80-м году еще ожесточенно боровшихся за установление монополии на власть с оппонентами из числа других антишахских сил прозападных либералов, леворадикальных и марксистских вооруженных группировок , Афганистан еще не относился к числу внешнеполитических приоритетов.
Но так или иначе, уже через несколько месяцев после ввода советских войск власти Ирана перешли к прямой поддержке повстанцев-шиитов, боровшихся против войск СССР и просоветского режима в Кабуле. Удар по авторитету Для Советского Союза, привыкшего считать себя самой передовой силой современности и мировым воплощением идей добра, очень болезненным явилось международное осуждение его действий в Афганистане, ставшее мощным ударом по репутации и образу в мире. Собравшаяся в январе 1980 года чрезвычайная сессия Генеральной ассамблеи ООН выразила сожаление по поводу вооруженной интервенции в Афганистане и призвала к «немедленному, безусловному и полному выводу иностранных войск» из страны.
Цензор все вымарал. Я пошел с заметкой к Ахромееву. Он был 1-й зам. Он взял красный фломастер и вообще все перечеркнул". Запрещалось даже выносить газеты с территории части, тем более упоминать в материалах имена и фамилии военнослужащих и номера войсковых частей. Мы вынуждены были писать эзоповым языком: "Рядовой Иванов в ходе учебного боя условно поразил 10 условных противников. Условно ранены четыре человека. Условно Иванов представлен к награде за смелость, проявленную на учениях". А ведь речь шла о реальных сражениях и реальных потерях… Но те, кто читал газету в войсках, нас отлично понимали". Предстояло получить инструкции — о чем можно писать, а о чем нет. Была осень 1986 года. Война шла уже почти 7 лет. Потери в Афгане перевалили за 10 тысяч человек только убитыми, а в нашей прессе гражданской и военной полагалось рассказывать народу о неких "совместных учениях". И о том, как наши солдаты и офицеры помогают афганцам ремонтировать дороги и мосты, доставлять в кишлаки провиант или отбивать нападения недругов.
Последствия афганской авантюры для интересов СССР на мировой арене
Подборка редких снимков девятилетнего конфликта, в котором Ограниченный контингент советских войск выступил против афганских моджахедов – Самые лучшие и интересные новости по теме: Афганская война, СССР, афган на развлекательном портале Советский Союз соприкасался с Афганистаном границами сразу трех республик: Таджикской, Узбекской и Туркменской ССР. Советский Союз на самом деле закончил эпопею в Афганистане с ограниченным контингентом, напомню, там 50 тысяч человек было, с очень ограниченными задачами и, в общем, успешно. Всего, по уточнённым данным, потери Советской Армии в афганской войне составили 14,427 тыс. человек погибшими и пропавшими без вести. В истории СССР Афганская война оказалась первым крупным вооруженным конфликтом после 1945 года. В Афганской войне СССР потерял 13 835 человек убитыми – за десять лет боевых действий.
Афганская война: приказы Родины не обсуждаются
Десятилетие пребывания ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане в 80-х обошлось Советскому Союзу в 30 млрд руб. Война в Афганистане — трагическое событие, унесшее жизни тысяч советских людей. За время войны в Афганистане с участием СССР погибло около 15 тысяч советских военнослужащих, более 53 тысяч получили ранения. Если США рассматривали эту войну как переход СССР к глобальному конфликту, то советское руководство считало события в Афганистане лишь предлогом для американцев возобновить гонку вооружения.
Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
В любом случае, Афганистан имел границы с тремя советскими республиками. Поэтому гражданская война в этой стране не могла не беспокоить советские власти. Может быть, противоборствующим силам удалось бы о чём-то договориться». С 2014 года В Госдуме звучат призывы пересмотреть решение Съезда народных депутатов, осудившего войну в Афганистане.
Такой поддержки «афганцам» долгие годы не хватало. Афганский синдром Продолжительные и чрезвычайно жестокие боевые действия не могли пройти бесследно для всех, кто в них участвовал. Пережитый опыт сделал «афганцев» потерянным поколением , которое так и не смогло оправиться, отмечают исследователи.
На фоне того, что само государство поспешило осудить свои действия, сочувствия к вернувшимся военным в обществе было мало. Психологической помощи людям, которые пережили ужасающие бои, лишения и смерть товарищей, тогда не было и в помине. Впоследствии именно афганцы стали её продвигать и создавать центры помощи для своих.
Это тяжёлое психическое состояние, характерное для людей, побывавших в «горячих точках». В российской практике специалисты впервые массово встретили его как раз у вернувшихся «афганцев». Военнослужащие и участники боевых действий часто демонстрируют высокую тревожность, избегательное поведение либо могут ничего не помнить о травмирующих событиях.
Жертва солдат была обесценена. Государство, ради которого они выполняли свой долг, и вовсе прекратило существовать. Вскоре после вывода войск, в ноябре 1989 года, исследователи собрали печальную статистику: 3700 ветеранов Афганской войны сидели в тюрьмах, больше половины бывших военных страдали от алкоголизма и наркомании.
Многие накладывали на себя руки. Часто их авторами были сами «афганцы», которые пытались переосмыслить пережитое. Из этих книг, интервью, а ещё из писем и воспоминаний «афганцев» в обиход проникла специфическая «афганская» лексика кишлак, дукан и армейский жаргон — «зелёнка», «за речкой», «духи».
Примерно в это же время появились и первые фильмы о конфликте, в которых солдаты-«афганцы» также делают попытки осмыслить произошедшее. Советско-итальянскую картину «Афганский излом» 1991 года о событиях накануне вывода войск критики называют одной из лучших советских драматических лент про Афганистан. Режиссёр Фёдор Бондарчук в 2005 году снял художественный фильм «9 рота», события которого происходят накануне вывода войск из Афганистана.
По словам режиссёра , это картина про «афганцев» и для «афганцев». Он называет консультантами фильма советских солдат, которые воевали там. Однако отзывы картина собрала противоречивые.
Ветеран Афганистана, когда-то служивший в 9-й роте, указывал на засилье вымысла в фильме, и поэтому «смотреть его тяжело». Памятники «афганцам» Памятники павшим воинам-«афганцам» похожи на обычные военные мемориалы. Это могут быть стелы и плиты с именами погибших, скульптуры солдат или военной техники, скорбящей матери и — Вечный огонь.
Состав союзников известен — это те же, кто активно снабжал афганских моджахедов 40 лет назад вооружением и деньгами для более эффективной войны с советскими войсками. Американцы не стали с помпой обставлять свой уход, созывать международные конференции и подписывать международные соглашения по умиротворению афганского общества. Они просто тихо, один на один договорились со своими бывшими протеже из числа радикальных исламистов на изнурительных переговорах в Катаре. Главный предмет дохийских договоренностей точно такой же, как и женевских, — беспрепятственный вывод союзнических войск и невмешательство внешних сил во внутренние дела.
Что случится с самим Афганистаном после того, как эту землю покинет последний солдат американской коалиции, судя по тексту соглашения с «Талибаном», беспокоит мало. Но между строк этого документа отчетливо читается главный вывод: западные войска всухую проиграли эту военную кампанию и, спешно вывозя свое имущество, оставляют афганских союзников на растерзание врагам. Финал можно быть уверенным, что промежуточный афганской драмы уже известен: талибы очень быстро вернут себе власть и контроль над территориями, которые они потеряли после начала американского вторжения в 2001 году. Сделают они это без всякой внешней поддержки, опираясь только на местное, истерзанное 20 годами оккупации население, которое уже 40 лет своей истории не видело ничего, кроме разрухи.
Принято считать, что женевский документ обеспечил Москве международно-правовые основания для полноценного завершения афганской кампании. Слабость режима С 1980 года основу ОКСВ составляла 40-я армия, сформированная в Туркестанском военном округе в декабре 1979 года. Директива о выводе войск была подготовлена на основании предложений руководства этого соединения.
Одним из её разработчиков был командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов. В своих воспоминаниях он утверждал, что максимальный срок пребывания в Афганистане ограничивался 2—3 годами. Эту версию подтверждают множество исследователей.
Однако обсуждение конкретных планов вывода ОКСВ стартовало лишь в 1985 году, и только в 1987 году Москва приняла окончательное решение по столь болезненному вопросу. Как отмечает Громов, «наши потери в Афганистане были в четыре раза меньше, чем, скажем, у американцев во Вьетнаме, но я не думаю, что матерям, вдовам и детям погибших от этого легче». В своей книге «Трагедия и доблесть Афгана» генерал-майор Александр Ляховский подчёркивает, что ключевая причина вывода ОКСВ заключалась в неспособности правительственных формирований ДРА сдерживать натиск моджахедов даже при ощутимой поддержке контингента.
Также по теме Победа за горами: почему афганская армия не может уничтожить «Талибан» Власти Афганистана планируют вдвое увеличить численность сил специального назначения в составе армии страны. Спецназовцы являются... Слабость армии Наджибуллы объяснялась недостатком мотивации личного состава, нехваткой профессиональных кадров, неумением вести контрпропагандистскую работу и находить общий язык с местными авторитетами.
Советские офицеры постоянно сталкивались с тем, что вооружённые силы ДРА не могли принять элементарных мер по организации обороны. Перед уходом из Афганистана Минобороны СССР разработало чёткие рекомендации по обеспечению безопасности ДРА с учётом человеческих и материальных ресурсов, которыми обладали правительственные формирования. Однако большая часть предписаний так и не была реализована.
Борис Громов также вспоминал, что война в Афганистане теряла смысл из-за неспособности лояльных СССР армии и правительства закреплять итог боевых операций. По его словам, советские войска были вынуждены постоянно отвоёвывать недавно освобождённые районы. Это приводило к росту потерь среди личного состава и перенапряжению экономических ресурсов.
Лишь немногие из них в «очищенных» уездах пытались закрепить свою власть и руководить. Очевидно, они понимали, что рано или поздно война закончится, и, кроме них, ответ держать будет некому... Вместо конкретных решительных действий слышны были лишь красивые речи и разговоры о вере в интернационализм и светлое будущее афганской родины», — описывает ситуацию Громов.
Советские военнослужащие в Афганистане «Интернациональный долг» Цель ввода советских войск в Афганистан в 1979 году заключалась в стремлении руководства СССР обезопасить южные рубежи, закрепив результаты прокоммунистического переворота так называемой Апрельской революции 1978 года. Против смены режима выступили США и соседний Пакистан. Формально ОКСВ выполнял «интернациональный долг перед строящим социализм афганским народом».
Но популярнее всего оказался чарас — необработанная смола, собранная с соцветий конопли. Бывшие офицеры сейчас вспоминают, что в отдельных подразделениях любителей чараса было 90 процентов. Страшнее, чем смерть Советские солдаты боялись не только погибнуть, но и попасть в плен. Моджахеды редко убивали захваченных солдат сразу. Обычно они предлагали пленным принять ислам. Если боец соглашался, его отправляли в горные поселки, где он годами выполнял грязную работу за еду, или в пакистанские лагеря для военнопленных. Отказавшихся принять чужую веру жестоко убивали, нередко после пыток.
В редких случаях происходил «жест доброй воли», то есть обмен пленными. Так как все хорошо знали, что моджахеды не признают конвенции, плена боялись иногда больше смерти. В Пакистане наши солдаты находились в невыносимых условиях. Свирепствовали и местные жители. Раненых афганские крестьяне часто добивали палками и мотыгами. Конечно же, подобная жестокость порождала такой же ответ. Случаи убийств гражданского населения не были редкостью.
Последний советский солдат покинул афганскую землю 15 февраля 1989 года. Отзвуки той беспощадной войны до сих пор называют «афганским синдромом». Многие воины-афганцы, вернувшись домой, так и не смогли найти свое место в мирной жизни.
Бремя белого человека: как СССР и США заходили в Афганистан и что из этого получилось
Гражд. война в Афганистане продолжилась, в апр. 1992 произошло падение режима партии Отечества (образована в 1990 на базе НДПА). Общие безвозвратные потери СССР в Афганистане составили ок. По официальной версии советского руководства Советская Армия должна была предотвратить угрозу иностранного военного вторжения на территорию СССР. Население Советского Союза было поставлено перед фактом ввода войск в соседнюю страну в целях, как говорилось, оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу в защите Апрельской революции. Последняя война Советского Союза: Почему огромный СССР не смог победить в маленьком Афганистане 25 декабря 1979 года советские войска перешли афганскую границу [фото]. Начало полномасштабных отношений между Афганистаном и СССР стало возможным с 1919 года, когда после третьей англо-афганской войны страна приобрела независимость.