Вступление Финляндии и Швеции в НАТО может обернуться катастрофой для США. Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО.
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США
Финляндия и Швеция вряд ли смогут стать кандидатами на вступление в альянс на предстоящем саммите НАТО, если не выполнят требования Турции, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. При этом к Финляндии у турок претензий нет, но тут уже финское правительство отказывается входить в НАТО в гордом одиночестве, без шведов. Сейчас требования Турции просты: снятие санкций, возврат в программу F-35 и, главное, признание Швецией и Финляндией Рабочей партии Курдистана (РПК) террористической организацией, а заодно и аффилированные с ней организации. Скандинавский милитаризм: Чем России грозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО.
Что будет после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в мае 2022 года на фоне российской военной операции на Украине. Перспектива вступления Швеции и Финляндии в НАТО радует не всех участников Североатлантического Альянса. Швеция в случае одобрения заявки на вступление в НАТО выступит против размещения ядерного оружия и военных баз на своей территории, говорится в заявлении правящей социал-демократической партии. Вступление Финляндии в НАТО не принесло выгоды, но создало сложные перспективы из-за возможного воздействия на нее в случае конфликта между альянсом и Россией.
Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО может обернуться катастрофой для США. Генеральный секретарь также отметил, что вступление Финляндии в НАТО показывает миру, что президенту Путину не удалось «захлопнуть дверь НАТО». Скандинавский милитаризм: Чем России грозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО.
На трезвую ли голову Финляндия вступила в НАТО?
Министерства иностранных дел России пригрозил Финляндии и Швеции "военными и политическими последствиями", если они попытаются вступить в НАТО. В Швеции и Финляндии идея присоединения к НАТО поддерживалась меньшей частью общества и была непопулярной. Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии. Финляндия опустила железный занавес, лишила себя развития и потеряла суверенитет. Вступление Финляндии в НАТО грозит ее уничтожением, заявил в интервью первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев.
Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО
Эксперты отметили, что расширение альянса — не в интересах Вашингтона. Фото: flickr. Как пишет Fox News , об этом заявили бывший директор Административно-бюджетного управления президента Дональда Трампа Расс Воут и специалист в сфере внешней политики Дэн Колдуэлл. Несмотря на то, что администрация президента Байдена и почти вся американская политическая элита встречают дальнейшее расширение НАТО «с явным восторгом», эксперты утверждают, что это может оказаться опасным шагом.
А в субботу на разрешенной шведскими властями акции у турецкого посольства радикальный политик сжег Коран. Накануне поддержку Швеции отозвал президент Реджеп Тайип Эрдоган. В любом случае такие решения блок принимает единогласно.
Параллельно с проектом Скандинавского оборонительного союза США и Великобритания стремились вовлечь страны европейского севера в Атлантический альянс напрямую. В итоге возобладал второй подход. Вашингтону тогда удалось затащить в Североатлантический альянс лишь Норвегию и Данию, Швеция сохранила свой нейтралитет. Финляндия и вовсе заключила в 1948 году договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с СССР. В начале ноября 1948 года комиссия Объединенного разведывательного комитета Великобритании во главе с Уильямом Хейтером подготовила для Министерства обороны Норвегии доклад, в котором отмечалась высокая вероятность скорой кампании Советского Союза против западных государств. Скандинавия, по мнению авторов доклада, не была главной целью СССР, но они подчеркивали, что в стороне ей остаться не удастся. В случае нападения на страны Скандинавии Советский Союз якобы будет стремиться к контролю над выходами из Балтийского моря и к захвату военно-морских и воздушных баз. Основными маршрутами продвижения советских войск, по мнению британских разведчиков, должны были стать юг Швеции, датские острова и полуостров Ютландия. В докладе отмечалось, что Советская армия ставит своей целью захватить железорудные районы Швеции и порты Северной Норвегии, и к осуществлению этих планов советское министерство обороны приложит максимум сил. Главными целями должны были стать города Нарвик и Лулео и железная дорога, соединявшая их объекты, продемонстрировавшие свое стратегическое значение в годы Второй мировой войны. Вывод, к которому пришли авторы доклада, заключался в невозможности скандинавских государств обеспечить необходимую обороноспособность в одиночку в случае нападения СССР.
В качестве примера Володин привёл муниципалитет Виролахти, который в скором времени объединят с городом Хамина из-за плохого экономического положения, причиной которого стало закрытие КПП на российской границе. Это не что иное, как первые результаты вступления Финляндии в НАТО и, как следствие, потери суверенитета», — резюмировал спикер. Ранее американское издание выяснило, что президент Украины Владимир Зеленский намеренно скрывал реальные потери ВСУ, боясь сорвать новую мобилизацию.
Война вместо "социалки". Вступление в НАТО дорого обойдётся Финляндии
Следовательно, вопрос не в самом НАТО, но сугубо в Украине, с которой как раз и был «территориальный спор» по поводу Крыма и которая в этот самый альянс очень хотела правда, тут надо учитывать, что пока не разрешился бы вопрос с Крымом — ее все равно бы не приняли в члены, так как по уставу в альянс берут только те страны, у которых нет проблем с территориальной целостностью. Но как же тогда угрозы в виде Североатлантического альянса и прежде всего США? Ведь совсем еще недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил, что «спецоперация призвана положить конец безоглядному расширению, полному доминированию США в мире. Доминированию, которое идет с нарушениями международного права». А борьба с нацизмом при том, что неоднократно заявлялось, что Россия не ставит своей целью ни свержение «киевского режима», ни оккупацию Украины — как с этим быть? Ответ, думается, кроется в бывшей принадлежности Украины к СССР, не зря ведь Владимир Путин назвал крушение Союза «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века»: «Дело в том, что для Путина проблема НАТО всегда была не военно-стратегической военная угроза скорее использовалось как повод, главный аргумент, в том числе и для собственного убеждения , а геополитически-исторической по своей сути. Украина, Грузия, Молдавия — это «у нас». Исторически «у нас»», — поясняет политолог Татьяна Становая в своем телеграм-канале.
И эта точка зрения выглядит весьма убедительной: Украина представляла угрозу не своим желанием вступить в НАТО ее туда бы не взяли , а желанием окончательно порвать с Россией. Поэтому ее попытку отплыть в сторону Запада следует трактовать — в понимании Кремля — как угрозу исторической и геополитической целостности России: не будем забывать, что Владимир Владимирович не раз говорил, что украинцы, белорусы и русские — это один народ. А следовательно — если идти в той же логике — и одна страна. Точнее, должна быть тогда одна страна, на территории которой и живет этот единый народ. Допустим, хотя бы то же самое Союзное государство, от которого так упорно увиливает Александр Григорьевич, демонстрируя поистине чудеса политической изворотливости но теперь, когда часть российский войск находится на территории Белоруссии, деваться ему, когда вновь зайдет разговор о Союзном государстве, надо полагать, будет некуда. Тогда что же получается? Поскольку те, противоборствуя последней, решили как бы отхватить — хотя и не прямо, а косвенно, соблазняя прелестями все никак не могущего сгнить капитализма — от нее ее часть.
Присоединение стран к альянсу блокировала Турция, потому что Хельсинки и Осло поддерживали Рабочую партию Курдистана, которая в Турции признана террористической. Однако 28 июня главы МИД трех стран подписали меморандум о взаимопонимании, который подтвердил поддержку Анкары. Путин подчеркнул, что в таком случае России придется ответить зеркально. Лавров также отметил , что объемы военных ресурсов, которые НАТО разместит на территории этих стран, зависят не от шведов и финнов, а от Вашингтона.
Эксперты отметили, что расширение альянса — не в интересах Вашингтона. Фото: flickr. Как пишет Fox News , об этом заявили бывший директор Административно-бюджетного управления президента Дональда Трампа Расс Воут и специалист в сфере внешней политики Дэн Колдуэлл. Несмотря на то, что администрация президента Байдена и почти вся американская политическая элита встречают дальнейшее расширение НАТО «с явным восторгом», эксперты утверждают, что это может оказаться опасным шагом.
Почему они решились на это? Стокгольм и Хельсинки живут в «гражданском браке» с альянсом с середины 1990-х гг. Но даже сейчас они опасаются присоединяться к нему НАТО готовится пополнить свои ряды еще двумя странами. После начала военной операции на Украине о вступлении в альянс активно заговорили Финляндия и Швеция. Парламенты обеих стран сейчас активно обсуждают эту возможность, но к окончательному решению они еще не пришли. Если Финляндия и Швеция вступят в НАТО, то они официально покончат с длительной политикой нейтралитета, которая и так находилась под вопросом в последние два десятилетия. Разбираемся, почему североевропейские страны изменили свою позицию, как на это отреагировали в России и что все еще мешает им направить заявку на вступление в НАТО. Хельсинки и Стокгольм пока не направляли заявок на вступление в альянс. Разговоры об их присоединении к НАТО начались после 4 марта, когда руководство блока объявило о расширении сотрудничества с ними. Вслед за этим о возможном вступлении в альянс заговорили и правительства этих стран. Шведская правящая партия запустила обсуждение в парламенте 11 апреля. Через два дня финское правительство передало законодателям доклад, в котором рассматриваются плюсы и минусы присоединения к альянсу. Ожидается, что после этого депутаты тоже начнут соответствующие дискуссии.
Кристерссон: Формальная интеграция Швеции в НАТО завершилась
RU Дандыкин утверждает, что в таком масштабе, как на Украине, в скандинавских странах русофобии и нацизма нет. С ним согласен Андрей Кошкин. Это бы сразу высветилось, если бы подобное было, как это было в европейских государствах. Когда отправляли студентов из России, когда в школах проводили буллинг.
Мы всегда считали, что это страны здравомыслия и придерживаясь нейтральной позиции они всегда проявляли добрососедские настроения и мы всегда решали с ними все вопросы, как с государствами, придерживающихся нейтрального статуса», — рассказал военный эксперт. Есть ли территориальные споры между Россией и скандинавскими странами? Подберезкин в беседе с URA.
RU уточнил, что у России нет ни территориальных, ни экономических, ни политических и тем более военных разногласий со скандинавскими странами. Оно было идеальным и выступало примером», — напомнил он. Реальна ли угроза ядерного удара со стороны Финляндии и Швеции?
Широкорад считает, что разместить ядерное оружие на территории страны не позволят и местные жители. Потому что финны и шведы во всех войнах терпели поражения, а нейтралитет приносил им огромную выгоду и дивиденды», — рассказал Широкрад. Например, аэродромы с самолетами пятого поколения, которые могут наносить упреждающие удары.
По его словам, финская сторона выполнила свою часть договоренностей с Анкарой и потому он не видит причин и дальше откладывать процесс ратификации. Эрдоган добавил, что надеется на ратификацию заявки Финляндии в парламенте до выборов в Турции, намеченных на 14 мая. На вопрос журналиста о заявке Швеции на вступление в НАТО и ее ратификации Анкарой, Эрдоган сказал, что Стокгольм выполнил не все обязательства, и поэтому его заявку Анкара рассматривает отдельно от финской.
Источник: РИА "Новости" Как сообщил парламентарий, после закрытия страной границы с Россией в стране остановился туристический поток, и экономика терпит серьезные убытки.
Он добавил, что все перечисленное является первыми результатами вступления страны в НАТО.
Голосов центристов, либералов, христианских демократов и Умеренной коалиционной партии хватило, чтобы принять решение. Это открыло стране возможность для подачи заявки на членство в альянсе.
Просто не использовала это право, оставив его за собой. В конце апреля 2022 года правительство Швеции заявляло, что оно против всенародного референдума по вопросу о вступлении страны в НАТО. На нем настаивала глава Левой партии.
Как быстро страны-кандидаты станут действующими членами НАТО? Несмотря на разговоры об ускорении процедуры вступления, для того, чтобы Швецию и Финляндию приняли в НАТО, пока она идет в штатном режиме. Страны уже прошли первичный отбор на соответствие требованиям организации.
Теперь, для того, чтобы вступление Швеции и Финляндии в НАТО стало реальностью, необходимо пройти через ратификацию и подписание договора всеми действующими членами организации. И здесь пока нет единства, хотя решение должно быть коллегиальным.
Что из себя представляет НАТО
- Брюссельский плацдарм
- Финляндия в НАТО: конец нейтралитета, которого не было
- Страны НАТО высказались против принятия Финляндии в Альянс
- Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- А был ли нейтралитет?
- Финляндии и Швеции придется потерять независимость
- Финляндии и Швеции придется потерять независимость
- Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
- Финляндия вступила в НАТО: как это отразится на России — 04.04.2023 — Статьи на РЕН ТВ