Володарский районный суд Нижегородской области вынес приговор 56-летнему местному жителю, которого обвиняли в изнасилованиях несовершеннолетних.

Узнайте, как добраться до организации Володарский районный суд на карте Володарска. Володарский районный суд Нижегородской области официальный сайт.

Нижегородец, выколовший глаз мужчине, после оглашения приговора остался на свободе и пошел в сауну

606070 Нижегородская область, г. Володарск, ул. Центральная, дом 3. 606070, г. Володарск, ул. Центральная, д. 3. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Адрес. 606072, г Володарск, р-н Володарский, ул Центральная, д. 3.

Отчеты о работе

Володарским районным судом Нижегородской области вынесен приговор в отношении подростка, преступившего закон в несовершеннолетнем возрасте. Жителя Володарского округа заключили под стражу до 9 декабря 2023 года по уголовному делу об убийстве своей сожительницы. Володарск — все новости по теме на сайте издания Границы расширят в Нижегородской области. Как добраться. Поделиться с друзьями: Володарский районный суд (Нижегородская область) Ссылка на основную публикацию. В Нижегородской области упразднят 26 районных судов. Нижегородский областной суд отменил приговор бывшему начальнику управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олегу Подановичу.

Житель Володарска получил 3,5 года за вымогательство из-за видео о дезертирстве с СВО

Володарский районный суд Астраханской области признал заместителя главы администрации Володарского района виновным по делу о превышении полномочий, сообщает прокуратура региона в среду. Центральная улица, 3. Володарск, Нижегородская область. Выберите нужный тип документов для раздела «Володарский районный суд (Нижегородская область)».

В Нижегородской области задержали мужчину, выстрелившего из лука в мать

Судья Ермакова Ирина Александровна — Володарский районный суд Нижегородской области. Володарским районным судом Нижегородской области вынесен приговор в отношении местного жителя. Отчет о работе Контрольно-счетной инспекции Володарского муниципального округа Нижегородской области за 2023 год. 1 июня 2023 года Володарским районным судом Нижегородской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Ч., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Суд «Володарский районный суд» по адресу Нижегородская область, Володарск, Центральная улица, 3, показать телефоны. Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области Версия сайта для слабовидящих Основная версия сайта.

Володарский районный суд Нижегородской области рассмотрит 26 февраля административное дело

Также вы можете посетить веб-сайт volodarsky. Отзывы о Володарский районный суд Нижегородской области Не добавлено ни одного отзыва. Если вы посещали данную организацию, поделитесь своим впечатлением. Это поможет другим пользователям в выборе.

Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.

Новгород на медико-техническую комиссию в размере 298 рублей документально не подтверждены, в связи с чем, не могут быть взысканы с ответчика в пользу истца. Доводы представителя ответчика о том, что расходы на проезд должны возмещаться Чугуновой Т. В соответствии с п. Согласно п. Перевозки в пригородном сообщении осуществляются между населенными пунктами на расстояние до 50 километров включительно между границами этих населенных пунктов п. Из данных, представленных представителем третьего лица Яндекс-карты следует, что расстояние между границами населенных пунктов Нижний Новгород-Володарск составляет 42 км. Доказательств обратного ответчиком не представлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сообщение между населенными пунктами Нижний Новгород и Володарск не является междугородним, в связи с чем, транспортные расходы Чугуновой Т. Новгород не могут возмещаться за счет средств Фонда социального страхования. Более того, в любом случае поездки Чугуновой Т. Новгород имели место не по направлению страховщика, в связи с чем, в силу пп. Также не подлежат возмещению за счет страховщика расходы на проезд на внутригородском транспорте в пределах одного города. Данный закон устанавливает обязательный уровень возмещения вреда, но не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда в размерах, превышающих обеспечение по страхованию. Указанная правовая позиция также отражена в п. Таким образом, поскольку понесенные Чугуновой Т. Также Чугуновой Т. Павлово, в связи с нахождением ее на больничном листе в период с ДД. Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика данных транспортных расходов, так как Чугунова Т. Как пояснила в судебном заседании Чугунова Т. Володарске, в Павловском районе она имела лишь временную регистрацию. Таким образом, Чугунова Т. Доводы Чугуновой Т. Более того, как следует из больничных листов за период с ДД. Также не имеется оснований для взыскания транспортных расходов в сумме 158 рублей, понесенных Чугуновой Т. Дзержинск для сдачи общего анализа крови, так как как было указано выше, общий анализ крови она могла сдать бесплатно в районной поликлинике по месту жительства, в связи с чем, у нее отсутствовала необходимость поездки в г. Более того, документы, подтверждающие данные расходы, Чугуновой Т. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, причиненного ей отказом ответчика от выполнения ее требований в добровольном порядке, а также в связи с ухудшением ее здоровья. В соответствии со ст. Согласно ст. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Таким образом, поскольку Чугуновой Т. При этом, за отказ от выполнения требований в добровольном порядке моральный вред может быть взыскан только в рамках правоотношений, регулируемых Законом РФ «О защите прав потребителей», которые в данном случае отсутствуют. Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД. Как следует из мотивировочной части решения суда, Чугуновой Т. Это повреждение носит характер тупой травмы, механизм возникновения — удар, сдавление, растяжение. Давность возникновения, учитывая факт травмы и объективные клинические и рентгенологические данные ДД. ГГГГ бессрочно, инвалидность не установлена. Таким образом, ухудшение здоровья Чугуновой Т. Ее доводы о том, что после вынесения решения суда от ДД. ГГГГ Судом истцу в соответствии со ст. Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, одновременно с которым страхователем или вышеуказанными лицами представляются соответствующие документы их копии, заверенные в установленном порядке в том числе документ, удостоверяющий личность гражданина.

Там подсудимый, высказывая угрозы насилия, принудил потерпевшего записать видеообращения, в которых он говорил, что во время проведения специальной операции вместе с экипажем танка дезертировал с территории Украины. Затем подсудимый потребовал от жертвы 700 тысяч рублей, угрожая распространить видео с ложными сведениями. С 25 по 28 августа он неоднократно звонил, продолжая угрожать, в том числе, применением насилия. В судебном заседании он признал вину, принес потерпевшему извинения. Суд признал мужчину виновным и приговорил к 3,5 годам колонии общего режима со штрафом в размере 300 тысяч рублей.

Уголовное дело по факту избиения мальчика в Володарском районе направлено в суд

Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.

По данным источника, убитый горем супруг явился в полицию и сообщил об исчезновении любимой жены. Он переживал и надеялся, что супруг вскоре найдут. К поискам пропавшей подключились волонтеры. Они стали прочесывать окрестности вместе с мужем разыскиваемой и заглянули в его дом.

Об этом ИА «Время Н» сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры. Напомним, что инцидент произошел в подъезде дома 17 января. После чего правоохранители возбудили уголовное дело. По версии следствия, обвиняемая ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию и содержанию своего малолетнего сына.

Если вы посещали данную организацию, поделитесь своим впечатлением. Это поможет другим пользователям в выборе. Оставить отзыв.

В Нижегородской области задержали мужчину, выстрелившего из лука в мать

Использование материалов, опубликованных на сайте nn. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал nn. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.

Государственный обвинитель Гущина В. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Чершенцев В. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; потерпевшие, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Чершенцева В. Считая виновность, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, суд квалифицирует действия подсудимого Чершенцева В. В уголовном деле гражданский иск не заявлен.

При назначении наказания подсудимому Чершенцеву В. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Чершенцева В. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чершенцева В. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Учитывая, что уголовное дело в отношении Чершенцева В. Принимая во внимание способ совершения преступления, форму вины, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей его общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимому категории преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести в соответствии с ч. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, применения отсрочки наказания, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, не находя смягчающие наказание обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Чершенцевым В.

Назначая наказание в виде лишения свободы, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Приговор в законную силу не вступил.

Однако должных выводов женщина не сделала и продолжила уклоняться от уплаты алиментов. В итоге долг по ним составил 1 837 841 рубль. На днях состоялось очередное заседание суда, на котором подсудимая свою вину признала, но отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.

Приговор в законную силу не вступил.

Отчеты о работе

В Володарске осудили педофила. — Володарск на	В июле 2023 года уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением было направленно в Володарский районный суд для рассмотрения по существу.
Решение Володарского районного суда (Нижегородская область) от 30.01.2019 № 2-1059/18	Володарский районного суда Нижегородской области вынес приговор злоумышленнику, обвинявшемуся в вымогательстве под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.
Жителя Володарска осудили за изнасилования падчериц	Володарский районный суд Нижегородской области официальный сайт.