Убийство Урицкого и покушение на Ленина стало не причиной красного террора, а поводом к его усилению. У Каплан не было личных мотивов убивать Ленина. С новостями о самочувствии Владимира Ильича Ленина страна давно привыкла просыпаться и засыпать.
Убийство Ленина
Дело в том, что в ходе патолого-анатомического исследования тела Ленина провели и токсикологическую экспертизу. Накануне оперативники столичного уголовного розыска задержали мужчину, подозреваемого в убийстве 45-летнего москвича Валерия Ленина. Послы замышляют покушение на Владимира Ленина в 1918 году, которое пресса ошибочно назвала заговором Локхарта—Рейли в честь двух его главных агентов. Ленин, в отличие от Керенского, воспользовался удобным моментом и забрал власть в свои руки, без каких либо трудностей и кровопролития.
Кто на самом деле убил Ленина?
С места преступления убийце удалось скрыться. На данный момент убийца Ленина задержан, ему предъявлены обвинения. Новости рубрики Происшествия Главное.
В комнате никого не было. Ленин сделал попытку приподняться и, протянув обе руки, издал несколько нечленораздельных звуков. Волков бросился к нему, и Ленин сунул ему в руку записку. Тут же в комнату ворвался доктор Елистратов, личный терапевт Ленина. С помощью Волкова он уложил Ленина на подушки и ввёл ему чтото успокоительное. Ленин утих. И вскоре умер. Только после его смерти Волков развернул спрятанную им записку. В ней малоразборчивыми каракулями было написано: «Гаврилушка, меня отравили… Сейчас же поезжай и привези Надю… Скажи Троцкому… Скажи всем, кому сумеешь». Любопытно, но существует и ещё одна версия, согласно которой Ленина отравил именно повар. И сделал это посредством грибного супа, в который добавили сушеный cortinarius ciosissimus паутинник особеннейший , смертельно ядовитый гриб. Специалисты говорят, что раз и навсегда прояснить вопрос об отравлении Ленина можно с помощью исследования его волос. Современные технологии это позволяют. Но власти против — в конце концов, это уже не важно. Сталин убрал Крупскую? Не приходится сомневаться, что неприязнь Сталина к Крупской сохранилась после смерти Ленина. Есть версия о том, что уже через год после смерти мужа Надежда Константиновна пыталась получить политическое убежище в Англии. Этот вопрос даже обсуждался в английском парламенте, в котором, как известно, в то время было много социалистов. Надо полагать, что эти сведения должны были дойти и до Сталина. И преемник вождя вряд ли простил жене вождя подобные намерения. Но посадить или убить жену Ленина в открытую он, конечно, не мог. А поэтому и существует версия, что и Надежда Константиновна покинула этот бренный мир не без помощи Иосифа Виссарионовича.
Изучал не один, а с кучей ассистентов. И опять никто не нашёл следов сифилиса. Итого, картина пока выглядела так. В стране с эпидемией сифилиса логично в первую очередь было предполагать, что у человека сифилис, тем более что непонятно, чем ещё объяснить его симптомы. И неважно, что этот человек — глава государства. Прецеденты ведь уже были, — тот же Иван Грозный. Это, так сказать, стартовая версия. Но при дальнейшем наблюдении врачи — в том числе западные и в том числе специалисты по сифилису — не подтвердили наличие сифилиса у вождя и склонились к другому диагнозу. Плохая наследственность? В отчёте о посмертном вскрытии тела Ленина говорится об уплотнении артерий, о том, что просвета в них не видно. Левая внутренняя сонная артерия в её внутричерепной части просвета не имеет и на разрезе представляется в виде сплошного, плотного, белесоватого тяжа», — написал в отчёте известный патологоанатом Абрикосов прим. Присутствовавшие при вскрытии врачи утверждали, что артерии Ленина настолько затвердели, что при постукивании звучали как каменные. Крайняя степень обызвестления артерий — это неопровержимый медицинский факт; она и привела в итоге к смерти вождя. Вопрос лишь в том, что её вызвало. Теоретически сферический сифилис сердечно-сосудистой системы в вакууме мог бы привести к таким результатам. Однако такой случай пока что не описан в мировой медицинской литературе. Зато вот что есть.
Это яд растительного происхождения, и он используется индейцами Южной Америки до сих пор при охоте на птиц и диких животных [22]. Согласно историческим хроникам, отравленные ядом стрелы применялись против человека во время военных конфликтов между племенами этого континента. По своей консистенции это вязкая жидкость, имеющая тёмно-коричневый цвет и похожая по своему агрегатному состоянию на свежий натуральный мёд. Небольшое количество яда наносится на остриё маленькой стрелы, которая во время охоты размещается в трубке, изготовленной по специальной технологии из определённого вида растения. Смертоносная стрела посылается в цель в результате сильного и резкого выдоха в трубку. Индеец на охоте современная фотография [22] При попадании в тело представителей фауны или человека яд кураре вызывает мышечный паралич и живой организм в течение нескольких секунд полностью обездвиживается, а затем наступает его смерть от остановки дыхания. Воспользовавшись информацией о действии яда, проанализируем физическое состояние Ленина после покушения. На производственной территории завода Михельсона у раненного вождя революции синдромов паралича движений или дыхательной функции не наблюдалось. Ленин самостоятельно дошёл до квартиры в Кремле [14]. Приведём ещё один аргумент, доказывающий, что пули не были отравлены. При покушении на Ленина была ранена в левую руку женщина, остановившая вождя пролетариата и задавшая ему вопрос. После полученного ею сквозного огнестрельного ранения, она была в сознании и дееспособной [23], [24], [25]. Её доставили в больницу, расположенную по улице Павловской. Ни тогда, ни впоследствии симптомы отравления ядом у раненной женщины зафиксированы не были. Она была в состоянии дать показания во время расследования обстоятельств покушения непосредственно в следственных органах ВЧК города Москвы [26]. На основании выше изложенного со всей очевидностью следует, что версия об отравленных пулях не состоятельна. Это миф, созданный большевиками с пропагандисткой целью. Обнаруженные повреждения пуль, извлечённых из тела Ленина, в виде крестообразных насечек на наружной их оболочке и других следов, объясняются их деформацией при столкновении с твёрдой костной тканью одна пуля раздробила плечевую кость, другая надломила верхнюю часть левой лопаточной кости. Оружие покушения. Оружие было найдено на территории завода Михельсона членом партии большевиков А. Кузнецовым, присутствовавшим на митинге и ставшим свидетелем покушения. На следующий день, 31 августа 1918 года, он явился в Замоскворецкий военный комиссариат и написал об этом заявление [28]. Его немедленно направили в ВЧК. Очень странно, но он появился там только 2 сентября 1918 года, после того, когда в газете «Известия Ц. Советов Р. В этих следственных органах свидетель написал второе заявление о найденном оружии [29]. В обоих заявлениях, а также в протоколе его допроса [30] отмечено следующее: оружием преступления был пистолет «браунинг». По неизвестным причинам советские следователи не установили его конкретную модель. Автор данной публикации, спустя 100 лет после покушения на Ленина, поможет им в этом. Сравнительный визуальный анализ фотографий полностью доказывает идентичность этих огнестрельных оружий. И ещё один интересный факт. Изображение в виде уменьшенной копии пистолета и вензеля или монограммы из двух букв «F» и «N» на щёчках рукоятки «Браунинга» наносилось до 1905 года [54]. Свидетель происшествия Кузнецов сообщил, что слышал три выстрела и его слова подтверждаются тем, что в обойме найденного им пистолета было четыре не выстрелянных патрона [30]. Ёмкость обоймы пистолета «Браунинг» модель 1900 составляла семь патронов, калибр которых был 7,65 миллиметров, а длина гильзы патрона - 17 миллиметров. Эти гильзы были найдены 2 сентября 1918 года во время осмотра места преступления при проведении инсценировки происшествия. Инсценировка преступления [12], [33], [34]. В автомобиле, с оружием в правой руке — это шофёр С. Гиль, свидетель того трагического события. Расположение действующих лиц инсценировки были воссозданы на основании показаний участников митинга. Возникает вопрос, каким образом в пистолете «Браунинг» могло оказаться восемь патронов, если ёмкость его обоймы была рассчитана только на семь патронов? Практически такое возможно, и может быть реализовано следующим образом [35]. В пистолет вставляется полная обойма, оружие снимают с предохранительного механизма и передергивают затвор. В патронник ствола пистолета автоматически досылается один патрон.
Слепой киллер
| «Я сегодня стреляла в Ленина»: зачем Фанни Каплан пыталась убить вождя революции | Следственный комитет России не имеет сведений, свидетельствующих о распоряжении Владимира Ленина или другого человека из высшего руководства большевиков о расстреле. |
| Убийство Кирова без конспирологии - Ведомости | Увидев после трёх выстрелов, что Ленин падает, и, решив, что убийство совершено, стрелок бросил оружие, и скрылся, воспользовавшись паникой среди участников митинга. |
В Суоми решили исключить из истории Ленина, чтобы снова стать чьим-то областным центром?
| Зачем стреляли в тело мертвого Ленина | Покушение на Ленина эсерки Каплан, скорее всего, было инсценировкой. |
| Столичная полиция раскрыла убийство Ленина : Новости Москвы | За покушение на убийство самого Ленина Семёнова и Коноплёву не только не наказали, но и приняли на ответственную службу. |
| Полуслепой убийца: Кто же стрелял в Ленина | К тому же Ленину давали препараты на основе ртути и йод в большом количестве, — ими обычно лечили сифилис. |
Убийство Ленина
Как материалы помогут разобраться Оцифровка и публикация архивных материалов в открытом доступе венчает новую эру в исторической науке. Школьники и студенты могут увидеть реальные документы, прикоснуться к эпохе, а работа исследователя существенно облегчается. И за это сотрудникам Президентской библиотеки стоит сказать большое спасибо. Но с окончательным решением дела о покушении на Ленина они явно поторопились. Большая часть опубликованных материалов — это так называемые бюллетени о состоянии здоровья вождя в конкретный день. Даже версию об инсценировке убийства они опровергнуть, разумеется, не могут, так как речь идет о словесных заключениях.
Снимки ран отсутствуют. Ещё меньше ответов могут дать свидетельские показания сотрудника ЧК Батулина. В этот момент и прозвучали выстрелы. Две пули попали в вождя, а ещё одна в женщину, подошедшую к нему. Батулин, по собственным словам, находился в 15-20 шагах от места событий, но не видел, кто стрелял.
После этого все стали разбегаться.
Было бы странно, если бы они начали расстреливать людей, которые совершенно не причастны к этому делу массовые расстрелы начались 5 сентября 1918 года, через несколько дней после покушения , — и при этом человек, который, по их версии, стрелял, остался бы в живых. Закрытая, но эмпатичная Если верить историкам, с одной стороны Фанни Каплан были присущи целеустремлённость, смелость и уверенность в своей правоте, с другой — фанатизм, психическая неуравновешенность и экзальтация. Во всяком случае, такой вывод можно сделать из её поступков и поведения. А о чём расскажет её внешность? Общественное достояние Этот портрет юной Фанни Каплан анализировал физиогномист Чтобы узнать ответ на этот вопрос, Metro обратилось к физиогномисту Екатерине Ванчиновой.
Специалист по "чтению лиц", оценив Фанни Каплан исключительно по фрагментам её портрета и не зная, кого на самом анализирует, дала ей следующую характеристику. Если планировала что-то совершить, то обязательно это делала. На любой вопрос имела своё мнение, обладала активной жизненной позицией, о чём можно судить по носу, уходящему в сторону левой руки. ЦИТАТА Волосы указывают на креативность мышления, а вот склад ума больше технический — Екатерина Ванчинова, физиогномист Рассмотрев губы Каплан, Екатерина Ванчинова отметила, что революционерка умела красиво и убедительно говорить, сказать так, чтобы её услышали. Что касается общения с людьми, могла вести себя максимально отстранённо и холодно.
Некоторые историки считают покушение умелой инсценировкой для дальнейшего устранения Лениным политических конкурентов, а кто-то придерживается версии об организации убийства одним из сподвижников вождя. Подробнее об опубликованных материалах уголовного дела, а также о том, кто мог заказать покушение — в материале корреспондента НТВ Екатерины Гусельниковой.
Картина дня.
Нежелание областных и местных чиновников решать вопрос по восстановлению памятника Ленину в г. Миасс Челябинской области указывает на то, что им следовало родиться где-нибудь на Западе, а не в России. Именно многонациональный народ Советского Союза "русского происхождения" победил фашизм в Великой Отечественной Войне.
Челябинские чиновники все сплошь уникальные люди непонятного происхождения. Сначала они убирают в запасники в накануне дня Победы единственную в мире картину "Подписание акта о безоговорочной капитуляции Германии" творческого коллектива "Кукрыниксы", теперь они вместо того, чтобы работать ищут деньги на проведение экспертизы памятника Ленину в Миассе. И мы начинаем подозревать, что заключение экспертов будет не в пользу Ленина.
Пять заблуждений о покушении Каплан на Ленина
Крысолов :: Иван Серебров пишет: цитата Вы забываете, что подавляющая масса пролетариата никаких большевиков не знает и в подробности эмигрантского бытия Ленина со товарищи не посвящена, Вот именно, пролетариата, а не партийцев. Вот именно. А теперь представьте такое поведение во время гражданской... Да это же измена делу социализма и чуть ли не контрреволюция. Полукондуктор :: Бабс пишет: цитата Гражданскую войну большевики успешно выиграют и без Ленина, поскольку большинство населения России было в тот момент за них Довольно спорное утверждение. Даже сильно спорное. Бабс :: Да нет, увы, большинство населения было все-таки на стороне большевиков.
Недаром все восстания начались именно после окончания войны, в 1921 году, когда белых прогнали, а вот продразверстка осталась. До этого, мужик в массе своей был согласен все это терпеть, потому как большевики ему землю дали. С уважением, Сергей цитата большинство населения было все-таки на стороне большевиков. И восстания были не после гражданской, а во время ее и да, вы правы, после. Крысолов пишет: цитата Вот именно. Измена делу социализма - это мятеж Муравьева на восточном фронте.
А вот деятельность товарища Троцкого, по определению, это исключительно во благо революции. Понадобилось громадные усилия пропагандистского аппарата, который контролировал Сталин и лет 10 ПОСЛЕ Гражданской войны, чтобы роль Троцкого в организации Октябрьского переворота и Красной Армии замолчать. Магомед :: Серебров — «Все белые ужасы были и в самом деле эксцессами отдельных командиров. Наверно , за то , что его карательные отряды и контрразведка хлеб-соль по деревням развозили … : И детишек конфетами угощали … От того и подавались почти поголовно в партизаны сибиряки , мастеря пушки из клепаного железа на салазках. Я не говорю , что красные были с крылышками — потом , когда красные пришли , некоторые из «красных партизан» стали партизанами белыми , но … цитата ВСЯ Сибирь принялась мочить Колчака Правильно. Так Колчак же НЕ предрешад вопросы, которые должно было решить Уч.
А что касается карательных отрядов, так это по большей части делали те самые местные власти, которые так ничему и не научились, а, во-вторых, атаманы Семенов, Дутов, Анненков и проч. Потому что это было почти безопасно. Лозунг «Гуляй, рванина! Потому большевики и выиграли Гражданскую. Красных партизан в Сибири не было - были зеленые, то есть простые бандиты-отморозки. Красные использовали это быдло, потом в большинстве своем ликвидировали.
После этого в текстах Ленин несколько раз упоминал этот социальный класс: «Мы прекрасно видим теперь, что помещики, капиталисты и кулаки, которые все, конечно, по причинам, для них довольно законным, пылают ненавистью к Советской власти, выступили теперь и здесь, чуть в других формах, чем помещики, капиталисты и кулаки выступали на Украине и в других, оторванных от России, местах». В этом же тексте он назвал их «лакеями англо-французского империализма». Это довольно любопытное обвинение, с учетом того, что 3 марта 1918 года сам Ленин, чтобы сохранить власть, передал пограничные территории страны, такие как Финляндия или Польша, Центральным державам, например, Германии, по Брест-Литовскому мирному договору. В тексте того же года он отметил, что Белая гвардия получала снабжение за счет «богатых крестьян, нажившихся на войне, живущих чужим трудом, трудом бедноты». Это не единственное, что он написал. Вы знаете, что эти люди, которые наживались на народном бедствии, которые имели тем больше оснований грабить и увеличивать свои прибыли, чем больше бедствовал народ в столице, — эти кулацкие элементы и составили из себя главную и самую серьезную опору контрреволюционного движения в России», — подчеркивал Владимир Ильич.
Телеграмма позора В пучине ненависти Ленин направил несколько телеграмм коммунистам в разные регионы, чтобы они жестко боролись с кулачеством. Телеграмма от 11 августа 1918 года свидетельствует о такой жестокости, которую скрывало правительство Советского Союза до 1991 года. Об этом стало известно вскоре после падения Берлинской стены. Эта телеграмма, с текстом которой можно ознакомиться в новой книге Саймона Себага Simon Sebag «Написано в истории: письма, изменившие мир» Written in History: Letters that Changed the World , была предназначена для коммунистов в Пензе. Известно, что в июле того же года Чехословацкий корпус захватил этот город и многие другие поблизости, например, Челябинск, Томск, Омск или Самара. В телеграмме лидер большевиков был не просто груб.
Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Образец надо дать. Повесить непременно повесить, дабы народ видел не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Как проговорился в 1922 году Луначарский, большевики не исключали, что эсеры смогут победить на демократических выборах, если они вновь станут возможны. Получается, что Семенов и Коноплева все-таки работали на Лубянку? Да, конечно, и на Лубянку, хотя формально они были сотрудниками военной разведки. Но весь вопрос — с какого момента. Версии, что они были агентами ВЧК с весны-лета 1918 года, придерживается историк Юрий Фельштинский и некоторые другие современные исследователи. Это, конечно, не так. Сотрудничать с властями Семенов начал позже. В октябре 1918 года он был арестован «военконтролем» военной контрразведкой» и отсидел девять месяцев, а в 1920 году был отправлен военной разведкой в Варшаву к Савинкову, чтобы дискредитировать его в глазах поляков.
Каплан действительно стреляла в Ленина отравленными пулями? С уверенностью можно сказать, что пули были надрезаны, что часто использовалось в практике революционного движения начала XX века. Но делалось это в кустарных условиях, что существенно снижало эффективность их применения. Но яд кураре в этих надрезанных пулях был или нет? Большевики любили говорить об отравленных пулях, чтобы максимально демонизировать эсеров и Каплан, но никто этого не доказал. Впервые о яде заявила Коноплева в 1922 году. Яд в эти надрезы на пулях закладывал Семенов вместе с членом боевой эсеровской группы Федоровым-Козловым. Сначала Семенов об этом вообще ничего не говорил, поэтому трудно сказать, насколько слова Коноплевой правдивы.
Лидия Коноплева дает показания на судебном процессе над правыми эсерами. Москва, 1922 год Кадр: YouTube Во время судебного процесса 1922 года мнения экспертов насчет возможного действия яда разошлись. Один из них в своем заключении написал, что даже если кураре и заложили в пулю, то во время выстрела под воздействием высокого давления и температуры в стволе браунинга он разлагался и улетучивался. В любом случае, если верить описаниям Коноплевой, эсеровские боевики добавляли кураре в пули в кустарных условиях, используя весьма примитивную технологию. Но мы знаем, что яд не причинил вреда Ленину. Но факт, что до революции надрез и отравление пуль применялось. Однако нет ни одного медицинского заключения осмотров жертв покушений в России, где бы констатировалось отравление. Два убийства и одно покушение В Ленина стреляли вечером 30 августа 1918 года в Москве.
Утром того же дня в Петрограде убили главного чекиста города Моисея Урицкого. Двумя месяцами ранее там же убили видного большевика Володарского. Между тремя этими террористическими актами была какая-либо связь? Между покушением на Ленина и убийством Володарского связь, безусловно, есть. Как известно, Володарского за фальсификацию большевиками результатов выборов в Петроградский Совет застрелил рабочий Иван Сергеев. Это был человек из той же самой группы Семенова, членом которой потом Семенов назвал и Каплан он по приказу Донского должен был оказать ей помощь. Урицкого убил Леонид Каннегисер. Очень долго считалось, что это была его личная месть за расстрел питерскими чекистами его друга — юнкера Владимира Перельцвейга.
Однако теперь некоторые историки считают Каннегисера членом подпольной группы, которую возглавлял его двоюродный брат Максимилиан Филоненко. Означает ли это, что Савинков мог быть причастен к покушению на Ленина? Во всяком случае, я этого не исключаю. Вопрос — в какой форме причастен. В одной из статей во французской газете в 1919 году, а потом в своей брошюре, изданной в Варшаве в 1920 году, Савинков утверждал, что летом 1918 года он планировал не только антибольшевистские восстания в городах вокруг Москвы, но и убийства Ленина и Троцкого. По его словам, этот план осуществился лишь наполовину — Троцкий успел уехать на фронт, а Ленин был только ранен. Кроме того, по словам Савинкова, террористическим отделом его Союза руководил некий «эсер Икс». Материалы по теме: 5 июля 2018 Очень примечательно, что большевики в 1919 году перепечатали в своей газете почти дословно весь фрагмент о планах савинковской организации антибольшевистского восстания и покушения на Ленина и Троцкого, но убрали имя Каплан.
И в 1922 году они на судебном процессе по делу эсеров всячески отказывались видеть какую-то связь Савинкова с покушением на Ленина, не желая сначала даже приобщать эту брошюру к делу. И хотя Савинков на процессе над ним в 1924 году отказался от своих слов 1920 года, назвав их «неудачной фразой», ряд обстоятельств заставляет не верить ни ему, ни Семенову, ни создателям сценариев как эсеровского процесса, так и процесса Бориса Савинкова. Может быть, Савинков просто хвастался? Кстати и Семенов, и власти на процессе эсеров 1922 года так и пытались объяснить этот неприятный для себя факт, разваливающий все их обвинение. Они утверждали, что была соответствующая санкция ЦК эсеровской партии, что это был партийный теракт, совершенный членом Центрального боевого летучего отряда при ЦК партии социалистов-революционеров Фанни Каплан. Обвиняемые правые эсеры и их адвокаты на судебном процессе 1922 года Фото: humus. Но я много лет занимаюсь Борисом Савинковым и могу уверенно сказать, что в вопросах террора он был очень щепетилен и дорожил своей репутацией. Он не мог взять на себя ответственность за чужой теракт — такое поведение было для него просто немыслимым.
Кроме того, я нашел два его неопубликованных свидетельства, в одном из которых он прямо пишет: «Я был также в связи с террористической группой, которая произвела покушение на Ленина». Наличие этой связи Савинков формулирует однозначно, но вот характер и детали этой связи не проясняет. Я сейчас ищу ответы на два вопроса, связанных с этой темой. Какие именно? Во-первых, мог ли быть Григорий Семенов руководителем террористического отдела «Союза защиты Родины и Свободы» и тем самым «эсером Икс»? Во-вторых, мог ли входить в понятие этой «связи» сам факт тайной аффилиации этой группы Семенова с савинковским «Союзом защиты Родины и Свободы», которую он скрыл и от руководства партии эсеров, и от рядовых членов группы? Пока в результате всех исследований можно утверждать, что ни того, ни другого исключать нельзя. Роль Свердлова и Дзержинского Как вы относитесь к распространенной версии о причастности Свердлова и Дзержинского к покушению на Ленина?
Впервые ее выдвинул в середине 1970-х годов историк-эмигрант Борис Орлов. Характерно, что она возникла именно в позднесоветскую эпоху, потому что никому из современников тех событий не могло такое и в голову прийти. Она очень наглядно показывает логику людей, рассуждающих в таком духе: если Сталин мог быть причастен к убийству Кирова в 1934 году, то и Свердлов с Дзержинским вполне могли иметь отношение к покушению на Ленина. Но тот же Сталин к началу 1930-х годов прошел очень серьезную морально-психологическую эволюцию в процессе ожесточенной борьбы за власть, прежде чем стать тем самым Сталиным, которого мы знаем. Я полагаю, что даже сам Сталин в августе 1918 года был неспособен на организацию убийства Ленина. Версия Орлова и его последователей совершенно не учитывает ментальность Свердлова и Дзержинского. Все-таки мы должны смотреть на них объективно — лидеры большевиков в 1918 году не просто хотели власти, но были и идейными людьми и далеко не через все могли переступить в себе самих. По крайней мере, в то время и сразу.
А когда смогли? С одной стороны, понадобились многие годы своеобразной мутации и перерождения самих старых большевиков, прихода новых молодых кадров и создания новой властной субкультуры с очень специфической этикой. С другой стороны, значительное время потребовалось и для своего рода бюрократического «отрицательного отбора» «человеческого материала».
Некоторые историки считают покушение умелой инсценировкой для дальнейшего устранения Лениным политических конкурентов, а кто-то придерживается версии об организации убийства одним из сподвижников вождя. Подробнее об опубликованных материалах уголовного дела, а также о том, кто мог заказать покушение — в материале корреспондента НТВ Екатерины Гусельниковой.
Картина дня.
Покушение на Ленина и убийство Урицкого
Эта попытка убийства многим обошлась очень дорого: советское руководство начало расправляться со своими врагами с особой жестокостью. Накануне 100-летия покушения на председателя Совета народных комиссаров (аналог нынешнего правительства) Владимира Ленина, которое произошло 30 августа 2018 года. убийство Моисея Урицкого и покушение на Владимира Ленина. Первые признаки недомогания Ленин ощутил в мае 1922 года — появились головные боли, головокружения, вплоть до обморочного состояния. Свои действия большевики объявили ответом на покушение Каплан и убийство Моисея Урицкого в Петрограде. Все теракты, которые тогда происходили, они взяли на себя, признали не только покушение на Ленина, но и убийства Володарского, Урицкого.
ABC (Испания): тайное свидетельство жестокости Ленина, которое СССР скрывал 70 лет
А вот убийство Ленина ему ни кто вешать не станет, там уже Фаню Каплан записали. Еще весной 1923 года Ленина осмотрела комиссия европейских медиков, она подтвердила правильность лечения в РСФСР. Известно, в частности, что в 1932 году Сталин во время пьянки проговорился о своей причастности к убийству Ленина. В 1918 году во время крестьянских восстаний Ленин написал телеграмму, в которой открыто призвал убить сотню человек.
Кто убил Ленина? Дата смерти Ленина. Дата рождения Ленина и смерти
На эти слова она ответила: А зачем Вам это нужно? Тогда он обыскал Фанни Каплан, попросил красноармейцев организовать вооружённую охрану и повёл женщину на допрос. Кингисепп в итоге приходит к странному, но красивому выводу в духе эпохи: «Каплан была задержана только благодаря пролетарским детям, не растерявшимся подобно взрослым и побежавшим вслед стрелявшей с криком: «Она стреляла в Ленина! Вместо тщательного и подробного дознания, поиска сообщников, многочисленных допросов свидетелей эсерку уже 3 сентября поспешно казнят по приказу Якова Свердлова. Тело Каплан кладут в бочку из-под смолы, обливают бензином и сжигают. Белые пятна в истории о покушении Разумеется, все рассказы о встречах с Каплан в советских лагерях имеют оттенок теории заговора, подтвердить их вряд ли возможно.
У действий Якова Свердлова может быть двоякая интерпретация. По одной из версий, он якобы мог сам организовать покушение, а мотивом служила борьба за власть. Соответственно, пока Ленин приходил в себя, его соратник тщательно заметал следы. Ответственными за преступление были признаны все политические противники, началась эпоха красного террора. По мнению историка Константина Морозова, вся загвоздка была в том, что Каплан отмежевалась от партии и заявила, что действовала в одиночку.
Её показания не нравились большевикам, которым требовалось возложить коллективную ответственность, и потому от неудобной революционерки так поспешно избавились.
Получивший такое прозвище после расстрела мирной демонстрации 9 января 1905 года. И это было только началом трагических событий, произошедших при попустительстве Государя-Императора. Брошенная на самотёк Русско-японская война, и затем с позором проигранная, дала толчок Первой русской революции 1905 — 1907 годов. Затем, никому не нужная война с Германской империей, начавшаяся в 1914 году и затянувшаяся на долгие четыре года. Эта война унесла столько человеческих жизней, потери Русской армии были колоссальными, начиная с первого месяца войны, с августа 1914 года, когда была потеряна 2-я русская армия в Пруссии, а её командующий, генерал от кавалерии Самсонов Александр Васильевич, попав в окружение с остатками своего штаба, от безысходности застрелился в лесу. Правда не всё было так плохо в 1914 году.
Русская армия потеснила австро-венгров в Галиции и отвоевала значительную территорию. Однако это не привело к окончанию войны, как ожидалось поначалу. А вот боеприпасы, отведенные на эту войну, закончились. Особенно острой была нехватка боеприпасов. Российская Империя так и не смогла наладить их производство в необходимых объемах. Русские сёла и казачьи станицы, аулы и хутора постепенно оставались без взрослых и работоспособных мужчин. Их пожирала непонятная и страшная война.
Как ни прискорбно это осознавать, но главным виновником этой войны был ни кто иной, как наш Царь-батюшка, Государь-император, Его Величество Николай Второй — Кровавый. Не какие-то там единицы, а, наверное, девять из десяти жителей Российской империи желали худшего и скорейшего конца своему императору. Это он, своим маниакальным стремлением вести войну до победного конца, довёл народ и страну до ручки. Именно с его попустительства в стране развились революционные идеи. Наплевательское отношение монарха к собственному народу, используемого как некий инструмент для реализации собственных амбиций, привело к тому, что народ отвернулся от своего царя и стал слушать идеи большевиков, призывавших ко всеобщему равенству и окончанию войны. Роль большевиков в прекращении войны Интерес народа российского к большевикам и их идеям возник по следующей причине: лишь большевики выдвинули лозунг «Конец войне», и больше никто. А это было самым главным для рабочих и крестьян, солдат и казаков.
В условиях непрекращающегося кошмара, добровольное отречение Николая Второго от престола, сняло с него иммунитет неприкосновенности. Это привело к распространению по стране анархии, беззакония и вседозволенности. Возникла необходимость защищать уже самого Николая Александровича Романова от собственного народа, жаждущего расправиться именно с ним, как источником нескончаемых бед. Печально то, что все окружение Российского императора внушило ему мысль, что именно он — Николай Второй — является главной бедой России, что ненависть народа к нему достигла высшей точки кипения, что только немедленная передача власти любому другому представителю царской фамилии, снимет напряжение, возникшее в стране. Ненависть к Российскому императору и желание его уничтожить были действительно велики. Но это касалось только самого императора. Члены его семьи и родственники под эту ненависть не попадали.
Если бы родной брат императора, Михаил Александрович Романов, согласился стать императором Российским, возможно История нашей страны и Мира пошла бы по другому руслу. Но у него не хватило духу это сделать, как и у его слабохарактерного брата, Николая Александровича — продолжать руководить страной. Устроители Февральской буржуазной революции, богатые и образованные люди, по современному — олигархи, хотели больших свобод и ратовали за смену формы правления с монархической на республиканскую. Царя то они сместили, а вот лозунг оставили прежним — «Война до победного конца». Тут большевики и сыграли свою карту, самую главную карту для российского народа — ту, которая заканчивала бессмысленную войну. Ведь самым первым документом, принятым на следующий же день после Великой октябрьской социалистической революции был «Декрет о мире». Как власть в России досталась большевикам Вернемся к ситуации, когда Николай Второй отрекся от престола окончательно, во второй раз, уже от имени своего несовершеннолетнего и больного сына, Алексея Николаевича Романова.
После отречения Николая Второго от престола, Российская империя перестала существовать и власть в стране перешла к Временному правительству до созыва Учредительного собрания, которое должно было определить дальнейшую форму правления в России. Выборы в Учредительное собрание были назначены на осень 1917 года, а до того времени, находящиеся у власти члены Временного правительства решили попридержать в стране отрёкшегося монарха и его семью, чтобы потом не оказаться «крайними». Ненависть народа к своему бывшему монарху была столь велика, что приняли решение содержать всю Царскую семью под стражей, для их же безопасности, в Царском Селе. Опасения возможной расправы над Николаем Александровичем и его семьёй были не беспочвенны. Вспомним, сколько сил приложил для обеспечения безопасности Царской семьи командующий Петроградским военным округом, генерал от инфантерии Корнилов Лавр Георгиевич. В Царском Селе Николай Александрович с семьёй находились под арестом до августа 1917 года. Великий князь Михаил Александрович Романов после Февральской революции выехал в Гатчину и проживал там в своём дворце, намереваясь выехать в Великобританию, для получения там политического убежища.
Однако в выезде ему отказали, не только Временное правительство и Петроградский совет, но и Британская монархия в лице Министерства иностранных дел объединённого королевства. Установившееся в России «двоевластие», когда страной пытались управлять и Временное правительство и Петросовет, позволило активизироваться большевикам, во главе с Владимиром Ильичом Лениным, в апреле 1917 года прибывшим из-за границы. Однако уже в июле, после очередных неудач на фронте, в Петрограде вспыхнул антиправительственный мятеж, который был жестко подавлен Временным правительством. Большевики ушли в подполье, а Временным правительством начал руководить военный и морской министр Керенский Александр Фёдорович, который назначил Верховным главнокомандующим генерала Корнилова Лавра Георгиевича. Усиление революционной обстановки в Петрограде вынудило главу Временного правительства Керенского, опасавшегося за жизнь Царской семьи, отправить арестантов подальше от мятежной столицы, в глубь страны. Местом дальнейшего пребывания Царской семьи стал губернский город Тобольск, находящийся 2,8 тыс. Сейчас это районный центр Тюменской области.
Керенский лично приехал в Царское Село, чтобы проводить семью бывшего императора к новому месту содержания, а также привез с собой брата царя, Михаила Александровича, из Гатчины. В конце августа, начале сентября 1917 года произошёл так называемый «Корниловский мятеж». Однако, попытка установления военной диктатуры для наведения порядка в стране, не увенчалась успехом. Мировой опыт падения монархий показывает, что если, в результате революции, к власти приходят военные, то террора всё равно не избежать. Однако это всё равно лучше, чем установление республики. Потому что при такой форме правления сохраняется структура управления регионами и повышается исполнительская дисциплина. Страну минует хаос.
Она не окунается в пучину Гражданской войны, и произошедшая революция не получает статус Великой. Увы, но в России случились все беды, сопутствующие падению монархии. Ленин, в отличие от Керенского, воспользовался удобным моментом и забрал власть в свои руки, без каких либо трудностей и кровопролития. При этом Керенский просто бежал. В итоге, деятели, устроившие революцию в России в феврале 1917 года, благополучно умыли руки и ретировались. А Царская семья и представители императорской фамилии оказались заложниками в руках людей, питающих к ним очень противоречивые чувства. Шансы Романовых на выживание в революционной России У большинства рядовых людей, имеющих на руках оружие и пользовавшихся царившей в стране анархией, было бесхитростное желание просто убить бывшего императора, а имущество его поделить между собой.
Руководство молодой Советской республики, состоявшее из двух главных институтов: Совета народных комиссаров Совнаркома или СНК , во главе с Владимиром Ильичом Лениным, и Всероссийского центрального исполнительного комитета ВЦИК , во главе с Яковом Михайловичем Свердловым, считало, что бывшего Российского императора необходимо предать суду, за все его деяния, приведшие к многочисленным человеческим жертвам.
Он хотел занять его место. Место лидера партии и государства.
И занял. Но вот вопрос: а Троцкого он зачем убил? Троцкий был убит в 1940 году, через 16 лет после смерти Ленина.
Чем Троцкий через 16 лет вдруг так помешал Сталину, что тот решил его убить? Троцкий жил в это время в Мексике. На противоположной от Сталина стороне земного шара.
И свергать Сталина он не собирался. Да и возможности у Троцкого такой не было. И тем не менее Сталин его убил!
Как это объяснить? Никто почему-то не пытается это объяснить. А что, мол, тут объяснять?
Троцкий был его врагом, Сталин жутко его ненавидел, вот и решил его убить. Да но почему он раньше его не убил? Скажем, тогда же, когда и Ленина.
Почему только в 1940 году решил убить, когда Троцкого уже давно не было в СССР, и никакой опасности он для Сталина не представлял? А ответить можно только так: а значит, в 1940 году Троцкий всё-таки представлял какую-то опасность, и гораздо большую опасность, чем раньше! До 1940 года Троцкий был опасен для Сталина, но не очень сильно, а потому Сталин не пытался его убить.
Но вот в 1940 году вдруг возникла какая-то жуткая опасность для Сталина от Троцкого, что Сталин так испугался, что решил покончить с Троцким! Не мог Сталин убить Троцкого просто так, от нечего делать. Убил, значит, какая-то опасность исходила от Троцкого.
Но какая? А ответить на этот вопрос относительно просто. Политические убийства происходят по одной из двух причин: или этот человек является конкурентом в борьбе за власть, или он знает про тебя что-то нехорошее и может испортить тебе политическую карьеру.
Троцкий был конкурентом Сталину в борьбе за власть в 1940 году? Нет, не был. Он был конкурентом в 20-х годах, когда ещё был в СССР.
Вывод: значит, причина убийства в том, что Троцкий знал о Сталине что-то нехорошее и мог всем рассказать. Но что нехорошее знал Троцкий о Сталине в 1940 году и откуда мог узнать? Так вот, изучив последние годы жизни Троцкого, я, кажется, понял, зачем Сталин решил его убить.
Причина вот такая: Троцкий начал писать книгу о Сталине. А Сталин об этом узнал. Ну раз одержал победу над врагом, то зачем теперь о нём думать?
Всё же кончено! Троцкому теперь обратно дороги в СССР нет. Но, оказывается, всё не так.
Оказывается, все последующие годы Сталин следил за Троцким! Следил разными способами. Например, запускал в среду троцкистов своих агентов.
Сталину даже удалось поставить во главе европейских троцкистов своего человека! Фамилия этого человека Зборовский. Вот здесь о нём можете прочитать: Следил Сталин за Троцким и так: да просто читал его книги, его статьи в газетах.
Сталину регулярно доставляли свежие книги и статьи Троцкого. Нет, не забыл! И вот в конце 30-х годов Сталин узнал, что Троцкий книгу о нём пишет.
Узнал и испугался. Испугался, что Троцкий опишет в этой книге факты, свидетельствующие, что он отравил Ленина. А ведь и до написания этой книги Троцкий высказывал в своих статьях мысль, что Сталин отравил Ленина!
И вот, чтобы эту книгу он не написал, Сталин решил его убить. Сейчас я процитирую фрагменты из черновиков этой книги. Так как Троцкий был убит, то книгу не дописал, а черновики-то остались!
Вот, например, что написал он: "Небольшое число хорошо посвященных людей, и я в том числе, всегда подозревали, что Сталин содействовал ускорению смерти Ленина. Я и сейчас готов доказать это при помощи ряда косвенных улик и соображений, которые в совокупности своей были бы, пожалуй, достаточны для судебного приговора, не оставляя места сомнению.
С места преступления убийце удалось скрыться. На данный момент убийца Ленина задержан, ему предъявлены обвинения.
Новости рубрики Происшествия Главное.
Полуслепой убийца: Кто же стрелял в Ленина
Стали даже писать обращения о реабилитации революционерки. Исследования событий тех лет возобновили. Тогда нашли документы с показаниями руководителя террористической группы эсеров Григория Семёнова. Согласно им, летом 1918 года эсеры действительно планировали убить глав большевистского движения: Ленина, Троцкого, Урицкого, Дзержинского и Свердлова. Провернуть это было непросто, согласиться на такой отчаянный шаг могли только настоящие фанатики. Тут и вспомнили про Каплан. Она обладала довольно безобидной и неприметной внешностью. При этом ненавидела Владимира Ленина всей душой и не раз говорила, что хочет убить его. Достичь этого она могла убийством Ленина. Я намеренно послал Каплан на завод Михельсона. Туда было больше всего шансов на приезд Ленина».
Григорий Семёнов Руководитель террористической группы эсеров на показаниях в суде, 1922 год Григорий Семёнов утверждал, что Фанни Каплан была в его летучем отряде и с его подачи она оказалась на заводе Михельсона 30 августа. Однако в версию, подтверждающую участие эсеров, поверили не все. Согласно другим документам, дело обстояло иначе. Там революционерка стала обращаться к разным членам партии эсеров, предлагая организовать покушение. Но поддержки не получила. Об этом позже рассказывали эсеры Владимир Вольский, Владимир Зензинов и другие. Я её, насколько помню, старался отговорить от этого шага». Свидетели беседы говорили, что Донской порыв не поддержал. Словно юродивая! Меньше всего мне приходило в голову отнестись к её словам серьёзно.
Я ведь в конце концов не психиатр, а терапевт. Уверен был — блажь на бабёнку напала!.. Ты попала не по адресу. Даю добрый совет — выкинь это всё из головы и никому больше о том не рассказывай! Но только на индивидуальное покушение. То есть, если Каплан решится, действовать ей придётся от своего имени. В момент этого разговора присутствовал и Семёнов, который позже скажет, что специально направил Фанни на завод. Каплан перешла от слов к действиям. Стала учиться стрельбе, по воспоминаниям очевидцев, довольно успешно. Накануне покушения вышла из состава партии.
И на допросах оставалась непреклонной: на убийство Ленина она решилась сама.
Ее признали виновный и расстреляли. А какой исход имело бы это дело, если бы его разбирали сегодня в израильском суде? На каналеITON. Ведет программу Ирина Кильфин.
Я спросил эту женщину зачем она сюда попала. На эти слова она ответила: А зачем Вам это нужно? Тогда он обыскал Фанни Каплан, попросил красноармейцев организовать вооружённую охрану и повёл женщину на допрос. Кингисепп в итоге приходит к странному, но красивому выводу в духе эпохи: «Каплан была задержана только благодаря пролетарским детям, не растерявшимся подобно взрослым и побежавшим вслед стрелявшей с криком: «Она стреляла в Ленина!
Вместо тщательного и подробного дознания, поиска сообщников, многочисленных допросов свидетелей эсерку уже 3 сентября поспешно казнят по приказу Якова Свердлова. Тело Каплан кладут в бочку из-под смолы, обливают бензином и сжигают. Белые пятна в истории о покушении Разумеется, все рассказы о встречах с Каплан в советских лагерях имеют оттенок теории заговора, подтвердить их вряд ли возможно. У действий Якова Свердлова может быть двоякая интерпретация. По одной из версий, он якобы мог сам организовать покушение, а мотивом служила борьба за власть. Соответственно, пока Ленин приходил в себя, его соратник тщательно заметал следы. Ответственными за преступление были признаны все политические противники, началась эпоха красного террора. По мнению историка Константина Морозова, вся загвоздка была в том, что Каплан отмежевалась от партии и заявила, что действовала в одиночку.
А версию про «глубокое впечатление» придумал уже после ареста. Почему террористы избежали наказания Сразу же после январского покушения чекисты начали активные поиски организаторов и исполнителей, но первая волна арестов пошла лишь спустя пару месяцев.
Оказалось, что часть террористов — городские милиционеры, которые к моменту задержания уже разрабатывали следующий теракт. Что касается заказчиков, то всплыло имя князя Дмитрия Шаховского, оплатившего покушение через «Петроградский Союз георгиевских кавалеров». А большая часть офицеров-исполнителей в тот же день уехали в Новочеркасск. На первых же допросах установили и то, что спасением пассажиры ленинского автомобиля обязаны впечатленному или растерявшемуся Ушакову. Нужно отдать должное вождю, который сполна расплатился за этот поступок. Он не дал расстрелять не только Ушакова, но и двух его близких товарищей, участвовавших в организации покушения. Георгиевские кавалеры были по их же просьбе отправлены на фронт под Псков, где как раз началось мощное немецкое наступление. Ушаков поучаствовал в Гражданской войне в рядах красных, командуя бронепоездом. Как позже писал историк Бонч-Бруевич, управлявший в тот период делами Совнаркома, сражались осужденные храбро и хладнокровно, искупив кровью всю свою вину и произведя в немецких войсках огромные разрушения. Правда, уготованной участи Ушаков все же не избежал, пусть и при других обстоятельствах.
В 1937 году его арестовали и расстреляли по обвинению в немецком шпионаже. А спустя несколько месяцев задержали и спасшего вождя швейцарца. Его отправили в архангельский лагерь, где тот и умер в 1942 году от голода.
Московская полиция раскрыла убийство Ленина
Владимир Ильич Ленин скончался в возрасте 53 лет 21 января 1924 года в 18 часов 50 минут в усадьбе Горки Подольского уезда Московской губернии. Президентская библиотека в преддверии столетия покушения на Владимира Ленина, совершённого Фанни Каплан 30 августа 1918 года, рассекретила материалы этого дела. кому была выгодна смерть Ленина;- кто стоит за организацией покушения на Ленина;- подозреваемые и версии покушения на Секреты Тайны. Ленин убит в 1918 году. Действительно, убийство Ленина, видимо, относится к таким событиям, которые могли бы заклинить и сломать если не всю "машину" мировой истории, то уж ХХ века как минимум.