Раз в 30 лет американская армия проводит реформацию и реорганизацию в своей структуре и переосмысливает тактику. Также создаются планы того, на что стоит обратить особое внимание в будущем. Фотография из пресс-релиза «Армии США». Статья Вооружённые силы США, Министерство обороны США, Ядерный арсенал, Ядерное оружие в Европе, 2023 Размещение на 6 авиабазах в 5 странах, 2022 Размещение тактических ядерных бомб B61-12 в Европе, Межконтинентальные баллистические ракеты, Ядерные. армия США: США выведут из Нигера свои оккупационные войска вслед за французскими, ВМС США удалили фото командира корабля, стреляющего из винтовки с перевёрнутым прицелом, Слабоумие без отваги: НАТО не сокрушить Россию, «Мафия.
Появилось сравнение армий США и России
| Масштабная программа замены вооружения армии США | Труд «Российская тактика» начали распространять в социальных сетях под видом учебного пособия для «военной подготовки, профессионального образования и развития лидеров». |
| Структура вооруженных сил США | Это список текущих формирований Соединенных Штатов Армии штатов, которая постоянно меняется, поскольку армия меняет свою структуру с течением времени. |
Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы
U.S. News ranks countries with a strong military. See which countries top the list. МАРК ХЁРТЛИНГ, генерал армии США в отставке: Во-первых, что касается оружия. Украинцы ждут комплексы ПВО, артиллерийские системы и дальнобойные артиллерийские системы, чтобы продолжать поражать цели в глубине российских оборонительных позиций. Новинки армии США на 2024 годСмотри так же серию видео Хамас в действии:Кому интересно здесь часть 1: часть 2: https://yout. Армия США сегодня — СМИ сообщили об атаке по военной базе США в Сирии со стороны Ирака. Тайвань опроверг нахождение на острове иностранных контингентов на регулярной основе. The Department of Defense provides the military forces needed to deter war and ensure our nation's security. Чтобы американская армия смогла решать такие задачи, необходимы, как подчеркнул генерал Уэсли, радикальные изменения в её организационно-командной структуре, а также в тактике ведения боевых действий.
Курсы валюты:
- Что еще почитать
- Американские военные проанализировали СВО и назвали недостатки армии США - МК
- Все материалы
- Вооруженные силы США
- Армия США — Рувики: Интернет-энциклопедия
- ВЗГЛЯД / Структура вооруженных сил США :: Справки
СМИ сообщили, что США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ
| Список текущих формирований армии США - List of current formations of the United States Army | Армия США или Сухопутные войска США является сухопутными силами, предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС и от ВВС, корпуса морской пехоты, транспортного корпуса, Национальной гвардии. |
| Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года | Данные о численности армии США на 2022 публикуются на основе разведданных и анализе случайно просочившейся в СМИ информации. |
| СМИ сообщили, что США меняют структуру армии на фоне провалов ВСУ | Как еще выглядит структура нового пакета: транш в $11,3 млрд предназначен для «обеспечения текущих военных операций США в регионе». Эти деньги, скорее всего, будут списаны под американских военспецов, базы в Восточной Европе, работу разведывательной авиации. |
| РИА Новости: Пентагон намерен изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ | Группировка сухопутных войск США в зоне Тихого океана размещена следующим образом: в Республике Корея расположены штаб 8-й полевой армии и 2-я пехотная дивизия (свыше 25 тыс. человек); в Японии штаб 9-го армейского корпуса и подразделения боевого обеспечения. |
AP: армия США начала подготовку к большой войне
После прекращения Холодной войны Америка по большей части занималась поддержанием работоспособности уже созданного вооружения. Был даже взят курс на разоружение. Возобновление разработок в этой области американские власти вернулись после теракта 11 сентября 2001 года. Тогда республиканцы хотели с помощью ядерного оружия победить террористов, но демократы победили в споре и не дали организовать массированную атаку. К этому вопросу возвращался Дональд Трамп. В 2017 году он высказался за модернизацию стратегических сил. Учитывая, что основному запасу межконтинентальных американских ракет уже более 50 лет, споров возникло гораздо меньше. Сейчас в СМИ все чаще мелькает информация о существенном увеличении военного бюджета Америки. Вполне вероятно, его часть пойдет на работу именно в этом направлении На сегодняшний день ядерная мощь Америки состоит из: Минитмен III LGM-30G — его параметры схожи с российским Тополем, но американскую ракету нельзя перевозить. Она запускается из шахты. На нее могут поставить боеголовку W78, мощностью в 300 килотонн, способную поражать три цели.
Их можно оснащать неядерными боеголовками. Последний обмен данными России и Америки состоялся в 2021 году. На тот момент в России всего было 517 баллистических ракет и развернуто 1 456 боеголовок, а у США — 651 ракет и 1 357 боеголовок. Предположительно у Америки в запасе найдется порядка 5000 ядерных запасов и 100 тонн плутония, готового к изготовлению новых боеголовок. Военный бюджет армии США 740 млрд. Вполне вероятно, что это положительно скажется на численность армии США на 2022 год, ведь она формируется из добровольцев, которым платят солидное вознаграждение. Также эти деньги возможно пойдут на финансирование строительства двух атомных подводных лодок класса. Соответствующее прошение уже подано в администрацию Байдена. Военные расходы у Америки сильно выросли за последние годы Порядка 17 млрд долларов выделили для Космических сил, которые были созданы относительно недавно. Кроме этого американское правительство хочет немного сэкономить и оптимизировать личный состав.
Теперь на вопрос, какая численность армии США, будет сложнее ответить. Предполагается увеличить гражданский персонал и переложить на него часть обязанностей военнослужащих. Таким образом военных станет меньше, а их функции сократятся до выполнения непосредственно служебных задач. Расходы на покупку новой техники будут увеличиваться. На кибербезопасность планируют выделить дополнительно 268 млн долларов. Сейчас в приоритете защита собственной безопасности и укрепление обороны. Учитывая все факторы, вполне возможно, что в ближайшем будущем военные расходы Америки превысят 800 млрд долларов в год.
Командиром бригады СВ обычно является старший офицер в звании полковника , или бригадного генерала. Бригада насчитывает 4,5—4,7 тыс. Тем не менее, полковые структуры продолжают упоминаться в официальной документации, и батальоны сохраняют в своих названиях полковые номера «1-й батальон 8-го пехотного полка» и т. Одновременно, в качестве исключения, сохраняются в своем составе ряд отдельных частей полкового уровня по составу идентичных бригадам. По штату имеет до трёх пять — семь в отдельных батальонах рот батарей в артдивизионах , штабные подразделения, разведроту, подразделения связи и МТО. Командиром батальона обычно является старший офицер в звании подполковника. Батальон дивизион в среднем насчитывает от 800 до 1500 чел. Разведывательные и кавалерийские по происхождению батальоны именуются эскадронами squadron. Роты полкового подчинения обозначаются от А до Т, в зависимости от количества. Численность 62—190 солдат. Численность 42 солдата.
В пространство внутри рамки называемое полем «А» вносятся условные значки и буквы, означающие род войск данного формирования рис. Основные рода войск имеют следующие обозначения: 1- пехота, 2- танковые формирования, 3-полевая артиллерия, 4-ракетные формирования, 5-минометные формирования, 6- формирования противовоздушной обороны, 7-противотанковые формирования, 8-самолетные формирования армейской авиации, 9-вертолетные формирования армейской авиации, 10-формирования армейской авиации, имеющие на вооружении нестандартные летательные аппараты, Рис. X - Бригада 1500-5000 чел. XX - Дивизия 10к-20к чел. XXX - Корпус 40к-80к чел. XXXX - Армия 200к чел.
В феврале 2024 года Пентагон опубликовал документ «Трансформация структуры армии». Он предполагает переориентацию ВС США с противоповстанческих и контртеррористических операций на крупномасштабные боевые действия против технологически развитых военных держав. Главными конкурентами США называются Китай и Россия, но события на Ближнем Востоке показали, что даже нерегулярные военные формирования уже получили доступ к крылатым ракетам и дронам, отметили авторы материала. Теперь в Пентагоне хотят создать пять «многодоменных оперативных групп» с ракетными подразделениями, вооружёнными в том числе РСЗО HIMARS и гиперзвуковым оружием, резко усилить противовоздушную и противоракетную оборону, а другие рода войск, включая силы специальных операций, сократить.
Пентагон объявил о планах реорганизации ВВС и Космических сил США
| Программа NEXT GENERATION SQUAD WEAPONS (NGSW) для Армии США | РИА «Новости»: Пентагон решил изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ. |
| США и НАТО готовятся к операциям в многодоменном пространстве | Тактическая структура американской армии. Армия США – это полмиллиона хорошо вооруженных и обученных человек. |
| Армия США приступила к плановой ротации сил в Европе, на Ближнем востоке и в Корее | Современные ВС США состоят из шести самостоятельных видов вооруженных сил: Сухопутных войск (армии), Корпуса морской пехоты, Военно-морских сил, Военно-воздушных сил, Космических сил и береговой охраны. |
| Американский генерал: русские научились успешно наступать, а в бою это самое важное — ИноТВ | Армия США заключила с Northrop Grumman контракт на производство единой системы управления комплексами противовоздушной и противоракетной обороны IBCS (Integrated Battle Command System). |
Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
Американская помощь Украине: лёд тронулся. В 2022 году, после начала войны, американские власти довольно щедро выделяли средства на поддержку Украины. Главные новости об организации Объединенный комитет начальников штабов армии США на Будьте в курсе последних новостей. Структура американских сухопутных войск, или Армии, как их принято именовать в США, в настоящее время пересматривается. Об этом сообщила ТАСС представитель министерства обороны США.
Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций
Рассматриваем организацию вооруженных сил США на современном этапе и подбираем варианты перевода их организационных компонентов. Тактическая структура американской армии. Армия США – это полмиллиона хорошо вооруженных и обученных человек. Вместе с тем стремительное увеличение зон активных операций, проводимых американскими силами, влечет за собой стремительную потерю способности армии США к ведению полномасштабной войны с применением тяжелого вооружения. Организационно-штатная структура вооружённых сил Соединённых Штатов уже в своей основе предполагает захват и глобальное военное доминирование на планете. Свою территорию объединённые командования США не собирались и не собираются защищать.
Америка перевооружается для глобальной войны
Структура и состав армии США. С целью повышения боевой эффективности войск проводится пересмотр организационно-штатной структуры и технического перевооружения ББГ. What we know about the U.S. Army's future division organizations as per WayPoint 2028 announced Dec.
Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций
Сверхмонополизированный американский ВПК не может быстро перестроиться на конструирование будущих войн, лишь вполуха прислушиваясь к мнению военных аналитиков. Общий кризис американского военно-промышленного комплекса не мог не сказаться на ситуации в американских вооружённых силах, которая в последние годы стала критической. Среди американских военных растет недовольство политикой правительства. В секретных чатах элитных подразделений армии США действующие и отставные спецназовцы критикуют, как мы писали , официальную повестку дня и неуважительно отзываются об американских властях. Решение Остина разрешить службу в армии трансгендерам именуют «бесплатной трансгендерной хирургией для военных» Free Transgender Surgery for Military.
Советник главы Объединённого комитета начальников штабов Рамон Колон-Лопес рассказал журналистам, что «экстремистские организации активно вербуют военнослужащих, это плохо для ведомства и нехорошо для имиджа военных». Практически все серьёзные аналитики признают также, что армия США попала в крупнейший кадровый кризис со времен Вьетнама. Американская молодежь не хочет служить в армии. В прошлом году Пентагон вынужденно сократил численность сухопутных вооруженных сил США на 10 тысяч солдат, а в будущем ситуация будет только ухудшаться.
Как бы то ни было, американские вооруженные силы в текущей реальности остаются самой мощной военной силой на планете. Их очевидная деградация компенсируется ударной силой авианосных групп и многочисленной боевой авиацией, невзирая на ее состояние. Дальнобойные высокоточные ракеты, которыми вооружены американские истребители, делают ВВС США серьезной угрозой для любого противника. Однако к прямому военному конфликту с Россией армии США и их союзников пока не готовы.
Оцените статью.
Они извлекли много уроков из первых двух лет этого противоборства. У них получаются хорошие оборонительные, а в некоторых случаях и наступательные операции, потому что украинцы не остановили их из-за отсутствия оружия. В течение следующих нескольких недель мы увидим некоторую стабилизацию фронта. И затем потенциально Украина сможет не только мобилизовать новых солдат, обучить их, привлечь к наступательным операциям и дать им возможность отбить позиции. Именно этого я жду, потому что, по правде говоря, — и знаю, что некоторые из моих товарищей-артиллеристов меня упрекнут, — артиллерия и системы дальнего действия не выигрывают войну. Необходимо наступать и захватывать территорию.
Общая численность КМП составляет 207 тыс. Военно-морской флот США насчитывает 325 тыс. В его составе находится шесть 2, 3, 4, 5, 6, 7 оперативных флотов и один 10-й — кибернетической разведки и безопасности. Из шести упомянутых три 2, 4, 6 флоты являются виртуальными и существуют только на бумаге. Из них 2-й и 4-й — полностью, а 6-й Средиземноморский имеет свой постоянный штаб ВМБ Рота, Испания во временное подчинение которого передаются американские корабли и их соединения, на время их прохождения через акваторию Средиземного моря. Проблемы оценки возможностей американской армии При проведении сравнительного анализа боеспособности ВС США, являющейся составной частью общего понятия военной мощи государства, обычно принято сравнивать чисто цифровые показатели в абсолютном или относительном виде. Из них, в частности, следует, что по численности личного состава США превосходят Россию 1,4 и 1,1 млн чел. Однако реального положения вещей подобный, чисто бухгалтерский, подход, не отражает. Во-первых, потому что это оружие разное, во-вторых, по причине принципиальных различий в методике его применения сторонами исходя из их концепций ведения боевых действий и войны в целом. В качестве примера можно рассмотреть танки и авиацию. При заявленной списочной численности в 8325 машин, фактически в частях сухопутных войск имеется 2389 танков, из которых только 1605 относятся к достаточно современным версия M1A2 SEPv2 и 34 единицы считаются новейшими M1A2C , а 750 единиц M1A1 SA на сегодня являются сильно устаревшими. Из чего видно, что к категории современных и новейших у нас относится свыше 2200 танков. То есть даже в категории танков, находящихся непосредственно в строю, вооруженные силы России превосходят американскую армию примерно в 2,5 раза. Весьма схожая ситуация наблюдается в авиации. Бухгалтерский баланс в пользу США. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что 187 F-22А «Раптор» считаются ограниченного годным и предполагается к замене на новейшие F-35. Точно также из состава планируется исключить F-15, которых «Раптор» должен был заменить, но теперь место которых должен занять F-35. Теоретически уровня оперативной готовности они должны были достичь к ноябрю 2020 года, однако сейчас график сдвинут на 2023 год. Иными словами, при почти трехкратной «бумажной» разнице, по фактическому положению дел в авиации мы имеем практический паритет. А с учетом принципиально разного подхода к характеру организации общевойскового боя, даже преимущество. Американская военная мощь традиционно основывается на безусловности фактора абсолютного доминирования «своей» авиации над полем боя. Что позволяет не только оперативно и своевременно оказывать достаточную огневую поддержку сухопутным силам с воздуха, но и наносить по противнику не менее двух разрушительных ракетных и бомбоштурмовых ударов еще до того, как собственные сухопутные подразделения вступят с ним в непосредственное огневое соприкосновение. Серия командно-штабных учений ВС США и НАТО в период 2014 — 2017 годов и анализ их результатов как специалистами Пентагона, так и экспертами сторонних аналитических центров, вроде корпорации RAND, показали, что этот фактор превосходства американской армией к настоящему моменту в значительной степени утрачен. Даже на уровне бригадных тактических групп развитие войсковой, фронтовой и зональной ПВО, больше не позволяет надеяться на захват господства в воздухе на ТВД в случае столкновения с армиями России и даже Китая. А без него, благодаря более высокой насыщенности частей российских войск ствольной и реактивной артиллерией и превосходству их ТТХ, стандартная механизированная бригада РФ по огневым возможностям в 2,2 — 2,4 раза превосходит аналогичную бригаду ВС США. И почти в 4,7 раз — легкую бригаду «Страйкер». При проведении анализа текущей военной мощи США это выдвигает на первый план не количественные, а качественные факторы: взгляды на оперативное искусство применения сил и средств, подходы к организации общевойскового боя и концепции войны в целом. Качественные факторы организации вооруженных сил США По итогам Второй мировой войны и до конца 60х годов ХХ века военно-политическое руководство Америки исходило из возможности содержания армии тут понимается вся совокупность ВС, включая морскую пехоту, авиацию, флот и Национальную гвардию , способной одновременно и успешно вести не менее двух больших войн с технологически равными Америке противниками на разных отдаленных театрах военных действий ТВД , а также обеспечивать «достаточное доминирование» еще в двух конфликтах низкой интенсивности КНИ против локальных повстанческих движений. После анализа итогов поражения во Вьетнаме 1965 — 1974 гг правительство США признало неспособность американской экономики обеспечивать такой уровень боеспособности. В настоящее время, согласно принятой в 2017 году военной доктрине, армия США должна иметь возможность содержать «на поле боя» около 600 тыс. Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ. Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются. Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс.
Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год. Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным. Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны». Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности». Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий. Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления. Таким образом Пентагон стремится использовать практический опыт вторжения в Ирак в 2003 году, когда технически не сильно уступающая и почти равная по общей численности армия Саддама Хусейна была полностью деморализована еще до начала активной фазы операции «Шок и трепет». В результате она отказалась от проведения самостоятельных наступательных действий и ушла в глухую позиционную оборону, сходу отдав противнику инициативу. Что в подавляющей степени и предопределило ее последующее общее поражение. Параллельно с деморализацией противника, целевое государство должно подвергаться массированным кибернетическим атакам, направленным на парализацию деятельности государственных институтов и прочих базовых сервисов: от связи и электроснабжения, до распределения ресурсов и доведения до исполнителей руководящих указаний. А самое главное, кибератаки должны отрезать население от информационных каналов, позволяющих иметь адекватное представление о текущем состоянии дел. У атакованного общества должно сложиться стойкое убеждение, что все полностью рухнуло, ничего не работает, теперь каждый за себя и продолжать осмысленное сопротивление абсолютно абсурдно. Спасением должно казаться только согласие на немедленную, полную и окончательную капитуляцию. А если собственное правительство делать это отказывается, то его нужно немедленно сместить. Тем самым предполагается превратить собственное деморализованное и дезориентированное население противника в массированную пятую колонну, самостоятельно подрывающую мощь собственного государства и его способность к сопротивлению армии США. Вместе с этим, расширение взаимосвязи линейных армейских подразделений со спутниковой группировкой, должно обеспечить им абсолютное доминирование над противником в уровне, масштабе и оперативности текущей ситуационной осведомленности. Как по отношению к действиям противника, так и в части знания позиции, состояния и текущих потребностей собственных частей, участвующих в бою. Достичь этого предполагается сочетанием трех факторов: Во-первых, армия тестирует новую систему сбора и обработки текущей как разведывательной, так и ситуационной информации. Она является ключевым элементом общего комплекса управления боевыми действиями. Ее комплексные испытания состоялись в декабре 2019 года и показали, что 26 из 28 заявленных ее функций уже достаточно работоспособны. В сухопутных силах, морской пехоте и в ВМС апробируются собственные аналогичные элементы с примерно той же результативностью. Решение двух оставшихся задач позволит наладить полномасштабный оперативный обмен информацией между разными родами вооруженных сил, что, по замыслу авторов, должно многократно повысить боевую эффективность подразделений, а в сумме позволить добиваться победы в войне значительно меньшими по численности силами. Во-вторых, структура вооруженных сил США в ближайшие три года подвергнется коренной реорганизации в сторону радикального повышения подвижности подразделений и обеспечения радикально большей автономности бригадных боевых групп. Для этого линейная пехота максимально облегчается и переводится на формат IBCT Infantry Brigade Combat Team — пехотные тактические боевые единицы , имеющие только «Хаммеры» и облегченную, преимущественно колесную, бронетехнику. По сути она становится аналогом драгун, только на машинах вместо лошадей. Снижение ударной мощи IBCT предполагается компенсировать расширением их поддержке со стороны САВ — Combat Aviation Brigade - группы боевой авиации и специальных подразделений обеспечения, которые занимаются технической поддержкой и снабжением продовольствием, топливом и боеприпасами.
Функциональные командования
- Американская пресса: Пентагон меняет структуру армейской авиации
- Кидалы Нового Света
- Учебные вопросы Организация, вооружение и предназначение подразделений армии
- Численность военных сил США
- Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций
- Американский генерал: русские научились успешно наступать, а в бою это самое важное
Комментарии
- Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций / Армии / Независимая газета
- Учебные вопросы Организация, вооружение и предназначение подразделений армии
- Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы
- Основная навигация
- Армия США приступила к плановой ротации сил в Европе, на Ближнем востоке и в Корее
Структура вооруженных сил США
Сергей Комарин. Новости. РИА «Новости»: Пентагон решил изменить структуру армии США на фоне провалов ВСУ. Обширное исследование слабостей армии США и причин, почему она не победит ВС РФ, — без пропаганды и шапкозакидательства.