«Нынешняя запредельная перепредставленность Запада в этом главном органе ООН подрывает принцип многосторонности», – заявил Лавров.
Лавров рассказал о десятках встреч на Генассамблее ООН
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации а в ходе пресс-конференции по итогам недели высокого уровня 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 23 сентября 2023 года. Итоги выступления главы МИД РФ Сергея Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН: удалось ли странам Запада создать нашим дипломатам холодный прием? Сергей Лавров в рамках участия делегации нашей страны на сессии Генеральной Ассамблеи ООН дал пресс-конференцию для журналистов. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 27 сентября принял участие в общеполитической дискуссии в ходе 74-й сессии Генассамблеи ООН и сделал несколько заявлений на пресс-конференции. Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации а в ходе пресс-конференции по итогам недели высокого уровня 78-й. Министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам 78-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что Российская Федерация готова к переговорам по Украине, но не станет рассматривать предложения о прекращении огня.
Лавров обыграл ОБСЕ. Но России эта организация всё более безразлична
«Прозападная позиция» таких международных структур, как ООН, противоречит Уставу организации, а «ооноцентричная система» переживает глубокий кризис, заявил Лавров. Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН — Video | VK. Лавров: заявления делегаций в ООН с обвинениями против РФ из-за СВО будут на их совести. Это будет обсуждаться на конференции, которую созывает Генеральный секретарь ООН еш.
Об Украине
- Пресс-конференция Лаврова вызвала ажиотаж у журналистов
- Сергей Лавров проводит пресс-конференцию после заседания Совбеза ООН.
- Сергей Лавров выступил на Генассамблее ООН
- Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН
- Пресс-конференция Лаврова по итогам заседаний Совбеза ООН в Нью-Йорке
Поведение Запада и приближение к опасной черте: о чем заявил Лавров в Совбезе ООН
Поэтому как победим терроризм все они должны уйти, а мы уйдем если нас попросить правительство Сирии - арабы должны часть за стол переговоров, нас должны снять санкции с стоит так же, как Макрон предложил снят санкции с Катара - мы никогда не просили снять с нас санкции, думаем что жизнь сама заставит наших западных коллег это сделать - американцы подставили сирийское правительство и свалили на них вину за использование зарина даже не приехав по нашему приглашению в аэропорт лично убедиться что это не они - мы никогда не поддерживали вмешательства, в том числе и с грубой военной силой это о КНДР опять - мы не вмешивались в выборы в штатах, никаких доказательств вмешательства за год не представлено - лучший способ обеспечить мир - не бомбить, особенно если это просто кому-то захотелось это про Ливию.
В конечном итоге Лавров отомстил США и за их поведение в визовом вопросе. Когда один репортер спросил министра, стоит ли перенести штаб-квартиру ООН из Нью-Йорка, Лавров бесцеремонно и откровенно дал утвердительный ответ. Вот как сложились дела на этом заседании Совбеза ООН. Проницательные люди наверняка поняли: Соединенные Штаты не зря боялись приезда российского дипкорпуса в Нью-Йорк — они знали, что может произойти. Американцы хорошо знакомы с жесткой дипломатией русских и также осознают, насколько сами деспотичны в глобальном масштабе, поэтому и испугались. В действительности с самого начала украинского конфликта США сильно влияли на общественное мнение. Они очень опытны и знают, как усилить «глас справедливости», понимают, как выставить черное белым. Все это напоминает нам о том, что и Китай должен сохранять бдительность в отношении Соединенных Штатов.
Выступление Лаврова в ООН 2022. Новый Миропорядок 2022. Зал новостей. Очередь к Лаврову в ООН. Выступление перед пустым залом. Зал внутри в ООН Лавров. Видеообращение министра иностранных дел с. Сергей Лавров выступает. Выступление в ООН.
Выступление Лаврова в ООН сегодня. Генассамблею ООН. Посол России в ООН. Лавров на заседании ООН. Сергей Лавров пресс-конференция. Трибуна ООН. Очередь к Лаврову на Генассамблее. Захарова ООН. Лавров на гос ассамблее.
Выступление Лаврова при нуждательстве видео. Лавров министр выступление в ООН. Пресс конференция Лаврова. Лавров Небензя ООН. Лавров пустой зал. Выступление Лаврова в ООН вчера. Выступление Лаврова про песню. Лавров на выступлении в ООН 2022.
Глава МИД рассказал о текущих мировых проблемах, тщетных попытках Запада сохранить господство в глобальной политике и перспективах перемен. В подробностях того, что проходило в стенах главной международной организации, для РИА Новости разбирался Ренат Абдуллин. Плотный график Лавров прибыл в Нью-Йорк несколькими днями ранее, в начале недели высокого уровня. Это — традиционная часть работы Генеральной Ассамблеи ГА , 79-я сессия которой стартовала в сентябре. На несколько дней в Нью-Йорк съезжаются главы государств, правительств и внешнеполитических ведомств. В этом году ситуация исключительная. Впервые с начала пандемии коронавируса неделя высокого уровня проходит без санитарных ограничений. На всех мероприятиях участникам необходимо присутствовать лично, формат видеообращения не предусмотрен. Прилет Лаврова за несколько дней до выступления связан с плотным графиком министра. Распорядок работы главы российской дипломатии был расписан буквально по минутам, чтобы хватило времени перейти из одного помещения в другое. То есть министр был заранее ознакомлен с их ключевыми тезисами. Ответ он частично озвучил в Совбезе: "В риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: "вторжение, агрессия, аннексия". Ни слова о глубинных причинах проблемы украинского конфликта.
Выступление лаврова на генассамблее
Сергей Лавров призвал генсека ООН Антониу Гутерриша обеспечить соблюдение всеми сотрудниками его Секретариата требований беспристрастности. Также визы не получили представители российских СМИ. Из-за этого Лавров заявил, что США «струсили», и заверил журналистов, что Россия этот инцидент «не забудет и не простит». Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Сначала по неизвестной причине они свернули рабочую группу по диалогу гражданских обществ, а потом все остальные, включая антитеррористическую и антинаркотическую — то есть группы, занимающиеся вопросами, которые имеют практическое преломление и от которых американцы готовы отказаться, желая нас наказать. Не видим нужды инициировать какие-то шаги.
Мы готовы к честной и равноправной работе. Нам пытаются посылать сигналы — давайте-де согласуем критерии, которые вы будете выполнять, и тогда мы постепенно будем снимать санкции. Это несерьезный подход. Удивляюсь, что занимающиеся дипломатией люди могут выдвигать подобные предложения. Россия хочет работать со всеми, кто к этому готов, на основах равноправия и взаимного учета интересов.
Как только наши партнеры созреют, милости просим. Путин должен посетить с официальным визитом Белград. Какова цель этого визита? Сербия планирует подписать с Европейским союзом Пакт стабильности и роста. Путина приурочен к 70-летию освобождения Белграда от фашистов.
Мы свято чтим память о той войне, о нашем боевом братстве с сербами и другими народами Европы. Участие в соответствующих мероприятиях в сербской столице будет центральным, торжественным событием визита. Безусловно, у нас очень серьезный набор совместных проектов с Сербией — экономических, инвестиционных. Есть, что обсудить и посмотреть, какие дополнительные задачи можно поставить для дальнейшего углубления нашего партнерства. В отношениях Сербии с Европейским союзом мы исходим из того, что Белград заинтересован в нахождении таких договоренностей с Брюсселем, которые не будут наносить ущерба нашим отношениям в торгово-экономической и инвестиционной сферах.
Об этом сербские друзья откровенно говорят, и на этот счет у нас налажен диалог. На данной стадии у нас не возникает каких-либо вопросов. Расширение же НАТО я считаю ошибкой. В известной степени это даже провокация, безответственная политика, которая подрывает обязательства выстраивать в Европе единую систему равной, неделимой безопасности для всех, независимо от того, входит кто-то в определенный военно-политический блок или нет. Когда исчез Варшавский договор, я знаю, на Западе были люди, которые всерьез предлагали сделать радикальный шаг - не то, чтобы распустить НАТО, но основную тяжесть работы по обеспечению военно-политической безопасности в Европе перенести в ОБСЕ.
Сейчас это была бы совсем другая Организация и, конечно, совсем другая история в контексте происходящего сейчас — сделать всех равноправными, полноценными участниками юридически обязывающих договоренностей о неделимости безопасности. Впоследствии все пошло по другому пути. Дававшиеся заверения о нерасширении НАТО, потом о неразмещении существенных боевых сил на территории новых членов альянса остались на словах и на бумаге. Это печально. Недоговороспособность — тоже одна из крупнейших проблем сегодняшнего времени наряду с проблемой неспособности коллективного взгляда на существующие системные проблемы.
Постоянно преобладает искушение ухватиться за какой-то симптом и начать с ним бороться. Фог Расмуссен сказал, что у России есть план действия, чтобы создавать давление и контролировать своих ближних соседей, а также то, что Россия воспринимает НАТО не как партнера, а как соперника. О чем идет речь, каков будет Ваш ответ? Лавров: А. Фог Расмуссен уже столько наговорил после решения об уходе с этого поста, что я даже не успеваю следить за его высказываниями.
Говорит он по большей части не как чиновник, отвечающий за координацию работы Секретариата НАТО, а как мировой политический деятель. Я не стал бы ничего добавлять к своему ответу. Что касается вообще проблемы расширения НАТО, я уже все сказал, отвечая на предыдущий вопрос. Мы считаем это крупной ошибкой и отказом от обязательств, которые были взяты на политическом уровне в начале 1990-х гг. Вопрос: Вчера Франция предложила ограничить право вето постоянных членов СБ ООН, заявив, что в ином случае работа этого органа будет фактически парализованной.
Россия готова отказаться от своих привилегий для разблокирования работы Совбеза ООН? Лавров: Насчет права вето, мы готовы обсуждать, но вряд ли это к чему-то приведет, потому что, во-первых, право вето закреплено в Уставе ООН, и не вижу никаких шансов изменить Устав ООН в этой части по целому ряду причин и не только потому, что это позиция России. Во-вторых, даже если гипотетически допустить, что мы начинаем какой-то разговор и поиск решения в соответствии с указанным предложением Франции, то на практике представить себе это нереально. Как это можно записать на бумаге? Речь идет о том, чтобы добровольно отказаться от права вето в ситуациях, которые связаны с массовыми и грубыми нарушениями международного гуманитарного права, преступлениями против человечности, военными преступлениями.
Кто и как будет определять уровень страданий людей, за которым надо добровольно отказываться от права вето? Сто, двести тысяч человек? Помните фразу о том, что «смерть одного человека — это трагедия, а тысячи — это уже статистика». Подобное просто нереально. При всем моем уважении к мотивам, которые побудили Францию выдвинуть эту идею, я не вижу, как она может сработать.
Вопрос: Недавно прошли выборы в Европарламент. В следующем месяце Министр иностранных дел Италии Ф. Могерини станет Высоким представителем Евросоюза по иностранным делам. До выдвижения ее кандидатуры наблюдалось сопротивление, поскольку считалось, что она настроена пророссийски. Что Вы ожидаете от Европы?
Что она будет делать для того, чтобы разрешить ситуацию с российским участием на Украине? Есть ли у Вас какие-то рекомендации к первому шагу на пути к улучшению отношений между Европой и Россией? Лавров: Коротко я понял из Вашего вопроса, что деятель, который считается пророссийским, не имеет шансов сделать карьеру в Евросоюзе. Значит, поскольку Ф. Могерини была назначена, она не может быть записана в пророссийские деятели, правильно?
На самом деле это извращенное восприятие происходящего. У нас много друзей в Европе. Италия — одна из них, как и Франция, Германия... Не хочу никого обидеть. Много стран, с которыми у нас добрые и хорошие отношения.
Обвинять их за это в какой-то «пророссийскости», по-моему, несерьезно. Это показывает уровень, на который у нас порой выходит политика в некоторых частях Европы и иногда в Брюсселе. Советовать Ф. Могерини ничего не собираюсь. Она опытный человек, прекрасно понимает интересы своей страны, представляя ее сейчас в качестве Министра иностранных дел, и имеет достаточно опыта, чтобы представлять интересы Евросоюза в целом.
Я очень надеюсь, что интересы Евросоюза не будут превращаться или подменяться интересами людей, которые работают в штаб-квартире ЕС, во внешнеполитической службы и в Европейской комиссии в Брюсселе. Это вопрос, который надо решать с членами Евросоюза. Очень часто мы говорим Евросоюз, а на деле это оказывается позицией Еврокомиссии или даже одного или двух еврокомиссаров. Вот, Великобритания поставила такой вопрос в отношении себя. На Украине бывший президент В.
Янукович отложил подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, и его свергли, а Великобритания хочет изменить свои права внутри Евросоюза, и это воспринимается нормально, правильно и уважительно. Речь о проблеме ЕС, и мы ничего не можем здесь советовать, а только можем подтвердить нашу заинтересованность в том, чтобы Евросоюз решил свои проблемы, чтобы он был единым, имел собственный голос и в экономических делах, и в международной политике, чтобы ЕС оставался нашим партнером. Мы ценим стратегическое партнерство с Европейским союзом, как записано в соответствующих документах. У нас постоянно растет товарооборот, есть множество совместных перспективных проектов, в том числе в сфере высоких технологий. Уверен, коренным интересам и Евросоюза, и России отвечает устранение всяких искусственных, привнесенных извне препятствий на пути взаимовыгодного углубления партнерства.
На вопрос о том, что надо сделать Европейской внешнеполитической службе для содействия урегулированию кризиса на Украине, отвечу - не мешать и поддерживать позиции, которые закреплены в документах том числе с участием ЕС и таких его стран-членов, как Франция и Германия. В апреле с. Евросоюз вместе с Россией, США и Украиной подписал Женевское заявление, о котором мы уже упоминали, провозгласившее обязательство киевских властей немедленно начать инклюзивный, транспарентный, подотчетный политический процесс с участием всех регионов и политических сил с целью выработки конституционной реформы. Повторю, это было в апреле, хотя, наверное, фраза «немедленно начать» должна преломляться в практических делах. Поэтому нужно, первое, не мешать, а второе, если уж о чем-то договорились, то нужно выполнять.
Это к вопросу о договороспособности. С апреля были проведены два или три «круглых стола», но они не выполняли условий, записанных в Женевском заявлении — обеспечить инклюзивный диалог с участием всех регионов и всех политических сил. Лучше поздно, чем никогда. Несмотря на сопротивление с апреля по сентябрь, которое в том числе поощрялось некоторыми западными странами, украинские стороны все-таки смогли сесть за стол переговоров — так получились Минские договоренности, которые все сразу стали приветствовать. А до этого Запад не хотел, чтобы такой диалог завязывался, желал, чтобы отстаивающих свои права на Юго-Востоке подавили силой.
Должен ли был Совет Безопасности вмешаться раньше или он должен действовать сейчас? Мы слышим много американских оценок, иногда до нас доходят европейские. Какова позиция России по этому вопросу? Как продвигается переговорный процесс и будет ли он завершен к ноябрю? Лавров: Относительно переговоров по иранской ядерной программе я сохраняю осторожный оптимизм.
Если брать объем проделанной работы по тексту, то мы очень близки к завершению. Но остающиеся наибольшие разделы касаются самого трудного.
Как бы то ни было, все это не отменяет факта ужасной дикости произошедшего. Это шок для любого цивилизованного существа — именно это пытался донести в Нью-Йорке до всего мира Сергей Лавров. Насколько получилось, расскажет корреспондент «Известий» Николай Иванов. Пресс-конференция российского министра иностранных дел в штаб-квартире ООН — это всегда событие. Поэтому от иностранных журналистов отбоя нет: все пространство занято репортерами, камерами, штативами.
И вот за несколько часов до пресс-конференции стало известно о новой трагедии: над Белгородской областью сбит Ил-76, он перевозил украинских военнопленных для обмена. Россия потребовала созвать экстренный Совбез. Вопрос от BBC: «А вы уверены, что мировое сообщество вам поверит?
Адрес редакции: 125124, РФ, г.
Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Лавров выступил на заседании СБ ООН по Украине: главные заявления
Пресс-конференция Лаврова на саммите G20: видео. Пресс-конференция Сергея Лаврова G20. Сергей Лавров выступил с речью на Генассамблее ООН, а затем провел пресс-конференцию.
Русофобский приём: как встречали Лаврова в ООН
Из присутствовавших нечленов Совета большинство, включая Кубу и Иран, избегали темы Украины, но многое говорили о том, что они считали запугиванием США, незаконными экономическими санкциями и медлительностью ООН в проведении обещанных реформ». Многие страны Азии и Африки, что все еще расплачиваются за западный колониализм, воздерживаются от осуждения. И часто попадая в ловушку между конкурирующими сверхдержавами, они находят большую привлекательность в теме сегодняшнего заседания Совета Безопасности: многосторонности». Фарназ Фассихи, New York Times «Министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил, что мир находится на пороге, «возможно, даже более опасном», чем во время Холодной войны». Председательство в Совете — идеальная платформа для России, поскольку она пытается убедить многие страны либо поддержать ее конфликт с Украиной, либо избежать каких-либо значимых действий, направленных на подрыв Москвы».
Потом это все вошло в их Конституцию. В Декларации о независимости одним из главных для нас был момент, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. В той редакции, при тех условиях мы поддерживаем территориальную целостность этого государства. У них был минипереворот еще 2004 г. Американцы "протащили" незаконным образом на президентский пост "своего" человека, заставив украинцев провести третий тур выборов, не предусмотренный Конституцией. Даже тогда мы с ними хорошо общались, работали нормально. Понимаю, что я "плохо" объяснял все эти месяцы. И вчера, и 21 сентября с. Второй госпереворот случился через сутки после подписания договоренности об урегулировании, в соответствии с которой должны были состояться досрочные выборы. Наутро оппозиция заняла все административные здания.
Когда мы стали звонить гарантам этой договоренности в лице Франции, Польши и Германии, нам как-то не очень внятно сказали, что иногда демократия приобретает такие "необычные" формы. Первым делом эти "демократы", совершившие переворот и убившие больше ста человек, заявили, что будут отменять статус русского языка на Украине. Тут же объявили поход вооруженных боевиков на Крым, чтобы захватить Верховный Совет Крыма. Эти люди просто встали на защиту своих домов, языка, традиций. Провели референдум. Тогда Крым сразу присоединился к России. Против Донбасса, как только они провели референдумы, Киев бросил боевую авиацию, танки. Бомбили города и населенные пункты. Остановило все это безобразие через год подписание Минских договоренностей. В прошлом году все те кроме Президента России В.
Путина , кто их подписывал — бывший Канцлер Германии А. Меркель, бывший Президент Франции Ф. Олланд, бывший Президент Украины П. Порошенко — сказали, что ничего не собирались выполнять, им нужно было время, чтобы дать оружие Украине против России. Если взять эту логику - выполняйте. Почему тогда не выполняются резолюции по многим другим вопросам, в том числе о деколонизации — по о. Майотта, архипелагу Чагос. Если уж брать резолюции, о которых мы знаем, какими методами давления протаскивали наши западные коллеги, то они все голосовались. Добрая треть стран не поддерживала их. А резолюция, о которой я сейчас хочу сказать, была абсолютно единогласно принята — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
Там сказано и про суверенитет, и про территориальную целостность: все обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность тех стран, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. Чтобы тебя уважали, ты должен уважать свое население. ГА ООН в свое время сказала, что будет уважать территориальную целостность тех, кто представляет все население, проживающее на его территории. По сути дела против Донбасса и Крыма начали войну. Как можно сказать, что правительство путчистов представляет тот народ, либо народ территорий, которые в 2022 г. У нас нет никаких проблем с территориальной целостностью Украины. Она была разрушена теми, кто осуществил и поддержал переворот, лидеры которого объявили войну против собственного народа и стали его бомбить. Что планируется обсудить в ходе Вашего визита в Северную Корею в октябре? Путина для СМИ. Он рассказал про области сотрудничества, которые обсуждали и договорились развивать и дополнять.
В соответствии с договоренностями президентов будем выстраивать мои переговоры в Пхеньяне, которые могут состояться в следующем месяце. Что касается выступления В. Знаю, что он может рассказать. Кстати, он был не «в ударе», невеселый. Все знают, что он скажет. Зачем время тратить? У меня есть свои дела. Было запланировано 33 двусторонние встречи. Они были гораздо полезнее. На пресс-конференции ей задали вопрос о Голанских высотах.
Она повторила, что страны поддерживают резолюцию Совета Безопасности ООН 497 относительно признания Голанских высот в качестве части Израиля. Хотел, чтобы Вы прокомментировали эту политику двойных стандартов. Продолжая эту тему. Каждый раз, когда я задаю вопрос относительно права палестинцев защищаться, точно так же как это касается и других народов, которые стоят перед проблемой внешнего доминирования и колониализма, речь заходит о двугосударственном решении вопроса, многие говорят о примере М. Ганди, что надо, мол, чтобы Палестина шла по его стопам. Ганди поддерживали миллиарды человек, в отличие от палестинцев, которых «прижали к стенке». Есть ли у палестинского народа право на сопротивление оккупации, внешнему доминированию со стороны Израиля? Лавров: Существуют резолюции и Совета Безопасности, и Генеральной Ассамблеи по палестинскому вопросу. Мы за то, чтобы все руководствовались этими резолюциями. Что касается первой части Вашего вопроса.
Зачитаю текст, а Вы мне потом скажете. Но до тех пор, пока у власти на Украине стоит В. Зеленского сам по себе — все они представляют собой значимую угрозу безопасности России. Контроль над Донбассом в этой ситуации, думаю, что этот вопрос представляет огромный интерес для безопасности России. Правовые вопросы — нечто иное. С течением времени, если ситуация на Украине изменится, то на это можно будет посмотреть. Мы пока к этому не приблизились». Блинкен в интервью В. Блитцеру 8 февраля 2022 г. Его спросили про Голаны.
Он ответил: «оставляя в стороне правовые вопросы, в качестве практического вопроса, он важен для безопасности Израиля. Пока у власти Б. Асад в Сирии, пока Иран присутствует в Сирии, повстанческие группировки, поддерживающие режим Б. Асада, представляют собой значительную угрозу безопасности Израиля. В качестве практического вопроса, контроль над Голанскими вопросами сохраняет важность для безопасности Израиля. Правовые вопросы — нечто иное». Вот Вам ответ. Российские компании работают в Ираке, в Курдистане. Правительство Ирака не может выплачивать долги по обязательствам в связи с санкциями США. Как будете решать этот вопрос с иракским правительством, в то время как Соединенные Штаты отказываются вести изъятия по санкциям?
У Вас хорошие отношения и с регионом Ирака Курдистаном и правительством Ирака. У правительства Ирака и Курдистана есть определенные разногласия. Есть ли у Вас какие-то взаимодействия с обеими сторонами, чтобы преодолеть споры и разногласия? Есть ли у Вас какие-то контакты с ними? Трамп заявил, что, если вернется в Белый дом, он сможет быстро разрешить украинский кризис. Что Вы об этом думаете? Лавров: Об этом надо спросить у Д. Трампа или у тех, кто будет ему помогать это делать. Первый вопрос: что, если В. Зеленский отменит декрет?
Мы не занимаемся такими «фантазиями» и не придумываем какие-то гипотетические ситуации, в которых нам придется работать. Работаем в реальной ситуации, которая сложилась. Есть нацистский режим в Киеве, запретивший вести переговоры с нами. До того, как запретил, переговоры были в марте и апреле 2022 г. Договорились, уже всё было парафировано. Но через два дня «состоялась» Буча, потому что, думаю, кому-то в Лондоне или Вашингтоне не хотелось, чтобы эта война заканчивалась. Почитайте, что сказал сенатор М. Макконел о том, что поддержка Украины - это не благотворительность, а вложение в американский военно-промышленный сектор, побуждение всего Запада вкладывать деньги в производство оружия в США, тем самым увеличивать свое влияние на Европу и готовиться к противостоянию с Китаем. Они все это откровенно рассказывают. Поэтому не знаю, кто там сможет что сделать.
Подчеркну, мы не просто были готовы, а согласились на переговоры, достигли согласия в апреле 2022 г. После этого, как понимаю, В. Зеленскому сказали, что, мол, раз они так быстро согласились, давайте их еще истощать. И сказали - только «на поле боя». Поэтому, когда нам сейчас говорят «переговоры»… Президент России В. Путин комментировал это и сказал четко, что мы готовы к переговорам, но никаких предложений по прекращению огня рассматривать не будем. Потому что один раз уже рассмотрели, а они нас обманули. Насчет нефтяных компаний. Они работают, продолжают работать. Уже идет процесс нахождения решения, которое позволит сделать российско-иракские отношения независимыми от кого бы то ни было в Вашингтоне или любой другой столице, где к власти пришли люди, возомнившие себя хозяевами мира.
Приветствуем диалог между правительством Ирака и Курдистаном. Когда был в Ираке в предыдущий раз, то посетил и Эрбиль. Мне показалось, что настроение и в Багдаде, и в Эрбиле, у всех на то, чтобы решать проблемы. Мы за это. Как конкретно договариваться? Надо, чтобы представители этих групп, и курдов, правительства, сами искали компромисс. Оно усугубляет геополитическую напряженность. Это угрожает региональной стабильности, увеличивает ядерную угрозу и создает угрозу для многополярного мира». Вы знаете, что акцент этой Генассамблеи делается на устойчивое развитие, но не все цели достигаются. Эта война не отвлекает ли ресурсы от повестки дня по устойчивому развитию?
Лавров: Только не война отвлекает внимание, а Запад делает всё для того, чтобы отвлечь внимание от проблем, которые он долгие годы создавал в мировой экономике, в том числе на рынках продовольствия и энергоносителей еще до COVID-19. Не буду вдаваться в подробности. Говорили многократно. Они хотят свести все проблемы мирового развития к тому, что идет война. Причем не к тому, что они объявили санкции, не позволяют поставлять наше продовольствие, удобрение и энергоносители. Не потому что они запрещают. Собирается какая-то группа стран и западники обязательно начинают навязчиво требовать от них, чтобы те начали осуждать Россию. Был саммит Латинская Америка-Евросоюз. При чем здесь Россия? Мы проводили саммит Россия-Африка.
Мы никого не осуждали в итоговой декларации. А эти «радетели за демократию» всем там просто испортили нервы. Вызвали физическую усталость, чтобы в итоговых документах обязательно нас осудить. Вот в чем все дело.
Лавров в сб ООН. Лавров выступление в ООН. Сергей Лавров рост. Энтони Блинкен ООН.
Блинкин и Лавров. Встреча высокопоставленных гостей ООН. Проход Лаврова на га ООН 21 сентября 2022 года по радужной лестнице видео. Лавров Генассамблея ООН 2022. Генеральная Ассамблея ООН 2022. Генассамблея ООН 2022. Генеральная Ассамблея ООН 2023 председатель. Лавров ООН 2003.
Выступление Лаврова в ООН. Пресс конференция Лаврова в ООН. МИД пресс конференция Лавров. Лавров Нью Йорк 2022. Переговоры в Нью Йорке Лавров 2022. Лавров на на ассамблее ООН 25,09. Сергей Лавров 1999. Лавров Сергей выступление.
Сергей Лавров 1990. Лавров и лестница Генассамблеи ООН. Речь Лаврова в ООН. Лавров на Бали. Сергей Лавров 2000. Лавров прибыл.
Односторонние санкции Сергей Лавров в своем выступлении коснулся также негативных последствий односторонних санкций, потребовав, в частности, отменить такие меры, введенные против Кубы, Венесуэлы и Сирии. Он также призвал «западное меньшинство» отказаться от «навязчивых попыток "украинизировать" повестку дня международных дискуссий, отодвигая на задний план целый ряд неурегулированных региональных кризисов, многие из которых тянутся долгие годы и даже десятилетия».
Так и сейчас Евросоюз не хочет заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины…» — отметил российский министр. В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова, отметил выступающий, добавив: «Каков "спонсор", таков и результат». Что касается реформирования ООН, то Лавров напомнил, что всемирная организация была основана по итогам Второй мировой войны, и любые попытки ревизии этих итогов подрывают ее основы.
Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском союзе
- Primary links
- Постоянное представительство Российской Федерации при ООН
- Как западные СМИ отреагировали на выступление Сергея Лаврова в ООН - Ведомости
- Все новости
Председатель Совбеза вступил в перебранку с представителем России из-за Зеленского
- Выпады европейских политиков
- Поиск по сайту
- Request Rejected
- Выступление лаврова на генассамблее
- Telegram: Contact @MID_Russia
В зале перед пресс-конференцией главы МИД РФ Лаврова в ООН не осталось места
| Глава МИД Сергей Лавров провел пресс-конференцию в стенах ООН. Главное | Смотрите онлайн Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН 1 ч 13 мин 52 с. Видео от 23 сентября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! |
| Глава МИД Сергей Лавров провел пресс-конференцию в стенах ООН. Главное | Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН — Video | VK. |
Пресс-конференция Лаврова по итогам заседаний Совбеза ООН в Нью-Йорке
| Лавров проводит пресс-конференцию в ООН на русском языке | Пресс-конференция главы МИД России Сергея Лаврова по итогам работы на 78-й сессии Генассамблеи ООН стала одним из самых ожидаемых событий мероприятия среди иностранных журналистов. |
| Выступление С.В. Лаврова в СБ ООН о положении на Ближнем Востоке, и Палестине 25.04.2023 | Два часа назад Сергей Лавров выступил на Генассамблее ООН, чтобы, как он сказал, максимально доходчиво разъяснить позицию нашей страны в мировых делах. |
| Поведение Запада и приближение к опасной черте: о чем заявил Лавров в Совбезе ООН | Пресс-конференция Лаврова после заседания Совбеза ООН. |
Сергей Лавров выступил на заседании Совбеза ООН по Украине – видео
Сергей Лавров напомнил, что Москва и Киев вели переговоры об урегулировании ситуации весной 2022 года и договоренности тогда уже были достигнуты. Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации а в ходе пресс-конференции по итогам недели высокого уровня 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 23 сентября 2023 года. В субботу министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке и провёл пресс-конференцию, в ходе которой ответил на вопросы журналистов.
Шок для всех: Лавров в ООН раскрыл звериную сущность Украины
Удивляюсь, что занимающиеся дипломатией люди могут выдвигать подобные предложения. Россия хочет работать со всеми, кто к этому готов, на основах равноправия и взаимного учета интересов. Как только наши партнеры созреют, милости просим. Путин должен посетить с официальным визитом Белград. Какова цель этого визита? Сербия планирует подписать с Европейским союзом Пакт стабильности и роста.
Путина приурочен к 70-летию освобождения Белграда от фашистов. Мы свято чтим память о той войне, о нашем боевом братстве с сербами и другими народами Европы. Участие в соответствующих мероприятиях в сербской столице будет центральным, торжественным событием визита. Безусловно, у нас очень серьезный набор совместных проектов с Сербией — экономических, инвестиционных. Есть, что обсудить и посмотреть, какие дополнительные задачи можно поставить для дальнейшего углубления нашего партнерства.
В отношениях Сербии с Европейским союзом мы исходим из того, что Белград заинтересован в нахождении таких договоренностей с Брюсселем, которые не будут наносить ущерба нашим отношениям в торгово-экономической и инвестиционной сферах. Об этом сербские друзья откровенно говорят, и на этот счет у нас налажен диалог. На данной стадии у нас не возникает каких-либо вопросов. Расширение же НАТО я считаю ошибкой. В известной степени это даже провокация, безответственная политика, которая подрывает обязательства выстраивать в Европе единую систему равной, неделимой безопасности для всех, независимо от того, входит кто-то в определенный военно-политический блок или нет.
Когда исчез Варшавский договор, я знаю, на Западе были люди, которые всерьез предлагали сделать радикальный шаг - не то, чтобы распустить НАТО, но основную тяжесть работы по обеспечению военно-политической безопасности в Европе перенести в ОБСЕ. Сейчас это была бы совсем другая Организация и, конечно, совсем другая история в контексте происходящего сейчас — сделать всех равноправными, полноценными участниками юридически обязывающих договоренностей о неделимости безопасности. Впоследствии все пошло по другому пути. Дававшиеся заверения о нерасширении НАТО, потом о неразмещении существенных боевых сил на территории новых членов альянса остались на словах и на бумаге. Это печально.
Недоговороспособность — тоже одна из крупнейших проблем сегодняшнего времени наряду с проблемой неспособности коллективного взгляда на существующие системные проблемы. Постоянно преобладает искушение ухватиться за какой-то симптом и начать с ним бороться. Фог Расмуссен сказал, что у России есть план действия, чтобы создавать давление и контролировать своих ближних соседей, а также то, что Россия воспринимает НАТО не как партнера, а как соперника. О чем идет речь, каков будет Ваш ответ? Лавров: А.
Фог Расмуссен уже столько наговорил после решения об уходе с этого поста, что я даже не успеваю следить за его высказываниями. Говорит он по большей части не как чиновник, отвечающий за координацию работы Секретариата НАТО, а как мировой политический деятель. Я не стал бы ничего добавлять к своему ответу. Что касается вообще проблемы расширения НАТО, я уже все сказал, отвечая на предыдущий вопрос. Мы считаем это крупной ошибкой и отказом от обязательств, которые были взяты на политическом уровне в начале 1990-х гг.
Вопрос: Вчера Франция предложила ограничить право вето постоянных членов СБ ООН, заявив, что в ином случае работа этого органа будет фактически парализованной. Россия готова отказаться от своих привилегий для разблокирования работы Совбеза ООН? Лавров: Насчет права вето, мы готовы обсуждать, но вряд ли это к чему-то приведет, потому что, во-первых, право вето закреплено в Уставе ООН, и не вижу никаких шансов изменить Устав ООН в этой части по целому ряду причин и не только потому, что это позиция России. Во-вторых, даже если гипотетически допустить, что мы начинаем какой-то разговор и поиск решения в соответствии с указанным предложением Франции, то на практике представить себе это нереально. Как это можно записать на бумаге?
Речь идет о том, чтобы добровольно отказаться от права вето в ситуациях, которые связаны с массовыми и грубыми нарушениями международного гуманитарного права, преступлениями против человечности, военными преступлениями. Кто и как будет определять уровень страданий людей, за которым надо добровольно отказываться от права вето? Сто, двести тысяч человек? Помните фразу о том, что «смерть одного человека — это трагедия, а тысячи — это уже статистика». Подобное просто нереально.
При всем моем уважении к мотивам, которые побудили Францию выдвинуть эту идею, я не вижу, как она может сработать. Вопрос: Недавно прошли выборы в Европарламент. В следующем месяце Министр иностранных дел Италии Ф. Могерини станет Высоким представителем Евросоюза по иностранным делам. До выдвижения ее кандидатуры наблюдалось сопротивление, поскольку считалось, что она настроена пророссийски.
Что Вы ожидаете от Европы? Что она будет делать для того, чтобы разрешить ситуацию с российским участием на Украине? Есть ли у Вас какие-то рекомендации к первому шагу на пути к улучшению отношений между Европой и Россией? Лавров: Коротко я понял из Вашего вопроса, что деятель, который считается пророссийским, не имеет шансов сделать карьеру в Евросоюзе. Значит, поскольку Ф.
Могерини была назначена, она не может быть записана в пророссийские деятели, правильно? На самом деле это извращенное восприятие происходящего. У нас много друзей в Европе. Италия — одна из них, как и Франция, Германия... Не хочу никого обидеть.
Много стран, с которыми у нас добрые и хорошие отношения. Обвинять их за это в какой-то «пророссийскости», по-моему, несерьезно. Это показывает уровень, на который у нас порой выходит политика в некоторых частях Европы и иногда в Брюсселе. Советовать Ф. Могерини ничего не собираюсь.
Она опытный человек, прекрасно понимает интересы своей страны, представляя ее сейчас в качестве Министра иностранных дел, и имеет достаточно опыта, чтобы представлять интересы Евросоюза в целом. Я очень надеюсь, что интересы Евросоюза не будут превращаться или подменяться интересами людей, которые работают в штаб-квартире ЕС, во внешнеполитической службы и в Европейской комиссии в Брюсселе. Это вопрос, который надо решать с членами Евросоюза. Очень часто мы говорим Евросоюз, а на деле это оказывается позицией Еврокомиссии или даже одного или двух еврокомиссаров. Вот, Великобритания поставила такой вопрос в отношении себя.
На Украине бывший президент В. Янукович отложил подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, и его свергли, а Великобритания хочет изменить свои права внутри Евросоюза, и это воспринимается нормально, правильно и уважительно. Речь о проблеме ЕС, и мы ничего не можем здесь советовать, а только можем подтвердить нашу заинтересованность в том, чтобы Евросоюз решил свои проблемы, чтобы он был единым, имел собственный голос и в экономических делах, и в международной политике, чтобы ЕС оставался нашим партнером. Мы ценим стратегическое партнерство с Европейским союзом, как записано в соответствующих документах. У нас постоянно растет товарооборот, есть множество совместных перспективных проектов, в том числе в сфере высоких технологий.
Уверен, коренным интересам и Евросоюза, и России отвечает устранение всяких искусственных, привнесенных извне препятствий на пути взаимовыгодного углубления партнерства. На вопрос о том, что надо сделать Европейской внешнеполитической службе для содействия урегулированию кризиса на Украине, отвечу - не мешать и поддерживать позиции, которые закреплены в документах том числе с участием ЕС и таких его стран-членов, как Франция и Германия. В апреле с. Евросоюз вместе с Россией, США и Украиной подписал Женевское заявление, о котором мы уже упоминали, провозгласившее обязательство киевских властей немедленно начать инклюзивный, транспарентный, подотчетный политический процесс с участием всех регионов и политических сил с целью выработки конституционной реформы. Повторю, это было в апреле, хотя, наверное, фраза «немедленно начать» должна преломляться в практических делах.
Поэтому нужно, первое, не мешать, а второе, если уж о чем-то договорились, то нужно выполнять. Это к вопросу о договороспособности. С апреля были проведены два или три «круглых стола», но они не выполняли условий, записанных в Женевском заявлении — обеспечить инклюзивный диалог с участием всех регионов и всех политических сил. Лучше поздно, чем никогда. Несмотря на сопротивление с апреля по сентябрь, которое в том числе поощрялось некоторыми западными странами, украинские стороны все-таки смогли сесть за стол переговоров — так получились Минские договоренности, которые все сразу стали приветствовать.
А до этого Запад не хотел, чтобы такой диалог завязывался, желал, чтобы отстаивающих свои права на Юго-Востоке подавили силой. Должен ли был Совет Безопасности вмешаться раньше или он должен действовать сейчас? Мы слышим много американских оценок, иногда до нас доходят европейские. Какова позиция России по этому вопросу? Как продвигается переговорный процесс и будет ли он завершен к ноябрю?
Лавров: Относительно переговоров по иранской ядерной программе я сохраняю осторожный оптимизм. Если брать объем проделанной работы по тексту, то мы очень близки к завершению. Но остающиеся наибольшие разделы касаются самого трудного. Дьявол ведь в деталях. У меня есть ощущение, что все участники процесса заинтересованы в его результативности.
Мы будем делать все, чтобы остающиеся небольшие по объему, но очень важные по сути вопросы были разрешены обоюдоприемлемо. Что касается палестинской проблемы, то, по моему убеждению, ее многолетняя неурегулированность является одним из наиболее серьезных факторов, которые позволяют экстремистам вербовать в свои ряды молодежь, вбивать им в голову мысль, что никакими мирными процессами справедливости не добьешься. Обещали, мол, создать государство 70 лет назад и обманули.
Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
И раз он хотят решать вопрос на поле боя, значит, будет на поле боя». Сразу несколько вопросов касались якобы похищенных Россией украинских детей. Ответ я пока не услышал».
И в очередной раз заявил, что Россия не скрывает информацию об этих детях, основная масса которых является воспитанниками детских домов, и ждет, когда их заберут родственники. Единственным условием возобновления зерновой сделки Лавров назвал начало работы российской ее части. Он сослался на главу российского государства: «Президент Путин сказал: как только все, что записано в российской части пакета, заработает, в тот же день возобновится украинская часть».
Из присутствовавших нечленов Совета большинство, включая Кубу и Иран, избегали темы Украины, но многое говорили о том, что они считали запугиванием США, незаконными экономическими санкциями и медлительностью ООН в проведении обещанных реформ». Многие страны Азии и Африки, что все еще расплачиваются за западный колониализм, воздерживаются от осуждения. И часто попадая в ловушку между конкурирующими сверхдержавами, они находят большую привлекательность в теме сегодняшнего заседания Совета Безопасности: многосторонности». Фарназ Фассихи, New York Times «Министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил, что мир находится на пороге, «возможно, даже более опасном», чем во время Холодной войны».
Председательство в Совете — идеальная платформа для России, поскольку она пытается убедить многие страны либо поддержать ее конфликт с Украиной, либо избежать каких-либо значимых действий, направленных на подрыв Москвы».
Лавров рассказал о десятках встреч на Генассамблее ООН
Министр отметил, что после крушения российского самолета Ил-76 с украинскими военнопленными на борту киевский режим незамедлительно начал бахвалиться о своей "очередной победе", но затем оперативно принялся заметать под ковер свои сообщения, как только появились детали случившегося. Лавров также добавил, что совершенно не переживает, как на Западе относятся к информации, что на борту сбитого Ил-76 находились пленные солдаты ВСУ. Значительное внимание Лавров уделил палестино-израильскому конфликту. Так, глава российской дипломатии заявил, что разговоры о временном перемирии между ХАМАС и Израилем мешают главному - достижении незамедлительного прекращения огня в секторе Газа.
Геворг Мирзаян отмечает, что страны, которые возглавляют недалёкие политики, отреагировали мелочно. Если в Вашингтоне просто выразили неудовлетворение приездом Лаврова и продемонстрировали готовность понизить статус своей делегации в Совбезе, то страны-сателлиты попытались оскорбить российского министра. Выпады европейских политиков Министр иностранных дел Чехии Ян Липавски назвал в одной из социальных сетей главу российской дипломатии Сергея Лаврова клоуном и обозначил Россию как террористическое государство. Напомним, Прага — один из спонсоров Киева, чиновники этой страны не раз отличались одиозными и плоскими высказываниями, ничего общего не имеющими с дипломатией. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. Дипломат назвала среди них жителей Абхазии, Южной Осетии, Крыма, Сирии и других "стран и народов, которые пострадали от натовских режимов", и указала, что США не выдают гражданам этих стран визы для участия в мероприятиях ООН. Это далеко не полный список агрессивных и нелогичных действий чиновничества ЕС и США в адрес российской стороны.
И вот за несколько часов до пресс-конференции стало известно о новой трагедии: над Белгородской областью сбит Ил-76, он перевозил украинских военнопленных для обмена. Россия потребовала созвать экстренный Совбез. Вопрос от BBC: «А вы уверены, что мировое сообщество вам поверит? Журналистка все не успокаивалась. Требовала доказательств, что на борту Ил-76 были военнопленные.
Руками украинцев Запад воюет с Россией. Последние удары по мирным жителям Донецка наносились натовским калибром. Запад относится к остальному миру как к колониям, где колонизатору можно все.
Македонские журналисты поинтересовались, есть ли возможность мирного соглашения с Украиной, и что для этого нужно. В ответ Сергей Лавров подробно изложил историю того, как весной 2022 года на переговорах в Стамбуле была достигнута договорённость об условиях мира, но киевские власти отказались её выполнять после приказа из Лондона "давайте просто воевать". Кроме того, специальным декретом Владимира Зеленского любые переговоры с Россией были запрещены. Ребята с той стороны танцуют не танго, а брейк-данс. Там надо солировать", — сказал Лавров. Глава российской дипломатии также напомнил, что Конституция Украины гарантирует широкие права "русским и другим национальным меньшинствам": обучения на родном языке, сохранение их культурной, этнической, языковой, религиозной самобытности, отсутствие привилегий по этническим, языковым или иным признакам. По словам Лаврова, Россия не видит каких-либо причин, по которым её цели в СВО должны пересматриваться, "хотя бы ради того, чтобы вернуть этих людей к выполнению собственной Конституции".
Но в этом процессе РФ вряд ли сможет рассчитывать на поддержку такой лицемерной организации, как ОБСЕ, что продемонстрировала пресс-конференция её руководства. Её несколько раз переносили, потому что Совет министров иностранных дел ОБСЕ долго рассматривал упомянутые Сергеем Лавровым кадровые вопросы. Когда через час с лишним после первоначально назначенного времени журналистов всё же пригласили в зал пленарных заседаний, им пришлось ещё почти полчаса ждать появления спикеров — действующего председателя ОБСЕ, главы МИД Северной Македонии Буяра Османи, будущего председателя организации Иана Борга, министра иностранных дел Мальты к этой стране переходит председательство в 2024 году , и генерального секретаря ОБСЕ Хельги Шмид. Они вышли к прессе в отличном настроении, и Османи сразу же заявил, будто заочно дискутируя с Лавровым, что "ОБСЕ сохранено! А второе подтверждение — продление на 9 месяцев полномочий комиссаров ОБСЕ по национальным меньшинствам, свободе прессы и правам человека, а также генерального секретаря организации.