Сегодня 27 апреля Авторская аналитическая программа «Постскриптум» от 27.04.2024 смотреть онлайн, впервые вышла на экраны в 1998 году. это "падающая" или рушащаяся сверхдержава. В последнем выпуске программы «Постскриптум» с Алексеем Пушковым, который вышел 27.04.2024 года, зрителей ожидали захватывающие темы и анализ событий, охватывающих различные аспекты мировой политики и общественной жизни. Постскриптум с Алексеем Пушковым [22/07/2023 – 32 просмотра, продолжительность: 1:04:58 мин., нравится: 1. Смотреть бесплатно видеоальбом Юрия Маслова в социальной сети Мой Мир.
«Постскриптум» с Алексеем Пушковым - 27 апреля 2024 года в 21:00
Постскриптум с Алексеем Пушковым [22/07/2023 – 32 просмотра, продолжительность: 1:04:58 мин., нравится: 1. Смотреть бесплатно видеоальбом Юрия Маслова в социальной сети Мой Мир. Следующая публикация Ростислав Ищенко — О двух возможных сценариях развития СВО | Последние новости и аналитика. 27 апреля 2024 на канале ТВЦ новый выпуск аналитической новостной программы «Постскриптум» с ведущим Алексеем Пушковым. "Постскриптум" с Алексеем Пушковым | 16+ подробнее Аналитическая программа, посвященная важнейшим событиям, происходящим в России и за ее пределами. это "падающая" или рушащаяся сверхдержава. Программа телепередач ТВ Центр – Москва на сегодня и завтра, телепрограмма прямой трансляции, смотрите прямой эфир телеканала с программой ТВ-передач в хорошем качестве онлайн бесплатно и по подписке на видеосервисе Wink.
Так, Пушков напомнил о том, что в экономике, политике и военной сфере события развиваются совсем не так, как ожидает того Шольц. Скорее, Шольц перестанет быть канцлером, так толком ничего не поняв", — заключил он. Ранее Шольц заявил , что готов поговорить с российским лидером, однако лишь тогда, когда в Москве признают необходимость прекращения боевых действий на Украине.
Правда ли, что политик был богат, как арабский шейх? И куда подевалось его баснословное состояние?
За что Жириновский сидел в турецкой тюрьме? Что связывало его с КГБ? Из-за чего он насмерть рассорился с сыном?
В качестве главных героев выступают люди, являющиеся экспертами в конкретной отрасли: политика, наука, культура, экономика, социология. Они приходят в студию, где в подробностях изучают нынешнюю обстановку, обсуждают решения российских и иностранных лидеров, последние события в военной сфере и обязательно проводят полный анализ, на основании которого делают взвешенные и аргументированные выводы.
Я направил тогда в ТВЦ краткий отзыв-возражение, не входя в дискуссию.
Ответной реакции я не получил. Но в последней передаче г-н Пушков вновь вернулся к теме, укрепив её новыми ссылками на картинки из Интернета и мнениями лиц, профессионально далёких от науки. Поэтому, как представитель российского научного сообщества, я не могу оставить поддерживаемое Алексеем Пушковым мнение без внимания. Награды[ править править код ] В январе 2024 года премьер-министр России Михаил Мишустин вручил Алексею Пушкову премию Правительства за 2023 год "в честь 25-летия старейшей авторской программы в современной России, за большой вклад в развитие информационно-аналитического вещания, приумножение лучших традиций отечественного телевидения и высокий профессионализм" [31]. В июле 2022 года Алексей Пушков был награжден премией Союза журналистов России "Легенда российской журналистики" [32] В 2020 году председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев наградил журналистов программы "Постскриптум" почетными грамотами и знаками "За заслуги перед журналистским сообществом" и "Честь, достоинство, профессионализм". В 2013 году коллектив программы удостоен Благодарности Президента Российской Федерации «за большой вклад в развитие отечественного телевидения и многолетнюю плодотворную деятельность» [35].
В 2009 году Президент России Дмитрий Медведев наградил Алексея Пушкова орденом Дружбы "за заслуги в развитии отечественного телевидения и многолетнюю плодотворную деятельность".
No Comments yet!
- Постскриптум с Алексеем Пушковым 15.07.2023 -
- Постскриптум от 27.04.2024 смотреть онлайн бесплатно
- Постскриптум от 23.03.2024
- ТВ ЦЕНТР - Москва
- «Постскриптум» с Алексеем Пушковым
Постскриптум с Алексеем Пушковым смотрите на ТВ
- Пушков твц (87 фото)
- Постскриптум от 27.04.2024
- Последние эфиры
- Смотреть онлайн последний выпуск передачи Постскриптум 17.06.2023
- Постскриптум 17.06.2023 смотреть онлайн бесплатно
Постскриптум – выпуск 24.06.2023
| Постскриптум 27.04.2024 смотреть онлайн | Выдвинутое канцлером Германии Олафом Шольцем условие для разговора с президентом России Владимиром Путиным не отвечает нынешним реалиям, заявил в своем Telegram-канале сенатор Алексей Пушков. |
| Постскриптум последний выпуск от 30.03.2024 смотреть | Постскриптум с Алексеем Пушковым [18/11/2023, Аналитика. |
| Постскриптум 27.04.2024 смотреть онлайн | На канале "ТВЦ" вы сможете следить за самыми важными новостями в России и мире, а также узнавать мнение экспертов по различным общественным и политическим вопросам. |
| Постскриптум 26.08.2023 последний выпуск | Следующая публикация Ростислав Ищенко — О двух возможных сценариях развития СВО | Последние новости и аналитика. |
«Постскриптум» с Алексеем Пушковым - 27 апреля 2024 года в 21:00
В 2011-20166 гг. Был избран 4 декабря 2011 г. С 21 декабря 2011 г. Был членом фракции "Единая Россия". В феврале 2012 г.
В январе 2014 г. В мае 2016 г. Депутатские полномочия сложил досрочно в связи с переходом в Совет Федерации. С 29 сентября 2016 г.
В октябре 2016 г. Алексей Пушков возглавил временную комиссию Совфеда по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации. До 2018 г. Был членом Совета по внешней и оборонной политике, Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ 2004-2016.
Член президиума независимой организации "Гражданское общество", Национального гражданского комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами.
Мы с Виктором Павловичем в течение двух недель обсуждали — как и что. Поэтому были неэтично уже вести переговоры о контракте, и вдруг сказать: «Подожди, у меня есть спаситель». Тем более, Виктора Павловича я знал до того, с ним мы играли раньше вместе.
Дадут ли президенту Польши американское атомное оружие. Великий Валерий Чкалов: жизнь и подвиг советского лётчика, к 120-летию со дня рождения. Обманутые дольщики.
Как решили проблему в 46 регионах России и что ещё остаётся сделать.
В качестве главных героев выступают люди, являющиеся экспертами в конкретной отрасли: политика, наука, культура, экономика, социология. Они приходят в студию, где в подробностях изучают нынешнюю обстановку, обсуждают решения российских и иностранных лидеров, последние события в военной сфере и обязательно проводят полный анализ, на основании которого делают взвешенные и аргументированные выводы.
Спас - смотреть онлайн архив от 2024-05-02
Смотрите онлайн новый выпуск авторского проекта Постскриптум 17 июня 2023 (17.06.2023) на ТВЦ бесплатно в хорошем качестве. Жанр фильма: Новости,,, ВИДЕО: Постскриптум с Алексеем Пушковым. ТВЦ Постскриптум: Скандал вокруг состояния народного музея Дорога жизни в деревне Коккорево. Постскриптум с Алексеем Пушковым смотрите 27 апреля 2024 и другие передачи о политике.
Постскриптум с Алексеем Пушковым [22/07/2023
Телеканал "ТВЦ" характеризуется качественными эфирными проектами и высоким профессионализмом своих сотрудников. Зрители могут быть уверены в достоверности и объективности информации, предоставляемой на канале. Благодаря широкому охвату тем и жанров, каждый зритель найдет на "ТВЦ" что-то по своему вкусу и интересам.
В чем заключается главная уязвимость Америки? Где может рвануть? И с этим можно согласиться. По внешнему контуру США, пока они выполняют свои обязательства, достаточно сильны. Многие страны мира возглавляют проамериканские элиты, которые ориентируются на Вашингтон, зависят от него и видят смысл инвестировать в альянс с США. Да, мир стремительно меняется. США сталкиваются со многими новыми вызовами, но пока сохраняют свою роль глобальной сверхдержавы.
А вот внутри страны ситуация гораздо хуже. Толпа, ворвавшаяся в Капитолий 6 января 2021 года, показала, до какой степени дошел внутренний раскол. Один из примеров тому - участившиеся разговоры о выходе Техаса из состава США. Другой пример - разрывы в законодательстве. Законы, которые принимают во Флориде, противоположны тем, что принимают в Сан-Франциско или Нью-Йорке. Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы. Это же две разные Америки! Страна расколота напополам. И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп.
По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом? Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах. Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа. В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране.
В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены. Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего.
С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна.
А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера. И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна. Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером. В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни. Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию.
Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой. Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой? Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера. Потому что Америка - это система, и она так работает.
Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера. Даже если лидер будет честный, система-то будет прежней - системой лоббистских, то есть коррупционных связей, которая не способна обеспечить другой тип функционирования страны. В известном американском телесериале "Босс" показано, как в Чикаго перед выборами мэра собираются все местные криминальные авторитеты и решают, кто какой район "берет на себя" для обеспечения нужного им результата. Они все распределили, ударили по рукам и потом говорят: "Вот за что мы любим американскую демократию! Это - блестящий эпизод: 10 человек решают судьбу города! И этого не сможет изменить честный лидер. Однако социальный диагноз Джеффри Сакса - верный. Знаете, какой самый поразительный показатель растущего неблагополучия в США?
Алексей Пушков возглавил временную комиссию Совфеда по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации.
До 2018 г. Был членом Совета по внешней и оборонной политике, Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ 2004-2016. Член президиума независимой организации "Гражданское общество", Национального гражданского комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами. Заслуженный работник культуры РФ 2004. Имеет благодарности президента РФ 2007, 2008, 2011, 2012. Лауреат премии "Золотое перо России" в номинации "Легенда журналистики" 2022. Является также лауреатом премий правительства Москвы в области журналистики 2002, 2007 , премии Союза журналистов России "Золотое перо" 2004 и Союза писателей России 2006. В 2009 г. Постскриптум: десять лет в окружении".
Автор книг "Путинские качели" 2008 , "От Давоса до Куршевеля. Где решаются судьбы мира" 2011 , "Гроссмейстеры Зазеркалья. Россия и мировая геополитика" 2009 , "Противостояние. Обама против Путина" 2016 , "Миссия России.
Еще 20 стран подали заявки на вступление. Да, страны глобального Юга могут учитывать опасность вторичных санкций, которые могут использовать США.
Мы это чувствуем в реакции этих государств на действия США. Но это не значит, что они официально присоединяются к санкциям, становятся частью западного альянса и вместе с западным альянсом занимаются изоляцией России», - заявил Пушков.
Код доступа
Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «ТВЦ». Нравится1 Лучший ведущий по вашему мнению? Владимир Соловьёв.
И почему многие не верят в то, что он умер? Участвуют: политтехнолог, советник В. Жириновского 1991-1993 гг. Техническая поддержка.
Просмотров 71 Опубликовано 16. PS — неотъемлемая часть информационного пространства государства. Подготовка к онлайн ведется тщательным образом.
Я был полостью уверен, что задача будет выполнена, — цитирует Баранова пресс-служба ФХБ. Напомним, что Пушков пришел на место главного тренера «Бреста» в ноябре 2023 года и привел команду до первого в истории финала Кубка Президента, где «зубры» уступили жлобинскому «Металлургу» в серии 0-4.
Постскриптум 17.06.2023
Телепроект не только информирует зрителей о последних событиях и тенденциях, но и предоставляет глубокий анализ происходящего, что делает его неотъемлемой частью информационного пространства и местом обсуждения важных тем для общества. Смотреть новый выпуск Постскриптум 23.
Советский Союз, как я считаю, начал приходить в упадок на рубеже 1970-х и 1980-х годов. В 1979 году мы ввели войска в Афганистан. В тот момент СССР был на пике своего могущества.
Мы сохранили социалистическую Кубу, мы поддержали революцию в Никарагуа, помогли Вьетнаму одержать победу над США, у нас были прочные отношения со странами социалистической ориентации в Африке. Еще действовал Варшавский договор. И Афганистан должен был стать подтверждением способности Советского Союза экспортировать социализм. С точки зрения внешней экспансии СССР это была его высшая точка.
Кстати, американцы действительно нас тогда побаивались, поскольку они "потеряли" Анголу, Эфиопию, Никарагуа, Юго-Восточную Азию. И Москве хотелось доказать: "Вот мы сейчас покажем мировому капитализму, что такое социализм! Позже в эту же ловушку попали США, которые убедили себя в том, что они - глобальные лидеры, и им все по силам. Оторвем Украину от России.
Но это путь в никуда: даже США не по силам подчинить весь мир. И неудивительно, что американская империя демонстрирует признаки внутренней усталости, находясь в высшей точке своей экспансии. В апреле на широкие экраны выйдет голливудский фильм "Гражданская война", который повествует о немыслимом ранее внутреннем кризисе в США. Это тоже проявление нисходящей траектории Америки, о которой Вы говорите?
Алексей Пушков: Американский кинематограф как явление культуры так или иначе отражает состояние общества. Голливуд нацелен на то, что способно привлечь внимание зрителей, поскольку имеет какие-то основания в американской жизни. Думаю, авторы этого фильма исходили из высокой степени вероятности крупного гражданского конфликта внутри страны. Уже с 2020 года призрак такого конфликта бродит по Америке.
Еще 15-20 лет сама эта идея - снять фильм о гражданской войне в США - не возникла бы. Такая лента была бы невозможна. Ведь тогда США были на пике своего могущества и являлись единственной глобальной державой. Советский Союз пал.
Китай еще был слаб, Индия не достигла тех экономических высот, на которые она сейчас претендует. Конкурентов у США в мире не было. Угроза гражданской войны тогда казалась немыслимой. Но позже ее призрак стал появляться - после того, как выяснилось, что Соединенные Штаты - причем и американская политическая элита, и народ - расколоты на две части.
Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя". Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки. Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли. Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире.
И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править. Причем ради этого США должны активно использовать военные средства. Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах.
А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее. Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить. Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов.
Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам.
Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй. Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны? Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов.
Прием известный. Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером. А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США.
Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой. Значит, вы ограниченный. Вы просто недалекий человек и глубокий провинциал.
А все "достойные" люди - от гомосексуалистов Сан-Франциско до левых либералов и банкиров Нью-Йорка - глобалисты и "просвещенная публика". Не думаю, что в современных США можно говорить об изоляционизме в том смысле, в котором он существовал там до Второй мировой войны. Это не так. Это течение, которое предлагает соразмерить американские геополитические амбиции с американскими возможностями, поскольку эти возможности убывают.
Паразиту не хватает питательных соков Где просматривается процесс ослабления США отчетливей всего: во внешней политике, экономике? Алексей Пушков: Прежде всего - в финансовой сфере. Последние 2,5 триллиона из нынешних 34,6 триллиона долларов госдолга США были набраны всего за год! При этом темпы его роста постоянно увеличиваются.
Что это означает? Что Соединенные Штаты в возрастающей степени живут в долг: они покрывают государственными облигациями колоссальный дефицит своего бюджета и внешнеторгового оборота. Другими словами, США потребляют намного больше, чем производят. Возьмите данные за 2022 год: они указывают на рекордный торговый дефицит - 948 миллиардов долларов.
Почти триллион! И это при том, что США - вторая экспортирующая держава мира после Китая: экспорт Америки превышает три с лишним триллиона долларов.
Критика[] Работа Алексея Пушкова как автора программы «Постскриптум» часто подвергается критике со стороны телевизионных обозревателей. Их основные претензии сводятся к открытой антизападной пропаганде [15] [16] , а также необоснованным критическим высказываниям в адрес российских оппозиционных политиков [17] и общественных деятелей [18] [19]. Анатолий Лысенко в 2010 году отмечал ангажированную позицию ведущего программы по отношению к истории и политике России 1990-х годов :...
Это, в общем, неудивительно. Причём участвуют в этих передачах люди, которые совсем недавно считались активными сторонниками команды демократов и были вдохновителями реформ. То ли это прозрение, то ли прогиб.
Причем ради этого США должны активно использовать военные средства. Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее. Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего".
Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить. Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй. Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны?
Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов. Прием известный. Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером. А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США. Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой.
Значит, вы ограниченный. Вы просто недалекий человек и глубокий провинциал. А все "достойные" люди - от гомосексуалистов Сан-Франциско до левых либералов и банкиров Нью-Йорка - глобалисты и "просвещенная публика". Не думаю, что в современных США можно говорить об изоляционизме в том смысле, в котором он существовал там до Второй мировой войны. Это не так. Это течение, которое предлагает соразмерить американские геополитические амбиции с американскими возможностями, поскольку эти возможности убывают. Паразиту не хватает питательных соков Где просматривается процесс ослабления США отчетливей всего: во внешней политике, экономике? Алексей Пушков: Прежде всего - в финансовой сфере.
Последние 2,5 триллиона из нынешних 34,6 триллиона долларов госдолга США были набраны всего за год! При этом темпы его роста постоянно увеличиваются. Что это означает? Что Соединенные Штаты в возрастающей степени живут в долг: они покрывают государственными облигациями колоссальный дефицит своего бюджета и внешнеторгового оборота. Другими словами, США потребляют намного больше, чем производят. Возьмите данные за 2022 год: они указывают на рекордный торговый дефицит - 948 миллиардов долларов. Почти триллион! И это при том, что США - вторая экспортирующая держава мира после Китая: экспорт Америки превышает три с лишним триллиона долларов.
Но дело в том, что потребляют они гораздо больше. Они завозят к себе больше, чем производят, и компенсируют это тем, что выпускают казначейские долговые бумаги. Это признак экономически нездорового общества. Не менее важный момент: экономика США становится все менее производительной. Сегодня это в основном экономика услуг и финансовых операций. Кстати, Дональд Трамп стал первым президентом, который поставил вопрос о том, что надо возвращать производство в Америку. Интересно, что Байден пытается делать то же самое. Фактически в этой области США при нем идут в фарватере программы Трампа.
Таким образом, доктрина США как "глобального лидера" сталкивается с сокращающимися финансовыми и экономическими возможностями Соединенных Штатов. Роль глобального лидера они сегодня вытягивают с трудом. По данным, которые не так давно озвучили в комитете по финансам сената США, американское правительство каждый божий день заимствует у Федеральной резервной системы 6 миллиардов долларов или 74 тысячи долларов в секунду. Чем это может закончиться не только для США, но и для всего мира, если он не уйдет от власти доллара? Алексей Пушков: США находятся в состоянии предупадка. Но мы еще не знаем того, что может произойти, если рухнет доллар как главная мировая валюта. Мы видим, что происходит на фоне снижения удельного веса доллара как мировой валюты: кто-то уходит в золото, кто-то скидывает американские ценные бумаги. Если у Китая еще несколько лет назад в эти бумаги был вложен 1 триллион 200 миллиардов, то сейчас уже 780 миллиардов - они постепенно сокращают свои вклады.
Однако пока американские долговые бумаги находят спрос. Ведь когда государства вкладывают свои сбережения в зарубежные ценные бумаги, они смотрят на объем экономики, который за ними стоит. Американская экономика и ее финансовая система пока еще работают. И считается, что это относительно надежное капиталовложение, потому что они выплачивают проценты по этим ценным бумагам. При этом каждый год на обслуживание госдолга у США уходит больше, чем на американский военный бюджет. То есть ежегодно триллион долларов идет на обслуживание только долговых обязательств США. Но если они перестанут обслуживать госдолг, то тогда и наступит крах доллара. Насколько мне известно, процесс рождения новых долларов до неприличия прост: на клавиатуре специально обученный человек вбивает нужную сумму со многими нулями на расчетный счет нью-йоркского отделения ФРС, а затем эти деньги переводятся правительству США.
Разумеется, в долг под проценты. Что будет, если эта система, где доллары берутся из воздуха, рухнет? Алексей Пушков: Вы правы: доллары берутся из пустоты. Американский госдолг - это же пирамида, наподобие пирамиды Мавроди. Но по-другому американцы жить уже не смогут. Они выстроили глобальную паразитическую систему, которая питается от всего мирового экономического организма. И, если этого паразита начинают лишать важных частей этого организма - например, в России запущен процесс дедолларизации, - в США рассматривают это как опасную для них тенденцию. Да потому, что за Россией могут пойти другие!
Программа ПОСТСКРИПТУМ с Алексеем Пушковым (ВИДЕО) Последний выпуск
Александр Невзоров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Журналиста оштрафовали на 45 тысяч за нарушение закона об иноагентах. 17 июня на канале ТВЦ и ТВ выходит новый выпуск аналитической новостной программы «Постскриптум» с ведущим Алексеем Пушковым. Постскриптум — новостная аналитическая программа с ведущим Алексеем Пушковым.