«Это возможно только в форме диалога, готовность к переговорам была вчера подтверждена президентом.
Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года
Предпосылки к мирному урегулированию конфликта на Украине появятся, когда власти в Киеве поймут, что победа на поле боя для них недостижима. Поэтому, дал свой прогноз Павел, «переговоры могут начаться в следующем году». Политика Спецоперация на Украине обзор Запад обсуждает мирные переговоры, а Зеленский сказал, что их «нет и не будет»: новости СВО за 4 ноября. В последние дни поступает все больше сигналов о возможности начала мирных переговоров между Россией и Украиной. Большая часть российско-украинских переговоров проходит за закрытыми дверями и без журналистов. Даже если России будет предложена адекватная основа для мирных переговоров, приостановки боевых действий на Украине не будет, поскольку это никак не отвечает российским интересам.
Кремль отверг возможность переговоров с Украиной. В чем причина?
Временного поверенного в делах Латвии в России. Ситуация на Украине предоставляет шанс для заключения мирного договора, если Киев не пойдет на переговоры, он может утратить. О том, что Запад хочет вынудить Украину начать переговоры с Россией, европейская пресса начала писать сразу после провала «контрнаступа». Россия и Украина договорились по большинству пунктов проекта мирного соглашения в ходе переговоров в Стамбуле в 2022 году, но выдвинутые позднее Москвой. Вашингтон пытается заставить Украину отказаться от "мирной формулы Зеленского" и вернуться к стамбульским договорённостям 2022 года. Российский журналист Андрей Медведев считает, что решение Владимира Путина баллотироваться пятый срок отодвинет вопрос переговоров с Украиной на неопределенный срок.
5 ключевых вопросов о переговорах России и Украины: когда, как и зачем начнутся мирные переговоры?
Дмитрий Песков настаивал, что конференция неприемлема, поскольку не учитывает российские интересы. Проблема в том, что у западных стран нет выработанной позиции по украинскому кризису. Россия одна и самостоятельна в своих решениях, а у противника сложнее. Как только начнутся переговоры, высок риск давления с разных сторон. Большинство опрошенных экспертов затруднились предложить временной диапазон, в котором могут состоятся переговоры, но завкафедрой международных политических процессов факультета политологии СПбГУ Галина Грибанова предположила, что не раньше 2025 года. Собеседница склонна опираться на итоги президентских выборов в США и ситуацию на фронте. Во время него могут попытаться занять больше территории, чтобы применять в качестве аргумента на переговорах, - поделилась мнением Галина Грибанова.
Там устали от конфликта, - продолжает Алексей Бычков из "Синергии". То есть, теперь нужно учитывать требования России. Это заявленные ранее денацификация, демилитаризация, внеблоковый статус страны и смена нынешнего политического режима. Последний пункт Киев категорически не приемлет. Поэтому нынешнее заявление вряд ли можно воспринимать серьезно.
В переговорах должны участвовать Россия и Украина, а в данных предложениях они пока никак не задействованы, — напоминает заместитель директора ИДВ РАН, руководитель Центра социально-экономических исследований Китая, доктор экономических наук Андрей Островский.
Все страны хотят стать медиаторами конфликта, ими движет желание выдвинуться на международной арене в качестве миротворцев. Ранее бразильский президент Лула да Силва, как пишут западные СМИ, "демонстративно отказался продавать оружие Украине", а затем отбыл с визитом в Пекин, где согласился с мирным планом Си Цзииньпина по решению украинского кейса. Чили и Аргентина также отказались от поставок вооружения Киеву. Президент Бразилии Лула да Силва. Андрей Островский приводит в пример мирное соглашение, подписанное Израилем и Египтом в 1974 году при посредничестве США, что принесло лавры миротворца Вашингтону. Или Дейтонские соглашения о мире в Боснии и Герцеговине 1995 года.
Именно поэтому подобная повестка актуальна для всех держав. Западные предложения мира Украину отказываются поддерживать страны Африки, Азии и Латинской Америки, которые из политических и экономических соображений всё больше склоняются к Москве или выбирают нейтралитет, констатирует Asia Times.
Нынешняя политика Соединенных Штатов зиждется на стремлении лишить Россию силы, что в корне неверное решение, уточнил Кеннеди-младший. Обозреватель Responsible Statecraft рассказал, что, по его мнению, помимо давления, исходящего изнутри внутриполитического и военного окружения украинского лидера, дипломатическое давление исходит и от ведущих международных партнеров, поэтому Украина будет вынуждена пойти на переговоры. До этого, 18 октября, президент РФ Владимир Путин в ходе форума «Один пояс — один путь» в Китае заявил, что Украине необходимо отменить запрещающий переговоры декрет, если она хочет начать переговорный процесс. Он заметил, что если раньше Киев заявлял о необходимости нанесения стратегического поражения РФ на поле боя, то сейчас украинские политики начали указывать на важность проведения мирных переговоров.
Но у нас с ними бурный рост товарооборота. Они увеличили закупки нашей нефти, они видят и пытаются использовать возможности для увеличения своего промышленного экспорта в Россию всего, начиная с лекарств и автомобилей и заканчивая электроникой. Они неплохо себя в этой ситуации чувствуют, и никаким способом кардинально изменить это положение дел их заставить невозможно. У Китая вообще формально нет союзников, но тем не менее китайцы явно не заинтересованы в нашем поражении. Они заинтересованы в нашем успехе. У нас с ними сохраняется и тесное взаимодействие на международной арене, и по военным вопросам. Да и что считать союзом? Это ненормальные союзы, это явление XX века, иерархические структуры, где сверхдержавы довольно жестко ограничивали суверенитет своих младших партнеров, зачастую откровенно ими помыкая и формируя из них коалицию для глобального противостояния. Вот, например, американцы могут прослушивать телефон немецкого канцлера и не будут этого особо стесняться. А представить себе, чтобы немецкий канцлер приказал своей разведке вломиться в компьютерную систему Белого дома довольно сложно. Это иерархические отношения. Союзы, какими они были до середины XX века, имели конкретные цели: противостояние общему противнику при сохранении участвующими в них державами своих национальных интересов. Союз по одним направлениям не исключал конкуренции по другим. Так было всегда, нормальность заключается именно в этом. Если у вас союз двух равноправных игроков, то оба они действуют, исходя из эгоистических национальных интересов. Это союз для решения конкретных задач. Вне его рамок они могут быть не обязательно враждебны, но идти каждый своим путем, а иногда и довольно жестко конкурировать, как, например, было в Антанте. Когда Первая мировая война закончилась, тут же англичане и французы начали грызню за Ближний Восток. Результатом ее стало соглашение Сайкса—Пико, которое привело к образованию современной политической карты региона. К изначальному положению все и возвращается сейчас. У американцев есть свой набор из нескольких десятков подчиненных им государств. Но мы видим и другие тенденции. Например, Турция, которая взяла и изменила свою модель отношений с Соединенными Штатами, и все ждали, что же им за это будет. Выяснилось, что ничего. Они просто начали делать то, что считают нужным, и не оказалось никаких методов, чтобы на них повлиять. На чьей стороне играет Турция Политика не сводится к заявлениям, да и на риторическом уровне позиция Турции всегда была предельно ясна. Они еще до специальной военной операции заявляли, что никогда не признают Крым российским, что поддерживают территориальную целостность Украины. Турки всегда развивали с Украиной военно-техническое сотрудничество. Но в то же время перед нами факт того, что Турция является одним из главных окон для российской экономики во внешний мир. У нас есть проект газового хаба, взаимодействие по региональной проблематике и растущая торговля. Перед нами еще один пример того, как это вообще обычно бывало и должно быть в принципе. Как это было до тех пор, пока по итогам Второй мировой войны не образовалась сначала биполярная система, а потом однополярная.
В Кремле раскрыли, когда будут возможны мирные переговоры с Украиной
По его мнению, опасность возрастает и в связи с регулярными поставками вооружения на Украину. Запад уже забыл, как это жить и не выделять свои кровные Киеву. Конечно, США может быть это и выгодно, но другим странам, например, Германии или Франции, отдавать свое не хотелось бы, а надо. Он объяснил, что приехал поддержать Зеленского. Правда американцы не оценили такой жест своего лидера, ведь вместо того, чтобы оказывать помощь своим гражданам, недавно пострадавшим от катастрофы, старичок едет в гости в совершенно другую страну.
Мирные переговоры возможны: мнение эксперта Бывший член комитета Совета Федерации, и глава Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич заявил о том, что возобновление мирных переговоров между Россией и Украиной все-таки возможно. Правда перед этим российская армия должна выполнить все цели специальной военной операции: денацификации и денационализации Украины; освобождения и защиты мирных жителей Донбасса; обеспечение безопасности и суверенитета РФ. По словам специалиста, Зеленский — это артист, нанятый на долгоиграющую роль Президента. У него короткий путь, для него самого эта ситуация вообще не выгодна.
Он молодой человек, которому еще жить, считает Клинцевич. Готов ли Зеленский к переговорам с Путиным С кем Россия могла бы вести переговоры: заявление из Кремля Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, с кем бы Россия могла начать переговорный процесс по поводу разрешения российско-украинского конфликта.
Известно, что Москва и Киев согласовали новый раунд переговоров, он должен пройти в ближайшие дни Переговоры делегаций России и Украины в Белоруссии.
Они продолжались с перерывами пять часов. Стороны объявили о том, что это только первый раунд переговоров. Следующий, как ожидается, пройдет в ближайшие дни, на польско-белорусской границе, сообщил помощник президента РФ Владимир Мединский: «Только что закончились переговоры с украинской стороной, которые длились примерно пять часов, за это время мы подробно прошли по всем пунктам повестки, нашли некоторые точки, по которым можно прогнозировать общие позиции.
И самое главное — договорились продолжить переговорный процесс. Следующая встреча состоится в ближайшие дни на польско-белорусской границе, есть соответствующая договоренность. До того времени каждая из делегаций, руководство каждой из делегаций, проконсультируется по всем переговорным позициям с руководством страны».
Никакой конкретики по переговорам делегации России и Украины не привели. Параллельно с этим шли телефонные переговоры Владимира Путина с Эммануэлем Макроном. Они продлились полтора часа.
Кремль и Елисейский дворец представили некоторые подробности беседы.
Соответствующие места имели красные отметки. В то же время, по утверждению издания, российская делегация, наоборот, настаивала на том, чтобы границы определили лично Путин и Зеленский и нанесли их на карту.
Украинская делегация отвергала такой вариант. Также Россия требовала, чтобы в случае нападения на Украину все без исключения государства-гаранты соглашались на активацию механизма помощи. При этом отклонялось украинское требование о создании над Украиной бесполётной зоны.
Как заявили изданию неназванные два члена украинской делегации на переговорах, Россия якобы сигнализировала о готовности отвода войск с территории, на которую претендует Украина, за исключением Крыма и Севастополя. Ещё одним камнем преткновения стал вопрос численности украинской армии в будущем. Так, Россия требовала сократить украинские вооружённые формирования до 85 тыс.
Кроме того, Россия требовала сократить количество украинских танков до 342, а Украина хотела оставить 800 танков. Также Украина хотела сократить количество бронетехники до 2400 единиц, в то время как требованием России было оставить лишь 1029 единиц. Разошлись стороны и в вопросе артиллерии.
Так, Россия хотела, чтобы артиллерийских орудий у Украины осталось 519 единиц, в то время как Киев настаивал на 1900 единицах. Кроме того, Украина хотела оставить 600 реактивных систем залпового огня с дальностью до 280 км, в то время как Россия настаивала на 96 единицах с максимальной дальностью 40 км. Кроме того, по требованию России количество миномётов должно было быть сокращено до 147 единиц, а противотанковых ракет — до 333 единиц, в то время как Украина настаивала на 1080 и 2000 единицах соответственно.
Вчера, 13:00 Обвинения Шойгу, обстрелы. Украинские военные продолжают наносить удары по регионам России Ещё одни расхождения касались украинской авиации.
В мае 2022 года Украина прекратила участие в мирных переговорах с Россией. В феврале 2024 года президент России Владимир Путин во время интервью с американским журналистом Такером Карлсоном обвинил Бориса Джонсона в срыве мирных переговоров в Стамбуле и назвал это нелепым и печальным фактом. Популярное за неделю.
Спикер Кремля Песков: никаких предпосылок для переговоров с Украиной сейчас нет
Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции».
При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться.
Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского».
Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель.
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.
Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Как сообщают британские СМИ, решение о получении Украиной статуса кандидата должно быть принято уже 1 марта. Итоги переговоров подводит политолог Георгий Бовт: — Контакт состоялся, потом состоялись заявления для прессы, которые не были матерными, ну в переносном смысле. Не было пафосных заявлений, говорили о тех вещах, о которых действительно можно договориться. Как мы и предполагали, это прежде всего режим прекращения огня, может быть, в каких-то зонах режим прекращения огня, исключить какие-то населенные пункты, какие-то действия, не применять тяжелое вооружение. То есть это такая конкретика, которая на поле боя и вполне по ней можно договориться. Гуманитарные коридоры для жителей, снабжение гуманитарной помощью жителей — об этом тоже можно договориться, обмены ранеными. Как мы и предполагали, я думаю, что эти вопросы по максимуму в принципе могут звучать на втором раунде. Я не знаю, выдвигала ли российская сторона, и никто не знает, такое требование, как так сказать на каких условиях она готова прекратить эту спецоперацию. Звучали предположения где-то, что это может быть выход на административные границы Донецкой и Луганской областей и так далее.
Пока публично звучит требование одно, это чтобы Украина признала Крым. Но самое мягкое, что можно сказать, это что по итогам этой заварухи мы с Европой уже не только что годы, а десятилетия не будем иметь практически ничего общего.
Все страны хотят стать медиаторами конфликта, ими движет желание выдвинуться на международной арене в качестве миротворцев. Ранее бразильский президент Лула да Силва, как пишут западные СМИ, "демонстративно отказался продавать оружие Украине", а затем отбыл с визитом в Пекин, где согласился с мирным планом Си Цзииньпина по решению украинского кейса. Чили и Аргентина также отказались от поставок вооружения Киеву. Президент Бразилии Лула да Силва. Андрей Островский приводит в пример мирное соглашение, подписанное Израилем и Египтом в 1974 году при посредничестве США, что принесло лавры миротворца Вашингтону.
Или Дейтонские соглашения о мире в Боснии и Герцеговине 1995 года. Именно поэтому подобная повестка актуальна для всех держав. Западные предложения мира Украину отказываются поддерживать страны Африки, Азии и Латинской Америки, которые из политических и экономических соображений всё больше склоняются к Москве или выбирают нейтралитет, констатирует Asia Times. Когда одни американские СМИ "сдают" Киев, сообщая о грядущих поражениях, а другие сообщают о переносе сроков контрнаступления, то становится понятно, что поддержка Украины идёт на спад.
Кроме того, отметил сотрудник Госдепа, похожими мыслями обменивались участники очередного саммита Североатлантического альянса, который состоялся накануне в Брюсселе. Палата представителей пытается избежать остановки работы правительства В США в СМИ и в предвыборных речах кандидатов в президенты всё чаще звучат предложения о необходимости призвать Украину и РФ к мирным переговорам и всеми силами споспособствовать этому. Нынешняя политика Соединенных Штатов зиждется на стремлении лишить Россию силы, что в корне неверное решение, уточнил Кеннеди-младший. Обозреватель Responsible Statecraft рассказал, что, по его мнению, помимо давления, исходящего изнутри внутриполитического и военного окружения украинского лидера, дипломатическое давление исходит и от ведущих международных партнеров, поэтому Украина будет вынуждена пойти на переговоры.
Спикер Кремля Песков: никаких предпосылок для переговоров с Украиной сейчас нет
Польский полковник предсказывает территориальные уступки Украины в переговорах с Россией Польский полковник Мачей Матысяк заявил в интервью Witrualna Polska, что правительство Украины будет вынуждено сделать территориальные уступки в ходе переговоров с Россией. По его мнению, в определенный момент Украине придется принять тяжелое решение, которое будет иметь негативные последствия. Он также добавил, что контрнаступление украинской армии застряло в тупике, а тактика, основанная на увеличении числа танков и солдат, не приносит результатов. По его мнению, любые попытки наступления со стороны Украины не имеют перспективы. Часто задаваемые вопросы 1. Когда начнутся мирные переговоры между Россией и Украиной? Начало мирных переговоров между Россией и Украиной зависит от различных факторов, включая политическую волю и готовность обеих сторон. Необходимо учитывать сложность ситуации и разногласия, которые могут затянуть процесс диалога. Какие территориальные уступки могут быть предметом обсуждения?
Это было прямое давление со стороны Лондона. Ранее в апреле президент РФ Владимир Путин в ходе переговоров с белорусским лидером Александром Лукашенко заявил, что Украина «загнала себя в угол» отказом от переговоров под давлением Запада и теперь оказалась в сложном положении. При этом РФ, подчеркнул президент, готова к обсуждению ситуации. После начала спецоперации Россия и Украина провели несколько раундов переговоров.
Поэтому специальная военная операция продолжается», — сказал он. Он рассказал, что российская сторона была готова закончить конфликт, если Украина «возьмёт нейтралитет, как Финляндия», и даст обязательство не вступать в НАТО. Как позднее отметил помощник президента России Владимир Мединский, в правительстве Украины признаются, что не принимают самостоятельных решений, Киев управляется извне.
Его статья с предложением была опубликована в «The National Interest». Специалист обратил внимание на то, что чем дольше длится российско-украинский конфликт, тем больше риск возникновения ядерной войны. По его мнению, опасность возрастает и в связи с регулярными поставками вооружения на Украину. Запад уже забыл, как это жить и не выделять свои кровные Киеву. Конечно, США может быть это и выгодно, но другим странам, например, Германии или Франции, отдавать свое не хотелось бы, а надо. Он объяснил, что приехал поддержать Зеленского. Правда американцы не оценили такой жест своего лидера, ведь вместо того, чтобы оказывать помощь своим гражданам, недавно пострадавшим от катастрофы, старичок едет в гости в совершенно другую страну. Мирные переговоры возможны: мнение эксперта Бывший член комитета Совета Федерации, и глава Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич заявил о том, что возобновление мирных переговоров между Россией и Украиной все-таки возможно. Правда перед этим российская армия должна выполнить все цели специальной военной операции: денацификации и денационализации Украины; освобождения и защиты мирных жителей Донбасса; обеспечение безопасности и суверенитета РФ. По словам специалиста, Зеленский — это артист, нанятый на долгоиграющую роль Президента. У него короткий путь, для него самого эта ситуация вообще не выгодна.
Завершились переговоры России и Украины. Каковы результаты?
Никаких предпосылок для переговоров с Киевом у Москвы нет, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Лишь при одном условии!»: когда начнутся мирные переговоры между Россией и Украиной в 2023 году – последние новости на сегодня. В Швейцарии вскоре пройдет мирный саммит о справедливом окончании войны в Украине. По словам Маска, рано или поздно противостояние Запада и России на Украине закончится и стороны сядут за стол переговоров. Так он ответил на слова президента Украины Владимира Зеленского о том, что переговоры могут начаться, если Киев вернет контроль над территориями, утраченными после 2022 года.