8 ноября в США прошли промежуточные (то есть проходящие между годами, когда избирают президентов) выборы в Конгресс.
CNN: Байден выиграл в штатах Калифорния и Вашингтон
СМИ "огласили" результаты выборов президента США. CBS News ошибочно назвал Джо Байдена бывшим президентом США. Большинство американцев считает что победу на выборах, которые пройдут в США в ноябре, одержит Дональд Трамп, сообщает ТАСС со ссылкой на исследовательскую организацию Rasmussen Reports, которая проводила опрос на эту тему. Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024. Американские СМИ сообщили о победе демократа Джо Байдена на выборах президента США.
«Это конфуз» — Трамп обвинил Байдена в мошенничестве и заявил о победе на выборах
Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден одержал победу на состоявшихся 3 ноября выборах главы государства, свидетельствуют итоги. В США подводят итоги президентских выборов. Действующий президент США Джо Байден лишился популярности, которую завоевал в марте, в семи американских штатах.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Все было в лучших американских традициях — шаблонные речи, благодарности избирателям и членам своих семей, призывы к сплочению и нелегкой борьбе. Избранная вице-президент Камала Харрис отбивала поклоны Байдену, обещая, что станет таким же вице-президентом, как сам Байден в администрации Барака Обамы. А в конце своей речи попросил: «Дадим друг другу шанс». Слушатели не возражали. Не обошлось без конфуза: супруга Байдена, Джилл, испугалась звука, похожего на выстрел. Оказалось, что это сработал заряд хлопушки с непременным атрибутом американских празднований — конфетти.
Действующий президент США неоднократно заявлял, что такой способ непременно приведет к массовым фальсификациям. Хотя метод этот в США не только законный, но и неоднократно опробованный. А в условиях эпидемии коронавируса еще и наиболее предпочтительный. Вместо того, чтобы призывать своих сторонников голосовать в том числе и путем отправки бюллетеней по почте, республиканцы запугивали их кражей голосов. В штабе демократов, наоборот, просили всех не манкировать возможностью опустить бесплатный конверт за своего кандидата в ближайший почтовый ящик.
В итоге, именно бюллетени, присланные по почте, и решили исход выборов. Главной ошибкой штаба Трампа все считают его отношение к голосованию по почте. Об этом написала британская Daily Mail. Издание, ссылаясь на Стефани Волкофф, бывшую помощницу первой леди США, утверждает, что Мелания ведет переговоры о соглашении о разводе, по которому Дональд Трамп среди прочего еще и отдаст их общему сыну Бэррону половину своего состояния. Еще одна бывшая сотрудница Белого дома Омароса Маниго Ньюман заявила, что Мелания Трамп считает каждую минуту до ухода мужа с президентского поста, чтобы сразу же после этого развестись.
По словам Ньюман, миссис Трамп опасается подавать заявление на развод сейчас, поскольку у Дональда Трампа все еще остаются в руках рычаги президентской власти, способные жестко наказать ее за такое унижение. Проиграв выборы, Дональд Трамп может потерять не только Белый дом, но и жену.
Однако республиканцы не разделяют мнения Байдена, называя инициативы президента и других демократов попытками «захватить контроль над выборами». По мнению экспертов, если демократы всё же добьются принятия электоральной реформы, Республиканская партия может превратиться «в вечную оппозицию» без всякой возможности вернуть власть. На будущих выборах партия станет опираться на разветвленную сеть активистов на местах так называемых grassroots , прежде всего сотрудников избиркомов и наблюдателей, что значительно затруднит демократам практику вброса бюллетеней за нужных кандидатов. Любопытный факт: понимая, что в этот раз украсть победу вряд ли получится, демократы уже начали внутренне готовиться к поражению» 7 января 2022, 14:14 Переоценка демократии: 6 января 2021 года сторонники Дональда Трампа взяли штурмом Капитолий Ровно год назад сторонники 45-го президента США Дональда Трампа после митинга в Вашингтоне устроили беспорядки и взяли штурмом здание Капитолия.
Протестующие были несогласны с итогами президентских выборов 2020 года, победителем которых был объявлен демократ Джо Байден. В годовщину этих событий эксперты и аналитики назвали их уникальным в новейшей политической истории Америки прецедентом, который показал необходимость переоценки состояния демократических институтов и внутренней стабильности США. Грандиозные провалы во внутренней и внешней политике, неспособность справиться с пандемией, неумолимо ползущая вверх кривая инфляции, застрявшая в конгрессе самая важная для Демпартии социальная часть инфраструктурного билля... Откровенно говоря, уже давно — возможно, с президентства Картера — величайшая держава мира не проходила через такой длинный коридор позора и неудач». Ответ на этот вопрос, скорее всего, лежит в сфере иррационального. Вашингтону хочется верить в такое развитие событий.
На выборах выборщики должны голосовать за кандидата, ранее победившего в их штате, но закона, обязывающего их это делать, нет. В 2016 году Трамп опередил Хиллари Клинтон именно по числу голосов выборщиков. Ряд мировых лидеров уже поздравили Байдена с победой. При этом Трамп и его представители заявили, что выборы были «украдены» в нескольких штатах. Первые иски юристы президента составили уже через несколько часов после выборов.
Завуалированно, конечно, но те, кому надо, все прекрасно поняли. Парадигма меняется. Отдавать власть республиканцам больше нельзя. Вообще нельзя. Во-вторых, изменилась и риторика партий. Демократы уже в открытую называют республиканцев фашистами, а те в ответ называют их коммунистами. Оставим на совести американской пропаганды то, что эти термины вообще звучат рядом друг с другом, важно лишь понимать, что благодаря десятилетиям холодной войны и движению маккартизма коммунист в США практически синоним изменника родины.
Про фашистов в обществе, где всего полвека назад процветал белый национализм и апартеид, думаю, можно не объяснять. Ну, и в-третьих, важно понимать, что война между партиями началась не сегодня и не при Байдене. Главный ее катализатор — человек, сумевший сломать многолетние правила игры. Человек, пробивший стеклянный потолок глубинного государства и зашедший на высший пост с черного хода. Он не просто изменил свою партию одним фактом своего существования, он еще и создал на ее основе собственное политическое движение. Парадоксально, но миллиардер-бизнесмен оказался им куда ближе любых системных политиков, многие из которых вроде как «из народа». Он пришел, он увидел, он победил, оставив элитные группировки со всеми их договоренностями и раскладами за бортом.
И этого ему уже никто не простил. Именно поэтому Дональд Трамп стал первым президентом за всю историю США, которому дважды объявляли импичмент. Первым и единственным более чем за двести лет. И, что характерно, эффект от его президентства оказался настолько силен, что даже с уходом Трампа ощущение того, что что-то серьезное надвигается в американской внутренней повестке, не только никуда не делось, но и усилилось. Такого надрыва, такой истерической паники, которую демонстрировали обе партии перед этими выборами, не было за всю историю США. Ни во время мировых войн, ни во время холодной войны, ни во время Великой депрессии.
Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США?
Выборы президента США завершены, однако итоги так и не подведены. Вашингтон голосовал на выборах президента США за представителей Демократической партии с 1988 года. Главная» Новости» Кто победит на выборах в сша в 2024 году. По данным CNN, результаты промежуточных выборов в Конгресс США никак не повлияют на решение Байдена относительно повторного выдвижения своей кандидатуры на выборах президента в 2024 году.
Трамп выигрывает праймериз в Пенсильвании
Например, вот как CNN подталкивает Десантиса к участию в президентских выборах: «Его победа — и отрыв, с которым он выиграл, — могут послужить трамплином для общенациональных амбиций Десантиса, поскольку позволяют ему заявить, что он способен на национальном уровне показать результат, который показал во Флориде». А после победы во Флориде американские СМИ подают Десантиса чуть ли не как волшебника и рекордсмена по количеству полученных голосов и отрыву от конкурента. При этом, если вдруг вы поинтересуетесь результатами выборов во всех штатах США, то с удивлением обнаружите, что на самом деле Десантис — далеко не чемпион на общем фоне. Или, к примеру, в штате Теннесси действующий губернатор-республиканец Уильям Ли в 2 раза!!! То есть результат Десантиса на общем фоне, мягко говоря, не самый впечатляющий, просто СМИ настойчиво лепят ему имидж главного конкурента для Трампа внутри Республиканской партии. Масла в огонь своими нападками на Десантиса подлил и сам Дональд, который, как известно, парень горячий. Поэтому политическая перепалка между Трампом и Десантисом — это долгоиграющая интрига на ближайшие 2 года до президентских выборов. Махнемся не глядя?
Промежуточные выборы — 2022 войдут в политическую историю, потому что по факту на этом этапе американские демократы и республиканцы поменялись политическими программами. Вкратце: в научной среде экономическую программу республиканцев именуют «экономика предложения», а демократов — «экономика спроса». Отсюда такие традиционные предвыборные лозунги Республиканской партии, как снижение налогов, свобода конкуренции и либерализация регуляторной политики. А суть «экономики спроса» заключается в том, что демократы предлагают с помощью государственного страхования и социальных выплат простимулировать повышение покупательной способности американцев. Например, одним из центральных пунктов политической повестки президентских выборов 2012 года были нападки республиканцев на Obamacare — систему медицинских страховок, которую продвигал президент Барак Обама. И в этой связи промежуточные выборы — 2022 интересны тем, что Белый дом во главе с демократом Джо Байденом занимается не раздачей денег через страховки и выплаты, а стимулированием американской экономики.
Он требует пересчета голосов, а в самом крайнем случае готов отстаивать свое мнение в суде.
Впрочем, система в США такова, что официальный подсчет бюллетеней в некоторых штатах еще даже не завершен. После него будет голосование выборщиков — именно они определят имя 46-го президента США. Ранее 5-tv.
Между тем, практически никому неизвестно о его прошлом — чем занимался, как пришел в политику, почему вдруг решил баллотироваться на пост президента.
Несмотря на все усилия Рамасвами, компания оказалась убыточной. Летом 2022 года стоимость ее акций достигла антирекорда — и как раз в этот период времени в дело вмешалась BlackRock — могущественная американская международная инвестиционная компания. Именно с этого момента Вивек вдруг решил идти в большую политику. Он прославился своей анти-истеблишментской , консервативной и анти-глобалистской риторикой.
Однако на деле, Рамасвами лишь отыгрывает роль по заданию отдельных представителей американского истеблишмента, которые держат его убыточную компанию на плаву. BlackRock, не видя реальной угрозы в Рамасвами, поддерживает его усилия в отвлечении внимания американцев от Дональда Трампа. Крис Кристи Некогда союзник Трампа, бывший губернатор Нью-Джерси на выборах 2024 года стремится стать ведущим и самым громким критиком бывшего американского президента. Судя по всему, никто не воспринимает его всерьез.
Большинство ведущих американских политических изданий констатировали , что Кристи — обыкновенный «таран», призвание которого похоронить свою кампанию, построенную лишь на дискредитации Трампа, и, таким образом, расчистить путь для других кандидатов. В целом, Кристи и не пытается, как тот же ДеСантис, подстроится под избирателя и поменять тактику. Одна из так называемых «альтернатив» Джо Байдену — американская писательница Марианна Ульямсон. Как оказалось, в 2020 году она тоже баллотировалась на пост президента, но о ней никто особенно и не слышал.
Ульямсон — популистка, психолог, антимилитаристка, филантроп, писатель, но только не серьезный политик. В своей кампании 2020 года она призывала к созданию «федерального департамента мира», поддерживала репарации за рабство, называла поддержку Трампа «симптомом психической болезни» и занималась продвижением весьма сомнительных или уже опровергнутых медицинских теорий. В октябре 2023 года он объявил об уходе с поста сопредседателя комитета Палаты представителей по политике и коммуникациям и о намерении баллотироваться на пост президента США. Официальная причина — несогласие с мнением большинства в Демократической партии по поводу целесообразности выдвижения престарелого Джо Байдена на второй срок.
Так кто же лидирует?
Поэтому ключевым остается вопрос, позволят ли Трампу системные элиты все это дело реализовать, не попытаются ли снова встроить Трампа, обтесать его, — отметил Константин Блохин. Американист напомнил, что в начале первого президентского срока Дональд Трамп пытался придерживаться своей линии, но вскоре все изменилось. Мы помним и [советника президента США по национальной безопасности с 9 апреля 2018 по 10 сентября 2019 года] Джона Болтона, и ненавистницу России [специального помощника президента США по европейским и российским делам с апреля 2017 года по июль 2019] Фиону Хилл. То есть набрал еще тех ястребов, — обратил внимание Константин Блохин.
Кто на самом деле победил на выборах в США
Да, именно так — демократическая смена власти ослабит демократию. Иной бред сумасшедшего подчас звучит логичнее, но за эти слова его можно только поблагодарить. Впервые идея разрушения двухпартийной системы была озвучена действующим президентом США. Завуалированно, конечно, но те, кому надо, все прекрасно поняли. Парадигма меняется. Отдавать власть республиканцам больше нельзя.
Вообще нельзя. Во-вторых, изменилась и риторика партий. Демократы уже в открытую называют республиканцев фашистами, а те в ответ называют их коммунистами. Оставим на совести американской пропаганды то, что эти термины вообще звучат рядом друг с другом, важно лишь понимать, что благодаря десятилетиям холодной войны и движению маккартизма коммунист в США практически синоним изменника родины. Про фашистов в обществе, где всего полвека назад процветал белый национализм и апартеид, думаю, можно не объяснять.
Ну, и в-третьих, важно понимать, что война между партиями началась не сегодня и не при Байдене. Главный ее катализатор — человек, сумевший сломать многолетние правила игры. Человек, пробивший стеклянный потолок глубинного государства и зашедший на высший пост с черного хода. Он не просто изменил свою партию одним фактом своего существования, он еще и создал на ее основе собственное политическое движение. Парадоксально, но миллиардер-бизнесмен оказался им куда ближе любых системных политиков, многие из которых вроде как «из народа».
Он пришел, он увидел, он победил, оставив элитные группировки со всеми их договоренностями и раскладами за бортом. И этого ему уже никто не простил. Именно поэтому Дональд Трамп стал первым президентом за всю историю США, которому дважды объявляли импичмент. Первым и единственным более чем за двести лет.
Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа. Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть. Он может завалить любого республиканского кандидата, и все это понимают. И поэтому многие, ненавидя его, идут к нему на поклон. Поэтому партия, может быть, не идеологически, но структурно и организационно оказалась партией Трампа, ведь он имеет огромное влияние на ее рядовых членов. И ее аппарат вынужден с этим считаться. Прекратят ли Трамп и трамписты поставки военной помощи Украине В Америке внутриполитические и особенно внутриэкономические вопросы всегда доминируют на выборах. Внешняя политика находится где-то на третьем или четвертом месте. Сейчас ситуация складывается так, что даже для тех, кому это важно, главным является вопрос конфликта в Израиле и ситуация в Газе. Украина уже была отодвинута на задний план — поддерживая Израиль, многие республиканские конгрессмены выступают за сокращение или вообще прекращение расходов на Украину. Поэтому, учитывая что трампист становится спикером Палаты представителей, у администрации Байдена возникнут очень серьезные проблемы в этом плане. Больше половины пакета — это как раз помощь Украине. Отдельный закон по израильской программе, отдельный по Украине, отдельный по южной границе США, и так далее. Как все будет на самом деле, мы узнаем буквально в ближайшие дни. К какому из потенциальных кандидатов склоняется население Здесь надо учитывать американскую избирательную систему. Реально на выборах президента голосуют штаты, а не индивидуальные избиратели. Каждый штат посылает делегацию в зависимости от величины его населения, и из 50 штатов где-то, 38-40 по сути своей однопартийные. То есть мы заранее сегодня можем сказать, кого изберет Теннесси, кого изберет Нью-Йорк, кого изберет Калифорния и так далее. Реальная избирательная борьба на выборах президента я подчеркну — именно президента , идет только в 10-12 штатах. Все будет зависеть от баланса, сложившегося в Мичигане, Северной Каролине, Аризоне и ряде других. К тому же, исход выборов решает баланс популярности кандидатов у центристов. С одной стороны, им, как правило, важно состояние экономики, а с другой — какие-то личные качества кандидата. Сейчас, при двух непопулярных кандидатах, очень многое будет зависеть от эффективности их медийной кампании. Мы видим волну негатива, которая уже почти восемь лет организуется элитной прессой по отношению к Трампу. Вопрос состоит в том, насколько она будет эффективна в этом избирательном цикле. Пока что, как я уже говорил, все попытки его дискредитировать привели к росту популярности Трампа среди республиканцев. Однако остается вопрос о том, как независимые избиратели отреагируют, скажем, на судебные процессы против Трампа на этапе выборов, а не праймериз, в которых участвуют в основном партийные активисты. В случае Байдена ситуация понятна. Все, в том числе и либеральная пресса, видят, что он деградирует и физически, и интеллектуально, и все будет зависеть от скорости этой деградации.
В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат.
Сообщается, что после подсчета голосов выборщиков в Пенсильвании и Неваде Байден преодолел отметку, необходимую для избрания президентом Америки. В активе Байдена уже более 270 голосов выборщиков, тогда как у Трампа — лишь 214. Прямую трансляцию, освещающую президентские выборы в США, ведет на русском языке ютуб-канал Euronews. Смотреть прямой эфир можно на этой странице нашего сайта, кликнув на видео ниже: Американская трансляция с прямыми включениями из разных штатов доступна на ютуб-канале USA TODAY.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Это стоило республиканцам потери лидерства в прогнозах, касающихся возврата лидерства в Сенате, а рейтинг президента Джо Байдена, близкий к антирекордным значениям, стал укрепляться и превысил 40 процентов. Американский лидер даже вновь стал опережать своего предшественника Дональда Трампа, но ненадолго. В то время как республиканцы сумели адаптировать свою повестку к текущим реалиям, представители Демпартии были менее гибкими и по-прежнему своей сильной стороной считали вопросы демократии и прав человека, игнорируя проблемы «кухонного стола». Тем временем 47 процентов американских избирателей своей главной тревогой называли именно экономику. Вопрос абортов накануне выборов по приоритетам ушел на второе место, и это лишь 9 процентов, следует из опроса общественного мнения, приведенного телеканалом Fox News.
В этом контексте неудивительно, что последний прогноз перед выборами Fivethirtyeight давал больше шансов Республиканской партии 59 процентов на получение контроля над Сенатом. В Белом доме, судя по всему, в день выборов царили упаднические настроения. Президент Байден воздерживался от публичных выступлений, за исключением одного радиоинтервью, записанного ранее. По мнению, Fox News, это связано с результатами демократов, более скромными, чем их хотели бы видеть в американской администрации.
Ранее мнением о его программе поделились 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, который заявил, что при Байдене произойдет реальное ужесточение санкций в отношении России. Первый чемпион UFC из России Олег Тактаров в свою очередь сказал, что демократы, которых представляет Байден, вложили в выборы последние деньги, заработанные на торговле людьми. Стоит отметить, что Трамп не признал победу Байдена, пообещав пойти в суд. Представитель Республиканской партии недоволен тем, как велся подсчет голосов в некоторых штатах.
Болеем за демократов, благодарим Байдена, ждем гражданской войны — неочевидные итоги выборов в США 11 ноября 2022 16 8 ноября завершились промежуточные выборы в США. И пусть подсчет в ряде штатов еще продолжается, главный вывод можно сделать уже сейчас: разгромная победа республиканцев не состоялась. Аналитики в очередной раз ошиблись, опросы снова оказались недостоверными.
Кто-то скажет, что проблема — в слишком быстро меняющемся мире, влиянии соцсетей и прочем. Но дело скорее в другом. Оценки и прогнозы результатов выборов просто исходят из неверных вводных. А именно из того, что сегодняшняя Америка — та же страна, какой она была хотя бы десять лет назад. А это совсем не так. Закат эпохи консерваторов? Рекордная инфляция, неконтролируемая миграция, расцвет преступности, взрывной рост наркомании — все это происходит в США в течение последних двух лет, в ходе которых у власти и в Сенате, и в Конгрессе, и на посту президента в Белом доме были демократы.
И самое парадоксальное здесь то, что после всего этого непрерывного кошмара во внутренней политике они не просто не провалились на выборах, но и продемонстрировали уверенную борьбу. Ожидаемая «красная волна» республиканцев захлебнулась. А вместо тяжелой поступи победителя мы наблюдаем неуверенные и робкие шаги. Да, скорее всего, Конгресс перейдет под республиканский контроль, но, учитывая просто невероятно благоприятные для оппозиции вводные, это даже если и можно будет назвать победой, то с крайне «тревожным» привкусом. Ведь если даже худшие за четыре десятилетия показатели в сфере самого чувствительного для американцев вопроса — экономики — не оказались достаточным условием для разгрома демократов, то что же тогда сможет им стать? Новая Великая депрессия? И вообще, как можно продолжать голосовать за демократов, глядя на балансирующего на грани адекватности Байдена и ту радикальную повестку, которую продвигает его партия?
Похоже, этого не понимают и сами республиканцы. Именно поэтому их ожидания на разгромный успех не оправдались. Политическая «резистентность» нового поколения американских избирателей — устойчивая невосприимчивость их к консервативным идеям — становится реальностью и делает шансы на будущие победы республиканцев все более призрачными.
На будущих выборах партия станет опираться на разветвленную сеть активистов на местах так называемых grassroots , прежде всего сотрудников избиркомов и наблюдателей, что значительно затруднит демократам практику вброса бюллетеней за нужных кандидатов. Любопытный факт: понимая, что в этот раз украсть победу вряд ли получится, демократы уже начали внутренне готовиться к поражению» 7 января 2022, 14:14 Переоценка демократии: 6 января 2021 года сторонники Дональда Трампа взяли штурмом Капитолий Ровно год назад сторонники 45-го президента США Дональда Трампа после митинга в Вашингтоне устроили беспорядки и взяли штурмом здание Капитолия. Протестующие были несогласны с итогами президентских выборов 2020 года, победителем которых был объявлен демократ Джо Байден. В годовщину этих событий эксперты и аналитики назвали их уникальным в новейшей политической истории Америки прецедентом, который показал необходимость переоценки состояния демократических институтов и внутренней стабильности США.
Грандиозные провалы во внутренней и внешней политике, неспособность справиться с пандемией, неумолимо ползущая вверх кривая инфляции, застрявшая в конгрессе самая важная для Демпартии социальная часть инфраструктурного билля... Откровенно говоря, уже давно — возможно, с президентства Картера — величайшая держава мира не проходила через такой длинный коридор позора и неудач». Ответ на этот вопрос, скорее всего, лежит в сфере иррационального. Вашингтону хочется верить в такое развитие событий. Возможно, там надеются на своего рода перестройку Америки, которая освежит её, реинкарнирует её былую мощь. Не зря же лозунг президентской кампании Байдена звучал как Bild Back Better отстроим всё заново, лучше, чем было ».
Последние новости
- Курсы валюты:
- Table of Contents
- Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
- Что еще почитать
- Сомнительный триумф. Победил ли Байден на выборах?
- Трамп обходит Байдена в ключевых для победы штатах за год до выборов - Ведомости
Кто может стать президентом США в 2024 году
Но в этом году битва была нешуточной: на счету был каждый голос, и предварительные итоги были оглашены только в субботу. У них было время подумать, прежде чем отправить свою бюллетень. Привычные законы и механика агитации не работали, нужно было придумывать новые способы. Ни в штабе Байдена, ни в штабе Трампа таких не придумали. Вот и пришли 2 кандидата к финалу, что называется, ноздря в ноздрю: судьбу Байдена решили всего несколько тысяч бюллетеней. И это в масштабах многомиллионной Америки! Победа Байдена стала возможной после того, как избиркомы Невады Невады и Пенсильвании подвели окончательные итоги подсчета голосов избирателей. До этого демократ лидировал по числу голосов выборщиков, оставаясь в шести их голосах от победы. Трамп не намерен сдаваться и требует пересчета голосов, а также аннулирования части бюллетеней в раде штатов, в чьи избиркомы они поступили, по мнению республиканца, позже положенного срока.
Да и выборщики от всех штатов, совершенно не обязанные отдавать свой голос за лидирующего в их штате кандидата, теоретически могут проголосовать так, что Трамп усидит в своем кресле еще 4 года. Да, да, да! Формально выборщики должны голосовать в соответствии с волей избирателей, но никакого федерального закона с таким требованием нет. Почему большинство выборщиков не буду нарушать волю избирателей? Да потому, что они связаны тесными партийными узами друг с другом: их отбор происходит в каждом штате на партийных съездах, ими становятся популярные политики. Ко дню президентских выборов в каждом штате есть два списка выборщиков — по одному от каждой партии. И после подведения итогов голосования губернатор утверждает тот список, который представлен партией победившего в этом штате кандидата в президенты. Выиграл в Аризоне демократ — выборщиками от штата будут функционеры из Демократической партии.
Все эти странности американской избирательной системы — наследие отцов-основателей США, которые два века назад считали, что прямые выборы президента повредят демократии, так как большинство голосов будет принадлежать не просвещенному населению, а массам.
Trump campaigned on inflation and on the failed withdrawal from Afghanistan. Trump came in second place with 245 electoral votes and 47.
During this election, Donald picked up the state of Wisconsin which had voted for Biden in 2020. Biden became the first person in American history to be re-elected for a second, consecutive term without winning the state of Ohio. He also became the first Catholic President to win re-election in American history.
Donald Trump became the first former president to lose a re-election bid for a second term twice.
Впрочем, известный политический клан изначально не одобрил его решение баллотироваться на высший государственный пост и дистанцировался от него. Однако есть человек, который способен разбить мечты о втором сроке и одного, и другого Однако, как показал опрос телеканала NBC, результаты которого объявили 21 апреля, участие независимых кандидатов вредит больше Трампу, нежели Байдену. Фантазии на тему убийства Трампа Помимо фактора третьих кандидатов, у Трампа и Байдена хватает проблем. Трамп с подачи демократов погряз в судебных разбирательствах, и это обходится ему очень дорого.
Бывший президент покрывает издержки на судебные тяжбы благодаря комитету Save America, который собирает средства от доноров. Национальный комитет Республиканской партии компенсировать эту статью расходов. Кроме того, в Америке идёт широкая информационная кампания против республиканца. Образ главного героя не оставляет сомнений, что речь идёт о Трампе: похожая причёска, красный галстук. Да и часто американские демократы называют Трампа не иначе как диктатор, который в случае победы на выборах захватит власть и будет править пожизненно.
Вымышленный глава государства приказывает наносить ракетные удары по мегаполисам, где проходят демонстрации.
Трамп пообещал обнародовать «шокирующие» данные о голосовании в Неваде Действующий президент США Дональд Трамп пообещал представить шокирующие данные о процессе голосования на выборах главы государства в штате Невада. По его словам, именно этот регион оказался «рассадником поддельных голосов». Выборы президента США состоялись 3 ноября. Согласно последним данным, соперник Трампа — кандидат от демократов Джо Байден — опережает его по количеству набранных голосов. Избирательная система страны допускает, что набравший большее число голосов кандидат может не оказаться победителем.