Как видно, уровень поддержки Байдена стабильно выше, чем у Трампа, и сейчас разрыв между ними 8.9%. Трамп может стать для России худшим вариантом, чем Байден. Байден имеет все шансы одолеть Трампа на президентских выборов, хотя не имеет внятной программы. Дональд Трамп победил на первых выборах кандидата в президенты в штате Айова.
Экс-президент США Трамп обгоняет Байдена во всех рейтингах
Однако при Трампе эта ясность может размыться, а при Байдене она безальтернативна и предельно сконцентрирована. President Biden said Friday that he will debate former president Donald Trump ahead of their expected November election rematch. Экс-президент США и кандидат на этот пост республиканец Дональд Трамп опережает действующего главу государства демократа Джо Байдена в важнейших для победы колеблющихся штатах (swing states). Тогда, политик Джо Байден победил в выборах, набрав 51,3 % голосов, тогда как 45-й президент США Дональд Трамп — 46,8 %. Кандидат от Демократической партии Джо Байден побеждает на выборах президента США, о его фактической победе объявили ряд американских СМИ со ссылкой на данные подсчета голосов выборщиков. А в нынешней ситуации я боюсь, что кто бы ни победил – Трамп или Байден — президент будет слабый.
Президентские выборы в США. Кто для России лучше: Трамп или Байден?
С 2025 по 2030 год — сложное время для США, связанное с открытыми военными действиями. Власть президента будет неэффективной во многих вопросах. Соединение Солнца и Плутона говорит о том, что страна может находиться под ударом. В окружении президента будут военные. Сатурн с Венерой соединяются в 11 доме объединения. США будет успешно сотрудничать с какими-то странами.
Меркурий в хорошем положении, что говорит о расширении дипломатических связей. Нового президента США ждут нападки, критика, то есть серьезные оппоненты, говорит астролог. Америке, подмечает Татьяна, нужен лидер с энергией чиновника, нежели шоумена, так как Солнце проходит знак Козерога. У планеты больше нет той исключительности. Ретроградный Сатурн расположен в 9 доме.
Астролог говорит, что это положение «уходящих на пенсию, в отпуск, отдыхать». Татьяна заключила, что у Байдена мало шансов стать 47 президентом. Марс «пятится» от Звезды «Северной Короны» и подходит к неблагоприятной Звезде, означающей «расплату».
Таким образом, представитель каждой партии на основных выборах, проходящих в ноябре, определяется в конце лета по результатам национальной партийной конвенции. Число делегатов, поддерживающих того или иного претендента на национальной конвенции, напрямую зависит от объёма поддержки, которую он получил на праймериз и кокусах в штатах. Предвыборная кампания. После национальных партийных конвенций начинается предвыборная кампания, в ходе которой кандидаты участвуют в дебатах, предлагают свои программы, привлекают поддержку избирателей, собирают финансирование и проводят митинги по всей стране.
Важной частью избирательной кампании являются дебаты между кандидатами на должность президента. Дебаты проводятся в определённые даты и охватывают различные темы, включая экономику, социальные вопросы и внешнюю политику. Последняя пара недель перед днём выборов — самый интенсивный период. Кандидаты привлекают максимальное внимание избирателей, проводят последние митинги, выступления и рекламные кампании, чтобы убедить граждан в своей пригодности на должность президента. Коллегия выборщиков. В Соединённых Штатах президент избирается через систему коллегии выборщиков, установленную разделом 1 статьи II Конституции. В соответствии с этой системой каждому штату выделяется определённое количество голосов выборщиков в зависимости от численности населения и равное сумме представителей штата в Конгрессе члены Палаты представителей и Сената.
Всего имеется 538 голосов выборщиков. Победитель в каждом отдельном штате получает всех выборщиков этого штата по системе "победитель получает всё", за исключением штатов Мэн и Небраска, которые распределяют свои голоса выборщиков пропорционально. Голосование коллегии выборщиков. В декабре после выборов выборщики голосуют за президента и вице-президента. Они обязаны голосовать согласно результатам выборов в их штате. После подсчёта голосов президентом становится кандидат, набравший большинство голосов выборщиков не менее 270 из 538. Если ни один из кандидатов не получает большинства, Палата представителей выбирает президента, при этом каждая делегация штата имеет один голос.
Важно отметить, что народное голосование не определяет напрямую победителя президентских выборов, но оно может быть индикатором уровня поддержки кандидата среди американского народа. Победивший кандидат вступает в должность президента во время инаугурационной церемонии в январе следующего года. Избирательная система США устроена сложно. В этом видео — подробное объяснение того, как американцы выбирают главу государства и почему президентом часто становится не тот, кого соцопросы называют фаворитом. Съезды партий, на которых официально утвердят по одной кандидатуре от каждой партии, пройдут с августа по сентябрь. Дебаты кандидатов в ходе избирательных кампаний обычно проходят в сентябре и октябре. Главным и определяющим этапом станет ноябрьское голосование.
Выборы президента проходят в первый вторник ноября. Это день, когда избиратели по всей стране приходят на избирательные участки, чтобы проголосовать за своего кандидата в президенты. Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. При этом в округе Колумбия и 43 штатах можно голосовать досрочно в период от трёх до 51 дня. Хотя на президентских выборах в США проходит всенародное голосование, поскольку выборы непрямые, но окончательно победителя определит только голосование коллегии выборщиков. Выборщики проголосуют в первый понедельник после второй среды декабря, ровно на 41-й день после дня всенародного голосования. Выборщики не собираются вместе, а голосуют в своих штатах.
А вот мнение политолога Георгия Бовта: — Снять Трампа с гонки довольно трудно, потому что даже если его осудят по уголовному делу, по американским законам ему не запрещено баллотироваться в президенты хоть бы и из тюрьмы, тут вопрос репутации. Довольно значительная часть республиканцев говорят, что, если его осудят по одному из уголовных дел, то он не годен для того, чтобы быть президентом, это будет большая проблема. Хейли, в принципе, на это рассчитывает, что вдруг так произойдет, что Трамп не то что вылетит, но потеряет поддержку, и тогда она становится запасным кандидатом. Между прочим, у нее шансы против Байдена гораздо выше, чем у Трампа. Там довольно сложная система в американских праймериз, в принципе на конвент надо выйти, набрав 1215 депутатов, они считаются так называемыми обязанными проголосовать за того, кто выдвинул их на праймериз, этих депутатов, но только в первом туре. Если победителя нет в первом туре, тогда начинается свободное голосование.
У демократов такая же система, так что есть некоторый шанс, но он пока очень невелик, все решится в середине марта, потому что в конце февраля будут праймериз в Южной Каролине, где Хейли пока проигрывает довольно много, несмотря на то, что она была губернатором, по опросам, и потом «супервторник» в марте, там сразу будет 15 республиканских праймериз, из них 11 или десять так называемых открытых праймериз, где могут голосовать, как и в Нью-Гэмпшире, не только члены Республиканской партии, но и те, кто считают себя демократами. В Нью-Гэмпшире были такие не зарегистрированные демократы, а просто: вот я считаю себя демократом, но пришел проголосовал на праймериз за Трампа или Хейли. Но все-таки, если Трамп вернется, для Москвы это хорошо? Он несколько раз уже говорил, что готов урегулировать украинский конфликт чуть ли не за 24 часа. Трудно представить, как он может это сделать: например, позвонив Зеленскому и сказав, что или ты садишься за стол переговоров с Путиным, или я тебя лишаю всей поддержки, а потом звонит в Москву и говорит: или ты садишься с Зеленским за стол переговоров, или я Зеленскому даю все оружие, которое только есть у США.
К такому выводу пришел, в частности, американский профессор истории Аллан Лихтман, использовав собственную тестовую систему «13 ключей к Белому дому». Напомним, Аллан Лихтман известен тем, что, занимаясь подобным прогнозированием с 1984 года, восемь раз точно определил победителя предвыборной гонки в США. Ошибся в своих прогнозах профессор только однажды, в 2000 году, когда прочил победу демократу Альберту Гору, но победу одержал республиканец Джордж Буш-младший.
Впрочем, Гор тогда действительно мог выиграть всенародное голосование, если бы Верховный суд США неожиданно не постановил остановить пересчет голосов избирателей Флориды, в связи с чем президентский пост достался Джорджу Бушу-младшему. Так что профессор настаивает, что его прогноз изначально был точен. Примечательно, что и некоторые российские эксперты также полагают, что новым хозяином Белого дома станет именно Джозеф Байден. Читайте также США выбивают у России главную ее опору против НАТО — тактическое ядерное оружие Вашингтон добивается гарантированного прорыва системы обороны РФ, построенной на идее «эскалации ради деэскалации» Если победят демократы, риторика Джо Байдена имеет все шансы вылиться в новые антироссийские санкции. Куда более жесткие, чем были до этого. В том, что демократы в случае успеха своего кандидата на выборах начнут «закручивать гайки» в наших отношениях, сомневаться не приходится. Не с подачи ли аналитиков CNBC пошли разговоры о том, что президент России, дабы укрепить свое пошатнувшееся положение внутри страны и отвлечь россиян от мыслей о продолжающемся падении доходов, в августе нынешнего года спровоцирует конфликт в Белоруссии? А ведь главный исполнительный директор телекоммуникационной корпорации Comcast, куда входит этот американский кабельный канал, миллиардер Брайан Робертс, является крупным финансовым донором именно Демократической партии США.
Ее объективно ослабили, во-первых, войны в Ираке и в Афганистане, обошедшиеся американским налогоплательщикам в 8 триллионов долларов, а, во-вторых, финансовый кризис 2008 года и нынешний коронавирус. Поэтому, считает он, необходимо делать американскую экономику более эффективной, договариваясь с Россией.
Победоносная поступь Трампа
- "Это была удивительная ночь"
- Между двух огней
- Читайте также
- Мнение: не важно, кто победит на выборах в США, паровой каток санкций уже запущен
- Золотая акция Кеннеди. Исход выборов президента США уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена
Кто стал кандидатом на пост президента США в 2024 году?
- Bloomberg: Байден потерял популярность в ключевых штатах
- Молчаливое большинство избирателей напугано BLM
- Кризис иммиграции
- Трамп или Байден: как разный исход выборов в США повлияет на финансовые рынки
- Трамп или Байден? Голосование в США завершено – известны первые данные. Metro
"Это была удивительная ночь"
- «Трамп или Байден?»: В США выяснили, кто победит на выборах в 2024 году | Радио 1
- Трамп или Байден? Голосование в США завершено – известны первые данные. Metro
- Историк, 40 лет успешно угадывающий итоги выборов, оценил шансы Трампа и Байдена
- Что для Москвы лучше: полусонный Байден или импульсивный Трамп
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Это была попытка предотвратить уже тогда назревавший военный конфликт на Украине. И кто знает, будь на месте Байдена Дональд Трамп, возможно, история повернулась бы иначе. Но у Байдена, особенно учитывая историю деловых отношений его сына Хантера с украинской компанией Burisma, а также кураторство Байденом в роли вице-президента всей украинской тематики, тут сложилась своя кредитная история, которая, возможно, решающим образом повлияла на то, как потом повела себя Америка в последние недели перед началом СВО. По опыту президентства Трампа сложилось впечатление, что чисто в личностном плане Путину было относительно легче иметь дело с Трампом, чем с его предшественником Обамой, да и Трампу с Путиным тоже. К тому же исторически повелось так, что советским, а потом и российским руководителям традиционно было легче иметь дело с республиканскими президентами, нежели с президентами-демократами. Прежде всего потому, что республиканцы были менее склонны навязывать Москве свою обширную гуманитарную повестку, включая тему прав человека в американском ее понимании. Однако именно в период правления администрации Трампа — а если говорить точнее, то уже после госпереворота на Украине и присоединения Крыма в 2014 году — отношения России и США все в меньшей степени становились зависимы от отношений двух лидеров, они, как асфальтоукладочный каток, покатились под гору. Расхождений и противоречий было все больше, а желания компромиссов за счет, как считалось в обеих столицах, ущерба собственным национальным интересам, все меньше. К тому же импульсивный Трамп, который периодически высказывал какие-то пожелания относительно необходимости улучшить отношения с Москвой, действовал в условиях практически полного отсутствия на уровне политического класса США запроса на улучшение отношений с Россией.
Не случайно именно в годы его правления Конгресс принял специальный закон, который ограничил возможности Белого дома снимать санкции с России без разрешения законодательной власти. А ведь поначалу приход Трампа к власти и его неожиданная победа над Хиллари Клинтон вызвали в Государственной думе настоящие овации. Сейчас, конечно, те рукоплескавшие депутаты со стыдом смотрели бы эти кадры. А окончилось его правление довольно резким заявлением все того же МИД России, когда администрацию Трампа обвинили в том, что она «планомерно и целенаправленно занималась разрушением договорных режимов» и хотела «добиться односторонних преимуществ США в военно-стратегической сфере через продавливание ущемляющих интересы России однобоких условий». Тогда же в МИД выразили надежду и это тоже стандартная реакция на приход всякой новой администрации США , что команда Байдена займет более конструктивную позицию. Москва всего за несколько минут до вступления в должность 46-го президента США предложила новой администрации продлить действие Договора СНВ-3. Того самого, истекавшего в феврале 2021 года, который Трамп напоследок продлять отказался.
На данный момент Хейли до сих пор не прокомментировала итоги «супервторника». В свою очередь Трамп также никак не упомянул своего оппонента в речи по итогам первичных выборов. Как сообщают источники CNN, Хейли уже в среду объявит о своем выходе из гонки, однако не поддержит Трампа. Таким образом, у бывшего американского лидера не останется никаких оппонентов на номинацию. Байден победил во всех штатах по итогам «супервторника» Действующий президент США Джо Байден также одержал победу на праймериз от Демократической партии. Единственным местом, где Байден проиграл праймериз, стало Американское Самоа. Он уступил предпринимателю из Мэриленда Джейсону Палмеру, который относительно недавно начал политическую карьеру и, предположительно, никогда не посещал эту заморскую территорию США. Подобное происходит уже во второй раз: в 2020 году нынешний президент на этой же территории уступил бывшему мэру Нью-Йорка и основателю агентства Bloomberg Майку Блумбергу. Источник: AP 2023 Однако результат действующего президента нельзя назвать полностью успешным. В частности, политолог-американист Малек Дудаков в беседе с «Лентой. Мы видим то, что в ряде штатов очень немалая доля демократов проголосовали против всех. Особенно это Миннесота, где 20 процентов проголосовало против всех … Это в основном те демократы, которые недовольны политикой Байдена.
Там давно уже всем не до экономики — идет массовая истерия — все 4 года массовые средства информации — в интернете, в телевизоре — «мочили» Трампа! Американскому избирателю упорно вдалбливают в голову, что Трамп — исчадие ада и только левацкий путь — это путь в будущее. Не говоря уже о двух попытках импичмента, которые провалились. Проблема всех его низвергателей в том, что на Трампа ничего нет! Кроме пары его выражений, что женщин надо хватать за причинное место и делать с ними все что хочешь. Это самая главная проблема глобалистов. Поддержка Трампа выше, чем при Обаме Но, несмотря на всю информационную истерию, уровень поддержки Трампа сейчас выше, чем был в свое время у Обамы. Причем по ключевым штатам, таким как Флорида, статистика вообще поразительная. А это один из ключевых колеблющихся штатов, дающий 29 голосов. Это не следствие пандемийной «халявы», когда люди получали пособия, порой превосходившие их реальный месячный заработок? Это следствие экономической политики Трампа, проводившейся все 4 года. Люди ощутили на себе положительное влияние его решений. Безработица падала, заработки у бедных слоев росли быстрее, чем при демократе Обаме. Еще один фактор — беспорядки, когда «черные банды» устроили погромы в разных штатах. А люди-то хотят жить в спокойной обстановке, в безопасности, при верховенстве закона. И Трамп сказал — все погромы мы можем закончить за 2-3 дня, но мы это сделаем позже. Это был мощнейший ход — ребята, вы хотите, чтобы жгли ваши дома, разрушали ваши бизнесы, угрожали здоровью, и даже жизни вам и вашей семье? Тогда голосуйте за леваков-демократов. Трамп, по моему мнению — это лучший президент США со времен Линкольна. Он пытается остановить уничтожение страны леваками, и ему это удается, потому что за 4 года он практически уничтожил глобализм. Важно, что еще до Трампа в Штатах практически не было партий — демократы и республиканцы стали напоминать российскую госдуму, — ребята прекрасно зарабатывали на лоббистах. Как тот же сын Байдена, пойманный в армии на наркотиках и не сумевший найти работу до того, как его отец стал вице-президентом при Обаме. Тогда он стал продавать лоббистам «доступ к телу папы». А когда в Белый дом пришел Трамп, то лоббистам стало нечего делать в Вашингтоне, и конгрессменам тоже. Потому что все законодательные инициативы стали исходить либо от президента, либо от Конгресса, а не от лоббистов. В итоге болото, в котором они добывали сотни миллионов долларов, пересохло. Это многим не понравилось, и началась травля. За ним стоит мощнейшая команда. Причем команда, обладающая огромными финансовыми средствами. В ней и Ватикан. Эта команда борется с глобализмом и очень удачно. Если вы заметили, Республиканская партия получила при Трампе второе дыхание и у нее началась новая жизнь. Что четко показывает голосование по судье Верховного суда, случившееся на днях. Всего одна женщина, которой предстоят тяжелые выборы 3 ноября, проголосовала не так, как велит партия. То есть Республиканская партия сплотилась и сегодня представляет серьезную силу. Республиканцы получат всю власть При этом СМИ отдают победу демократам не только в борьбе за кресло в Белом доме с разгромным счетом но и на других, не менее важных выборах, которые пройдут 3 ноября — в Палату представителей… — Так они и Клинтон отдавали победу 4 года назад. И тоже - с разгромным счетом. Ну кто у демократов в лидерах? Кто был у них на праймериз?
В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны». Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой. Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп. Потенциально, если Верховный суд встанет на сторону экс-президента , это может означать конец его главным неприятностям с законом.
Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России?
Дональд Трамп поспешил заявить о своей победе и пригрозил, что будет отстаивать ее в Верховном суде. Байден на самом деле тоже довольно жестко ведет себя в отношении Европы, но Трампа вообще ничто не сдерживает, он будет бить европейцев наотмашь, видя их слабость и неспособность отвечать. Когда победил Трамп, инвесторы отреагировали на это положительно. Однако при Трампе эта ясность может размыться, а при Байдене она безальтернативна и предельно сконцентрирована.
Трамп или Байден. Как итоги выборов в США скажутся на Беларуси и России
Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Трамп и Байден побеждают на праймериз своих партий в Пенсильвании. Джо Байден и Дональд Трамп — два самых вероятных кандидата на пост президента США.
Кто «выгоден» биткоину – Трамп или Байден?
Для победы кандидату необходимо набрать 270 голосов выборщиков. Байдена уже поздравили с победой ряд американских и иностранных политиков, в том числе канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Канады Джастин Трюдо. По данным Fox News, Байден также одержал победу в штате Невада 6 голосов выборщиков. Согласно оценке AP, демократ «победил Дональда Трампа». Байден откликнулся на эти подсчеты заявлением, в котором объявил о своей победе на выборах.
Это означает, что при победе любая партия не получает весомого мандата. Это также означает, что ни одной из партий не приходится перегруппировываться и реформироваться после унизительного поражения. По словам политолога из Принстонского университета Фрэнсис Ли, ни одна из партий не уверена в долговечности своей победы, и обе проявляют гиперактивность в рамках "перманентной кампании". Почему не было "красной волны"? Что ж, о "перманентной кампании" я слышал еще в 2000 году от вице-президента США Альберта Гора, утверждавшего, будто он "изобрел" эту тактику. Во всяком случае, в том, что за океаном все и вся подчинено требованиям собственной внутриполитической кухни, действительно сомневаться не приходится. Да и с тезисом о неустойчивости американской политики, при которой каждая новая власть в Вашингтоне запросто может переиначить обязательства предыдущей, тоже не поспоришь. Но как все-таки применить эти теоретические постулаты, чтобы лучше понять, что и почему произошло на только что прошедшем всеобщем голосовании и, главное, чего ждать дальше? Начать хотя бы с той же "красной волны". Почему ее в итоге не было, хотя до выборов многие предрекали даже "цунами"? Либеральный журнал Vanity Fair попробовал спросить об этом политтехнолога-демократа Корнелла Белчера, который, в отличие от коллег, заранее утверждал, что никакой "волны" в своих данных не видит.
Спецпрокурор Роберт Хур тогда пришел к выводу, что состава преступления фактически нет, а вот проблемы с памятью есть — и немаленькие. Согласно докладу Хура, Байден во время дачи показаний забыл, когда стал еще вице-президентом при Обаме, а также не назвал год смерти собственного старшего сына Бо. Когда эти факты стали известны общественности, американский лидер откровенно вспылил и выступил с обращением к американцам. Я пожилой мужчина с благими намерениями, и я знаю, что я, черт возьми, делаю. Я президент, и я снова поставил эту страну на ноги. Джо Байден Предположим, что с последним утверждением многие поспорят. Но Белый дом повторяет, как заведенный: с президентом все отлично, он активен, как никогда, любые разговоры об обратном — пропаганда Трампа. Или Путина. Или Си Цзиньпина. Кого там еще не любят демократы? Это невероятно оскорбительный вопрос.
Кроме того, он указал на особое значение активности молодых избирателей, для которых важна продемократическая повестка дня, включая защиту права на аборты. В частности, по словам Белчера, именно молодежь способствовала успеху "синих" на сенатских выборах в Пенсильвании, тогда как за "красного" губернатора Флориды Рона ДеСантиса голосовало преимущественно старшее поколение. Как я позже прочитал в The Washington Times, "избиратели в возрасте от 18 до 29 лет, главные выгодоприобретатели от предпринятого Байденом перекладывания миллиардных долгов по студенческим займам на плечи налогоплательщиков, голосовали за демократов с перевесом в 28 процентных пунктов". На ключевую роль данного показателя кивают сейчас за океаном многие. Да и вообще объяснение Белчера кажется мне довольно убедительным. Демография в США заметно меняется, во многом — за счет притока мигрантов, рассчитывающих на господдержку. Как и молодежь с ее идеалистическими устремлениями и опять же надеждой на помощь казны, это почти по определению электорат Демпартии. В этом свете понятнее становятся как на редкость мягкая иммиграционная политика администрации Байдена сейчас, например, спешно проталкивается утверждение еще нынешним составом Конгресса амнистии для нелегальных иммигрантов , так и ее призывы к "защите демократии" то есть "власти демократов", как шутят уже и за океаном путем максимального облегчения доступа к избирательным бюллетеням, в том числе для голосования по почте. О возможностях мошенничества с почтовыми бюллетенями писано-переписано. А о том, что на прошедших выборах "синие" просто напрочь переиграли "красных" по части мобилизации электората, говорил, например, задним числом и Роберт Кахейли из Trafalgar Group, который в свое время прославился тем, что точно предсказал итоги выборов 2016 года и объяснил феномен скрытой поддержки Трампа. Теперь же, между прочим, значение могут иметь и перетоки населения внутри самих США.
«У Байдена нет серьезной программы, есть только ненависть к Трампу»
Данные убедительны, ведь выборы оказывают прямое влияние на фондовые рынки. Учитывая этот момент, криптовалютное сообщество подняло вопрос о том, повлияют ли выборы на валюту, действующую вне традиционной финансовой инфраструктуры, — валюту, известную в цифровом мире под названием «Биткоин». За время своего относительно короткого существования биткоин пережил две избирательные кампании в США: в 2012 и в 2016 годах. Хотя это было не так давно, большинство членов сообщества сошлись во мнении о том, что актив тогда был еще слишком «сырым», чтобы почувствовать на себе последствия выборов. Однако в 2020 году ситуация совершенно другая. Итак, что же может произойти, если президент Трамп, который открыто критиковал всю криптовалютную индустрию, останется на своем посту или если власть перейдет в руки бывшего вице-президента Джо Байдена? Мнения в сообществе на этот счет расходятся, но не в случае Макса Кейзера.
Популярный телеведущий считает, что никакие партии или результаты выборов не влияют на поведение биткоина, потому что он поддерживается «ненасытным голодом». Именно поэтому он считает, что биткоин выплывет в любом случае, но разным стилем. Если победит Трамп Президентство Трампа было наполнено, мягко говоря, несколько противоречивыми действиями и заявлениями, будь то планы построить стену с Мексикой, чтобы держать мигрантов подальше, до угрозы его оппоненту Джо Байдену в 2020 году физической расправой. Однако его мнение насчет биткоина всегда было последовательно негативным.
Первый вторник марта в год выборов, когда в большинстве американских штатов проходят внутрипартийные голосования праймериз и собрания партийных активистов кокусы Демократической и Республиканской партий. Впервые термин был употреблен в 1976 году, а в американскую политическую практику он окончательно вошел в 1980-е годы, когда для удобства многие штаты в один день начали проводить первичные выборы. По итогу этого дня разыгрывается более трети делегатов в обеих партиях. Избранные делегаты голосуют за кандидата на номинацию от партии в ходе партийного съезда, который традиционно проходит летом.
В этом году конвент республиканцев пройдет в июле в Милуоки штат Висконсин , а у демократов в августе в Чикаго штат Иллинойс. Суммарно по итогам «супервторника» она получила всего лишь 46 делегатов, в то время как Трампа поддержали 722 делегата. Сам политик высоко оценил итоги, заявив о «великолепном вечере». Они не просто так называют этот день «супервторником». Это важный день. На данный момент Хейли до сих пор не прокомментировала итоги «супервторника». В свою очередь Трамп также никак не упомянул своего оппонента в речи по итогам первичных выборов. Как сообщают источники CNN, Хейли уже в среду объявит о своем выходе из гонки, однако не поддержит Трампа.
Также многие недовольны политикой администрации Байдена по поводу больших экономических проблем — они остались еще после пандемии COVID-19, а потом были усугублены мировым кризисом цепочки товарных поставок и большими финансовыми вливаниями в помощь Украине. Опросы мнения граждан относительно управления экономикой Байденом неизменно негативны с конца 2021 г. Но есть и еще один нюанс: в связи с обвинительными заключениями в адрес Трампа его приверженцы, избиратели-республиканцы, сплотились вокруг него, по-видимому, разделяя его мнение о том, что он стал несправедливой мишенью. В дополнительный минус Джо Байдену идет его возраст — 81 год, он старейший кандидат в президенты от большой партии. Избиратели уже не ждут от него по-настоящему решительной политики в чем бы то ни было. Из ситуаций «это было бы смешно, если бы не было так грустно»: Polinico недавно осветил конфликт между Белым Домом и New York Times. Администрация крайне недовольна тем, что газета публично говорит о возрасте Джо Байдена. На что издатель New York Times Артур Сульцбергер ответил в интервью Институту изучения журналистики Reuters: «Байден является исторически непопулярным действующим лицом и старейшим человеком, когда-либо занимавшим этот пост. Мы подробно освещали обе эти реальности и продолжим публиковать полные и беспристрастные материалы не только о Дональде Трампе, но и о президенте Джо Байдене. Мы не говорим, что преклонный возраст то же самое, что пять судебных дел Трампа, или что эти явления равны.
Но оба факта правдивы, и общественность должна их знать. И если вы раздуваете одну сторону или преуменьшаете значение другой, ни у кого нет причин доверять вам в долгосрочной перспективе». В итоге новостные сюжеты о возрасте Байдена приобрели еще большую популярность в прессе.
По оценке экспертов букмекерских контор, именно Байден — фаворит предвыборной гонки. Поставить на то, что он выиграет выборы, можно с коэффициентом 1. Сделать ставку на то, что Дональд Трамп останется руководить страной на второй срок, можно за 3.
Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году
Трамп и Байден выиграли первичные выборы в большинстве штатов в "супервторник". Какие сюрпризы принес Трампу и Байдену ключевой день внутрипартийных выборов? — Ранее БАЙДЕН заявил, что, вероятно, не стал бы повторно баллотироваться на пост главы государства, если бы на этот шаг не пошел ТРАМП, которому «нельзя позволить победить». Как видно, уровень поддержки Байдена стабильно выше, чем у Трампа, и сейчас разрыв между ними 8.9%. Байден на самом деле тоже довольно жестко ведет себя в отношении Европы, но Трампа вообще ничто не сдерживает, он будет бить европейцев наотмашь, видя их слабость и неспособность отвечать. "Байден опережает Трампа на северных "полях сражений" в Висконсине и Пенсильвании.