В частности, речь пойдёт о партиях «Коммунисты России» и «Коммунистическая партия Российской Федерации». На этот раз, считает близкий к партии собеседник, «Коммунисты России» могли бы «бить» по КПРФ, в частности, по тому факту, что в партии сделали ставку на выдвижение внука партийного лидера – Леонида Зюганова. Коммунисты России назвали свои главные отличия от КПРФ. КПРФ примет окончательное решение о выдвижении кандидата на выборы президента во время пленума партии, который пройдёт в пятницу, 22 декабря, сообщил РИА Новости лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Основные отличия партии Коммунисты России от КПРФ.
КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts 🎬 Топ-8 видео
Если Вы обозначите основные, фундаментальные отличия любой произвольной партии РФ от другой любой произвольной партии РФ, буду удивлен и даже заинтересован. Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». В отличие от КПРФ, Коммунисты России акцентируют внимание на революционных преобразованиях и отделении страны от капиталистической системы.
Чем отличаются партии Коммунисты России и КПРФ?
сказал Кузнецов. Нас, коммунистов, нередко спрашивают о ключевых различиях в программах нашей партии и других политических объединений. Чем отличаются "Коммунисты России" от КПРФ? Партия «КПРФ» подала в суд на партию «Коммунисты России», утверждая, что только зюгановцы имеют право называться «коммунистами». КПРФ и Коммунисты России.
Разница между Коммунистами России и КПРФ
Так считают и нынешние коммунисты. А в чем тогда разница? КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ создана настоящими коммунистами, в которой каждый коммунист имеет право голоса. Странным образом инициатива партии "Коммунисты России" по передаче памятников Ленину под защиту ЮНЕСКО совпала с приближающимися выборами в Государственную Думу РФ. В России появилась ещё одна коммунистическая организация – «Коммунисты России». Организаторы нового политического проекта не скрывают своего намерения составить конкуренцию КПРФ в борьбе за левого избирателя. Вопрос на засыпку: чем отличаются и что общего у Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), «Коммунистов России» и «Коммунистической партии социальной справедливости» (КПСС)?
КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts
Чем отличается партия коммунисты России от КПРФ. Партия " Коммунисты России" поставила своей задачей вобрать в движение всех этих. Коммунистическая партия Российской Федерации или коммунистическая партия «Коммунисты России»? Такая путаница, жалуются сторонники Зюганова, может отнять у них на выборах до 3% избирателей. Я считаю, что Коммунисты России — это дешевая идеологическая помойка, которая использует бренд «коммунизма» так же, как и КПРФ, только денег она за это получает не так много, в отличие от КПРФ. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео кпрф и коммунисты россии. в чём разница? #shorts онлайн которое загрузил Усы Сталина 18 сентября 2021 длительностью 00 ч 00 мин 39 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели 2. Партия Коммунистов России и КПРФ имеют различные взгляды на внешнюю политику. бесплатно смотреть видео кпрф и коммунисты россии. в чём разница? #shorts.
Сравнение партии Коммунисты России и КПРФ
В части обличения существующего строя опять же повторяются тезисы, уже выдвинутые КПРФ. Скандалов и комичных ситуаций с этой партией связано не мало. То кота, который съел рыбу в магазине аэропорта Владивостока, в партию примут, то митинговали против фильма Федора Бондарчука «Обитаемый остров» с лозунгом: «Не позволим Бондарчуку оплевывать коммунистов других эпох и планет». То протестуют против гастролей певца Элтона Джона, но соглашаются на них при условии его выступления … в костюме казака… «Коммунисты России» активно участвовала в выборах 2012-2015 годов. Партия выступила как очевидный спойлер КПРФ.
Например, на выборах губернатора Брянской области представители «Коммунистов России» открыто агитировали за оскандалившегося губернатора-единоросса Денина и критиковали КПРФ. Как показали выборы в городскую Думу Благовещенска, бывшие политики используются только в качестве «этикетки», в составе списков партии нет не одного коммуниста. По прогнозам политтехнологов перспективы данной партии, весьма туманные. И все эти голоса были конвертированы в мандаты «Единой России».
Только за счет т. Именно столько партии-обманки отбирают голосов путем схожести названия и символики с КПРФ. Что не мудрено, на это и сделан расчет.
И это «хорошо» даже попытались честно «оцифровать». В метрах жилплощади, килограммах разных продуктов, штуках платьев и штанов. Умножив метры, килограммы и штуки на количество жильцов с коррекцией на будущие годы, получили 1980 год. Вот этот аспект следует понимать вполне буквально: построение коммунизма к 1980 году подразумевало непосредственно это — метры, килограммы и штуки на душу населения, причем в нормах, какие представлялись обоснованными в самом начале 60-х гг. Сегодня такое утверждение кажется грубым утрированием и даже очередной напраслиной на Хрущева и его окружение, но это факт. Простой психологический факт. Тот уровень потребления, который рассчитывался на 1980-й год, в конце 50-х-начале 60-х казался натуральным «коммунизмом».
Посмеемся над тогдашними коммунистами? Ведь они не учли даже вещи весьма механического свойства, например, возможное изменение потребностей, вкусов, взглядов, запросов, интересов. А уж хоть какое-либо осязаемое представление о том, что за жизнь предполагается после 1980 года, и вовсе отсутствовало полностью. По классике — тут и сказке конец, а кто слушал, молодец. Не будем смеяться. Конечно, и в ту эпоху уже существовали, например, труды В. Вернадского, и его концепция ноосферы могла бы сыграть колоссальную роль с новом постсталинском целеполагании. По крайней мере, столь же значимую, как и деятельность Владимира Ивановича на посту председателя Комиссии по изучению естественных производительных сил страны. Но жесткий догмат материализма плохо сочетался с идеями русского космизма. Видимо, дозревание до такого рода целей требует по крайней мере трех-четырех прилично сытых поколений, которым не нужно было ежедневно думать о хдебе насущном и теплой одежде детям.
Но тогда ловушка прежнего полуголодного опыта захлопнулась, и коммунизм оказался прочно связан с материальным потреблением. Да, как ни чудно звучит, но материальное потребление еще 60 лет назад объявили своей целью не ужасные либералы-рыночники, а как раз советские коммунисты. А «научность» заключалась в расчете неких норм, как-бы достаточных для каждого человека. Нормы, как мы видим, были родом из начала второй половины XX века. И это окончательно убило как саму идею, так и систему административно-хозяйственного управления в целом. Возникала удивительная конструкция — с одной стороны, коммунизм — это потребление по потребностям. С другой стороны, догмат исключал даже мысль о каком бы то ни было накоплении и выходе за пределы установленной «нормы». Знаменитая «уравниловка» расцвела совсем не при Сталине. Само по себе нормирование, примененное к месту и ко времени, - вещь чрезвычайно полезная и эффективная. Но априорное нормирование вкусов, привычек, предпочтений, да и просто личных желаний людей совершенно разных людей и не ВЫравнивание, а Уравнивание доходов, — затея, лишенная здравого смысла.
Классический пример превращения инструмента в самоцель. Знаменитый «волюнтаризм» Хрущева если не рассматривать возможность некого сверх-гениального умысла неизвестной субъектности — это почти случайный механический перебор физически возможных вариантов где-то и когда-то бывших эффективными средств и методов по принципу — «а вдруг что получится? В результате все, что было реально эффективным и работающим при Сталине, оказалось разрушено. Красный проект оказался де-факто остановлен. Но реалии есть реалии, их невозможно декларировать. Разрушение системы стимулирования не могло быть компенсировано никакими призывами и пропагандой. Отсутствие доказательных научных конструкций относительно управления мотивациями и поведением людей при «не-капитализме» привело к очень быстрому расхождению между жизнью и декларацией и чрезвычайно стимулировало идейное двуличие. Невозможность легально выйти за рамки произвольно установленной «нормы потребления» мгновенно привело к появлению и расцвету колоссального теневого сегмента. Нормальный частный интерес стремительно восстанавливал свои естественные права. У базиса трудились миллионы «несунов», наверху — секретари обкомов и руководители торговых сетей.
Посреди активно росли «цеховики», распределенные по территории СССР крайне неравномерно. Советские элиты, управлявшие огромными ресурсами и видевшие жизненный уровень своих зарубежных коллег аналогичного ранга, оказались под психологическим прессингом колоссальной мощности. Очень скоро от прежнего «ордена большевиков» не осталось даже бледного подобия. Процесс закончился закономерным формированием клановых группировок, быстро разрушавших любую эффективность в экономике. По всей видимости, одним из тяжелейших последствий тотальной уравниловки вкупе с отсутствием масштабных задач цивилизационного масштаба стала чудовищная деградация профессии инженера. Это была поистине массовая трагедия миллионов выпускников многочисленных советских вузов — хроническое многолетнее безденежье в совокупности со столь же хронической профессиональной не-реализацией и невостребованностью. Можно не сомневаться, что огромная часть антисоветской фронды, свойственной нашей интеллигенции по сей день, родом из тех реалий. Честно говоря, им есть за что обижаться на тот строй. Разумеется, советские руководители всех рангов прекрасно видели все деструктивные процессы, о которых идет речь. Предпринимались попытки реформ.
Например, реформа А. Косыгина и лежащая в ее основе концепция. Но по своим результатам они были не лучше хрущевского «волюнтаризма». Вот только один пример того, к чему они чаще всего приводили. В результате внедрения элементов хозрасчета и повышения материального стимулирования оказалась вывернутой наизнанку даже идея Его Величества Плана, казалось бы, самой священной коровы советского проекта. Предприятия стали получать сразу два плана. Второй, в рублях, то есть в стоимостных единицах — из вышестоящих министерств. Почти все материальное стимулирование предприятиям шло из министерств премии, жилье, дачи, санатории и пр.. По логике вещей, в таких условиях должен был бы существовать некий механизм согласования этих двух планов, причем действующий в строго автоматическом режиме. Но вот его и не было.
Понятно, что в такой ситуации тотальный дефицит становился нормой.
День Победы — великая и священная для нашего народа дата. Она на века стала символом мужества, стойкости, сплочённости наших предков. Подвиг Красной Армии и советского народа в годы Великой Отечественной войны остановил человечество в шаге от пропасти.
Как полагают некоторые эксперты, сегодня ни у КПРФ, ни у СР нет достаточно сильных позиций, чтобы реально противодействовать власти, и лучше для них было бы пока объединить свои усилия, что не получается.
Сергей Миронов неоднократно предлагал в том или ином виде это сделать, но Зюганов и КПРФ в крайнем раздражении отказывались, объявляя «эсеров» «марионеточной оппозицией» и «левой ногой власти» и используя все те аргументы, которые в свое время, в 2003 году, «Единая Россия» использовала против КПРФ применительно к периоду ее доминирования в Госдуме во второй половине 1990-х гг. Причем во время недавнего инициированного «Единой Россией» отзыва Миронова из Совета Федерации, на что у партии власти не хватало голосов в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, КПРФ вступила в коалицию с критикуемыми ими единороссами и обеспечила необходимое число голосов для удара по соседу на левом фланге. И один голосовать за другой вряд ли будет. КПРФ в значительной степени опирается, с одной стороны, на собственно советско-социалистический сектор электората, тех, кто действительно видит в ней нечто подобное КПСС и носителя собственно коммунистической идеологии и старых коммунистических образов, а с другой стороны — на тех, кто склонен к радикальности и верит, что КПРФ — действительно ленинская революционная партия. Этот сектор велик и значим, он достигает порядка трети голосов избирателей.
Но КПРФ уже давно утратила контроль над этим сектором: за нее голосует меньше его половины. И половина его — те, кого можно отнести к умеренным левым. Позитивное отношение к Сталину характерно, согласно данным различных опросов, примерно для половины граждан страны. В ряде регионов КПРФ и «Справедливая Россия» сумели найти политический компромисс и объединить свои усилия Причем если это произойдет, то это будет означать, что «Справедливая Россия» либо уходит с умеренно-левого поля, либо ослабляет на нем свое влияние, т. Что работает как раз на те фракции власти, которые изначально не хотели создания СР, но не сумели этому помешать, а теперь пытаются взять реванш и ослабить двух своих противников.
В известном смысле можно говорить, что КПРФ — это партия исторической памяти социализма, «Справедливая Россия» с ее идеями «социализма «Версии 3:0» — партия своего рода «вольного поиска» на социалистическом поле.
Коммунистическая партия Российской Федерации
- 📽️ Похожие видео
- Отличия партии Коммунисты России от КПРФ
- Различия партии Коммунисты России и КПРФ — что их отличает?
- Коммунисты России – официальный сайт партии - КОММУНИСТЫ РОССИИ Официальный сайт
- «Коммунисты России» рассказали, чем отличаются от КПРФ
- Чем отличается Партия коммунистов России от КПРФ? -
КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts 🎬 Топ-8 видео
В борьбе различных коммунистических организаций за лидерство на левом фланге в постсоветской России в конце концов победила КПРФ Геннадия Зюганова. С тех пор в коммунистическом лагере многое изменилось. Чаще, чем о Ленине, зюгановцы говорят о Сталине, чье имя большую часть истории КПСС а ВКП б была переименована в октябре 1952-го, за полгода до смерти «отца народов» было под запретом, и почти не вспоминают Маркса, зато рассуждают о православии и особом пути России. Газета ВЗГЛЯД поговорила с теми, чье имя было на слуху на последнем этапе существования Коммунистической партии и советского государства. Член КПСС в 1981—1991 годах. Сходство в целях.
Лидер КПРФ давно не скрывает, что следует православным традициям например, в 2011 году он посетил храм Христа Спасителя , чтобы приложиться к поясу Богородицы , а его однопартиец Сергей Гаврилов осенью возглавил комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. Перед входом в КЗ «Измайлово» коммунистов встречала палатка с «пирожками-вкусняшками из монастыря», как гласила надпись. Через пару часов после начала мероприятия их уже не осталось. Шавки какие-то В ходе выступления на съезде Геннадий Зюганов вставил шпильку коммунистам-конкурентам лишь однажды и то вскользь: говоря о результатах думских выборов, упомянул некую партию-спойлер, оттягивающую голоса его подопечных. Так он неоднократно называл именно партию Максима Сурайкина. КПРФ даже пыталась заставить «Коммунистов России» сменить название через суд, настаивая на излишней схожести имени и символики. Арбитражный суд рассматривать иск отказался. Сурайкин же уверен, что у «Коммунистов России» и КПРФ мало общего: его партия живет на самофинансировании, как и должны большевики, в то время как парламентские коммунисты шикуют. КПРФ, кроме того, портит жизнь «Коммунистам России», «рассказывая всякое» о конкурентах зарубежным коллегам. Партией-спойлером «Коммунистов России» выставляют политтехнологи, работающие на Зюганова, считает Сурайкин. В связи с этим он призвал однопартийцев быть аккуратнее в выборе союзников. Однако не исключил, что в крайних случаях можно сотрудничать с рядовыми членами КПРФ, оправдавшими доверие, а таких, уверен он, среди последователей Геннадия Зюганова «остались тысячи». Такую же функцию с другого края выполняет ЛДПР », — перечислял он.
В Программе КПРФ, в выступлениях Зюганова и в официальных документах партии о диктатуре пролетариата нет даже упоминания! А ведь В. Ленин прямо указывал, что всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класс и враг социализма, потому что без диктатуры пролетариата построить социалистическое общество невозможно! В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса — буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Никакого иного государства, о котором постоянно говорит КПРФ, не указывая его классовой сущности и именуя «государством трудящихся», быть не может! КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» «неосоциализму» , в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно. А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ? Это совершенно исключено! Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала», на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ. Посмотрим, в чем состоит кпрфовский «социализм XXI века» и каковы его основные черты. Программу КПРФ]. Эта партия собирается: «активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См. Программу КПРФ ]. А что есть «народовластие»? Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще. Почему народовластия быть не может? А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа — класс. В бесклассовом обществе, то есть при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется — люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат. Над кем он будет властвовать? Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами. При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством. И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа. И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет! Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ! У КПРФ властвовать будут все те же самые непонятные трудящиеся, в которые входят, в том числе и паразитические классы этот вопрос мы разбирали выше. А поскольку частную собственность на средства производства КПРФ отменять не собирается, значит, эти паразитические классы получают возможность присваивать чужой труд и, следовательно, быстро богатеть. Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что «неосоциализм» КПРФ — это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня! Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации. Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства? А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад. Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»! И где они сейчас? Нет и в помине! Европейские трудящиеся относительно неплохо жили, пока был жив СССР. Тогда европейской буржуазии требовалось сгладить социальные противоречия в своем обществе, чтобы пролетарские массы, глядя на СССР, не стремились к социализму. Но после разрушения советского социализма европейской буржуазии уже не было никакой необходимости тратить огромные материальные средства на «достойную» жизнь своих наемных работников. Социальные гарантии наемных работников в Европе стали стремительно сворачиваться. И сегодня от них остались лишь «рожки да ножки». Аналогичная ситуация и с национализацией, о которой частенько говорит Зюганов и которая очень нравится большинству поклонников КПРФ. Национализация национализации — рознь. Что такое национализация? Это переход средств средств производства из частной собственности в государственную собственность. И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником средств производства, его сущность. Если это государство социалистическое, то есть диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс в стране.
Не было решения ни ЦК, ни политбюро. За полтора года прошло два съезда, которые подтвердили смену председателя», — сказал он. По его словам, сейчас партия находится в статусе подготовки к избирательной кампании и съезд предвыборный, а не по смене руководства запланирован на июнь. В уставе практически каждой партии говорится, что съезд может быть созван по инициативе определенного числа членов партии или реготделений, сказал «Ведомостям» электоральный юрист Гарегин Митин. В уставе «Коммунистов России» говорится, что в случае несозыва ЦК внеочредного съезда реготделения могут создать оргкомитет с функциями ЦК. Это допускает и закон «О политических партиях», говорит Митин. Но у него должны быть материальные реквизиты, а именно печать партии, которые позволяют надлежащим образом заверить документы», — пояснил он. При этом возвращение партии — не единственная амбиция Сурайкина. По его словам, на съезде будет обсуждаться вопрос о кандидате в мэры Москвы.
Бей красных!
- Видео КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? *
- Николай Стариков
- Исторические корни и формирование
- Почему КПРФ не является коммунистической партией
Основные отличия партии Коммунисты России от КПРФ
- «Коммунисты России» раскалываются перед выборами - Ведомости
- КПРФ требует от «Коммунистов России» прекратить именовать себя коммунистической партией.
- Коммунисты России — Википедия
- «Фальшивые коммунисты». Новые партии-обманки в современном политическом пространстве России.
- Уставные принципы и цели
- У «Единой России» в отличие от КПРФ нет ни идеологии, ни программы