«Луна-25» — российский проект по запуску автоматических аппаратов на Луну для исследования окололунного пространства и возможностей для практического использования спутника.
Стало известно, когда на небе появилась Луна
По результатам миссии «Луна-2» автоматический аппарат доставил вымпелы Советского Союза на поверхность Луны, их копию Никита Хрущев подарил президенту США Дауайту Эйзенхауэру, что подогрело ещё больший интерес к космической гонке. Последующие миссии СССР позволили облететь Луну, после чего ученые смогли составить карту всей Луны, включая её обратную сторону. И одно из самых значимых достижений Советского Союза в лунной программе — 24 сентября 1970 года «Луна-16» впервые в мире доставила лунный грунт на Землю. К памятной дате в 2020 году Роскосмос опубликовал подписанные, в том числе, председателем межведомственного Научно-технического совета по космическим исследованиям академиком М. Келдышем документы о миссии «Луна-16», что хранились под грифом секретности несколько десятков лет. Лавочкина под руководством Георгия Николаевича Бабакина.
Воронеж, ул. Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online. Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ!
Есть интересная новость? Звоните: 473 267-94-00, 264-93-98.
Дело в том, что вода может послужить источником как топлива, так и кислорода для дыхания, а также без неё не получится выращивать продукты питания за пределами Земли. Именно по этой причине все усилия учёных по всему миру сосредоточены на поиске воды на Луне или Марсе. Об этом рассказал в интервью RT ведущий научный сотрудник лаборатории термодинамики и математического моделирования природных процессов Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского Российской академии наук доктор физико-математических наук Сергей Ипатов.
Эта гипотеза хорошо объясняет химическое строение Луны и её отличие от Земли в этом плане. Но против неё геологические данные, которые говорят о том, что земная кора никогда не расплавлялась полностью. К тому же, не объясняются наклон лунной орбиты и другие проблемы. Луна появилась из нескольким маленьких спутников Мы уже рассмотрели «гипотезу захвата» и выяснили её невероятность.
Земля не смогла бы захватить такое большое тело, как Луна, тем более перевести его на круговую околоземную орбиту. Но она запросто смогла бы захватить несколько мелких тел, наподобие крупных астероидов. Эти астероиды могли бы сталкиваться друг с другом на земной орбите, а потом из их обломков могло бы сформироваться одно большое тело. Но эта гипотеза происхождения Луны имеет массу недостатков.
Во-первых, она не объясняет сходство содержания кислорода. Если бы Луна образовалась из прилетевших извне астероидов, состав отличался бы очень сильно, а он более-менее схож с земным. Во-вторых, очень маловероятно, что Земля смогла бы захватить столько астероидов, чтобы их хватило на формирование Луны. Венера за миллиарды лет ни одного не смогла захватить, а у Марса всего пара маленьких, хотя астероидный пояс рядом.
В-третьих, вряд ли все захваченные астероиды стали бы сталкиваться и формировать один спутник, тем более за короткое время. У того же Марса миллиарды лет имеются Фобос и Деймос, но сталкиваться они не собираются. У планет-гигантов десятки спутников, и они тоже не сталкиваются друг с другом. Луна появилась из-за столкновения Земли с планетой Такая версия появилась в 1975 году, и сейчас она считается одной из самых вероятных.
Согласно ей, Луна появилась благодаря столкновению молодой Земли с другой молодой планетой — Тейей. Эта Тейя ударила Землю по касательной, из-за чего в космос было выброшено много земного вещества из мантии. Туда же попали остатки Тейи. Из этого вещества образовалась в дальнейшем Луна.
Её первоначальное удаление составляло всего 60000 км. Эта гипотеза хорошо объясняет как сходство химии Луны с Землёй, так и некоторые отличия. Так как из-за удара Земля несколько наклонилась, то это объясняет наклон лунной орбиты. Малое количество железа на Луне также можно объяснить тем, что земное вещество было выброшено из верхних слоёв и из мантии, а ядро уже было сформировано.
Чтобы эта версия стала правдоподобной, нужно допустить, что Тейя ударила Землю на небольшой скорости и по касательной. Такое возможно, если эта планета сформировалась также на земной планете, в одной из точек Лагранжа. По сути, это был близнец нашей Земли, на той же орбите. Так как эта версия выглядит довольно правдоподобной и позволяет объяснить многие вещи, она считается основной.
Но требуется еще множество исследований для её подтверждения. Ведь это столкновение, если оно было, произошло примерно 4. К тому же, требует объяснения такой факт — при столкновении с Тейей Земля должна была сильно разогреться и потерять всю свою воду, но этого не произошло.
Гея + Тея = Земля + Луна
- Календарь полнолуний и новолуний в 2024 году по месяцам
- Первый космический корабль достиг Луны: «Луна-2», СССР
- Как появилась Луна: самые известные теории происхождения
- Как провалилась секретная советская миссия «Луна-15» - Узнай Россию
- Японские ученые объяснили, как образовалась Луна - Российская газета
Американские астрономы узнали, когда появилась Луна
Почему Тиауанако находится в таком месте? Кто и когда его построил? Такие вопросы задавали себе и окружающим еще первые европейцы, оказавшиеся в древнем городе. Индейцы, жившие в этих краях в пору вторжения испанских конкистадоров, верили, что такой большой город не могли построить обыкновенные люди, что его возвело когда-то давно вымершее племя гигантов. Европейцы, посещавшие Тиауанако, в гигантов не верили, однако приписывали городу весьма древнее происхождение. Так, боливийский исследователь Артур Познанский, полжизни посвятивший изучению Тиауанако, доказывал, что город был основан не менее 12-17 тысяч лет тому назад. А, по мнению археолога, доктора X. Беллами, возраст города - 250 тысяч лет.
Однако даже такая невообразимая древность Тиауанако не соответствует результатам современных археологических и геодезических изысканий. Как уже было сказано, Тиауанако лежит над озером Титикака в котловине, окруженной горами. На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака - соленое.
Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было. Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение. В начале 30-х годов XX века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Берна, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной - в области «растопыренных» пальцев - 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад.
В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было. Но известны отпечатки еще более загадочные.
Однако даже такая невообразимая древность Тиауанако не соответствует результатам современных археологических и геодезических изысканий.
Как уже было сказано, Тиауанако лежит над озером Титикака в котловине, окруженной горами. На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда, выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака — соленое. Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб.
А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было. Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение. В начале 30-х годов ХХ века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Бериа, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной — в области «растопыренных» пальцев — 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад. В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа.
Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было. Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы — не первые». В ней автор сообщает, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка… подошв обуви.
При этом задняя часть оттиска со следом каблука углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе. Геологи, обследовавшие место находки, подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся. Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. На бывшем колхозном поле рядом с покинутой деревней «Знамя» один из членов экспедиции поднял с земли показавшийся ему необычным каменный обломок, оттер с него грязь, и… все увидели на сколе слоистого кремневого камня находившийся внутри него болтик длиной около сантиметра с гайкой на конце, Как мог «болтик» попасть внутрь камня?
Разгонный блок «Фрегат» придал ускорение для выхода на траекторию полета к Луне, затем отделился. После этого «Луна-25» начала пятидневный автономный полет. Никаких сбоев во время запуска не зафиксировали. Первая прошла 12 августа, вторая — 16 августа.
После этого станция вышла на окололунную промежуточную орбиту. Представители Роскосмоса сообщали , что «все системы функционируют штатно, связь устойчивая». У станции нет посадочного модуля, поэтому она должна была сесть целиком.
Их траектории также не совпадают с эклиптикой родительской планеты, что не похоже на Луну». Альтернативные версии Деление. В ней утверждается, что Луна «откололась» от Земли в самом начале существования Солнечной системы. В то время Земля еще не полностью затвердела и вращалась очень быстро, совершая полный оборот за три или четыре часа. Но это предположение сегодня считают несостоятельным. В XX веке ученые отбросили его, поскольку вращение Земли не могло быть достаточно быстрым, чтобы выбросить часть планеты в космос. Если бы это было так, обломки упали бы обратно на поверхность Земли или вышли на орбиту вокруг Солнца. Эта модель формирования спутника исходит от эстонского астронома Эрнста Юлиуса Эпика, 29 лет назад заявившего, что раннюю Землю окружали кольца из захваченных каменистых обломков. Некоторые обломки якобы унес солнечный ветер, а другие состыковались с осколками в околоземном пространстве, образовав «протолуну». Захват множества маленьких спутников. Эта версия, предложенная в 1966 году американским геофизиком Гордоном Макдональдом, повторяет описанную выше теорию захвата, но не с неким одним объектом, а с чередой более мелких небесных тел. Впрочем, объяснить природу значительного сходства состава Луны и Земли эта теория оказалась неспособна. Кроме того, не совсем ясно, почему «сопряжение» произошло именно возле Земли, а не другой планеты солнечной системы тот же Марс с двумя соседствующими лунами отлично чувствует себя и поныне.
Фейк: «В Арктике огромная Луна на пять секунд полностью заблокировала солнечный свет»
Первый межпланетный космический аппарат не попал на поверхность Луны — он промахнулся приблизительно на 6000 км. Согласно расчетам, «Луна-1» должна была оказаться гораздо ближе к спутнику Земли и под действием притяжения упасть на лунную поверхность 4 января примерно в 6 часов утра по московскому времени. Через восемь часов этот факт должен был быть зафиксирован Лабораторией реактивного движения г. Пасадена, Калифорния , но американцам удалось лишь поймать слабый сигнал, подтверждающий запуск СССР первой в мире межпланетной станции.
В результате вместо того, чтобы с круговой орбиты перейти на эллиптическую с периселением лунным перигеем 18 километров и апоселением 100 км, «Луна-25» перешла на так называемую «незамкнутую орбиту снижения» и попросту столкнулась с лунной поверхностью. В причины любого происшествия легче вникнуть, прикинув ситуацию, что называется, на себя. Все мы живем в эпоху интернета и всеобщей компьютеризации.
Многие наши задачи решаются благодаря взаимодействия разных процессоров, разных компьютерных устройств друг с другом. К примеру, чтобы перебросить фотографии со смартфона на компьютер, и на смартфоне, и на компьютере должны быть установлены совместимые программы их взаимодействия. Но иногда, согласитесь, случаются сбои в этом взаимодействии. Именно такой сбой произошел и сложной связке нескольких компьютеров, установленных на «Луне-25», которые, конечно, обязаны были взаимодействовать. Первый и самый главный из них — Бортовой комплекс управления БКУ. Этот компьютер обеспечивал функционирование всего космического аппарата и разных его систем: радиокомплекса, двигателей, системы ориентации.
БКУ периодически посылал команды другим «компьютерам», установленным в другой бортовой аппаратуре. Один из них — тот самый БИУС-Л, который, в свою очередь, должен был и сам посылать Бортовому комплексу управления сигналы об изменении скорости «Луны-25», об ускорении или замедлении полета космического аппарата. Это как парктроник на автомобиле, который, определяя положение вашего автомобиля в пространстве, начинает пищать, сигнализируя об опасном сближении с другим автомобилем. В этих двух описанных выше компьютерах «Луны-25» были предустановленные программы собственной работы каждого из них и программы их взаимодействия друг с другом.
Однако чтобы от Земли оторвался такой большой кусок материи, она должна была бы вращаться в 3—4 раза быстрее, чем сейчас — а скорость вращения нашей планеты и без того феноменальная. Кроме того, Тихий океан образовался всего 70 млн. Земля захватила Луну Американский астроном Томас Джефферсон Джексон Си в 1909 году предположил, что Луна когда-то была самостоятельной планетой Солнечной системы. Однако в результате неких гравитационных изменений ее орбита приняла форму эллипса и пересеклась с земной. При очередном сближении земная гравитация захватила Луну «в плен». Однако вероятность столкновения Луны с Землей в этом случае заметно выше, чем шансы поймать небесное тело на ходу.
Также новоявленный спутник мог быть разорван приливными силами. Луна обращается вокруг Земли иначе, чем это делают спутники Юпитера, которые были захвачены его притяжением. И, наконец, эта гипотеза не объясняет одинаковое соотношение изотопов кислорода в земной и лунной коре. Луна — это кондесат вещества Земли В 70-е годы XX века западные ученые предположили, что Луна сформировалась в результате испарения части земного вещества. Согласно теории, Земля сильно разогрелась из-за постоянных космических «бомбардировок», и была полностью расплавлена. Часть испарившегося вещества унесло в космос, а тяжелые частицы «сконденсировались» и образовали спутник. Это может объяснить сходство состава земной мантии и лунной коры, однако наклон орбиты и скорость вращения Земли в этой теории не учитываются. Кроме того, считается, что Земля никогда не была полностью расплавлена. Лун было несколько В 1960-х годах астрономы Томас Голд и Гордон Макдональд предположили, что Земля захватила несколько пролетавших мимо мелких небесных тел. Орбиты этих «лун» со временем изменились под действием приливных сил, и объекты начали сталкиваться, постепенно сформировав одну большую Луну.
Однако у Земли и ее спутника схожее содержание изотопов кислорода в коре, чего эта гипотеза объяснить не способна.
Во время полета научные приборы, включенные на станции, провели первые измерения и передали результаты на Землю. Станция передала несколько селфи, а после выхода на орбиту сфотографировала поверхность Луны, запечатлев южный полярный кратер Зееман на обратной стороне естественного спутника Земли. Снимки кратера существенно пополнили имевшиеся у ученых сведения о нем. Сейчас важно, чтобы космическая программа продолжалась с еще большей интенсивностью, и она ожидаемо будет скорректирована, говорит главный редактор медиа «Pro Космос» Александр Баулин: Александр Баулин главный редактор медиа «Pro Космос» «В последний раз мы отсылали аппарат на Луну в 1976 году. За 47 лет сменились конструкторы, инженеры, сменился обслуживающий персонал, то есть произошла полная смена поколений. Молодые инженеры смогли выполнить большую часть задания, даже старт с орбиты для межпланетных станций России не всегда удавался. Мы можем вспомнить программу «Фобос», когда она просто не ушла с орбиты. Мы убедились в том, что молодое поколение при наших возможностях способно запустить аппарат на окололунную орбиту, К моменту старта уже начали действовать санкции — и мы убедились в том, что мы можем самостоятельно создавать аппараты, приборы, необходимые для перелета и изучения окружающей среды на Луне.
Это тоже будет важно, санкции имеют свойство продолжаться долго, будет важно, что мы можем самостоятельно изготавливать как ракеты, так и межпланетные станции, так и оборудование для них». По словам эксперта, после неудачи с «Луной-25» ожидаемо будет сложнее со следующей похожей миссией «Луны-27» , эта станция тоже должна будет прилуниться, а положительного опыта все еще нет. Его у России, к слову, никогда и не было. Тестовое прилунение — однозначно все еще узкое место.
Календарь полнолуний и новолуний в 2024 году по месяцам
Получив новые данные и установив, что Луна появилась несколько позднее, Чемберс поднял ещё один важный вопрос: почему так велико временное несоответствие между длительной эволюцией Земли и скорейшим формированием Марса? Появились первые снимки со станции «Луна-25». Высадка на Луну 50 лет назад стала настоящим прорывом, повторить который с 1972 года так никому и не удалось. На кадрах видно, как из-за горизонта появляется огромная Луна, которая очень быстро движется вверх по небу и в какой-то момент полностью перекрывает солнечный свет, погружая мир в темноту. В текущих условиях утверждать с точностью до секунд, когда именно появилась Луна, астрономы не могут — современное оснащение не позволяет науке ответить наэтот вопрос однозначно.
Посмотрите, как появилась Луна. Древняя планета врезалась в Землю
| Пленница, пылевое облако или осколок Земли: как родилась Луна | Futurist - будущее уже здесь | «Луна-25» — аппарат нового поколения, но название он свое получил, чтобы подчеркнуть преемственность. |
| Как появилась Луна | Согласно одной из наиболее популярных моделей образования Луны, естественный спутник нашей планеты мог появиться в результате столкновения некоего космического тела с Землей более 4,5 миллиарда лет назад. |
Теории возникновения Луны | Лекции по астрофизике – астроном Владимир Сурдин | Научпоп
Из некоторых дошедших до нас древних мифов и хроник следует, что на Земле существовала эпоха, когда Луны в небе над ней не было. Возможно, гравитация Земли зацепила проходящее тело, как это случилось с другими лунами в Солнечной системе, такими как марсианские спутники Фобос и Деймос. На кадрах видно, как из-за горизонта появляется огромная Луна, которая очень быстро движется вверх по небу и в какой-то момент полностью перекрывает солнечный свет, погружая мир в темноту. модель ударного формирования.
Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией
Высадка на Луну 50 лет назад стала настоящим прорывом, повторить который с 1972 года так никому и не удалось. В Роскосмосе сообщили: автоматическая станция «Луна-25» вышла на орбиту естественного спутника Земли впервые в современной истории России. Столкновения продолжались всю историю Луны, оставаясь единственным исключением из шуточного изречения Роберта Хайнлайна о том, что «на Луне ничего не случается». "Луна-25" была запущена 11 августа с космодрома Восточный, 16 августа она вышла на орбиту Луны, а на следующий день сделала первый снимок поверхности спутника Земли. Суперлуния, Голубой Луны и Кровавой Луны. «Луна-25» — российский проект по запуску автоматических аппаратов на Луну для исследования окололунного пространства и возможностей для практического использования спутника.
Станция «Луна-25» разбилась о поверхность Луны
| Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией | Однако 5 июля россияне смогут наблюдать так называемое кровавое суперлуние — когда Луна окажется в перигее своей орбиты на максимально близком расстоянии к Земле. |
| Фазы Луны: календарь лунных фаз на год, месяц и каждый день | Сообщения о жесткой посадке «Луна-25» в сети начали появляться еще вчера. |
Ученые снова не знают, как появилась Луна
Главная» Новости» Спутником чего в результате своего полета стала станция луна 1 запущенная 2 января 1959 года. На кадрах видно, как из-за горизонта появляется огромная Луна, которая очень быстро движется вверх по небу и в какой-то момент полностью перекрывает солнечный свет, погружая мир в темноту. Суперлуние представляет собой астрономическое явление, когда Луна визуально кажется на 14% больше. 06 этом писал в V веке до н. э. греческий философ и астроном Анаксагор из Клазомен, пользовавшийся не дошедшими до нас источниками, где утверждалось, что Луна появилась на небе позже возникновения Земли. Согласно ей, Луна появилась благодаря столкновению молодой Земли с другой молодой планетой – Тейей.