10 апреля 2012 года Карсунский районный суд Ульяновской области признал законным постановление о наказании в виде штрафа в размере 50 000 рублей, назначенного Ульяновским УФАС России в отношении. Заместитель прокурора Карсунского района Ульяновской области поддержал государственное обвинение в судебном процессе по уголовному делу в отношении жителя соседнего региона. Адрес: 433210 Ульяновская область, Карсунский район р.п. Карсун, ул. Октябрьская, д.2. Указом Президента Российской Федерации от 23.02.207 № 90 на 6-и летний срок полномочий на должность председателя Карсунского районного суда Ульяновской области назначен Мартышев Павел Владимирович. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Карсунский районный суд (Ульяновская область)
| Защита документов | В январе 2020 года гражданку оправдал Карсунский районный суд. Апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 4 марта приговор оставлен без изменения. |
| В Ульяновской области участкового приговорили к 11 годам тюрьмы | Карсунский районный суд Ульяновской области. |
Глава Владимирской области выступил на конференции «Россия – большая семья больших семей»
- Карсунский районный суд Ульяновской области
- Карсунский районный суд (Ульяновская область) - АКТОФАКТ
- Карсунский районный суд Ульяновской области (р.п. Карсун) - ЭОС
- Улправда - Карсунских студенток приговорили
- Начался суд над избившими первокурсницу в Ульяновской области студентками | 360°
Оправданной за гибель детей ульяновской матери изменили приговор
Борок, п. Луговой, д. Пески, с. Таволжанка, Горенский сельский округ: с. Беловодье, с. Кадышево, с. Красносурское, Новопогореловский сельский округ: с.
Новое Погорелово, п. Красный Садок, д. Кошелевка, с. Нагаево, с. Сухой Карсун, Сосновский сельский округ: с.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» перерасчет размера пенсии за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2. Такой же порядок перерасчета размера пенсии установлен пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.
N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 1 января 2015 г. Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного закона. Из приведенных нормативных положений следует, что перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. Перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии. При этом установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом. При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что пенсионный орган был лишен возможности учесть вышеуказанные периоды работы в страховой стаж и назначить пенсию истцу с их учетом при первоначальном обращении истца за назначением пенсии, что не лишает истца права на обращение с соответствующим заявлением в пенсионный орган и возможности перерасчета пенсии с 1 числа месяца, следующего за обращением. Согласно ч.
Таким образом, исковые требования Салахетдинова Ф. Руководствуясь ст. ГГГГ года рождения архивных справок от 26. Обязать Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области межрайонное включить Салахетдинову Фяргатю Феткулкадировичу в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости фактическую продолжительность рабочего времени в колхозе «Верный путь» Карсунского района Ульяновской области с июля 1980 года по октябрь 1980 года, с декабря 1982 года по май 1984 года и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Салахетдинова с учетом включения периодов работы в страховой стаж. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В результате преступных действий Мозина В. Из оглашенных в порядке п. ГГГГ, примерно около 16 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своей бывшей сожительнице — ФИО7, чтобы поговорить. Он решил чуть подождать, ФИО7 к нему не выходила, тогда у него возник преступный умысел проникнуть во двор вышеуказанного дома, чтобы проверить и убедиться, что её действительно нет дома. Проникнув во двор вышеуказанного дома, дверь, ведущая во двор дома, была открыта, он подошел к двери, ведущей в дом, дернул за ручку, но дверь оказалась закрытой. Тогда он решил посмотреть, нет ли её в бане. Подойдя к бане, он увидел, что дверь, ведущая вовнутрь, закрыта на запорное устройство. Тогда у него возник преступный умысел проникнуть в вышеуказанное помещение, для того, чтобы посмотреть, что в нём находится, с целью хищения какого-либо имущества, для последующей продажи и получения денег, а также, он хотел купить спиртное, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и ему хотелось еще выпить, а денежных средств у него не было. Далее, сбив замок при помощи полена, лежащего рядом с баней на траве, он проник в баню, обсмотрев обстановку, он обнаружил на столе музыкальный центр с двумя колонками, марку и название он не знает, которые решил взять с собой, вышел и положил его на улицу во дворе дома, тем самым похитив данное имущество. После чего, он решил проникнуть в сарай и посмотреть, что в нём находится, с целью хищения еще какого-либо имущества. Подойдя к сараю, он увидел, что дверь, ведущая вовнутрь, закрыта на запорное устройство. Собрав всё похищенное имущество в кучу во дворе дома, он решил данное имущество поочередно перетащить, точнее, вынести на улицу за пределы двора дома, тем самым похитить его. Взяв в руки музыкальный центр с двумя колонками, он продолжил движение к выходу, но по пути из рук музыкальный центр у него упал и разбился, а колонки он всё-таки вынес на улицу, к пристрою данного дома, тем самым похитив их. О том, что он совершает кражу чужого имущества, он осознавал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается Т. После оглашения указанных показаний, он их подтвердил, указав, что было все так, как изложено в его показаниях. Впоследствии в судебном заседании он по данному эпизоду свои показания изменил, указав, что умысла на хищение у него не было, он похулиганил, о чем сообщил потерпевшей, а следователь все записала по- своему. Колонки он взял лишь для того, чтобы потом прийти к потерпевшей и с ней помириться. Оценивая показания Мозина В. Кроме того, показания, данные Мозиным В. Данные показания Мозиным В. Замечаний к содержанию протоколов допроса от Мозина В. Его позицию в судебном заседании о том, что отсутствовал умысел на кражу имущества, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения. А и стал стучаться в окно, но она сказала, чтобы он уходил. Через какое-то время она, выйдя во двор своего дома, увидела, что дверь, ведущая в баню открыта, а запорное устройство на двери взломано. Зайдя в помещение бани, она обнаружила, что на столе отсутствует музыкальный центр с двумя колонками, который она впоследствии обнаружила лежащим на земле неподалеку от бани в разбитом виде, уже без колонок. У сарая запорное устройство также было взломано, из него была похищена электрическая пила паркетник, которую позже обнаружила в огороде, в ванной с водой. Она сразу же позвонила сотрудникам полиции и сообщила им о произошедшем. Вскоре сотрудники полиции задержали Мозина В. В настоящий момент Мозин ущерб ей возместил в полном объеме, просит строго его не наказывать. Спустя некоторое время она во дворе своего дома увидела сотрудников полиции, Мозина и ФИО20. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО18 путем слома запорных устройств проник в баню и сарай и совершил там кражу имущества, принадлежащего ФИО7. ГГГГ повредил принадлежащее ей имущество, а также похитил две музыкальные колонки от музыкального центра Т. В ходе осмотра было изъято два СПР и 1 след подошвы обуви Т. ГГГГ, следует, что на отрезке липкой ленты скотч наибольшим размером 18х34 мм, имеется один след ногтевой фаланги пальца руки, обнаруженный и перекопированный в ходе ОМП от ДД. На отрезке липкой ленты скотч наибольшим размером 88х23 мм, имеется один след ладонной поверхности руки, обнаруженный и перекопированный в ходе ОМП от ДД.
Двух несовершеннолетних студенток после расправы поместили в реабилитационный центр, а еще троих отчислили. Они находились под подпиской о невыезде. Несмотря на это, еще в январе, подозреваемые успели съездить в Москву и поучаствовать в трех ток-шоу. Напомним, в январе 2016 года четыре студентки избили первокурсницу, окунули ее головой в унитаз, а их друг снял все происходящее на видео. Студентки заявили, что избили Оксану за то, что она заразила всех вшами.
Карсунский районный суд поддержал позицию управления
| Прокуратура Карсунского района доказала виновность тольяттинца в убийстве жителя поселка Языково | Список судей Карсунского районного суда Ульяновской области (ФИО, телефон приемной или помощника). |
| Карсунский районный суд Ульяновской области | Карсунский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Подача документов в Карсунский районный суд Ульяновской области | В январе 2020 года гражданку оправдал Карсунский районный суд. Апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 4 марта приговор оставлен без изменения. |
| Карсунец изолирован от общества за грубое нарушение правил дорожного движения | Приговором Карсунского районного суда Ульяновской области Дусметов Д.Б. и Челпанов И.А. приговорены к 7 годам и 8 годам лишения свободы соответственно с отбыванием наказания в колонии строго режима. |
Откройте свой Мир!
У суда не имеется оснований не доверять данному доказательству, поскольку показания свидетеля в ходе предварительного следствия согласуются и подтверждены совокупностью иных доказательств, имеющихся в материалах дела. Показания данные в ходе судебного заседания суд расценивает как попытку указанного свидетеля помочь избежать ответственности за содеянное Мозину. В ходе осмотра ничего не изъято. ГГГГ года рождения, его средним пальцем правой руки. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Оценивая приведенные показания потерпевших и свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они по основным моментам содеянного подсудимым согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, у суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание считать, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого. Их показания получены и использованы в качестве доказательств в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, достоверность показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий и заключениях экспертов. Будучи допрошенными, данные лица показания давали добровольно и по основным моментам последовательно. Протоколы следственных действий и заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства. В протоколах содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, они предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и следователем. Выполненные при производстве следственных действий схемы и материалы фотографирования прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию. Существенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Сами заключения соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ , даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Таким образом, проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными и потому не вызывают сомнения. При изложенных обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы, суд приходит к выводу, что они в совокупности устанавливают события преступлений и виновность подсудимого в их совершении. В судебном заседании установлено, что у потерпевших и свидетелей, какая-либо заинтересованность в исходе дела отсутствует, их показания в целом являются последовательными, не противоречивыми, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с письменными материалами дела и подтверждаются ими, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц в ходе предварительного расследования по делу и в настоящем судебном заседании достоверными и принимает в качестве доказательств по делу. Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Мозина В.
Так, судом установлено, что ДД. С похищенным имуществом, Мозин В. Согласно закону под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Учитывая, что подсудимый с целью хищения имущества незаконно проник в помещение сарая и бани, в котором находилось имущество, представляющее для потерпевшей ценность, в действиях Мозина В. На основании изложенного, суд по данному эпизоду действия подсудимого Мозина В. При этом довод защитника о том, что в действиях отсутствует состав преступления и довод подсудимого на отсутствие у него умысла на хищение имущества является несостоятельным и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а установленные судом обстоятельства с достоверностью указывают на умышленный и противоправный характер действий подсудимого. Довод защитника о добровольном отказе Мозина В. В соответствии с ч. Однако таких обстоятельств установлено не было.
Как установлено в судебном заседании, музыкальный центр у него выпал из рук, когда он перетаскивал вещи, а пилу он поместил в ванну, поскольку услышал голоса во дворе дома. Доводы подсудимого в части того, что показания такие он дал, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения и следователь ему так сказала, были проверены судом и не нашли своего подтверждения. Давая такую юридическую оценку действиям Мозина В. Квалифицирующий признак кражи «совершенной с банковского счета», вопреки доводу подсудимого, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, как было установлено в судебном заседании, Мозин В. Факт принадлежности банковской карты потерпевшему, размер денежных средств, находящихся на карте, и размер похищенных денежных средств, дата хищения установлены из представленных документов и отчетов о движении денежных средств, размер никем не оспаривался и не вызывает сомнений. Копосова» Мозин В. С учетом представленных материалов, поведения Мозина В. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. История суда Карсун основан в 1647 году по Указу царя Алексея Михайловича как крепость на Карсунско-Симбирской оборонительной засечной линии. В числе видных деятелей русской культуры, внесших вклад в историю Карсунского уезда, упоминаются также имена мировых судей. Так в 90-х годах XIX века по инициативе мирового судьи В. Бурского на пожертвования жителей Карсуна было открыто 12 библиотек. До наших дней сохранилось самое старое каменное здание Присутственных мест, построенное подрядчиком Буткевичем в 1811 году в стиле провинциального классицизма, автором проекта которого являлся знаменитый зодчий А. С 2002 года и по настоящее время в этом здании располагается Карсунский районный суд. Все учреждения присутствия: уездный суд и дворянская опека, уездное казначейство, городское правление, нижний земский суд, ратуша городского суда и нижняя расправа находились в этом здании. В нем также располагалась полиция и тюрьма. К концу XIX века в здании располагались полицейское управление и уездное казначейство. С 1917 года в здании находились полиция и уездный финотдел. С 1922 года уездная милиция, конный отряд и уездный финотдел. До начала 80-х годов в здании размещалось объединение госбанка и сберкасса. Решением Облисполкома от 12. В начале 30-х годов ХХ века Карсунский районный народный суд на территории Карсунского района состоял из двух судебных участков. С 1937 года по 1946 год народной судьёй Карсунского района работала Щадрина, оправление правосудия в тяжелые годы войны легли на её женские плечи. В 1937 году с ней работали Бурдина и Горелов. Также в военные годы судьями работали Иванов 1940-1941 , Рыжкин 1940-1941 , Белова 1941. С 1938 года по 1965 год судьями были Шатяев 1938-1940 , Шлямов 1939-1941 , Цыденков 1946-1949 , Самонов 1945-1950 , Ветшев 1945-1947 , Святкин 1946-1951 , Никишина 1948-1950 , Бушаев 1949-1951 , Крылова 1949-1958 , Шиманский 1958-1960 , Червяков И. С 1966 года по 1982 год вместе с ним работали: Емельянов А. С 1982 года по 2003 год работала судьёй и председателем суда Ларина Л.
N 14-П "По делу о проверке конституционности части 2 статьи 1. Юридических лиц оштрафовали за неоднократную выдачу зарплаты наличной валютой работникам-нерезидентам. В рамках одной проверки по каждому случаю вынесено отдельное постановление и назначен самостоятельный штраф. Позднее в КоАП внесли изменения. Штраф по результатам одного контрольного мероприятия независимо от количества нарушений и проверяемых периодов назначается однократно одним постановлением.
Об этом сообщил Россельхозцентр по Владимирской области. Правительство дало отрицательное заключение на.
Смотрите также
- Оставьте Ваше мнение
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
- Карсунский районный суд (Ульяновская область) -
- Смотрите также:
- Повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения привело карсунца в колонию
Решение Карсунского районного суда (Ульяновская область) от 05.06.2019 № 2-1-188/19
Адрес: 433210, Ульяновская область, рп. Карсун, ул. Октябрьская, д. 2. В Карсунском районе суд вынес приговор отцу и сыну, которые забили гвоздодёром и битой односельчанина. Адрес почтового ящика Карсунского районного суда. k @ Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Карсунский районный суд Ульяновской области, ИНН 7303023497, ОКПО 02852486.
Решение Карсунского районного суда (Ульяновская область) от 05.06.2019 № 2-1-188/19
Расследование уголовного дела продолжается, — сообщает СУ СК по Ульяновской области. Указом Президента Российской Федерации № 829 от 8 ноября 2023 года председателем Карсунского районного суда Ульяновской области назначена Азизова Мария Викторовна. Карсунский районный суд Ульяновской. Председатель Карсунского районного суда Ульяновской. На исправительные работы отправятся студентки, избившие ульяновскую сироту 7 июля в Карсунском районном суде прошло итоговое заседание по делу избиения студентки местного технологического колледжа. Карсунский районный суд Ульяновской области приговорил начальника отделения участковых уполномоченных ОВД Карсунского района Алексея Дронина к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима за убийство задержанного, передает агентство REGNUM. Суд «Карсунский районный суд» по адресу Ульяновская область, посёлок городского типа Карсун, Октябрьская улица, 2, показать телефоны.
Правила комментирования
- Ульяновская область о Карсунском районном суде с официального сайта
- Экс-военкома Арска приговорили к 3,5 года колонии за взятки
- Приговор № 1-1-15/2022 от 24.03.2022 Карсунского районного суда (Ульяновская область)
- Последние новости
Экс-военкома Арска приговорили к 3,5 года колонии за взятки
Прокурор Карсунского района Ульяновской области поддержал государственное обвинение в отношении двух жителей региона. В ночь на 12 декабря 2021 года в одном из сёл Карсунского района Ульяновской области веселилась нетрезвая компания. Карсунский районный суд Ульяновской области приговорил начальника отделения участковых уполномоченных ОВД Карсунского района Алексея Дронина к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима за убийство задержанного, передает агентство REGNUM. Сегодня суд в Ульяновской области начал рассматривать уголовное дело об избиении 16-летней студентки. В связи с произошедшим Прокуратура Карсунского района Ульяновской области проверяет деятельность органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также выясняет условия и обстоятельства. Всего фирм: 6616. Карсунский Районный Суд Ульяновской Области.