Если болел ковидом несколько раз, есть ли надежный иммунитет? Оксана, если вы не будете верить ов все что пишут, то может быть ничем на самом деле и не заболеете)). Согласно исследованиям доктора, более 91% процента людей в мире на самом деле (скорее всего, где-нибудь тайно, в туалете) ковыряются в носу. Вечерняя Москва: «Носите маски, господа»: будет ли в России тройная пандемия. По сообщениям РИА "Новости", ещё в 2018 году Синьхуа сообщило об исследованиях в Уханьском институте вирусологии иммунных механизмов летучих мышей, которые длительное время могут быть переносчиками вирусов, но не болеть.
История пандемии COVID-19
Но что на самом деле это такое, когда её объявляют, и как вести себя, если возникнет пандемия? То есть главная цель пандемии элит — взломать изнутри государство, систему управления», — сделал предположение Игорь Гундаров. Организация действительно сообщала об угрозе новой смертельной пандемии, но это было лишь своеобразным предупреждением. У The Guardian для человечества есть плохие новости: Человечество может столкнуться с угрозой новой пандемии из-за вирусов, которые нашли в вечной мерзлоте Сибири. Будет ли новая пандемия?
Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня
Вряд ли их можно будет применять против ожидаемого нового злосчастного вируса-убийцы. Как на самом деле работает закон. Самые свежие новости связанные с тематикой Пандемия со всего Мира и России на сегодня. Пандемия COVID-19 официально закончилась. Такое решение по рекомендации чрезвычайного экспертного совета было принято ВОЗ, о чем и объявил 5 мая глава всемирной организации доктор Тедрос Адханом Гебрейесус. На самом деле ВОЗ и её генеральный директор были основными источниками дезинформации во время объявленной ими четыре года назад пандемии коронавируса. По сообщениям РИА "Новости", ещё в 2018 году Синьхуа сообщило об исследованиях в Уханьском институте вирусологии иммунных механизмов летучих мышей, которые длительное время могут быть переносчиками вирусов, но не болеть.
В мире объявлена пандемия коронавируса
При этом дополнительно работу компаний осложняет сохранение высоких процентных ставок. Как полагают специалисты, в обозримой перспективе ситуация вряд ли сильно изменится в лучшую сторону, а дальнейшее ухудшение настроений бизнеса может негативно сказаться на рейтинге Джо Байдена в преддверии президентских выборов в Штатах. По словам специалистов, рост глобальной задолженности заметно ускорился в 2020-м, поскольку многим странам пришлось существенно нарастить расходы для борьбы с последствиями пандемии COVID-19. Ситуация усугубилась в 2022-м, когда в попытке обуздать инфляцию государства стали массово поднимать процентные ставки, в результате чего обслуживание займов и получение новых кредитов стало более затратным. Сейчас сумма мировой задолженности уже более чем втрое превышает размер глобальной экономики.
Коллаж 78. До 2020 года это выглядело лишь гипотетическим предположением, больше похожим на «пугалку»; однако с появлением COVID-19 всё изменилось. Именно новая коронавирусная инфекция стала первой «болезнью Х», вызвав масштабную эпидемию и приведя к миллионным смертям по всему миру. Сегодня COVID-19 уже не выглядит таким страшным: от него появились вакцины и лекарства, врачи научились справляться даже с очень тяжёлыми случаями, и сообщения оперативного штаба о количестве заболевших за неделю уже не вызывают такого всплеска эмоций.
Пандемия завершилась, коронавирус перешёл в разряд сезонных заболеваний. Однако встаёт вопрос — когда появится новая «болезнь Х» и к чему она приведёт? Фото: freepik. С одной стороны, это логично: пандемия коронавируса погрузила мировую экономику в хаос, разрушив налаженные цепочки поставок и спровоцировав масштабный кризис, к которому привыкший к глобальным связям мир оказался не готов. На Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе этого года вновь активно обсуждалась данная тема: представители ВОЗ предостерегают мировое сообщество, не ставя под сомнение наступление новой пандемии и призывая к объединению усилий в противостоянии смертельному патогену, — отметила в беседе с 78. С другой стороны, есть подозрение, что внимание к чисто медицинскому термину подогревается неспроста — тогда, в 2020—2021 годах, фармацевтические корпорации получили большие прибыли от реализации своих вакцин. Однако участие в дискуссии мировых экспертов и учёных-эпидемиологов, непосредственно занимающихся оценкой рисков новых пандемий и мер готовности к ним, не предусмотрено. После завершения пандемии COVID-19 ВОЗ неоднократно пытается продвинуть идею о необходимости реформы глобальной архитектуры здравоохранения, приводя в качестве обоснования будущие угрозы, говоря о неготовности мира к ним и призывая увеличить финансирование организации, — отмечал Роспотребнадзор накануне форума в Давосе.
По мнению российского ведомства, подоплёка громких заявлений о «болезни Х» не научная, а экономическая: фармацевтические компании, а с ними и ВОЗ, рассчитывают на новые инвестиции под эгидой страшной и непредсказуемой инфекции. В свою очередь, Роспотребнадзор заверил , что Россия готова противодействовать биологическим угрозам любого характера. Нельзя исключать, что Роспотребнадзор прав: действительно, список участников профильной дискуссии в Давосе выглядит подозрительно. Однако недавно о «болезни Х» вспомнили в Китае — глава Государственного управления по контролю и профилактике заболеваний КНР Ван Хэшэн заявил , что риски её глобального распространения увеличиваются. Но важно понимать, что «болезнь Х» — это не какая-то конкретная инфекция, это модель, при помощи которой конструируется возможный вариант развития событий. По их мнению, мутация вирусов и возникновение новых штаммов с развитием пандемии является естественным процессом эволюции.
В сегодняшнем мире приложения родительской заботы — незаменимый помощник в воспитании детей. Попробуйте сами!
Все описанные выше патогены могут претендовать на роль возбудителя «болезни Х». На данный момент среди людей крупных вспышек этих заболеваний нет, но они есть среди животных. Так в 2023 году в 33 субъектах Российской Федерации были выявлены множественные случаи заражения домашних и диких птиц вирусом птичьего гриппа. Среди людей заболевших нет. По данным Роспотребнадзора , за последнюю неделю заболеваемость гриппом, коронавирусом и другими ОРВИ снижается. На сегодняшний день на территории РФ нет патогенов, которые могут стать возбудителем «болезни Х». Паниковать нет повода, тем более что Роспотребнадзор в своём заявлении от 14 января 2024 года сообщил: «Россия обладает всем необходимым потенциалом для противодействия биологическим угрозам любого характера, в том числе «болезни Х», своевременного и адекватного реагирования на них». Будет ли новая пандемия?
Человечество однозначно столкнется с новой пандемией. Это неизбежно! Насколько новый возбудитель будет агрессивен предсказать невозможно, как и невозможно предотвратить пандемию. Каждое из этих заболеваний уносило сотни тысяч жизней, но всё равно люди их побеждали. Современные технологии, огромный багаж знаний и наработок в сфере здравоохранения позволяют нам максимально подготовиться к новой пандемии. Предупреждён — значит вооружён! В разных уголках нашей планеты регулярно происходят вспышки смертельно опасных заболеваний. Некоторые из них приводят к эпидемиям и пандемиям.
Эта пандемия показала слабые стороны в системе здравоохранения во всём мире и в каждом государстве в частности. Сейчас статус пандемии для коронавируса снят и, казалось бы, можно выдохнуть… Но!
В России растет заболеваемость COVID-19 — за последнюю неделю число случаев увеличилось почти в полтора раза, заявили журналистам в Федеральном оперативном штабе по борьбе с новой коронавирусной инфекцией. Что еще известно об этом штамме — в материале «Ъ». Более 1,4 млн человек заразились коронавирусной инфекцией в мире в период с 17 июля по 13 августа, более 2,3 тыс.
Никулин о новой пандемии: Появились варианты гриппа с летальностью 50% и выше
По информации, которую привел Гебрейесус, число зараженных коронавирусом в мире составляет 118 тысяч человек в 114 странах по другим данным, более — 122 тысяч. Погибли более 4200. Наибольшее число случаев заражения 80 тысяч зафиксировано в Китае, откуда с декабря 2019 года и начал распространяться новый коронавирус.
Больше всего получили граждане Китая и Туркмении, у которых спрос на поездки в Россию восстанавливается после ковидных ограничений РБК 25. Врачи указывали на их бесполезность против вирусных инфекций и даже вред: бактерии становятся более устойчивыми РБК 25. Созданный российскими учеными препарат уничтожает эти патологические клетки РБК 24. РБК 24.
РБК 23. РБК 19.
На первом этапе заражения симптомы схожи с ОРВИ, но с каждым днём состояние зараженного ухудшается, температура повышается.
Обнаружив эти симптомы у себя, ни в коем случае не занимайтесь самолечением или вовсе бездействием. Оставайтесь дома и вызывайте врача. При своевременном лечении выздоровление наступает уже через 5-6 дней.
Но будет ли готовы эпидемические службы к такой нагрузке? Африка и Азия страдают от новых штаммов в первую очередь. Если следующей пандемией, так называемой «Болезнью Х» станет все же вирус гриппа, то есть некоторая надежда на вакцинацию.
Но это не точно, потому что мы считали, что и от кори защищены, а вот новейшие разработки биолабораторий пробивают эту защиту. Так что будем надеяться, что это именно так, но это не точно», — заключил Игорь Никулин. Больницы, созданные в СССР по всем правилам эпидемиологии, закрылись.
Инфекционист Викулов рассказал, к чему готовиться в случае пандемии гриппа «У нас было больше 200 тысяч инфекционных коек, в результате оптимизации их количество сократилось в несколько раз. Причём раньше были инфекционные боксы, то есть с отдельным входом, имелись санпропускник, отдельная палата, отдельная система вентиляции. Вот так инфекционка выглядела по советскому ГОСТу.
А в пандемию больные уже лежали в общем зале. Медздрав сообщает, что у нас довели количество инфекционных коек почти до 80 тысяч. Но люди лежат в огромных залах с общей системой вентиляции.
Российские специалисты прокомментировали заявления главы ВОЗ о новой пандемии
Я имею в виду панику на Нью-Йоркской фондовой бирже в октябре 1929 года. Тогда говорили, что это некие частные корректировки, что вернется на круги своя. Я написал целую серию статей по истории кризиса — все эти яйцеголовые аналитики и экономисты не занимались объяснением людям правды, а просто пытались сформировать ложный оптимизм. Конечно, рецессия продолжалась и в следующем году, и в 1931-м — до 1933-го, когда она переросла в депрессию. У нас неправильно говорят и пишут, что Великая депрессия была с 1929 года. Депрессия была только с 1933 года, а до этого была рецессия. Я говорю об этом, потому что не удалось тогда обычными средствами разрешить эти дисбалансы в экономике. В Америке был «Новый курс» Рузвельта, в других странах применялись методы Кейнса — до этого считалось, что государство не должно слишком глубоко вмешиваться в экономику. Государство вмешалось, но преодолеть рецессию не смогло.
Оставался единственный способ — война, она и началась в 1939 году. Еще по теме Путин защищается от вирусов круглосуточно И как, на ваш взгляд, могут события развиваться сейчас? Не исключаю, что она может быть даже более острой, чем тот кризис, который начался 90 лет тому назад. Последствия тут глобальные политические, и обсуждать на этом фоне, какая будет цена на «черное золото» и какой будет валютный курс рубля — это означает не видеть дальше своего носа. Мы должны видеть серьезные трагические последствия. Хотя я не пытаюсь написать абсолютно пессимистичную картину, я напомню, что 90 лет назад, когда заполыхал пожар мирового кризиса, в Советском Союзе происходил экономический бум, или экономическое чудо. Не пора ли нам вспомнить и обратиться к собственному опыту и понять, что советский опыт — это единственное, что сейчас может нас спасти? Мы входим в совершенно другой мир, где все будет по-другому.
Может быть, вы впитали в себя идеи экономического либерализма, глобализации. Но вот смотрите, в 2020 году начинается так называемая пандемия коронавируса, а ведь это совершенно новая страница в мировой истории. Государства действуют, уже забыв обо всех догматах экономического либерализма, рыночной экономики. Какая цена нужна будет, такую и установят под предлогом введения чрезвычайного положения — все, забудьте про этот либерализм, забудьте про эти цены. Цены будут устанавливать так, как решат там, наверху, — и никто не будет объяснять, почему цена такая. Еще по теме Мошенники нашли новые способы обмана россиян с помощью коронавируса Плюс к этому изоляционизм. Вы еще не успели перестроиться — мир входит в совершенно новую фазу. Поэтому меня сейчас не очень, честно говоря, интересуют все эти штучки-дрючки, меня интересует, что это за дивный новый мир, в который мы вползаем.
Тем не менее, если позволите, несколько вопросов я по нефтяной части задам. Согласитесь с этим или у вас иной взгляд? Вы опять по инерции пользуетесь старой терминологией. Где рынок? Америка железным кулаком лупит своих конкурентов.
Пользователи Сети в поисках занятных фактов о пандемиях обнаружили снимки, в которых маски надеты на людях, живших во времена эпидемии испанки. Значит, это эффективно и безопасно? Ученые из разных стран до сих пор расходятся во мнениях и к единому суждению так и не пришли. Одни утверждают — ношение масок еще опаснее , чем сам вирус.
Другие уверены, что маска или респиратор могут обеспечить, пускай небольшую, но эффективную степень защиты. Место имеет и вопрос цены, так как за последние два года медицинские маски сильно прибавили в цене. В российской аптеке их можно было купить за рубль или три, а в период распространения инфекции стоимость взлетела до 10, 15 и даже 30 рублей за одну штуку стандартной марлевой маски. Сейчас цены стабилизировались, и дефицита не наблюдается, однако люди закупают маски пачками по 100 штук в упаковке, тогда как всего три года назад о необходимости масок никто не задумывался даже в сезон гриппа и простуд. Нет точного ответа и на вопрос о том, была ли пандемия на самом деле. Некоторые по-прежнему уверены, что подсчет статистики и регулярные новости о масштабах распространения инфекции — это лишнее. Никто не ведет подсчет зараженных гриппом, ВИЧ или стандартным ОРВИ, но новых инфицированных «ковидом» считают все с замиранием сердца. Так или иначе, с наличием коронавируса приходится мириться.
Но это не будет окончательное спокойствие, потому что никто нам не гарантировал, что вирус не даст других вариантов, которые начнут быстро распространяться. Сложность ковида в том, что это системное персистирующее заболевание, после выздоровления от симптомов он из организма никуда не уходит, а сидит себе. И не всегда тихо. А вот сколько времени сидит — мы не знаем, может, всю жизнь, а может, и не всю. Поскольку вся жизнь пока не прошла, то мы ответ на этот вопрос не знаем. А человечество этот факт игнорирует, мы к ковиду относимся как к острому заболеванию. Потому что мысль неудобная, неприятная. Но на ваш взгляд, какое сравнение — самое точное и корректное из всех, которые звучали? Просто он закончился довольно быстро, примерно десять тысяч человек переболело. И было всего две вспышки — в Гонконге и Канаде. И по всей социальной теме. Тогда не было антибиотиков, кортикостероидов, эпидемия испанки пришла к технологически не развитому человечеству, в отличие от эпидемии ковида. Не было вакцинного ответа на испанку. Я вам клянусь, если бы сейчас вакцин не было, у нас было бы то же самое, что и 100 лет назад. Испанка прошла, а грипп никуда не делся, он приходит время от времени и кого-то убивает. Мы тоже к такой модели придем: коронавирус никуда не денется и будет людей убивать время от времени. Но не особо много, и мы к нему привыкнем. Цитата из недавнего интервью : «Мне кажется, что каждое новое противовирусное средство будет одним людям помогать, другим нет. Проблема ковида в том, что это не просто вирусная инфекция, это вирусно-иммунологическая болезнь. Проблема не только в вирусной болезни, но и в избыточной иммунной реакции самого организма, которая в большинстве случаев и виновата в наиболее тяжелых исходах». Вот что вы думаете об этом? Потом уже на человека перешел и стал вирусами опухоли лечить — классная, кстати, тема! На мой взгляд, он прав в смысле антител и не прав в смысле лекарственных препаратов. Потому что паксловид, который недавно Pfizer сделал, вполне отвечает на запрос времени. Он правда лечит острый ковид. Если бы сейчас сделали так, что паксловид стал каждому человеку доступен, то можно было бы коронавирус спокойно лечить. Я уверена, что уже к осени эта проблема решится, по крайней мере в США и Европе. Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав. Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве. Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД». Не навсегда, опять же. На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом. Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного. Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится. И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2. Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины? Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже. Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе.
Первый раз — пандемия гриппа H1N1 1918—1920 годов, получившая известность как «испанский грипп», или «испанка». Второй — пандемия гриппа H1N1 2009—2010.
Гонконгский грипп уже в России. Повторится ли пандемия 1968 года?
Хотя проникнуть в таинственный мир Сети влияния Плутократа сложно, иногда происходят события, которые показывают нам степень скоординированного контроля внутри нее. Д-р Вольфганг Водарг, ранее являвшийся видным членом Совета директоров TI, публично отрицал существование пандемии. В ответ Transparency International удалила Д. Вольфганга Водарга из своего правления. Ситуация странная. Доктор Водарг врач выразил собственное профессиональное мнение, которое никак не связано с его работой в TI.
Цензура TI может быть объяснена только приказом тех, кто ее финансирует и контролирует, то есть той же сети Plutocratic Influence Network, которая, по нашему мнению, организовала всю кампанию Covid. Любое серьезное расследование Сети влияния Плутократа требует огромных ресурсов и политической воли. Конгресс США пытался исследовать фонды только дважды: первый раз между 1913-1915 годами Комиссия Уолша , а затем в 1954 году Комитет Риса. Комиссия Уолша была создана для изучения производственных отношений и лишь косвенно затрагивала основы. В его заключительном отчете от 1915 года указывается, что целью фонда является не благотворительность, по крайней мере, не в первоначальном значении этого слова, а идеологический контроль над образованием и средствами массовой информации: Господство людей, в чьих руках находится окончательный контроль над большей частью американской промышленности, не ограничивается их служащими, но быстро распространяется, чтобы контролировать образование и «социальное обслуживание» нации.
Этот контроль расширяется в основном за счет создания огромных частных фондов для неопределенных целей, далее именуемых «фондами», пожертвованием колледжей и университетов, созданием фондов для пенсионного обеспечения учителей, вкладом в частные благотворительные организации, например а также через контроль или влияние на общественную прессу. Комитет Риса провел более всестороннее расследование, которое, однако, не было завершено, поскольку оно было саботировано влиятельными силами в Конгрессе. Тем не менее было собрано много ценных материалов, и в 1958 году член Комитета Рене А. Вормсер опубликовал книгу «Основы: их сила и влияние» , в которой описал результаты расследования. У нас нет места для рецензирования этой книги, и мы ограничимся несколькими короткими цитатами.
Вормсер отмечает большое и ужасное влияние социальных исследований, финансируемых фондом, на правительство: Многие из этих ученых… служат «экспертами» и советниками многочисленных государственных органов. Можно сказать, что социологи стали четвертой основной ветвью власти. Они — консультанты правительства, планировщики и разработчики теории и практики управления. Они свободны от сдержек и противовесов, которым подчиняются другие три ветви власти законодательная, исполнительная и судебная. Они достигли своего влияния и своего положения в правительстве благодаря поддержке фонда.
В книге также кратко описывается вопиющий случай социальной инженерии Фондом Рокфеллера, когда они поддержали исследование фальшивого секса доктора Кинси. В конечном итоге отчеты Кинси вызвали огромные изменения в частной жизни американцев. Здесь мы можем сделать вывод, что Сеть влияния Плутократа была создана для воздействия на образование, общественное мнение и правительства. Это может даже изменить наши самые основные и личные отношения, используя скрытую пропаганду и фальшивые социальные «исследования». Плутократы обладают огромными ресурсами и тысячами подготовленных профессионалов для выполнения этих задач.
Следовательно, у них, скорее всего, будут соответствующие инструменты, необходимые для создания ложной пандемии. Об их конкретных техниках и целях мы поговорим ниже. Как минимум с 2008 года мы слышим отовсюду, что мы живем в смутные времена, что грядет кризис. Весь мировой порядок приближается к своему концу, и наступает новый и зловещий порядок. Что именно представляет собой этот кризис, остается невыясненным.
Как уже отмечалось во введении, мы утверждаем, что широко разрекламированный надвигающийся кризис — это просто развязка европейского колониального проекта, который начался более 500 лет назад. В этот период времени западноевропейская цивилизация включая ее продолжение, в первую очередь США возглавляла мир в экономическом и военном отношении и доминировала в мировом искусстве, науке и идеологии. Результатом этого кризиса станет потеря лидирующих позиций Европы и резкое падение уровня жизни ее населения. Западная пропаганда, конечно же, приписывает материальное процветание Запада свободе, демократии, свободному предпринимательству, свободным СМИ и правам человека. Хотя в наши дни мало кто из жителей Запада осмелится сказать это открыто, большинство считает, что их процветание также связано с их превосходной трудовой этикой и умственными способностями.
На самом деле все наоборот. Благосостояние Запада в значительной степени основано на военной мощи, систематическом нарушении основных свобод и прав человека в эксплуатируемых странах и систематическом вмешательстве в работу свободных рынков. Богатство Запада напрямую связано с нищетой большей части мира. Базы армии США по всему миру, постоянные войны, бомбежки и удары дронов не требуются для свободной торговли и свободных рынков. Было бы наивно полагать, что армия США используется для того, чтобы принести свободу и права человека темным туземцам.
Напротив, армии используются для кражи ресурсов и эксплуатации покоренных народов в качестве дешевой рабочей силы. Для наших целей мы можем разделить эру колониализма на три этапа: прямой колониализм, неоколониализм и, в последнее время, заключительную стадию неоколониализма, которая основана на все более и более глубоких уровнях задолженности. Западный прямой колониализм Нового Света и того, что позже стало известно, как Третий мир, всерьез начался более 500 лет назад, но этот период прямого правления постепенно начал разрушаться после окончания Второй мировой войны. Когда началась война между нацистской Германией и СССР, казалось, что англо-американское господство в послевоенном мире обеспечено. К несчастью для Запада, Вторая мировая война привела к возвышению Советского Союза как мировой державы и к созданию социалистического Китая все последствия этого не ощущались до последних десятилетий.
Американский истеблишмент на короткое время надеялся, что ситуацию может спасти их новое ядерное оружие; однако испытание советской ядерной бомбы в 1949 году внезапно положило конец их мечтам о вечном глобальном правлении. Однако в экономическом отношении была достигнута полная победа. На тот момент США производили 50 процентов мировой экономической продукции. Большинство технически совершенных продуктов производились только в США и поэтому продавались по самым высоким ценам из-за почти полного отсутствия конкуренции. Их главные промышленные соперники, Германия и Япония, лежали в руинах.
США планировали предотвратить восстановление своей промышленности в попытке сохранить свое экономическое мировое господство на неопределенный срок. План Моргентау был предложением лишить Германию возможности вести войну путем устранения ее военной промышленности и ее способности конкурировать путем ограничения других ключевых отраслей промышленности Германии. Япония была полностью повержена американским флотом и оккупационными войсками. С экономическим и военно-морским доминированием США в мире, британские, французские и все другие колонии, естественно, начали подпадать под де-факто контроль США. Для их эксплуатации больше не было необходимости в прямом колониальном контроле старого стиля.
Отсюда процесс деколонизации и переход к неоколониализму. В установлении формальной независимости бывших колоний помощь СССР имела второстепенное значение, за исключением Китая, Кореи и позже Вьетнама. В военном и политическом отношении Запад вскоре после Второй мировой войны оказался в трясине. Советский Союз внезапно стал сильным военным соперником, захватив контроль над Восточной Европой и сразу после этого помог Китаю освободиться.
На панголинов охотятся ради мяса и чешуи, которой приписывают лечебные свойства. Мы можем рассматривать это как к гипотезу, но не как факт. В лабораторных условиях ученые изучали их патогенность. Однако у этого варианта в лабораторных условиях появилась мутация — вот о ней и идет речь в свежеопубликованном исследовании. Просто брали изоляты, в культурах выращивали, они меняли какие-то свои функции, измененные изоляты потом клонировали, и то, что получилось, вводили генно-модифицированным мышам. Проще говоря, ученые не пытались вырастить специальный смертельный вирус — просто в процессе изучения обнаружили, что он может поменять свойства. Попробовали поизучать изменивший свои свойства вирус и получили неожиданный результат. По всей видимости, за счет лабораторных мутаций этот панголиновирус каким-то образом приобрел относительно небольшие изменения, которые вдруг сделали его очень опасным для таких ГМО-мышей.
Все это ложь, передает inbusiness. Тезис о том, что ВОЗ якобы планирует новую пандемию в 2024 году, бездоказателен. На сайте организации нет ничего, что подтверждало бы это. Слухи о том, что страны — участницы ВОЗ передадут организации свои суверенитеты, — конспирология чистой воды.
В 2019 году название болезни было на слуху у каждого горожанина, в Саратове от нее скончались три человека. Переносчики — определенные виды мышевидных грызунов. Человек чаще всего заражается во время дачных или сельскохозяйственных работ, когда соприкасается с предметами и продуктами, загрязненными выделениями больных зверьков, а также при вдыхании пыли, содержащей продукты их жизнедеятельности. Так что подхватить инфекцию можно и во время отдыха на природе, в том числе в черте города. В 2019 году в Саратове счет больных пошел на тысячи. Специалисты установили, что большинство пациентов заразились после прогулки в природном парке Кумысная поляна. В близлежащей зоне были закрыты летние оздоровительные лагеря, отменены несколько музыкальных фестивалей, а Следственный комитет России по Саратовской области начал проверку бездействия чиновников в этом вопросе. Стоит ли опасаться возвращения «мышиной лихорадки»?
В мире объявлена пандемия коронавируса
Весной 2020 года в мире была объявлена пандемия коронавируса, большинство стран закрыли границы, во многих государствах вводились локдауны. Будет ли новая пандемия? Правило социального дистанцирования, появившееся в начале пандемии коронавируса, на самом деле не было ничем обосновано, признался доктор Энтони Фаучи 9 января в ходе дачи показаний подкомитету палаты представителей по пандемии коронавируса.