уточнил портал "Блок". Где полицейского задержавшего негра посадили хотя эксперты доказали что его вины в смерти уголовника и наркомана не было. Политика - 26 апреля 2023 - Новости Москвы - Алексей Навальный* скончался в исправительной колонии (ИК) № 3 "Полярный волк", об этом сообщает пресс-служба ФСИН.
Дело «Кировлеса»
- Комментарии в эфире
- ВЗГЛЯД / Суд признал Навального виновным по делу о мошенничестве :: Новости дня
- Навальному дали 19 лет колонии за экстремизм
- Чем запомнился Алексей Навальный
- Ближайшее десятилетие Навальный (помните такого?) проведёт за решёткой
- Навальный признан виновным по всем пунктам обвинения
Чем запомнился Алексей Навальный
В связи с задержанием Навального 23 и 31 января 2021 года во многих городах России прошли несогласованные протестные акции с требованием отпустить политика. После акции в отношении некоторых участников завели уголовные дела по статье о применении насилия к представителю власти. В марте 2021 года адвокат политика сообщил об ухудшении его здоровья - Навальный жаловался на сильные боли в спине, что у него отнимается нога и просил предоставить ему независимого врача. Однако требование не было выполнено и политический деятель объявил голодовку 31 марта. По его словам, в колонии к нему применяли пытку бессонницей, он также потерял более 13 килограммов веса. Позже Алексей Навальный сообщил, что его состояние ухудшилось, появилась высокая температура, и его положили в тюремную больницу.
Во вторник суд начал оглашение приговора в отношении Навального в ходе выездного заседания суда в колонии города Покрова Владимирской области, где тот отбывает наказание по делу «Ив Роше». В установочной части судья огласила вывод о признании блогера виновным по всем вменяемым ему эпизодам мошенничества. Дело в отношении Навального по нескольким эпизодам мошенничества поступило в Лефортовский суд Москвы 3 февраля. По версии следствия, блогер похитил порядка 350 млн рублей, собранных в качестве пожертвований.
В ходе судебного заседания прокурор уличил Навального в сборе денег на несуществующую избирательную кампанию. При этом, как подчеркнул обвинитель, у блогера была непогашенная судимость, которая не давала возможности баллотироваться. Прокурор указал, что в 2016-2020 годы Навальный потратил на развлечения и путешествия более 8 млн рублей, присланных ему в виде пожертвований на политическую деятельность. Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались.
Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать.
Главное доказательство обвинения — признательные показания Вячеслава Опалева, заключившего сделку со следствием. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Прибыль в 1,5 млн. Уголовное дело против Навального полностью сфабриковано сотрудниками Следственного комитета РФ по приказу Владимира Путина. Виктор ТюленевПрофи 911 7 лет назад Я так думаю, что если бы это было сформированно по личному приказу Путина, то Навальный бы был плотно упрятан.
А потом уголовные дела посыпались на Алексея как из рога изобилия Но по всем своим уголовным делам политик получил только условные сроки. А все остальные аресты с 2011 по 2019 год он проводил в спецприемнике. MAXIM подсчитал, на сколько всего был арестован Алексей, а еще прикинул, что за это время можно сделать. На самом деле Навальный провел в застенках чуть больше, чем мы насчитали. Потому что в статье учитывались только те дни, к которым он приговаривался.
Но не те, которые он провел в ожидании суда, например. За это получил 15 суток ареста по решению Тверского райсуда Москвы.
Сколько лет Навальному еще сидеть
- Навальный признан виновным по всем пунктам обвинения
- Дело Навального: 2,8 года колонии легко могут превратиться и в пять, и в десять лет
- Кто такой Алексей Навальный* и каковы причины его смерти. Главное из биографии
- Вассерман рассказал, за что на самом деле посадили Навального
- За что судили Алексея Навального в России: громкие дела - 4 августа 2023 - 63.ру
- Дело Навального: 2,8 года колонии легко могут превратиться и в пять, и в десять лет
Алексея Навального приговорили к 9 годам колонии строгого режима
Навальный был задержан 17 января в Шереметьеве после возвращения из Германии, где он проходил лечение после предполагаемого отравления. Ранее гособвинение просило приговорить Навального к 13 годам колонии и штрафу в том размере, который в итоге и назначил суд. Политика - 5 августа 2023 - Новости Нижнего Новгорода - Криминальный блогер Алексей Навальный в прошлом занимался серьёзным политическим мошенничеством, грабя компании на десятки. Политика - 5 августа 2023 - Новости Нижнего Новгорода -
За что посадили Навального?
Уголовное дело о создании экстремистского сообщества и участия в нем в отношении Навального и его сообщников возбудили в сентябре 2021 года. Для обеспечения деятельности экстремистского сообщества, в том числе его финансирования, а также создания условий для совершения преступлений экстремистской направленности, вовлечения новых участников организаторами были учреждены восемь некоммерческих организаций-фондов и коммерческие организации, являвшиеся структурными подразделениями сообщества. Противоправная деятельность экстремистского сообщества была направлена на дискредитацию органов государственной власти и проводимой ими политики, дестабилизацию обстановки в регионах, создание протестного настроения у населения и формирование общественного мнения о необходимости насильственной смены власти, организацию и проведение протестных акций, перерастающих в массовые беспорядки.
Также Вассерман рассказал, как в прошлом Алексей Навальный получил два условных срока за махинации с фирмами «прокладками». Одна между «Кировлес» и его постоянным покупателем, именно постоянным, потому что эта фирма не занималась поиском новых клиентов, на что Навальный пытался ссылаться, эта фирма за свои услуги взяла фактически всю прибыль «Кировлеса».
Второе, когда брат Алексея Навального Олег, занимавший небольшой пост в «Почте России», сказал фирме «Yves Rocher», что «Почта России» не справляется с рассылкой товаров этой фирмы и нужно обратиться в другую фирму, а эта другая фактически передавала заказы «Почте России». В результате из 59 миллионов, заплаченных фирмой «Yves Rocher» этой прокладке, 29 миллионов пошли на оплату услуг «Почты России», а 30 остались у братьев Навальных», — добавил публицист. Далее эксперт подчеркнул, что наивно полагать, что Навального преследуют за политическую деятельность, потому что уголовные дела против него открывались за мошенничество.
С середины марта 2021 года Навальный отбывает там наказание по делу « Ив Роше ». Суд установил, что осужденный тратил средства ФБК на свои нужды Суд установил, что Навальный совершил хищение чужого имущества путем обмана. По версии следствия, он потратил на личные нужды 350 миллионов рублей, собранных для ФБК. Обвиняемый мог собирать пожертвования на избирательную кампанию, но тратить их на личные нужды не мог. В этом и есть подтвержденный собранными по делу доказательствами состав уголовно наказуемого деяния в виде мошенничества прокурор Надежда Тихонова Навального признали виновным в неуважении к суду Алексей Навальный также был признан виновным в неуважении к суду из-за оскорбления судьи Веры Акимовой , выносившей приговор по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко.
В материалах приводится более 100 фраз Навального.
И в 2007 году он был исключен из рядов яблочников «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность». В националистических маршах Навальный участвовал вплоть до 2011 года, в том числе и как их организатор, в качестве соучредителя национал-демократического движения «Народ». С 2011 года Навальный начал концентрировать вокруг себя протестные движения против партии «жуликов и воров» — «Единой России». Видимо, решив, что данная тема стреляет лучше, в 2013 году он отказался от участия в националистических шествиях. Между делом Навальный в 2009 году устраивается на должность советника «на общественных началах» по приглашению экс-губернатора Кировской области Никиты Белых в 2018 приговорен к 8 годам заключения за взятку в особо крупном размере — Ред.
Блогер взялся за лесное хозяйство региона, а именно за Государственное унитарное предприятие «Кировлес», занимающееся заготовкой древесины. Согласно материалам дела, Алексей Навальный вместе со своим знакомым предпринимателем Петром Офицеровым создали компанию-прокладку по реализации лесной продукции заготовляемой «Кировлесом» — ООО «Вятская лесная компания» ВЛК. В результате «Кировлесу» был нанесен ущерб в размере 16 млн. И в 2013 году Навальный с Офицеровым были признаны виновными по ч. Так появилась первая судимость Алексея Навального. Оба осужденные были взяты под стражу в зале суда.
Однако уже на следующий день, по инициативе гособвинения, мера пресечения обоим была изменена на подписку о невыезде с формулировкой «до вступления приговора в силу». Видимо связано это было с тем, что Навальный зарегистрировал свою кандидатуру на пост мэра Москвы. В октябре того же года приговор вступил в силу, но суд заменил обоим осужденным реальный срок лишения свободы на условный с испытательным сроком в пять лет. Позже Европейский суд по правам человека ЕСПЧ назвал данное преступление — обычной предпринимательской деятельностью и потребовал от России отменить приговор. В феврале 2017-го состоялось повторное рассмотрение дела о хищениях у «Кировлеса», условное наказание осталось в силе. В сентябре того же, 2013 года, состоялись выборы мэра Москвы.
Отметим, что на момент избирательной кампании главный борец с «кремлевскими олигархами» и «ворами» Алексей Навальный кроме движимого и недвижимого имущества имел внушительные пакеты акций таких компаний, как: РАО ЕЭС, Газпром, Лукойл, Сбербанк, ВТБ, РусГидро, Мосэнерго — всего 37 крупнейших российских предприятий из официальной справки о доходах кандидата — Ред. Уже тогда он заявлял, что если он проиграет, то выведет людей на митинги, так как будет считать результаты сфальсифицированными. И митинг действительно состоялся — 9 сентября на Болотной площади на санкционированной акции разрешение получили заранее — Ред.
Навального отправили на 19 лет в колонию особого режима — что его там ждет
После того как Навальный потерял сознание, самолёт экстренно посадили в Омске, а самого мужчину доставили в отделение токсикореанимации больницы скорой медицинской помощи №1. С начала 2010-х годов российский политический деятель Алексей Навальный проходил обвиняемым, свидетелем и подследственным по ряду уголовных. Где полицейского задержавшего негра посадили хотя эксперты доказали что его вины в смерти уголовника и наркомана не было. Алексей Навальный — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Кто такой Алексей Навальный* и каковы причины его смерти. Главное из биографии
С начала 2010-х годов российский политический деятель Алексей Навальный проходил обвиняемым, свидетелем и подследственным по ряду уголовных. Сегодня (16 февраля) в возрасте 47 лет умер российский оппозиционный политик Алексей Навальный, отбывавший срок в исправительной колонии. Сегодня оппозиционному политику Алексею Навальному должны вынести приговор по «экстремистскому» делу.
Кто такой Алексей Навальный* и как он оказался в колонии
На этом дело, конечно же, не закончилось. Политик нарушил требования, по которым ему необходимо было отмечаться два раза в месяц. Сделать этого не мог, так как находился в Германии. Эта история вызвала много шума. Ведь его соратники утверждали, что оппозиционер был отравлен российскими властями. Правда многие эксперты считают иначе. По возвращении на родину 17 января 2021 года он был задержан. Суд пересмотрел дело и назначил ему реальный тюремный срок.
Но так как по Конституции закон, отягчающий ответственность, не имеет обратной силы, Навальному не грозит лишение свободы по этому делу. Максимальное наказание в предыдущей редакции статьи — это штраф до 1 млн рублей или обязательные работы. Его возбудили 15 июня 2020 года. Летом Алексей Навальный перепостил в твиттере ролик RT, на котором известные люди и простые жители агитировали за принятие поправок в Конституцию России. В нем снялся и участник Великой Отечественной войны Игнат Артеменко. Люди без совести. Предатели», — написал в посте политик. В СКР посчитал, что таким образом он распространил «заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана». В августе после отравления Навального мировой судья судебного участка N 320 по Бабушкинскому району приостановил производство по делу в связи с болезнью политика. Новое заседание состоится 20 января 2021 года. Отравление Алексея Навального произошло в августе 2020 года во время его визита в Томск. Политику стало плохо на борту самолета Томск — Москва. Борт экстренно посадили в Омске, врачи вкололи Навальному атропин, что, как говорил оппозиционер позже, спасло ему жизнь. Через несколько дней Алексея Навального вывезли из Омска в берлинскую клинику «Шарите». Из комы политик вышел 7 сентября.
Алексей Навальный вину не признал — он заявил о своей невиновности и необоснованности запрошенного наказания. Оглашение приговора — 22 марта 2022 года в 10:00 по московскому времени. Как только приговор станет известен с большой долей вероятности он повторит требования прокуратуры , он будет опубликован здесь. Обновление Алексея Навального уже признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере. На оглашение приговора впервые не пустили журналистов ранее их пускали, если они сдадут всю технику.
В марте 2022 года Навального приговорили к 9 годам строгого режима по делу об оскорблении судьи и крупному мошенничеству. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Алексея Навального осудили на 3,5 года тюрьмы
За это в 2007 году Навального исключили из «Яблока». Там посчитали, что его националистическая деятельность наносит ущерб партии. После ухода из «Яблока» и до 2011 года Навальный полностью перешел в статус националиста. Мы дадим сто очков вперед записным либералам», — пояснял он увлечение новыми идеями.
В этот период своей политической карьеры он требовал «перестать кормить Кавказ» и закрыть границу со Средней Азией. Спорные лозунги не помешали ему в 2010 году съездить на учебу в Йельский университет по рекомендации видных либералов, вроде Гарри Каспарова признан иноагентом в РФ. Однако потом Навальному неоднократно припоминали его радикальные взгляды.
Окончательно Навальный порвал с националистическим движением только после участия в выборах мэра Москвы 2013 года, на которых занял второе место. Свое решение он мотивировал «необходимостью соблюдать политический баланс». В том же 2013-м он заявил о президентских амбициях.
В 2016-м он даже попытался поучаствовать в президентских выборах. Кампания опять оказалась очень скандальной, Навального несколько раз обливали зеленкой, но в итоге он так и не попал в бюллетень. Под следствием Впрочем, слава пришла к Навальному с другой стороны.
В 2008-м он занялся «миноритарным активизмом» — покупал ценные бумаги крупных компаний, а затем требовал от них раскрывать детали своего бизнеса, пользуясь правами миноритария. На основе этого он начал писать разоблачительные посты в «Живом журнале», что и принесло ему известность борца с коррупцией. Позже на основе этого он организовал несколько интернет-проектов, вроде «РосПила» посвящен госзакупкам и «РосЯмы» посвящен качеству дорог.
В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отражённых в его декларации [120]. В связи с последней публикацией Ликсутов подал против Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона [121]. В августе 2018 суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей [122]. Иск от Дмитрия Саблина[ править править код ] В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения « Антимайдан » Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью [123]. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому [124]. Поводом для иска стало однако не январское расследование ФБК, а пост Навального от 12 июня , где, в частности, он называл «Антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора Саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области» [125]. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей [126]. Иск от партии «Яблоко»[ править править код ] Костромское отделение партии «Яблоко» подало иск против Алексея Навального на сумму 1 млн рублей [127] за публикацию в его блоге, где он утверждает, что партия «Яблоко» в Костроме принадлежит местному олигарху, вышедшему из «Единой России» [128].
Впоследствии «Яблоко» отказалось от компенсации в размере 1 млн рублей [129] , но суд тем не менее обязал Навального опровергнуть свою публикацию в блоге, а также возместить истцам судебные расходы в размере 36 тысяч рублей [130]. Гражданский иск по делу «Кировлеса»[ править править код ] 31 июля 2015 года с гражданским иском против Алексея Навального выступил «Кировлес». Компания требует возместить ей ущерб в размере 16 165 826 рублей [131] , несмотря на то, что приговором по «делу Кировлеса» было подтверждено, что Навальный и Офицеров уже выплатили компании 14,8 млн рублей [132]. Суд первой инстанции удовлетворил иск «Кировлеса» за один день. На момент февраля 2016 года в Московском городском суде рассматривается апелляция по этому гражданскому иску [133]. По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своём блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными. В частности, речь идёт о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского. Суд постановил, что данные сведения оказались ложными.
Сам Карпов участвовал в обысках и выемке печатей и учредительных документов в офисах фонда Hermitage Capital , после чего по этим документам были незаконно возмещены налоги на 5,4 млрд рублей. Адвокатом фонда в том деле выступал Сергей Магнитский , который впоследствии скончался в следственном изоляторе [136] [137]. Блокировка сайта navalny. По истечении этого срока Роскомнадзор начал блокировку сайта navalny. Также было открыто зеркало сайта в домене fuckrkn. Позже Алексей Навальный всё же удалил расследование об Олеге Дерипаске со своего блога [146] [147] , navalny. Иск от ООО «Московский школьник»[ править править код ] В феврале 2019 года ФБК опубликовал расследование, в котором сообщалось, что в декабре 2018 года в детских садах и школах Москвы произошло массовое пищевое отравление детей. Пищевой комбинат требовал «признать не соответствующими действительности и опровергнуть сведения», опубликованные в расследовании, и взыскать с ответчиков компенсацию в размере 1,5 млрд руб.
В октябре 2019 года Арбитражный суд Москвы обязал Навального удалить с YouTube-канала видеоролик о некачественной продукции пищевого комбината «Московский школьник» и опровергнуть сведения о компании, порочащие профессиональную репутацию, а также выплатить 29,2 млн руб. Апелляционный суд оставил это решение в силе. В июле 2020 года Навальный заявил, что не видит смысла собирать деньги на уплату «огромной суммы», ему и Соболь «до конца путинской власти» «придётся жить с заблокированными счетами и приставами, изымающими любое их имущество в пользу повара Путина», а ФБК перейдёт на другое юридическое лицо [150] [151] [152] [153] [154]. В тот же день пресс-служба компании «Конкорд» Евгения Пригожина сообщила о поручении Пригожина перевести миллион рублей с его личного счёта на счёт Фонда защиты прав граждан, который собирает пожертвования для ФБК, «в качестве пожертвования для попавшего в беду блогера», а также о предложении Навальному продать ему все права на фильмы ФБК и его страницы в соцсетях в обмен на погашение долга перед «Московским школьником». Фонд вернул миллион Пригожину, а на предложение Навальный не ответил [155]. В августе 2020 года «Московский школьник» уступил Пригожину право требования компенсаций. Пригожин заявил, что намерен «раздеть и разуть» своих должников [156]. Позже юристы «Конкорда» подали иск, в котором заявили, что твит Навального о переводе ему миллиона рублей был клеветой.
Дело о клевете в адрес ветерана[ править править код ] 2 июня 2020 года телеканал RT выпустил агитационный видеоролик за поправки в Конституцию , в котором среди прочих участников видеоролика был ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко [161]. Почти сразу после публикации видеоролика Алексей Навальный раскритиковал кампанию, написав в своём твиттере : «Вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели»[ источник не указан 1149 дней ]. Дело было возбуждено не по заявлению ветерана и его семьи, а на основании рапорта оперативного сотрудника [162]. Дело вели 15 следователей, из них 4 — по особо важным делам [163].
Слушания прошли в выездном режиме в Бабушкинском районном суде Москвы 5, 12 и 16 февраля 2021 года, дело вела судья Вера Акимова. На конец второго дня эксперты не нашли клеветы в словах Навального, поскольку, по их мнению, Навальный высказывал о ветеране не сведения, а свои оценочные суждения [164] [165] [166]. Дело о расходовании пожертвований[ править править код ] 29 декабря 2020 года Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела против Навального по ч. В тот же день Русская служба Би-би-си опубликовала результаты собственной проверки расходов фондов, контролируемых Навальным. По данным ФНС и Росстата , фонды, упомянутые в заявлении СК, с 2015 года получили в виде добровольных взносов и пожертвований не менее 650,5 млн рублей. В то же время их общие расходы за тот же период составили более 600 млн рублей, из которых не менее 116 млн рублей ушло на аппаратные расходы зарплату сотрудников, командировки и содержание помещений и не менее 340,4 млн рублей — на целевые расходы проведение расследований, организацию работы штабов и кампании. При этом последняя цифра примерно равна сумме, которую, по версии СК, Навальный якобы истратил на собственное обогащение [174] [175]. Навальный и его пресс-секретарь Кира Ярмыш связали новое уголовное преследование с неудавшимся отравлением Навального , а также с собственным расследованием этого отравления [173].
Также Навальный не раз заявлял, что не получает заработной платы в ФБК, а получает доход от иной юридической деятельности [174]. Глава сети региональных штабов Навального Леонид Волков в ответ на возбуждение дела заявил, что ФБК и сеть штабов Навального раз в год публично отчитываются обо всех пожертвованиях перед жертвователями, а также перед Минюстом [173]. Волков считает, что дело придумано ради того, чтобы Навальный не вернулся в Россию [174].
Это дело о «хищениях» и «отмывании денег» , больше известное как «дело Ив Роше». Если коротко, Алексей Навальный со своим братом Олегом, работавшим в «Почте России», организовали фиктивную транспортную фирму, у которой вообще не было никакого транспорта. Но смогли убедить известную французскую компанию «Ив Роше» доставлять товары в регионы через эту фирму-пустышку. На деле доставкой занималась другая компания знакомых Навального. В итоге из 55 миллионов рублей, уплаченных «Ив Роше» за доставку товаров лишь 31 миллион дошел до реального перевозчика.
Остальные были отмыты и осели у Навальных. Важно, что дело против Навальных возбудили по обращению именно частной иностранной компании, а не российской, которую можно было бы заподозрить в исполнении политического заказа. Олег Навальный получил тогда 3,5 года колонии. А Алексей — тот же срок, но условно. И ему его заменили на 5 лет испытательного срока. При этом Алексей Навальный оказался единственным человеком в России, имеющим 2 условных срока одновременно! Таких послаблений до этого не было ни у кого.
И с 2015 по 2019 году у Навального было сразу 2 условных срока. Как именно Навальный нарушил испытательный срок.
По условиям этого срока осужденный должен не менять место жительства и 2 раза в месяц являться в инспекцию для отметки. Однако оппозиционер множество раз это игнорировал. В 2020 году, еще до своего «отравления» в августе , Навальный нарушил режим явки в инспекцию 6 раз. Все это время ФСИН предупреждала его, что условное наказание может быть заменено на реальное. И возобновила его лишь после выписки из клиники — когда сам оппозиционер и СМИ заявляли, что он уже выздоровел и свободно передвигается по Германии. И продолжал демонстрировать в соцсетях свои занятия спортом, посещения достопримечальностей. То есть — вполне здорового образа жизни. В итоге, устав ждать, ФСИН объявила оппозиционера в розыск. Замена испытательного срока на реальный за неявку в инспекцию — не редкость.
Только в 2020 году облегченного режима наказания в России лишились 11.
Суд признал Навального виновным по делу о мошенничестве
| Ближайшее десятилетие Навальный (помните такого?) проведёт за решёткой | Мосгорсуд приговорил политика Алексея Навального к 19 годам колонии особого режима по «экстремистскому» делу. |
| Навальный получил 3,5 года колонии | Борт экстренно посадили в Омске, врачи вкололи Навальному атропин, что, как говорил оппозиционер позже, спасло ему жизнь. |
| Почему посадили Навального: заговор или ошибка? - Политика - | 3,5 года колонии общего режима, но с учетом отбытого им домашнего ареста Навальный должен отсидеть в колонии 2 года и 8 месяцев. |
| Вассерман рассказал, за что на самом деле посадили Навального | По версии следствия, Навальный участвовал в выборах для хищения средств граждан. |
| Мосгорсуд приговорил Навального к 19 годам лишения свободы по делу об экстремизме - Новости | Где полицейского задержавшего негра посадили хотя эксперты доказали что его вины в смерти уголовника и наркомана не было. |
Приговор Навальному по делу о мошенничестве и неуважении к суду: сколько лет дали?
Реакция российских либералов и Запада вполне предсказуема, но по каким причинам посадили Алексея Навального? По официальной информации от УФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу, Навальный* после прогулки внезапно почувствовал себя плохо, потерял сознание и умер мгновенно. Политика - 5 августа 2023 - Новости Сочи - Навальный ответил, что у него не было необходимости отправлять письмо во ФСИН раз в неделю.
Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина
Претензия Генеральной прокуратуры к этим записям обусловлена наличием в них информации о не согласованной акции протеста у Замоскворецкого суда, которая проходила 21 и 24 февраля 2014 года. Генеральная прокуратура посчитала, что автор блога призывал к участию в этой акции. При этом представительница Роскомнадзора Мария Смелянская сообщила о том, что в настоящее время блокировку блога Навального проводит сам ЖЖ, так как тот исключён из реестра запрещённых сайтов [113]. Данное заявление представителя Роскомнадзора следует понимать как то, что блокировку осуществляют не только государственные организации, но и сам ЖЖ. Ведь ни один из государственных органов не заявил о возможности завершения блокировки. Записи, вызывающие претензии Генеральной прокуратуры, были удалены из блога в августе 2014 года, однако блокировка блога осуществлялась ещё длительное время. Разблокировка блога была достигнута путём удаления из публичного доступа всего контента блога и затем постепенным добавлением в публичный доступ удалённого контента. Помимо юристов самого Навального, разблокировкой блога Навального занималась незарегистрированная Пиратская партия России и семья Горбуновых из города Анапа Краснодарского края. Заявления, поданные адвокатами Навального [115] и адвокатами семьи Горбуновых [116] в Европейский суд по правам человека, ещё не рассматривались. Адвокаты Навального заявляют о нарушении права на распространение информации.
Адвокаты семьи Горбуновых заявляют о нарушении права на получение информации. Вопрос, стоящий перед ЕСПЧ в связи с запретом блога Навального, по существу совпадает с вопросами, возникающими в связи с запретом Российского телевидения, на территории государств, не поддержавших Россию по вопросу Украинского кризиса [117]. В связи с чем решение ЕСПЧ по заявлениям Навального и Горбуновых может быть использовано для возобновления вещания Российского телевидения там, где оно было запрещено. Дело о краже плаката[ править править код ] Внешние изображения Картина «Плохой и хороший человек» Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров и Никита Кулаченков вызваны в Следственный комитет для предъявления им обвинений по ст. Сотрудников ФБК обвиняют в том, что они украли картину «Плохой и хороший человек» художника-любителя Сергея Сотова , которая висела на заборе во Владимире. После того, как картина была подарена Навальному на день рождения, следователи изъяли её и завели дело о краже [118]. Иск от Максима Ликсутова[ править править код ] В первой половине 2014 года Навальный в своём блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц, и фиктивном разводе [119]. В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отражённых в его декларации [120]. В связи с последней публикацией Ликсутов подал против Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона [121].
В августе 2018 суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей [122]. Иск от Дмитрия Саблина[ править править код ] В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения « Антимайдан » Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью [123]. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому [124]. Поводом для иска стало однако не январское расследование ФБК, а пост Навального от 12 июня , где, в частности, он называл «Антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора Саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области» [125]. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей [126]. Иск от партии «Яблоко»[ править править код ] Костромское отделение партии «Яблоко» подало иск против Алексея Навального на сумму 1 млн рублей [127] за публикацию в его блоге, где он утверждает, что партия «Яблоко» в Костроме принадлежит местному олигарху, вышедшему из «Единой России» [128]. Впоследствии «Яблоко» отказалось от компенсации в размере 1 млн рублей [129] , но суд тем не менее обязал Навального опровергнуть свою публикацию в блоге, а также возместить истцам судебные расходы в размере 36 тысяч рублей [130]. Гражданский иск по делу «Кировлеса»[ править править код ] 31 июля 2015 года с гражданским иском против Алексея Навального выступил «Кировлес». Компания требует возместить ей ущерб в размере 16 165 826 рублей [131] , несмотря на то, что приговором по «делу Кировлеса» было подтверждено, что Навальный и Офицеров уже выплатили компании 14,8 млн рублей [132].
Суд первой инстанции удовлетворил иск «Кировлеса» за один день. На момент февраля 2016 года в Московском городском суде рассматривается апелляция по этому гражданскому иску [133]. По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своём блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными. В частности, речь идёт о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского. Суд постановил, что данные сведения оказались ложными. Сам Карпов участвовал в обысках и выемке печатей и учредительных документов в офисах фонда Hermitage Capital , после чего по этим документам были незаконно возмещены налоги на 5,4 млрд рублей. Адвокатом фонда в том деле выступал Сергей Магнитский , который впоследствии скончался в следственном изоляторе [136] [137]. Блокировка сайта navalny. По истечении этого срока Роскомнадзор начал блокировку сайта navalny.
Также было открыто зеркало сайта в домене fuckrkn. Позже Алексей Навальный всё же удалил расследование об Олеге Дерипаске со своего блога [146] [147] , navalny. Иск от ООО «Московский школьник»[ править править код ] В феврале 2019 года ФБК опубликовал расследование, в котором сообщалось, что в декабре 2018 года в детских садах и школах Москвы произошло массовое пищевое отравление детей. Пищевой комбинат требовал «признать не соответствующими действительности и опровергнуть сведения», опубликованные в расследовании, и взыскать с ответчиков компенсацию в размере 1,5 млрд руб. В октябре 2019 года Арбитражный суд Москвы обязал Навального удалить с YouTube-канала видеоролик о некачественной продукции пищевого комбината «Московский школьник» и опровергнуть сведения о компании, порочащие профессиональную репутацию, а также выплатить 29,2 млн руб. Апелляционный суд оставил это решение в силе. В июле 2020 года Навальный заявил, что не видит смысла собирать деньги на уплату «огромной суммы», ему и Соболь «до конца путинской власти» «придётся жить с заблокированными счетами и приставами, изымающими любое их имущество в пользу повара Путина», а ФБК перейдёт на другое юридическое лицо [150] [151] [152] [153] [154]. В тот же день пресс-служба компании «Конкорд» Евгения Пригожина сообщила о поручении Пригожина перевести миллион рублей с его личного счёта на счёт Фонда защиты прав граждан, который собирает пожертвования для ФБК, «в качестве пожертвования для попавшего в беду блогера», а также о предложении Навальному продать ему все права на фильмы ФБК и его страницы в соцсетях в обмен на погашение долга перед «Московским школьником». Фонд вернул миллион Пригожину, а на предложение Навальный не ответил [155].
В августе 2020 года «Московский школьник» уступил Пригожину право требования компенсаций. Пригожин заявил, что намерен «раздеть и разуть» своих должников [156]. Позже юристы «Конкорда» подали иск, в котором заявили, что твит Навального о переводе ему миллиона рублей был клеветой. Дело о клевете в адрес ветерана[ править править код ] 2 июня 2020 года телеканал RT выпустил агитационный видеоролик за поправки в Конституцию , в котором среди прочих участников видеоролика был ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко [161]. Почти сразу после публикации видеоролика Алексей Навальный раскритиковал кампанию, написав в своём твиттере : «Вот они, голубчики.
Приговор Навальному получил значительный общественный резонанс [25].
С осуждением приговора выступили представители ряда стран мира, включая США и Германию [26] [27]. Открывшийся в этот день российский рынок акций после оглашения приговора Алексею Навальному, заключённому под стражу прямо в зале суда, снизился на 20 пунктов однако, уже на следующий день он почти полностью отыграл это падение [28] [29]. Навального берут под стражу в зале суда после обвинительного приговора 18 июля 2013 года в Москве, Санкт-Петербурге и примерно в 20 других городах прошли « народные сходы » против ареста Алексея Навального и Петра Офицерова. В Москве собралось, по разным данным, от 4 [30] до 20 тысяч [31] человек. Манежная где намечался сход и Красная площади были перекрыты полицией, поэтому протестовавшие заполнили тротуары ближайших улиц: Охотного ряда от Манежной до Театральной площади и Тверской улицы от пересечения с Охотным рядом до здания мэрии. В Москве полиция задержала 194 человека, в Петербурге — 59 [32].
Вечером в день вынесения приговора стало известно, что прокуратура не требовала брать Навального под стражу в зале суда и будет обжаловать приговор в этой части. На следующий день вышестоящим судом Навальный был временно освобождён под подписку до вступления приговора в законную силу. Экономист Сергей Гуриев рассказал, что ещё до приговора ему сообщили информацию о том, что Навальный получит большой тюремный срок, а против тех, кто его публично поддерживал, будут проведены «спецоперации». Он сообщил об этом Навальному, но Навальный ответил, что «будет продолжать делать то, что должен». Приговор вступил в законную силу [34]. В течение условного срока Навальный, в соответствии с законом, не смог принять участие в выборах [35].
По мнению ряда иностранных и оппозиционных российских СМИ, общественных и политических деятелей, юристов и правозащитников, обвинения против фигурантов по делу «Кировлеса» являются несостоятельными, а само дело — показательным политическим процессом. Официальные представители российских властей, отдельные политики и политологи, а также некоторые юристы считают обвинения в адрес фигурантов дела обоснованными, а дело — не политическим. Суды РФ отказались исследовать заявления Алексея Навального и доказательство того, что уголовное преследование было политически мотивированным, указал ЕСПЧ. Нарушением прав Навального и Офицерова было признано также, что суд рассматривал раздельно дела в отношении Навального и Офицерова и в отношении экс-главы «Кировлес» Опалева и не отнёсся критически к показаниям последнего. ЕСПЧ признал, что Навальному и Офицерову инкриминировались действия, неотличимые от обычной коммерческой деятельности. Решение ЕСПЧ в части установления фактов нарушений было принято судьями единогласно [36] , в том числе поддержано представителем от России — Дмитрием Дедовым [37].
Навальный отметил, что приговор суда дословно повторяет старый, вынесенный в 2013 году [42] , и заявил о планах обжаловать приговор [43] и добиться его отмены в ЕСПЧ и Верховном суде [44]. На заседании 15 марта 2017 суд не стал рассматривать жалобу по существу, а вернул дело в районный суд для устранения процессуальных нарушений [45] [46]. На следующем заседании, которое состоялось 3 мая, суд подтвердил вынесенный ранее приговор [47] [48] [49]. В 2010 заявление в милицию было направлено жителем Пензы , в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления. Иск от Владлена Степанова[ править править код ] 18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования [53]. Основная статья: Дело «Ив Роше» 14 декабря 2012 года Следственный комитет России разместил на своём сайте информацию о том, что в отношении Алексея Навального и его брата Олега Навального возбуждено уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных ч.
По версии следователей, Навальным была создана фирма ООО «Главное подписное агентство», с которой весной 2008 года неназванная торговая компания заключила договор на осуществление грузовых перевозок почты. Как утверждает следствие, договор был заключён при участии Олега Навального, работавшего в то время руководителем Департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП « Почта России » — Автоматизированные сортировочные центры, который убедил руководителей компании заключить договор по заведомо завышенной стоимости. При этом «Главное подписное агентство» не имело собственной материальной базы для осуществления перевозок, и фактически ими занималось другое предприятие, которым руководил знакомый Олега Навального. Позже стало известно, что уголовное дело на братьев Алексея и Олега Навальных было возбуждено по заявлению руководителя российского подразделения косметической компании « Yves Rocher » Бруно Лепру. Его заявление на имя главы СКР Александра Бастрыкина поступило в СК 10 декабря, и в этот же день материалы уголовного дела были вынесены в отдельное производство [58]. Согласно сведениям СК РФ, в общей сложности на счёт «Главного подписного агентства» было перечислено 55 млн рублей при реальной стоимости услуг 31 млн рублей.
Большая часть этой суммы была, по мнению следствия, потрачена братьями Навальными на собственные нужды, а более 19 млн рублей были легализованы Навальными путём заключения фиктивных договоров с «Кобяковской фабрикой по лозоплетению», учредителями которой являлись в том числе сами братья Навальные [59]. Сам Навальный назвал выдвинутые обвинения «полным бредом», а возбуждённое дело — «виртуальным» [60]. В свою очередь мать Алексея Навального Людмила заявила, что считает действия Следственного комитета попыткой давления на семью и попыткой не дать возможности её сыну участвовать в акции оппозиции 15 декабря [61]. В августе 2014 года правозащитное общество « Мемориал » включило Алексея Навального в список политзаключённых в связи с его помещением под домашний арест по делу о мошенничестве в отношении «Ив Роше», в котором, по мнению правозащитников, есть политические мотивы [63]. Дело рассматривала судья Замоскворецкого суда Елена Коробченко. В последнем слове на суде Навальный отверг предъявленные ему обвинения [64] [65].
Вынесение приговора ожидалось 15 января 2015 года в этот же день предлагалось провести Народный сход в поддержку Навального , но затем неожиданно было перенесено на более ранний срок [66]. Братья должны выплатить более 4 млн рублей компании МПК, кроме того, каждый из них был приговорён к штрафу в 500 тыс. По мнению профессора социологии права Вадима Волкова, «дело братьев Навальных» показало юридическую уязвимость предпринимателей в России и, наряду с другими «заказными политическими делами», снизило уровень доверия к судебной системе России [68]. Опрошенные изданием РБК эксперты выразили мнение, что реальный срок Навальному стал бы сигналом предпринимателям, что вести бизнес в России опасно [69]. Суд пришёл к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным [72]. В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 миллионов рублей от Правительства России в качестве компенсации за дело «Ив Роше» [77] [78].
С учётом уже отбытого им под домашним арестом, срок заключения в колонии общего режима составит 2 года и 8 месяцев [85] [86] [87]. Дело рассматривала судья Симоновского районного суда города Москвы Наталия Владимировна Репникова [88] [89]. Дело фирмы «Аллект»[ править править код ] 24 декабря 2012 года Следственный комитет России разместил на своём сайте информацию о том, что в отдельное производство выделены материалы о хищении в 2007 году возглавляемой Навальным компанией «Аллект» денежных средств, принадлежащих политической партии « Союз правых сил », в связи с чем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. По данным следствия, в апреле 2007 года между политической партией «Союз правых сил» и компанией «Аллект» был заключён договор на оказание рекламных услуг. В общей сложности от политической партии на расчётный счёт компании «Аллект» по договору поступило около 100 млн рублей. В свою очередь компания «Аллект» перечисляла полученные денежные средства на счета фирм, большая часть из которых имела признаки лжепредприятий или так называемых фирм-однодневок.
Сам Навальный обвинения отверг, утверждая, что следователи просто придумали цифру в 100 миллионов, и к реальности она отношения не имеет [91]. Обвинение никому не было предъявлено.
На первом заседании адвокаты обвиняемых подали ходатайство о переносе суда на месяц по причине входа в процесс дополнительного адвоката и необходимости ознакомиться со всеми 29 томами дела. Судья Сергей Блинов перенёс заседание на неделю — до 24 апреля [18]. Судья изменил Навальному меру пресечения до момента вступления приговора в законную силу и Навальный взят под стражу в зале суда и отправлен в СИЗО [23] [24].
Только после вступления приговора в силу после обжалования Навальный мог быть снят с выборов мэра Москвы и отправлен в колонию. Приговор Навальному получил значительный общественный резонанс [25]. С осуждением приговора выступили представители ряда стран мира, включая США и Германию [26] [27]. Открывшийся в этот день российский рынок акций после оглашения приговора Алексею Навальному, заключённому под стражу прямо в зале суда, снизился на 20 пунктов однако, уже на следующий день он почти полностью отыграл это падение [28] [29]. Навального берут под стражу в зале суда после обвинительного приговора 18 июля 2013 года в Москве, Санкт-Петербурге и примерно в 20 других городах прошли « народные сходы » против ареста Алексея Навального и Петра Офицерова.
В Москве собралось, по разным данным, от 4 [30] до 20 тысяч [31] человек. Манежная где намечался сход и Красная площади были перекрыты полицией, поэтому протестовавшие заполнили тротуары ближайших улиц: Охотного ряда от Манежной до Театральной площади и Тверской улицы от пересечения с Охотным рядом до здания мэрии. В Москве полиция задержала 194 человека, в Петербурге — 59 [32]. Вечером в день вынесения приговора стало известно, что прокуратура не требовала брать Навального под стражу в зале суда и будет обжаловать приговор в этой части. На следующий день вышестоящим судом Навальный был временно освобождён под подписку до вступления приговора в законную силу.
Экономист Сергей Гуриев рассказал, что ещё до приговора ему сообщили информацию о том, что Навальный получит большой тюремный срок, а против тех, кто его публично поддерживал, будут проведены «спецоперации». Он сообщил об этом Навальному, но Навальный ответил, что «будет продолжать делать то, что должен». Приговор вступил в законную силу [34]. В течение условного срока Навальный, в соответствии с законом, не смог принять участие в выборах [35]. По мнению ряда иностранных и оппозиционных российских СМИ, общественных и политических деятелей, юристов и правозащитников, обвинения против фигурантов по делу «Кировлеса» являются несостоятельными, а само дело — показательным политическим процессом.
Официальные представители российских властей, отдельные политики и политологи, а также некоторые юристы считают обвинения в адрес фигурантов дела обоснованными, а дело — не политическим. Суды РФ отказались исследовать заявления Алексея Навального и доказательство того, что уголовное преследование было политически мотивированным, указал ЕСПЧ. Нарушением прав Навального и Офицерова было признано также, что суд рассматривал раздельно дела в отношении Навального и Офицерова и в отношении экс-главы «Кировлес» Опалева и не отнёсся критически к показаниям последнего. ЕСПЧ признал, что Навальному и Офицерову инкриминировались действия, неотличимые от обычной коммерческой деятельности. Решение ЕСПЧ в части установления фактов нарушений было принято судьями единогласно [36] , в том числе поддержано представителем от России — Дмитрием Дедовым [37].
Навальный отметил, что приговор суда дословно повторяет старый, вынесенный в 2013 году [42] , и заявил о планах обжаловать приговор [43] и добиться его отмены в ЕСПЧ и Верховном суде [44]. На заседании 15 марта 2017 суд не стал рассматривать жалобу по существу, а вернул дело в районный суд для устранения процессуальных нарушений [45] [46]. На следующем заседании, которое состоялось 3 мая, суд подтвердил вынесенный ранее приговор [47] [48] [49]. В 2010 заявление в милицию было направлено жителем Пензы , в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления. Иск от Владлена Степанова[ править править код ] 18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования [53].
Основная статья: Дело «Ив Роше» 14 декабря 2012 года Следственный комитет России разместил на своём сайте информацию о том, что в отношении Алексея Навального и его брата Олега Навального возбуждено уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. По версии следователей, Навальным была создана фирма ООО «Главное подписное агентство», с которой весной 2008 года неназванная торговая компания заключила договор на осуществление грузовых перевозок почты. Как утверждает следствие, договор был заключён при участии Олега Навального, работавшего в то время руководителем Департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП « Почта России » — Автоматизированные сортировочные центры, который убедил руководителей компании заключить договор по заведомо завышенной стоимости. При этом «Главное подписное агентство» не имело собственной материальной базы для осуществления перевозок, и фактически ими занималось другое предприятие, которым руководил знакомый Олега Навального. Позже стало известно, что уголовное дело на братьев Алексея и Олега Навальных было возбуждено по заявлению руководителя российского подразделения косметической компании « Yves Rocher » Бруно Лепру.
Его заявление на имя главы СКР Александра Бастрыкина поступило в СК 10 декабря, и в этот же день материалы уголовного дела были вынесены в отдельное производство [58]. Согласно сведениям СК РФ, в общей сложности на счёт «Главного подписного агентства» было перечислено 55 млн рублей при реальной стоимости услуг 31 млн рублей. Большая часть этой суммы была, по мнению следствия, потрачена братьями Навальными на собственные нужды, а более 19 млн рублей были легализованы Навальными путём заключения фиктивных договоров с «Кобяковской фабрикой по лозоплетению», учредителями которой являлись в том числе сами братья Навальные [59]. Сам Навальный назвал выдвинутые обвинения «полным бредом», а возбуждённое дело — «виртуальным» [60]. В свою очередь мать Алексея Навального Людмила заявила, что считает действия Следственного комитета попыткой давления на семью и попыткой не дать возможности её сыну участвовать в акции оппозиции 15 декабря [61].
В августе 2014 года правозащитное общество « Мемориал » включило Алексея Навального в список политзаключённых в связи с его помещением под домашний арест по делу о мошенничестве в отношении «Ив Роше», в котором, по мнению правозащитников, есть политические мотивы [63]. Дело рассматривала судья Замоскворецкого суда Елена Коробченко. В последнем слове на суде Навальный отверг предъявленные ему обвинения [64] [65]. Вынесение приговора ожидалось 15 января 2015 года в этот же день предлагалось провести Народный сход в поддержку Навального , но затем неожиданно было перенесено на более ранний срок [66]. Братья должны выплатить более 4 млн рублей компании МПК, кроме того, каждый из них был приговорён к штрафу в 500 тыс.
По мнению профессора социологии права Вадима Волкова, «дело братьев Навальных» показало юридическую уязвимость предпринимателей в России и, наряду с другими «заказными политическими делами», снизило уровень доверия к судебной системе России [68]. Опрошенные изданием РБК эксперты выразили мнение, что реальный срок Навальному стал бы сигналом предпринимателям, что вести бизнес в России опасно [69]. Суд пришёл к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным [72]. В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 миллионов рублей от Правительства России в качестве компенсации за дело «Ив Роше» [77] [78]. С учётом уже отбытого им под домашним арестом, срок заключения в колонии общего режима составит 2 года и 8 месяцев [85] [86] [87].
Дело рассматривала судья Симоновского районного суда города Москвы Наталия Владимировна Репникова [88] [89]. Дело фирмы «Аллект»[ править править код ] 24 декабря 2012 года Следственный комитет России разместил на своём сайте информацию о том, что в отдельное производство выделены материалы о хищении в 2007 году возглавляемой Навальным компанией «Аллект» денежных средств, принадлежащих политической партии « Союз правых сил », в связи с чем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. По данным следствия, в апреле 2007 года между политической партией «Союз правых сил» и компанией «Аллект» был заключён договор на оказание рекламных услуг.
Компания требует возместить ей ущерб в размере 16 165 826 рублей [131] , несмотря на то, что приговором по «делу Кировлеса» было подтверждено, что Навальный и Офицеров уже выплатили компании 14,8 млн рублей [132]. Суд первой инстанции удовлетворил иск «Кировлеса» за один день. На момент февраля 2016 года в Московском городском суде рассматривается апелляция по этому гражданскому иску [133]. По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своём блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными. В частности, речь идёт о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского.
Суд постановил, что данные сведения оказались ложными. Сам Карпов участвовал в обысках и выемке печатей и учредительных документов в офисах фонда Hermitage Capital , после чего по этим документам были незаконно возмещены налоги на 5,4 млрд рублей. Адвокатом фонда в том деле выступал Сергей Магнитский , который впоследствии скончался в следственном изоляторе [136] [137]. Блокировка сайта navalny. По истечении этого срока Роскомнадзор начал блокировку сайта navalny. Также было открыто зеркало сайта в домене fuckrkn. Позже Алексей Навальный всё же удалил расследование об Олеге Дерипаске со своего блога [146] [147] , navalny. Иск от ООО «Московский школьник»[ править править код ] В феврале 2019 года ФБК опубликовал расследование, в котором сообщалось, что в декабре 2018 года в детских садах и школах Москвы произошло массовое пищевое отравление детей.
Пищевой комбинат требовал «признать не соответствующими действительности и опровергнуть сведения», опубликованные в расследовании, и взыскать с ответчиков компенсацию в размере 1,5 млрд руб. В октябре 2019 года Арбитражный суд Москвы обязал Навального удалить с YouTube-канала видеоролик о некачественной продукции пищевого комбината «Московский школьник» и опровергнуть сведения о компании, порочащие профессиональную репутацию, а также выплатить 29,2 млн руб. Апелляционный суд оставил это решение в силе. В июле 2020 года Навальный заявил, что не видит смысла собирать деньги на уплату «огромной суммы», ему и Соболь «до конца путинской власти» «придётся жить с заблокированными счетами и приставами, изымающими любое их имущество в пользу повара Путина», а ФБК перейдёт на другое юридическое лицо [150] [151] [152] [153] [154]. В тот же день пресс-служба компании «Конкорд» Евгения Пригожина сообщила о поручении Пригожина перевести миллион рублей с его личного счёта на счёт Фонда защиты прав граждан, который собирает пожертвования для ФБК, «в качестве пожертвования для попавшего в беду блогера», а также о предложении Навальному продать ему все права на фильмы ФБК и его страницы в соцсетях в обмен на погашение долга перед «Московским школьником». Фонд вернул миллион Пригожину, а на предложение Навальный не ответил [155]. В августе 2020 года «Московский школьник» уступил Пригожину право требования компенсаций. Пригожин заявил, что намерен «раздеть и разуть» своих должников [156].
Позже юристы «Конкорда» подали иск, в котором заявили, что твит Навального о переводе ему миллиона рублей был клеветой. Дело о клевете в адрес ветерана[ править править код ] 2 июня 2020 года телеканал RT выпустил агитационный видеоролик за поправки в Конституцию , в котором среди прочих участников видеоролика был ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко [161]. Почти сразу после публикации видеоролика Алексей Навальный раскритиковал кампанию, написав в своём твиттере : «Вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели»[ источник не указан 1149 дней ]. Дело было возбуждено не по заявлению ветерана и его семьи, а на основании рапорта оперативного сотрудника [162].
Дело вели 15 следователей, из них 4 — по особо важным делам [163]. Слушания прошли в выездном режиме в Бабушкинском районном суде Москвы 5, 12 и 16 февраля 2021 года, дело вела судья Вера Акимова. На конец второго дня эксперты не нашли клеветы в словах Навального, поскольку, по их мнению, Навальный высказывал о ветеране не сведения, а свои оценочные суждения [164] [165] [166]. Дело о расходовании пожертвований[ править править код ] 29 декабря 2020 года Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела против Навального по ч. В тот же день Русская служба Би-би-си опубликовала результаты собственной проверки расходов фондов, контролируемых Навальным. По данным ФНС и Росстата , фонды, упомянутые в заявлении СК, с 2015 года получили в виде добровольных взносов и пожертвований не менее 650,5 млн рублей. В то же время их общие расходы за тот же период составили более 600 млн рублей, из которых не менее 116 млн рублей ушло на аппаратные расходы зарплату сотрудников, командировки и содержание помещений и не менее 340,4 млн рублей — на целевые расходы проведение расследований, организацию работы штабов и кампании. При этом последняя цифра примерно равна сумме, которую, по версии СК, Навальный якобы истратил на собственное обогащение [174] [175].
Навальный и его пресс-секретарь Кира Ярмыш связали новое уголовное преследование с неудавшимся отравлением Навального , а также с собственным расследованием этого отравления [173]. Также Навальный не раз заявлял, что не получает заработной платы в ФБК, а получает доход от иной юридической деятельности [174]. Глава сети региональных штабов Навального Леонид Волков в ответ на возбуждение дела заявил, что ФБК и сеть штабов Навального раз в год публично отчитываются обо всех пожертвованиях перед жертвователями, а также перед Минюстом [173]. Волков считает, что дело придумано ради того, чтобы Навальный не вернулся в Россию [174]. Юрист ФБК Любовь Соболь считает данное уголовное дело сфабрикованным, политически мотивированным с целью запугать Навального и не дать ему вернуться в Россию и не имеющим ничего общего с действительностью, а сумму — произвольной. Соболь считает это дело аналогичным возбуждённому в 2019 году [176] на фоне выборов в Мосгордуму, в котором ФБК обвинялся в якобы отмывании миллиарда рублей, однако не зашедшем дальше проверки. Соболь также отметила, что все отчёты о расходовании средств ежегодно направляются в Минюст и публикуются в открытом доступе [174]. Обвинение запрашивало для Навального 13 лет колонии.
Осужденный вины не признал. Защита обещала обжаловать приговор. Дело слушалось в колонии Владимирской области, где Навальный отбывает срок по делу «Ив Роше» [177] [178] [179]. Дело об оскорблении судьи[ править править код ] Следственный комитет России возбудил в отношении Алексея Навального уголовное дело об оскорблении судьи РФ Веры Акимовой, которая вела процесс по делу об оскорблении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко [180]. Дело о создании экстремистского сообщества[ править править код ] В сентябре 2021 года Следственный комитет России возбудил уголовное дело по ч. Навального, Л.