На Украине запущен процесс узурпации власти с 31 марта, заявил РИА Новости депутат Госдумы от Крымского региона Михаил Шеремет. — Возможно, до сего дня ответчик Бочаров совмещает эти должности, что является узурпацией власти, которая преследуется в уголовном порядке, — ходатайствовал Владимир Туаев в суде.
Россияне заметили узурпацию власти коррумпированной бюрократией
Посмотрите, какие они там ввели правила, которые исключают сам принцип законодательного процесса, какого-либо конституционного процесса, вообще юридического процесса. Все это будет продолжаться в течение шести дней. Все это будет проходить в том числе на свежем воздухе якобы из-за коронавируса. На свежем воздухе можно будет устанавливать избирательные урны практически где угодно - в местах общего пользования, на улицах, в скверах. И приходя туда, люди могут не показывать свой паспорт. Точнее так: паспорт могут показать, но так как я пришел в маске, коронавирус же страшный, то можно будет сказать, что ты Герцог Люксембургский в 15-м поколении или Принц Чарльз».
Сам Максим Шевченко призывает к «консолидации левых сил» и выработке единой позиции: бойкотировать ли плебисцит или проголосовать против изменения Конституции. Исходя из мнения большинства, лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Владимирской области решит для себя - игнорировать голосование или все же принять в нем участие, чтобы поставить галочку в графе «Нет». Еще одной задачей Шевченко считает проведение альтернативного голосования по Конституции. Власть, по мнению депутата облпарламента, создала прецедент, решив провести голосование по поправкам основного закона страны в течение семи дней практически на всех площадках, поэтому можно поставить урну хоть на Соборной площади.
Да даже если и так, тогда о каком законе говорит посметный? Если его нет, то как овсянниклв его нарушил? Контроля власти в самом деле недостаточно, парламентского и общественного Про последний вообще говорить сложно, когда все органы общественного контроля - Общественная палата и Общественные советы при органах власти - назначаются самой властью. Поэтому Закон, который может разблокировать эту проблему бесспорно нужен. Другая проблема в том, что в каком виде примет его Госдума, не отличающаяся качеством законов "развития" гражданского общества.
Выше уже сказал свое мнение, что такой Закон надо прописывать и предлагать самим в том виде и механизмами, который он должен иметь. Но тут встает другой вопрос - прописывать его некому.
Поправку в Госдуме приняли, под предлогом: тяжелейшие условия Россию ждут без Путина.
Думаю, что на карандаше теперь все, кто проголосовал за вечного Путина и узурпацию власти законным способом через Конституцию. Связан весь спланированный цирк в Госдуме с провалом идеи Владимира Путина перейти в Госсовет. Путину пришлось публично объявить, что он не собирается возглавлять второй орган - это приведёт к узурпации власти и развалу государства.
Именно по этой причине, сразу не прописывали роль этого государственного органа, мало ли что. План не прокатил, пришлось устраивать спланированный цирк, который мог не заметить только незрячий человек. Пришлось действовать по другому и в лоб, в Госдуме, говорить, что Путину можно было бы и обнулить президентские сроки, зачем всё придумывать и изгаляться?
Как уже известно, с таким предложением выступила Терешкова. Нынешняя система неспособна к демократии, лишь к узурпации. Захватить власть приличным образом закончилась провалом.
Устроили цирк в Госдуме.
Само содержание послания было очень громким, очень внезапным — социально ориентированным, но при этом те заявления, которые озвучил президент, носят по-настоящему прорывной характер, если говорить о социальной сфере, изменениях политического ландшафта. Все должны были обсуждать их, потому что в нашей действительности эти изменения носят кардинальный характер, хоть и не революционный. И после этого происходит отставка. Сила информационного повода послания Федеральному собранию никак не может сравниться с потенциалом информационного повода об отставке правительства. Поэтому мне кажется, что отставка была неожиданной. Возможно, даже для Мишустина и членов правительства. Может быть, об этом знал Медведев, учитывая его доверительную коммуникацию с президентом.
А Путину хватило выдержки, зная об отставке, которая произойдет через пару часов, заявляя о реформах, обращаться к присутствующим членам правительства, говоря им, что предстоит большая работа и нужно скорректировать подходы. Стоит ли ожидать серьезного кадрового обновления в кабинете министров? С одной стороны, нынешние министерства выполняют очень важную функцию — реализуются национальные проекты, которые являются крайне важными с имиджевой точки зрения и вообще с точки зрения развития страны, как для президента, так и для российского народа. Тотальная смена всех министров, специалистов, приход новых команд в условиях огромных масштабов нашей страны затормозят эффективную реализацию на какое-то время — не исключено, что год-полтора понадобится для того, чтобы наладить этот механизм. Еще по теме «Обезличенное» правительство. Почему на министерских должностях оказались малоизвестные люди Поэтому, мне кажется, обновление будет точечным, потому что есть сферы, где менять ничего не нужно. Например, сферы обороны и внешней политики, за которые отвечают Шойгу и Лавров, являются такими столпами политической архитектуры в нашей стране, и найти достойную замену этим людям будет сложно. Другое дело, что могут измениться другие ключевые чиновники — министры экономики, связи, культуры, образования, здравоохранения, вся социальная сфера может получить встряску с приходом новых людей.
Мишустин — человек, как мне кажется, крайне опытный, который прекрасно понимает, что не стоит ломать то, что и так хорошо работает, но вместе с президентом они смогут решить, какие отрасли провисают, где задачи, поставленные президентскими указами, не выполняются, и там и будут происходить точеные кадровые решения. Высказывалась версия, что усиленный Госсовет, о котором шла речь, — это такая точка, откуда Путин после отставки сможет сохранить власть. Согласитесь с этим?
Стрелков объяснил, чем обернется для России переворот в Афганистане
Таким образом, сформирован дисбаланс в системе сдержек и противовесов ветвей власти «в пользу исполнительной ветви», что противоречит Конституции РФ, считают депутаты. Депутат Госдумы Шеремет заявил о запущенном процессе узурпации власти на Украине. Руководство страны не позволит захватить власть в РФ свихнувшимся преступникам и их сторонникам, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. с использованием позиций в мультиплексах на всей территории Российской Федерации (Телесеть REN TV, Первый общественный православный телеканал "СПАС"", Первый развлекательный СТС, Домашний, ТВ-3 Россия, Телекомпания ПЯТНИЦА.
Правозащитник обвинил губернатора Андрея Бочарова в узурпации власти
Не буду перечислять все цензурные и нецензурные выражения, обладателем коих пытались выставить меня, прочитавшие материал отрицательно настроенные комментаторы. Для тех же, кто на моем канале впервые, перечень публикаций вызвавших столь бурную реакцию интернет сообщества, будет расположен в конце этой статьи. Президент Российской Федерации В. Путин К президенту Путину, отношение среди интернет пользователей сужу по своим публикациям очень разнообразное.
Слава богу данные пользователи, это не вся Россия. Тут я не буду писать, что молодежь прямо поголовно против, нет это далеко не так. Большая часть здравомыслящих молодых людей поддерживают, как его самого, так и его политику.
То же самое и среди людей от 30 до 50 лет. По манере написания и смыслу комментариев, можно судить, что и сограждане более почтенного возраста, разделились в своем отношении к Владимиру Владимировичу. Но как ни странно, всех отрицательных комментаторов, объединяет одно общее суждение, которое умещается в несколько строчек, и звучит оно примерно так: Путин это диктатор, узурпировавший власть, специально переписывающий конституцию под себя!
При нем Россия разваливается, ведь она отдана на откуп в руки его друзей бандитов и олигархов. Для них он создает все условия жизни, а простой народ ему до лампочки. Единственное что он сделал, это задрал налоги, повысил пенсионный возраст, со всеми в мире разругался и превратил Россию в отстающую страну - отшельника и международного изгоя.
А еще он плохой экономист. Или еще один излюбленный комментарий, ну это уже, наверное, от недалекой прозападно настроенной молодежи: Сейчас уже не 91 год, а 2020 год на дворе. Зачем вспоминать и сравнивать, что было тогда, и что сейчас.
Ведь сейчас при Путине все плохо и отвратительно! Он должен уйти. Начну, наверное, рассуждение с последнего комментария.
Да сейчас уже не 1991, и даже не 2000 год на дворе, а действительно 2020 год. Только ведь вот какая штука, вернуть страну во времена 90-х, это дело пары месяцев. И кто этого не понимает, тут сказать кроме того, что он "умственный инвалид" совершенно нечего.
Что потом снова на плечах нового Путина, дай бог, чтобы пришел такой же сильный и уверенный, еще двадцать лет вылезать из этой выгребной ямы, куда пытаются столкнуть страну такие как Навальный и компания? Да, конечно, рассуждать о коррупции во власти Алеша умеет, обличительные расследования там, всякие обвинения. Ну назовите мне хоть одну страну, где власть не ворует, живет честно на одну зарплату?
А еще, что он сможет сделать посади его на место президента? Побежит в американское посольство за советами? Весь интернет завален видео его встреч с сотрудниками Госдепа США.
Да, ау ж там, точно насоветуют, что и как сделать, знаем уже. Ну или он и его правительство воровать не будут? Он то, конечно же, поведет нашу страну в светлое демократическое европейское будущее.
Нет уж спасибо юные и не очень юные протестующие, вся либеральная и не только оппозиция и другие заинтересованные в развале страны продажные личности и их иностранные спонсоры.
Вчера, 20 июня, на заседании под председательством судии Натальи Камышниковой, Туаев высказал мнение о том, что губернатор нарушает закон, совмещая должности депутата Государственной думы и главы Волгоградской области. Однако ему сразу же объяснили, что глава региона отказался от мандата депутата Государственной думы Федерального собрания еще в 2021 году. Туаев также поднял вопрос о том, ограничен ли он в своих требованиях к ответчику Бочарову из-за этих обстоятельств. Представитель губернатора и прокуратура возражали против этого мнения, указывая, что не видят нарушений закона в данном случае.
Они также отметили, что подобные прошения только затягивают процесс и отводят его от сути дела.
Те же, кому социологи продемонстрировали, что автором мнения является Михаил Ходорковский, оказались менее лояльны к высказыванию. Заявление о происходящем антиконституционном перевороте Ходорковский сделал в ходе пресс-конференции 9 декабря, после того как стало известно о возобновлении уголовного дела в его адрес. Выступая перед журналистами, Ходорковский в том числе заявил о «намеренном разрушении правовой системы». Доказательством этого, по его словам, является тот факт, что президент «возглавляет страну фактически в четвертый раз», президент «получил возможность назначать и увольнять любого судью», «парламент в роли ширмы и лишен основных бюджетных полномочий», правительство выполняет «декоративную роль». На следующий день после выступления бизнесмена Генеральная прокуратура объявила, что обнаружила признаки экстремизма в этом выступлении: в ведомстве сочли, что Ходорковский «публично призвал к смене власти в Российской Федерации путем революции». Бояре плохие Рейтинги одобрения деятельности самого президента крайне высоки.
Когда вопрос такой задаешь — сразу начинается: ну вы знаете, надо подумать, пойти на компромисс. Ну то есть, по сути, сдаться. А сдаться — это значит люди пророчат поражение свой родине, раскол государства и его уничтожение. Это оппозиция или враги? Наверное, это враги, правда? А коль это враги, то к ним надо относиться как к врагам. В том числе и к иноагентам, которые сегодня желают нашей стране поражения», — считает Гурулев. Депутат Госдумы напомнил, что такие люди участвуют в диверсионных группах, которые заходят на территорию РФ и которые «убивают наших людей».
«Путин показал, что он не узурпатор власти»
Отсутствует порог явки. Совсем не важно, сколько придет народу: придет тысяча человек или придет 100 миллионов человек — не имеет значения, потому что все равно все будет считаться состоявшимся. Посмотрите, какие они там ввели правила, которые исключают сам принцип законодательного процесса, какого-либо конституционного процесса, вообще юридического процесса. Все это будет продолжаться в течение шести дней. Все это будет проходить в том числе на свежем воздухе якобы из-за коронавируса.
На свежем воздухе можно будет устанавливать избирательные урны практически где угодно - в местах общего пользования, на улицах, в скверах. И приходя туда, люди могут не показывать свой паспорт. Точнее так: паспорт могут показать, но так как я пришел в маске, коронавирус же страшный, то можно будет сказать, что ты Герцог Люксембургский в 15-м поколении или Принц Чарльз». Сам Максим Шевченко призывает к «консолидации левых сил» и выработке единой позиции: бойкотировать ли плебисцит или проголосовать против изменения Конституции.
Исходя из мнения большинства, лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Владимирской области решит для себя - игнорировать голосование или все же принять в нем участие, чтобы поставить галочку в графе «Нет».
Но если поправки не затрагивают Основы конституционного строя, права и свободы человека главы 1 и 2 Конституции , а также порядок внесения изменений в Конституцию глава 9 , то ради чего столь помпезная процедура? Все прежние конъюнктурные поправки в Конституцию, включая продление сроков полномочий Президента и Думы, вносились без подобных шоу. Введение же «госсовета» как полномочного органа власти, тем более, с предполагаемыми пока частично скрытыми существенными полномочиями - прямое нарушение Основ конституционного строя. Это требует созыва Конституционного Собрания и разработки новой Конституции.
Подмена этой единственно возможной по нынешней Конституции процедуры фактического изменения основ Конституционного строя даже не референдумом, а «всенародным голосованием» - мина под всю государственность, легитимность и устойчивость системы государственного управления в России. Как позор и подыгрывание узурпации власти мы оцениваем единогласное голосование в первом чтении депутатов Государственной Думы за принятие президентских поправок в Конституцию. Все оправдания, что, якобы, что-то удастся «исправить во втором чтении» - неуместная «наивность» и обман народа. Мы — за изменение Конституции, но в направлении повышения свободы и роли народа в формировании власти, признания государствообразующей роли русского народа, ответственности всей власти включая финансовую перед народом, гарантирования суверенитета путем пресечения права власти сдавать стратегические позиции и торговать территориями страны включая их сдачу в аренду , но такой подлинной защите суверенитета России эти поправки не служат.
План не прокатил, пришлось устраивать спланированный цирк, который мог не заметить только незрячий человек. Пришлось действовать по другому и в лоб, в Госдуме, говорить, что Путину можно было бы и обнулить президентские сроки, зачем всё придумывать и изгаляться? Как уже известно, с таким предложением выступила Терешкова. Нынешняя система неспособна к демократии, лишь к узурпации. Захватить власть приличным образом закончилась провалом. Устроили цирк в Госдуме. Депутаты один за другим заявили, что для них поправка от Терешковой стала полной неожиданностью. Хотя на деле, Путин уже приехал через 10 минут после объявления обнуления сроков с заготовленной бумажкой, и Единая Россия моментально, не совещавшись, поддержала поправку Терешковой про обнуление сроков. Таким заявлением Терешковой о возможном полном обнулении своих сроков, Владимир Путин объявил: «русская революция неизбежна» или я буду вечным. Вот такой вот выбор поставлен народу России. Путин поддержал поправку, обнуляющую его президентские сроки и позволяющую ему участвовать в новых конкурентных выборах.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков «Попытку узурпации верховной власти в Венесуэле мы считаем противоречащей и нарушающей основы и принципы международного права. Это является основой нашей позиции». МИД РФ «Видим в бесцеремонных действиях Вашингтона новую демонстрацию тотального игнорирования норм и принципов международного права, попытку сыграть роль самозванного вершителя судеб других народов.
Правозащитник обвинил губернатора Андрея Бочарова в узурпации власти
Арест замминистра обороны России Тимура Иванова и появившаяся информация, что причиной задержания и последующего ареста стала не коррупция, а госизмена, может много поменять в верхах власти. Активисты считают, что обнуление президентских сроков можно называть узурпацией власти со стороны Путина. Арест замминистра обороны России Тимура Иванова и появившаяся информация, что причиной задержания и последующего ареста стала не коррупция, а госизмена, может много поменять в верхах власти.
Узурпация власти: как Россия отреагировала на революцию в Венесуэле
«Это полная узурпация власти. И вообще, проголосовав за этот закон, вы (депутаты) все молча согласились с тем, что шесть человек из Конституционного суда умнее вас, 450 депутатов, людей с большим опытом, облеченных народным доверием. Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации. Признать партию Единая Россия и её руководство виновными в падении уровня жизни большинства граждан России, а так же узурпации власти и отстранении народа от реального управления своей страной потребовали участники митинга протеста во Владивостоке.
Медведев прокомментировал ситуацию с сорванным госпереворотом в Германии
По его словам, особое мнение судьи также не подлежит публикации в ряде европейских стран — Австрии, Бельгии, Люксембурге, Италии, Франции и Ирландии. Подписывайтесь на канал Росбалта в Яндекс.
Но на уровне доверия к Путину эти подозрения не сказываются, передает РБК. Ходорковский прав В конце декабря 2015 года Левада-Центр спросил россиян об их отношении к высказыванию экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о происходящем в стране «тихом антиконституционном перевороте».
Всего социологи опросили 1600 граждан. Половину они просили ответить на вопрос, согласны ли они с этим мнением в принципе, второй половине опрашиваемых они задавали вопрос, уточняя, что автор этого высказывания — Ходорковский. Полностью вопрос был сформулирован так: «Вы согласны или не согласны с мнением, что последние изменения в российском законодательстве, защищающие высокопоставленных коррупционеров в высшем руководстве страны, и усиление преследований тех, кто выступает с их разоблачениями и критикой, свидетельствуют о тихом «антиконституционном перевороте» в стране? Те же, кому социологи продемонстрировали, что автором мнения является Михаил Ходорковский, оказались менее лояльны к высказыванию.
Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов «Россия уже признала законно избранным президентом Венесуэлы Мадуро. Ничего меняться в позиции России не будет». Таким образом, российские власти продолжают поддерживать Мадуро, несмотря на то, что, как считают эксперты, у него практически не осталось шансов сохранить за собой власть.
О том, какую оценку революционным действиям дают российские власти, в нашем материале. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков «Попытку узурпации верховной власти в Венесуэле мы считаем противоречащей и нарушающей основы и принципы международного права. Это является основой нашей позиции».
Депутат Госдумы обвинил Зеленского в узурпации власти на Украине
Если его нет, то как овсянниклв его нарушил? Контроля власти в самом деле недостаточно, парламентского и общественного Про последний вообще говорить сложно, когда все органы общественного контроля - Общественная палата и Общественные советы при органах власти - назначаются самой властью. Поэтому Закон, который может разблокировать эту проблему бесспорно нужен. Другая проблема в том, что в каком виде примет его Госдума, не отличающаяся качеством законов "развития" гражданского общества.
Выше уже сказал свое мнение, что такой Закон надо прописывать и предлагать самим в том виде и механизмами, который он должен иметь. Но тут встает другой вопрос - прописывать его некому. На ФП эти положения закона уже цитировались,и не раз.
Проверяется причастность еще 27 человек к экстремизму в стране, в их домах идут обыски. В числе задержанных есть россиянка. Медведев пошутил о роли России во внутренней германской проблеме. Естественно наша страна и там виновата. Все что происходит в мире от заговоров до землетрясений идут из России. Связи можно даже не искать.
В Госдуме заявили, что на Украине запущен процесс узурпации власти В Госдуме заявили, что на Украине запущен процесс узурпации власти 31 марта в 10:30 656 Фото: Вести Крым Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет заявил, что с 31 марта на Украине запущен процесс узурпации власти. Зеленский теряет и без того за уши притянутую легитимность и становится похож на самозванца, загнавшего себя в угол», — подчеркнул депутат.
Так, генпрокурор заявил, что "российские регионы затопило из-за отсутствия правдивой информации о притоках воды". В свете этих и других событий Юрий Пронько рассказал об усталости русских граждан от обнаглевших чиновников и депутатов, возомнивших себя пупами отечественной земли - всё это проржавевшие звенья одной и той же цепи. И элиту, уверен Пронько, ставят перед выбором. Потому что дальше так продолжаться не может. Он увязал негативные события последних дней, подчеркнув, что общество от предательства и преступлений чиновников устало. Россия сегодня находится в состоянии внешнего оппонирования, тем не менее отдельные чиновники свои дурные принципы в работе не пересмотрели. Потому вновь появляется развилка - либо "кадровая революция" с чистками и посадками, либо заморозка статус-кво без существенных изменений. Оба варианта имеют и плюсы, и минусы, и принимать решение сломя голову в данной обстановке нельзя: на этажах власти серьёзно опасаются, что если начать чистки и посадки, то будет потеряна лояльность "слуг народа". Если же ничего не менять, то уже сам народ может не выдержать. В подобной ситуации, так называемым башням Кремля следует прислушиваться к сигналам. Поскольку элитам в стране ставят ультиматум - как сверху, так и снизу. Например, стихийное бедствие, оголившее суть властных вертикалей, - о том, какие нарушения допущены, накануне рассказал генпрокурор России Игорь Краснов. Смотришь на эти факты, и волосы дыбом встают: Из 1000 автоматизированных комплексов и постов гидрологической сети пятая часть на момент проверки в 2023 году вообще не работала. Средства измерения расхода воды при прогнозировании паводка не использовались. От министра природных ресурсов и Росгидромета в январе мной потребовано устранить нарушения, однако принятые ими меры оказались неэффективными и недостаточными. Отсутствие достоверной информации о показателях притока воды в ответственный момент не позволило предотвратить глобальное затопление территории в нескольких регионах. Это стало одной из причин ЧС. В результате пострадали десятки тысяч людей, их имущество, экономике нанесён значительный ущерб, который ещё предстоит оценить. И простые люди о своих страданиях чиновникам говорили прямо. Что это, если не сигнал? Но услышат ли его? Проблема сложнее, чем кажется Генпрокурор заявил, что виновных обязательно привлекут к ответственности. Однако сама проблема, как указывает Юрий Пронько, глубже и серьёзней. Власть имущие, уверенные, что им на личный откорм выделены целые регионы, города и производства, могут попросту взбунтоваться, почувствовав не только прессинг, но и риски оказаться в местах не столь отдалённых. Согласился с тезисом и политолог Алексей Чадаев, чей комментарий привёл Пронько. Он отметил, что тот самый принцип "русские своих не сдают", порой вызывающий гордость, периодически нас и подводит - прикрывать будут того, кого назвали "своим": Если этого не делать, то лояльность глав местного самоуправления и работающих у них людей будет подорвана. Если он один в поле и если за ним не стоит система, то власть рассыпается. Поэтому в этой ситуации непростой выбор у государственных управленцев состоит в том, что хуже - увеличивать количество народного гнева или уменьшать количество лояльности чиновников.