США объявили, что не будут вводить войска на Украину даже в случае, если там применят неконвенциональное оружие. Администрация президента США Джо Байдена в свою очередь утверждает, что не собирается вводить войска на Украину, так как она не является формальным союзником Вашингтона. НАТО может ввести войска на Украину из-за череды неудач ВСУ.
США не отправят на Украину военных из-за гнева Путина
26 января пресс-секретарь Белого Дома Джен Псаки заявила, что президент США Джо Байден не станет отправлять войска на Украину, поскольку не обладает таким желанием. Председатель объединенного комитета начальников штабов ВС США Чарльз Браун отказался отвечать на вопросы журналистов о том, может ли Украина победить в конфликте с Россией. SZ: Украину после провала в Очеретине ждёт больше прорывов ВС России. НАТО не собирается отправлять свои сухопутные войска на территорию Украины, так как боится, что понесет большие потери в боях против ВС РФ. США объявили, что не будут вводить войска на Украину даже в случае, если там применят неконвенциональное оружие. Политолог Владимир Джаралла объяснил причину отказа Вашингтона отправлять свои войска на Украину.
В Конгрессе объяснили, почему США не будут отправлять военных на Украину
Североатлантический альянс не отравляет сухопутные войска на Украину из-за страха огромных потерь в боях против российских военных. США отказались поддержать стремление Макрона направить войска на Украину. AFP: Белый дом заявил, что США не отправят войска на Украину для участия в боях. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что Белый дом не намерен отправлять войска на Украину. Госдеп заявил, что США не намерены отправлять войска на Украину. Белый дом: Джо Байден ни завтра, ни в следующем году не отправит войска США на Украину. Мы очень ясно заявили, что США не собираются отправлять войска для участия в боях в Украине, и генеральный секретарь НАТО также исключил отправку каких-либо войск НАТО.
Псаки заверила, что США не намерены отправлять войска на Украину
Также сообщалось, что украинская армия перестала использовать американские танки Abrams из-за их уязвимости перед российскими беспилотниками. Читайте также:.
Пока американские власти не приняли решение по этому вопросу, сообщил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби , однако дискуссия относительно этих крылатых ракет дальнего радиуса действия идет. Дальнейшее промедление лишь еще больше повредит интересам США в сфере национальной безопасности и продлит конфликт», — утверждается в их письме Джо Байдену. В очередной раз просить об их передаче наверняка будет Владимир Зеленский во время встречи с американским президентом, которая ожидается через несколько дней.
В Германии тем временем продолжается обсуждение возможности поставки крылатых ракет Taurus, дальнобойность которых составляет 500 км. По его мнению , даже если цели украинского наступления и будут целиком достигнуты, это не позволит «полностью выбить россиян, что является более широкой стратегической целью Зеленского». Кроме того, военный отметил, что это наступление будет довольно продолжительным, тяжелым и кровавым. Мы должны приготовиться к затяжному конфликту на Украине», — сказал он. Политических условий для мирного урегулирования конфликта в альянсе не видят, продолжают твердить якобы о мирном плане Зеленского, но вряд ли сами в него верят.
Плеханова Андрей Кошкин. Это и Ирак, и Белград, где угодно. Сейчас провалилось контрнаступение, идут сплошные мясные штурмы! Смогут ли европейцы ввести войска, когда все плохо? Их могут подтолкнуть только американцы, но и они сейчас в раздумье, что делать с Украиной.
Если говорить об активности, то можно только заставить Польшу или Молдавию ввязаться в конфликт… Эти варианты возможны, но чтобы заставить ввести войска НАТО на Украину, потому что там плохо, это нонсенс. Они никогда не пойдут из-за того, что плохо. Они даже если «хорошо», тысячу раз пересчитают, сколько будет прибыли. Атаки на критическую гражданскую инфраструктуру, объекты гражданского и военного назначения.
Вашингтон и Берлин также гневно отреагировали.
И Германия, и Соединенные Штаты строго ограничили помощь, которую они оказывали Украине на протяжении всего противостояния, опасаясь, что Россия может выполнить свои угрозы эскалации, и резко критикуют более ястребиные европейские государства за то, что они считают ненужной провокацией. Европейские лидеры продемонстрировали, что можно выйти из односторонней дискуссии об эскалации, которая до сих пор работала в пользу России. Теперь угрозы исходят от Европы, а Россия чувствует себя крайне неуютно. В действительности же отправка европейских войск была бы нормальной реакцией на конфликт такого рода. Очевидный способ сделать это - предоставить спасательный круг украинским военным, которые снова могут быть брошены на произвол судьбы Соединенными Штатами, и лучшим спасательным кругом будут европейские солдаты.
Небоевую миссию было бы легче всего продать в большинстве европейских столиц. Европейские войска могли бы разгрузить украинцев, выполняя логистические функции, такие как обслуживание и ремонт боевых машин. Если в следующем году украинские вооруженные силы будут дополнительно мобилизованы - что представляется вероятным, - увеличение возможностей для обучения новобранцев внутри Украины будет особенно полезным. Наиболее ограниченная форма европейских боевых миссий может по-прежнему оставаться к западу от Днепра и носить оборонительный характер. Но они помогли бы сбивать крылатые ракеты и беспилотники.
Это помогло бы защитить гражданское население и поддержать экономическое восстановление Украины, поскольку фермеры сейчас с трудом сажают и собирают урожай на полях, заваленных минами и другими неразорвавшимися боеприпасами.
Госдепартамент 10 февраля ужесточил формулировку предупреждения для американских граждан, находящихся на территории Украины. Если ранее им предлагалось изучить возможность покинуть Украину, в новом варианте говорится, что "тем, кто находится на Украине, надлежит уехать сейчас". В рекомендациях Госдепа для американских туристов Украине присвоен последний, четвертый, уровень опасности — "не ездить" Do Not Travel.
Байден отказался отправлять американских военных на Украину
Отказ направлять американских военных на Украину вновь был подтвержден президентом США Джо Байденом. Если решение об отправке дополнительных военных советников США на Украину будет принято, они не окажутся на линии. НАТО не отправляет сухопутные войска на Украину из-за риска понести огромные потери в боях против Российской армии. Ранее премьер-министр Эстонии Кая Каллас назвала РФ "прямой угрозой" для страны, отказавшись гарантировать, что эстонские военнослужащие не будут отправлены на Украину.
Белый дом вновь заверил, что США не планируют отправлять войска на Украину
Соединенные Штаты, отказывая Украине в отправке войск на ее территорию, дают Киеву четкий сигнал, считают опрошенные ФАН политологи и журналисты. Соединенные Штаты не собираются отправлять войска для участия в боях в Украине, и генеральный секретарь НАТО также исключил отправку каких-либо войск НАТО в эту страну. Отказ направлять американских военных на Украину вновь был подтвержден президентом США Джо Байденом. Дженнифер Псаки, пресс-секретарь Белого дома: «У президента Байдена нет намерений отправлять американские войска воевать на Украину. Представитель Государственного департамента США Мэттью Миллер заявил, что президент страны Джо Байден ранее четко дал понять, что американские войска не будут отправлены на Украину.
Америка сдает позиции: Белый дом отказался отправлять военную помощь Украине
Псаки в очередной раз заявила, что целью США является избежание прямого военного конфликта с Россией на территории Украины. Волнение репортеров вызвали ремарки президента Штатов Джо Байдена, который во время встречи с представителями профсоюзов заявил, что сам лично отправится «на войну», если это потребуется. Ранее американский глава также заверил, что США ответят на любые угрозы странам-участницам НАТО, даже если это приведет к вооруженному столкновению.
Российский посол обратил внимание на запись в соцсетях Сухопутных войск США применительно к выпущенному днем докладу о российских войсках. Накануне пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон заявила, что США не станут отправлять войска для участия в боевых действиях на Украине. При этом газета Financial Times 28 февраля сообщила, что западный спецназ уже присутствует на Украине. Он отметил, что позиция Макрона о нанесении России стратегического поражения на Украине Москве хорошо известна. А официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик отметил, что политикам нужно избегать провокаций, говоря об Украине. По его словам, с момента начала российской спецоперации было много риторики , которая только способствовала дальнейшему разжиганию конфликта. Во вторник, 27 февраля, французская сторона попыталась прояснить ситуацию.
Телеканал ссылается на некое официальное лицо, не называя его. Об официальном запросе России к Казахстану направить войска в Украину тоже ничего неизвестно. Единственным официальным лицом, которое комментировало на высоком уровне возможность участия войск Казахстана в событиях был спикер сената Маулен Ашимбаев, который в четверг говорил о возможности задействовать войска ОДКБ. Зона конфликта не входит в территорию стран участниц.
Во-вторых, эти люди будут работать в посольстве, и на них будут распространяться те же ограничения на поездки, что и на всех сотрудников посольства», — отметил он. Райдер подчеркнул, что Штаты не собираются вести боевые действия на территории Украины. Нынешние советники, которые находятся на Украине, лишь предоставляют информацию, консультируют местные власти по логистическим вопросам и ведут надзор за вооружениями, заверил он.