Стратегические ядерные силы России — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых силах Российской Федерации. Согласно данным Госдепа, на 1 января 2016 года на вооружении США находились 1538 развернутых ядерных боеголовок, у России – 1648.
SIPRI: Россия и США заметно нарастили количество развёрнутых ядерных боеголовок
Совокупный ядерный арсенал девяти стран превышает 13,1 тысячи боеголовок, сообщает Federation of American Scientists. Общее количество развернутых ядерных боеголовок с 2020 года увеличилось до 3825, при этом около 2 тысячи из них находилось в состоянии повышенной боевой готовности. Точное количество боеголовок, которое есть сегодня в распоряжении каждой страны, неизвестно. Представляем рейтинг 10 государств, имеющих самый мощный ядерный потенциал в мире по данным Forbes (по количеству боеголовок). Сейчас у России 5977 ядерных зарядов, не считая тактических, число которых никому, кроме Минобороны, не известно. Из 12 700 ядерных боеголовок, имеющихся сегодня в мире, у России на данный момент около 6000.
Ядерный меч. Какое ядерное оружие могут применить против России
Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101]. Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [... Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102]. В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР. Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al. Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты.
К тому времени, когда перехватчик противника сможет поразить МБР США на средней фазе полета, сама МБР уже сбросит свои ускорители, развернет средства проникновения и будет наводиться исключительно боеголовкой, которую можно независимо модернизировать по мере необходимости. Разработка «Sentinel» была охарактеризована серией противоречивых отраслевых контрактов, в том числе заключением контракта с единственным поставщиком на сумму 13,3 миллиарда долларов с Northrop Grumman для завершения этапа разработки и производства более подробное изложение графика закупок «Sentinel» см. В соответствии с последними промежуточными требованиями ВВС, опубликованными в 2020 году, ВВС должны развернуть 20 новых ракет «Sentinel» с существующими сегодня головными частями и боеголовками для достижения первоначальной оперативной готовности, запланированной на 2029 финансовый год [105]. Планируется закупить 659 ракет, 400 из которых будут развернуты, а остальные будут использоваться для тестовых запусков и в качестве запасных частей по цене от 93,1 до 95,8 млрд долларов, что выше предварительной оценки Пентагона в 85 млрд долларов в 2016 году [106]. Эти суммы не включают затраты на новую боеголовку НССФ — W87-1 — которая, по прогнозам, будет стоить до 14,8 миллиарда долларов [107]. ВВС США заявляют, что новая ракета «Sentinel» будет соответствовать существующим требованиям пользователей, но будет обладать адаптируемостью и гибкостью для модернизации до 2075 года [108].
В июне 2021 года официальные лица программы объявили, что первый прототип НССФ совершит свой первый полет к концу 2023 года [109]. Первоначально ВВС планировали оснастить «Sentinel» версиями существующих боеголовок W78 и W87 с «продленным» life-extended сроком службы. Новая боеголовка будет использовать подобный W87 плутониевый заряд, «с использованием хорошо проверенной изначальной конструкции ИВВ [инертное взрывчатое вещество]» [110]. Чтобы произвести новую боеголовку W87-1 вовремя и выполнить запланированный темп развертывания «Sentinel», Национальное управление ядерной безопасности [NNSA] установило для себя чрезвычайно амбициозный график производства, основанный на его способности выпускать до 80 плутониевых зарядов в год к 2030 году. Однако из-за постоянной неспособности агентства уложиться в сроки проекта и отсутствия отсутствие скрытых мощностей для крупномасштабного производства плутония, независимые аудиторы и аналитики всегда считали маловероятным выполнение требования о 80 зарядах [111, 112]. В мае 2021 года исполняющий обязанности администратора NNSA Джилл Хруби объявил Конгрессу то, что уже давно предсказывали внешние аналитики: цель администрации безопасности по созданию до 80 зарядов к 2030 году нереалистична и не будет достигнута [113].
Это было дополнительно подтверждено NNSA в начале 2022 года [114]. Более того, запланированный объект в Саванна-Ривер, которому будет поручено производить большую часть новых плутониевых зарядов США, столкнулся со значительными задержками. Первоначально предполагалось, что объект будет введен в эксплуатацию в 2030 году; однако в 2021 году дата была перенесена на период с 2032 по 2035 год [115]. Однако в октябре 2022 года официальные лица США отметили, что в настоящее время ожидается, что проект не достигнет эксплуатационной готовности до середины 2025 года [116]. Эти события могут означать, что, несмотря на завершение обзора требований к W87-1 в марте 2021 года ключевой этап, который позволяет программе перейти к следующему этапу своей разработки программа столкнется с задержками, и новые системы доставки будут первоначально развернуты со старыми боеголовки [117, 118]. Кроме того на иллюстрации «Sentinel» «Northrup Grumman» показана ракета, которая отличается от существующей «Minuteman III» и имеет более широкую верхнюю часть корпуса и секцию полезной нагрузки [120].
Созвана следственная комиссия; однако причина взрыва еще не обнародована. Военно-воздушные силы столкнулись с плотным графиком строительства для развертыванию «Sentinel». Ожидается, что на модернизацию каждого пускового комплекса потребуется семь месяцев,а на модернизацию каждого объекта оповещения о ракетном нападении — примерно 12 месяцев. ВВС намерены модернизировать все 150 пусковых установок и восемь из 15 средств оповещения о ракетах на каждой из трех баз МБР; остальные семь объектов оповещения о ракетном нападении на каждой базе будут демонтированы [123]. Поскольку каждый объект оповещения о ракетах в настоящее время отвечает за группу из 10 пусковых установок, это сокращение может указывать на то, что после того, как «Sentinel» начнет функционировать, каждый объект оповещения о ракетах может отвечать за до 18 или 19 пусковых установок — это может иметь последствия для будущей уязвимости системы управления «Sentinel» [124]. Как только начнется эта модернизация, возможно уже в 2023 году, для завершения развертывания к 2036 году ВВС должны будут выполнять переоборудование одного пускового комплекса в неделю в течение девяти лет [125].
Ожидается, что строительство и развертывание начнутся между 2023 и 2031 годами на авиабазе имени Ф. Уоррена, затем между 2025 и 2033 годами в Мальмстром и, наконец, в Майнот между 2027 и 2036 годами. Ракетные ступени в конечном итоге будут уничтожены на испытательном полигоне в Юта, а недвигательные компоненты будут выведены из эксплуатации на базе ВВС Хилл. С этой целью на базе ВВС Хилл и испытательном полигоне Юта будут построены соответственно 5 и 11 новых хранилищ [126]. На трех базах межконтинентальных баллистических ракет будут также построены новые учебные, складские и обслуживающие объекты, на которых также будут модернизированы зоны хранения вооружения. Первой базой, которая будет таким образом модернизирована, является база Ф.
Уоррена, где в мае 2019 года состоялась церемония закладки фундамента нового объекта для хранения и обслуживания вооружения также называемого объектом по производству оружия [Weapons Generation Facility]. Реально строительство началось весной 2020 года и, как ожидается, будет завершено в 2022 год [127, 128]. Коммерческие спутниковые снимки показывают, что по состоянию на март 2022 года строительство значительно продвинулось вперед, хотя его завершение не может быть подтверждено. В мае 2021 года Бюджетное управление Конгресса США подсчитало, что затраты на приобретение и обслуживание «Sentinel» составят примерно 82 миллиарда долларов за 10-летний период с 2021 по 2030 год, что примерно на 20 миллиардов долларов больше, чем ранее предполагало Бюджетное управление Конгресса. Эта глава подготовлена мной - А. Это давно спланированные испытания, и ВВС постоянно заявляют, что они выполняются не в ответ на какие-либо внешние события.
Представитель Пентагона заявил, что эта отсрочка была предназначена «для того, чтобы продемонстрировать, что мы не намерены участвовать в каких-либо действиях, которые могут быть неправильно поняты или истолкованы» [131]. Испытание ракеты в конечном итоге было проведено 16 августа, причем в пресс-релизе было сообщено, что дата выбрана к 54-й годовщине первого испытания ракеты «Minuteman III» с мыса Кеннеди, штат Флорида, 16 августа 1968 года.
Дуде остался год до президентских выборов, на которых, скорее всего, одержит победу представитель новых властей, так что Дуде в некотором смысле терять нечего. Однако нет дыма без огня, а то, о чём говорит Дуда, очень похоже на правду, так что, возможно, переговоры с американцами о размещении бомб велись предыдущим правительством. А возможно, ведутся и нынешним, просто Дуда тут выдал тайну.
Напомню, речь о программе "совместного использования ядерного оружия" Nuclear Sharing , в соответствии с которой США размещают свои атомные бомбы в странах — союзниках по НАТО. Причём не только размещают, но и учат местных лётчиков применять их. Кроме того, страны, участвующие в программе, участвуют также в планировании использования ЯО. В ответ на обвинения в нарушении ДНЯО американцы лицемерно заявляют о том, что они не передают другим странам контроля над своими бомбами и вообще договор не имеет обратной силы — бомбы были размещены в пяти странах блока Бельгии, Германии, Нидерландах, Италии и Турции за 20 лет до его принятия. Последний аргумент для них, очевидно, уже и не очень-то аргумент.
Стоит напомнить, что в 2021 году на фоне федеральных выборов в Германии разгорелась дискуссия о целесообразности вывоза из страны американских бомб. Очевидно, эта перспектива всерьёз напрягла американцев, в результате генсек НАТО Йенс Столтенберг пригрозил, что если немцы не хотят, чтобы бомбы оставались на их территории, то они могут переместиться восточнее, намекая на Польшу. Прямым текстом о возможности размещения их на польской территории тогда заявила посол США в Варшаве Джоржетт Мосбахер. Договор не имеет обратной силы, говорите? Конечно, они могут оправдать эти заявления желанием надавить на немцев, припугнуть их — ведь для них атомные бомбы в Польше, у границ России, это серьёзная головная боль.
Если цель была в этом, то всё сработало, немцы как-то быстро замяли тему. Но что, если это был не блеф? Договор без обратной силы Вообще, необходимость перемещения атомных бомб на восток исходит из элементарной логики. Изначально они размещались на восточных рубежах НАТО, в странах, которые, по идее, должны были бы встать на пути наступления войск организации Варшавского договора. Но сегодня восточные рубежи НАТО пролегают уже значительно восточнее — в Польше, и переместить бомбы туда было бы логично.
Я не рассматриваю вариант Украины — это был бы уже перебор, хотя нет никаких сомнений, что если бы не СВО, если бы Украина вступила в НАТО, то ничто не мешало бы американцам разместить там свои атомные бомбы и не только.
Несколько фактов о ядерном оружии в России Количество ядерных боеголовок у России находится на втором месте в мире. О том, сколько всего их хранится на военных складах, доподлинно известно, наверное, только командованию страны, но данные, представленные широкой общественности, у нас есть. По предварительной информации, цифра составляет в районе 1500 штук.
Прежде, чем привести несколько интересных фактов, хочется упомянуть о документе СНВ-III, оформленном при ядерном разоружении большинства стран мира. Они решили отказаться от своего числа стратегических ядерных сил в том случае, если РФ будет их защищать во время военных конфликтов. Раньше в договоре была указана информация о том, что Российская Федерация может применять боевые блоки только в ответ на тематическое нападение. Но при последней редакции документа, этот пункт убрали.
То есть, ядерные силы России могут полететь даже в том случае, если ей или ее союзникам будут угрожать любыми методами воздействия. Хорошо это или плохо, судить не нам. Теперь факты: Согласно оценкам международных экспертов, в стране хранится 508 стратегических носителей. В общей сложности, на них установлены около 1500 баллистических ракет.
Подсчеты осложняются тем, что каждый бомбардировщик учитывается как самостоятельная ракета, а сколько бомб на нем установлено, не считают. Мало кто знает, что ядерных бомб на самом деле намного больше. Просто некоторые из них не являются боеспособными. У некоторых вышел срок годности да, у ядерных боезарядов он также есть , у других проржавел корпус, остальные просто хранятся в закромах и не разворачиваются ввиду других причин.
По договору, их необходимо уничтожать, но пока это делать никто не собирается. Если вас испугала цифра в 1500 ракет, представьте себе общее количество 46000! Такой максимум был зафиксирован в 1975 году. У Америки же их было в районе 40000.
Основой ядерного потенциала являются ракеты еще советского образца. Называются они «Воевода», и «Тополь» и обладают немалой мощностью. Благодаря последним разработкам, бомбу можно запустить с любой точки мира при помощи мобильного базирования, и она долетит к назначенной цели. Ученые в разы увеличили максимальную дальность полета.
Летают ракеты теперь не по круговой орбите, а по суборбитальной траектории.
Программа «Ярс» продолжает совершенствоваться с 2009 года. Современная ракета имеет две ступени, относится к твердотопливному типу и несет минимум две, максимум шесть боеголовок, которые программируются на одну или разные цели. Комплекс «Ярс» поражает цель на расстоянии 12 тысяч километров. Ее особенность заключается в четырех ядерных боеголовках мощностью 100-150 килотонн, которые способны уничтожить город, военную базу или ракетную установку шахтного типа. Самолеты ТУ-95МС остаются вне зоны действия вражеской противовоздушной обороны благодаря крылатым ракетам X-55CM и X-102, работающим на расстоянии 2,5-5 тысяч километров.
Ядерная авиация России способна ударить в любой точке мира.
Разведка США посчитала ядерные боеголовки в России и Белоруссии
| Американские ученые заявили о наличии у России 5580 ядерных боеголовок | Совокупный ядерный арсенал девяти стран превышает 13,1 тысячи боеголовок, сообщает Federation of American Scientists. |
| Ядерные силы России и США (по состоянию на 2023 год) | SIPRI: Россия и США увеличили количество развернутых ядерных боеголовок. |
| Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие | По мнению авторов исследования, "ядерный арсенал России включает в себя примерно 4 489 боеголовок, а "дополнительные" 999 стратегических боеголовок наряду с 1816 нестратегическими хранятся в резерве". |
| Ядерные козыри России | Смотрите видео онлайн «Наглядная визуализация количества ядерных боеголовок в странах мира.» на канале «Патриоты России» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 21 апреля 2024 года в 11:50, длительностью 00:00:35, на видеохостинге RUTUBE. |
| У каких стран есть ядерное оружие? Инфографика | Аргументы и Факты | Это делает ядерный арсенал России крупнейшим в мире, превосходящим арсенал Соединенных Штатов, который, по оценкам, имеет 3800 ядерных боеголовок. |
Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба
| Американские учёные рассказали, сколько ядерных боеголовок у России - Ореанда-Новости | 93% мирового ядерного арсенала приходится на долю двух стран: Россия обладает в общей сложности 7 000 ядерных боеголовок и США – 6 800, из них на вооружении находятся 1 950 и 1 800 соответственно. |
| Ядерные силы России и США (по состоянию на 2023 год) | При этом из общего количества ядерных вооружений в постоянной боевой готовности у России и США примерно одинаковое количество зарядов — 1900 и 1700 соответственно. |
Россия или США: чей ядерный арсенал мощнее
| Клуб «Валдай» | Если вспомнить, что сейчас в арсенале США и России находятся около 7000 ядерных боеголовок, мощность их по сравнению с 1956 годом возросла многократно, а большая часть современных водородных бомб намного мощнее двух бомб. |
| РАССЕКРЕЧЕН СПИСОК ГОРОДОВ-ЦЕЛЕЙ ЯДЕРНОГО УДАРА ПО РОССИИ | Американские исследователи сообщили, что у России имеется 5580 ядерных боеголовок, в то время как у Пентагона их меньше — 5044 единицы. |
| Ответы : Сколько у России и США ядерных боеголовок? | Между тем, правительство России все чаще говорит о риске ядерной войны с начала конфликта на Украине 24 февраля 2022 года, а российские силы ядерного сдерживания приведены в состояние повышенной готовности, напоминает The Guardian. |
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
На январь 2023 из глобального запаса ядерных боеприпасов, составлявшего примерно 12 512 боеголовок, около 9576 находились на военных складах для потенциального использования. Это на 86 единиц больше, чем в январе 2022 года. Кроме того, около 2000 боеголовок — почти все из которых принадлежали России или США — находились в состоянии повышенной боевой готовности, то есть были установлены на ракетах или хранились на авиабазах, где стоят ядерные бомбардировщики. В докладе сообщается, что Россия и США вместе обладают почти 90 процентами всего ядерного оружия.
Однако нет дыма без огня, а то, о чём говорит Дуда, очень похоже на правду, так что, возможно, переговоры с американцами о размещении бомб велись предыдущим правительством. А возможно, ведутся и нынешним, просто Дуда тут выдал тайну. Напомню, речь о программе "совместного использования ядерного оружия" Nuclear Sharing , в соответствии с которой США размещают свои атомные бомбы в странах — союзниках по НАТО. Причём не только размещают, но и учат местных лётчиков применять их. Кроме того, страны, участвующие в программе, участвуют также в планировании использования ЯО. В ответ на обвинения в нарушении ДНЯО американцы лицемерно заявляют о том, что они не передают другим странам контроля над своими бомбами и вообще договор не имеет обратной силы — бомбы были размещены в пяти странах блока Бельгии, Германии, Нидерландах, Италии и Турции за 20 лет до его принятия. Последний аргумент для них, очевидно, уже и не очень-то аргумент. Стоит напомнить, что в 2021 году на фоне федеральных выборов в Германии разгорелась дискуссия о целесообразности вывоза из страны американских бомб. Очевидно, эта перспектива всерьёз напрягла американцев, в результате генсек НАТО Йенс Столтенберг пригрозил, что если немцы не хотят, чтобы бомбы оставались на их территории, то они могут переместиться восточнее, намекая на Польшу. Прямым текстом о возможности размещения их на польской территории тогда заявила посол США в Варшаве Джоржетт Мосбахер. Договор не имеет обратной силы, говорите? Конечно, они могут оправдать эти заявления желанием надавить на немцев, припугнуть их — ведь для них атомные бомбы в Польше, у границ России, это серьёзная головная боль. Если цель была в этом, то всё сработало, немцы как-то быстро замяли тему. Но что, если это был не блеф? Договор без обратной силы Вообще, необходимость перемещения атомных бомб на восток исходит из элементарной логики. Изначально они размещались на восточных рубежах НАТО, в странах, которые, по идее, должны были бы встать на пути наступления войск организации Варшавского договора. Но сегодня восточные рубежи НАТО пролегают уже значительно восточнее — в Польше, и переместить бомбы туда было бы логично. Я не рассматриваю вариант Украины — это был бы уже перебор, хотя нет никаких сомнений, что если бы не СВО, если бы Украина вступила в НАТО, то ничто не мешало бы американцам разместить там свои атомные бомбы и не только. Да, сегодня нет холодной войны и восточного блока, но Россия сегодня для них враг не меньший, чем когда-то был весь СССР с его союзниками, и они этого не скрывают и откровенно готовятся к войне с нами.
К тактическому ядерному арсеналу, предназначенному для поражения сил противника на фронте, относят боеприпасы для артиллерийских установок: «Тюльпан»; «Гиацинт»; «Малка». Военные эксперты предполагают, что первые удары придутся по американским базам, в том числе и расположенным в Европе. С помощью ядерного оружия Россия способна обрушить на США природные катаклизмы. Удар по парку Йеллоустоун окончательно пробудит вулкан на его территории, а взрыв подводного «Посейдона» по мнению аналитиков создаст волну цунами. Топ мощных ракет В октябре 2022 года Вооруженные Силы РФ продемонстрировали возможности стратегических ракет на учениях «Гром». В тренировочных запусках участвовали межконтинентальный баллистический комплекс «Ярс» и баллистическая ракета для подводных лодок «Синева».
Если это будет сделано, и Запад даст Киеву ядерное оружие, России надо будет наносить предупреждающий удар, сказал Медведев. До этого при определённых условиях дойдёт, уверен он. Читайте также: NI: отрицание новых реалий обернётся для Запада тяжкой расплатой и... Ранее он высказал мнение, что новая мировая война вероятна, хоть и не является неизбежной. И действительно существует перспектива ядерной войны.
Сколько ядерных боеголовок хранится в России
5889 (против 5977 в 2022 году). Россия и США сегодня имеют примерно одинаковое количество зарядов стратегического наступательного вооружения: согласно прошлогодним данным, у России – 1456, у США – 1357 единиц. Это делает ядерный арсенал России крупнейшим в мире, превосходящим арсенал Соединенных Штатов, который, по оценкам, имеет 3800 ядерных боеголовок.
Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие
В одном из них говорится, что количество российских ядерных боеголовок приближается к цифре в 6 тысяч единиц. Россия, унаследовавшая ядерное оружие Советского Союза, обладает самым большим в мире запасом ядерных боеголовок. Учитывая открытые данные, по состоянию на 2018 год Россия обладала вооружением с 6850 ядерными боеголовками, в то время как на вооружении США находится лишь 6450 ядерных боеголовок, что на 6% меньше. 5 тыс. 580, следует из исследования Федерации американских. Член комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Виктор Соболев заявил, что у России достаточное количество ядерных боеголовок.
Освещено количество ядерного арсенала, имеющегося в расположении России и США
1 Все данные по боеголовкам могут иметь численные отличия, что сопряжено с ограниченной прозрачностью российских ядерных сил. На вооружении ядерных держав имеются атомные боеприпасы разных категорий и разного назначения. Согласно данным Госдепа, на 1 января 2016 года на вооружении США находились 1538 развернутых ядерных боеголовок, у России – 1648.
Россия и США нарастили число развернутых ядерных боеголовок – SIPRI
Тем не менее, как указывалось в докладе исследователей из США, благодаря ограниченному раскрытию информации, записям и утечкам сейчас вполне точно можно представить себе размер мирового ядерного арсенала. По последней оценке, в настоящий момент в мире насчитывается 13132 ядерных боеприпаса. В 2021 году бесспорным лидером по количеству ядерных боеголовок является Российская Федерация. Развернутыми считаются 1600 боеприпасов, в то время как в российском резерве находятся 2897 боеголовок, а еще 1760 числятся в качестве списанных. Из них развёрнуто 1800, 2000 в резерве и 1750 списаны.
На третьей строчке рейтинга ядерных арсеналов расположился Китай. Абсолютно все китайские боеголовки считаются развернутыми и готовыми к применению.
Конечно, они могут оправдать эти заявления желанием надавить на немцев, припугнуть их — ведь для них атомные бомбы в Польше, у границ России, это серьёзная головная боль. Если цель была в этом, то всё сработало, немцы как-то быстро замяли тему. Но что, если это был не блеф? Договор без обратной силы Вообще, необходимость перемещения атомных бомб на восток исходит из элементарной логики.
Изначально они размещались на восточных рубежах НАТО, в странах, которые, по идее, должны были бы встать на пути наступления войск организации Варшавского договора. Но сегодня восточные рубежи НАТО пролегают уже значительно восточнее — в Польше, и переместить бомбы туда было бы логично. Я не рассматриваю вариант Украины — это был бы уже перебор, хотя нет никаких сомнений, что если бы не СВО, если бы Украина вступила в НАТО, то ничто не мешало бы американцам разместить там свои атомные бомбы и не только. Да, сегодня нет холодной войны и восточного блока, но Россия сегодня для них враг не меньший, чем когда-то был весь СССР с его союзниками, и они этого не скрывают и откровенно готовятся к войне с нами. Так что ничего не мешает разместить бомбы в Польше, кроме разве что возражений немцев. Впрочем, ситуация за прошедшие два года серьёзно изменилась — в том числе в настроениях немецких элит.
Если раньше они как огня боялись войны в Европе и выступали против вооружения Украины, то сегодня они не только из штанов выпрыгивают, уступая в объёмах военной помощи киевскому режиму разве что только американцам, но и всерьёз обсуждают перспективы войны с Россией. Усиление позиций "партии войны" по всей Европе налицо, опасностью неизбежной эскалации в случае переброски американского ОМП поближе к России уже мало кого запугаешь. Так что вполне вероятно, что переговоры с Польшей, о которых говорил Дуда, вполне могут вестись. И не только с Польшей. И не только по поводу бомб. Американские ракеты возле Калининграда В прошлом году на датском острове Борнхольм в Балтийском море для американо-датских учений размещали пусковые установки для многоцелевых ракет средней дальности Raytheon Standard SM-6 и Mk 70 Mod 1 Expeditionary Launcher.
Пока только на время учений. Но что мешает поставить на постоянной основе? А там до Калининграда всего 363 километра.
Для этого необходимо лишь уточнить список целей ядерных ударов. Представители ФАУ убеждены, что можно на несколько порядков сократить количество запасов ядерного оружия, при этом не утратив его потенциальной эффективности.
Американские ученые уверены, что современная Россия в отличие от СССР эпохи Хрущева не осмелится первой нанести ракетный удар по США, а значит Пентагону хватит десятков, максимум сотен ракет, чтобы обеспечить превосходство в военном конфликте. Для этого вместо массированного ядерного удара необходимо направить ограниченное число боеголовок на 12 крупнейших российских промышленных объектов: этого будет достаточно, чтобы отбросить экономику России как минимум на несколько десятилетий назад. Вот перечень уточненных ФАУ российских целей для ядерной атаки: Нефтеперерабатывающие заводы в Омске, Ангарске и Киришах, металлургические комбинаты в Магнитогорске, Нижнем Тагиле и Череповце, Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы, Берёзовская, Среднеуральская и Сургутская тепловые электростанции, а также Норильский никель. Вместе с этим Америка получает экономическую выгоду из-за сокращения расходов на производство и содержание избыточного ядерного арсенала. Но сегодняшняя стратегия американской военщины изменилась.
MAO-1 Major Attack Option предполагает удар по всем обнаруженным арсеналам российского ядерного оружия, развернутым либо законсервированным, и связанной с ним инфраструктуре. В МАО-2 к этому перечню добавляются обычные военные базы и крупные аэродромы. Сценарий МАО-3 предусматривает в том числе ликвидацию политического и военного руководства страны. Наконец, МАО-4, самый бескомпромиссный вариант, включает в себя также удары по крупным промышленным объектам России. По расчетам американских военных, при реализации последнего сценария атаке подвергнутся 1000—1200 целей, его жертвами станут от 8 до 12 млн россиян.
Авантюра не пройдет При оценке возможностей США нанести по России массированный ядерный удар нужно иметь ввиду, что значительная часть американских боеголовок имеет среднюю дальность полета не более 2000 км, а это подразумевает целый ряд ограничений. Для реализации своей стратегии Пентагону нужно: задействовать огромные силы и средства, осуществлять запуск ракет вблизи границ России и развернуть ядерные носители в режиме максимальной скрытности. Размещение наступательного ядерного вооружения в Европе запрещают российско-американские соглашения, а значит реализация ядерной атаки на Россию будет возложена на авианосные ударные группировки АУГ. Сделать это незаметно для российских радиолокационных и спутниковых средств слежения фактически невозможно: американские АУГ буду обнаружены еще до входа в Норвежское или Северное море. Вторым препятствием на пути к запуску ракет станет Северный флот РФ, который американцам придется каким-то образом обезвредить, что даже в случае успеха значительно отсрочит начало ядерного удара и лишит Пентагон внезапности.
Отмечается, что данные были собраны по январь месяц 2023 года. Статистические данные показали, что в наличии у Российской Федерации имеется порядка 4,5 тысяч боеголовок, а у Соединенных Штатов данная цифра достигает приблизительно 3,7 тысяч. Источник фото: Фото редакции Как информирует сетевое издательства «РБК», изначально лидирующие позиции по количеству ядерного арсенала принадлежало США, но в 1976 году Российской Федерации удалось успешно обойти в этом вопросе Америку.
Какое ядерное оружие есть у России и других стран?
В США давно декларируют возвращение себе возможности производства новых ядерных боеприпасов (ЯБП), которую утратили достаточно давно. Представляем рейтинг 10 государств, имеющих самый мощный ядерный потенциал в мире по данным Forbes (по количеству боеголовок). По состоянию на начало 2020 г. в составе стратегических сил России предположительно находилось 532 стратегических носителей, способных нести около 2100 ядерных боезарядов.