Политолог, глава Института политических исследований Сергей Марков полагает, что направление странами Североатлантического альянса миссии на Украину может стать. 23 января главком норвежской армии Эйрик Кристофферсен призвал Североатлантический альянс готовиться к «агрессии» РФ против НАТО.
Лавров: НАТО уже мало АТР, блок идёт в Латинскую Америку
| Дандыкин допустил, что за налетом дронов на Минск стоит альянс НАТО | В Североатлантическом альянсе заявляют, что эти военные не будут принимать участия в боевых действиях, а лишь посланы на Украину для управления сложным западным. |
| Это может быть концом НАТО: Россия решила судьбу Альянса | В технической сфере НАТО значительно превосходит ВС РФ в т.ч. из-за зависимости российской ВПК от импортных комплектующих. |
| В Вильнюсе продолжается саммит Североатлантического альянса. Новости. Первый канал | Последние актуальные новости "НАТО" на сегодня. |
| Шойгу заявил о возросшей угрозе из-за нахождения войск НАТО у границ России | В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. |
Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
Что взамен? Непередаваемое виртуальное чувство безопасности! Сидеть на саммите за одним столом с США и с норвежским дистрофиком - это не значит... А где США? Gor Black 08 Янв 2022 в 12:12 Невероятно!
Летом 2022 г. Большая часть размещена на атомных ракетных субмаринах типа Triomphant, которые используют ракету M51 дальностью от 8 до 10 тыс. Остальной ядерный арсенал находится на истребителях Rafale B 2 эскадрильи, до 40 самолетов , вооруженных сверхзвуковыми крылатыми ракетами ASMP-A дальность до 500 километров. Развернутые находятся на 4-х атомных подводных лодках с баллистическими ракетами Vanguard на военно-морской базе Clyde в Шотландии. Часть функций по обеспечению ядерной безопасности Соединенного королевства передана США. Качество вооружений и технологии управленияТеперь, сравнив данные в общем виде, вспомним, что существует ложь, наглая ложь и статистика. И это тот самый случай. Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь.
По его словам, эти задержки имеют последствия, так как Россия продвинулась на фронте. Ранее Столтенберг прокомментировал одобрение Палатой представителей Конгресса США новой военной помощи киевскому режиму.
Это взаимоисключающие устремления", - цитирует издание Столтенберга. Мысли контролируются, свобода ограничена, оппозиция подавлена. И по мере того, как Россия становится все более угнетающей дома, она становится более агрессивной за рубежом, ведя полномасштабную войну в Украине", - сказал Столтенберг. Столтенберг провел параллели с российскими энергоресурсами.
Шойгу: Россия никогда не угрожала НАТО и не имела планов нападать на страны альянса
| «Путин вернется за добавкой»: Почему Запад забился в истерике | Генсек НАТО Йенс Столтенберг приветствовал одобрение нового крупного пакета помощи Украине Палатой представителей #США. |
| Армия США направит 2 тыс. солдат и технику в Финляндию на учения | The dismal performance of Russia’s conventional forces in the early days of the war in Ukraine risks convincing some in NATO that the future Russian threat to the Alliance can be deterred primarily via. |
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
«Североатлантический альянс ориентируется на политику Вашингтона и определяет себя как единственную военно-политическую структуру, которая способна обеспечить международную. НАТО, Организация Североатлантического договора, Североатлантический альянс (англ. «Нынешнее руководство НАТО должно понимать, что, приняв в состав своего альянса Финляндию, оно сделало войну с Россией неизбежной. В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. Последние актуальные новости "НАТО" на сегодня. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обратился к странам Североатлантического альянса с призывом быть честными.
Армия США направит 2 тыс. солдат и технику в Финляндию на учения
Милитаристская риторика польских политиков вызвана усиленной поддержкой из-за океана, продолжил Юрий Котенок. Но поскольку за ее спиной такой мощный игрок, то можно и пофрондировать перед Москвой», — пояснил собеседник «ФедералПресс». Кроме того, заявление польского вице-премьера является очевидной попыткой давления на Кремль, добавил Юрий Котенок. Еще по теме Минобороны рассказало о ситуации в Донбассе «Задачи у этого демарша ясны: это попытка заставить Россию приостановить операцию, действовать менее решительно и вести переговоры с преступным киевским режимом. Но убежден: Россия должна действовать неумолимо и четко, как природная стихия. Если мы не создадим буфер, который защитит нас от выпадов в отношении русского и русскоязычного населения, это грозит последствиями для российской государственности в целом», — заключил эксперт.
Они утверждали, что речь идет о российской крылатой ракете. По версии польского командования, ракета, якобы запущенная дальней авиацией РФ, влетела в польское воздушное пространство в районе населенного пункта Осердув в Люблинском воеводстве на границе с Украиной и покинула его спустя 39 секунд.
Доказательств этим заявлениям не было представлено.
Находящиеся вплотную с российскими границами войска стран Североатлантического альянса НАТО создали дополнительные угрозы военной безопасности, заявил глава Минобороны России Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран — участниц Шанхайской организации сотрудничества ШОС в Астане. Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли.
Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя. Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса», — отметил глава российского Минобороны.
В доктрине отмечается, что интенсивные военные приготовления в Восточной Европе создают почву для прокси-войны коллективного Запада против республики и союзных ей государств, в том числе России. Согласно документу, все это существенно повышает вероятность вовлечения Белоруссии в международный военный конфликт, сообщает « БелТа ». Задействованы около 90 тысяч военнослужащих всех видов и родов войск, более тысячи единиц наземной военной техники, включая 133 танка, 80 самолетов и 50 боевых кораблей. Штаб учений отрабатывает даже обмен ударами тактическим ядерным оружием.
В Вильнюсе продолжается саммит Североатлантического альянса
Читайте последние новости дня по теме НАТО: Авиация НАТО увеличила число разведывательных полетов вблизи границы Беларуси, Захарова: ядерное оружие США в. Североатлантический альянс несет прямую ответственность за украинский кризис, заявил в ходе брифинга официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России.
Альянс должен пересмотреть свою роль: Китай обвинил НАТО в ответственности за украинский кризис
Попытки НАТО приблизить границы альянса к России на Украине обречены на провал, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. Новости из Вильнюса приходят в эти минуты. Североатлантические фантазии: зачем НАТО стремится к конфликту с Россией.
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
Так, издание The Spectractor недавно заверило читателей, что военная интервенция военнослужащих альянса на Украину не приведет к серьезной эскалации конфликта.
Он подчеркнул, что вмешательство внешних сил со стороны Альянса только усугубляют напряжённую обстановку в регионе. Отметим, Китай выступает за мирное урегулирование конфликта на Украине и призывает все стороны к диалогу и поиску компромиссов.
Как считает автор статьи, "Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину". Генсек НАТО признал, что США и Европа не помогали Украине последнее время 25 апреля, 20:58 "Натовский план предотвращения катастрофы, судя по всему, состоит в том, чтобы заполнить прорехи в рядах ВСУ путем завоза "советников", в ожидании того, что США введут в бой свою армию после ноябрьских выборов", - предполагает Брайен. По его мнению, если российские войска добьются успеха, Европа сможет избежать большой войны, а в противном случае континент "погрузится в третью мировую".
Финская же территория, напротив, представляет собой стратегический кошмар. Уязвимость Альянса перед будущими атаками Москвы усугубится: у Хельсинки с Москвой общая граница длиной свыше 1,3 тыс км, по выражению Центра стратегических и международных исследований, «открытая российским военным угрозам». Для осторожности есть и масса других причин — например, дежурные опасения, что с принятием новых членов Альянс станет еще более громоздким. Не нужно быть гением, чтобы предвидеть, что управлять 32 странами будет еще труднее, чем 30. Вполне возможно, что яростный протест Турции — всего лишь попытка выбить из Альянса политические уступки, однако во многом это реакция на то, что Швеция и Финляндия поддерживают курдов. Наконец, лидеры должны учитывать и риск реакции со стороны России. Москва уже трижды пресекала попытки расширения НАТО — Грузия в 2008 году, в Крым в 2014 году и специальная военная операция на Украине в 2022 году. РФ готова обеспечить безопасность своих границ. Они давно успешно избегают кризисов благодаря нейтралитету и внутренней обороноспособности. Не принять их в НАТО — не «продинамить» их, а всего лишь сохранить рабочий статус-кво. Символическая ценность расширения Альянса как «расплаты» за СВО на Украине может стать для Брюсселя решающим фактором. Но прежде чем одобрить заявки Стокгольма и Хельсинки, после чего по этому вопросу выскажутся главы государств и парламенты стран-членов, политики должны увидеть стратегическую картину во всей полноте и задуматься, укрепит этот шаг военный блок или нет. Из статьи 10 устава НАТО следует, что нынешние члены могут приглашать новые государства, если те «внесут свой вклад в безопасность Североатлантического региона». По этому критерию стратегическое решение о приеме Швеции и Финляндии отнюдь не гарантирует успеха. Президент Турции Реджеп Эрдоган ранее неоднократно отмечал , Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары что присоединение Швеции и Финляндии к Североатлантическому Альянсу невозможно, так как страны «поддерживают терроризм». Однако позднее были названы условия Турция назвала условия, на которых согласится принять Швецию и Финляндию в НАТОАнкара обвиняет скандинавов в укрывательстве террористов турецких властей, которые смогут изменить их точку зрения по данному вопросу. Требования Анкары предъявлены Финляндия отказалась выполнять условия Эрдогана, чтобы войти в НАТОВласти страны не будут экстрадировать террористов Хельсинки и Стокгольму из-за поддержки Финляндией и Швецией курдских организаций, признанных в Турции террористическими. Условия, выполнение которых ожидает Турция: Отказ от поддержки Рабочей партии Курдистана РПК ; Должны быть приняты правовые нормы, необходимые для борьбы с терроризмом; Попытки расширения представительств РПК должны пресекаться; Следует не допускать деятельности движения FETO , закрыть аффилированные с ним сайты и СМИ; Активы, связанные с терроризмом, должны быть заморожены; Следует депортировать в Турцию причастных к терроризму лиц; Упомянутым террористическим организациям нужно запретить демонстрации; Следует поделиться разведданными с Турцией; Ограничения на поставки оборонной промышленности в Турции должны быть сняты; Швеция и Финляндия в случае вступления в НАТО должны выполнить все перечисленные обязательства. В случае Финляндии и Швеции можно предположить, что Анкара рассчитывает на выдачу ей представителей РПК, которые находятся в этих странах». У этой риторики есть и еще одна причина, говорит эксперт: таким образом Турция посылает России сигнал о том, что она поддерживает контакты насчет расширения НАТО и не хочет раздражать Москву, когда речь заходит о столь болезненном для нее вопросе. Президент РФ Владимир Путин и президент Турции Реджеп Эрдоган Таким образом, вопрос об одобрении всеми членами НАТО пока открыт: так, президент Хорватии Миланович в начале мая заявил, что на саммите в Мадриде, который пройдет с 28 по 30 июня, заблокирует это решение; правда при этом, если приглашение для Хельсинки и Стокгольма будет направлено на более низком политическом уровне, он не уверен, что ему удастся заветировать их членство. Так или иначе, ясность наступит в конце июня — по словам источника ТАСС , НАТО заинтересовано в участии Финляндии и Швеции, и потому официальное приглашение оно может обнародовать уже на мадридском саммите.
ВС РФ поразили эшелон с западной военной техникой: сводка СВО на 26 апреля
Российскую делегацию на консультациях возглавили заместитель министра иностранных дел Александр Грушко и заместитель министра обороны Александр Фомин. Со стороны НАТО во встрече приняли участие постоянные представители 30 государств альянса в Брюсселе, первый заместитель госсекретаря США Венди Шерман, генсек организации Йенс Столтенберг и высокопоставленные военные представители государств альянса. Стороны воздержались от вступительных заявлений, однако встреча началась в достаточно теплой обстановке, передает ТАСС. Грушко перед встречей поздоровался за руку с руководителем американской делегации замгоссекретаря Шерман. Переговоры прошли в масках, которые их участники сняли только для официальной церемонии фотографирования. Это была непростая дискуссия в ключевой момент для европейской безопасности, но от этого встреча была еще более важной. Состоялся очень серьезный и прямой обмен мнениями по ситуации на Украине и вопросам европейской безопасности. Российская сторона дала понять, что не готова сегодня назначать встречу, но я приветствую, что есть готовность к диалогу», — сказал он. Также, по словам генсека, альянс и Россия не будут жалеть усилий для поиска путей, чтобы двигаться вперед. Союзники НАТО подчеркнули, что они приложат все усилия для поиска политических путей для движения вперед.
Все это — возможности для конструктивного взаимодействия во имя интересов безопасности Европы, которые не должны быть упущены. Столтенберг отметил, что Москва и Североатлантический альянс планируют провести новые встречи, чтобы повысить транспарентность учений, уровень кибербезопасности, контроля над вооружениями. По его словам, Россия призвала НАТО отказаться от приема Украины в организацию, но альянс ответил отказом идти на компромисс по расширению. Генсек подчеркнул, что только Украина и 30 государств альянса могут решать, станет ли страна членом НАТО, Россия не имеет права вето.
Договор создавал систему коллективной безопасности. Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение. Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации. Такой шаг был реализацией политики президента Франции Шарля де Голля по возврату Франции статуса великой державы, включавшей в себя разрешение колониальных проблем, создание собственного ядерного оружия , избавление от зависимости от США в военном, экономическом и в финансовом отношении. Де Голль потребовал реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций, но эти планы были отвергнуты США и Великобританией.
Он также указал на то, что силы НАТО вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. По его словам, сейчас США целенаправленно затягивают конфликт в Украине, что "наглядно показывает стремление Запада любыми способами сохранить глобальное доминирование". Министр считает, что для достижения своих целей Вашингтон оказывает беспрецедентное давление, в том числе и на своих партнеров, отводя им роль послушных исполнителей. Шойгу заявил, что "демонстрируя якобы стремление к деэскалации, коллективный Запад продолжает накачивать Киев оружием, бесконтрольное перемещение которого создает риски его попадания к террористическим организациям".
Однако спустя время концепция НАТО изменилась. Ведущей угрозой безопасности для Альянса была признана Россия, а приоритетной миссией организации стало ее сдерживание. Форум собирается для осуществления консультаций по разнообразным вопросам, которые касаются приоритетных интересов членов НАТО.
Наиболее часто на повестке дня стоят события, ставящие под угрозу безопасное существование стран-союзников. Для Альянса в приоритете стоят демократические ценности. Организация представляет возможность своим участникам советоваться, чтобы выстраивать доверительные взаимоотношения и, как следствие, предотвращать разнообразные конфликты. Ежедневно сотни работников, а также экспертов в военной и гражданской сфере приходят в штаб-квартиру организации для обмена информацией и идеями. Каждый год члены Альянса принимают важные решения по вопросам безопасности в совершенно разных областях. Построение прогнозов относительно взаимоотношений РФ с Альянсом является сложной задачей. Они постоянно подвергаются изменениям.
Считается, что у этих двух сторон есть кардинальные различия в подходах к решению проблем безопасности. Поэтому трудно однозначно сказать, имеются ли альтернативные пути развития сотрудничества. Считается, что переговорный путь может быть найдет в поле совпадающих интересов. Так, очевидно, что на мировой повестке стоит международный терроризм, который превращается в массовое и тщательно скоординированное явление.
Шойгу: Россия никогда не угрожала НАТО и не имела планов нападать на страны альянса
| InfoBRICS: страны Скандинавии пришли в ужас из-за российских ракет в ЛенВО | Североатлантического альянса Йенс. |
| К чему приведет «миротворческая миссия» НАТО на Украине | Аналитики объяснили, почему Североатлантический альянс может решиться на ввод войск на Украину прямо накануне полного. |
| Белоруссия выступает против расширения НАТО, но готова к диалогу с альянсом | Военные Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, это создает дополнительные угрозы военной безопасности, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу. |
Welcome to nginx!
Итоги саммита НАТО, прошедшего в Вильнюсе, говорят о том, что Североатлантический альянс окончательно вернулся к схемам «холодной войны». Североатлантического альянса Йенс. соответствующее соглашение подписали еще в 1998 году. Итоги саммита НАТО, прошедшего в Вильнюсе, говорят о том, что Североатлантический альянс окончательно вернулся к схемам «холодной войны». Сообщается в статье Asia Times, что военные Североатлантического альянса принимают активное участие в боевых действиях на Украине.
НАТО должна избегать провокаций в отношении России — президент Польши
У России никогда не было геополитических или военных интересов в нападении на страны НАТО, заявил министр обороны России Сергей Шойгу. Asia Times: военные НАТО вступили в конфликт на Украине. У России нет и никогда не было планов нападать на страны Североатлантического альянса.