Scott Ritter по-русски. Англо-Русская аналитика по всем конфликтам. Смотреть «Шоу Скотта Риттера» последний выпуск 2024. Мы – братья, Скотт, и отрицать это означало бы восставать против того, что видишь, отрицать очевидное, бунтовать против реальности, что вы с успехом делаете на протяжении последних десятилетий.
Скотт Риттер: Русские ИДУТ - Свободу ДАЮТ! Полный Выпуск 26.04.24
| Скотт Риттер: Израиль психует и совершает военные преступления | 12.10.2023, ИноСМИ | Шоу Скотта Риттера 24.11.2023 смотреть последний выпуск и другие передачи о политик. |
| Скотт Риттер | Главная» Новости» Последнее выступление скотта риттера. |
Scott Ritter по-русски
Такое мнение огласил бывший разведчик Вооруженных сил США в отставке, бывший инспектор Всемирной организации по наблюдению за ликвидацией иракского оружия массового уничтожения Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Danny Haiphong. Если вы в данный момент не задумываетесь о России, то вы о чем-то не том думаете. Россия сейчас на переднем плане противостояния с Западом, и когда закончится вооруженный конфликт, нам придется с ней считаться.
Я могу сказать, что я нахожусь здесь всего несколько дней, а страшно благодарен тому, что мне было дано такое приглашение и предоставлена возможность приехать в Россию и я действительно все очень внимательно изучаю, насколько это возможно, и я хочу заверить вас, что, когда я приеду в Америку, я поделюсь с американцами теми наблюдениями, которые у меня были в России, и те выводы, которые я хотел бы, чтобы были сделаны на основе того, что я лично видел и ощущал в России. Америка считает, что санкции могут сломать хребет российской экономике. Но это огромная ошибка. И я наблюдаю, что российская экономика активно, очень энергично развивается.
Я не могу сказать, что все абсолютно идеально, но дело в том, что сказать, что она уменьшается или сокращается, нельзя. Кроме того, я вижу, я встречаюсь с людьми, которые очень любят свою страну, и при этом не какая-то мелкая любовь или мелкое уважение к России, это не то, что в Америке есть такое название — солдат, который хорошо воюет только в хороший солнечный день. Кроме того, не могу не отметить тот факт, что завтра будет отмечаться очередная годовщина победы в Великой Отечественной войне, во второй мировой войне, и я могу сказать, что патриотизм или те чувства, которые демонстрируют россияне, меня, конечно, очень впечатляют и поражают. Я могу сказать о том, что я наблюдал и в Москве, и в Иркутске, и в Новосибирске, и везде видел всегда русских, у которых горят глаза и которые гордятся тем, что была одержана такая победа и Россия была спасена от фашистской угрозы в прошлой войне. На самом деле еще дело заключается в том, что нужно понять и психологию военнослужащих, солдат. Если солдат не представляет себе, для чего он воюет, что на карте стоит, то в таком случае он бросит оружие и убежит.
То есть, если взять русскую душу, я хочу именно американцам рассказать о том, что победить русскую душу невозможно. Потому что были войны, когда идеалами России, за которые русские солдаты воевали, это были Пушкин, Достоевский, Толстой и т. Позже это был период, когда это был Сталин, а в дальнейшем сейчас можно говорить о других ценностях каких-то, можно говорить о различных красивых изделиях, которыми русские гордятся. Это могут быть всякие шкатулки красивые и чего только такого нет… и вот я хочу американцам сказать, что вот это все наполняет, это является основой русского представления о том, что такое русский патриотизм, и за это русские сражаются. И еще на чем бы я хотел остановиться — это что касается русской души. Ее нельзя опасаться, нельзя бояться и не нужно этого делать.
Наоборот, ее нужно понимать и нужно принимать. То, что сегодня имеет место в Америке, это русофобия определенного разряда и я хочу привезти в Америку вакцину против этой русофобии, чтобы с этим было покончено. Измайлов: - Конечно, все равно остается вопрос — какие механизмы, как это видят в Америке, как вы это видите — вот сосуществование дальше при целях Соединенных Штатов о недопущении роста России и при целях России, которая исторически не может не расти, она не может находиться в том состоянии, о котором вы говорили, про 90-е годы. Тогда, кстати, сюда же вопрос про Китай — каким его видят в США? Видят ли его как набирающим силу и представляющим опасность для Вашингтона, по аналогии, может быть, с тем, о чем вы говорили — про Советский Союз. И как США сегодня думают существовать дальше в этом мире?
Или это неизбежные войны? Риттер: - Я думаю, что все люди, которые занимаются сегодня геополитикой, они понимают значение Китая. Это страна, у которой имеется огромное население и экономика такова, которая сейчас обслуживает не только Китай сам по себе, но и весь мир. Кроме того, даже в последние несколько лет они вложили порядка где-то 7 или 10 триллионов, для того, чтобы получить дальнейшее экономическое развитие. Поэтому Китай мы обязаны принимать серьезно. А политика, которую преследует Америка, заключается в том, чтобы разделять Китай и Россию, чтобы они были отдельно.
Дело в том, что то высокомерие, которое мы проявляем иногда в политическом отношении, оно на самом деле призвано снижать потенциал, которым Россия обладает. И это в отношении Китая. И точно так же мы ведем себя по отношению к Китаю. Потому что, скажем, Тайвань является таким же элементом, на который нельзя не обратить внимание. Потому что Тайвань в данном случае является той самой частью Китая, за которую может быть серьезный конфликт. С другой стороны, в то время, когда наши цели заключаются в том, чтобы разделить Китай и Россию, чтобы они развивались в разные стороны, на самом деле, получилось наоборот сближение этих двух стран.
То есть, получился обратный эффект. Одновременно следует сказать, что, если мы будем говорить о слиянии вот этих двух факторов, во-первых, это те энергетические и прочие ресурсы, которыми располагает Россия, и та технологическая база, которой обладает Китай, если все это сложить вместе, объединить, то это получится очень огромная сила. Мне кажется, что в таком случае совершается самая крупная политическая ошибка за последнее столетие. Измайлов: - Такая же история была чуть раньше, когда в США прямо говорили, что нельзя допустить соединения русских природных ресурсов и технологии и промышленности Европы. Соединить Европу, Германию-локомотив, куда мы тянули газопроводы, с нами. И тогда говорилось, что вплоть до ядерного удара, но этого быть не должно никогда.
Русские не должны соединиться с Европой. Риттер: - Да, вот сразу на память приходит «Северный поток-2». Европейская экономика сегодня находится полностью, то есть, над ней доминирует Россия, и посмотрите, ведь она сейчас не развивается, а, наоборот, сжимается. Все сводится к тому, что вот эта «большая семерка», считается, что именно эти страны должны играть ведущую роль в экономике всего мира. В то же время, если сравнить, соотношение сделать какое-то между этой большой семеркой европейских стран и странами БРИКС, в которые входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка, в тот момент, когда стремятся присоединиться к БРИКС сейчас еще Аргентина и Саудовская Аравия, и целый ряд еще прочих стран, как мы знаем, то в этот момент можно сказать, что было бы большим преувеличением говорить о всемогуществе этой большой семерки. И в данном случае мы можем говорить действительно о том, что Америка стоит отдельно, в принципе доминирования, и с другой стороны имеется мультиполярность, многополярность, представителями которой являются сейчас Россия и Китай.
Мне кажется, что американской гегемонии в данном случае придет конец в тот момент, когда потенциал России и Китая сольется и будет действовать вместе. В таком случае они могут успешно противостоять этим тенденциям. Измайлов: - А вот это интересно, как может выглядеть конец Соединенных Штатов. Кстати, с учетом того, что юань набирает силу, а доллар, как в самом МВФ говорят, начинает проседать — страны выходят из доллара. Соединенные Штаты могут существовать, перейдя на второе или на третье место в экономике или они развалятся? И увидим ли мы это при нашей жизни?
Риттер: - Самое страшное, что может произойти — это если Америка развалится. Потому что ничего более страшного представить себе невозможно. Потому что это уже вопрос экзистенциональной угрозы для Америки, а в Америке имеется ядерное оружие, как вы знаете. Я думаю, что и психологически американцам было бы страшно трудно представить себя на втором-третьем месте в мире. Максимум, на что мы можем пойти, это признать, что мы равные. Это более правильно.
Равные — это гораздо лучше, чем представлять себе или строить иллюзии, что мы на первом месте находимся. Измайлов: - Америка — лидер по технологиям по-прежнему? И насколько видится здесь, кажется, что Америка довольно серьезно вкладывается сейчас, может быть, не в промышленность, но в науку? Там по-прежнему ученые, в том числе, из России? Там по-прежнему новейшие разработки? Там по-прежнему серьезные глубинные исследования современной науки?
Риттер: - На самом деле я не стал бы опровергать то, что вы сказали — Америка действительно на сегодняшний день является лидером в технологическом отношении, в том числе, и в научных разработках. Но не следует забывать и то, о чем вы упомянули. Что ведь все это произошло благодаря тому, что большое количество «мозгов» прибыло в Америку и которые стали работать на благо Америки. А теперь что касается технологического развития. Действительно, Америка ведет себя иногда таким образом, что, если какие-то страны действуют не так, как Америка этого ожидает, то на нее накладывают санкции. То есть, отказывает в каких-то технологиях.
Это может быть по отношению к России, по отношению к Индии, по отношению к Китаю, по отношению к какой-то другой стране. И что остается этим странам делать? Они начинают сами формировать и развивать свои собственные технические и технологические возможности, научные возможности, и они добиваются значительных успехов, и некоторые из них даже превосходят тот уровень, которого достигла Америка в этом технологическом отношении. Поэтому мне кажется, что нельзя проявлять невежество по отношению к тому, какой потенциал имеют те страны и душить их санкциями. Измайлов: - Как вам кажется, чем закончится специальная военная операция России на Украине? Как в части противостояния коллективного запада нашей стране.
Риттер: - Прежде всего, мне не совсем понятно, какие цели поставило перед собой правительство России. Если взять слово «победа», что будет являться победой для России? На самом деле представляется, что если Украине будет позволено и дальше в том же самом состоянии находиться, в котором находится сегодня, то это будет для России что-то типа раковой опухоли, которая будет давить на нее. А Америка именно этого и добивается. И вопрос заключается в том, что может ли Россия позволить этой раковой опухоли и дальше существовать? У России имеется потенциал для того, чтобы нанести поражение Украине, несмотря на ту огромную помощь, которая Украине сегодня оказывается.
Самый главный вопрос — имеется ли в России политическая воля для того, чтобы этого добиться? Это вопрос не ко мне, это вопрос к российскому правительству. Измайлов: - Возвращаясь к вопросу о том, что противостояние идет с коллективным западом, во главе с Вашингтоном, следующими будет та же самая Грузия, потом Молдавия, и США будут сначала воевать до последнего украинца с нами, потом до последнего кого? Точка есть в этом списке? Риттер: - Чем дольше эта война будет продолжаться, тем хуже для России. Потому что емкость индустриальных возможностей запада огромна.
И если в этом году России не удастся нанести поражение Украине, в таком случае, это будет воспринято западом как слабость со стороны России. В таком случае это будет для них стимулом для того, чтобы и дальше оказывать всестороннюю помощь Украине для того, чтобы нанести поражение России. Поэтому, мне кажется, окно возможности для России ограничено этим летом. С тем, чтобы до того, когда западные возможности будут реализованы в полной мере. Если Россия действительно сумеет нанести поражение Украине в этот указанный период времени. Тогда раковая опухоль будет удалена и США перестанет проводить дальше эту политику, и у России будет возможность внести изменения или по новой определить свои отношения с Европой.
Но если этим летом не удастся России победить, в таком случае она перетечет на будущий год. Тогда это приведет нас к следующему вопросу — а способна Россия победить в этой войне или нет? Но не пойдут ли они дальше в своих целях и попытках вернуть Россию в то состояние?
Потому что, если они США - Ред.
Он подчеркнул, что американские элиты прекрасно осознают невозможность Киева и стоящего за ним коллективного Запада выиграть конфликт, но главная идея его раздувания для Вашингтона состоит в том, чтобы вбить клин между Китаем и Россией. И в этом, констатировал Риттер, Соединенные Штаты тоже потерпели неудачу, фактически толкнув Москву и Пекин в объятия друг друга. И теперь, констатировал экс-разведчик, Кирби и его соратникам ничего не остается как сменить свои тезисы, проснувшись однажды утром в совершенно новом мире. Несколькими днями ранее австрийский политик Геральд Гросс заявил, что решение Международного уголовного суда МУС о выдаче ордера на арест президента России обеспечило продолжение конфликта на Украине на долгие годы.
А я плохо говорил по-русски смеется. Когда это выяснилось, меня сначала хотели уволить. Но я был энергичный морпех и нашел способ, как оказаться полезным. Я стал первым экспертом, который физически приехал в СССР. Когда я вернулся в США, то стал экспертом. Мне пришлось выступать перед Конгрессом, администрацией Белого дома и военными в Пентагоне. Скотт Риттер напомнил, что работы по уничтожению ракет, которые тогда проводились, одно из важнейших событий в истории XX века. Потому, что если бы США и Советский Союз не договорились бы тогда о взаимном разоружении, началась бы ядерная война. Да и русские тоже. Поэтому я написал эту книгу, потому что нам нельзя забывать эту историю.
На встрече он отметил, что делает это, потому что он патриот и искренне любит свою страну. Он предполагался для защиты Европы от советской угрозы. Из оборонительного альянса он внезапно превратился в наступательный. Они на Белград стали сбрасывать бомбы, стали менять режим в Ливии... А затем, несмотря на то что они обещали Горбачеву не расширяться ни на один дюйм, тем не менее, мы продолжали расширять НАТО пока оно не достигло Российских границ. И мы провоцировали конфликты, в том числе текущий конфликт в Украине. Мы спровоцировали происходящее в Украине. И на самом деле русские люди и американцы даже похожи. Однако правительство США насаждает своим гражданам русофобию. И каждый день он подвергается унижениям со стороны моего правительства — они его игнорируют, насмехаются, унижают.
Они это делают по отношению к послу России. А теперь представьте, что вы владелец ресторана, который на протяжении многих лет угощал всех замечательной русской едой.
Скотт Риттер: Русские ИДУТ - Свободу ДАЮТ! Полный Выпуск 26.04.24
| ⚡️Шоу Скотта Риттера | СОЛОВЬЁВLIVE | 16 апреля 2024 года | Скотт Риттер: Послушайте, в 2006 году Израиль мобилизовал 30 тысяч военнослужащих, чтобы те выступили против трех тысяч боевиков "Хезболлы" на юге Ливана. |
| Скотт Риттер: просьбы дать ВСУ новейшее оружие из США говорят о панике Зеленского | Скотт Риттер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Риттер: ВСУ фактически разгромлены и Россия может завершить конфликт | Скотт Риттер: "Посмотрите на панику на саммите НАТО! |
| Скотт Риттер: Троль или платный агент влияния? (Сказки из США) / geek007 | Последнее выступление скотта риттера. |
Риттер: ВСУ фактически разгромлены и Россия может завершить конфликт
Скотт Риттер методично перечислил недвижимость Зеленского, которой он обладал на момент своего кандидатства и большую часть которой он скрыл, не внеся в декларацию. Главные новости о персоне Скотт Риттер на Экс-разведчик ВС США Риттер заявил, что Россия может вынудить Киев к капитуляции. Скотт Риттер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Персоны: Скотт Риттер. Источник: Telegram-канал "105-й полк НМ ДНР", репост ОДДР АКТУАЛЬНО.
Скотт Риттер рассказал о поездке в Россию
И сегодня с нами в студии Евгений Сатановский, уважаемый профессор, и основатель, и президент научного центра «Институт Ближнего Востока», и это тот эксперт, который расскажет нам гораздо больше про эту тему. Там достигнуты определённые успехи уже.
Причем в своих статьях и интервью Риттер оперирует только фактами, которые не нравятся киевскому режиму. Так, недавно он хоть и резко, но по существу ответил украинке из Одессы на вопрос о причинах «агрессии» России. Видео с ответом размещено в группе «Скотт Риттер» во ВКонтакте.
Есть у экс-офицера и предсказание дальнейшей судьбы президента Владимира Зеленского. Военный аналитик убежден, что судьба украинского лидера предрешена: у Зеленского есть только два пути и оба с трагическим финалом. Во время выступления в Ron Paul Institute «Институте Рона Пола» военный аналитик назвал российских военных одними из лучших в мире и сказал, что победа России неизбежна.
Риттер признаётся, что Рейган послал в СССР "молодняк", потому что никто не верил, что миссия будет выполнима. По его словам, книга — "шаблон надежды". Но мы смогли решить проблему. Сегодня же главная проблема в том, что Штаты в 2019 году вышли из договора. И как теперь вы можете нам верить?
Ведь этот договор именно о доверии. Рейган когда-то и сам говорил: "Доверяй, но проверяй". По-русски, между прочим. Но теперь, если этот договор и реанимируют, то стандарты и требования к проверкам значительно возрастут.
План Путина в действии: США обанкротятся, пытаясь догнать Россию — уверен Скотт Риттер 25 марта 32K прочитали 86 Вот и американские эксперты всё более отчётливо видят план Путина, который связан с тем, чтобы разорить Америку в гонке вооружений в том случае, если она не пожелает остановить свою антироссийскую политику и начать договариваться. Дело в том, что Путин, как и всегда, строит планы таким образом, чтобы Россия добивалась своих целей при любых раскладах. Вот и теперь, независимо от того, что решит Америка, Россия будет добиваться своих целей: либо договорится с США по-хорошему, либо разорит Вашингтон в гонке вооружений. Разорение Америки грозит не только из-за устаревших ядерных сил, но и из-за безумных оборонных расходов, утверждает бывший разведчик и экс-инспектор по вооружениям Скотт Риттер. Эксперт высказывает озабоченность по поводу наблюдаемого возрождения стратегических ядерных сил в России, утверждая, что материальная база и техническое оснащение российских сил превосходят американские аналоги.
Скотт Риттер назвал цели и сроки «финальной стадии СВО»
Скотт Риттер о БУДУЩЕМ УКРАИНЫ скотт риттер на русском скотт риттер последнее интервью Scott Ritter. Бывший сотрудник военной разведки США Скотт Риттер рассказал журналисту Гарланду Никсону, что ракеты большой дальности ATACMS, используемые украинскими. Россия может освободить еще пять областей на Украине, заявил бывший американский разведчик Скотт Риттер.
Скотт Риттер: Русские ИДУТ - Свободу ДАЮТ! Полный Выпуск 26.04.24
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. 61-летний американский военный эксперт и бывший разведчик Скотт Риттер устроил по России большое турне. Шоу Скотта Риттера, соловьёв лайф прямой эфир сейчас онлайн,актуально,все выпуски,россия 1 онлайн прямой эфир,россия 24 прямой эфир,смотреть онлайн, официальный сайт,бесплатно онлайн смотрим,вечер с владимиром соловьёвым последний выпуск сегодня.
Скотт Риттер: «Дни крупных наступлений для Украины закончились»
Аналитик не исключает, что после того как Украина бросит на направление Работино — Вербовое последние резервы, может начать наступление российской армии. Киеву придётся признать суровую реальность и начать переговоры. При этом действующие власти уже не могут рассчитывать на относительно мягкие условия весны 2022 года, а значит мирная сделка будет выглядеть как абсолютная капитуляция. Скотт Риттер напомнил, что в марте прошлого года было достигнуто мирное соглашение между украинской и российской сторонами. Планировалось, что окончательная точка будет поставлена в ходе встречи в Стамбуле 1 апреля, а всё это означало полное прекращение конфликта.
В результате, Россия получила бы Крым, а вся территория, включая Киевскую и Сумскую области, а также часть Запорожской и Луганской области.
Bookmark the permalink. No Comments yet! Your Email address will not be published.
Смотреть последний выпуск Скотт Риттер 31. Bookmark the permalink. No Comments yet!
Это их коснулось так, что ближе уже просто некуда. Но уж если ты надел военную форму, изволь вести себя как профессионал.
А израильские военные психанули. И это крайне опасно, ведь это мешает трезвой оценке, не дает мыслить здраво. Считается, что у Израиля высококвалифицированные военные. Я знаю многих лично и могу подтвердить, что их, как и нас, учат, что военные преступления недопустимы. Однако мы раз за разом видим, как Израиль их совершает. А все потому, что у них сдают нервы. Они патрулируют территории на Западном Берегу. Десятилетние пацаны швыряют в них камнями. Они их ловят и выкручивают им руки и ноги.
А когда те подбегают слишком близко, снайпер укладывает их выстрелом в живот и хохочет. Подъезжает карета скорой помощи, они и по водителю с медиками бьют. Это все на эмоциях. Нет, так нельзя. Профессионалы так не поступают. Эндрю Наполитано: Когда солдатам отдают заведомо незаконные приказы — заставляют идти на очевидные военные преступления вроде ударов по мирным жителям — кто в итоге подлежит суду? Солдаты на передовой и в гуще событий? Тот, кто дал артиллерийский залп, например, по университету или больнице? Генерал, отдавший приказ?
Или сам Биньямин Нетаньяху и гражданское руководство? Скотт Риттер: Вся руководящая вертикаль. Суть в том, что нельзя подчиняться незаконному приказу. Если вдаваться в юридические тонкости, то, при всем уважении, рядовой на местности конституцию не изучал. И если ему отдают заведомо незаконный приказ — например, перейти границу Ирака — он же не скажет: "Я отказываюсь вторгаться в Ирак, потому что это попирает международное право". Это не его ума дело. И вышестоящие, будь то лейтенант, капитан, майор или даже полковник, тоже ничего не сделают. Международное право находится в ведении президента, кабинета министров и других, облеченных соответствующими полномочиями. Но если ты летчик израильских ВВС и тебе дали задание сбросить бомбу на университет — причем так и сказали, что это университет — то твой нравственный долг спросить, насколько это соразмерно угрозе, да и какова она в таком случае.
Какой в этом всем смысл? Каков будет сопутствующий ущерб и непредсказуемые потери? На все эти вопросы должен быть ответ у тех, кто занимается целеуказанием. А если нет, то моральный долг летчика — сказать: "Нет, это задание я выполнить не смогу, пока не получу ответов на свои вопросы". И если мы поднимемся по руководящей вертикали и на всех этапах люди будут настаивать на выполнении приказа, так и не дав вразумительных ответов, то виновны все сверху донизу: от премьер-министра, который об этом распорядился, до министра обороны, который отдал непосредственный приказ, и так далее вплоть до летчика. Все они виновны в военных преступлениях и должны понести ответственность. Эндрю Наполитано: Есть кадры после удара по университету в Газе. Давайте взглянем. Еще четыре дня назад здесь стоял Исламский университет сектора Газа.
Посмотрите, на что это сейчас похоже. Сейчас будет еще более показательный вид сверху, с беспилотника. То есть вы считаете, что виновато не только гражданское руководство, но и парень, непосредственно сбросивший бомбу, или, там, нажавший кнопку, после чего ракеты вылетели по цели, — потому что знали, что делают? Вот эти самые кадры. Еще в субботу здесь был университет. Вот все, что осталось от университета в секторе Газа после субботнего удара. Скотт Риттер: На самом деле, все еще хуже, потому что это мечеть. На этом месте была мечеть, культовое сооружение, которое к тому же охраняется государством. В момент бомбардировки атакующие об этом знали.
Но для ее оправдания необходима достоверная разведывательная информация о том, что оттуда исходит непосредственная угроза, иначе бить по такому охраняемому объекту незаконно. Эндрю Наполитано: И, даже если бы там скрывались представители ХАМАС, непосредственной угрозы сооружение не представляло бы, поэтому оправданий для разрушения мечети нет. Скотт Риттер: Здесь вопрос в соразмерности. Если в мечеть, где молится 50 мирных жителей, в поисках убежища забегают три раненых члена ХАМАС, бомбить ее нельзя. Если же в ее подвале проходит тайное совещание с участием лидеров движения, то иного шанса их устранить может и не представиться — удар необходим. Как я и сказал, все упирается именно в это. Эндрю Наполитано: Что думаете о том, как все это вообще произошло? Не с точки зрения политики и истории, которые привели к подобному, а сквозь призму провала разведки Моссад — той самой, на которую равняются даже МИ-6 и ЦРУ. И как три лучшие разведслужбы планеты могли проворонить нечто подобное?
Скотт Риттер: Во-первых, в том, что касается Израиля и его безопасности, ЦРУ уже некоторое время одобряет все действия этой страны. И, если Израиль говорит об угрозе, то таковой ее и воспринимают. Здесь есть, конечно, и исключения, такие как иранская ядерная программа, в отношении которой ЦРУ заявляет о наличии собственной независимой оценки.
Скотт Риттер: просьбы дать ВСУ новейшее оружие из США говорят о панике Зеленского
Риттер сказал, что госсекретарь Мадлен К. Олбрайт якобы «заблокировала больше инспекций в 1997 году, чем Саддам Хусейн ». Это обвинение Олбрайт оспорила [16]. Во время дачи показаний 3 сентября 1998 г. По словам журналиста-расследователя Бартона Геллмана , Байден задался вопросом, пытался ли инспектор «присвоить полномочия, чтобы решать, когда нажать на курок» военной силы против Ирака, при этом Байден заявил, что госсекретарю все же придется учитывать мнение союзников, СБ ООН и общественное мнение до любого потенциального вмешательства в Ирак [16] [18]. Позже Байден заявил, что это решение было «выше планки [Риттера]» [16] [17] [19].
По словам Геллмана, демократы в Сенате присоединились к Байдену и «усилили контратаку администрации Клинтона на Скотта Риттера», за исключением некоторых — как Джон Керри , в то время как республиканцы в Сенате «были единодушны в оценке разоблачений Риттера как чрезвычайно вредных для авторитета администрации Клинтона в отношении одного из основных направлений её внешней политики» [16]. С 2014 по 2017 год Риттер был колумнистом The Huffington Post [1]. Он стал популярным антивоенным деятелем и комментатором ток-шоу [20]. Риттер и операция «Пустынный лис»[ править править код ] В 2005 году Риттер раскритиковал в интервью действия администрации Клинтона, использовавшей отказ в инспекции штаб-квартиры партии Баас для оправдания операции «Пустынный Лис » — трехдневной кампании бомбардировок в декабре 1998 года, в ходе которой инспекторы были отозваны из Ирака, куда они не вернулись до конца 2002 года. В 1998 году инспекционная группа выехала в штаб-квартиру партии Баас, — это как явиться в штаб-квартиру Республиканской или Демократической партии.
Иракцы кому-то разрешили войти, а кому-то нет. Но вы знаете, что правительство Соединённых Штатов приказало инспекторам отказаться от согласованных условий, не посоветовавшись с Советом Безопасности. Это застало иракцев врасплох. Билл Клинтон вывел инспекторов, а не Саддам [21] ». Однако в своей книге «Финал» 1999 года Риттер объяснил, что именно он изначально настаивал на роковой проверке штаб-квартиры партии Баас из-за сомнений своего босса Ричарда Батлера, а также планировал использовать 37 инспекторов.
Это не значит, что Израиль сам не занимался сбором данных, там это очень хорошо умеют и наверняка видели, что что-то намечается. Очевидно, еще и Египет давал им наводку на некоторое значительное "шевеление". Но Израилем вновь движет "концепция" — на этот раз она заключается в том, что ХАМАС из террористической организации, нацеленной на уничтожение Израиля, превратился в ту, что озабочена прежде всего управлением сектора Газа. Израиль местами ослабил давление, позволив тысячам палестинцев покинуть анклав и устроиться на работу на своей территории. Уровень жизни рос, а вместе с ним и надежда — по крайней мере, в представлении Израиля. Там говорили, что ХАМАС не заинтересован в подобного рода атаках, а все указывавшие на это данные были не более чем пропагандой самого движения в попытке заявить о себе как о большой и сильной организации, тогда как на деле они, мол, хотели стать ответственным руководящим органом.
Так, "концепция" отвергла все фактические данные разведки. И последнее, что касается израильтян: они собирают о Газе так много информации, что хранить ее приходится с помощью суперкомпьютеров, а построение различных моделирующих угрозы алгоритмов доверяется искусственному интеллекту. Израильтяне загнали сами себя в компьютерное рабство вместо того, чтобы слушать экспертов, чей мозг в 20 раз эффективнее любой ИИ-программы, какую только можно изобрести. Эндрю Наполитано: Описанная и справедливо критикуемая вами концептуальная модель относится к войне 67-го года, 73-го или сегодняшней? Скотт Риттер: В 1973-м они сами были виноваты, но в итоге все "разрулили". Когда я работал в Израиле с местной разведкой, там служил полковник по прозвищу "Фома неверующий", чьей задачей было критиковать всякие аналитические данные, проходившие по цепочке командования на пути к главе разведки и премьер-министру.
Сначала вся информация поступала к этому человеку, и он подвергал сомнению буквально каждое утверждение. Эндрю Наполитано: Вы считаете, что политика, культура, история — называйте, как хотите — проигнорировали предупреждения израильской разведки о грядущих атаках? Или что они потеряли бдительность и даже не взглянули на разведданные? Или же специально допустили все это, чтобы обеспечить себе предлог для вторжения в Газу? Скотт Риттер: Во-первых, вариант попустительства ради предлога для вторжения хоть и превратился в популярную теорию заговора, лично мне возможным не представляется. Позвольте отметить одну вещь: за время довольно близкой работы с израильскими военными я уяснил, что они никогда не пожертвовали бы ни своими солдатами, ни гражданскими.
Любой сторонник данной точки зрения понятия не имеет, что представляет из себя Израиль и кто такие израильтяне. На подобное они не пошли бы ни при каких обстоятельствах. Эндрю Наполитано: Так что же тогда произошло в этот раз? Они проигнорировали разведданные или вообще их не получили? Скотт Риттер: Нет, я считаю, они получили целых ворох фактической информации, но, несмотря на зависимость от моделирования угроз с помощью искусственного интеллекта, победила "концепция" о том, что ХАМАС нападать не станет. Полагаю, руководство страны поверило в эффективность политики по умиротворению ХАМАС посредством экономических стимулов и предпочло не раскачивать ситуацию, в результате чего проигнорировало сигналы о вероятности надвигающейся атаки.
Эндрю Наполитано: Вот что сказал вчера президент Байден — как раз то, что от него ждали, и что он обязан был произнести как политик. Я поручил своей команде обмениваться разведданными и направить дополнительных экспертов из разных ведомств правительства Соединенных Штатов для консультаций с израильскими коллегами по вопросам освобождения заложников. Эндрю Наполитано: Есть ли на территории Израиля, Египта или сектора Газа — где угодно — готовый к бою американский спецназ, будь то сухопутный или морской? Скотт Риттер: Нет. Во-первых, Израилю он не нужен. Газа — израильская проблема, и, если израильтяне зайдут на ее территорию, они задействуют собственные многочисленные специальные подразделения: "Сайерет Маткаль", 13-ую флотилию, ЯМАМ и прочие.
Они создавались по израильскому образцу на израильской земле и действуют в защиту израильских граждан, так что последнее, чего хочет правительство, — это вмешательства американского отряда "Дельта" или любого другого подразделения. Это чисто политический ход президента Байдена перед лицом неминуемой критики. Важно прояснить следующий момент: у США и Израиля такие отношения, что любой американский еврей может пойти служить в израильскую армию, и поэтому в ее рядах сейчас очень много американцев. Байден испытывает политическое давление, но в итоге все сказанное им — это не более чем пустые и бессмысленные разговоры. Мы предлагаем помощь, которая Израилю не нужна. Их солдаты и без того тренировались вместе с нашими, познакомились со всеми нашими методами и переняли весь необходимый опыт.
Не стоит вводить американскую переменную в это и без того сложное уравнение. Эндрю Наполитано: Президент Путин представил один из лучших, на мой взгляд, анализов политической динамики на Ближнем Востоке и ужасных решений, принимаемых американскими дипломатами в последние 40—50 лет. Владимир Путин запись : К сожалению, мы видим резкое обострение ситуации на Ближнем Востоке. Я думаю, что многие согласятся со мной в том, что это яркий пример провала политики Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, которые пытались монополизировать урегулирование, но, к сожалению, не были озабочены поиском компромиссов, приемлемых для обеих сторон, а, наоборот, выдвигали свои собственные представления о том, как это должно быть сделано, оказывали давление на обе стороны — именно на обе: то на одну, то на другую. Но каждый раз — без учёта коренных интересов палестинского народа, имея в виду, прежде всего, необходимость реализации решения Совета Безопасности ООН о создании независимого, суверенного палестинского государства. Эндрю Наполитано: Что вы об этом думаете?
Скотт Риттер: Послушайте, я говорил это с самого начала. Путин — единственный, кто ведет себя по-взрослому. Та зрелость, которая присуща ему как лидеру, уравновешенность, которую он демонстрирует как дипломат, — все это очевидно. Если бы у нас в Америке был президент, способный четко сказать то, что только что сказал Путин, сегодня на Ближнем Востоке не было бы такой трагедии. Проблема была бы решена. Но мы не знаем, как можно действовать уравновешенно.
Мы просто вмешиваемся… Каждое слово, которое Путин произнес, — стопроцентная истина. Я понимаю, меня окрестят фанатичным поклонником Путина, но знаете что? Если человек прав, он прав. А Путин прав. Эндрю Наполитано: Насколько репрессивной является атмосфера в секторе Газа? Наш друг и коллега Джеральд Селенте Gerald Celente назвал это место концентрационным лагерем под открытым небом.
Скотт Риттер: Это вполне уместная оценка. Многие называют сектор Газа тюрьмой под открытым небом. Проблема с этим определением заключается в том, что из него следует, что более двух миллионов живущих там палестинцев — заключенные, что они совершили какое-то преступление. Но никаких преступлений они не совершали. Единственное преступление, в котором они виновны, — что они просто родились, родились в лагере для беженцев, родились внутри концлагеря.
Скотт Риттер методично перечислил недвижимость Зеленского, которой он обладал на момент своего кандидатства и большую часть которой он скрыл, не внеся в декларацию. Вилла в Майами за 34 млн. Кстати, крымская недвижимость обошлась чете Зеленских дешевле всего. Откуда у Зеленского такие деньги, даже если его считать удачливым продюсером?
Об этом еще в 2020 году рассказали журналисты-расследователи, опубликовавшие так называемый архив «Пандоры», согласно которому Зеленскому принадлежит ряд офшорных компаний, через которые отмывались деньги нужных людей. В частности, еще в 2012-2014 гг. Игорь Коломойский провел через эти офшоры 41 миллион долларов… При этом, как сообщил Скотт Риттер: «Приходится признать очевидное: Владимир Зеленский скуп, жаден. И всегда был таким». К тому же он обладает непомерными амбициями. По воспоминаниям продюсера из Лос-Анджелеса Игоря Лопатёнка, «когда Зеленский приезжал в Голливуд, он всегда просил, чтобы ему организовали встречу со звездами, типа Ди Каприо, И это должна была быть личная встреча, по протоколу. Это показатель его непомерного эго».
Вилла в Майами за 34 млн. Кстати, крымская недвижимость обошлась чете Зеленских дешевле всего. Откуда у Зеленского такие деньги, даже если его считать удачливым продюсером?
Об этом еще в 2020 году рассказали журналисты-расследователи, опубликовавшие так называемый архив «Пандоры», согласно которому Зеленскому принадлежит ряд офшорных компаний, через которые отмывались деньги нужных людей. В частности, еще в 2012-2014 гг. Игорь Коломойский провел через эти офшоры 41 миллион долларов… При этом, как сообщил Скотт Риттер: «Приходится признать очевидное: Владимир Зеленский скуп, жаден. И всегда был таким». К тому же он обладает непомерными амбициями. По воспоминаниям продюсера из Лос-Анджелеса Игоря Лопатёнка, «когда Зеленский приезжал в Голливуд, он всегда просил, чтобы ему организовали встречу со звездами, типа Ди Каприо, И это должна была быть личная встреча, по протоколу. Это показатель его непомерного эго». Именно такой человек, обуреваемый страстями, лучше всего приручаем...
"Джон, ты проиграл": офицер США Риттер призвал Вашингтон смириться с победой России
| Бывший морпех-разведчик США Скотт Риттер: Меня каждый день тренировали убивать русских | Последние новости Волгодонска. |
| ⚡️Шоу Скотта Риттера | СОЛОВЬЁВLIVE | 16 апреля 2024 года | Сегодня от Скотта Риттера – все последние новости о войне на Украине. |
| Scott Ritter по-русски | Scott will discuss these videos and answer audience questions on Ep. |
| Военный эксперт Скотт Риттер поделился итогами поездки по России на пресс-конференции | За неделю Скотт Риттер дважды был заблокирован в Твиттере за то, что подверг сомнению западное мейнстримное описание событий в Буче. |
| Scott Ritter по-русски - exclusive content on Boosty | Ранее Скотт Риттер заявил, что ВСУ находятся в критической ситуации в связи с острой нехваткой военных. |
План Путина в действии: США обанкротятся, пытаясь догнать Россию — уверен Скотт Риттер
Бывший морпех армии США, военный аналитик Скотт Риттер стал известен незадолго до вторжения в Ирак в 2003 году, когда он публично оспорил позицию Вашингтона, заявив, что у Саддама Хусейна нет оружия массового поражения. С таким прогнозом в интервью YouТube-каналу Dialogue Works выступил бывший разведчик армии США Скотт Риттер. Scott Ritter по-русски. Англо-Русская аналитика по всем конфликтам. Главная» Новости» Последнее выступление скотта риттера.
Шоу Скотта Риттера о ситуации на Украине - последние выступления
Для того чтобы Зеленский стал послушен и беспрекословно выполнял волю хозяев, его подсадили на финансовый крючок. Никакие его фильмы и телепрограммы не могли принести ему доход, который он получил еще до того, как стать кандидатом в президенты. Скотт Риттер методично перечислил недвижимость Зеленского, которой он обладал на момент своего кандидатства и большую часть которой он скрыл, не внеся в декларацию. Вилла в Майами за 34 млн. Кстати, крымская недвижимость обошлась чете Зеленских дешевле всего.
Откуда у Зеленского такие деньги, даже если его считать удачливым продюсером? Об этом еще в 2020 году рассказали журналисты-расследователи, опубликовавшие так называемый архив «Пандоры», согласно которому Зеленскому принадлежит ряд офшорных компаний, через которые отмывались деньги нужных людей. В частности, еще в 2012-2014 гг. Игорь Коломойский провел через эти офшоры 41 миллион долларов… При этом, как сообщил Скотт Риттер: «Приходится признать очевидное: Владимир Зеленский скуп, жаден.
И всегда был таким». К тому же он обладает непомерными амбициями.
Я думаю, что перед нами сейчас будет разворачиваться последний акт театрального представления Зеленского. И у него будет трагический финал», — подчеркнул Риттер.
Он назвал ситуацию на линии боевого столкновения «дедлок» — взаимное блокирование, когда ничего не происходит, и ситуация заморожена. Россия перешла в оборонительную позицию, позиционную войну, чтобы выиграть время. И мобилизовала 300 тысяч человек, и еще сотни тысяч добровольцами вступили в армию, прошли обучение, были экипированы, заняли оборонительные позиции. И отразили удары, идущие с украинской стороны, восстановиться которой помогло НАТО.
Современная цель украинской армии — начать наступательную операцию против России. Российская позиция была оборонительной, ждали выступления с украинской стороны, но сейчас Россия отразила наступление, распылила силы украинской армии. И сейчас Россия переходит в наступление.
Он также является автором нескольких книг, в которых анализирует политику США и международные конфликты. Оцените статью.
Мы видим, что это было сделано намерено, не по ошибке. Поскольку у некоторых людей руки связаны за спиной. Далее появились дополнительные доказательства, не в пользу украинской стороны. Было неясно, что за операция по зачистке.
Но в тот же день украинская национальная полиция разместила на своем сайте информацию, что отряд "Сафари" элитное антипартизанское антитеррористическое подразделение будет проводить зачистку в Буче с целью выследить симпатизирующих и сотрудничающих с российской стороной. Вопрос - они их убивают? После этого появилось новое видео, в котором отряд, известный как "парни Боцмана", общались между собой. Один спросил: "Эй, у этих людей нет синих повязок, мы можем их пристрелить? Теперь, когда у вас есть все эти данные, вы смотрите со стороны, и все без исключения данные указывают на украинскую национальную полицию, и ни одно на русских. Затем, New York Times выпустило статью с фотографией, в которой сказано, что эти тела уже были там 19 марта, следовательно русские лгут и виновны. Проблема в первом видео. Это не холодильник. Тела разлагаются. Тело, оставленное на 14 дней на открытом воздухе раздуется вдвое, кожа почернеет, разложившиеся внутренности окажутся снаружи.
Когда вы смотрите на видео от 2 апреля, видно что это недавно умершие. Они были убиты в районе 12-36 часов назад. Эти тела не были убиты 19 марта. Кто-то сделал анализ длины тени и снимков спутников Maxar и сделал вывод, что снимки были сделаны в середине дня 1 апреля. Что совпадает с другими вещественными доказательствами. Твит Скотта был сделан после заявления Джо Байдена 4 апреля. Джо сказал, что события в Буче ужасны, это сделали русские и Путин должен быть подвергнут преследованию как военный преступник. Это президент США, возможно у него есть какие-то секретные данные от разведки. Так что Скотт воздержался от суждений. Но потом Пентагон выступил с заявлением, что у него нет подтверждений для утверждений украинской стороны.
Таким образом, президент просто пошел на поводу у СМИ. И после этого Скотт выпустил тот твит. Если президент, несмотря на все доказательства причастности украинской стороны, пытается переложить вину на русских - это отрицание массовых убийств со стороны официального лица.