Верховный суд в четверг, 30 ноября, рассмотрев административный иск Минюста, признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его. По результатам опроса «Левада-центр», который проводился в 2019 году, почти половина россиян выступила за равноправие с представителями российских ЛГБТ-сообществ. Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы.
Смена ориентации: почему российская власть ополчилась на ЛГБТ-сообщество
Ибо не ебаться люди хотят, а равных прав. Хотят завести семью, хотят идти по улице и не думать, что если я сейчас приобниму своего партнёра, то на нас будут пялится, тыкать пальцами, а если меньше повезет, то и до физического насилия может дойти. И семью завести не только из соображений лирических, но и с точки зрения правового. Брак это наследование, возможность принимать решение за супруга в экстренной ситуации, совместное имущество и тд.
Делайте что хотите, но не пропагандируйте. Как можно пропагандировать ориентацию? Это как то странно.
Если человеку нравятся девушки, посмотрев или послушав парня, который говорит, что парни красивее и тд, вы станете тоже так считать?
После [начала] войны я стал чаще думать, что хотел бы завести детей, размышлять о том, какой из меня получится родитель. Кажется, что очень многие мужчины-гомосексуалы с раннего возраста ставят внутренний блок на мысли об этом, потому что так менее травматично. В этом году бабушка дежурно спросила, не появилась ли у меня девушка, ведь «надо бы уже заводить [детей]», а то «когда дети пойдут в институт, будешь уже стариком». Разговор оставил тягостное чувство. Я подумал, что аналогичные эмоции ощущают бездетные по медицинским причинам люди, когда их спрашивают: «А когда будут детки? Нужно, чтобы любое упоминание об ЛГБТК-людях исчезло из публичного поля, хотя физическое устранение и не подразумевается.
Хотя я ждал чего-то такого, мне обидно до слез. Это унизительно и страшно. Владислав Санкт-Петербург Меня можно отнести к открытым геям: я не сообщаю людям о своей ориентации прямым текстом, но по мне и так все понятно. Женская сережка в правом ухе, легкая манерность и либеральные нарративы, когда речь заходит о политике. Я считаю крайне важным не скрывать ориентацию. Стигматизацию лучше всего разрушают каминг-ауты. Заставить кого-то поменять точку зрения, навязывая противоположную, практически невозможно, но можно быть самим собой, жить открыто и ничего ни от кого не требовать.
И тогда наступает нормализация, люди привыкают. Узнав об инициативе Минюста, я заплакал. Статус «экстремиста» сделает любую открытость незаконной, поставит наше сообщество в еще более уязвимое положение. В такой ситуации как никогда необходимо сплотиться и всячески поддерживать своих. Тогда выстоим — вместе. Да, радужная символика пропадет из моих соцсетей, но сережку из уха не выну и вести себя мужественнее не буду. Ходить на свидания — тем более [не перестану].
Риски оцениваю трезво. Елена имя изменено, Удмуртия Мне страшно, что меня могут уволить из-за того, что я лесбиянка. Я работаю с детьми, не делаю им ничего плохого — и никогда не сделаю, потому что я не больная, не прокаженная и не заразная. Я хочу работать и не бояться — как это делают гетеролюди. Мне страшно, что в моем маленьком городе меня могут побить, что никто меня не защитит, потому что я не заслуживаю этого по мнению государства. Хотя сейчас в РФ никто не защищен от репрессивной машины. Почему люди такие злые по отношению к друг другу?
Я не нужна этой стране ни как гражданка, ни как специалистка. Мы [квир-люди] не нужны, и за нас никто не заступится. Саша Томск Вся жизнь будто вопреки, а не благодаря. Будто все хотят, чтобы тебя, твоих мыслей и эмоций никогда не существовало. Всеми правдами и неправдами выжигают тебя изнутри. Думаю, они хорошо представляют, как это влияет на людей, а сильнее всего — на детей и подростков. Но я все еще хочу и буду любить.
Хочу быть счастливым и буду счастлив. Вопреки, но я существую. Мы существуем. Валерий Брно Чехия , ранее — Ижевск Главное, что делают подобные законы, — это меняют атмосферу в обществе. Люди чувствуют, что «в моде» быть гомофобом, и начинают приспосабливаться к этому на свой лад. Учитель сказал что-то в защиту геев? В соседней квартире живет «подозрительно мужиковатого вида» пара женщин?
Писать доносы, демонстративно запрещать детям ездить с ними в одном лифте, дверь разукрасить. Никто не пожалуется, а если пожалуется, то расследовать особо не будут. Кто-то скажет: сиди, не высовывайся и никто тебя не тронет. Ох, как же часто я слышал это от своих «соотечественников», даже от ближайших родственников. Дорогие советчики гетеросексуалы , попробуйте сыграть в такую игру: в течение недели не говорите никому ничего, что может намекнуть на то, что у вас есть близкие отношения с другим человеком. На работе спросят, с кем вас вчера видели в кино или с кем вы ездили в отпуск. А вы не краснея отвечаете: с подругой, сестрой, одноклассницей — и срочно меняете тему.
Разумеется, никаких проявлений симпатии вне квартиры — не только поцелуев или хождения под ручку, но даже прикосновений, улыбок. В квартиру пришел сантехник? Позакрывать все двери и следить, чтобы не зашел никуда, кроме туалета. Спрятать все совместные фотографии и другие «улики». В спальне сделать шумоизоляцию как в радиостудии. Постоянно «фильтровать базар». Что, нелегко?
А многие из нас вынуждены жить так всю жизнь. И вряд ли последняя. Алексей Живет за границей, ранее — Соликамск, Пермский край В России будет еще одно — минимум одно — «сломанное» поколение. Всех нас ломают еще в детстве и юности. Нас окружают фразы, высказывания, оценки, шутки, сарказм, агрессия. Люди вокруг показывают прямо или косвенно, что иметь другую ориентацию — грязно, неправильно, стыдно. Ты можешь быть прекрасным специалистом своего дела, замечательным человеком, но тратишь гигантское количество энергии и времени на то, чтобы создавать картинку, которая не вызовет подозрений.
Российская власть - на страже европейских ценностей В мировой истории есть периоды с ярко выраженными гомофобными «традициями». Нюанс лишь в том, что это история не Руси, а Европы. Причем очень давняя история. Именно из средневековой Европы пришла традиция определять социальную равноценность людей в зависимости от сексуальной ориентации и сжигать «нетрадиционных» представителей на кострах. Александр Кондаков дополняет, что основы равенства в современном обществе были заложены ещё во времена Великой Французской Революции: - Когда в Европе возникает идея о равенстве и человеческом достоинстве, тогда возникает и понимание, что все равны перед законом и имеют одинаковое человеческое достоинство, несмотря на свою сексуальность или иные маркеры неравенства. Первым в Европе к такому пониманию пришло французское общество после Великой Французской революции — это конец 18 века. Тогда право было подчинено идеям равенства, и, насколько мне известно, было отменено законодательство, запрещающее однополые сексуальные отношения. Еще многое нужно было сделать французскому обществу после этого, чтобы равенство восторжествовало и многое все еще ему нужно делать. Но основы были заложены.
Связанные одним мнением. Аргументы власти Однако за закон о запрете пропаганды нетрадиционных ценностей проголосовали абсолютно все депутаты. Не нашлось ни единого законодателя, который бы усомнился в необходимости таких нововведений. Даже член Совета при президенте РФ по правам человека Кирилл Кабанов считает , что этот закон был необходим ради защиты людей от влияния зарубежных организаций: - Эти организации сумели за достаточно небольшой промежуток времени реализовать свои претензии на легализацию неприемлемых форм отношений — педофилии, ЛГБТ. Идут идеи, что родители должны быть отстранены от принятия решений своих детей. Все это просачивается в Россию, и с этим нужно бороться. Раз все законодатели и защитники прав поголовно уверовали в тлетворное влияние нетрадиционных отношений, то наверняка в пояснительной записке к законопроекту его авторы должны были привести весомые и неопровержимые доказательства своей точки зрения. Например, опубликовать результаты исследований об изменении числа ЛГБТ-людей может быть их стало в разы больше? Мы решили это проверить — все документы есть в открытом доступе на сайте Госдумы.
И вот какое обоснование там нашли: «Публичное одобрение и признание таких отношений опасно не только для детей и молодежи, еще не способных критически отнестись к той информации, которая в свободном доступе обрушивается на них каждый день, но и для всего общества, так как ставит вопросы демографии и экономического роста в будущем под определенный удар.
Государство продвигает антизападную повестку дня, вводит дискриминационные законы о «пропаганде гомосексуализма» 2014 года , популяризирует негативное отношение к ЛГБТ через медиа. Работает все та же пирамида Маслоу: одна половина людей пассивна из-за собственных проблем, бедности и низкой политической культуры, вторая разочарована в «свободных девяностых» и связывает ЛГБТ и возможную либерализацию личной жизни с возникновением новых бед в стране. Возвращается церковь и занимает прочную позицию в жизни общества. Но мы верим в то, что ситуация начала улучшаться. Последние несколько лет сознание россиян бурно меняется: больше людей, особенно в больших городах, побывало за границей, улучшило своё материальное состояние, получило доступ к интернету и, тем самым, стало критичнее смотреть на политические изменения.
Однако главная причина этих улучшений - смена поколений.
В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества
ПЛОХИЕ НОВОСТИ. Пожаловаться. Отношение россиян к ЛГБТ-сообществу стало более негативным — результаты опроса Russian Field. Это уже второй иск к «Российской ЛГБТ-сети», который отозвала прокуратура по той же самой причине: 1 июня ведомство отказалось от просьбы заблокировать сайт движения. Государство сделало свой выбор, и волна репрессий, которая ждет ЛГБТ-людей в России в ближайшие годы, будет очень страшной. Только пишите обоснованные ответы, а не "потому-что бог так сказал" или "потому-что ЛГБТ это всегда плохо". По данным пресс-службы областного Новосибирского суда, на полмиллиона рублей оштрафовали бар «Элтон» — суд обвинил его в пропаганде ЛГБТ*. Дня не проходит, чтобы даже в новостях по федеральным каналам не рассказали о каком-то вопиющем гомослучае из бездуховной Европы.
ЛГБТ: социологи нанесли сокрушающий удар по лгбт лобби
| Будет ли толк от запрета ЛГБТ-пропаганды | Факт непринятия ЛГБТ в России очевиден и оспариваться не может. |
| В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества | Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы. |
| ЛГБТ ГОВНО 💩 Пропаганда тупости в 21 веке! - Смотреть видео | Сервер предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной прозы. |
«Она фанфик про нас написала»: бежавшие из России ЛГБТ-блогеры высмеяли казанскую полицию
Это жесткий откат назад, и в глазах людей адекватных это реально бессмысленно. Спроси этих людей, они видели гея хоть раз? Они скажут: «Нет». Что им лично какой-то гей сделал? По словам Анны, с угрозами и шантажом чаще всех сталкиваются сотрудники сфер образования и здравоохранения, относящие себя к нетрадиционной ориентации. Они стараются жить в своем «невидимом» мире. К самому термину «гей-пропаганда» девушка относится скептически. Если ты рожден гетеросексуальным, никакая пропаганда тебя не исправит. Геи, лесбиянки с детства смотрят фильмы, мультики, в которых всегда гетеропары, мужчина и женщина. Им не помогло, скажем так, — делится своим мнением Анна.
Основной проблемой может стать то, что думские законотворцы постараются при помощи наказаний и штрафов уничтожить сообщество с их местами для отдыха и тусовок. В Красноярске подобных заведений два на весь город. Им не помогло, скажем так» Анна, бисексуалка из Красноярска Также депутаты Госдумы планируют при помощи штрафов очистить произведения культуры литературы, музыки, кино от упоминания персонажей, у которых есть намеки на однополые привязанности. По мнению Анны, таким образом законотворцы пытаются скрыть факты о личной жизни многих известных людей. Это как скрывать, что Чайковский был композитором. Это, наверное, делается для того, чтобы составить негативное впечатление об ЛГБТ-сообществе, чтобы люди не знали, что среди геев и лесбиянок есть талантливые люди. Что хорошие есть только гетеросексуалы, — возмущается Анна. Вопрос о введении новых штрафов рассматривали несколько фракций Госдумы Источник: Duma. Девушка не подвергалась травле.
Поэтому перекос в сторону традиционалистского общества, на взгляд красноярки, выглядит анахронизмом. Не то что пропаганда, а такие люди, такие отношения. Они не смогут всё это закрыть, им тогда придется закрыть полностью весь интернет, — считает Дарья. Дарья считает, что люди давно готовы к принятию ЛГБТ-персон как полноценных членов общества Источник: Полина Авдошина Причем ужесточение наказания — мера формальная, уверена девушка. Она надеется, что ловить однополые пары, которые идут друг с другом за руку, не будут. Наши ребята собирались везде, просто делали вечеринки за городом, есть куча бесед в мессенджерах.
Это все произошло за 25 лет, ну как так может быть? Ранее депутат Госдумы Ирина Филатова заявляла о необходимости введения моратория на МКБ-11, так как там транссексуализм не признается болезнью. По ее словам, смена пола требует больших средств, поэтому трансгендеры во всем мире чаще всего заняты в криминальных сферах: в проституции, торговле наркотиками и других.
Надо очистить наш экран и защитить души грядущего поколения А есть ли какие-то фильмы или сериалы, книги, телепрограммы, которые, на ваш взгляд, уже точно подпадают под действие этого закона и подлежат запрету? Я бы не хотел называть что-то конкретное. Анализируя наш голубой экран, о многом хочется сказать, назвать такую-то программу на ТНТ и такую-то — на СТС и еще некоторые «продукты» на других каналах: они не должны быть в эфире. Вы сказали о контроле и аудите. Кто, на ваш взгляд, должен заниматься этим — Роскомнадзор или какие-то новые органы, организации или подразделения? Роскомнадзор — та инстанция, которая должна принимать конкретные меры, опираясь на мнение общественных советов. Поэтому необходим Закон об общественных советах на телевидении, в кинематографе, в СМИ. Что это за советы? Это не такие экспертные советы, которые сейчас внедрены, к примеру, в Минкультуры, где абсолютно безграмотные блогеры и интернет-портальщики принимают решения, каким фильмам давать государственные средства, а каким — не давать. С какого перепуга Минкульт им доверил эту работу? Проблемы у нас и с Фондом кино, где из двадцати членов экспертного совета пятнадцать — прокатчики и продюсеры, которые пилят пять миллиардов, не подпуская никого к своей кормушке. В них должны входить уважаемые в обществе люди — учителя, медики, психологи, представители правоохранительных органов и духовенства. Учитель прочтет сценарий типа «Школы», который показали по Первому каналу , и скажет, к каким последствиям приведет этот сериал. Медики прочтут сценарий и скажут, что снятый по нему фильм увеличит шизофренизацию общества. Правоохранители предостерегут от повышения уровня преступности от предлагаемого кинопродукта. Вот кто должен составлять общественные советы — нормальные люди, отцы и матери, заботящиеся о том, какими вырастут наши дети. Как быть с такими сложными произведениями, как «Братья Карамазовы» Достоевского? Ведь сюжет там достаточно трудный, драматичный и не жизнеутверждающий: отцеубийство, пьянство, блуд и так далее. Автора могли бы обвинить, что он в негативном ключе показывает семью. Не получится ли так, что мы не увидим больше подобных работ? Не надо предвосхищать перегибы. Естественно, всегда они были, и в советское время они были. Много было всякой чепухи на экране, но тогда же творили Тарковский, Бондарчук, Шукшин, Чухрай, Ростоцкий и другие талантливые кинематографисты, создававшие шедевры, удивляющие весь мир.
Ранее подобные законопроекты выдвигали другие партии Автор законопроекта депутат Александр Хинштейн. Хинштейн планирует внести законопроект на рассмотрение Думы на осенней сессии. Вот как он прокомментировал инициативу RT : — Если перевести на какой-то простой практический пример: заходишь в популярный книжный магазин, среди бестселлеров много книг, которые продвигают те самые нетрадиционные ценности. Такие книги в прозрачных обложках. То есть теперь книги из магазинов исчезнут? Тут очень важно не выплеснуть с водой и ребенка, потому что меньше всего я хотел бы, чтобы наши инициативы привели к запрету, например, набоковской «Лолиты» потому что это не пропаганда. Это литература о том явлении, которое, к сожалению, нравится или нет, но существует. За пропаганду ЛГБТ среди детей Хинштейн предлагает ввести штраф для граждан до 200 тысяч рублей, для юрлиц — до 2 млн рублей. Если нарушение совершено в интернете, штраф для физлиц увеличится до 400 тысяч, для организаций — до 5 млн либо возможно административное приостановление деятельности на 90 суток.
Секта ЛГБТ вербует ваших детей
По словам Башанкаева, в эту версию, например, была включена игромания с чрезмерным увлечением компьютерными и видеоиграми как новый вид психического расстройства. На заседании он отметил, что в ближайшее время будет приниматься думское постановление, которое призывает не легализовывать и не верифицировать такие разделы, как педофилия, ЛГБТ и трансгендерность. Это все произошло за 25 лет, ну как так может быть?
Но сегодня почему-то вот когда мы говорим о шоу-бизнесе, то почему-то сразу это сопровождается «да все они там одинаковые». И кроме того, бытует вот упорное такое клише о том, что, чтобы получить какую-то роль, обязательно нужно переспать с главным, особенно молодым мальчикам. Поэтому не хочу себя считать оракулом. Мне кажется, это еще никто не объяснил, равно как никто и не объяснил, что такое любовь.
Кто-то говорит, что это химическая реакция организма, а определение в мире никто не способен дать. Так и здесь. Но то, что я вижу сейчас, мне кажется, что это некое желание соответствовать стереотипам современным, подмена понятий, будто можно попасть в некую «элитку» только потому, что ты являешься геем, значит, ты будешь признан сообществом. К сожалению, ЛГБТ-отношения демонстрируют не только в шоу-бизнесе, это есть и в высших эшелонах власти, и ни для кого не секрет это. Поэтому и законодательство в отношении такого рода людей — излишне либеральное. Повторюсь, что административные штрафы, которые предлагаются этим законом, они все-таки приведут нас к тому, что мы будем вводить уголовную ответственность, усиливать и ужесточать эти наказания, ибо нам нужно сейчас решать вопросы демографические, вопросы об увеличении нашего населения.
Путин, помните, сказал, что это вопросы нашей национальной безопасности. Что это происки наших... Война по всем направлениям, война холодная и горячая на полях битв, война идеологическая и на этом фронте тоже нужна. Вот размножаться они только имеют право, вот этот «золотой миллиард». Что-то в этом есть, и мне очень хочется, чтобы естественным путем увеличилось наше население, чтобы дети рождались только от любви, а однополые люди никогда не смогут родить и воспитать ребенка. Поэтому я против Киркоровых, Лазаревых и всех, которые демонстрируют рождение детей от суррогатных матерей, в пробирках и так далее.
Это большая, глобальная война, которая развязана сейчас против нас. Поэтому, говоря о природе гомосексуализма, мне все же кажется, что искать ее надо не только в физиологии, не только в культуре, но и в тех действительно мировых тенденциях, которые сейчас вырабатывает вот этот самый «золотой миллиард». Во-вторых, они родились нормальными представителями своего мужского пола и этому соответствуют. Так что я даже в дурном сне себе этого представить не могу. Но у меня есть много людей, с которыми я общаюсь и которые открыто мне об этом говорят. От этого мое отношение к ним не меняется.
Возьмите «Лето в пионерском галстуке». Как о нем говорил Юрий Поляков на парламентских слушаниях, это яркий образчик того, как произведение, которое не имеет никакой художественной ценности, таким тиражом издается. Издание, повторные переиздания — денег найдется хоть сколько. Да, надо более строго к этому подходить. Еще раз: это личное дело каждого. Тем более если это взрослые люди. Нет уголовного преследования только за то, что человек в своей спальне занимается любовью с существом однополым. Мы не можем их за это преследовать. Мы уже в 21-м веке. Это не значит, что я уважаю их выбор, но я не вправе посягать на этот выбор.
Поэтому ни у кого не было ни желания, ни соблазна вернуть эту статью. За что их наказывать? Может быть, их природа обидела? Может быть, они не познали счастья вот этой разнополой любви? Может, это какие-то изменения в психике? Почему тогда их преследовать за это нужно? Я против того, чтобы возвращать эту статью. Поэтому мне думается, что на фоне тех событий, которые сейчас происходят у нас… Нас часто упрекают: «Депутаты, вам что, заниматься больше нечем? У нас тут спецоперация, санкции, а вы тут занимаетесь геями». Поэтому я думаю, что это не та повестка дня, которая будет доминировать сейчас.
Люди озабочены другим. Как они появляются?
И вот какое обоснование там нашли: «Публичное одобрение и признание таких отношений опасно не только для детей и молодежи, еще не способных критически отнестись к той информации, которая в свободном доступе обрушивается на них каждый день, но и для всего общества, так как ставит вопросы демографии и экономического роста в будущем под определенный удар. Нередки случаи, когда на фоне иных социальных и экономических проблем, при принятии таких отношений за норму, появляются люди с отклонением в сексуальном предпочтении, которые все чаще обращают свое сексуальное внимание на несовершеннолетних, иными словами страдают педофилией, а пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений лишь усиливает эмоциональный фон и желание таких лиц отказываться от традиционных ценностей общества».
Как такового обоснования у этого законопроекта нет: депутаты предлагают верить им на слово. По их версии, информация про ЛГБТ-отношения заставит людей поменять ориентацию, а то и вовсе превратиться в педофилов. Какая связь между добровольными гомосексуальными отношениями и педофилией, депутаты не поясняют. Нет и какой-либо статистики, которая бы говорила о том, что в последние годы пропаганда ЛГБТ-ценностей стала каким-то заметным явлением в российском социуме.
Не ясно так же, сколько "нормальных" людей она сделала носителями нетрадиционных ценностей. Депутат от «Единой России», соавтор Нина Останина винит в смене ориентации внешние факторы: - Либо это результат семейного воспитания, либо воздействие общества, либо это желание соответствовать кому-то для того, чтобы попасть в некоторые избранные круги… Мне кажется, это еще никто не объяснил, равно как никто и не объяснил, что такое любовь». Что говорит наука Но научное сообщество не поддерживает такую точку зрения. Кандидат медицинских наук, доцент кафедры психиатрии и медицинской психологии Российского университета дружбы народов Роман Сулейманов объясняет, что просто так «заразиться» ЛГБТ-пристрастиями и сменить ориентацию нельзя: - Многочисленные исследования, доказывающие связь с наследованием определенных участков Х хромосомы, особым строением мозга и типом функционирования центров головного мозга, регулирующих половое поведение у разноплановых ЛГБТ меньшинств, дают основания утверждать, что сексуальные предпочтения представляют собой врождённое, то есть биологически обусловленное влечение, не болезнь или отклонение, а разновидность нормы, такую же как разрез глаз или цвет кожи среди людей разных этнических или расовых групп.
Таким образом, «заразиться», прямо или метафорически, через демонстрацию нетрадиционных отношений, невозможно. Желание сменить пол или сексуальную ориентацию иногда отмечается у пациентов, страдающих шизофренией, но их число ничтожно мало и, как показывает практика, возникает под влиянием бредовых мотивов и галлюцинаций, а не прослушивания музыки Чайковского или прочтения биографии Элтона Джона или Фредди Меркьюри Такое единодушие законотворцев наводит на мысли о том, зачем потребовалось именно сейчас в период кризиса заниматься вопросом традиций и пропаганды? Не старается ли власть увести внимание людей от насущных социальных и экономических проблем, от падения реальных располагаемых доходов, перегибов на местах с мобилизацией, а заодно найти крайних в демографической катастрофе и «консолидировать» общество? Но такие попытки порой заводят в тупик, ведь признание прав ЛГБТ-людей — это тенденция не только «загнивающего Запада».
Однополые браки легализованы в таких странах, как ЮАР, Аргентина и других латиноамериканских государствах. Народ же в своей массе очень восприимчив к страшилкам, которые озвучивают депутаты и госслужащие. Вот так наша власть защищает чужие «традиционные ценности» давно минувших лет, пришедшие к нам из стран Запада, которому пытаются противопоставить Россию. Логика в таком подходе сильно хромает.
Если, конечно, не рассматривать исключительно период СССР 1934-1993 годов, когда, по данным минюста, по статье о добровольных гомосексуальных отношениях было осуждено порядка 60 тыс.
Смена ориентации: почему российская власть ополчилась на ЛГБТ-сообщество
Например, радужные флаги и логотипы ЛГБТ-инициатив. Сделать приватными ваши социальные сети. Удалить переписки, а затем аккаунт в российских социальных сетях VK, Одноклассники и сервисы Mail. Российские правоохранительные органы могут получать сведения из вашего аккаунта без специального судебного запроса. Сделать загранпаспорт, если вы находитесь в России и у вас его нет. Если есть — оформить второй.
Начать использовать VPN-сервисы. Да, это нужно сделать даже если такой организации по факту не существует. Если вы не хотите удалять такой контент, можно добавить маркировку в подводку. Самый короткий вариант: «Деятельность в РФ запрещена». При этом форма маркировки свободная — главное, чтобы прозвучали все эти слова.
Как маркировать посты в будущем? Если вы публикуете пост с упоминанием ЛГБТ-инициатив, то рекомендуем ставить сноску как в его описании, так и в медиафайлах, где есть упоминание «экстремистской организации» — в видео, фотографиях, рилсах и текстах. Получается, нужно промаркировать каждое упоминание аббревиатуры ЛГБТ? На настоящий момент — нет. Маркировка касается только упоминания ЛГБТ-организаций.
Это жесткий откат назад, и в глазах людей адекватных это реально бессмысленно. Спроси этих людей, они видели гея хоть раз? Они скажут: «Нет». Что им лично какой-то гей сделал?
По словам Анны, с угрозами и шантажом чаще всех сталкиваются сотрудники сфер образования и здравоохранения, относящие себя к нетрадиционной ориентации. Они стараются жить в своем «невидимом» мире. К самому термину «гей-пропаганда» девушка относится скептически. Если ты рожден гетеросексуальным, никакая пропаганда тебя не исправит.
Геи, лесбиянки с детства смотрят фильмы, мультики, в которых всегда гетеропары, мужчина и женщина. Им не помогло, скажем так, — делится своим мнением Анна. Основной проблемой может стать то, что думские законотворцы постараются при помощи наказаний и штрафов уничтожить сообщество с их местами для отдыха и тусовок. В Красноярске подобных заведений два на весь город.
Им не помогло, скажем так» Анна, бисексуалка из Красноярска Также депутаты Госдумы планируют при помощи штрафов очистить произведения культуры литературы, музыки, кино от упоминания персонажей, у которых есть намеки на однополые привязанности. По мнению Анны, таким образом законотворцы пытаются скрыть факты о личной жизни многих известных людей. Это как скрывать, что Чайковский был композитором. Это, наверное, делается для того, чтобы составить негативное впечатление об ЛГБТ-сообществе, чтобы люди не знали, что среди геев и лесбиянок есть талантливые люди.
Что хорошие есть только гетеросексуалы, — возмущается Анна. Вопрос о введении новых штрафов рассматривали несколько фракций Госдумы Источник: Duma. Девушка не подвергалась травле. Поэтому перекос в сторону традиционалистского общества, на взгляд красноярки, выглядит анахронизмом.
Не то что пропаганда, а такие люди, такие отношения. Они не смогут всё это закрыть, им тогда придется закрыть полностью весь интернет, — считает Дарья. Дарья считает, что люди давно готовы к принятию ЛГБТ-персон как полноценных членов общества Источник: Полина Авдошина Причем ужесточение наказания — мера формальная, уверена девушка. Она надеется, что ловить однополые пары, которые идут друг с другом за руку, не будут.
Наши ребята собирались везде, просто делали вечеринки за городом, есть куча бесед в мессенджерах.
Эта неоднозначная тема взволновала горожан. Одни считают, что в русской культуре — большое количество иностранного контента, который пагубно влияет на восприятие россиян. Другие уверены, новый законопроект отбросит страну на несколько десятилетий назад. Многие читатели не до конца понимают, зачем и по какой причине власти хотят принять новый закон. Большинство из них говорит о том, что у любви не должно быть границ.
Дмитрий Стрелков: — Так и непонятно, чем геи не угодили. Экономику эти запреты не поднимут, демографию тоже. Еще куча налогоплательщиков свалит, и всё. Вопрос в другом: много ли можно встретить гомиков где-нибудь в Пензе или Саратове так, как в Москве?! Хотя даже в Москве их можно встретить только на Рублевке. Лариса: — В стране сколько разводов, а они всё про традиционные ценности.
Это никого не волнует. Человек: — ЛГБТ никогда открыто не признавались в нашей стране. И это правильно. Начались разговоры о защите прав представителей ЛГБТ. А почему не идет речи о защите прав граждан с традиционными взглядами? Мне, к примеру, совсем не хочется оказаться в обществе, где на каждом углу будут открыто демонстрироваться отношения по типу девочка плюс девочка, мальчик плюс мальчик и прочее в подобном роде.
Людей, поддерживающих власть, можно расположить на некотором спектре. На одном его конце будут абсолютно циничные люди, наживающиеся на всем, даже на войне. Они эксплуатируют повестку, садятся на нее верхом. Но есть и другой конец спектра. Там фанатики. Люди, которые совершенно искренне верят, что они могут показать то место на карте, откуда готовилось нападение. К этим вторым я отношусь гораздо лучше. Но среди тех, кто посреди этого порохового зловония лезет с повесткой про «ЛГБТ-пропаганду», преобладают первые. Не те, кто верит, что если геев не искоренить, то Россия погибнет, а те, кто цинично наживается на этой повестке, получает на ней деньги.
На слушаниях в Госдуме все ораторы говорили, что идет война за «сознание». Но примеры вражеских действий в этой сфере все были из области поп-культуры. Хинштейн показывал обложки популярных книг и фильмов, рекламные плакаты фэшн-брендов, а также говорил о мультфильмах «Южный парк» и «Свинка Пеппа». Значит ли это, что битва за духовность затронет только комиксы, мультики и масскульт? Борис Куприянов: Вы это не опубликуете, но я все равно скажу: жопа есть, а слова нет. Нынешняя поп-культура — это плоть от плоти дитя людей из нынешней Госдумы. Это их ребенок. И когда они говорят, что их культура плохая, что попса чем-то нехороша, то все очень просто: начните с себя. Начинайте слушать музыку получше, потоньше, поинтереснее.
Я не помню, чтобы Земфира пропагандировала нетрадиционную ориентацию. Хорошие авторы не пишут порнороманы, которые продаются в ларьках. Просто попса им близка. Они читают попсу. Наверное, они могли бы привести примеры из «Диалогов» Платона. Их, конечно, тоже нужно запретить. Вдруг какой-нибудь пенсионер начнет их читать, узнает, что там тоже есть про геев, удивится и захочет попробовать сам? Линор Горалик: Их методы — это запугивание. А чтобы напугать, враг должен быть понятен.
Свинка Пеппа — это понятно. С порносайтами они, например, не борются, потому что не хотят привлекать к ним внимание. И вообще боятся показать, что они знают, что такое порносайты. Нетрадиционными отношениями полна не только современная западная поп-культура. Они есть и в русской классике: в «Лолите» Набокова, супружеские измены есть вообще везде, начиная с «Анны Карениной». Российский книжный союз уже обратился к депутату Хинштейну с просьбой оценить некоторые произведения классической литературы на предмет пропаганды ЛГБТ, педофилии, бродяжничества, наркомании, суицида и супружеской неверности. Но если серьезно, что убережет классику от неистовства борцов за «традиционные ценности»? Борис Куприянов: Когда они говорят, что классику запрещать не будут, они, сами того не замечая, говорят страшную вещь. Получается, что если вы читаете «Диалоги» Платона, то вам можно.
А если попсу — то нельзя. Это форма элитизма. Вроде как нам, избранным, можно про такое читать. И, в принципе, даже, наверное, можно быть гомосексуалистами. А вот вам, простецам, нельзя. Я другого вывода сделать не могу просто. Почему бульварный роман может повлиять на ориентацию сорокалетнего мужика, а великий Платон нет? Почему голимый поп-исполнитель может изменить ориентацию пятидесятилетней женщины, а Чайковский не может? По идее-то, наоборот, может.
Я уверен, что этот закон принимается, чтобы легитимировать цензуру. Причем не в политике, а уже в художественной литературе. Поскольку начальники не читают, то они по привычке считают, что художественная литература в России по-прежнему значима, как она была значима в XIX веке или в середине ХХ-го. Линор Горалик: Книжный союз таким образом пытается довести историю ad absurdum, показать, что это все граничит с безумием, и таким образом свести инициативу на нет. Но знаете, в «Покаянии» Абуладзе был такой момент: одному арестованному говорят, что надо сказать следователю, что он рыл тоннель от Бомбея до Лондона — это будет слишком безумно, и его отпустят. Но следователь просто записывает, и его не отпускают. Такие вещи, как попытка РКС, сейчас уже не работают. Рано или поздно дойдут и до классики. Прочтет какой-то чиновник, что Чайковский был геем, и запретит.
У этих людей, как ни странно, есть здравый смысл. Но для них речь идет о лычках и бюджетах. Не о суждениях, идеях и ценностях, не о попытках спасать Россию. Только о лычках, бюджетах, чинах. Им абсолютно все равно, чем заниматься, пока они получают свои лычки, чины и бюджеты. Кто-то получит следующий чин за запрет Чайковского или Куприна. Они «даже получают государственные награды, ордена за свои успехи», говорил президент. Теперь вопрос: что будет со всеми этими обладателями наград, премий и престижных культурных регалий? Что будет с писателями, которые описывают гомосексуальный опыт в своих текстах, но были включены в культурные институции?
Они больше не станут читать тотальный диктант? Или просто нужно будет делать обратный каминг-аут и на этом все? Борис Куприянов: Понятия не имею. Им наверняка будет стыдно. Впрочем, как и многим депутатам ГД.
Секта ЛГБТ вербует ваших детей
По результатам опроса «Левада-центр», который проводился в 2019 году, почти половина россиян выступила за равноправие с представителями российских ЛГБТ-сообществ. Политика - 12 мая 2023 - Новости Казани - Верховный суд в четверг, 30 ноября, рассмотрев административный иск Минюста, признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его. Почему россиянам все чаще мерещится ЛГБТ-пропаганда*? Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду.
лгбт – последние новости
Дня не проходит, чтобы даже в новостях по федеральным каналам не рассказали о каком-то вопиющем гомослучае из бездуховной Европы. Закон о запрете контента о нетрадиционных отношениях вступил в силу в декабре 2022, но лишь сейчас стали известны критерии ЛГБТ-пропаганды. Дня не проходит, чтобы даже в новостях по федеральным каналам не рассказали о каком-то вопиющем гомослучае из бездуховной Европы. На первый взгляд ЛГБТ-проблема — явление чисто психологическое и подлежащее анализу со стороны психиатрии или юстиции как средство целенаправленного обострения реакций.
Госдума попросит Минздрав РФ не легализовывать разделы МКБ-11 по ЛГБТ и педофилии
поиск по новостям. Смотрите онлайн видео «ЛГБТ ГОВНО? Депутат подчеркнул, что за прошедшие 25 лет ЛГБТ из патологии превратилось в почти в норму. А в марте текущего года Росфинмониторинг включил запрещенное в России международное общественное движение ЛГБТ* в перечень террористов и экстремистов. Всё это "равноправие" женщин, лгбт, наркота, компьютерные игры и прочее дерьмо предназначено для одного: уменьшить воспроизводство и снизить качество новых поколений. Интерфакс: Для Грузии недопустима пропаганда ЛГБТ-сообщества (в России движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено), и соответствующий закон обязательно будет принят.
«Не хочется оставаться в таком обществе»: россияне поспорили из-за законопроекта о ЛГБТ-пропаганде
Проблемы у нас и с Фондом кино, где из двадцати членов экспертного совета пятнадцать — прокатчики и продюсеры, которые пилят пять миллиардов, не подпуская никого к своей кормушке. В них должны входить уважаемые в обществе люди — учителя, медики, психологи, представители правоохранительных органов и духовенства. Учитель прочтет сценарий типа «Школы», который показали по Первому каналу , и скажет, к каким последствиям приведет этот сериал. Медики прочтут сценарий и скажут, что снятый по нему фильм увеличит шизофренизацию общества. Правоохранители предостерегут от повышения уровня преступности от предлагаемого кинопродукта. Вот кто должен составлять общественные советы — нормальные люди, отцы и матери, заботящиеся о том, какими вырастут наши дети.
Как быть с такими сложными произведениями, как «Братья Карамазовы» Достоевского? Ведь сюжет там достаточно трудный, драматичный и не жизнеутверждающий: отцеубийство, пьянство, блуд и так далее. Автора могли бы обвинить, что он в негативном ключе показывает семью. Не получится ли так, что мы не увидим больше подобных работ? Не надо предвосхищать перегибы.
Естественно, всегда они были, и в советское время они были. Много было всякой чепухи на экране, но тогда же творили Тарковский, Бондарчук, Шукшин, Чухрай, Ростоцкий и другие талантливые кинематографисты, создававшие шедевры, удивляющие весь мир. Сейчас, при нашем рыночном подходе, сложно пробиться к экрану новым Шукшиным и Тарковским, которые были бедны. Тогда было бесплатное образование, а сейчас за все нужно платить. Такое положение дел нужно менять, но это уже отдельная тема — образование.
Повторяю: не следует бояться. Если Россия сейчас использует уникальный шанс для возрождения, она представит миру новую цивилизационную модель разумного государства в неразумном мире. Тогда появятся и Тарковские, и Шукшины, и мы еще удивим этот мир! Я как драматург допускаю, что если мне понадобится где-то в сценарии подать эти слова с негативным оттенком, то я себе это позволю. Однако особенно рассиживаться на этих словечках не нужно, их употребление следует ограничить.
Каким должно быть воздействие на тех, кто пропагандирует нетрадиционные ценности? Их следует сажать в тюрьмы, штрафовать или направлять на принудительные работы?
Я как украинец не отношусь к Артему плохо как к русскому, наоборот я вижу как он близко к правде, ты делаешь все правильно, не молчи, пока еще нормальные люди остались на просторах интернета, не обращай внимание на коментарии ярых защитников сообщества, которое имеет цель уничтожить духовную жизнь, где у человека стоит барьер, что норма, а что настоящее проявление педофилии и извращенства, они готовы давать право детям с 7 лет право на смену пола, без предупреждения про это родителей, настоящие поклоники Сатаны. Желаю удачи тебе Артем Граф, ты не один.
Все замечания уже отработаны». Об этом заявила начальник управления по надзору за соблюдением прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства ГП России Ирина Ребрина. На 27 октября, в Госдуме запланированы рассмотрения соответствующих законопроектов. Ждём и надеемся, что законодательная ветвь власти защитит российских граждан от пропаганды ЛГБТ, педофилии, а также информации, побуждающей к смене пола, в СМИ, интернете, книгах, кино и рекламе.
Первое время понимания, как работать с новой статьей, у правоохранителей и судей не было. В 2014 году КС уточнил, что задача закона — лишь оградить ребенка от агрессивного воздействия, которое может подтолкнуть его к нетрадиционным отношениям и помешать создать семью. За 2014-2015 годы в России рассмотрели всего 24 дела об ЛГБТ-пропаганде и оштрафовали 10 человек на суммы в 4—5 тыс. В основном речь шла об участниках пикетов в защиту прав сексменьшинств.
Норма также коснулась сферы искусства: книг, аудиовизуальных сервисов, кино и любых других материалов в сети. Изменилась и терминология. Так, Роскомнадзор объяснил, что будет считать пропагандой «попытки вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям» и «изменить негативное отношение на положительное». Штрафы выросли до 200 тыс. Ru» адвокат Дмитрий Джулай. Критерий доказывания в судах низкий, поэтому привлечь к ответственности по подобным делам не составляет труда». По мнению властей, запрос на ужесточение ЛГБТ-законодательства исходит от самих россиян. Между тем социологи и психологи радикального роста консервативных настроений среди россиян не отмечают.
«Единая Россия» представила свой вариант законопроекта о запрете «ЛГБТ-пропаганды»
| Почему в России негативное отношение к ЛГБТ | Почему депутаты именно сейчас озаботились запретом ЛГБТ-пропаганды. Об этом обозревателю «КП» Владимиру Ворсобину в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказал. |
| Будет ли толк от запрета ЛГБТ-пропаганды | Государство сделало свой выбор, и волна репрессий, которая ждет ЛГБТ-людей в России в ближайшие годы, будет очень страшной. |
| лгбт – последние новости | Только пишите обоснованные ответы, а не "потому-что бог так сказал" или "потому-что ЛГБТ это всегда плохо". |
| В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества | Смотрите онлайн видео «ЛГБТ ГОВНО? |
| Почему в России негативное отношение к ЛГБТ | Он заявлял, что после принятия закона о запрете в России пропаганды ЛГБТ*, педофилии и смены пола Popcorn Books продолжило продавать книги на эту тематику. |
Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду
| Почему не любят ЛГБТ?: anlazz — LiveJournal | Интерфакс: Для Грузии недопустима пропаганда ЛГБТ-сообщества (в России движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено), и соответствующий закон обязательно будет принят. |
| ЛГБТ ГОВНО ? Пропаганда тупости в 21 веке! | Сервер предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной прозы. |
| «Ты симпатичный». Как россиян судят по статье о «гей-пропаганде» | ПЛОХИЕ НОВОСТИ. Пожаловаться. Отношение россиян к ЛГБТ-сообществу стало более негативным — результаты опроса Russian Field. |
| В России утвердили критерии ЛГБТ-пропаганды — Жизнь на DTF | Суд в Москве оштрафовал Google за неудаление роликов, которые посчитали пропагандой ЛГБТ, руфинга и дискредитацию ВС РФ. |
| ВЗГЛЯД / Будет ли толк от запрета ЛГБТ-пропаганды :: Автор Игорь Караулов | Сервер предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной прозы. |
ЛГБТ ГОВНО 💩 Пропаганда тупости в 21 веке!
В попытке ответить на вопрос, почему в России не любят ЛГБТ**, чаще всего говорят о религиозности нашего народа и верности тысячелетним традициям. Согласно документу, запрет на ЛГБТ-пропаганду теперь распространяется на всех российских граждан всех возрастов, а не только на тех, кто не достиг совершеннолетия. Российский Верховный суд признал движение ЛГБТ экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России. Более 7,2 тысячи публикаций, содержащих ЛГБТ-пропаганду, заблокированы и удалены Роскомнадзором (РКН) на основании решений судов. Об этом сообщил глава ведомства.