Предприятия «Ростеха» начали изготавливать порох для боеприпасов из льняной и древесной целлюлозы. На данной странице представлены производители пороха в России. Для производства пороха России нужен хлопок — это сырье оружейные заводы закупают в Узбекистане. По данным The Wall Street Journal, Россия в 2022 году на 70% увеличила производство нитроцеллюлозы, используемой в том числе для изготовления пороха и ракетного топлива.
Пожар в Дзержинске уничтожил треть производимой в России взрывчатки
- Create an account or sign in to comment
- День Добрых Дел
- Россия продолжает покупать из Центральной Азии хлопок для пороховых заводов – СМИ
- В РФ начали создавать порох из древесной целлюлозы
Российские предприятия "Ростеха" переходят на производство пороха из древесной целлюлозы
Для улучшения баллистических (метательных) свойств пороха и для его удешевления было сделано чрезвычайно большое количество разных попыток изменения его состава. В прошлом году предприятия Ростеха начали промышленное изготовление пороха из альтернативных видов сырья – древесной и льняной целлюлозы. Российские ученые предложили делать порох изо льна. О новейших отечественных разработках и импортозамещении сегодня шла речь на выставке Russia Arms Expo. новости города Иваново и Ивановской области. Производство бездымного пороха в России было налажено благодаря Д.Г. Бурылину. Он создал в Иваново-Вознесенске предприятие, на котором производил один из компонентов. Порох считался порождением дьявола (что совершенно никому не мешало его делать и палить им в ближнего своего), соответственно, желтая жидкость от святого человека в какой-то мере его.
Регистрация
- Порох изо льна: на Russia Arms Expo представили новейшую военную разработку
- Виртуальный хостинг
- ОТКУДА БЕРЁТСЯ РОССИЙСКИЙ ПОРОХ?
- Комментарии по теме: Ростех начал производить порох из древесной целлюлозы | Форум
- Выстрел стал дороже
Вы точно человек?
Мощности предприятия «Сокол-Р», как пишут, полностью заняты, пороха выпускается не меньше, чем ранее, а даже больше, но уходит он почти весь на патронные заводы, как самый недорогой, и хорошо адаптированный для автоматической развесовки. Пока не снизится спрос или не наростят мощности, ждать любимого многими старого доброго «Сокола» не приходится и придется привыкать к «Ирбисам» и «Барсам». К сожалению, ожидать падения цен также не имеет смысла. В заключение следует отметить, что из-за сложившейся ситуации собирать патроны самостоятельно, используя новые комплектующие, просто не имеет смысла, если, конечно, у вас не специально подобранное соотношение заряда и снаряда, или вы не используете стреляную гильзу и не рубите пыжи из старого валенка...
Перед выстрелом стрелок оттягивал курок назад до тех пор, пока не срабатывала защёлка шептало , цеплявшая выступ в его нижней части, и курок оказывался на боевом взводе. На затравочную полку с порохом опускалась огниво, поджатое специальной пружиной. При нажатии на спусковой крючок ножка курка освобождалась, и его головка с зажатым в губках кремнием с силой опускалась на стальное огниво, высекая сноп искр на порох. Мушкетёр, 1608. Wikimedia Commons На Ближнем Востоке получил распространение другой тип кремнево-ударного замка — микелет средиземноморский, или замок испано-мавританского типа. Интересно, что в России этот тип замка часто использовался при изготовлении казачьих пищалей — особого типа русского боевого оружия, в конструкции которого соединились особенности европейского и османского огнестрельного оружия. Не исключено, что первоначально этот тип ружья появился на южных рубежах России, у казаков, что и дало ему такое название. Подлинным оружейным долгожителем стал ударно-кремневый замок так называемого французского типа, прослуживший без существенных изменений более двухсот лет. Его конструкция была разработана парижским оружейником Марэн ле Буржуа примерно в 1610 году. Боевая пружина и спусковой механизм монтировались на внутренней поверхности замочной доски, а курок мог занимать положения предохранительного и боевого взвода. Данный тип замка без существенных конструктивных изменений просуществовал вплоть до первой трети 19-го столетия. Седельные пистолеты и карабины появились в Европе во второй четверти 16-го века. Ольстры — кавалерийские пистолеты — имели характерную форму рукояти с небольшим углом наклона по отношению к стволу и массивным, в виде сплюснутого шара, набалдашником, необходимым для баланса оружия при стрельбе и быстрого извлечения пистолета из седельной кобуры до сих пор бытует ошибочное мнение, что пистолеты этого типа могли применяться и в качестве боевых булав. В 17-м столетии кавалерийские пистолеты уже, как правило, снабжались вариантами французского замка и существенно отличались от своих предшественников формой рукояти. К концу 18-го столетия все европейские армии были вооружены однотипными и унифицированными по размерам и калибрам ружьями и пистолетами с батарейными ударно-кремневыми замками. Их скорострельность была доведена до шести выстрелов в минуту. Теперь пехота, вооружённая огнестрельным оружием, — настоящая царица сражений. Развитие артиллерии в этот период шло в направлении упорядочивания калибров орудий, повышении мобильности и удешевления их производства. В 18-м веке почти во всех мировых державах артиллерия уже подразделялась на полковую, полевую, осадную и крепостную. Начали формироваться первые артиллерийские полки и бригады. Этап третий. Поиск новых решений В эпоху наполеоновских войн все страны Европы вошли с совершенно одинаковым оружием — гладкоствольными дульнозарядными ружьями со штыком, пистолетами и карабинами. Чтобы ускорить процесс заряжания, использовали так называемые картузы — бумажные патроны с пороховым зарядом и пулей. Готовя оружие к выстрелу, необходимо было закусить патрон, высыпать часть пороха на полку замка, засыпать оставшийся порох в ствол и забить пулю шомполом, используя бумагу в качестве пыжа. Артиллерия всех воюющих стран состояла из гладкоствольных дульнозарядных орудий, для заряжания которых также использовались картузы. Британский пистолет-эспиньоль первой половины 19-го века. Wikimedia Commons Скорострельность и точность гладкоствольного дульнозарядного оружия были доведены до предела. После окончания наполеоновских войн оружейные специалисты европейских стран принялись за усовершенствование всех огнестрельных систем. Результат не заставил себя долго ждать: на смену кремнево-ударному батарейному замку пришёл капсюльный, гладкие стволы сменились нарезными. Все это сказалось на точности и скорострельности оружия. Лидерами этой «гонки вооружений» 19-го века стали английские, французские и немецкие оружейники. В середине 19-го века на вооружение Германии и Франции были приняты первые достаточно надёжные системы казнозарядного оружия с игольчатыми скользящими затворами Дрейзе и Шасспо.
Джинсы делаются из хлопка. Но из хлопка также производят нитроцеллюлозу. Отличная вещь. Вот стол. Он покрыт лаком. В лак или краску добавляют нитроцеллюлозу. А еще ее добавляют в порох. Она отлично горит. И составляет основу бездымного пороха. Порох — это хлопок. Но не всякий. Для пороха нужен длинноволокнистый хлопок, собранный вручную. США собирают много хлопка, но только комбайнами. И там очень много примесей. Для джинсов самое оно. А для снарядов — нет. Но там он вдруг кончился. Подробнее — в программе "Добровэфире". Поделиться Охота за хлопком: ЕС не хватает сырья для производства снарядов Киеву Охота за хлопком: ЕС не хватает сырья для производства снарядов Киеву Запад — в аутсайдерах Первое место в мире по объемам выращивания хлопка сегодня занимает Китай. На него приходится четверть всего мирового производства — более 6,5 миллиона тонн в год.
Первое — порох дорожает, и это очевидно, достаточно зайти в любой оружейный магазин и, если там вообще есть порох, убедится, что он стал в 1,5—2 раза дороже. Этому есть несколько объяснений: во-первых, дорожает все, как ни печально, во-вторых, объективно есть дефицит, а повышение спроса тянет за собой повышение цены, если нет возможности повысить количество товара. Сразу отбросим мысль, что весь порох ушел на СВО, гладкоствольный порох непригоден и даже опасен для снаряжения патронов к нарезному оружию, он слишком «быстрый», а для снаряжения минометных мин, например, он слишком медленный. Его, в теории, можно запихнуть в пистолетные патроны, но сколько тех патронов нужно? Итак, это вопрос экономики и, как показала практика, санкций.
Ростех начал выпуск пороха из древесной целлюлозы
По данным "Известий", к 2016 году Министерство обороны России сократит ежегодный заказ на поставку пороха в пять раз до 20-30 тысяч тонн. По словам ученых, порох изо льна более энергоемкий и имеет меньший разброс снаряда, то есть льняной порох позволяет сделать снаряд легче и точнее. В царской России нитроглицериновые пороха делать пытались, но не осилили. В 1889 году русский образец бездымного пироксилинового пороха был признан окончательным, и главным поставщиком российской армии становится Охтенский пороховой завод.
Интересные и (не)аппетитные подробности изготовления пороха
И теперь российский ОПК, большинство предприятий которого входит в данную структуру, освоил производство пороха из древесины. новости города Иваново и Ивановской области. Производство бездымного пороха в России было налажено благодаря Д.Г. Бурылину. Он создал в Иваново-Вознесенске предприятие, на котором производил один из компонентов. Вот уже около пяти лет российская армия получает боеприпасы на основе льняного пороха. В госкорпорации «Ростех» разработали технологию производства пороха для боеприпасов из древесной и льняной целлюлозы. Изучением пороха в России занимался Ломоносов, который произвёл теоретические выкладки, а также ряд экспериментов над дымным порохом. Существует два основных взгляда на проникновение пороха в Европу, и по большому счету они не являются взаимоисключающими.
Комментарии
- Рассылка новостей
- Покорение Европы
- Российские специалисты разработали новый метод производства пороха » Экономическое обозрение
- Новости по теме
ТАСС: «Ростех» запустил производство пороха из древесной целлюлозы
Вперед, товарищи спецхимики. Они во главе на этот раз с Давидом Израилевичем Гальпериным придумали и организовали такую технологию, которая существует до сих пор в России, но которую никак не могут в полной мере воспроизвести ни в какой другой державе. Но это уже другая история, а для нас важно то, что когда использование пороха НМ-2 стало массовым, то все заметили, правда, не сразу, что теперь все РС работали нормально, они больше не ревели, как оглашенные и не взрывались раньше времени. Вот тут-то и начинается, наконец, наша история, и на сцену пороходелия выходит молодой ученый Василий Александрович Сазонов.
После Победы спецхимикам дали маленько придти в себя и попросили разработать для новых пороховых ракет и систем залпового огня новые баллиститные пороха, более мощные и лишенные недостатков НМ-2. Этим вопросом пришлось заниматься Сазонову. Разработать новые, более мощные баллиститы ему удалось довольно быстро, но при стендовых испытаниях выяснилось, что новые ракетные заряды «заболели» старой, полузабытой болезнью.
При работе они иногда снова вдруг начинали анормально реветь, разлетаться кто куда и даже взрываться. Спецхимик Сазонов призвал на помощь спецматематика Победоносцева, они быстро разобрались, в чем дело. Первым делом они установили, что довоенный порох Н склонен гореть анормально, а НМ-2 этой болезнью не страдает.
Спецматематик Победоносцев установил, что в канале толстостенной шашки из пороха развивается слишком высокая скорость движения пороховых газов, эти газы начинают размывать стенки канала шашки,изготовленной из пороха Н, поверхность горения незакономерно увеличивается, возникают известные любому школьнику стоячие волны, которые еще больше размывают стенки шашки, и так далее, вплоть до разрыва ракетного двигателя. Из-за стоячих волн это явление Победоносцев назвал резонансным горением, а остальные ракетчики придумали «критерий Победоносцева», который определяет склонность пороха к резонансному горению. В науке самое главное — дать название непонятному, и все сразу становится понятным.
Но в данном случае Сазонова это не устраивало. Ему-то предстояло разработать пороха, которые горели бы нормально сами по себе, без всяких критериев Победоносцева. Победоносцев уверял, что шашка для заряда РС спроектирована неправильно, узкий канал не успевает пропустить через себя огромное количество пороховых газов, отчего они размывают стенки канала и заряд начинает реветь и разрушаться.
Победоносцев предлагал расширить канал шашки или хотя бы просверлить в стенках шашки радиальные отверстия, чтобы газы успевали нормально выходить из канала куда положено. На худой конец он уговаривал Сазонова протянуть в канале шашки серебряные струны, которые поглотили бы стоячие волны и дали заряду гореть нормально. Но по техническому заданию Сазонов не мог ни расширить канал шашки, ни просверлить в стенке шашки поперечные отверстия, ни натянуть в канале серебряные струны.
Перед ним лежал утвержденный чертеж пороховой шашки с узким центральным каналом, и этот чертеж не предусматривал в шашке никаких дополнительных заморочек. Тут Сазонов вспомнил, что заряды из пороха НМ-2 горели всегда нормально, в отличие от пороха Н. Никаких других принципиальных отличий в этих двух порохах Сазонов не нашел.
Как положено, он воскликнул «Эврика! Заряды стали гореть вполне нормально, без лишнего рева и без разрывов двигателя. Сазонов понял, что нашел решение без серебряных проволочек.
Он еще немного подумал и сообразил, что оксид магния — это прежде всего очень тугоплавкий материал, он играет две роли в порохе. Во-первых, он укрепляет внутренние стенки канала шашки и пороховые газы не могут серьезно размывать их. Во-вторых, частицы тугоплавкого оксида магния каким-то образом не дают образовываться стоячим волнам, и резонансное горение не наступает даже при нехорошем критерии Победоносцева.
Успех надо закрепить, и Сазонов еще целый год проверял изобретенный им метод Он нашел еще более тугоплавкие добавки, которых можно вводить в порох совсем немного, чтобы не снижать его мощность. Он разработал целую серию мощных ракетных порохов РСИ, которые с успехом применяются до сих пор. Надо ли говорить, что в 1949 году Сазонов защитил по этим работам кандидатскую диссертацию, а в 1952 году — докторскую.
За решение важной научно-технической проблемы резонансного горения он получил Сталинскую, ныне Государственную премию. Вскоре за разработку высокоэффективных ракетных порохов серии РСИ он получил вторую Сталинскую премию. Все коллеги предсказывали ему большой успех и уже начинали поздравлять его со скорым назначением на должность директора спецНИИ, в котором он работал.
Но народная примета не советует раньше времени говорить «Гоп», если ты еще не перескочил через забор. Большой научно-технический успех Сазонова стал его проклятием. В НИИ пришел директором большой чиновник из наркомата Б.
Новый директор отличался огромной силой воли, еще больше — твердостью характера, безграничным власто-и честолюбием, и совсем сильно — неприязнью к тем, кто добивался больших успехов без его, Жукова, участия. Сразу оговорюсь, что Б.
О новейших отечественных разработках и импортозамещении сегодня шла речь на выставке Russia Arms Expo. Владимир Никишов, начальник центра боевой подготовки боеприпасов и спецхимии Центрального НИИ химии и механики: «Строение хлопка — это коробочка, строение льна — это волокно, которое имеет структуру трубочки.
Оно лучше нитруется, больше у порохов получается энергетика». По словам специалистов, в состав пороха входит целлюлоза, которую получают из хлопка, но в России его выращивают мало.
Об этом сообщил представитель госкорпорации Бекхан Оздоев. По его словам, специалисты нашли способ заменить ключевой материал для производства этого вещества - хлопок.
Он отметил, что древесного сырья в России достаточно.
Этому есть несколько объяснений: во-первых, дорожает все, как ни печально, во-вторых, объективно есть дефицит, а повышение спроса тянет за собой повышение цены, если нет возможности повысить количество товара. Сразу отбросим мысль, что весь порох ушел на СВО, гладкоствольный порох непригоден и даже опасен для снаряжения патронов к нарезному оружию, он слишком «быстрый», а для снаряжения минометных мин, например, он слишком медленный. Его, в теории, можно запихнуть в пистолетные патроны, но сколько тех патронов нужно? Итак, это вопрос экономики и, как показала практика, санкций. Судя по всему, тот же «Сокол» ушел на снаряжение гладкоствольных охотничьих патронов на наши заводы.