Индекс счастья в России в 2019 году оказался ниже, чем в среднем по миру, следует из глобального опроса международной ассоциации агентств Gallup International.
Владимирцам представили исследование об уровне счастья граждан
Индекс счастья в России достиг минимальных значений Показатель неуклонно снижался с 2014 года Глобальный Индекс счастья — разница между довольными, очень довольными и недовольными, очень недовольными жизнью — в текущем году немного вырос. Предыдущий антирекорд был зафиксирован в 2013 г. Локальные данные собраны при участии исследовательского холдинга «Ромир». Россияне традиционно сравнивали себя не с соседями как большинство граждан других стран , а с ситуацией в экономически развитых государствах, отмечает президент «Ромир», вице-президент Gallup International Андрей Милехин.
Все факторы такого типа оказывают влияние чисто психологически, а психологически факторы, если и есть, то недолго. Политолог Сергей Марков считает, что на скачок «индекса счастья» в 2015 году большое влияние оказали два фактора: присоединение Крыма и решительные действия российской власти.
Никаких решительных действия российской власти больше не было, ни одного серьезного позитивного события. Кроме того, была огромная пассивность российских властей в том, что касается экономики и уровня жизни. Экономика все эти годы стояла на нуле, уровень жизни тоже на нуле и даже уменьшается. Читайте также Поправки в Конституцию: Путина на наших глазах превращают в «позднего Брежнева» Реформа политической системы становится похожей на грандиозное шоу Есть еще одно обстоятельство — российская власть уступает контроль над средствами массовой коммуникации своим радикальным противникам. А они создали машину по производству общественной депрессии.
У людей, естественно, возникает депрессия. Многие даже говорят: если российская власть отдала контроль над российским сегментом интернета своим врагам, может, она следующим шагом отдаст им контроль над государственным управлением и за этим опять последуют 90-е годы? Пока никаких шагов в этом направлении не сделано. А заявление министра труда о том, что будет понижен прожиточный минимум, скорее, работает в обратном направлении.
По данным социологов, за последние 30 лет счастливых людей в стране стало гораздо больше. Эксперты сравнили этот показатель с данными 30-летней давности. Россияне в ходе опроса также оценили свое окружение.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Рейтинг стран мира по уровню счастья по версии Организации Объединённых Наций
Индекс счастья россиян уже не протяжении 6 месяцев держится на уровне 25-летнего максимума, ВЦИОМ. Индекс счастья россиян с марта вырос на 17 п., показывают результаты опроса ВЦИОМ. В России стал стремительно падать индекс счастья, страна вошла в пятёрку самых "несчастных" стран. Здесь индекс счастья составил – 6,9 баллов.
Америке война выгодна. Экстремизм ЛГБТ. Индекс счастья в России и годовщина МКС
Опрос проводился с ноября по декабрь 2019 года. В нем приняли участие 45 тысяч человек из 46 стран мира. В России опросили 1,5 тысячи жителей всех регионов страны.
Тогда как, например, в 2017 году даже превышал среднемировой. Методика измерения содержит какие-то допущения, субъективные элементы, поэтому если по динамике можно более-менее уверенно судить, то все, что касается цифровых значений — это довольно условные величины. К сожалению, психология гораздо менее точная наука, чем экономика.
У нас сейчас намного меньше. Единственное, что может сделать правительство я уверен, что сделано не будет — это перераспределить часть доходов в пользу населения: увеличить зарплаты бюджетникам, пенсии, пособия и т. Теоретически это возможно, в бюджете есть резервы для некоторого увеличения. Проблема в том, что если один раз их увеличить, то снижение доходов потом вызовет очень бурную негативную реакцию. Пожалуй, даже более бурную, чем если не повышать. Мне кажется, если правительство что-то и сделает, то очень точечно — для самых бедных и только.
Процентов 80 населения на практике вряд ли почувствуют рост своего благосостояния. Все факторы такого типа оказывают влияние чисто психологически, а психологически факторы, если и есть, то недолго.
Мы изначально строили исследование так, чтобы не сталкивать лбами регионы, чтобы не ранжировать их. На мой взгляд, ранжирование — самое неправильное в социальной политике и приводит только к тому, что начинается раздача поручений друг другу и оправдание того, что там произошло. Поэтому я не могу сказать, какие регионы лучше или хуже, и даже осмыслить это не могу. Понятно, что их можно выстроить в какой-то рейтинг. Но в целом региональных различий по детям у нас немного.
Но я могу сказать про другое. Почему дети в России находятся в зоне благополучия? Независимо от уровня достатка, образования, подушкой безопасности для них выступают родители, которые принимают на себя все угрозы внешней среды и внешнего неблагополучия, в том числе и самую крайнюю степень: бедность, потерю работы, смерть близких и так далее. Родители стараются не показывать детям проблемы, с которыми они сталкиваются в своей взрослой жизни В прошлом году, несмотря на тяжелую текущую ситуацию, по опросам мы зафиксировали, что экономическая стабильность сохраняется. Но в то же время практически у всех детей в опросе резко ухудшилось восприятие материального благополучия семьи. Раньше родители примерно говорили: «Мы еле-еле сводим концы с концами», а дети считали, что денег в семье хватает практически на все. Сейчас же и родители жалуются, что еле концы сводят, и оценка детей где-то рядом.
То есть подушка безопасности сработала и сдулась. Причем это зафиксировано практически везде, где проводился опрос. Это коснулось всех социальных групп? Здесь есть довольно интересные нюансы. Тенденция не коснулась наиболее обездоленных и бедных семей. Социальная политика в России составлена таким образом, что она поддерживает в основном людей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Если вы посмотрите на социальные выплаты различным семьям с детьми, то обнаружите, что основной поток идет семьям, которые способны подтвердить, что их доход на семью ниже официально установленного прожиточного минимума.
Поскольку у нас были и единовременные выплаты, и повышение пенсий на 10 процентов, то это сработало на то, что семьи, находящиеся в бедственном положении, выправили свое материальное благополучие Пожалуй, в прошлом году такое произошло в России впервые. А какое отношение к детям имеют пенсии? Чем меньше населенный пункт, тем большую роль в семейном бюджете играют именно пенсионные выплаты. То есть бабушка или дедушка фактически являются той самой подушкой безопасности большой семьи, потому что, как правило, только у них доходы являются регулярными и постоянными. А у работающих часто доход — от вахты и прочего, что очень нестабильно. Тем более в России довольно высок уровень разводов. То есть основной добытчик мужчина очень часто не стабилен даже сам по себе, а не только в смысле выплат и доходов.
То, что доходы бедных повысились, это ведь хорошо? Да, но кризис ударил и по средним семьям. С одной стороны, видимое неравенство вроде бы снижается, но снижается оно через бедность. То есть начал снижаться уровень жизни людей. И это тоже напрямую касается детского благополучия. Субъективные ощущения благополучия граждан и отчетные цифры статистики сильно различаются? Конечно, различаются.
Но говорить об этих различиях как о какой-то значимой точке не приходится. Просто даже на уровне здравого смысла мы понимаем, что счастье не измеряется деньгами. Очень часто бедные семьи гораздо счастливее, чем богатые. В этом смысле есть эти различия. Мы скорее говорим о том, что мое утверждение, что российские дети благополучны, определяется тем, что одна область в индексе компенсирует другую. Если где-то провал по обучению, то выше поднимается, например, уровень безопасности или самореализации или что-то еще. В России очень мало анклавов а мы смотрели на уровне муниципалитетов, могли достаточно детально смотреть на местную специфику , где все совсем хуже некуда.
Понятно, что есть дети из неблагополучных семей, есть детская комната полиции и прочее. Но доля этих детей в общей массе на самом деле невелика. В этом смысле уровень надежности и устойчивости детского благополучия у нас очень высок. Он гораздо выше, чем в целом устойчивость благополучия семьи. По выживаемости наши российские семьи мало с кем могут сравниться, поскольку ни одна западная семья в условиях, в которых живут российские семьи, вообще бы не выжила — почти шестая часть россиян не имеет туалетов в доме и водопроводной воды. Это колоссальные показатели того, что современный мир уже преодолел давно. Но тем не менее наши люди живут вполне счастливо Если не туалеты, то какие проблемы волнуют сегодня детей?
Все дети — разные, и мы с ними разговариваем о проблемах в административном ключе. Однако у нас имелся такой ход — в конце анкеты задавали вопрос: «О чем мы с вами не поговорили, но для вас это очень важно? О чем вы считаете нужным говорить, когда мы разговариваем о счастье? Вы поймете по каким причинам. Первое, что они говорят: для них с точки зрения счастья очень важны разговоры о смерти и о суицидах. И вообще разговоры о жизни — есть ли что-то там, и что здесь. Причем такие разговоры важны для всех возрастных групп.
То есть тема смерти важна для детей с точки зрения счастья. Дети на самом деле гораздо большие философы, чем взрослые Но мы не знаем, как задавать такие вопросы, как с этим работать, чтобы не переступить какую-то законодательную норму. Ну и тем более, это онлайн-опрос. Очень важна тема любви, секса. Понятно, что сейчас дети взрослеют очень быстро, в 17-16 лет — это тема не только первых влюбленностей, но и первых отношений. Это важно для них. Но мы опять же не будем говорить с ними об этом.
Нынешняя политическая обстановка как-то сказывается на детях? У них не возникает когнитивного диссонанса, когда им говорят одно, а реальность несколько отличается? Мы вообще в эту сторону не заходили, потому что сами не знаем, как интерпретировать эти вопросы, что по ним говорить с точки зрения государственной политики.
Можно предположить, что столь низкие оценки уровня личного счастья в эти годы отмечались на фоне масштабных политических перемен и социально-экономических реформ. Максимальный уровень счастливых... Рекомендовано к прочтению.
В России составили рейтинг городов, в которых живут самые счастливые жители
В рейтинге самых счастливых стран лидируют Колумбия, Индонезия и Эквадор. Самые низкие показатели — у Иордании, Ливана и Сирии. Вице-президент Gallup International Андрей Милехин уточнил, что в рейтинге счастливых лидируют вовсе не те, что влияют на мировую политику, а жители Латинской Америки и Юго-Восточной Азии из-за местных особенностей в целом более оптимистичны.
Источник: Freepik Общий индекс счастья россиян в 2023 году был неравномерным: если в первом, самом холодном квартале, он находился на отметке 6,6, то во втором и третьем — в весенне-летнем сезоне — вырос до 7,1 и 7,2 соответственно. В четвертом квартале уровень счастья опустился до 7,1. Средний уровень счастья россиян в 2023 году остался на высоком уровне и составил 7 баллов из 10 возможных. География счастья Неравномерно распределяется уровень счастья и в разных федеральных округах страны: чем теплее в регионе климат и чем больше солнечных дней, тем больше радуются жизни россияне. Самыми счастливыми стали Северо-Кавказский 7,5 , Южный 7,4 и Приволжский федеральные округа.
Самым счастливым среди стран Центральной Азии с оказался переживающий реформы Казахстан: страна расположилась на 44-м месте списка, опустившись на 4 строчки по сравнению с предыдущим годом. Вторая по счастью центральноазиатская республика - Узбекистан, который опустился на одну строчку и оказался на 54-м месте. Замыкает тройку Кыргызстан, поднявшийся с 64-го на 62-е место. О Туркменистане в этом году нет данных, но в прошлом году страна была на 78-м месте. Таджикистан в текущем году расположился на 90-м месте рейтинга, опустившись с 83-го места в 2022 году. Среди двух кавказских республик, представленных в Рейтинге стран мира по индексу счастья, Армения, поднявшаяся на три строчки по сравнению с прошлым годом, заняла 79-е место и оказалась счастливее Грузии, расположившейся на 90-м месте. На последнем, 136-м месте рейтинга, как и в прошлом году, оказался Афганистан.
Какая составляющая из всего этого многообразия самая важная? Наверное, нельзя говорить, что на первом месте, что на последнем. Но очень значимую роль играет образование. Мы считаем, что ребенок благополучен или счастлив, если он увлечен образовательной деятельностью, если он занимается самообразованием. Это общая норма, практически ни один родитель не может сказать, что ребенок счастлив, если он не будет ходить в школу и будет ненавидеть учителей. Я специально делаю акцент, что мы смотрим с точки зрения государственной перспективы. Есть многочисленные зарубежные исследования, которые говорят о неоднозначном влиянии школы. Например, американо-мексиканский философ Иван Иллич в своей работе «Освобождение от школ» на эмпирическом материале доказывает тезис, что самое большое зло, которое сделало человечество в начале XX века, — это всеобщее среднее образование. То есть Иван Иллич показывает, что средние школы — то, чем мы гордимся и что считаем детским счастьем, — являются злом, которое убивает не только инициативу, но и калечит жизни современных детей. Не только. Иллич провел серию экспериментов. Например, он взял детей из семей испаноговорящих эмигрантов и случайным образом разбил на две группы. Одну группу отдал лучшим преподавателям английского языка из Гарварда. А вторую поместил в обычный городской центр, куда рекрутировал американских мальчиков-хулиганов. Условия обучения были одинаковыми, все длилось три месяца. В первой группе с лучшими педагогами, занимавшимися в режиме нон-стоп, ученики более-менее изучили грамматику, но не могли общаться на элементарные темы. А во второй группе дети за три месяца научились бегло разговаривать на английском. Это про эффективность среднего формализованного обучения. Также он доказал, что среднее обучение разрушает локальность, то есть идентичность и патриотизм, который понимается не как колониальный патриотизм, а как любовь к своей земле. Ведь всеобщее образование уравнивает, а это значит, что уничтожает и местное знание. Иллич приводит примеры, как колониальное строительство дорог в Африке убило местные сообщества, погибли целые малые народы. И как российские дети оценивают свое образование? Приносит оно им счастье? В исследовании мы замеряем не оценки, ведь о счастье говорит не успеваемость, а вовлеченность в образовательный процесс и интерес к школе как к таковой. Школа — это еще и социализатор, а не только место для получения каких-то знаний. Кроме того, мы смотрели вовлеченность детей в разные внеклассные мероприятия, сейчас ведь модно непрерывное дополнительное образование. То есть это различные кружки, репетиторы, спортивные секции, все то, что формирует занятость ребенка. Многие родители считают, что с точки зрения социализации оправдана тактика, когда ребенка загружаешь так, чтобы он только учился и занимался бы спортом. А на всякие глупости времени бы не оставалось. С этой точки зрения наши дети благополучны, уровень вовлеченности в образование высок Но проблема заключается в том, что образование не поддается выбору самого ребенка. Это тоже оправдано всеми нашими социальными нормами: мы за тебя сами решим. И все эти разговоры «а что ты хочешь, а что ты любишь» заканчиваются все равно неким элементом насилия. Это не особенность России, а особенность культуры, сформировавшейся в области модерна, когда детство воспринимается как некая подготовительная стадия к чему-то большему. Поэтому в детстве — давай трудись, выбирать будешь, когда будешь сам зарабатывать, а пока деньги дают отец и мать, выполняй их поручения. И другая проблема, диагностированная нами, — дети не воспринимают все эти многочисленные кружки и секции, которые посещают, как что-то значимое. В рамках социальной политики во всех регионах огромное количество бюджетных средств расходуется на спорт, на различную детскую внеурочную деятельность. На самом деле проектов очень много, даже перечислить сложно. В каждом регионе есть и федеральные, и региональные программы, школы также обязаны проводить разного рода мероприятия и так далее. А вот когда мы спрашиваем детей, какие вы кружки посещаете, то они даже вспомнить не могут. Родитель, отдавая ребенка на лыжи, стрельбу из лука или футбол думает, что отпрыск занимается спортом, а ребенок воспринимает это как некую повинность и проведение времени под присмотром. Поэтому мы получили удивительный результат: официально у нас дети покрыты массой всего. А с точки зрения самого ребенка вокруг — пустота. Я сужу по себе и детям. Зайдешь на госуслуги — миллион всего, а присмотришься — мало что подходит, многое — лишь имитация. Конечно же, родители — из мира взрослых. И тут такая ступенька получается: чиновник, отвечающий за все эти мероприятия и кружки, говорит, что план перевыполнен на 120 процентов; родитель утверждает, что всего процентов на 80. В большей степени родители именно качеством недовольны, то есть вроде и есть, но формально. Но все равно — мало кто из родителей говорил, что у них в районе вообще все голо. Предложения имеются, особенно если есть возможность заплатить, особенно в городах, а не в сельской местности. А вот дети придерживались мнения, что спрос удовлетворен только на 50-60 процентов. Но, смею заметить, это тоже высокий процент. За гранью административного счастья Я не случайно начал свой рассказ о том, что в целом дети в России административно счастливы. Но вот когда начинаем углубляться в детали, всплывают любопытные вещи. То есть индекс детского благополучия, с одной стороны, построен на административном принципе, а с другой — он как любой научный проект всегда опровергает собственные выводы. Но мы расширяем сферу своего наблюдениям через разные противоречия, которые выявляем в ходе этого замера. Поэтому проект при всем том, что построен для чиновников, не очень для них удобен. Чиновник же любит все конкретное, линейное, чтобы можно было наметить план мероприятий, принять меры и прочее. В отношениях с детьми такая технократическая логика не работает. Можете перечислить регионы, где живут самые счастливые дети, и регионы, где им хуже всего? Мы изначально строили исследование так, чтобы не сталкивать лбами регионы, чтобы не ранжировать их. На мой взгляд, ранжирование — самое неправильное в социальной политике и приводит только к тому, что начинается раздача поручений друг другу и оправдание того, что там произошло. Поэтому я не могу сказать, какие регионы лучше или хуже, и даже осмыслить это не могу. Понятно, что их можно выстроить в какой-то рейтинг. Но в целом региональных различий по детям у нас немного.
Кто превратил Россию в «остров невезения»?
Индекс счастья россиян уже не протяжении 6 месяцев держится на уровне 25-летнего максимума, ВЦИОМ. Из чего состоит «индекс счастья» и стоит ли доверять рейтингам рассказал Александр Чулок, российский прогнозист, международный эксперт Программы развития ООН по форсайту, доктор экономических наук, директор Центра. ! «Индекс счастья» в России в 2024 году составил 5,785. В докладе прошлого года этот показатель находился на уровне 5,661 балла. Однако, для определения «индекса счастья» в России ученые прибегли к опросу населения страны и создали свою систему вычисления данного индекса.
Какие страны попадают в счастливые рейтинги
Целью исследования было составление условного индекса счастья для того, чтобы понять где в России проживают наиболее счастливые люди. Индекс счастья россиян с марта вырос на 17 п., показывают результаты опроса ВЦИОМ. По данным ВЦИОМ, индекс счастья в марте 2022-го в России составил 68 пунктов — на четыре больше, чем в том же месяце в прошлом году, но на три меньше, чем в ноябре 2021 года.
«Индекс счастья»
Врач-психотерапевт АО «Медицина» клиника академика Ройтберга , к. Ирина Крашкина 15 марта рассказала «Известиям», что отличие между депрессией и эмоциональным спадом может быть важным, поскольку правильное определение симптомов поможет в выборе соответствующего лечения и подхода к проблеме. Эмоциональный спад может быть вызван различными факторами, такими как усталость, стресс, переутомление, временные переживания или неудачи, отметила врач. В отличие от депрессии эмоциональный спад обычно временный и может быть связан с конкретной ситуацией или причиной.
Также столица Сибири вошла в пятерку городов, где участники опроса счастливы на четыре балла. В этой категории Новосибирск лидирующих позиций не занял. Популярное за сутки.
Средний уровень заняли люди с индексом 6,6 при доходе от 41 до 100 тыс. А в самом низу расположились граждане с низкими доходами, проживающие в общежитиях и коммуналках — их индекс счастья составил лишь 6,2. Интересный факт: чем больше людей в семье, в том числе детей, тем выше индекс счастья показывали респонденты. Так, наибольшее значение — выше 7 — отметили опрошенные, чьи семьи состоят из пяти и больше человек, а также имеющие трех и более детей. Самыми счастливыми с индексом выше 7,2 оказались покупатели в Северо-Кавказском федеральном округе, за ними — жители Южного федерального округа, где индекс счастья составил 7,1. Хорошие результаты также показали жители Приволжского и Сибирского федеральных округов — 6,8 и 6,7 соответственно.
На остальной территории РФ индекс покупательского счастья оказался ниже 6,6. При этом респонденты в разных регионах назвали разные причины своего счастья. Жилье и семья делают счастливее людей на Кавказе. На Юге — отдых, туризм и еда.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал , а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции.
Рейтинг стран мира по уровню счастья по версии Организации Объединённых Наций
Правда, показатель уменьшился на два процентных пункта по сравнению с прошлым годом. Треть населения планеты не считает себя ни счастливыми, ни несчастными. Ясно, что люди оценивают свою «счастливость» довольно субъективно, и, как показывают исследования, это не особо зависит от уровня экономического развития страны.
Фото: pixabay. К такому выводу пришли аналитики исследовательского агентства Gallup International и холдинга "Ромир". Исследователи отмечают, что, согласно этим показателям, Россия заняла пятое место среди стран с низким уровнем индекса счастья, опередив только Гану, Афганистан, Гонконг и Ирак.
Негативные факторы слегка усилились, позитивные — немного ослабли. Единственное значимое изменение связано с семьей как источником счастья — доля тех, кто называет ее таковым, существенно снизилась", - прокомментировал результаты опроса гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров.
Специализируется на масштабных маркетинговых, кросс-медийных, общественных и социально-экономических исследованиях. Международная ассоциация Gallup International GIA является ведущей глобальной независимой ассоциацией в области маркетинговых исследований и опросов. На протяжении более 70 лет члены Gallup International демонстрируют свою экспертную способность проводить многострановые опросы на сопоставимой основе и обеспечивать высочайшее качество. Наши более 100 членов и партнеров являются ведущими национальными институтами с глубокими местными знаниями о методах исследований, статистических источниках, обычаях и культурных различиях своей страны и тщательно отобраны Советом Ассоциации. Имея только одно агентство-член в каждой стране, они работают вместе на ежедневной основе для обмена знаниями, новыми методами и инструментами исследований, а также для предоставления наиболее подходящих решений для международных исследовательских проектов и обслуживания наших клиентов в меру наших возможностей. Международная ассоциация Gallup International или ее члены не связаны с компанией Gallup Inc. Международная ассоциация Gallup International не несет ответственности за опросы общественного мнения, кроме своих собственных. Мы просим подписывать наши исследования полным названием Gallup International не Gallup или Gallup Poll. Ссылка на Ромир и Gallup International, а также указание исследования обязательны. Текстовая, аналитическая и визуальная информация является интеллектуальной собственностью Ромир, Gallup International и его провайдеров. Ромир и Gallup International не несут ответственности за действия, предпринятые на основании данной публикации.