Темпы роста экономики России в начале 2024 года оказались выше прогнозов, в январе – феврале валовый внутренний продукт страны (ВВП) увеличился на 6% в годовом выражении.
Бюджет худеет, но силовикам и малоимущим дали триллионы. Что ждет экономику РФ в 2023-м
Однако решающим фактором эти инструменты назвать сложно. Получается, «Россельмаш» будет расти быстрее: но вся экономика Ростовской области это далеко не «Россельмаш». Его вклад в рост будет, но насколько значимый — мы не понимаем, — говорит Зубаревич. Точки роста Экономика — инерционная сфера, отмечает Олег Буклемишев. Ее «агрегатное состояние» изменить тяжело, а для того, чтобы «нащупать дно», необходимо стабилизировать экономику.
На фоне развивающихся в России процессов, преимущественно направленных вниз, о стабилизации говорить не приходится, отмечает экономист. И вполне возможно, это состояние равновесия в следующем году не будет достигнуто. Дождаться состояния равновесия очень важно, а на него много что влияет. И даже если это состояние будет достигнуто, его легко вытолкнуть какими-то решениями и событиями, — говорит Олег Буклемишев.
Конец этого не совсем очевиден сейчас. Частичное восстановление экономики при этом происходить будет, отмечает Наталья Зубаревич. Понятно, когда нет конкуренции: цена выше, качество ниже.
Минэкономразвития в сентябре прогнозировало среднегодовой курс доллара в 2024 году на уровне 90 рублей, в 2025-м — 91 рубль, а в 2026-м — 92,3 рубля. АКРА явно недооценило рост отечественной экономики, а она может в следующем году удивить, считает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики «Альфа-капитала» Владимир Брагин: Владимир Брагин директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики «Альфа-капитала» «По поводу инфляции, ставок и курсов — принципиальных отличий нет. Но что касается роста экономики, все-таки сильно недооценены внутренние драйверы, которые, собственно, обеспечивают рост экономики сейчас. Но напомню, что в прошлом году АКРА тоже очень сильно недооценивало, все практически недооценивали рост экономики в 2023 году, связывая это с санкциями, с высокой инфляцией, с ограничениями на поставки нефти, с чем угодно. Но при этом практически все прогнозы игнорируют структурные изменения в экономике, то есть именно недооценивают данный факт. А он, мне кажется, очень важен.
Если мы вспомним 1998 год или 2014 год, ради интереса можете посмотреть, какие там были прогнозы того же самого МВФ весной 1999 года. Ожидалось, что российская экономика будет продолжать падать после падения первого года, но по факту получилась ровная противоположность, такое сильное восстановление, вызванное как раз с тем, что экономика начала перестраиваться.
РФ опубликовал очередной обзор «Мировая экономика и рынки» за период с 19 по 26 апреля 2024 г. В промышленности США и стран Еврозоны, напротив, наблюдаются негативные тенденции, а предприятия ожидают сокращения объема заказов. Рост промпроизводства в России в марте был в основном обусловлен 1,1-процентным подъемом в добывающих отраслях. В обрабатывающей, напротив, наметилось замедление, в первую очередь за счет сокращения производства металлургами.
Рост цен на продовольственные товары остается низким, отмечается в документе Института ВЭБ. Замедление темпов роста американской экономики может привести к более скорому началу снижения процентных ставок ФРС США, что позитивно отразится на мировых ценах основных биржевых товаров.
Их идея заключается в том, что запасы нефти и другого сырья не бесконечны и нужно подумать, что будет с экономикой и уровнем жизни граждан в долгосрочной перспективе. В этом плане риск исчерпания ФНБ в течение нескольких лет не добавляет оптимизма по поводу уровня жизни будущих поколений. Опять же, если исходить из того, что российская экономика останется на нефтяной игле, не произойдет структурной трансформации и зависимость от экспорта энергоносителей останется на таком же высоком уровне — это вызывает тревогу. Но это фактор долгосрочный.
Он радикально не влияет на экономическую ситуацию в ближайшие несколько лет. Поэтому даже если представить, что ФНБ иссякнет совсем, правительство сможет занимать на внутреннем рынке. Но в последнее время все чаще звучат призывы о переходе к мобилизационной экономике. Даже от такого либерала, как Владимир Мау. Насколько велика такая вероятность и какие элементы мобилизационной экономики могут быть внедрены и при каких условиях? Это зависит от того, как долго продлятся военные действия.
Чем дольше они продолжаются, тем больше аргументов будет у тех, кто ратует за мобилизационную экономику. В первые месяцы этого дрейфа в сторону мобилизационной экономики не было. Признаки начали проявляться во второй половине года. Запасы вооружений иссякают, а производство новых требует дополнительных вложений и сил. Правительство фактически обязало предприятия военно-промышленного комплекса ВПК работать день и ночь. Сейчас все указывает на то, что военные действия будут продолжаться, по крайней мере, в течение следующего года, и аргументы тех, кто призывает к мобилизационной экономике будут услышаны.
Это не значит, что рыночные принципы будут полностью нивелированы и российская экономика вернется в Советский Союз. Не думаю, что это случится, по крайней мере, при текущем политическом режиме, при президенте Путине и том слое олигархов, на который он частично опирается. Это вероятно в случае смены режима не на прозападных либералов, а на более реакционные силы. Если представить, что к власти придет условный Союз националистов и левые экономисты типа Глазьева, Делягина и Хазина. В этом случае можно себе представить отказ от основ рыночной экономики. Да и нацистская Германия, по большому счету, была капиталистической.
Мобилизация экономики сама по себе не означает отказ от рыночных принципов. По крайней мере при сценарии, который с моей точки зрения, наиболее вероятен. Всех сейчас волнует вопрос, как долго будут продолжаться военные действия. Цель санкций декларируется не как возмездие, а как способ остановить российскую военную машину. Но пока в преддверии нефтяного эмбарго ЕС Россия наоборот заработала больше нефтегазовых доходов, чем в 2021 году, хотя доходы уже начали постепенно снижаться. Как долго Кремль может позволить себе продолжать военную операцию, если можно очертить какие-то рамки?
Проблема не столько в деньгах. У российского государства в обозримом будущем будет достаточно денег для того, чтобы продолжать военные действия. Проблема в том, насколько Россия способна производить вооружения в условиях санкций. Не секрет, что поставки чипов и другой высокотехнологичной продукции сильно сократились. Российская военная промышленность страдает от того, что у нее нет доступа к этим очень важным компонентом, которые используются в производстве вооружений. Это наверняка оказывает влияние на способность России вести военные действия, независимо от того, есть у российского правительства деньги на это или нет.
Поставки китайских электронных компонентов закрывают потребности лишь частично. Наиболее сложные чипы производят в основном США и Тайвань. Даже Европа в этом плане отстает. Китай не производит самые сложные модели чипов и сам зависит от импорта американских технологий. Раз сам Китай этого не производит, то и не может экспортировать в Россию. Нехватка полупроводников затрагивает не только ВПК, но и другие отрасли.
Сколько Россия сможет продолжать военные действия? Если Россия будет неспособна производить современное оружие стандартов XXI века, придется производить то, что было еще во времена Советского Союза. И в последние месяцы России уже приходилось использовать оружие советских образцов, которое, видимо, было на складах, просто потому, что не хватало высокоточного современного оружия. Но важны не только экономические факторы. Мы увидели, насколько российская армия не оправдала ожиданий с российской точки зрения. Это связано не только с уровнем развития экономики, промышленности и санкциями.
Это объясняется, прежде всего, безалаберностью, низкой компетентностью и коррупцией. Согласны ли вы с такими прогнозами? Сможет ли Россия развиваться без доступа к передовым технологиям? Это будет сложно. Я согласен с термином «регрессивное импортозамещение», который ввел Бранко Миланович. Опыт других стран под массивными санкциями это подтверждает.
Текущую ситуацию сравнивают, прежде всего, с Ираном, потому что до февраля 2022 года наибольшему количеству санкций в мире подвергся именно Иран. Причем Иран живет под очень жесткими санкциями в течение десятилетий — давление постепенно нарастало. В Иране произошла примитивизация производства. Например, автомобильная промышленность была вынуждена упростить выпуск, потому что у Ирана не было доступа к более передовым технологиям и компонентам. Это же наблюдалось в других отраслях. Конечно, Иран и Россию не стоит сравнивать один к одному, потому что Россия сама по себе больше и с более развитой экономикой и научным потенциалом.
Надежды на импортозамещение, которые есть в правительственных кругах несколько в большей степени оправданы, чем в случае Ирана. Но тем не менее в России будет стагнация экономики в ближайшие 10 лет, если ничего принципиально не изменится, не будет политических перемен и Запад не снимет санкции. Даже если не будет резкого падения уровня жизни, стагнация приведет к тому, что Россия будет все больше и больше отставать в мировом масштабе. То есть соседние страны — Восточная Европа, Китай и другие продолжат расти, а Россия будет стагнировать. Разница в уровне жизни между Россией и соседними странами будет возрастать. Ну и конечно, Россия будет проигрывать развитым странам.
Еще на заре своего прихода к власти в первом либеральном десятилетии Путин поставил задачу , что Россия должна развиваться ускоренными темпами, чтобы достичь уровня Португалии.
Инфляция постепенно замедляется
- Экономика без волшебства: почему в России растут цены на все : Экономика и Бизнес :
- Динамика ВВП
- Регистрация
- Эксперты предсказали ВВП России на 2023 год: что будет с экономикой страны 09.05.2023 | Банки.ру
- Экономика РФ в I квартале продолжает расти заметно быстрее, чем прогнозировалось - ЦБ
- Путин прогнозирует рост ВВП более чем на 3% по итогам года - Ведомости
Мишустин: Экономика России растёт вдвое быстрее развитых стран
Среди других факторов — снижение инфляции, рост реальных доходов граждан, уменьшение склонности людей к сбережению на фоне общего улучшения макроэкономической ситуации в стране, добавляет главный аналитик ПСБ Денис Попов. Также экономика будет восстанавливаться, если Россия сможет переориентировать свой экспорт на Китай и Индию, отмечает завкафедрой в Финансовом университете при Правительстве РФ Ольга Панина. Эксперты организации ожидают постепенного улучшения ситуации с экспортом в этом году благодаря сокращению дисконтов на российские сорта нефти и повышению спроса на энергоносители, в том числе со стороны Китая.
Однако из-за прекращения соглашения, а также по причине военных действий для России вырастут цены на поставки любой продукции через Черное море. При этом, по словам экономиста и политолога Василия Колташова, зерновая сделка даже вредила нашей экономике, потому что помогала другим странам снижать цены на российский экспорт. И второе — нужно добиться повышения цен на зерно, — заявил Колташов в разговоре с нашим корреспондентом.
Это замечательно, но с точки зрения прибыли и выгоды от продажи каждой тонны зерна, наоборот, не очень здорово. И, наконец, нам нужно развивать собственное животноводство и производство сыров как побочного продукта этого животноводства. Вот что нам нужно, а не зерновая сделка, — сказал он. Он тоже будет дорожать? Не так давно ряд российских регионов столкнулся с нехваткой и значительным подорожанием топлива.
Дело дошло до того, что заправки в некоторых городах стали закрываться. Такой рост цен произошел главным образом из-за недостатка конкуренции в данной отрасли, заявил в разговоре с MSK1. Во всем мире это так: если существует монополия, нет ни малейшего шанса избежать роста цен, — рассказал он. Чтобы сдержать рост цен, в России ввели запрет на экспорт топлива. После этого стоимость бензина незначительно снизилась, но не все экономисты довольны таким исходом.
Так, политолог и эксперт по макроэкономике Андрей Суздальцев считает, что бензин всё же будет дорожать и дальше.
Количество новых заказов резко сократилось, а ожидания компаний относительно будущего объема производства ухудшились. Это также побудило фирмы снизить зарплаты максимальными со времен пандемии темпами. В сфере услуг рост замедлился. Драйвером роста инфляции в апреле выступили цены на топливо и сырье, хотя на протяжении 2023 г.
Индекс деловой активности сферы услуг в США в апреле составил 50,9 п. Для сравнения, в уверенно растущей экономике Индии апрельский Индекс PMI промышленности равнялся 59,1 п.
В итоге даже с учетом повышения возможностей производства избыточный навес спроса иначе говоря, перегрев экономики выливался в ускоренный рост цен», — сообщила Набиуллина. Рост экономики справедливо обосновывается высоким внутренним спросом, особенно — потребительским и активной инвестиционной активностью. Однако растущий потребительский спрос был вызван тремя факторами: ростом заработных плат, повышенными инфляционными ожиданиями и доступными кредитами. Имея возможность влиять только на предложение кредита, Банк России сделал его недоступным для граждан, однако инфляционные ожидания населения подогревались им же за счет проводимой специфической политики.
Высокая инвестиционная активность является заявкой на выход России на последующий опережающий экономический рост. Уникальные возможности, связанные с освобождением рыночных ниш и снижением конкуренции в ряде отраслей, за счет ухода западных компаний и усложнения доставки импорта, привели к бурному росту российского предпринимательства, что отмечалось как в резком увеличении регистрации предприятий, так и в появлении новых российских брендов, регистрации патентов и прав на программное обеспечение. Причем рост инвестирования фиксировался не только в отраслях, испытывающих благотворное воздействие бюджетного импульса. Эти усилия во многом перечеркиваются Банком России со словами «расширение потенциала экономики — это всегда процесс небыстрый» и указание на то, что рост «должен быть сбалансированным», полагают экономисты. В выступлении председателя Банка России особо подчеркнуто, что поддерживать жесткие денежно-кредитные условия потребуется «продолжительное время». В таких условиях модернизация производства и сохранение достигнутого ранее уровня его развития станут фактически невозможны для большинства предприятий.
Ускорению российской экономики также способны помешать рост дефицита федерального бюджета, который может существенно превысить плановые значения Минфина, и внешние факторы в виде замедления роста глобального ВВП. Военные расходы чрезвычайно высоки. Социальные выплаты чрезвычайно высоки», — пояснила Гопинат.
Экономика РФ в I квартале продолжает расти заметно быстрее, чем прогнозировалось - ЦБ
На развитие сельских территории в 2023 году из федерального бюджета выделено около 64 млн рублей. В Донбассе и Новороссии построили свыше 18 тыс. Четыре новых региона получили статус особых экономических зон. СВО Производство бронетанковой техники и автомобилей выросло в три раза, средств поражения — в семь раз, средств связи и техники для радиоэлектронной борьбы и разведки — в девять.
Темпы и, главное, качество роста позволяют надеяться и даже утверждать, что уже в ближайшей перспективе мы сможем сделать еще один шаг вперед, войдем в четверку крупнейших экономических держав мира, — подчеркнул Президент Р Ф Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному собранию 29 февраля. Ранее министр Минэкономразвития Р Ф Максим Решетников в интервью RT объяснял, за счет чего удается преодолевать внешние вызовы: — Экономика действительно оказалась существенно крепче и гибче, чем многим казалось еще в 2022-м и даже в начале 2023-го. Предприниматели проделали огромную работу по перенастройке логистики, цепочек поставок, расчетов, выходу на новые рынки, переориентации экспорта и импорта, увеличению производства и поиску кадров. Максим Решетников особо подчеркнул, что хорошие экономические показатели во многом определяются людьми — сотрудниками компаний и предприятий, «потому что в конечном итоге они создают добавленную стоимость». Выступая с посланием федеральному собранию, президент Р Ф Владимир Путин подчеркнул, что обеспечивать приток капитала в экономику, в реальный сектор должны банки и фондовый рынок, в том числе через механизмы проектного и акционерного финансирования На чем основан рост На совещании по экономическим вопросам в феврале Президент РФ Владимир Путин отметил, что развитие экономики основывается в первую очередь на внутренних возможностях. А по таким направлениям, как выпуск компьютеров, авиационной техники, судов, мебели, электрического оборудования и автотранспортных средств, отмечены и вовсе двузначные темпы роста.
Это еще раз подчеркивает растущую роль именно несырьевых, обрабатывающих отраслей. Ранее в ходе совещания Президента РФ с членами правительства Максим Решетников говорил о возросшем внутреннем потребительском и инвестиционном спросе. Были также запущены программы по локализации критически важных производств и замещению импортных комплектующих в наиболее значимых отраслях. Он отметил, что экономическая активность в России в начале текущего года находится на высоком уровне, сохраняется потребительский спрос, и это позитивно отражается на настроениях и планах отечественного бизнеса. Аналитики ООН также отмечали в начале года, что российскую экономику поддержали усиление импортозамещения, увеличение доли государственных расходов в ВВП, рост инвестиций и частного потребления.
Конкретные шаги для этого были обозначены в послании президента Федеральному собранию. Они рассчитаны на предстоящие шесть лет, должны обеспечить те самые структурные изменения нашей экономики. Владимир Путин: «Имею в виду укрепление технологического суверенитета страны за счет поддержки отечественной науки, перспективных стартапов, широкого внедрения инноваций на производствах. Нужно на этот период сохранить умеренный, консервативный подход к планированию бюджета. Концентрировать его основные расходы на тех направлениях, которые дают максимальный эффект для качества жизни людей, благополучия российских семей, для развития территорий, регионов, социальной сферы, инфраструктуры». Все это необходимо для того, чтобы создать для каждого жителя страны равные возможности. Владимир Путин: «Здесь важно все: состояние так называемой инфраструктуры детства — детские сады, школы, кружки, секции, лагеря отдыха, развитие системы здравоохранения и культуры, экологическое благополучие населенных пунктов и условия для самореализации молодежи, запуска предпринимательских инициатив». Судя по словам Владимира Путина, конкретные предложения о действиях властей в сфере экономики до 2030 года планируется обсудить на совместном заседании Госсовета и Совета по национальным проектам в мае.
В частности, в 2014 году из-за возросшего дефицита бюджета Пенсионного фонда государство заморозило пенсионные накопления и ввело мораторий на формирование подобных сбережений, который продлен до 2024 года. С 2016 года выплаты работающим пенсионерам не индексируют с учетом инфляции. Я не исключаю, что такая ситуация вполне может повториться и в ближайшие годы. Особенно учитывая, что теперь Россия вынуждена вести военные действия. Россия помогала Донбассу с 2014 года, но это не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые мы наблюдаем сейчас. Поэтому я не исключаю, что перераспределение государственных расходов на военные цели, может сказаться на социальной сфере. Вы допускаете секвестр бюджета в случае затягивания военных действий? Не исключено, что у российских властей просто не будет выбора. В случае очень большого дефицита бюджета Россия наверняка не сможет занимать деньги у банков, потому что они просто не будут давать деньги под приемлемые проценты. Альтернативой может стать монетизация бюджета — грубо говоря, печатание денег для того, чтобы покрывать дефицит. В этом случае будет гиперинфляция. Да, это чревато макроэкономическими последствиями. В последние месяцы Украина использовала механизм печатания денег для того, чтобы покрывать дефицит бюджета. У них просто не было другого выхода. Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это. Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета. Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться. Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью. Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь? Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы. В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение. Может быть, произведенные в России товары не будут эквивалентом ранее поставляемых в страну западных, но какое-то производство будет налажено, а это в определенной степени снизит роль энергетического сектора в экономике. Другой вопрос — в какой степени такую ситуацию можно будет назвать благотворной для России? На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат. Произведенные в стране товары, вероятно, будут продаваться втридорога — просто из-за отсутствия конкуренции. Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам. Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими. После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит. Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты. Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета? Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный. В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки? Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше. Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение. В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку. Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз. Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае. Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши. Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций. Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие. Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е. Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы. Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать. Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам. В частности, в 2008 году приняли закон о так называемых стратегических секторах российской экономики, в которых участие иностранного капитала было законодательно ограничено. В перечень вошли более 40 секторов, включая не только банковский сектор и энергетику, но например, рыболовство. Понятно, что в нынешних геополитических реалиях о привлечении масштабных иностранных инвестиций с Запада не может быть и речи. Как показывают исследования, покинувшие Россию компании сделали это из-за имиджевых опасений — они не желали работать в стране-агрессоре, которая ведет военные действия. Говоря об альтернативах Западу, то в какой-то степени Россия может рассчитывать на привлечение инвестиций в Китае. В теории, это позволило России бы освоить более передовые технологии. Что касается Латинской Америки или Ближнего Востока, я не уверен, насколько компании из этих стран являются более передовыми, чем российские или китайские. Может быть, в каких-то секторах — например, турецкие компании сильны в строительстве. При этом не стоит забывать, что та же Турция или страны за пределами Европы могут находиться под давлением Запада, есть риск попасть под вторичные санкции. Не секрет, что для некоторых китайских компаний сближение с Россией вызывает вопросы, потому что они работают на американском рынке. Товарооборот с Турцией растет, но не до конца понятно, как долго Турция сможет балансировать между Россией и Западом. Степень, в которой Запад может воздействовать на другие страны, варьируется в зависимости от конкретного случая. Понятно, что у Запада есть больше рычагов давления на Сербию, чем на Китай, потому что Белград хотел бы вступить в Евросоюз, а это будет сложно сделать, поддерживая тесные связи с Москвой. У Китая больше экономического суверенитета, но ему тоже придется сталкиваться с непростыми решениями. Существуют сложные схемы с фирмами-прокладками, но в нынешней геополитической ситуации сотрудничество с Россией так или иначе сопряжено с рисками. Насколько для России может быть опасно углубление экономических связей с Китаем? Учитывая, что его ВВП в 10 раз больше российского. Геополитическая ситуация ослабляет переговорную позицию России с другими странами, потому что для поиска новых партнеров взамен Запада Москве придется как-то «продавать» себя, привлекать новых партнеров выгодными условиями.
Экономика России выросла на 3,6 процента по итогам года
ИА "Ореанда-Новости" Глава Российского государства Владимир Путин допустил, что по итогам 2024 года рост ВВП составит более 3 процентов. Экономика отыграла прошлогодний спад — к 2021 году она выросла на 2,3%. HSE Daily — новости Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», новости образования, наука в университете, исследования и аналитика, мнения экспертов, информация для поступающих. Что будет с экономикой России в 2024 году: прогнозы правительства, ЦБ и аналитиков финрынка. сказал Гуринша.
Путин заявил, что показатели экономики начала года в РФ оказались выше прогнозов
| Путин заявил, что данные по экономике в начале года оказались выше прогнозов | Рост ВВП РФ в марте замедлился до 4,2% в годовом выражении с 7,6% в феврале, в первом квартале экономика выросла на 5,4% по сравнению с аналогичным периодом |. |
| Эксперты предсказали ВВП России на 2023 год: что будет с экономикой страны 09.05.2023 | Банки.ру | Экономика России растет, несмотря на санкции и ожидания западных экспертов, пишет Exxpress. |
| Мишустин: Экономика России растёт вдвое быстрее развитых стран | Экономика России растет быстрее прогнозов многих экономистов, но это связано с инфляцией и «перегревом экономики», заявили в МВФ. |
| Решетников: экономика России точно вырастет по итогам года более чем на 2% | Благосостояние россиян будет напрямую зависеть от того, какими темпами будут расти цены и колебаться курс рубля, что будет с зарплатами и пенсиями и станет ли жилье в России хотя бы немного доступнее. |
В России выросло промышленное производство
HSE Daily — новости Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», новости образования, наука в университете, исследования и аналитика, мнения экспертов, информация для поступающих. ↑ Клепач: Экономика РФ начала расти, но из стагнации еще не вышла (неопр.). Эксперты в США прогнозируют, что экономика России даже спустя полтора санкционных года демонстрирует такую устойчивость, что по темпам роста ВВП может обогнать Евросоюз и США.
Путин: Экономика России растет выше прогнозов
Экономика РФ в первом квартале быстро растет. Россия, обложенная западными санкциями, продолжает экономически расти быстрее, чем США, Британия и крупнейшие страны Европы. Экономика РФ в первом квартале быстро растет. Треть экономического роста РФ может быть обеспечена оборонкой, но ненадолго. сказал Гуринша. Тем не менее, Россия по-прежнему движется к «мягкой посадке», при которой инфляция замедляется, не разрушая экономику.
Инфляция постепенно замедляется
- Путин предрек рост ВВП и равенство россиян: главные заявления
- Экономика без волшебства: почему в России растут цены на все : Экономика и Бизнес :
- Инфляция постепенно замедляется
- Минэкономразвития: рост российской экономики в марте замедлился до 4,2 процента
- Владимир Путин на совещании озвучил важнейшие данные о состоянии экономики страны
Экономика России выросла на 3,6 процента по итогам года
Путин: вклад туризма в ВВП России вырастет на 5% к 2030 году. Рост экономики России в 2023 году оказался самым высоким за последнее десятилетие за исключением постковидного периода. Экономика России растет быстрее прогнозов многих экономистов, но это связано с инфляцией и «перегревом экономики», заявили в МВФ. Также министерство прогнозирует замедление инфляции в 2024 году до 4,5% Министр экономического развития РФ Максим Решетников представил на заседании Правительства в пятницу, 22 июля, прогноз социальн. Благосостояние россиян будет напрямую зависеть от того, какими темпами будут расти цены и колебаться курс рубля, что будет с зарплатами и пенсиями и станет ли жилье в России хотя бы немного доступнее. Рост российской экономики ожидается на уровне в 3,5%. Об этом сказал на Прямой линии президент РФ Владимир Путин.