Югославия отказалась вступать в НАТО, в то время, когда НАТО переживает период великой экспансии, ИМЕВШЕЙ ЦЕЛЬЮ ОКРУЖЕНИЕ РОССИИ.
Интересно, а испытывают ли в Кремле ответственность за произошедшее с Югославией, Ираком и Ливией?
| Как Косово отделилось от Сербии: разбираем многолетний конфликт | Восточная Европа | ФедералПресс | Югославии уже нет, теперь Запад хочет попытаться уничтожить Сербию. |
| «Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию | Любиша Ристич: списки убитых при натовских бомбардировках Югославии оказались уничтожены. |
| Сербия: свежие новости, последние события на сегодня - Новости | Двадцать четыре года назад началась операция НАТО «Союзная сила», в рамках которой Белград, Подгорица, Приштина и другие города Югославии подверглись массированным бомбардировкам. |
| Югославия — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | В 1948 году произошел разрыв отношений Югославии с СССР, который оказал влияние не только на внешнеполитические ориентиры, но и на внутреннюю и экономическую политику страны. |
| Истинные причины нападения НАТО на Югославию | Означает ли это начало конца БиГ и всего порядка, установленного Западом на руинах бывшей Югославии? |
Сербия и Косово: суть и история конфликта
Картина мира перевернулась после Второй Мировой, когда президент Югославии Иосип Броз Тито разрешил албанцам остаться в Косово, пишет РИА «Новости». Югославия обсуждение проблемы и независимые новости по теме на В Гааге стартовал процесс над бывшим начальником штаба вооруженных сил Республики Сербской, обвиняемым в этнических чистках во время гражданской войны в бывшей Югославии. Впрочем, многие политологи утверждают, что Югославия была обречена даже в случае выполнения Милошевичем всех предъявляемых к нему требований.
Николай Стариков
- Что произошло с Югославией - Русская семерка
- Новости и события Российского исторического общества
- Новости и события Российского исторического общества
- Поделиться
- 🔥 Дополнительные видео
Истинные причины нападения НАТО на Югославию
Его предпосылками выступили особенности конституционных принципов самостоятельности республик, которые привели к росту сепаратистских настроений в них. Условия ослабления центральной власти привели к росту желания отдельных элитарных групп республик обрести полноту власти, что означало крах федерации. Что касается военных предпосылок передела власти, то они заключались в самом принципе формирования вооруженных сил СФРЮ. Дело в том, что войска Югославии состояли как из регулярной армии, так и войск территориальной обороны, которые формировались на основе территориального принципа и контролировались республиканскими органами власти. Замечание 1 НАТО в те годы был заинтересован в свержении социализма на Балканах, поэтому всячески поддерживал республиканских сепаратистов. Первый этап югославского кризиса Первым этапом югославского кризиса считается июнь 1991 — декабрь 1995 годов. Словения и Хорватия Когда 25 июня 1991 г.
Характерный срок жизни югославского военного самолета составлял один вылет. Зенитчики добивались одиночных успехов. Им удалось сбить один «самолет-невидимку», повредить второй, сбить истребитель Ф-16, но кроме считанных попаданий, результатов они не смогли дать, а обломки «Стелса» красиво смотрелись на ТВ, но, по сути, эта победа никак не сказалась на мощи ударов. Более того, удары только наращивались, и ударные группы НАТО составляли сначала по 8-10, а затем и по 30-40 самолетов, назначенных на каждую атаку. Интересно, что удары непосредственно по войскам демонстрировали невысокую эффективность. Прямой ущерб югославским сухопутным войскам оказался невелик, даже просто-таки разочаровывающе низок. В общей сложности сербы потеряли 14 танков, 18 легких бронированных машин и 20 орудий и минометов. Людские потери среди военнослужащих оказались ощутимыми, но для такой массированной кампании тоже умеренными: чуть более тысячи погибших солдат и полицейских, что для армии, насчитывавшей более 150 тысяч солдат и офицеров, тоже немного. Однако опустошительным ударам подверглась гражданская инфраструктура Югославии.
Не возникло бы ИГИЛ... Наконец, не испытывают ли «Великие Кремлёвские Стратеги» хоть какие-то пусть мизерные и тайные! Что по просьбе израильских и западных партнеров так и не поставили ни С-300, ни Искандер-М, ни Миг-31 тому же Асаду? Что позволяет теперь Израилю и США не стесняясь хозяйничать в небе над Сирией и наносить удары по правительственным войскам? Каково это российским генералам: сидеть «в домике» на базе Хмеймим и смотреть, как на голову нашего основного союзника на Ближнем Востоке обушиваются сотни американских Томогавков? Нет, валить всю историческую ответственность на «мерзкий, подлый и безответственный Вашингтон» ну, т. Однако не потому ли «Вашингтон» коллективный Запад, Мировой сионо-хазарский Каганат — кому как угодно стал вести себя столь подло и безответственно, что после развала «слива» партийно-гэбэшной номенклатурой СССР, он перестал чувствовать достойный противовес? А Россия, по сути, самоустранилась от реального сдерживания англо-саксонских и иудо-сионистских элит?
С 1992 г. Военные действия сопровождались кровавыми столкновениями. Независимым государством Босния и Герцеговина стала после соглашений в 1995 г. В составе государства была образована сербская республика и мусульмано — хорватская федерация. В Словении вспыхнула «малая война», в результате которой в столкновении с сербскими войсками погибло несколько десятков человек. Между сербами и хорватами развернулись широкомасштабные военные действия за Сербскую Крайну. Мир был установлен между Сербией и Хорватией в 1995 г. В составе Югославии остались только Черногория и Сербия. Влияние Милошевича ослабло лишь после ожесточенного Косовского конфликта в 1998 г. Сербия подверглась бомбардировкам с целью заставить правительство С. Милошевича вывести сербские войска из Косово. Позже в Косово ООН отправляет миротворческие силы. Косовский конфликт В марте 1999 г. Милошевича, отношения между Россией и Западом резко обострились. Милошевича отказаться от силовых операциях в Косово.
Югославская трагедия
В мае 2023 года этот политик приезжал в Москву и встречался с Владимиром Путиным. Республика Сербская также является противником антироссийских санкций. Милорад Додик угрожал выйти из состава государства, пишет РБК. Таким образом, согласно первой версии журналистов, президент Сербии может намекать на новые обстоятельства, связанные с изменением избирательного законодательства Боснии и Герцеговины.
Виды Фото: Unsplash. Россия его не признала как отдельное государство. Столица — город Приштина.
Согласно сербской Конституции Косово — часть Сербии, входит в состав государства как Автономный край Косово и Метохия, рассказывает "Пятый канал". В настоящее время независимость самопровозглашенного Косово признают более 90 стран. Сербия, Россия, Индия, Китай, — среди государств, не признающих независимость Косово.
Никто за это никогда не отвечал", — говорит очевидец. Бомбили снова и снова, бомбили центр города. Погибло много детей, свыше 90, но все мы запомнили маленькую Саню из Варварина, которая была лучшей по математике, и особенно маленькую Милицу Ракич — двухлетнего ребенка из Батайницы, который погиб в результате бомбардировок. Невинное дитя, ни в чем не виноватое. И это стало символом того страшного преступления, совершенного над Сербией и над нашим народом". Я перевозил детей к родителям жены, потом в район Мириево. Моему младшему сыну тогда было меньше одного года, он был совсем малыш.
В первую ночь, когда начались бомбардировки, мать спрятала его в подвале и держала его там на морозильной камере. Но ребенок и в этом несознательном возрасте было настолько напуган, что следующие несколько лет, когда слышал звук самолета, убегал, прятался под стол или еще куда-то. Он родился 28 июня 1998 года, ему было меньше года, когда все началось. Я каждую вторую или третью ночь, когда не был дежурным в правительстве, ночевал в своем доме в Батайнице один, а детей прятал по Белграду". Жертвы натовских бомбардировок Жертвами бомбардировок стали от 3,5 до 4 тысяч человек, около 10 тысяч человек получили ранения, две трети из них были гражданские лица. Материальный ущерб от бомбардировок оценивается от 30 до 100 миллиардов долларов. По данным Всемирной организации здравоохранения, из-за обедненного урана, который сбрасывали вместе с бомбами, в регионе выросло число онкологических заболеваний.
Среди заболевших оказались также военные НАТО, принимавшие участие в операции. Заражение радиоактивными материалами в Косове было подтверждено ООН в марте 2002 года. Всего на Югославию было сброшено 31 000 таких снарядов — главным образом на косовские города Призрен, Печ, Сува-Реку, Джаковицу и Урошевац. К каким последствиям привело убийство Югославии Официально "Союзная сила" завершилась 10 июня 1999 года после подписания в Македонии соглашения между Югославией и НАТО, согласно которому с территории Косова начался вывод югославских войск. Позже он был арестован и оказался в Гаагском трибунале по обвинению в преступлениях против человечности. В 2006 году бывший югославский лидер умер в заключении, так и не дождавшись вынесения приговора. Через несколько дней после ухода югославской армии из Косова регион покинули более 160 тысяч сербов и 24 тысячи цыган.
Многие из оставшихся там жителей неалбанской национальности стали жертвами нападений, избиений, похищений и убийств.
В XVI веке сербы массово бежали отсюда на север, в империю Габсбургов, заселяя территорию современной Воеводины. На обезлюдевшие земли Косово, в свою очередь, переселялись турки и албанцы. В начале XIX века сербы организовали два крупных национально-освободительных восстания против османского владычества, пытаясь восстановить утраченную независимость. Османской империи пришлось признать автономию Сербии, сама же она с 1869 года считала себя суверенной державой По итогам Русско-турецкой войны 1877-1878 годов контролируемая сербами территория значительно расширилась.
Как следствие, на Берлинском конгрессе 1878 года независимость Сербии была признана на международном уровне. Еще через четыре года молодая держава провозгласила себя королевством. Регион, недаром прозванный пороховой бочкой Европы, вновь заполыхал в 1912 году. В ходе первой Балканской войны коалиция в составе Сербии, Греции , Болгарии и Черногории нанесла поражение Османской империи, потерявшей практически все свои владения в Европе. Албания обрела независимость, а населенное к тому моменту преимущественно албанцами и сербами Косово отошло к Сербии, которая в 1918 году после распада Австро-Венгрии была преобразована в Королевство сербов, хорватов и словенцев, а в 1929 году — в Югославию.
Этот период ознаменовался массовой резней сербского населения Косово. Огромному числу людей пришлось бежать ради спасения, в покинутые ими дома заселялись албанцы из Албании. В фундамент конструкции косовской независимости заложен пафос национально-освободительной борьбы, и ее гордая воинственность имеет антисербский характер. XX век воспринимается в Косово как период «сербско-славянской оккупации» Андрей Шарыйэксперт по югославской истории Есть версия, что после войны лидер социалистической Югославии Иосип Броз Тито был готов передать Косово в состав Албании в обмен на поддержку албанцами проекта Балканской федерации, которая объединила бы несколько стран. Однако хотя он и мог считать, что Косово принадлежит Албании, все же побоялся рассердить сербское большинство.
При этом изгнанным из Косово в период войны сербам некоторое время запрещалось возвращаться обратно.
Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение.
В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры».
Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии.
Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд.
Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям.
Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет.
Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива.
Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс.
Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск.
Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями.
По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии.
Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом.
По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей.
🚩Югославская трагедия
Запад мечтал, что Югославия станет тем клином, который разобьет весь советский блок. Поэтому Югославия получала деньги от США и других стран и в политическом отношении создала систему неприсоединения, которая действительно являлась серьезным фактором во внешней политике. Косово: не уникум, а прецедент — На одном из сайтов, посвященных Сербии, я наткнулась на такое высказывание: «Российская Федерация на данный момент представляет собой самую активную силу, которая отказывается признавать независимое косовское государство. Вопрос статуса Косово, таким образом, становится одним из спорных моментов в сотрудничестве между Москвой и Западом».
Так ли это? Косово сразу поддержали, прежде всего, Соединенные Штаты. В общем-то, Косово — это проект Вашингтона.
Россия обосновывала свою позицию тем, что этот факт должен стать прецедентом в международном праве. То есть этот случай должен касаться не только Косово, а стать универсальным для всего человечества. Международные организации должны разработать критерии выхода территорий из многонациональных и многоконфессиональных государств.
И каждой территории, которая захочет отделяться, будет известно, удовлетворяет она этим критериям или нет. Таких критериев можно разработать много. Так вот если бы такие критерии существовали, то Косово никогда бы не смогло претендовать на независимость.
Но американцы сказали, что это будет касаться только Косово, так как это исключительный случай для человечества. Россия предупредила, что после Косово в мире начнется целое движение за получение независимости. Но американцы проигнорировали решение Совбеза и стали осуществлять план Ахтисаари, но по частям и игнорируя указания ООН.
Наоборот, она становится самостоятельной, если сравнивать ее с 90-ми годами: теперь она действует и в интересах своей страны, и в интересах наших друзей — в данном случае Сербии. Мы сказали Сербии, что никогда не изменим свою позицию по Косово и никогда не будем голосовать за независимость этого региона в Совете Безопасности, если только сама Сербия не решит этот вопрос в пользу Косово.
Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока.
Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании.
Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция.
Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона.
Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока.
Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов.
После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии.
Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах.
Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии.
Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива.
Что позволяет теперь Израилю и США не стесняясь хозяйничать в небе над Сирией и наносить удары по правительственным войскам? Каково это российским генералам: сидеть «в домике» на базе Хмеймим и смотреть, как на голову нашего основного союзника на Ближнем Востоке обушиваются сотни американских Томогавков? Нет, валить всю историческую ответственность на «мерзкий, подлый и безответственный Вашингтон» ну, т. Однако не потому ли «Вашингтон» коллективный Запад, Мировой сионо-хазарский Каганат — кому как угодно стал вести себя столь подло и безответственно, что после развала «слива» партийно-гэбэшной номенклатурой СССР, он перестал чувствовать достойный противовес? А Россия, по сути, самоустранилась от реального сдерживания англо-саксонских и иудо-сионистских элит?
Устранилась на идейном и реальном военно-силовом уровне, ограничившись сопротивлением лишь на уровне дипломатии - в связи с чем армия Асада, к примеру, и вынуждена сбивать сегодня «умные» американские ракеты, используя ещё старые советские системы ПВО. На мой взгляд, мир потому и катится в тартарары, что мы, русские, решили променять в своё время наше Право первородства т. И историческая ответственность за то, что случилось с Югославией, Ираком и Ливией а скоро случится и с Сирией , лежит на всех нас ни чуть не меньшая, чем на коллективном «Западе»...
Но Югославия не учла, что ни одна страна не имеет право оказывать сопротивление транснациональным компаниям. Через три недели после начала войны командующий войсками КФОР в Македонии , а потом в Косово, генерал Майкл Джексон сообщил итальянской газете «Sole 24 Оге»: «Сегодня обстоятельства , по которым мы оказались здесь, изменились. Практически вся буржуазия восточно-европейских стран понимает, что в случае народных волнений она может надеяться на помощь НАТО, которая «положит конец беспорядкам». Аналогичное и в Украине. Югославия: Б.
Показывает дурной пример другим, что можно очень хорошо жить и без НАТО. Сербы в течение нескольких месяцев предлагали предоставить максимальную автономию косоварам. Лишить Москву союзника. Полностью закрыть России доступ к Средиземному морю. Унизить и предостеречь Россию. Если на карте хорошо представлена сеть речушек, по ней можно судить о стратегической значимости Дуная.
«Геноцид или гуманитарная интервенция?» С начала бомбардировок Югославии прошло 24 года
В каждую годовщину начала военной агрессии НАТО против Югославии в отечественных СМИ и экспертных кругах с новой силой вспыхивает давний спор, которому нет, и, кажется, никогда не будет конца. читайте в нашей статье на Югославия распалась на шесть государств: Сербия, Босния и Герцеговина, Словения, Македония, Черногория и Хорватия. После Второй мировой войны Югославия вступила на путь строительства социализма и частично позаимствовало административно-территориальную структуру у СССР. Четверть века назад, 24 марта 1999 г., объединённая группировка стран НАТО начала военную кампанию против Союзной Республики Югославия, которая на тот момент состояла из Сербии и Черногории.
Югославская трагедия
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Ровно 25 лет назад войска НАТО начали бомбардировки Югославии, исключительно в гуманитарных целях. Причины распада Югославии. Почему же произошел Балканский кризис?
Сербия и Косово: суть и история конфликта
Причем делалось это с прицелом на долгие годы, — говорит он. Весомых причин для использования такого оружия у НАТО не было. Обеззараживание местности — это процесс долгий, трудный, и эффективность очень незначительна. Мелкая пыль, распыляется на большие территории. Шонин считает, что США следовали по пути фашисткой Германии, которая планировала оставить пустую, безлюдную территорию, однако в случае Югославией территорию, зараженную радиоактивными элементами, сложно восстановить. Об этом все объективные ученые онкологи говорят.
Самое противное здесь заключается в том, что боеприпасы с обеднённым ураном не признаны химическим оружием и их применение никак не регулируется и не запрещается. Вот что здесь особенно - использует США: раз не запрещено, раз не химическое оружие — значит, можно, — говорит Шонин. Причиной тому — пророссийский настрой страны. Это наказание за то хорошее отношение, которое питает население по отношению к России, — сказал Шонин.
Албанские сепаратисты, в конце весны захватившие населённый сербами север края, отказываются идти на уступки даже под давлением своих покровителей с Запада Параллельно с этим Курти развернул на севере Косово настоящий антисербский террор. Если раньше албанские боевики вообще не заходили в северную часть края, то теперь они присутствуют там повсеместно, а сообщения об арестах и избиениях местных сербов давно уже стали рутиной.
Причём Курти наотрез отказывается создавать в крае орган сербского представительства, известный как Сообщество сербских муниципалитетов — даже несмотря на то, что это является требованием его покровителей из США. Периодически Вучич и Курти проводят переговоры по вопросу статуса края, и если президент Сербии демонстрирует готовность к уступкам, то лидер сепаратистов не желает идти на компромиссы. Кроме того, во время каждого из обострений Вучич приводит в боевую готовность сербскую армию. Сербские подразделения выдвигаются к административной границе с Косово, но в итоге каждый раз разворачиваются и расходятся по казармам, а президент Сербии раз за разом заявляет, что ему удалось сохранить мир и не допустить втягивания в "войну с НАТО". Вот и сейчас он тоже говорит о мире. Что же произошло в Косово на этот раз?
Точный ответ мы вряд ли узнаем, однако можно привести некоторые версии. Согласно первой из них, это был действительно стихийный бунт местных сербов, уставших от непрерывного террора и начавших стрелять в албанских "правоохранителей". Есть и другой вариант: Вучич, осознав, наконец, что Курти совершенно не собирается брать в расчёт его многозначительные намёки и угрозы, считая, что сербский президент никогда не решится на силовой сценарий, действительно пустил в дело спецназ. Целью акции могло быть давление на сепаратистов и их западных покровителей, которым сейчас совершенно не нужен новый кровавый конфликт на Балканах. Вучич хочет добиться формирования Сообщества сербских муниципалитетов — и этим его устремления, судя по всему, и исчерпываются. Однако дело в том, что даже если президент Сербии и сможет добиться этого, на положении косовских сербов это никак не скажется.
Проблема сейчас состоит отнюдь не в их представительстве в рамках незаконного сепаратистского "государства", а в том, что их положение постоянно ухудшается.
Оказывалось давление на представителей сербской интеллигенции [21]. Тогда же начались многочисленные нападения хорватских экстремистов на Сербскую православную церковь. Были отмечены случаи избиений священников, провокаций у храмов во время богослужений, минирования храмов и осквернения могил [21] [22]. В 1991 году в этих действиях активное участие принимала хорватская полиция — арестовывала священников, запрещала верующим собираться, мешала проведению праздников [23]. Выдвигались различные проекты реформ СФРЮ — совершенствование федерации, превращение её в конфедерацию.
Но уже со второй половины 1990 года движения национальных меньшинств прежде всего, косовских албанцев в Сербии и книнских сербов в Хорватии от первоначального требования автономии в рамках существовавших республик все более явно переходили к требованиям отделения «своих» этнических районов — либо с провозглашением независимости Косово , либо с присоединением к другим республикам сербы в Хорватии — к Сербии. Началось формирование самопровозглашённых сербских образований на территории Хорватии. Предвестником будущего межнационального насилия стала жестокая массовая драка между сербскими и хорватскими болельщиками во время футбольного матча в Загребе в мае 1990 года. Вокруг него сформировался круг национально ориентированных сербов, которые начали работу по объединению сербских общин в Хорватии. Причём, делали это на основе конституции Хорватии, которая это формально позволяла [24] [25]. Число её сторонников и просто зрителей, собравшихся на съезде оценивается в 120 000 [27] — 200 000 [28] человек.
На съезде были сформированы законодательный орган власти — Сербский сабор и исполнительный орган — Сербское национальное вече [29]. Была также принята декларация о суверенитете и автономии сербского народа. Требования сербов касались употребления кириллической графики, сохранения сербских школ и соответствующих школьных программ, культурных и политических институтов, предприятий, печати и сербского радио и телевидения [29] [30]. Председателем Сербского национального веча был избран тот же Бабич, что во многом определило радикализацию сербского движения за автономию [29]. Сербское национальное вече приняло решение провести референдум по вопросу автономии сербов в Хорватии [30]. Хорватские власти объявили референдум незаконным и пообещали помешать ему всеми возможными средствами.
Ночью хорватский спецназ напал на милицейский участок в Бенковаце. Ответом сербского населения стали многочисленные баррикады на дорогах и патрулирование населённых пунктов ополченцами [31]. Местные секретариаты милиции под руководством Милана Мартича начали раздачу оружия со складов как милиционерам, так и гражданским лицам, желавшим оборонять Книн, а Милан Бабич объявил военное положение в Книне и его окрестностях [32]. На референдуме за сербскую автономию высказались 756 549 человек, против — 172, недействительных бюллетеней было 60 [33] [30]. Первоначально и союзный центр, и республики действительно стремились разрешать возникавшие конфликты на основе уже начинавших противоречить друг другу союзной и республиканских конституций: федеральные власти провозглашали незаконными решения республиканских органов, а те, в свою очередь, делали то же самое по отношению к самопровозглашённым образованиям. В начале конфликта использовались политические методы и экономические рычаги отключение Сербией подачи электроэнергии в Словению, бойкот в Сербии словенских товаров и так далее.
Затем население начало вооружаться само и его стали вооружать местные власти, при этом использовались как воинские склады территориальной обороны — на которые в конце 1980-х годов было передано устаревшее, но в боевом состоянии вооружение из ЮНА, так и нелегальные закупки за границей.
Югославия распалась на независимые государства. Некоторые территории смогли отстоять свой суверенитет мирным путем, но основной период распада сопровождался кровопролитием. Столица Югославии до распада — Белград — стал столицей независимой Сербии. История становления Югославии В 19 веке существовало иллирийское движение, основной идеей которого было создание «Великой Иллирии». Она могла бы стать результатом слияния южнославянских областей, привлекла многих видных хорватских ученых и политиков. Но замыслы о едином государстве не переросли из концепции в реальное движение во многом потому, что немногие сторонники этой идеи всерьез задумывались над тем, какую форму в результате должно принять новое государство. В результате того, что Османская империя становилась все слабее, а Сербия, Болгария и Греция укрепляли свои позиции, идея союза между ними вновь набрала силу и привлекала все большее количество единомышленников.
Анте Трумбич, Иван Мештрович, Никола Стоядинович и другие известные политики эмигрировали за границу с началом Первой мировой войны. В 1915 году, в Лондоне, они организовали комитет, задачей которого стало представление интересов южных славян Австро-Венгрии. Благодаря своему статусу участникам югославского объединения удалось довести свои взгляды до союзных правительств, укрепляя свой авторитет в их глазах, потому как судьба Австро-Венгрии становилась все более неопределенной. Датой прихода к власти национального совета словенцев, хорватов и сербов считается 6 октября 1918 года, это случилось после распада Габсбургской империи, в столице Хорватии —Загребе. Вскоре после этого, 5 ноября, Национальный совет в Загребе обратился к сербским военным за помощью в борьбе с анархией в Хорватии.
"Бомбите Белград прямо сейчас!" Начнётся ли в Косово новая война
Югославия хоть и не входила в Организацию Варшавского договора, после распада СССР, также распалась и, как некоторые страны постсоциалистического периода, стала вырабатывать политику сближения с Европой. Все захотели вступить в Евросоюз, и эта тенденция у них сохраняется до сих пор. Даже та же Сербия, которая больше всех пострадала после НАТОвских бомбардировок в марте-июне 1999 года, предала свое правительство, которое было антиамерикански настроено, позволило их судить за преступления, которые оно не совершало, — говорит Шонин. По его словам, спустя годы появились откровения о том, что сербы не совершали никаких преступлений против человечности. Шонин считает, что ситуация с годами не изменилась, и, если перевести взгляд на ситуацию вокруг Украины, также появляются признания, что Минские соглашения были нужны Украине лишь для подготовки. Около 50 тысяч человек в течение 10 лет получило радиоактивное заражение и онкологические болезни. А они продолжают, несмотря на это, стремится в Европейский союз. История, получается, ничему не учит. Оболгали сербов, приписали преступления, которых они не совершали, а потом, как говорится, победителей не судят, — говорит Шонин. По его мнению, сейчас то же самое происходит на Украине.
Но есть и обратное движение.
Тут надо понимать, что отсутствует субъектность. Посмотрите на ВВП, на бюджет региона? Там есть, за что «играть» в самостоятельность? Может какие-то суперкрутые залежи природных ресурсов? Речь идёт о регионе, который борется за «плюшки» от разных «благоподавцев». Окажется ли в роли центрального благодетеля РФ а значит — сербы на коне — это вряд ли. Просто потому, что уже исторически доказано, что сторонники США и Британии получают плюшки на свой счёт. Тупо при этом «забивая» на собственную страну и ее народ. Это новообразование — компромисс времён конца прошлого века. Будут ли антисербские силы в БиГ выступать против сербов?
Будут, как и делали всё это время. А вот насчёт развала страны — всё это держится на внешнем управлении и влиянии. То есть, завтра любая из фракций может говорить что угодно и призывать к чему угодно. Привычно это окончится ничем. Просто потому, что решают не они, а «старшие» братья. И если даже «прозападные» круги завтра пустятся в атаку на «просербских» и «пророссийских», нет никаких гарантий, что их жёстко не одёрнут хозяева. Серьёзных подвижек стоит ожидать только в случае обострения в регионе отношений мировых игроков. Причём, в данной ситуации, стоит включить в список Турцию. Читайте также — Поправки в УК БиГ, как и сам «геноцид» в Сребренице — это разработка политтехнологов США для того, чтобы войти в регион, переделать его, принизить роль сербов как государствообразующего народа в бывшей Югославии, — уверен специализирующийся по Балканам публицист Алексей Топоров. Нынешняя инициатива — это попытка навесить на РС ярлык «геноцидного образования».
Для сербов это продолжение давления — их давно пытаются лишить собственной армии, флага, собственной земли, передав ее в государственный фонд. Им пытаются запретить иметь собственную внешнюю политику. Просто раньше сербы не пытались серьезно отстаивать свои права, и не было надобности их «давить». А сейчас все изменилось. Наконец, Россия активизировалась в регионе. Поэтому у Запада остается один выход — усиливать давление. Слова Додика — это политическое фехтование: его «укололи» этим законом, а он пригрозил выходом из состава БиГ.
Против инициативы России выступил представитель Франции, однако Василий Небензя сумел высказать финальное слово.
Чувствительную для Запада тему в дни 25-й годовщины начала бомбардировок поднял наш постред при организации Василий Небензя. И хоть повестку утвердили заранее, обсуждение все равно было сорвано. По чьей вине и о чем все же удалось заявить российскому представителю — в материале корреспондента «Известий» Валентина Трушнина. Чтобы сорвать заседание, о котором было известно еще неделю назад, члены Совета Безопасности ООН, участвовавшие в агрессии против Югославии, продемонстрировали чудеса казуистики. Представитель Франции, например, заявил, что функции Совбеза — содействовать миру во всем мире, а не ворошить старое: «Давайте сохранять серьезность. Нельзя смотреть только на историческую перспективу и продолжать исторические памятные мероприятия.
В 1990-х годах Альянс и США не представляли такой заявки, однако в 2016 году ЕСПЧ порекомендовал НАТО легализовать операцию, чтобы у сербов, пострадавших от применения обедненного урана, не было возможности подавать иски против участников операции. В июле 2020 года США и Североатлантический альянс официально направили в ООН документ, датирующийся 23 марта 1999 года, в котором попросили одобрить вторжение. Россия от участия в голосовании воздержалась.
Над бывшей Югославией нависла угроза нового передела
| 78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО | Агрессия НАТО против Югославии 1999, агрессия стран Североатлантического договора (НАТО) против Союзной Республики Югославия (СРЮ) 24 марта – 10. |
| Преступления НАТО в Югославии - Мартовские кровопролития | Организация Объединенных Наций (ООН) спустя 21 год после операции НАТО в Югославии выдала альянсу мандат на проведение этой операции. |
| Сербия: последние новости | Мировые новости Эфирная новость. Мнение с Балкан: Запад замалчивает масштаб ущерба от бомбардировок НАТО Югославии. |
| «Отказ обсуждать в ООН бомбардировки Югославии подтвердил террористическую суть Запада» - МК | 24 марта 1999 года началась агрессия НАТО против Югославии. |
| Агрессия НАТО против Югославии 1999 | Королевство Югославия по понятным причинам не дружило с «первой в мире страной социализма» – Советским Союзом. |
«Заседание окончено»: в Совбезе ООН сорвали попытку обсуждения агрессии против Югославии
| Интересно, а испытывают ли в Кремле ответственность за произошедшее с Югославией, Ираком и Ливией? | Гражданская война в бывшей Социалистической Республике Югославия представляла собой ряд вооруженных межнациональных конфликтов, которые привели в конце концов к полному развалу страны в 1992 году. |
| Югославия – последние новости | Агрессия НАТО против Югославии 1999, агрессия стран Североатлантического договора (НАТО) против Союзной Республики Югославия (СРЮ) 24 марта – 10. |
ООН спустя 21 год все же выдала НАТО мандат на бомбардировки Югославии
В 1929 году случился государственный переворот. В результате этого события КСХС сменило своё длинное название и стало именоваться Королевство Югославия (КЮ). С Югославией пришлось воевать и потому, что этого хотели субъективно, и потому, что иначе она мирового гегемона не слушалась «по-хорошему». Ровно 22 года назад войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции "Союзническая сила". Агрессия НАТО против Югославии — это большое позорное пятно, заявила представитель МИД России Мария Захарова, накануне годовщины бомбардировок Югославии. В период с 24 марта по 10 июня 1999 года против Югославии была проведена операция блока НАТО под названием «Союзная сила». Попытка обсудить агрессию НАТО против Югославии в Совбезе ООН обернулась громким скандалом.