Если все же случится взрыв на Каховской ГЭС, что активно обсуждают в эти дни, как это отразится на Запорожской АЭС, которая нуждается в воде Каховского водохранилища? В Минобороны России уже предупредили, что в случае аварии на Запорожской АЭС произойдет глобальная техногенная катастрофа.
Йод не пригодится. Украина обсуждает, как уберечься от радиационного заражения
Запорожская АЭС — самая крупная атомная электростанция в Европе. "При продолжении негативного развития ситуации, связанной с обстрелами атомной станции Украиной, может быть рассмотрен вопрос о выводе в "холодный резерв" 5 и 6 энергоблоков, что приведет к остановке Запорожской АЭС", – добавил Кириллов. Входит в состав четырех атомных электростанций Украины» «Запорожская АЭС имеет срок начала эксплуатации — 1984 год.
Второй Чернобыль? Что будет, если взорвется Запорожская АЭС
Что будет, если в Запорожскую АЭС прилетит что-нибудь большое? Когда этот текст готовился к печати, пришли новости из военно-гражданской администрации Запорожья: там допустили консервацию АЭС из-за украинских обстрелов. Украинская армия продолжает обстрелы Запорожской АЭС с какой-то странной суицидальной настойчивостью. В Минобороны России уже предупредили, что в случае аварии на Запорожской АЭС произойдет глобальная техногенная катастрофа. Наука - 29 августа 2022 - Новости Новосибирска - Запорожская АЭС — самая крупная атомная электростанция в Европе.
Повторится Чернобыль или Фукусима? Физик-ядерщик объяснил, чем грозят нам обстрелы Запорожской АЭС
Улететь далеко с выбросом могут и газообразные радиоактивные элементы. Например, йод-131 или цезий в виде аэрозолей. Но тот же йод — короткоживущий элемент, его период полураспада чуть более восьми дней, и многое зависит от того, работал реактор в момент аварии или был заглушен какое-то время назад. Например, сейчас интервью опубликовано 23 августа 2022 года. То есть из них 131-йод уже не выйдет, потому что он давно распался. А если реактор работает, то в нем постоянно нарабатывается новый йод из-за делений урана. Но есть более долгоживущие изотопы, как цезий-137 с периодом полураспада 30 лет. В Чернобыле он был одним из наиболее значимых элементов, определявших загрязнение территории. Однако насколько далеко и как много его может улететь в результате аварии — тут очень широкий диапазон возможных последствий, потому что это зависит от многих факторов. Во время чернобыльской катастрофы цезий улетел довольно далеко, облако действительно накрыло всю Европу, но тут важны цифры: он улетел, но чем дальше, тем в меньших концентрациях он выпадал. Могу сказать, что его следы можно найти и в моем родном Екатеринбурге, за тысячи километров, но лишь с достаточно чувствительными приборами.
С точки зрения опасности для человеческого организма то, что улетело на расстояние далее нескольких десятков километров, чаще всего уже не представляет серьезной угрозы для здоровья. Что еще может улететь в случае взрыва на ЗАЭС? Например, фрагменты топлива, если будет выброс из самого реактора, но это уже довольно тяжелые куски и фрагменты. И если такая ситуация станет реальной, то, скорее всего, дальше самой площадки станции и прилегающих районов они не улетят. То же касается и возможных повреждений не реакторных отделений, а площадки хранения отработавшего топлива, которое есть на станции. Там топливо хранится в мощных бетонных контейнерах Holtec, это американская технология и подход, на который перешла Украина после отказа отправлять топливо на переработку в Россию. Количество радиоактивных материалов на этой площадке, наверное, даже больше, чем в самих энергоблоках АЭС, но в нем нет летучего йода, а также нет внутреннего давления, как в реакторах, которое может способствовать большему выбросу. Так что, несмотря на то, что само это топливо очень опасно и радиоактивно, потенциальный обстрел и разрушение контейнеров скорее грозит лишь локальным загрязнением промплощадки АЭС и угрожает персоналу станции и находящимся там людям. Все боятся второго Чернобыля, но мне кажется, это невозможно по причине того, что у чернобыльских реакторов РБМК не было защитной оболочки. И к тому же в данном случае риск связан с возможным случайным или даже целенаправленным воздействием снаружи.
В Чернобыле взрыв был изнутри, на выброс. Очень сложно, если не невозможно, вызвать такой выброс ударом извне. Даже если заминировать сам реактор изнутри, столько взрывчатки под ним просто негде разместить, а довести его до взрыва с пульта управления нельзя. По крайней мере, такие попытки будут однозначно зафиксированы и на провокацию их уже невозможно списать. Тем не менее это не повод расслабляться, ситуация опасная, и любая авария на Запорожской АЭС недопустима, независимо от того, преувеличиваем мы ее потенциальный масштаб или преуменьшаем в наших оценках.
По последствиям приводили к заражению, как правило, нескольких человек аварийной партии, проводивших дезактивацию и чистку залитых поверхностей», - пишет автор.
Нахушев добавляет, что высыхания бассейна охлаждения градирен в данном случае ни на что не влияет. Кроме того, изотопы в активной зоне ВВЭР и воде теплоносителя первого контура принципиально другие — значительно менее «заразные», чем были в четвертом блоке ЧАЭС. Специалист считает, что Украина максимум готова на то, чтобы «приготовить и собрать в бочку несколько десятков килограммов специально приготовленной радиоактивной грязи типа чернобыльской и взорвать где-нибудь в окрестностях ЗАЭС». После этого, по его мнению, она выдаст это действие за взорванный россиянами запорожский реактор.
Подозрительным является и то, что западные страны не демонстрируют серьезной реакции на украинские заявления о ядерной угрозе, что ставит под вопрос достоверность данных, которыми оперирует Киев. Если бы угроза была реальной, соответствующие разведывательные данные от западных партнеров спровоцировали бы активные действия США и ЕС. Дополнительные сомнения вызывает сообщение Рената Карчаа, советника генерального директора «Росэнергоатом», о решении украинских властей отключить Днепровскую линию электропередачи, критически важную для электроснабжения ЗАЭС, что было зафиксировано 1 июля в 01:07 по московскому времени, как сообщил Карчаа в интервью телеканалу «Россия-24». Это решение может иметь далеко идущие последствия для безопасности ядерного объекта и экологии региона. Украинские власти и медиа активно способствуют распространению информации, что может вызывать панику. Тем не менее, эксперты указывают на то, что существующие меры безопасности и конструкция ЗАЭС делают невозможным её преобразование в источник масштабного радиоактивного загрязнения по аналогии с Чернобылем.
Современные ядерные реакторы, в том числе те, что установлены на ЗАЭС, оснащены защитными системами, способными минимизировать последствия даже в случае сильных взрывов. Например, «ловушка расплава» — это специально предусмотренное устройство, которое предотвращает выход активной зоны за пределы контейнмента, даже если последний подвергнется разрушению. Сценарии теоретического разрушения первого контура трубопровода и массированные бомбардировки могут привести к локальным утечкам радиоактивной воды, но такие инциденты не сравнимы по масштабам с катастрофой в Чернобыле и могут быть локализованы сравнительно быстро. Примеры из прошлого, включая инциденты на советских подводных лодках, демонстрируют, что последствия таких событий ограничены и поддаются дезактивации. Это различие в радиоактивных элементах снижает риск распространения опасных изотопов в случае аварии.
В большинстве из них нет никакой радиации и радиоактивных материалов. Но это вспомогательные сооружения, которые нужны для нормальной работы станции. И если мы говорим, что идут какие-то случайные обстрелы, то в силу площади этих объектов в них проще попасть. Их повреждение не вызовет напрямую аварию, но может нарушить нормальную работу станции. Повреждения этих объектов не могут напрямую вызвать выброс радиации, но в худшем случае может быть нарушена система охлаждения атомного блока. Даже если персонал или автоматика глушит реактор, то топливо все равно нужно охлаждать. Для этого требуется довольно долгое время — речь идет даже не о днях, а о неделях или месяцах. Чем больше времени прошло с момента остановки реактора, тем меньше энергии выделяется, но топливо все равно продолжает греться за счет распада накопленных в нем радиоактивных элементов. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередачи, поскольку для охлаждения топлива нужна энергия для работы насосов. На этот случай у АЭС есть резервные дизельные генераторы. Но если вдруг они тоже выйдут из строя, возникнет сценарий, который реализовался на Фукусиме. Тогда можно говорить, что это будет сильная авария, но не по последствиям, а именно по сценарию. На Фукусиме случилась похожая история из-за землетрясения и цунами. Обесточилась станция, а потом волна цунами затопила резервные дизель-генераторы. Реакторы автоматически заглушились, но топливо продолжало греться. В результате перегрева и химической реакции оболочек топлива с водой стал выделяться водород, что привело к взрывам на трех блоках АЭС Фукусима. На Запорожской АЭС, если не ошибаюсь, на этот случай есть рекомбинаторы водорода, которые в таком сценарии не допустят образования высоких концентраций водорода. Им не нужна энергия для работы, так что водородные взрывы тоже маловероятны. При дальнейшем нагреве топлива оно начинает разрушаться и плавиться, из него начинают выделяться радиоактивные элементы. В Фукусиме это привело к проплавлению корпусов реакторов, выходу радиации за пределы реакторных отделений и загрязнению воды, которой пытались охлаждать реакторы уже даже после подключения внешнего электропитания. И такой сценарий возможен на Запорожской АЭС. Речь не идет о взрыве, как в Чернобыле, но возможно нарушение систем жизнеобеспечения и перегрев топлива, и тогда оно начнет плавиться, потенциально может выйти за пределы реакторных отделений и загрязнить грунтовые или поверхностные воды. В случае Фукусимы основное загрязнение вымывалось в океан. В случае Запорожской АЭС, которая стоит на берегу Днепра, возможно загрязнение речной системы и далее акватории Черного моря. Но опять же масштаб, серьезность последствий и уровни загрязнения будут зависеть от многих факторов, о которых пока можно лишь фантазировать. Такой сценарий возможен, но должно произойти сочетание очень многих факторов, чтобы довести до такого развития событий.
Вассерман оценил угрозу взрыва на Запорожской АЭС для территории России
Ситуация на Запорожской АЭС в последние месяцы существенно ухудшилась, констатировал в начале июня глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси. украина, россия, запорожская аэс, обстрел, взрыв, заражение, ученый, опасность, аудио. Входит в состав четырех атомных электростанций Украины» «Запорожская АЭС имеет срок начала эксплуатации — 1984 год.
Ядерная провокация на ЗАЭС: Киевский режим готов сделать из Запорожья безлюдную пустыню
«Страшнее трагедии ЧАЭС!»: что будет, если Запорожская АЭС взорвется — последствия обстрелов ВСУ, последние новости на сегодня. Наука - 29 августа 2022 - Новости Казани - Когда этот текст готовился к печати, пришли новости из военно-гражданской администрации Запорожья: там допустили консервацию АЭС из-за украинских обстрелов.
Специалисты рассказали, что будет, если бомбежки повредят Запорожскую АЭС
Это может быть чудовищная катастрофа», — рассказал в интервью изданию Украина. Попадания выпущенных со стороны ВСУ снарядов в определенные зоны Запорожской АЭС могут привести опасным последствиям для всего живого в радиусе 130 км от станции. Об этом заявил член главного совета военно-гражданской администрации запорожской области Владимир Рогов в эфире телеканала «Соловьёв Live». Риск полного уничтожения атомной станции невысок, но даже частичного повреждения объекта будет достаточно, чтобы погибли люди, а жизнь на прилегающих территориях стала небезопасной, сообщает РИА Новости со ссылкой на политолога Ростислава Ищенко. По его словам, именно Украина нагнетает истерию вокруг ядерного апокалипсиса. В самой Европе да и в США к такому сценарию развития событий, похоже, относятся, мягко говоря, с недоверием. По идее, как только начались обстрелы станции, должны были забить тревогу в Брюсселе и европейских столицах. А там только-только начинают «чесаться» — и то после многочисленных обращений России». Ранее постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил, что в случае ухода российских военных с Запорожской атомной электростанции Киев воспользуется моментом и займется «чудовищными провокациями». Он отметил, что те, кто требует вывести российский военный контингент с энергетического объекта, должны понимать, что ЗАЭС останется без защиты и может быть использован украинскими властями и националистами. И это не пустые слова.
Соответственно, это стало основной уязвимой точкой станции. Также есть вероятность, что могут быть повреждены аварийные дизели электроблоков. Ядерный взрыв 4 Что будет, если произойдет утечка?
При утечке, в первый месяц после аварии опасность будет представлять изотоп йод-131, отмечает физик-ядерщик, кандидат физико-математический наук Александр Пархомов, сообщает "КП". Затем проблемы начнутся после выхода других радиоактивных продуктов, таких как цезий-134, цезий-137, стронций-90.
Они работают грамотно, чтобы их эта опасность их никак не коснулась. Понимаете, ведь эти атаки на АЭС не Украина придумала».
С марта эта станция и город Энергодар, в окрестностях которого она находится, охраняется российскими военными. В министерстве иностранных дел МИД России говорят, чтобы не допустить утечки ядерных и радиоактивных материалов. При молчаливом одобрении руководителей западных стран противник старается нанести как можно больший урон территории, попасть в систему охлаждения и места складирования ядерных отходов. Для этого используется артиллерия, танки, реактивные системы залпового огня, боевые дроны, беспилотники.
Первые обстрелы ЗАЭС начались ещё в марте. Однако с 18 июля они стали носить систематический характер. При этом президент Украины Владимир Зеленский неоднократно заявлял о том, что удары по станции наносятся российскими военными. Это звучало, как минимум, глупо, потому что расстояние по прямой от Энергодара до российского Сочи — 587 километров, Краснодара — 430, Ростова-на-Дону — 380, Белгорода — 372, Анапы — 354, Севастополя — 338, Таганрога — 322, Симферополя — 286.
Министерство обороны России опубликовало примерную карту того, каких областей достигнет заражение в том случае, если будет повреждение станции. Доза радиоактивного загрязнения в год, рад будет около 5000 в самом эпицентре на расстоянии 30 км, на расстоянии 70 км доза загрязнения будет 1500, на расстоянии 230 км доза заражения будет уже 500 — все это на территории Украины, немного затрагивая ДНР. На расстоянии в 650 км заражение будет 50 и 5 излучения в год, рад. Заражение в 5 достигнет также частично Беларуси, Румынии, Словакии и Польши. Пострадать может Молдова, на территории которой может быть заражение в 5 и 50 дозы излучения в год, рад. Известно, что признаки лучевой болезни могут наблюдаться уже тогда, когда доза излучения достигает 200 рад. Смертельная доза более 700 рад, а в первые дни после облучения могут погибнуть те, кто получит дозу облучения более 1000 рад.