Узнайте каким бизнесом занимается АВТАЕВ МАКСИМ ПЕТРОВИЧ ИНН 132600229398, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. Главные новости. Автаев Максим Петрович Саранск биография. В Ленинский райсуд поступил гражданский иск от Натальи Автаевой – супруги генерального директора «Газпром межрегионгаз Саранск» Максима Автаева. Автаев Максим Петрович ранее являлся индивидуальным предпринимателем. Также, он является руководителем 1 организации и учредителем 2 организаций. Следователи начали проверку после авиаинцидента в Саранске. Новости.
Автаев Максим Петрович
новости Саранска. Автаев максим петрович саранск последние новости. Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский». подпишитесь на Telegram-канал Подписаться. Оцените новость+5.
Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами
Приступив к реализации задуманного Автаев организовал передачу в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия документов. Главная» Новости» Общество» Депутат Госсобрания Мордовии Максим Автаев посетил многодетную семью и исполнил их новогоднее желание. Главная» Новости» Общество» Депутат Госсобрания Мордовии Максим Автаев посетил многодетную семью и исполнил их новогоднее желание. 5. Автаев Максим Петрович. Подозреваемого в многомиллионных махинациях с грантами Максима Автаева привезли в Ленинский суд Саранска. Максим Автаев родился 25 сентября 1976 года в Саранске.
Защита документов
Автомобилей у него официально нет, только участок на двоих с женой 1,3 тыс. Чингалев уже с 1993 года работает гендиректором ОАО «Лато» выручка — 1 млрд рублей, чистая прибыль — 70 млн в рабочем поселке Комсомольский Чамзинского района. Компания была образована в ходе приватизации на базе государственного предприятия «Алексеевский комбинат асбестоцементных изделий». Само «Лато» сегодня один из ведущих производителей строительных материалов в России, специализирующийся на производстве фиброцементных плит, фасадных панелей и сайдинга. В два с лишним раза разбогател в прошлом году депутат Сергей Вдовин, ректор Мордовского университета — совокупный доход семьи Вдовиных увеличился с 4,4 до 10,1 млн рублей. У семьи Вдовиных три участка на 4 тыс. В собственности у него 10 земельных участков на 135,2 тыс. У супруги Автаева — автомобиль Porsche, две квартиры — 43 и 41 кв. Кроме того, ребенку депутата принадлежит квартира в 74 кв. В прошлом году Автаев дополнительно приобрел еще одну квартиру площадью 84,3 кв.
Автаев является гендиректором двух крупнейших мордовских «дочек» «Газпрома» — с 2014 года ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» выручка — 9,6 млрд рублей, чистая прибыль — 104,8 млн и с 2017 года АО «Газпром газораспределение Саранск» выручка — 1,4 млрд рублей, чистая прибыль — 4,5 млн. Максим Автаев — член комитета Государственного Собрания Республики Мордовия по бюджету, финансам и налогам. В 2016 году ему, как в свое время и его отцу, избраться в Госсобрание сразу не удалось, но досталось одно из трех вакантных мест в парламенте от «Единой России», что немало говорит о влиянии «Газпрома» в Мордовии. Возвращение «блудного сына»: в депутаты прошел ставленник Меркушкина, брата которого осудили за фиктивные документы Отдельно расскажем о новичке — избранном в сентябре прошлого года единороссе Владимире Руженкове, гендиректоре ООО «Агрохолдинг «Новотроицкий», который задекларировал 3,7 млн рублей. В его собственности участок на 10 тыс. Кроме того, новый депутат Госсобрания Мордовии арендует еще один участок площадью 184,4 тыс.
Как правило, в такой ситуации искусственного взращивания дитятей, их карьерная судьба заканчивается печально.
По младшему Автаеву прогнозы были почти стопроцентными.
В собственности у нее две квартиры 84,6 кв. Вдовин Сергей Михайлович Доход Сергея Вдовина: 9 719 655 р Доход супруги: 416 328 р А мы тем временем переходим к восьмизначным цифрам. Кого кого, но Сергея Михайловича знают, наверное, все. Доход ректора МГУ им. Огарева и депутата Госсобрания РМ, по совместительству, в 2018 году составил 9,7 миллионов. Зато, благодаря доходу супруги, семейный доход перевалил за 10 миллионов. Вдовин задекларировал три земельных участка общей площадью 4 000 кв. Здесь же два земельных участка в аренде.
У супруги в собственности скромная половина земельного участка на 1793 кв. Чингалев Алексей Васильевич Доход Алексея Чингалева: 14 613 658 р Доход супруги: 1 434 182 р Семейный доход депутата Алексея Чингалева в 2018 году составил 16,047 миллионов. Больше миллиона заработала его супруга. Доход самого Чингалева составил внушительные 14,6 миллионов, что в 10 раз больше, чем у жены. Простая история с декларированным имуществом — общий с супругой земельный участок 1316 кв. Посмотрите-ка, все поровну — ну прямо семейная идиллия! Сам депутат заработал 20,9 миллионов, а его супруга в 40 раз меньше. Евтеев лично владеет двумя земельными участками 2555 кв.
Параллельно развивался и сельскохозяйственный бизнес, которым по документам руководили родственники семьи. Максим Петрович обзаводился элитной недвижимостью и машинами, стал депутатом и водил дружбу с местным истеблишментом. По вечерам в банном комплексе «Газпрома» проводились вечеринки для избранных. Там собирался «кружок по интересам»… А куда приводят в Саранске деньги и власть? Дама быстро сообразила, как надо действовать, и через некоторое время заметно улучшила свое материальное положение. Она переехала в элитный дом и стала управлять дорогой иномаркой. Максим тем временем развелся с женой, назанимал у знакомых денег, которые отдавать не спешил. Этот товарищ обратился в суд, потребовав у Автаева вернуть более миллиона рублей… Начиная с 2020 года кресло руководителя под Максимом Петровичем зашаталось. Он пытался продать имущество. Причем даже то, которое по закону не успел поделить с бывшей женой. По неофициальной информации, Автаев готовил большую денежную сумму для того, чтобы удержаться на должности руководителя. Вскоре он засветился в разборках с двоюродным братом Алексеем Ильиным, который был официальным владельцем их сельскохозяйственного бизнеса. По словам партнера, Автаев настоял, чтобы тот перевел все имущество в организацию «Родной край», учредителем которой сейчас является его отец. Ильин отказался. С тех пор между родней пошли конфликты. Алексей утверждал, что Максим подключил административный ресурс и теперь в отношении него могут возбудить уголовное дело. Родственники долго судились. В итоге счета Ильина были арестованы, и заниматься сельскохозяйственной деятельностью он не мог. В 2022 году Автаев-младший все же потерял должность руководителя. На этом посту его заменил Владислав Портнов, которого главное «газпромовское» управление прислало из Пензы. Автаев стал его заместителям по взаимодействию с органами власти. Для Максима Петровича мало что изменилось.
Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами
Специалисты газовой организации отключали подачу голубого топлива в многоэтажки из-за нескольких злостных неплательщиков. Даже зимой! Экстравагантности образу Автаева добавляет еще один недавний скандал. В конце декабря 2020 года Лунинский райсуд Пензенской области вынес приговор его 25-летнему пасынку Александру Жильцову. За ДТП с двумя погибшими молодой человек получил 3 года в колонии-поселении. По версии следствия, молодой человек вместе с тремя друзьями ехал с вечеринки на «Ладе-Приоре» и не вписался в поворот. Автомобиль слетел с дороги.
На месте происшествия погиб 18-летний пассажир Дмитрий Абрамов. По классике жанра, представитель «золотой молодежи» и его уцелевший приятель уверяли, что за рулем находился Абрамов. Но после комплекса экспертиз стало ясно, что Александр пытался ввести следствие в заблуждение… Как стало известно из компетентных источников, заслуживающих доверия, но требующих особой проверки со стороны силовиков, в ноябре федеральные газовики вроде как продлили контракт с Максимом Автаевым, но! До 1 февраля 2022 года! Что могло случиться далее? По одной из версий, «газовым королем» республики должен был стать человек, не связанный с Автаевыми и Меркушкиными.
Но, если верить слухам, папа Максима собрал черный портфель и волю в кулак и отправился в Санкт-Петербург «решать вопросы». В противном случае на белый свет из объемного шкафа Автаевых могли посыпаться неприятные скелеты. И как после этого Максиму свободно передвигаться по Саранску на дорогой иномарке?! Вроде бы Петр Иванович через «газпромовского» земляка «продавил» сына на очередной срок. Так кто же такой Петр Иванович Автаев?! Папа Петр Автаев родился 8 июля 1944 года в кочкуровском селе Качелай.
Стоит отметить, что этот район долгие годы считался чуть ли не собственностью многообразного Александра Занькина. Но об этом в другой раз. А где же еще? Но не сразу… Трудиться он начал помощником машиниста экскаватора. Затем дорос до машиниста экскаватора СУ «Водоканалстрой» треста «Казметаллургстрой» в городе Темиртау. В 1970-м его биография начинает переливаться позитивом.
Это вам не баранку или гайки крутить! И не лопатой махать! Автаев поднимается с рабочих низов на номенклатурный уровень. В 1975 году в его семье рождается Максим, что положительно сказывается на карьере счастливого отца. Мужчина уверенно двинул по дороге строителя коммунизма, не теряя связи со шляпой. За всеми этими длинными и скучными названиями скрывается безбедная жизнь партийно-хозяйственного работника с доступом к распределителям.
Надо думать, что у ребенка Петра не было проблем с питанием и одеждой. И потому он вырос таким пухлощеким и розоватым. Несмотря на развал Советского Союза, Петр Автаев не собирался терять сервелат и сгущенное молоко. Мужчина всеми частями тела вцепился во власть, помня, как зарабатывается настоящий кусок хлеба, когда в твоих руках не ручка с золотым пером, а разводной ключ. А в 1993-м становится вице-премьером РМ.
Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе иных правовых актах , ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. В соответствии с требованиями части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа. Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений. Вопреки доводам жалобы из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств. Как указано выше факт получения Автаевым М. Между тем, доказательств, обосновывающих правомерность приобретения и отсутствие оснований для возврата полученных Автаевым М. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для применения к правоотношениям сторон положений подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, приняв довод представителя истца о том, что данная сумма была передана Барановым Е. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Проанализировав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что между сторонами отсутствуют заемные отношения.
Это система сертификации, которая гарантирует надежность оборудования и материалов. Кроме того, у себя мы осуществляем входной контроль по проверке качества поставленной продукции на предмет ее соответствия заявленным в паспортах и сопроводительной документации параметрам. В том числе и к средствам индивидуальной защиты - помимо соответствия техническим требованиям, прописанным законодательно, применяются дополнительные стандарты для газораспределительных организаций. А насчет УАЗов готов с Вами поспорить — по проходимости они дадут фору многим, если не всем, зарубежным вездеходам. Отечественными являются также и технологии, которые применяются специалистами нашей газовой компании при прокладке газопроводов. А как с ценами? Оно включает газовую плиту, котёл двухконтурный на горячее водоснабжение и на отопление, прибор учета газа, сигнализатор загазованности. Правда, придется доплатить за устройство газовых сетей внутри участка, но здесь ценовой уровень зависит от расстояния до жилого дома. Доведение газопровода до границы земельного участка в газифицированном населенном пункте для владельца жилого дома совершенно бесплатно.
Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе иных правовых актах , ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. В соответствии с требованиями части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа. Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений. Вопреки доводам жалобы из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств. Как указано выше факт получения Автаевым М. Между тем, доказательств, обосновывающих правомерность приобретения и отсутствие оснований для возврата полученных Автаевым М. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для применения к правоотношениям сторон положений подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, приняв довод представителя истца о том, что данная сумма была передана Барановым Е. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Защита документов
За 2018 год Константинов задекларировал чуть больше 4,7 миллионов, а жена добавила в семейный бюджет аж 2,8 миллионов, чем заслужила попасть в тройку богатейших жен в этом рейтинге. Кроме этого, в собственности семьи: квартира 68 кв. Меркушкин Алексей Николаевич Доход семьи: 7 725 421,45 р Доход Алексея Меркушкина: 6 769 554,38 р Доход супруги: 955 867,07 р Именно Алексей Меркушкин стал лидером нашего рейтинга богатейших министров Мордовии , но забраться в первые строчки богатейших семей Госсобрания и Правительства РМ не пришлось. Сам экс-министр целевых программ заработал за прошлый отчетный год 6,7 миллионов, а его супруга — в 7 раз меньше 955 тысяч. Меркушкин владеет четырьмя участками земли общей площадью более 37 тыс. В собственности его супруги только скромная квартира на 75,3 кв. Его доход составил больше 7,4 миллионов, а супруга Болдырева заработала около 1,4 миллиона.
Кроме арендуемого участка земли 31 кв. Супруги напополам владеют квартирой на 101,5 кв. Ларьков Николай Сергеевич Доход семьи: 9 474 386,6 р Доход Николая Ларькова: 2 845 371,05 р Доход супруги: 6 629 015,55 р Бывший министр внутренних дел РМ и нынешний председатель Счетной палаты РМ Николай Ларьков задекларировал совсем скромный для этого рейтинга личный доход в размере 2,8 миллионов. В собственности у него квартира 106,9 кв. Самое интересное, конечно, в другом, а именно — в другой. За супругой Ларькова числится только квартира в пользовании, а еще более 6,6 миллионов личного дохода.
И это абсолютный рекорд по заработанной сумме среди жен госслужащих и депутатов этого рейтинга. Благодаря чему Николай Сергеевич и занимает шестую строчку нашего топа. Все в дом, как говорится.
В Ленинский райсуд поступил гражданский иск от Натальи Автаевой — супруги генерального директора «Газпром межрегионгаз Саранск» Максима Автаева. Похоже, что супруги разводятся и не могут решить цивилизованно спор о разделе имущества. Неужели между супругами пробежала черная кошка? Но, как поговаривают светские хроникеры, «кошка» белого окраса с красивыми и острыми коготками известна в определенных кругах, куда вход есть только у состоятельных господ. А «Газпром», как известно, ключ к мечтам, которые сбываются. И вроде как у «кошки» есть «Ауди» со счастливым номером.
Вот интересно, а войдет ли автомобиль в совместное нажитое имущество супругов? Все-таки предмет роскоши.
Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе иных правовых актах , ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. В соответствии с требованиями части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа. Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений. Вопреки доводам жалобы из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств.
Как указано выше факт получения Автаевым М. Между тем, доказательств, обосновывающих правомерность приобретения и отсутствие оснований для возврата полученных Автаевым М. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для применения к правоотношениям сторон положений подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, приняв довод представителя истца о том, что данная сумма была передана Барановым Е. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Проанализировав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что между сторонами отсутствуют заемные отношения. Сторона ответчика доводы о наличии договорных заёмных отношений не подтверждала, достоверных и допустимых доказательств в подтверждение тому, что между сторонами имелись иные взаимоотношения, согласно которым перевод Барановым Е.
Мое материнское сердце переполнено благодарностью за то, что вручили ей такой желанный подарок. Я счастлива видеть, как сияют радостью глаза нашей девочки». Сама Маша не скрывала радости: « У нас в семье был только один компьютер на всех. И это неудобно, особенно в плане учебы. А сейчас у меня будет свой личный ноутбук.
Депутат Госсобрания РМ подставил директора компании «Газпром газораспределение Саранск»
Но через некоторое время отказался от таких требований. Наверное, получил свои деньги в полном объеме. Также «Столице С» стало известно, что в центральный офис компании «Газпром» поступило обращение, где подробно сообщается о незаконных схемах обогащения руководителя ее саранского подразделения… Кстати, сам Автаев ревностно относится к тем, кто должен его организациям. В 2017 году ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» из-за долга в 44 миллиона рублей собиралось перекрыть подачу газа «Мордовской электросетевой компании», котельные которой задействованы в горячем водоснабжении и теплоснабжении жителей Рузаевки, поселков Плодопитомнический и Левженский. За подобные намерения Прокуратура РМ предъявила «газовому королю» предостережение о «недопустимости нарушений закона в целях предотвращения негативных последствий». Также можно вспомнить страдания жителей Ковылкина. Специалисты газовой организации отключали подачу голубого топлива в многоэтажки из-за нескольких злостных неплательщиков. Даже зимой!
Экстравагантности образу Автаева добавляет еще один недавний скандал. В конце декабря 2020 года Лунинский райсуд Пензенской области вынес приговор его 25-летнему пасынку Александру Жильцову. За ДТП с двумя погибшими молодой человек получил 3 года в колонии-поселении. По версии следствия, молодой человек вместе с тремя друзьями ехал с вечеринки на «Ладе-Приоре» и не вписался в поворот. Автомобиль слетел с дороги. На месте происшествия погиб 18-летний пассажир Дмитрий Абрамов. По классике жанра, представитель «золотой молодежи» и его уцелевший приятель уверяли, что за рулем находился Абрамов.
Но после комплекса экспертиз стало ясно, что Александр пытался ввести следствие в заблуждение… Как стало известно из компетентных источников, заслуживающих доверия, но требующих особой проверки со стороны силовиков, в ноябре федеральные газовики вроде как продлили контракт с Максимом Автаевым, но! До 1 февраля 2022 года! Что могло случиться далее? По одной из версий, «газовым королем» республики должен был стать человек, не связанный с Автаевыми и Меркушкиными. Но, если верить слухам, папа Максима собрал черный портфель и волю в кулак и отправился в Санкт-Петербург «решать вопросы». В противном случае на белый свет из объемного шкафа Автаевых могли посыпаться неприятные скелеты. И как после этого Максиму свободно передвигаться по Саранску на дорогой иномарке?!
Вроде бы Петр Иванович через «газпромовского» земляка «продавил» сына на очередной срок. Так кто же такой Петр Иванович Автаев?! Папа Петр Автаев родился 8 июля 1944 года в кочкуровском селе Качелай. Стоит отметить, что этот район долгие годы считался чуть ли не собственностью многообразного Александра Занькина. Но об этом в другой раз. А где же еще? Но не сразу… Трудиться он начал помощником машиниста экскаватора.
Затем дорос до машиниста экскаватора СУ «Водоканалстрой» треста «Казметаллургстрой» в городе Темиртау. В 1970-м его биография начинает переливаться позитивом. Это вам не баранку или гайки крутить! И не лопатой махать! Автаев поднимается с рабочих низов на номенклатурный уровень. В 1975 году в его семье рождается Максим, что положительно сказывается на карьере счастливого отца. Мужчина уверенно двинул по дороге строителя коммунизма, не теряя связи со шляпой.
Республиканские деньги получали дважды, речь, по предварительной информации, идет о суммах 2,7 миллиона рублей, как «Начинающий фермер», и 3 миллионах «Агростартап». Вот только миллионы эти тратились не по целевому назначению. Сотрудники силовых структур подозревают, что их главный фигурант дела мог потратить на личные нужды. Свое мнение представитель ведомства мотивирует тем, что может быть разглашение тайна следствия. Адвокат тоже против камер и журналистов, но его возражения связаны с заботой о близких людях Максима Автаева, в том числе о пожилых родителях.
И бухгалтер АО «Газпром газораспределение Саранск» вроде как тоже. Возбудят ли в отношении Автаева уголовное дело?
Это сухие цифры, за которыми стоит ежедневный кропотливый труд сотен газовиков по всей республике. Для всего этого необходимы техника, материалы и комплектующие к ним, а также масса всего сопутствующего. Все ли есть в наличии? И все это есть в наличии, а при необходимости закупается через торги. Оборудованием траншеи, как правило, занимается трудяга «Беларусь» - трактор из братской страны. Трубы в эти траншеи укладываются российские: их производят на заводах в Санкт-Петербурге, Казани и Чебоксарах. Пункты редуцирования газа, запорная арматура, соединительные детали, спецодежда и электроды — тоже все отечественное. Отмечу, что все материалы и оборудование отечественных производителей ни в чем не уступают зарубежным аналогам по качеству и функциональным возможностям. А иначе мы не смогли бы использовать их в работе — безопасность превыше всего.
Тревожная кнопка 29 Декабря
Депутат Госсобрания Мордовии Максим Автаев подозревается в хищении бюджетных средств в особо крупном размере. Доверился гнилой команде,которая и предала его как многих доверчивых людей Удачи Максим Петрович! Максим Автаев — член комитета Государственного Собрания Республики Мордовия по бюджету, финансам и налогам. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 мая 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Баранова Евгения Николаевича к Автаеву Максиму Петровичу о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе Автаева Максима. определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Автаева Максима Петровича – без удовлетворения.