Реактивная система залпового огня HIMARS выпускает тактическую ракету ATACMS с дальностью полета до 300 км. Снаряды реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, поставленных Украине из США, не являются сложной целью для российской ПВО и регулярно сбиваются, однако Киев использует террористическую тактику комбинированных ударов по слабо прикрытым. Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев. Задача сбить ракеты реактивной системы залпового огня HIMARS, которые применяет украинская армия, вызывает сложности, сообщил офицер зенитных войск из группировки «О», передает «РИА Новости» (агентство называет эту группу войск «Отважные»).
Предпосылки для создания
- Характеристики HIMARS
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты
- Причины популярности оружия
- Высокоточные ракеты для «Торнадо-С»
Реактивная система залпового огня HIMARS
Вес боевой машины сократился до 11 т, но теперь она несет только один стартовый блок из 6 РС вместо 12. Летом украинские M142 осуществили ряд обстрелов, поразив склады с боеприпасами, пункты управления, системы ПВО и гражданские объекты. Согласно официальным данным ЛНР, украинские военные за пять месяцев эскалации 1033 раза обстреляли территорию республики, выпустив примерно 10 398 боеприпасов различного калибра, из них 2153 снаряда РСЗО, в том числе 30 ракет калибра 227 мм. Уничтоженные высокоточным оружием 17 июля пусковая установка и транспортно-заряжающая машина находились в районе Красноармейска, в 54 км от Донецка. Еще несколько сотен РСЗО находились на складах долговременного хранения. К настоящему времени большинство установок выбито, но часть прошли восстановительный ремонт. Потери компенсировались также за счет поставок из наличия армий стран НАТО.
Я несколько раз убеждался в его выдержке и холоднокровности. Поэтому РСЗО никак не поможет. Вот если каждый вооружится РСЗО, только тогда. Посмотрите, какие смертные данные: от 60 человек до 500 человек ежедневно.
Тогда так и Украины не будет скоро. РСЗО в данный момент усложняет процесс, но не даже близко не решает ничего. Видео ударов опубликовали коллеги с Пятого канала.
Если видео оказалось вам полезным, поставьте пожалуйста лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропускать новые видео о современном вооружении. Show more.
Оружие сложное, скучное, для реальной войны, даже в компьютерных играх встречается редко но фанаты Battlefield 4 сейчас начнут это опровергать , что и говорить о нём. То есть перед нами какие-то банальные 20 пусковых РСЗО с пакетом на шесть ракет калибра 227 мм, а последствия их применения заставили широко обсуждать это оружие. Хотя, положа руку на сердце — это не новая система, и вообще не какие-то запредельные высокие технологии. Даже если это утверждение не совсем обосновано, количество и разнообразие систем сложились явно в пользу соцблока.
Из-за того, что в призывных армиях почти не было профессиональной пехоты большинство стран до 1980-х годов , основные тактические решения по прорыву обороны решали гаубицы — огненный вал стачивал оборону противника до считанных процентов от исходной численности. Дальше больше — система БМ-27 Ураган, уже с ракетами калибра 220-мм и 16 ракетами в установке. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. Что советская армия получала в итоге? Возможность быстро развернуться батареей и распечатать под сотню ракет одной батареи, с кассетной или фугасной боевой частью Залп из каждой трубы направляющей , одна ракета за другой. M270 стала первой и единственной системой такого рода, у неё было всего 12 направляющих калибром 227 мм в двух пакетах. После серьёзной модернизации в начале 2000-х к М270 добавилась М142, известная теперь как «Хаймарс».
Американские РСЗО
- Что еще почитать
- Мобильность
- США модифицировали поставляемые Украине РСЗО HIMARS, уменьшив дальность
- "Серьезная провокация"
- «Худенькая», но быстрая
Почему нам не стоит бояться поставок на Украину американских РСЗО HIMARS
Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. американская реактивной системой залпового огня на колесном шасси повышенной мобильности. Я могу сказать, что израильская система "Железный купол" не обеспечивает отражения таких ракетных залпов РСЗО, потому что она перемалывает даже при потоке целей где-то 200 ракет в час. Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. Кадры уничтожения американской РСЗО M142 HIMARS на Донецком направлении. Систему самонадеянно называют лучшей реактивной артиллерией в мире.
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
| Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS” | Залповая стрельба реактивными снарядами произошла еще неделю назад — 19 ноября, в четверг. На Черноморское побережье в Румынии подогнали две установки реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, или M142 High Mobility Artillery Rocket. |
| MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России? | Ракетная система залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS разрабатывалась в 1996-2000 годах. |
| Армия России уничтожила восемь РСЗО HIMARS, Vampire и «Град» за неделю — РТ на русском | Украина получила ракеты для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью 300 километров, сказал 19 июля официальный представитель Народной милиции ДНР Эдуард Басурин. |
| Сколько стоит HIMARS M142 GMLRS с ракетами на 90км - вооружение армии | До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО. |
США отправят Украине еще 20 РСЗО HIMARS с дальностью огня до 80 километров
Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. Американская ракетная система залпового огня М 142 Хаймарс ведет свое начало с 1994 года, когда стало впервые известно о его разработке. M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin». До этого российские силы ПВО были оснащены программным обеспечением, позволяющим легко сбивать РСЗО HIMARS. В последнее время в СМИ с завидным постоянством упоминались американские РСЗО M142 HIMARS с их многочисленными интеллектуальными ракетами.
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
С одной стороны, так происходит потому, что сегодня очень развиты разведывательные дроны и новейшие АСУНО система управления артиллерийским огнём — можно аккуратно выяснять, где противник — и бить по нему, выяснять — и бить. Причём современные системы позволяют делать это с высокой точностью, круговое отклонение минимально даже на пределах дистанций. Поэтому конфликт 2022 года отлично раскрыл потенциал артиллерии, даже если сами стволы — старые советские или американские гаубицы 60-х годов. Другая история — танки. Из-за того, что у ВСУ полно средств, чтобы эти танки подбивать, и, опять же, всем гораздо удобнее перебрасываться высокоточной артиллерией, бронированные машины отошли на вторые роли. Сама Украина не может получить в свои руки новейшие танки НАТО, единственное, что пока дошло — примерно 250 польских Т-72, которые к тому же нужно всерьёз дорабатывать, прежде чем бросать в бой, потому что у этих танков всерьёз устарели системы управления огнём. Это значит, что и ВСУ пока не способны к серьёзным наступательным действиям, по крайней мере если верить открытым источникам. Несмотря на все новинки артиллерии, именно этот ствол — основа огневой мощи ВСУ, наравне с более легкой Д-30 Почему все говорят про Хаймарс?
Темы РСЗО мы касались накануне событий, но с тех пор многое поменялось. Оружие сложное, скучное, для реальной войны, даже в компьютерных играх встречается редко но фанаты Battlefield 4 сейчас начнут это опровергать , что и говорить о нём. То есть перед нами какие-то банальные 20 пусковых РСЗО с пакетом на шесть ракет калибра 227 мм, а последствия их применения заставили широко обсуждать это оружие.
Штаты обеспечат украинские войска вертолетами, тактическими транспортными средствами, противотанковыми ракетамиJavelin и зенитно-ракетными комплексами Stinger.
Но больше всего вопросов вызывают реактивные системы залпового огня РСЗО Himars — оказалось, что радиус их действия зависит только от доброй воли украинских властей. После этого российские официальные лица начали предостерегать Киев от ударов по российской территории. Еще по теме На Украине не исключили удары ракетами по России Впрочем, некоторые специалисты полагают, что сила американского оружия преувеличена. Такого мнения, в частности, придерживается Анатолий Цыганок— руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа.
Единственный, кто выигрывает в этой войне, военно-промышленный комплекс США. Ранее поднялся шум, что поставлены гаубицы а издалека гаубицы были достаточно хорошие М777, но когда получили эти хваленые гаубицы, оказалось, что они никудышные: после десяти выстреловона должна в течение 40 минут подождать, а после ста выстрелов надо проводить техническое обслуживание. Сравнивать ее с российским «Гиацинтом» — как землю с небом», — утверждает Цыганок. По его словам, нельзя сравнивать и украинскую армию с российской: в плане вооружений Украина «в крайне тяжелом положении».
Можно сравнивать ситуацию с грузинской:там тоже учились на советском оружии, и когда им дали немецкие и американские автоматы, они их просто разобрать не могли, а воевать тем более. И еще сейчас мы слышим заявления, что украинская армия — самая сильная.
Ранее в Белом доме предупреждали, что этим пакетом исчерпываются имеющиеся в распоряжении средства на поддержку Киева и без одобрения Конгрессом дополнительного финансирования новых поставок не будет. Картина дня.
Украинские военные рассчитывают, что это оружие существенно изменит расклад сил на поле боя. RTVI рассказывает об истории создания этого комплекса и его технических характеристиках. Это оружие стало развитием предыдущей системы — M270 MLRS, работы над которой США начали еще в 1970-е годы, опасаясь вооруженного конфликта с участием советских войск в Европе. Система вмещала два стандартных транспортно-пусковых контейнера на шесть управляемых ракет каждый и шесть направляющих для стрельбы ими. Установка комплектовалась управляемыми ракетами дальностью до 35 километров.
Как далеко стреляет HIMARS?
| HIMARS поразили высокоточным ударом | Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. |
| Сколько стоит HIMARS M142 GMLRS ракетами на 90 км - вооружение армии | Диктат залпового огня? |
| «Двуличная» ракета: чем грозит ВКС России появление на Украине американских HIMARS | Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км. |
| WSJ: США уменьшили дальность стрельбы переданных Украине РСЗО HIMARS - Ведомости | Тем более, что на американские расчеты M142 HIMARS теперь охотятся Миг-31К с «Кинжалами». |
| «Двуличная» ракета: чем грозит ВКС России появление на Украине американских HIMARS | США заявили, что поставки реактивных систем залпового огня HIMARS на Украину возможны, если Киев не будет их использовать для нанесения ударов по территории России. |
Крылатые ракеты «ужасного влияния»: Киев накручивает данные по «Штормовым теням»
Этот бесконкурентный контракт был инициирован 1 июня 2000 года. Предполагаемая дата завершения работ — 30 апреля 2003 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 28 сентября 1999 года. Ходовыми базами транспортных средств системы являются колесные шасси. Система является всепогодной. В сумму изменения финансирования включено финансирование работ по измененному плану детальных испытаний системы HIMARS в который были включены работы по обслуживанию штатного программного обеспечения пульта управления в течение 2002 года, что требовалось для технического обслуживания программного обеспечения и проверки монтажа низкостоимостного пульта управления огнем и анализа требований для расширенной системы отчетности о местоположении и обеспечения неустановленной автономной работы.
Работы должны были выполняться в Гранд Прейри штат Техас. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 22 декабря 1999 года. Предполагаемая дата завершения работ — 31 декабря 2004 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 7 января 2002 года. Предполагаемая дата завершения работ — 30 ноября 2004 года.
Этот бесконкурентный контракт был инициирован 13 января 2003 года. Одно предложение цены было затребовано 7 января 2002 года и одно предложение цены было получено. Работы должны были выполняться в Камдене штат Арканзас. Предполагаемая дата завершения работ — 28 февраля 2006 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 3 июня 2003 года.
Предполагаемая дата завершения работ — 31 декабря 2007 года. Этот бесконкурентный контракт был инициирован 7 апреля 2003 года.
Соответственно, потребуется больше противовоздушных систем. И тут вопрос: насколько у нас их достаточно и где они сегодня находятся, куда их придется перемещать? С одной стороны, нужно будет усиливать средства обороны, системы ПВО. С другой стороны, наверное, понадобится усилить средства разведки, космической разведки, чтобы обнаруживать эти системы и пытаться их ликвидировать.
Это космическая разведка, беспилотники, агентурная разведка, разнообразные радиоэлектронные средства. Одним словом, это достаточно серьезная угроза, и, главное, она, скажем так, модульная, которую можно наращивать и видоизменять.
Это мы можем сделать только в том случае, если беспилотник или наши спецназовцы лазером будут подсвечивать опору, но это сложно осуществить в тылу украинских войск. Но возникает вопрос: как удалось на второй день всё сбить? А потом её убрали, к примеру, для защиты Севастополя, где, условно, она могла находиться и до этого.
Потому на третий день у нас уже были не те результаты. Российские комплексы давно и успешно уничтожают ракеты украинских РСЗО «Ураган» и «Смерч», по тактико-техническим характеристикам не слишком отличающиеся от характеристик американских ракет. Таким образом, выстраивается эшелонированная система обороны освобождённых территорий. Главное достоинство этого зенитного ракетно-пушечного комплекса ЗРПК — невысокая стоимость и простота исполнения ракеты. Неслучайно ракету "Панциря" называют летающим ломом.
Обновлённый комплекс внешне будет похож на предшественника: многофункциональная станция, 12 ракет, как и было, и две пушки, два зенитных автомата по 30 миллиметров. Но станция полностью новая с обнаружением цели на дальности 70 километров и возможностью ведения до четырёх целей одновременно. И добавится очень высокая точность определения координат объекта атаки. Залп в шесть ракет обходится почти в миллион долларов. По Антоновскому мосту выпустили 12 ракет, то есть «улетели» почти два миллиона, а в результате — лишь небольшие повреждения.
Но эти повреждения явно не на два миллиона долларов, так что их расходы несоизмеримо высоки. Но всё-таки дальнобойные средства поражения требуют нашей незамедлительной реакции. Вот американцы в своё время разработали интересную систему, которую испытали пару лет назад на полигоне Юма в штате Аризона. Что они сделали? Взяли макеты нашего "Панциря" и танка Т-72 и запустили спутник, данные которого с узла космической связи стали передаваться на два средства поражения — вертолёт-беспилотник и гаубицу М109 Paladin.
В чём новизна этой системы?
Гораздо более целесообразным решением может стать применение БПЛА, оснащённых мультиспектральными оптико-электронными комплексами. После этого может потребоваться доразведка истинного местоположения HIMARS, ведь мобильность данной боевой машины позволяет буквально в течение минуты после огневой работы сместить позицию на несколько сотен метров. После уточнения координат новой позиции либо взятия M142 на сопровождение инфракрасными средствами разведки воздушного базирования в случае пребывания HIMARS на марше по противнику может быть нанесён ракетно-артиллерийский удар несколькими 300-миллиметровыми реактивными снарядами типа 9М55К7 или 9М544 с самоприцеливающимися боевыми элементами кумулятивного типа. В отличие от зенитных управляемых ракет SL-AMRAAM, немецкие ракеты-перехватчики IRIS-T также являются зенитной версией одноимённых ракет воздушного боя оснащаются полностью пассивными инфракрасными головками самонаведения IIR Imaging Infrared на базе высокочувствительных средневолновых матричных фотоприёмников с высоким уровнем помехозащищённости. Данные ГСН способны селекционировать менее теплоконтрастные участки корпуса перехватываемых целей на фоне активного применения инфракрасных ловушек. Вертолёт Ка-52.
Сколько установок HIMARS на Украине
- MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
- СМИ: США разрешили ВСУ самим определять дальность ударов HIMARS
- MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России? -
- Военный эксперт Козин: новое оружие США опасно для Крыма и ЛДНР
- Торнадо РСЗО — в чем исключительность
США модифицировали поставляемые Украине РСЗО HIMARS, уменьшив дальность
Есть ли уже ракетные системы залпового огня M142 HIMARS и M270 у украинских военных? Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 Himars. со штатными РСЗО HIMARS, управляемые реактивные снаряды которых обладают радиусом действия до 84 км, а снаряды ER-GMLRS — 130 км. Единственным управляемым реактивным снарядом в БК HIMARS, который сможет лишь в некоторых ситуациях тягаться по дальности с. Это самая современная американская реактивная система залпового огня с дальностью стрельбы 300 км, которая совмещает в себе возможности РСЗО и оперативно-тактического ракетного комплекса. Роботизированная РСЗО оснащена современной системой управления огнем, которая рассчитана как на существующие типы ракет, так и на перспективные. Кадры уничтожения американской РСЗО M142 HIMARS на Донецком направлении.
Не так страшен HIMARS, как его малюют
Тимченко в свою очередь отметил, что количество HIMARS у Киева сильно ограничено, поэтому «на таком масштабе фронта они ничего не решат». Он отметил, что эпизодические успехи у украинцев будут, однако в итоге успеха вряд ли стоит ожидать, так как российские ПВО хорошо научились сбивать снаряды. Если ее вырубить, ввести туда код ошибки, есть такая задача у РЭБ, то враг будет думать, что стреляет по цели, а по факту ракета будет метров на 200-300 или вообще 500 лететь в сторону. Это наша РЭБ может делать, но это обоюдоострый меч — мы и им можем ввести ошибки, и своим», — поделился он. Тимченко отметил, что у России достаточно огневых средств, в том числе авиации, способных быстро уничтожать американские РСЗО.
Однако для этого необходимо четко понимать, где именно находится цель, так как подобные установки покидают позицию после каждого выстрела. Первое — ПВО, это понятно, сбивать уже летящие снаряды, а второе и главное — артиллерийская разведка, но это тоже время. Засечь стреляющий объект можно, но он был в этом районе, он уже уходит. Очень важно использовать воздушную разведку, за ним провести наблюдение.
Кроме того, вы узнаете о истории создания Himars, на вооружении каких стран стоит система, и куда еще планируется их поставка. После этого вы увидите весь процесс прицеливания и запуска ракет по цели и на какое расстояние способны долетать тактические баллистические ракеты РСЗО Хаймарс. Если видео оказалось вам полезным, поставьте пожалуйста лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропускать новые видео о современном вооружении.
По данным ведомства, в результате ударов поражены объекты энергетической отрасли Украины, предприятия военно-промышленного комплекса ВПК и железнодорожной инфраструктуры, средства противовоздушной обороны, арсеналы, базы горючего, цеха производства и ремонта безэкипажных катеров и беспилотных летательных аппаратов. В Минобороны РФ заявили, что также поражались пункты временной дислокации подразделений украинских формирований и иностранных наемников, скопления живой силы и военной техники ВСУ на железнодорожных станциях погрузки.
Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Есть и другие особенности. Первая — это встроенная инерциальная навигационная система.