Таким образом, после признания приговором суда вины осужденного, он лишается права голоса на весь срок пребывания в местах лишения свободы. Согласно ст. 32 Конституции Российской Федерации, не имеют права голосовать на выборах недееспособные, а также граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Европейский суд по правам человека подтвердил свою позицию, что не может быть общего запрета на то, чтобы заключенные голосовали на всеобщих выборах.
Ранее об этом
- Прокурор разъясняет - Прокуратура Ставропольского края
- Комментарии в эфире
- Совет по правам человека проверил организацию голосования в самарском СИЗО
- Обладают ли избирательным правом подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений?
- Заключенные из разных регионов проголосовали в Московской области | 360°
Выборы за решеткой: имеют ли заключенные право голосовать
Новости телеграм-канала Арбитр Заключённые тоже люди: сидящим в СИЗО разрешат голосовать. Кто имеет право голосовать на выборах в РФ: основные права граждан Российская Федерация является правовым светским государством и право голоса является. В соответствии с действующим избирательным законодательством эта категория граждан имеет право на участие в выборах и референдумах, кроме тех, в отношении кого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
Отбывающие наказание общего режима могут ли участвовать в депутатских выборах.
Два года назад Европейский суд по правам человека вынес решение, что в России запрет на участие в выборах для граждан, содержащихся в местах лишения свободы, нарушает ст. И в этом случае, получается, кто-то голосует, а кто-то нет». В комментариях « Известиям » Гриб рассказал, что закрепление за заключенными права голосовать возможно либо в случае изменения Конституции, либо в случае переименования «мест лишения свободы» в, например, «места принудительного содержания» в ФЗ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и других актах. По его словам, эти изменения коснутся сотен тысяч граждан, находящихся в заключении. При этом адвокат подчеркивает, что голосование будет запрещено для сидельцев, совершивших особо тяжкие преступления убийство, похищение, торговля людьми и так далее. Бывающие в местах заключения общественники подчеркивают, что «наиболее продвинутая часть заключенных испытывает дискомфорт» из-за невозможности принять участие в выборах. Интересы заключенных тоже кто-то должен представлять — четкую проработку процессуального законодательства, защиту их родственников», — считает председатель комиссии СПЧ по содействию общественным наблюдательным комиссиям и реформе пенитенциарной системы Андрей Бабушкин.
Может быть допустимо, хотя это сложная процедура изменения второй главы Конституции, тем не менее, ограничение по срокам. Кстати, по этому пути идет и ряд зарубежных государств, что у них обязательное дополнительное наказание в рамках уголовного процесса — лишение избирательных прав, но ограничение по возрасту, если срок превышает, например, один год, либо, как проект Великобритании, 4 года, тогда они поражаются в избирательных правах, а если меньше, то не поражаются. Можно идти и по этому пути. При этом к однозначному выводу не приходит ни одно государство и, скажем так, ни одна международная организация, может быть, за исключением Европейского Суда по правам человека, который опять же ориентирован на определенные позиции своих экспертов и судей, так что не исключаю, что это мнение, может быть, в последующем и изменится. Надо смотреть в корень проблемы. Почему некоторые государства ограничивают права заключенных именно с точки зрения участия в политической жизни страны?
По сути смысл этого вопроса состоит в том, что люди, содержащиеся в местах лишения свободы, нарушили соглашение между обществом и отдельными личностями этого государства. То есть, они нарушили Конституцию и отбывают в соответствии с законом в местах лишения свободы свои сроки наказания. И вопрос стоит так: а должно ли общество предоставлять ему право участвовать в управлении делами государства, неважно на каких выборах? Здесь возникают различные дискуссии, причем разные правовые системы и правовые семьи идут в разных направлениях. Например, Великобритания, Соединенные Штаты Америки считают, что это нормально — поражать в правах граждан, находящихся в местах лишения свободы. Причем в США законодатели отдельных штатов лишают этого права пожизненно, то есть человек, совершивший преступления тяжкие, особо тяжкие, даже после выхода из мест заключения не приобретает эти права.
И позиция отдельных и политиков, и ученых, и лидеров государств: они считают, что это право надо заслужить перед обществом — право участия в голосовании. То есть, в процентом отношении это очень большая часть населения. Тем не менее, США не входит в юрисдикцию Европейского суда по правам человека, и вполне вправе существовать и такая модель в отличие от Великобритании, где ЕСПЧ уже с 2005 года вынес соответствующее решение, а парламент опять же в рамках установленных процедур это решение не принимает. Конечно, вечно такое длиться не может, и некоторые эксперты говорят, что это может привести к выходу Великобритании из Совета Европы.
Тем более, чтобы разрешить всем заключенным голосовать, необходимо не просто внести поправки, а вообще создать новую редакцию конституции. Ну или провести референдум. Делать это по указке ЕСПЧ посчитали неуместным. Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: «Совершенно очевидно, что приоритет международного права по отношению к нашим законам он существует, но все-таки конституция это основной закон и конечно здесь этого приоритета нет». Кстати, сперва они ждали смертной казни — за убийства и грабежи, но этот приговор отменили. Бывшие заключенные сначала пытались доказать нарушение своих избирательных прав в российских судах, но тщетно. Зато Еспч, куда Анчугов и Гладков обратились позже, нарушения усмотрел. Как, естественно, и адвокаты истцов. Об этом они заявляли еще на рассмотрении дела.
Отразится ли пересчет общего режима на строгом режиме. То есть отразится ли это на окончательном наказании. Читать 1 ответ Изменения в ст.
Могут ли заключенные голосовать на выборах
Он отметил, что "условное осуждение, возможно, следовало бы учесть в оценке тяжести конкретных преступлений, поскольку от нее зависит ограничение избирательных прав". Опасность деяния определяет не только закон, но и суд, который оценивает его реальную тяжесть в акте осуждения и в назначенном наказании", — пояснил свою позицию судья. Тем самым он выразил свое несогласие с тем, что условно осужденные по тяжким и особо тяжким преступлениям не могут участвовать в выборах в качестве кандидатов. В пресс-службе на соответствующий вопрос "РИА Новости" ответили, что позиция КС по этому вопросу окончательная и была сформирована еще в 2013 году. Эти решения являются окончательными и пересмотру не подлежат.
Все заключенные, кто по возрасту имеет право голосовать на предстоящих 1 ноября выборах президента Молдовы, получают необходимые для этого документы — удостоверения личности. Для тех, кто имеет право на льготы, документы были оформлены на средства государства. Накануне выборов им также объяснят процедуру голосования", - пояснила пресс-секретарь Департамента пенитенциарных учреждений Илинка Сырбу. Процедура голосования тех, кто содержится в тюрьмах, аналогична той, что организуется, на любом избирательном участке, и заключается в законной возможности осуществить свое конституционное право и присутствовать на выборах. Для заключенных также действует обязательным условием ношение защитной маски, соблюдение социальной дистанции во время голосования.
Дни выборов устроены в СИЗО с повышенным режимом безопасности. Для руководства главное, чтобы все арестанты могли воспользоваться своим законным правом проголосовать, но при этом сохранить безопасность для сотрудников. В этом году нас сформировали в декабре 2023 года, то есть, подготовка к выборам у нас началась практически за три месяца. Уже в конце декабря мы стали работать по спискам лиц, кто обладает избирательным правом, оформляли паспорта тем, у кого они подлежали замене по достижению 20 и 45 лет.
Разыскивали эти паспорта, у многих они были либо у следователя, либо дома. Режим в СИЗО суровый.
Кроме того, идут довыборы в Госдуму по четырем одномандатным округам. Читайте также:.
Имеют ли право голосовать заключенные?
Согласно ст. 32 Конституции Российской Федерации, не имеют права голосовать на выборах недееспособные, а также граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Заключенным могут дать право голоса на выборах, но придется менять Конституцию. Сейчас некоторые категории бывших осужденных пожизненно лишены права быть избранными в органы власти. Свыше 110 тысяч человек участвовали в голосовании на выборах президента России в стенах учреждений уголовно-исполнительной системы. Заключенные в нашей стране по-прежнему не будут голосовать и избираться. Участвовать в выборах, как и раньше, смогут только осужденные условно.
Конституционный суд: условно осужденные не будут допущены до выборов
– Я беседовала с заключенными, и у меня не возникло сомнений, что они голосуют добровольно. Если заключенный находится под следствием в СИЗО и еще не осужден, то он имеет право участвовать в голосовании,(выборах). Проголосовали 128 человек из 17 регионов, то есть это жители тех регионов, где в этот день также проходят выборы высших должностных лиц», — сообщил он.
Госдума запретила осужденным по «московскому делу» участвовать в выборах
Памфилова напомнила, что в 2012 году федеральным законом было установлено, что не имеют права быть избранными лица, осужденные когда-либо за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Затем Конституционный суд РФ счел эти ограничения чрезмерными и посчитал, что основания для ограничения пассивного избирательного права есть, но они не должны быть бессрочными. Действующий на сегодняшний день Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» в пункте 5. В беседе с Ruposters юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло напомнил, что Конституционный суд в 2013 году уже проверял законность недопуска к выборам осужденных.
То есть данный кандидат может баллотироваться на выборные должности в органах государственной власти и местного самоуправления не раньше января 2027 года. Кандидат З. В своем заявлении о согласии баллотироваться З.
Несмотря на то, что это тяжкое преступление статья предусматривает максимальное наказание — 6 лет лишения свободы и судимость не была погашена, территориальная избирательная комиссия зарегистрировала З. Более того, кандидат З. В районный суд был подан иск об отмене результатов выборов. И суд принял решение отменить результаты выборов, так как З. Решение суда вступило в законную силу. Избирательные комиссии устанавливали, что такая судимость либо не снята, либо с момента снятия не прошло 10—15 лет, и отказывали таким кандидатам в регистрации.
Любые утверждения о том, что в отношении того или иного претендента на участие в выборах был вынесен несправедливый приговор, или что это был политический заказ, или неправильно было возбуждено уголовное дело — к работе избирательных комиссий не имеют никакого отношения. У осужденных есть право и возможности добиваться пересмотра дел в соответствующих инстанциях. Что касается избирательных комиссий, то они не вправе обсуждать, с чем был связан приговор, справедлив ли он и т.
Работать участок будет до 20:00.
Считать голоса в следственном изоляторе будут вручную. Руки необходимо держать за спиной Источник: Евгений Софийчук.
В СИЗО процесс голосования организован точно так же, как и на любом другом участке — с соблюдением всех законодательных норм. Единственно отличие в том, что весь процесс, начиная от подхода к столу избирательной комиссии до урны для бюллетеней происходит под наблюдением сотрудников ФСИН.
Могут ли заключенные голосовать на выборах
Режим в СИЗО суровый. Избирателей выводят из камеры, ставят лицом к стене, после они поочередно заходят в кабинет для голосования. Когда все отдали свой голос и опустили бюллетень в урну, их уводят обратно. Дарья Дроздецкая рассказывает, что за последние 20 лет не было ни одного человека, который бы не воспользовался своим правом проголосовать на выборах различных уровней. Это ведь как праздник для них - лишняя прогулка. Так что, отказов у нас нет, - рассказала Дроздецкая.
Действующий на сегодняшний день Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» в пункте 5. В беседе с Ruposters юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло напомнил, что Конституционный суд в 2013 году уже проверял законность недопуска к выборам осужденных. Тогда запрет был признан конституционным. КС лишь указал, что нельзя лишать права быть избранным бессрочно.
Сделать это можно было даже жителям других регионов, рассказала председатель совета по развитию гражданского общества и правам человека при губернаторе Подмосковья Марина Юденич. У нас голосовали из Нижегородской и других областей», — рассказала она. Реклама Люди выбирали губернаторов в своих регионах, добавила председатель. По словам Юденич, все были ознакомлены с информацией о кандидатах и голосовали добровольно. Как проходило голосование Председатель Общественной наблюдательной комиссии Московской области по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания Сергей Леонов добавил, что в соответствии с постановлением ЦИК от 17 июля на голосование для этих людей был выделен один день — 8 сентября.
По словам замглавы комиссии, на заседании ЦИК будет рассмотрен проект постановления, который направлен на возможность реализации избирательного права в тех случаях, когда избиратель находится за пределами своего субъекта при проведении выборов в органы государственной власти данного субъекта. Такая перекрестная возможность реализации избирательного права", - добавил Булаев.