Космическое оружие Судного дня: Россия возродила убийцу спутников и обнулила разработки США. Россия не имеет конкурентов в мире по разнообразию ядерного оружия. Если Россия голосует против, значит, американцы скажут: не зря ЦРУ в феврале устроило переполох с информацией о том, что Москва якобы готовит ядерное космическое оружие. Пентагон запустил спутники для обнаружения ядерного оружия на фоне слухов о российской космической бомбе.
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
Для недопущения внезапного удара ядерным или кинетическим оружием по территории России придется разместить в космосе спутники-инспекторы, которые будут присматривать за. Америку тяготит запрет ядерного оружия в космосе. Обвинения России в якобы «полной готовности» российского космического оружия электромагнитного импульса могут говорить. 50 — На МКС - 46 — На НОО - 4. Рекорды многоразовости: 20 полётов ступени Falcon 9 — 15 полётов створки обтекателя — 5 полётов корабля Crew.
США вновь обвинили РФ в стремлении разместить ядерное оружие в космосе
Этим же объясняются кратное увеличение выпуска других, наиболее востребованных образцов вооружения ПВО, изменения в составе и структуре ВС России. Крупнейший информационный ресурс Китая Sohu выражают неподдельный восторг боевой эффективностью "Прометеев": "24 истребителя ВСУ были уничтожены мгновенно! Каждая пусковая установка С-500 состоит из четырех ракет класса "земля-воздух" 40Н6М большой дальности или двух заатмосферных перехватчиков 77Н6 дальностью до 600 км. Высота поражения — до 250 км, а космическое пространство начинается на отметке 118 км. Несколько специализированных систем РЛС позволяют "Прометею" обнаруживать баллистические и воздушные цели на дальностях до 2000 км. Система управления ракеты 40Н6 может работать в полуактивном и полностью активном режимах, то есть способна переключаться на самостоятельный поиск и автономное наведение. Вероятность поражения цели — 95 процентов.
Ну и хорошо бы обойтись и без личного оружия космонавтов Ага!
И в случае нештатного приземления в той же тайге личное оружие ни грамма не требуется. С историей приключений Леонова и Беляева вы совершенно незнакомы. Гиперссылка не должна быть закрыта для поисковой индексации. При этом запрещено их распространение через обменные сети и новостные агрегаторы.
Американские военные тут же заявили, что такие испытания создают угрозу не только другим орбитальным аппаратам, но и МКС. Включившиеся в политическую клоунаду мировые СМИ кинулись подсчитывать количество обломков, на который разлетелся старый советский спутник радиотехнической разведки "Космос-1408" серии 11Ф619 "Целина-Д". Однако испытания России стали четвёртыми в мире. Первыми их успешно провели сами американцы два года назад, затем это сделали Китай и Индия. Россия развивает соответствующие технологии, чтобы нейтрализовать технологический рывок, что обнуляет возможности США, которые через пять лет намерены разместить на околоземной орбите ракеты для поражения наземных объектов. Ракета была запущена с космодрома Плесецк в Архангельской области и успешно поразила вышедший из строя советский спутник, вызвав международный скандал. КА "Целина-2". Минобороны России также выпустило заявление, в котором говорится об отсутствии угроз для МКС. Заявления американских официальных лиц, которые назвали эти испытания опасными, характеризуются ведомством как "лицемерные", так как никакой угрозы они не представляли, как следует из пресс-релиза.
Имелось же в виду именно бортовое, космическое оружие. Небензя надеюсь, знаете, кто это говорил исключительно о ядерном оружии. Значит, я был прав, утверждая, что редакция намеренно вводит нас в заблуждение и пытается выставить российское представительство в ООН, мягко скажем, неумными людьми. Ну и хорошо бы обойтись и без личного оружия космонавтов Ага! И в случае нештатного приземления в той же тайге личное оружие ни грамма не требуется.
Выстрел на орбите: что делают в космосе таинственные русские спутники
| Испытание космического оружия | Согласно закону сохранения импульса, при выстреле любое оружие будет толкать космический корабль в противоположном от цели направлении. |
| Стартап из США заявил о создании бестопливного двигателя для космических аппаратов | США и Великобритания сегодня обвинили Россию в испытании в космосе "похожего на оружие снаряда, который может быть использован для поражения спутников на орбите". |
| WT: Пентагон разрабатывает космическое оружие для противостояния России и Китаю | В конце октября британские СМИ сообщили, что Россия запустила спутники, несущие на борту лазерное оружие, позволяющее сбивать чужие космические аппараты. |
США запустили спутники для борьбы с «космическим оружием» России
Речь идет о перспективных вооружениях, к которым относится лазерное, инфразвуковое, радиочастотное оружие, пояснил ТАСС. Однако впоследствии никакое оружие на борт Международной космической станции не бралось. Видеоролики о российском космическом оружии и последние новостные статьи; ваш источник последних новостей о российском космическом оружии.
Белый дом обвинил Россию в разработке спутника, способного нести ядерный заряд
В следующих статьях мы расскажем о том, как Россия испытала противоспутниковое оружие в космосе, новом истребителе и других моделях военной промышленности. Израиль провел первый космический бой против хуситов, которые выпустили баллистическую ракету в сторону страны из Йемена. Ведомство заявило, что имеет доказательства того, что Россия провела испытания космического противоспутникового оружия. Проект американской и японских делегаций предусматривал запрет на размещение ядерного оружия на околоземной орбите и космических объектах. Космические силы США проводят испытания нового наземного оружия для подавления спутников, чтобы защитить военный персонал от потенциальных атак. Но космическое оружие уже существует в реальности — сразу несколько стран проводят его испытания.
Россия и Уганда договорились не размещать первыми оружие в космосе. Зачем?
В отличие от Хаяси, Салливан немножко разбирается в теме, поэтому уловил главное: непосредственно к ядерному оружию в космосе российское вето не имеет отношения. О том, какое оружие там сейчас есть, сколько его и сколько еще будет — «Свободной Прессе» рассказал руководитель Института космической политики Иван Моисеев. Оно там не имеет смысла: очень дорогая доставка — и никакой эффективности. Если говорить о взрыве в космосе, то его мощность угасает пропорционально кубу расстояния. Такой взрыв может вывести из строя один космический объект, но не спутниковую группировку. А наносить удар со спутника по земле и вовсе бессмысленно. Подводный флот, несущий атомное оружие, может достать ракетами любую точку планеты не позднее 15 минут от получения приказа. Американцы по нам — из Баренцева моря, ну и мы по ним откуда-нибудь. А орбитальный спутник, с учетом вращения Земли и своего движения по орбите, может появляться над одной и той же точкой два раза в сутки. То есть время от нажатия кнопки до нанесения удара будет достигать 12 часов. Технически нет ничего сложного в том, чтобы сделать спутник с установкой для запуска ракеты по Земле, впихнуть в него бомбу и отправить в космос.
Но это — пустая трата денег, поэтому вряд ли кто-то занимается подобной ерундой. К тому же существует международный Договор по космосу от 1967 года, который предусматривает в том числе и запрет использования космического пространства в военных целях. Тогда космических держав было три, сейчас космические программы есть у 114 государств, и все они к договору присоединились.
В самом деле, вот уже несколько десятилетий Россия и Китай предлагают Штатам заключить соглашение о запрете выведения оружия в космос. США регулярно отказываются это сделать. Согласитесь, здесь есть о чем задуматься. Небензя указал на еще один логический сбой в позиции США по ядерному оружию в космосе: «Американский постпред сама только что сказала, что президент Путин неоднократно подтверждал отсутствие у России планов размещать ядерное оружие в космосе. Сказала она, что непринятие этой резолюции не сказывается на уже имеющихся обязательствах России не размещать ядерное оружие в космосе по Договору о космосе 1967 года.
А может ли посол Томас Гринфилд тогда объяснить: зачем вообще США и Япония внесли этот проект, если он ни на что не влияет? Зато Вашингтон постарался на все сто использовать сам факт российского вето на такой «важный и нужный» проект резолюции. По крайней мере, пресс-служба Белого дома очень оперативно распространила заявление на этот счет помощника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана. Суть заявления можно выразить так: США — белые и пушистые, за мир во всем мире, а вот Россия — злой гений. Если бы это было так, Россия не наложила бы вето на эту резолюцию», - излагает свою точку зрения Салливан. Кстати, в его заявлении есть фраза, которая многое проясняет во всей этой истории: Соединенные Штаты считают, что «Россия разрабатывает новый спутник, несущий ядерное устройство».
Оно представляет собой серьезную угрозу и может быть объединено с современными межконтинентальными баллистическими ракетами. В прошлом году сообщалось, что Китай планирует использовать противоспутниковое ядерное оружие, чтобы вывести из строя спутники Starlink Илона Маска. Военные ученые из Поднебесной уже смоделировали такую операцию.
Небензя надеюсь, знаете, кто это говорил исключительно о ядерном оружии. Значит, я был прав, утверждая, что редакция намеренно вводит нас в заблуждение и пытается выставить российское представительство в ООН, мягко скажем, неумными людьми. Ну и хорошо бы обойтись и без личного оружия космонавтов Ага! И в случае нештатного приземления в той же тайге личное оружие ни грамма не требуется. С историей приключений Леонова и Беляева вы совершенно незнакомы.