Младенческая смертность в целом по России снизилась на 10% в годовом выражении, до 457 человек. График рождаемости Если рассматривать график рождаемости по годам в России начиная с послевоенных 1950, 1960 г. В 70-е эта цифра уже равнялось 1,9 млн. Младенческая смертность в целом по России снизилась на 10% в годовом выражении, до 457 человек.
«К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
«К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости. Какова была численность населени в Россия в день Вашего рождения?*. Если рассматривать график рождаемости по годам в России начиная с послевоенных 1950, 1960 г., то стоит отметить следующую тенденцию. Смертность в трудоспособном возрасте от внешних причин.
Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России
Рождаемость и смертность в России О демографической ситуации объективно свидетельствует данные по количеству родившихся и количеству умерших. Россия близка ко дну спада рождаемости, и падение, вероятно, продолжится, допускает Игорь Ефремов. По оценке ведомства, в 2023–2046 гг. в результате смертности над рождаемостью Россия потеряет 12,7 млн человек. В 2024 году, по прогнозу Росстата, естественная убыль составит 675,1 тысячи человек.
Откат к антирекордным годам
- Острые углы
- Росстат зафиксировал снижение в апреле рождаемости и смертности
- Демография за 2023-й год | Наглядная история | Дзен
- Информации об авторе
- Стимулировать нужно рождение вторых и третьих детей
- Глобальная статистика в реальном времени: население, интернет, продажи, производство, смертность
Население России на 2022 год: численность и динамика
Так, в Санкт-Петербурге за период с января по август 2022 года коэффициент рождаемости составил 9,5 против 9,9 за тот же период 2021 г. По Ленинградской области то же сравнение даёт: коэффициент рождаемости 7,0 в январе - августе 2021 г. Та же закономерность прослеживается для федеральных округов. В семи из них убыль населения сокращается из-за опережающего снижения смертности. В Северо-Кавказском регионе, где сохраняется тенденция естественного прироста, как рождаемость, так и смертность несколько уменьшились.
При этом число умерших снизилось более значительно. Округ Коэффициент рождаемости за январь - август 2022 г. Коэффициент рождаемости за январь - август 2021 г. Коэффициент смертности за январь - август 2021 г.
Число умерших составило почти 595,7 тысячи человек против 731,2 тысячи в январе-апреле прошлого года. Естественная убыль населения в первые четыре месяца текущего года составила 188,5 тысячи человек, за аналогичный период прошлого года - 311,2 тысячи человек. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна.
Естественная убыль населения в первые четыре месяца текущего года составила 188,5 тысячи человек, за аналогичный период прошлого года - 311,2 тысячи человек. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Другие новости.
Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы.
В России зафиксирован рекордный спад рождаемости
Статья разделена на две части — расчетную и официальную. Первая часть носит прогнозный характер, показатели в ней частично рассчитаны из коэффициентов и корреляций на основе прошлых периодов, и приводятся сугубо для информации. Вторая уже полностью составлена на основе официальной отчетности. Россия — страна большая, несмотря на внедрение цифровых технологий в государственные институты, подсчет и обработка данных ЗАГС а именно на них строится статистика между переписями населения требует времени. Такая ситуация во всех мировых государствах, поэтому все счетчики населения в реальном времени, хотя и весьма точно показывают демографические изменения, но построены сугубо на математических расчетах.
В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания.
Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше.
И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно.
Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей.
И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе.
Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми.
И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе.
Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно.
Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны.
Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать.
При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности.
Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг.
Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг. При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х.
В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года. Для мужчин — 65,92 лет, для женщин — 76,71. Для мужчин — 66,5 лет, для женщин — 77,06 [70]. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их. Для мужчин — 67,51 лет, для женщин — 77,64.
Так, например, российские женщины живут слегка дольше американских мужчин. А российские мужчины уступают американским женщинам по продолжительности жизни на целых 17 лет. В 2010-е годы Россия вошла в первую пятёрку стран с наибольшим приростом продолжительности жизни — сравнивались периоды с 1990 по 2005 и с 2005 по 2013 годы.
Существенное уменьшение числа рожденных детей демографы фиксируют в течение всего года. Правда, весной эксперты опасались, что рождаемость будет еще ниже — на уровне середины 1990-х.
Замечено, что в кризисы наблюдается спад рождений. Это потом сказывается и на рынке труда: в стране возникает дефицит молодых специалистов. За последний год в России резко сократилось число работников в возрасте до 35 лет — сразу на 1,33 млн. Это минимум с 2006 года, а скорее всего, за всю историю рынка труда РФ.
И в ближайшие лет 5-10, даже с учётом снижения рождаемости на 1 женщину, в целом мы можем увидеть прекращение падения или даже рост числа рождений, посмотрим. Давайте также посмотрим на естественную убыль и общее изменение численности населения. Естественный прирост ниже, чем в 2010-е, но лучше чем в 90-е спасибо выросшей продолжительности жизни, в 2023-м, вероятно, по ней будет поставлен исторический рекорд, впрочем, отставание от развитых и даже развивающихся стран ещё сохраняется. Результат этих процессов видно на графике общей численности.
Рождаемость по месяцам 2023
В инфографике представлены взлеты и падения численности населения России, рождаемости, смертности и других демографических показателей за период с 1990 года. Таким образом, рождаемость в октябре снизилась на 0,7% г/г, а смертность за этот период выросла на 2,3% г/г. График рождаемости и смертности по годам 1950-2014. «И снижение рождаемости, и замедление снижения смертности, и возможное истощение миграционного потока будут оказывать влияние [на убыль населения]», — говорит Владимир Козлов. Рождаемость в России в январе снизилась на 0,8% в годовом выражении, смертность выросла на 7,9%, свидетельствуют данные Росстата.
Демография
Коэффициент определяется как количественное отношение нетрудоспособных граждан к трудоспособным, входящим в категорию 15-65 лет. Процент небольшой, говорящий о том, что численность трудоспособных граждан превышает количество зависимых почти вдвое. По мере возрастания коэффициента должна повышаться финансовая поддержка медицинских, образовательных, пенсионных, социальных учреждений. Помимо общего коэффициента, экономисты высчитывают детскую демографическую нагрузку — количественное отношение детей до 15-ти к количеству трудоспособных граждан. Еще высчитывается пенсионная демографическая нагрузка — отношение пожилых лиц от 65 лет к трудоспособному населению. По уровню образованности населения Население Российской Федерации в основной своей массе образованное. Доля граждан с вузовскими дипломами в России стабильно повышается, что типично для развитых стран. За 20-летний период численность специалистов с высшим образованием возросла в 1,5 раза.
Но количество граждан, окончивших только школу, стабильно уменьшается.
К тому же в последнее время эксперты замечают активную миграцию молодежи из регионов в мегаполисы. Едут, ясное дело, учиться, выгодно трудоустраиваться, строить карьеру. По данным Росстата, среди мигрирующих внутри страны граждан почти половина в возрасте 15—34 лет. Конечно, переезд в мегаполисы выгоден с точки зрения образования, карьеры и зарплаты. Но рождение детей приезжие, по понятным причинам, откладывают «на потом» чаще, чем постоянное население больших городов. Но и в них с демографией не все складывается гладко.
Согласно исследованию демографического потенциала Москвы, проведенному НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента, рождаемость в российской столице ниже, чем в целом по стране, несмотря на мощнейшую поддержку молодых семей городскими властями. По мнению аналитиков, здесь статистику портят высокая доля незарегистрированных браков, устоявшиеся тренды на малодетность и, как бы странно это ни звучало, высокий уровень жизни москвичей. Спорные решения Конечно, правительство без дела не сидит и многие годы пытается решить проблему. Работодатели, например, теперь получают субсидии для того, чтобы они принимали на работу молодых без опыта. Но откликаются на эту господдержку далеко не все руководители предприятий. А выдвинутая недавно депутатами Госдумы инициатива вернуть в вузы систему обязательного распределения выпускников, судя по опросам, не вдохновила юношей и девушек. Казалось, вот вам, гарантированное место работы.
Но работать там, куда пошлют, большинство молодежи не заинтересовано: среди нынешних студентов идею поддержали лишь трое из десяти. Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают. Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая. По ее мнению, молодым семьям нужно предоставлять жилье на льготных условиях в вузовских общежитиях. Вот только это вряд ли подвигнет молодежь на рождение детей. Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать. Не слишком продвигается и решение проблем репродуктивного здоровья.
Мало того что за последнее десятилетие численность женщин в возрасте 20—29 лет уменьшилась на 4,6 миллиона человек и сегодня составляет около 7 миллионов, еще и диагноз «бесплодие» мужчинам и женщинам ставится все чаще.
Посмотреть предложения банков по ипотеке Для того, чтобы численность населения не снижалась, нужно, чтобы на каждую семью приходилось не менее двух детей, отмечал Росстат. Сейчас на одну женщину детородного возраста приходится в среднем 1,4 ребенка. Что делать? Фактором снижения рождаемости с 2016 года стало падение доходов, которые обрушились вслед за падением цены на нефть и курса рубля, отмечает демограф Игорь Ефремов. Для повышения рождаемости недостаточно, чтобы доходы не падали, нужно, чтобы они росли, подчеркивает Ефремов. По его мнению, пока реальные доходы россиян не вернутся к уровню 2014 года, большого роста рождаемости не будет.
Гораздо интереснее, куда делись беженцы от последствий СВО? Видимо, они числятся россиянами на выезде. Вернутся ли они? Возможно, но наверняка не все. Если у вас другое мнение, напишите, пожалуйста, в комментах. Вот, собственно, и всё, что нужно знать о демографии в России за последние 23 года. Надеюсь, было полезно. Покажите графики друзьям и близким.
В России зафиксирован рекордный спад рождаемости
| Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России за 2022 год | Тут четко видно, что рождаемость начала выпрямляться с 2007 года, когда в РФ было все хорошо с финансами у населения и поколение 80х поняло, что можно начинать заниматься вопросами семьи. |
| Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие | 4.058.724Смертей из-за инфекционных заболеваний этом году. |
| Рождаемость, смертность по регионам РФ | Рождаемость и смертность в России по годам можно проследить по таблице. |
| Последние новости об уровне рождаемости в России и мире | Население России в 2022 году в сравнении с данными за прошлые годы: графики и таблицы с демографичесими данными. |
| Число рождений в России приближается к многолетнему минимуму | До 2045 года включительно Москва и Московская область будут лидерами по естественной убыли населения (превышению смертности над рождаемостью) в абсолютных цифрах — то есть в количестве людей. |
Пенсия.PRO
| России грозит самая глубокая демографическая яма за всю историю. Кто виноват и что делать | Показатели рождаемости и смертности по России в целом можно найти в Human Fertility Database и Human Mortality Database. |
| Смертность продолжила снижаться в 2023 году - Ведомости | Эта информация показывает, что период роста рождаемости и снижения смертности в России, возможно, подходит к концу. |
Рождаемость, смертность по регионам РФ
| Число рождений в России приближается к многолетнему минимуму | Росстат зафиксировал рекордно низкий показатель рождаемости с начала XXI века. |
| Рождаемость и смертность в России | Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофойВАШИНГТОН, 20 апр — РИА Новости. |
| Рождаемость по месяцам 2023 | В Волгограде и области наступила демографическая катастрофа — рождаемость упала в два раза, а убыль населения пропорционально выросла — вдвое. |
| «К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости | Суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году снизился до 1,41 и обновил многолетний минимум. |
В России выросли рождаемость и смертность
Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Демографический рейтинг регионов — 2022 04. Регионами-лидерами рейтинга по приросту численности населения за последние три года стали: г.
В настоящее время регионами с самой высокой численностью населения являются: Москва, где проживает 12,64 млн.
И при этом снизилась смертность. В январе-ноябре 2023 года в стране умерло более 1,6 миллиона человек 12,0 на тысячу населения , а за аналогичный период 2022 года — 1 миллион 741,2 тысячи человек 13,0 на тысячу населения. В целом по стране в январе-ноябре 2023 года число умерших превысило число родившихся в 1,4 раза в январе-ноябре 2022 г.
Средняя пенсия в 2018 году составляла 14 544 рубля. Средняя пенсия в 2022 году составляла 20 864 рубля. При этом пенсии лишились 2 млн человек в ходе этой пенсионной реформы.
Поэтому сказать, что пенсионная реформа провалилась — это не сказать ничего!
Демография за 2023-й год
Рождаемость, смертность и естественный прирост населения по субъектам Российской Федерации за 2020 год. То есть количество лет, которое теоретически может прожить человек, при условии, что текущие показатели рождаемости и смертности будут оставаться неизменными на протяжении всей жизни человека. Рождаемость в России в сентябре снизилась на 8,4% в годовом выражении, смертность также снизилась — на 10,1%, свидетельствуют данные Росстата. «К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости. Рейтинг смертности.
Росстат: рождаемость в России в сентябре снизилась на 8,4%, смертность на 10,1%
По оценке ведомства, в 2023–2046 гг. в результате смертности над рождаемостью Россия потеряет 12,7 млн человек. В 2024 году, по прогнозу Росстата, естественная убыль составит 675,1 тысячи человек. Росстат зафиксировал рекордно низкий показатель рождаемости с начала XXI века. При этом РФ так и не удасться выйти на показатель в 2,1 ребенка на женщину, что позволило бы преодолеть демографический кризис (рождаемость превысила бы смертность). Таким образом, рождаемость в октябре снизилась на 0,7% г/г, а смертность за этот период выросла на 2,3% г/г. 1,264 млн детей, ВШЭ Чем больше зарабатывают россияне. Рождаемость, смертность в 2023г. по регионам РФ по данным Федеральной службы государственной статистики на 2019-2023 год.
России не хватает детей: рождаемость поставила антирекорд с 1999 года
Если предположить, что уехало из страны мужчин столько же сколько забрали в армию, то получается, что урон рождаемости в 2022-2023 году будет в 2 раза сильнее чем должен был быть, так как тренд нисходящий и без сигналов на замедление, то ждем просто катастрофическую статистику рождаемости в 2023 году. Вывод: Отрицательный рост опережающими темпами. Для первой части думаю хватит. Материала еще очень много. Не хочу перегружать читателей. Так же хочу выразить благодарность вот этим 3м людям: Спасибо Вам больше за поддержку. После удаления поста думал плюнуть. Пишу специально для Вас.
Началось это сокращение в 2010 году когда по 18 лет исполнилось первым детям, рожденным в постсоветской России. К слову, сейчас на каждую россиянку приходится примерно 1,45 ребенка см. И во многих странах Европы рождаемость рекордно низкая за несколько столетий. Может, нужно давать его за третьего? А вот появление вторых, третьих детей прекрасно поддается стимулированию. Потому что вторые, третьи дети - это самые «экономические» дети, их рождаемость очень зависит от доходов населения годом ранее. Какие доходы - такая и рождаемость. Чтобы рождаемость увеличить, я считаю, нужен маткапитал в размере 1 млн рублей на второго ребенка, а на третьего - 1,5 млн рублей.
Но маткапитал - не единственное решение. У нас есть и замечательная программа: 450 тысяч рублей на ипотеку для тех, кто родил третьего ребенка. За три года она нам принесла дополнительно 100 тысяч третьих и последующих детей. А маткапитал с 2007 года принес стране примерно 2,5 млн вторых и последующих детей, пока его давали только на второго ребенка за первого начали платить с 2020 года. Но теперь эта цифра почти не растет: рождаемость вторых детей падает и возвращается к уровню, который был лет 10 - 15 назад. А летом - наоборот. Число смертей в России в феврале - примерно 135 тысяч человек - рекордно низкое для любого февраля с 1979 года. Это феноменальный результат.
И в целом, поскольку последним месяцем с высокой смертностью от ковида был март 2022-го, по итогам этого марта мы получим период 12 месяцев, за которые у нас будет рекордно низкая смертность за всю историю страны и рекордно высокая продолжительность жизни. Она, видимо, превысит 73,5 года. Мегаполисы выросли - Росстат опубликовал окончательные итоги переписи населения 2021 года. Она показала, что число жителей городов-миллионников растет, а глубинка пустеет. Может, нужна программа, чтобы народ расселять по селам, чтобы у каждой семьи был большой дом? Тогда и население будет лучше расти...
Росстат зафиксировал рекордную «ковидную» смертность в России. С начала 2021 года с Covid-19 умерли 204 тысячи человек. Общая смертность за январь-июль перевалила за 1,3 миллиона. За месяц в РФ скончались 217,8 тысячи человек - на 55,7 тысячи больше, чем в тот же месяц год назад. Об этом в Минздраве РФ сообщили в июне 2022 года. Снижение летальных исходов при употреблении алкоголя в ведомстве связали с «целенаправленной антиалкогольной политикой», в рамках которой, в частности, произошло сокращение объемов потребления незарегистрированного алкоголя. Годовое потребление алкоголя в России снизилось с 13,7 л до 9,13 л на душу населения за 10 лет с 2009 по 2020 гг. Среди лиц старше 15 лет снижение потребления более существенно — с 16,1 л до 11,1 л. Блохина о профилактике потребления алкоголя. В рамках исследования, которое шло около 30 лет, была проанализирована мединформация о 260 000 человек и результаты 25 000 аутопсий и, в частности, рассчитана доля смертей, причиной которых стало употребление алкоголя. Результаты исследования способствовали принятию концепции госполитики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем, сообщил изданию представитель Минздрава. По его словам, в результате внедрения в практику этих результатов смертность мужчин 15—54 лет снизилась в 2 раза с 1000 до 450 на 100 000 человек, это сохранило жизнь 3,5 млн россиян. При этом в министерстве не уточнили рассматриваемый период. При этом существенно уменьшилась заболеваемость алкогольными расстройствами. Эту динамику министр назвал результатом реализации Концепции госполитики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения. Он также отметил успешные результаты комплекса антиалкогольных мер, которые России рекомендовала Всемирная организация здравоохранения ВОЗ в соответствии с глобальной стратегией сокращения вредного употребления алкоголя. Многие разработанные меры имели долгосрочный характер и были интегрированы в национальные задачи по борьбе с неинфекционными заболеваниями посредством комплексной профилактики факторов риска, — заявил Мурашко на 71-й сессии Европейского регионального комитета ВОЗ. Он отметил, что высокий уровень потребления алкогольной продукции в России в 1990-е и начале 2000-х годов привел к снижению средней продолжительности жизни и росту преждевременной смертности, что потребовало принятия срочных мер. В этой связи была разработана и принята концепция». По словам министра, изменение отношения общества к алкоголю — долгий процесс, но Россия своим примером показывает, что это возможно. Ранее Мурашко заявил, что потребление алкоголя в России в 2010-х годах снизилось более чем на треть, однако в 2020 году эта тенденция прекратилась. Такие данные в июне 2021-го обнародовал Росстат. Как отмечает РБК , на болезни системы кровообращения традиционно приходится самая большая доля смертей в РФ. Главный кардиохирург РФ по Южному федеральному округу, доктор медицинских наук, профессор Александр Дюжиков в интервью « Российской газете » сообщил, что пандемия коронавируса COVID-19 не только не нарушила печальную закономерность о лидерстве смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, но и усилила ее. По словам врача, коронавирусная инфекция провоцирует этот рост, особенно влияя на состояние системы кровообращения, и, в частности, свертываемость крови болеющих. Повышение свертываемости крови на фоне изменения артерий ведет к возникновению тромбозов - в коронарных артериях, снабжающих головной мозг, или артериях сердечной мышцы, легких либо почек. В зависимости от места образования тромба возникают грозные осложнения - инсульты и инфаркты, почечная недостаточность , — рассказал он. К июню 2021 года в России продолжается реализация федерального проекта «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями» нацпроекта « Здравоохранение ». Его цель — снижение смертности от болезней системы кровообращения до 450 случаев на 100 тыс. Об этом свидетельствуют данные Росстата. Как пишет РБК со ссылкой на опубликованную ведомством статистику, в 2016-2018 гг. Рост смертности от алкоголя на 3 тыс. Подъем произошел из-за пандемии коронавируса COVID-19 , на фоне которой россияне стали чаще сидеть дома и употреблять алкогольные напитки. Об этом свидетельствуют данные Росстата , обнародованные в июне 2021 года. Согласно расчетам ведомства, в 2020 году от причин, связанных с алкоголем, умерли 50 435 человек против 47 427 годом ранее. Смертность от алкоголя в России за год выросла на 3 тыс. По данным экспертов американского Института измерения и оценки здоровья, психологическое влияние пандемии и карантинных ограничений может приводить к усугублению психических расстройств, повышенному употреблению алкоголя. О росте смертности от алкоголя предупреждали в Минздраве. В мае 2020 года глава ведомства Михаил Мурашко указывал, что из-за введенного режима самоизоляции потребление спиртных напитков выросло на 2-3 процента. При этом в июне 2021 года Минздрав РФ заявил о снижении потребления табака и алкоголя в России. По предварительным оценкам министерства, потребление алкоголя в стране составляет «порядка 9 литров на человека в год». В лидирующей по этому показателю Сахалинской области потребление достигло 12,4 литра на душу человека. Об этом говорится в итогом отчёте Минздрава , который был опубликован в конце апреля 2021 года. По данным ведомства, в 2020 году в РФ умерли 2,12 млн человек, что на 323,8 тыс. Данные Минздрава совпали со статистикой Росстата , отмечает « Интерфакс ». В 2019 году уровень смертности составлял 12,3 на тысячу человек населения, а в 2020-м этот показатель составил 14,5 на тысячу человек. Такие данные 19 марта 2021-го привёл министр здравоохранения России Михаил Мурашко на заседании президиума Совета законодателей РФ при Федеральном собрании. Глава Минздрава РФ отметил, что динамика снижения детской смертности свидетельствует о том, что государственная политика и то, что формирует медицинское сообщество, является верным и даёт результат. Ежегодно онкологические заболевания в России выявляются примерно у 4 тыс. В ходе выступления на ХХIII Конгрессе педиатров России директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава России Елена Байбарина рассказала, что в 2020 году младенческая смертность в РФ сократилась до 4,5 промилле коэффициент означает долю умерших младенцев на 1 тыс. По ее словам, дети не часто умирают от COVID-19 , в основном причиной смерти становятся сопутствующие заболевания. По данным Росстата , в 2020 году в России умерли 6455 младенцев в возрасте до 1 года. На 1 тыс. Такие данные Росстата вице-премьер Татьяна Голикова привела в ходе брифинга, состоявшегося 8 февраля 2021 года.
Ещё одной причиной снижения рождаемости является изменение ценностных ориентаций и образа жизни молодёжи. Значительная часть молодых людей предпочитает строить карьеру, получать образование и удовлетворять свои потребности, не связанные с семейным устройством. Вместо этого, они выбирают длительные периоды самостоятельной жизни, осуществляя свои планы и мечты без лишнего бремени на заботу о семье и детях. Ситуацию с рождаемостью осложняет и внутренняя миграция населения. Многие молодые семьи покидают крупные города в поисках работы и более комфортной жизни, что в свою очередь ведет к сокращению численности населения и уменьшению числа родившихся. Неравномерное распределение населения в стране, а также отсутствие равномерно развитой социальной инфраструктуры в отдалённых регионах создают дополнительные трудности для молодых семей, которые бы хотели иметь детей. Кроме того, на снижение рождаемости оказывает влияние и изменение структуры семейных ценностей. Традиционная модель семьи, основанная на браке и длительных сроках взаимоотношений, меняется. Брачные узы становятся менее стабильными, а разводы и разрывы отношений нарастают. Рождение ребёнка часто становится не предпочтительной альтернативой, а спонтанным явлением, связанным с нарушением планирования и стабильности в семейной жизни. Объективно оценивая сложную ситуацию с рождаемостью в России, можно сказать, что проблема требует немедленного и комплексного решения. Государство должно разработать и реализовать меры, направленные на улучшение экономической ситуации в стране, создание стабильной социальной среды и обеспечение условий для развития семейной жизни и воспитания детей. Это может включать в себя поддержку молодых семей, предоставление льгот при рождении детей, улучшение доступа к образованию и качественной медицинской помощи, а также создание перспектив для развития молодёжи и обеспечения устойчивого развития страны. Снижение рождаемости в России — это не только демографическая проблема, но и вызов для всего общества. Только совместными усилиями государства, общественных организаций и самих граждан можно изменить ситуацию и обеспечить демографическое равновесие в стране. Это станет залогом стабильного развития и процветания России в будущем. К чему приведёт нынешний цикл низкой рождаемости в современной России Нынешний цикл низкой рождаемости в России может вызвать серьёзные экономические и социальные последствия. Увеличение демографического дефицита, угрожающее старение населения и снижение трудоспособного населения, задевают все сферы жизни страны. Без демографического развития Россия столкнется с серьёзными сложностями в будущем и потеряет свое положение на международной арене. Одним из основных последствий низкой рождаемости является угроза старения населения. По мере увеличения доли пожилых людей в общей численности населения, возникает ряд проблем, связанных с оказанием медицинской и социальной помощи, пенсионными выплатами и решением вопросов, связанных с уходом за пожилыми. Это может привести к серьёзным финансовым и организационным сложностям для государства и общества в целом. Кроме того, уменьшение трудоспособного населения негативно сказывается на экономическом развитии страны. Кадровый дефицит, вызванный недостатком молодых и трудоспособных работников, может привести к снижению производительности и конкурентоспособности российской экономики. Это может отразиться на уровне жизни граждан, увеличении безработицы и снижении доходов населения. Кроме экономических последствий, низкая рождаемость также оказывает значительное влияние на социальную сферу. Уменьшение численности населения может привести к сокращению социальных программ и услуг, таких как образование, здравоохранение и социальная защита. Это может привести к ухудшению качества жизни граждан, особенно тех, кто находится в более уязвимом положении. В целом, низкая рождаемость в России имеет долгосрочные последствия, затрагивающие все аспекты жизни страны. Без обращения внимания на эту проблему и принятия соответствующих мер, Россия может потерять свое положение на международной арене и столкнуться с серьёзными проблемами в будущем. Поэтому необходимо предпринять действия для стимулирования рождаемости и поддержания демографического развития, чтобы обеспечить устойчивое будущее для страны и её граждан. Какие меры должна принять власть во всех её вертикалях Вопрос рождаемости в России является одной из ключевых проблем, которую сегодня старается решить вся властная вертикаль страны.